电信市场恶性竞争变本加厉价格崩溃恐葬送电信业成就
我国电信市场典型垄断和不正当竞争行为
我国电信市场典型垄断和不正当竞争行为摘自《电信竞争规则与市场监管》人民邮电出版社，2013作者罗明伟在我国电信市场由计划模式向市场模式转轨的过程中，电信市场的垄断和不正当竞争行为一度表现多样化,包括如：（一）故意破坏竞争对手的通信设施全国各地一度许多地方出现电信运营商在竞争中故意破坏对手通信设施，包括运营商工作人员或雇佣人员直接盗取、剪断竞争对手的光缆、电缆等设施，在施工建设中破坏对手的管道、杆路、管井等，在全国各地多次导致部分用户通信中断（参考案例4-5、4-6、4-7）。
【案例4-5】2002年4月，四川遂宁一家运营商的员工在巡查中认为另一家运营商铺设市话线路影响自身线路安全，将其布设的600对电缆砍断，造成通信中断7个多小时的通信事故。
四川通信管理局对该电信运营商处于6万元的罚款。
【案例4-6】2004年8月，陕西安康一家运营商员工在进入小区安装电话施工中，直接将原有运营商的通信电缆剪断，并将剪断后的入户线缆直接接入自身网络，造成原有运营商的部分用户通信终端，受到通信管理机构查处。
【案例4-7】2008年10月，北京一家运营商员工在巡查通信管道中，发现另一家运营商私自占用自己的管道资源铺设线路，便直接剪断了另一家运营商的用户线路，造成线路用户通信中断，事后通信管理局对两家运营商同时进行处罚。
（二）故意拦截竞争对手客户的网间话务在一些地方，有的运营商（尤其是主导运营商）利用自身的网络、用户优势，故意采取技术手段拦截,阻断其他运营商的部分电路或特定用户群的话务，造成竞争对手的用户通信受阻，以此干扰竞争对手的市场发展，有的因此导致网络瘫痪和大量用户投诉事件（参考案例4-8、4-9）。
【案例4-8】2002年电信重组后，电信市场竞争矛盾加剧，在不少地方出现不同运营商封堵竞争对手的网间通信话务，或利用技术手段劣化某些用户群的网间通信质量，以干扰竞争对手的业务发展。
在此情况下，2003年底国家电信监管机构启动部署互联互通网间监测系统，对各家运营商的网间通信话务质量进行实时监测，以保障网间通信畅通。
对我国电信业市场竞争格局的反思
４１
维普资讯
市场纵横
旦一 型
－ ＿
当前我 国电信 业市 场 竞 争 中存 在 的 问题
我国 电信业 改革经历 了打破 垄断、 】 入竞 争 的历 程 ，形成 了以中国电信 等 ６ 家基础 电信运营商为主体 ， ８０ 多家增值 电信业务经 营者为补充 ，每种业务均有 ００ 两家 以上竞争者 的全 方位 竞争格局 。 但从整体来看 ， 国 内电信业务发展 能力正逐渐走缓 ， 外延、 粗放式经营还 在加 剧，电信市场公平 、有效 、有序 竞争还 尚未实现 。
市场竞争的情况下， 企业规模和实力较小的电信运营商
一
些原则性 的规定 ， 具体 的管制办法都是有管制机构 在
为 了尽 快成长 ，必然采用价格 战的方 式来扩大 市场份 管制过程 中灵活 掌握 。 各种重 大管制政策及政策 主要是 额， 而大 的运营商必然会利 用其 自身实力优 势在价格和 由国务院及 信息产 业部 、国家计 委单独或联合 下发 的， 互联互通方面进行抵御。 同时 当大 的运 营商具有很高 的 是政 令的形式 ，而 不是法律和 法规 。 盈利 能力 时，更有 能力采用价格战 的形 式来进行还击 ， 从而造成行业 内无序竞争加剧 。 从表面上 看 ， 电信市 场产生 恶性 竞争， 多的是 由 更
２
、
５
、
当前对 电信运营 商的管 制制度 既缺乏 必要 的法
律依据 ，又缺乏有 效的监 督机制 。 目前我 国尚未颁布 电信法 ，电信行业管制 的最
各通信企业 实力失衡 ， 无序竞争加剧。 照 中 依
华人民共和 国电信 条例 规定 ， 中国的电信市场实行分 高法律依据是国务院颁布的 中华人民共各 国电信条 业管理 ， 国家对 电信业 务经营者采取市场准入制度 在 例 。实际上 ， 目前 的 《 电信条例 非常简单 ，只做 了
中国电信业市场竞争加剧
中国电信业市场竞争加剧我们最近实地调研了三家运营商和业内专家，包括中国三大电信公司的管理层、手机供应商和第三方零售商，此行得出的主要结论如下：中国电信业估值恐下降我们访问的大多数行业专家都认为，联通推出的网内无限打2G 套餐“随意打”表明语音业务资费下滑进程加速，可能导致行业中长期估值下降。
拥有强大价值链支持的WCDMA技术为中国联通提供了竞争优势并成为其主要增长动力。
2012年第一季度3G收入占公司总收入的25%，管理层预计全年3G收入将超过2G收入。
正因为有3G业务的支撑，中国联通才有能力推出低价2G套餐，从而与中国移动在2G 业务上进行直接竞争。
由于中国移动不断赢得2G话务量和收入方面的市场份额，迫使联通也不得不在2G业务上进行反击。
2011年第四季度和2012年第一季度，中国联通的2G收入同比下降5%。
随着中国移动在话务量方面赢得更多市场份额，联通的网络互联成本持续上涨。
根据我们的渠道调查，自联通推出“随意打”以来，其2G用户、收入和ARPU一直在增长。
不仅网内流量回升，而且网间流量也有所增长。
最为重要的是，联通的2G网络变得更“活跃”了。
目前联通的2G网络总体而言容量过剩，不存在资本支出压力。
在中国移动VPN（虚拟专用网络）占主导地位的地区，“随意打”的影响并不显著。
例如，中国移动浙江分公司约有60%的2G用户已经以一定方式（企业V网或家庭V网，其中用户拥有大量免费网内通话时间并且可通过拨打其手机后四位或五位短号码来相互通话）加入其VPN服务。
这些用户是中国移动的忠实用户，并不容易转成联通用户。
但在中国移动并不占据市场主导地位或语音资费仍较高的地区，“随意打”使得中国移动陷入两难境地。
若中国移动仿效联通，它可能会面临收入和ARPU双降的风险。
若不仿效，它将面临市场份额丧失的风险。
2011年，中国移动虽然丧失了3G市场份额，但由于2G业务（特别是中西部地区）强劲增长，其财务业绩仍较好。
若公司在中西部地区的2G业务放缓，其增长动力可能会受到较大影响。
如何破解校园电信市场恶性竞争困局？
管函 【 ０ １ ３６ ２ １ 】 ０号规范性文件 ，各地通管
局也 纷纷 制 定 出各 种禁 令 、文 件 ，然 而 由 于校 园 营销 时 间短 、涉 及 面广 ，监管 的事 后处 理还 是 显得 力 不从 心 ，于 是 空子 越 钻
越大 ，暗地里使 的歪招更难 以追究责 任 。 因 此 ，要 扭 转 当前 电 信 行 业 在 校 园 市场 上 的不 利局 面 ，最 重要 也 是 最迫 切 的 是从 源头 上 解决 恶性 竞 争 问题 。 一方 面 ， 要从 改变 或 完善 运 营企 业 面临 层层 加 码 的 Ｋ Ｉ 核 体 系 。工 信 部 和 各 集 团公 司 都应 Ｐ考 乱 象 就 必须 解决 好 三个 主要 问题 、化解上 的规 模性 和 集 中性 ，每年 高校 新 生入 学之 时 ，中国 电信 、 中国 移动 、中 国联 通都 会 进 驻 校 园进 行 现 场 营 销 ，既 为 在 校 学 生提 供 了便 捷 的 电信 服
校园电信 市场营 销模 式 及矛盾分析
类 主要 矛盾 。一 是要 解 决学 校排 他 性对 企 业 不 公 的问 题 ，化解 企 业与 学校 的矛盾 ；
的 问题 ，也有 教 育部 门的 问题 。鉴 于校 园
市 场 竞争 问题 的复杂 性 ，试 图破 解 此 问题
积极 呼 吁 增加 市 场 监 管 在ＫＰ考 核 体 系 中 Ｉ
新 闻 聚 焦
热点 述
ｌ ｗｓ Ｆ ｃ ｓ Ｎｅ ｏ ｕ
如何破解校园电信市场恶性竞争困局？
一 上 Ｉ 文 苏 ２ １１５ 近两三年来 ，校 园电信市场竞争的矛盾作为整个 电信竞争领 域的 个缩 业 务 营销 行 为 的意 见 》 （ 通 联 ［０ ０１
影引起了社 会各界 的广泛关注 ，客观 上已成为 电信市场监管的一个难题 。最 号 ）， 开 始 对 校 园 电信 营 销 行 为提 出 具
电信通讯行业存在的挑战与解决策略
电信通讯行业存在的挑战与解决策略一、引言随着信息技术的快速发展，电信通讯行业在全球范围内得到了广泛应用和普及。
然而，尽管这一行业取得了巨大成功，但仍面临着一系列的挑战。
本文将探讨电信通讯行业存在的挑战，并提出相应的解决策略，以确保该行业持续发展和创新。
二、挑战一：竞争激烈1.1 挑战描述电信通讯行业具有高度竞争性，市场上存在多家主要运营商。
这种激烈的竞争导致价格下降，利润空间减小，并给运营商带来巨大压力。
1.2 解决策略为应对竞争激烈的局面，电信通讯企业需要不断提高自身核心竞争力。
其中关键是加强技术创新和产品差异化。
通过引入先进技术、开展研发和推出创新产品，电信通讯企业可以吸引更多用户、提高用户黏性并增加收入。
三、挑战二：技术变革2.1 挑战描述电信通讯行业的技术在不断发展和变革，随之而来的是对基础设施、软件和人才的需求增加。
同时，新技术的引入也给传统企业带来了一定的冲击。
2.2 解决策略针对技术变革带来的挑战，电信通讯企业需要积极主动进行转型升级。
首先，应投资于新技术的研发与应用，例如5G网络、物联网和人工智能等。
其次，加大对员工的培训和专业知识更新力度，提高组织的整体创新能力。
通过持续创新和技术升级，电信通讯企业可以保持竞争优势并满足用户日益增长的需求。
四、挑战三：安全风险3.1 挑战描述随着信息时代的到来，电信通讯行业面临着越来越多的网络安全威胁。
黑客攻击和数据泄露成为企业所面临的重要问题，这不仅会损害企业声誉和利润，还会导致用户流失。
3.2 解决策略为应对安全风险的挑战，电信通讯企业需要加强网络安全意识和防护能力。
首先，应建立完善的安全策略并进行定期演练和更新。
其次，投资于网络安全技术与设备，构建多层次、多防线的网络防护体系。
另外，加强对员工和用户的安全教育与培训，提高他们的安全意识和应对能力。
五、挑战四：用户需求变化4.1 挑战描述随着数字化经济的发展和用户消费模式的改变，用户对电信通讯服务的需求也在不断变化。
电信业的市场变化和竞争情况
电信业的市场变化和竞争情况随着科技的快速发展和互联网的普及，电信业的市场也面临着巨大的变化和竞争压力。
本文将针对电信业的市场变化和竞争情况进行分析和讨论。
一、市场背景电信业作为信息社会的重要支撑，承担着传输、存储和处理信息的重要职能。
随着移动互联网的迅猛发展，人们对通信和数据服务的需求呈现增长态势。
同时，新兴技术如5G、人工智能、物联网等的快速崛起也对电信业带来了新的机遇和挑战。
二、市场变化1. 移动通信市场：移动通信是电信业的重要组成部分，移动互联网的兴起使得移动通信市场呈现爆发式增长。
人们通过手机实现语音、短信、数据的传输和接收，推动了市场规模的快速扩张。
2. 宽带市场：随着互联网的普及，宽带市场需求快速增长。
人们对于高速稳定的上网体验的追求，推动了宽带市场的不断发展。
同时，光纤宽带的普及也进一步提升了用户的网络体验。
3. 数据服务市场：数据服务是当下电信业的新兴市场，大数据、云计算等技术的广泛应用为电信运营商提供了更多的商业机会。
数据中心、云服务等在市场上得到了广泛应用。
三、竞争情况1. 运营商之间的竞争：电信运营商是电信市场的主要参与者，不同运营商之间展开了激烈的竞争。
运营商通过降低资费、提供更多优质服务、推出个性化套餐等手段争夺用户，提升市场份额。
2. 互联网企业的进入：互联网企业的快速崛起也对电信市场带来了新的竞争力量。
诸如阿里巴巴、腾讯等互联网巨头通过自身的优势拓展在线支付、社交媒体、在线购物等服务，凭借巨大的用户基础进行市场扩张。
3. 其他竞争对手：除了运营商和互联网企业，其他通信设备供应商、终端设备制造商等也是电信市场的竞争者。
他们通过研发创新技术、推出新产品，争夺市场份额。
四、影响因素1. 技术进步：随着科技的快速发展，不断涌现出新的通信技术和应用。
例如，5G的推出将给电信业带来更高的速度和更低的延迟，推动了市场的发展和竞争。
2. 政策法规：电信业作为国家信息基础设施的重要组成部分，受到政策法规的影响较大。
电信业务市场竞争问题与政策建议
电信业务市场竞争问题与政策建议一、引言电信业务作为现代社会信息传输的重要组成部分，对经济、社会发展具有重要推动作用。
然而，在电信业务市场中，存在着一些竞争问题，如垄断现象、不公平竞争等。
本文将探讨这些问题，并提出相应的政策建议。
二、垄断现象与不公平竞争1. 市场主体集中度高：目前，我国电信业务市场主体集中度较高，存在着几大运营商垄断的局面。
这种垄断导致了缺乏真正意义上的竞争，消费者选择权受限。
2. 价格不透明、不公平：由于垄断地位，某些企业在定价上存在欠缺透明度和公平性的问题。
从而导致消费者无法在市场上享受到合理的价格水平。
3. 低效率和滞后技术：由于市场缺乏竞争压力，企业创新能力和投入意愿受到限制，导致低效率和滞后技术。
三、优化监管机制1.加强市场监管：相关部门应加强对电信业务市场的监管，建立健全的监督机制，防止垄断企业滥用市场优势地位，促进公平竞争。
2.疏导互联网资本向实体经济转移：当前互联网企业规模迅猛扩张，为避免出现新的垄断局面，应制定政策鼓励互联网企业投资实体经济，推动社会资源合理配置。
3.提高运营商准入门槛：通过提高运营商准入门槛、引入更多中小型运营商等方式打破市场垄断局面，刺激竞争，并提升行业技术水平和服务质量。
四、鼓励技术创新与发展1. 加强核心技术研发：政府应加大对通信领域关键核心技术的支持力度，引导企业开展相关研发工作。
这将有助于推动行业产业链升级和技术进步。
2. 支持拓宽市场渠道：在确保公平竞争前提下，倡导开放式合作、推动相关产业链上下游企业间资源共享和合作，并积极推动跨行业合作，促进技术创新。
3. 加强人才培养和引进：加大对通信领域高端创新人才的培养和引进力度，提供有吸引力的激励政策，吸引更多优秀人才从事相关研究与开发工作。
五、完善消费者保护机制1. 建立健全电信服务质量监管体系：加强对电信业务市场的监管，建立标准化的服务质量评估指标，确保消费者权益得到有效保护。
2. 加强价格监管机制：建立公平透明的价格监管机制，确保定价过程公正，并通过市场竞争推动价格水平下降，提高消费者福利。
2024年电信增值业务市场环境分析
2024年电信增值业务市场环境分析1. 引言随着信息技术的快速发展和通信行业的逐渐成熟，电信增值业务在今天的市场上扮演着重要的角色。
电信增值业务是指运营商在传统通信服务基础上提供的一系列增值服务，包括但不限于短信、流量套餐、云存储等。
本文将对电信增值业务市场环境进行分析，主要包括竞争态势、市场规模、行业趋势等方面的内容。
2. 竞争态势分析电信增值业务市场竞争激烈，主要有以下几个方面的竞争态势：2.1 运营商之间的竞争我国电信增值业务市场主要由三大运营商（中国电信、中国移动、中国联通）主导，这三家运营商之间存在激烈的竞争。
它们通过价格战、服务创新、产品升级等手段争夺市场份额。
2.2 互联网企业的进入随着互联网技术的发展，越来越多的互联网企业也开始进入电信增值业务市场。
这些企业凭借其强大的用户基础和技术优势，对传统运营商构成了一定的竞争压力。
2.3 新兴创业公司的崛起除了传统运营商和互联网企业，还有许多新兴的创业公司开始涉足电信增值业务领域。
它们通过创新的商业模式和产品设计，给行业带来新的变革和机遇。
3. 市场规模分析电信增值业务市场规模庞大，得益于我国庞大的通信用户基数。
根据数据统计，截至2020年底，我国移动电话用户达到15亿户，互联网用户超过9亿户，为电信增值业务提供了广阔的市场空间。
4. 行业趋势分析4.1 5G技术的推广随着5G技术的逐渐商用，电信增值业务将得到新的发展机遇。
5G技术的高速率、低延迟和大连接性，为电信增值业务的创新提供了良好的技术基础。
4.2 物联网的兴起物联网是指通过互联网连接各种智能设备和物理对象，并实现数据交换和互联互通的技术系统。
随着物联网技术的快速发展，电信增值业务可以与物联网相结合，拓展新的服务领域。
4.3 大数据的应用大数据技术在电信增值业务中发挥着重要的作用。
通过对海量用户数据的分析，运营商可以更好地了解用户需求，提供个性化的增值服务，提升用户体验。
5. 结论电信增值业务市场环境复杂多变，竞争激烈，但也蕴藏着巨大的商机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电信市场恶性竞争变本加厉价格崩溃恐葬送电信业成就运营商在校园市场的争夺战近来不断升级，花样翻新的恶性竞争手段更将其推至舆论的风口浪尖。
最近，有消息称，云南校园又发生了收购对手手机卡的事件。
无独有偶，湖南媒体报道了一则王同学到一所技术学校勤工俭学卖手机卡遭暴打的新闻。
另有报道称山东某运营商用于校园服务的通信基站天线发现遭到恶意破坏。
恶意诋毁竞争对手、收购竞争对手手机卡以及排挤其他竞争对手等，校园市场竞争乱象不断，恶性竞争卷土重来，且有愈演愈烈之势，折射电信业竞争规则缺失的困境。
恶性竞争使行业形象严重受损
我国通过打破垄断、引入竞争的电信改革，激发了市场活力，为社会和老百姓带来实惠。
电信业经过多年的高速增长，极大地满足了社会对通信服务的需求。
电信业为国民经济发展所做出的贡献不容抹杀，但是，这并不能掩盖其发展过程中所暴露出来的矛盾。
有人对电信业的评价是“发展最快，挨骂最多”。
在很大程度上，是因为恶性竞争频发，使整个电信业在社会公众心目中的形象受损。
报道称，山东潍坊某学校新生开学的第一天，一家运营商用于校园服务的通信基站天线遭到恶意破坏。
类似通信基站遭恶意破坏的事件去年也发生过。
据央视报道，正当9月份温州某大学新生报道的时
候，某移动运营商员工故意同时将两百多部手机拨通，占用竞争对手的网络，导致其用户信号差，出现了呼叫不畅的情况。
从肢体上的冲突到诋毁性的宣传，从不正当竞争的行为到违法行为，种种校园竞争之怪现象实在令人痛心。
电信业竞争已非常激烈，也越来越残酷，却还未摘掉“垄断”的帽子，在你争我夺的内耗中行业形象又遭受到毁灭性的打击，似乎还远不如石油、电力等行业，这样的后果谁能承担？
缺失规则致恶性竞争变本加厉
一些地方的校园市场“肉搏”战正在激烈上演。
北京移动近日宣布推出“动感地带校园迎新活动”，从2010年8月1日至9月30日之间，新生入网充值50元，可另外获赠100元话费，分5个月返还。
另据媒体报道，在湖南长沙河西高校区，今年主要是新势力与动感地带的争锋，双方不仅在“1元短信包”上撞车，还都推出了预存话费送话费的优惠。
事实上，校园市场竞争已经从降低资费、入网送礼以及存话费送话费发展到不计成本的血拼。
业内分析人士认为，这其实是以耗尽竞争对手成本为目的。
杀敌一千，自损八百，这是一种极其短视的行为，使行业陷入恶性竞争的怪圈，也给行业带来更恶劣的竞争环境，对行业的长远健康发展非常不利。
校园市场恶性竞争手段花样繁多，运营商的焦躁心态显而易见。
尤其是当前电信业仍处于失衡的格局之下，移动市场的主导运营商容易陷入垄断思维，从独自到独大的竞争心态畸形膨胀，最终演变成“谁也不能动我的奶酪”的思维。
当然，追求规模的做大是竞争规律使然，也与某些运营商的竞争心态失衡有关。
有专家认为，恶性竞争肆无忌惮、日益加剧的现状，更加彰显了电信业市场竞争还处于“野蛮”的初级时代，更主要的原因还在竞争有余、规则不足。
在没有规则的竞争环境中，主导运营商很有可能掀起成本消耗战，借助资金的优势拖垮竞争对手，这样一来，就会导致恶性价格战的发生，由此也会滋生其他的恶性竞争问题。
价格崩溃恐葬送电信业成就
虽然我国电信业经过几轮改革，市场资源配置逐渐优化，但是有效竞争的市场格局尚未形成。
竞争规则的缺乏，已成为阻碍电信业有效竞争的主要因素。
著名电信专家史炜认为，保障竞争机制形成的法律法规严重滞后和不足，竞争主体模糊，严重的部门利益和条块切割是长期以来破坏电信业竞争市场形成的深层次体制因素。
电信资费在不断下降的同时，运营商对营销的投入却直线上升。
若任由恶性竞争发展下去就是价格崩溃，将葬送电信业多年的改革发展成就，而且也将使行业丧失发展的后劲，这并非危言耸听，应当引起足够重视。
上海百视通新媒体公司高层日前透露，总体而言，三网
融合并非利益之争，广电与电信双方担心的其实是恶性竞争所导致的整体的价格崩溃。
尽快出台《电信法》来规范市场竞争显得尤为迫切。
在三网融合的背景下，竞争更加复杂，对规则确立的要求越来越紧迫。
中国广播电视协会会长李丹指出，三网融合应该从法律的高度入手，化解广电与电信的竞争问题。
史炜也表示，前期的法制缺失是导致我国三网融合和很多新兴产业发展受阻的重要原因。