兽医教育中的国际动物福利标准调查报告
动物兽医社会学的动物福利和动物伦理
动物兽医社会学的动物福利和动物伦理动物兽医社会学是一个研究动物在社会环境中的行为和福利的学科领域。
在这个领域中，动物福利和动物伦理是两个非常重要的议题。
本文将探讨动物兽医社会学对动物福利和动物伦理的影响。
动物福利是指动物的健康和生活质量。
它包括动物的身体健康、行为表现、情感状态以及与环境的适应能力。
动物福利的提高是一个社会道德责任，也与社会发展和人类与动物的关系息息相关。
动物兽医社会学通过观察和研究动物在兽医环境中的行为和生活状况，为提供更好的动物福利提供了重要的理论和实践依据。
动物伦理是指人类对待动物的道德和伦理标准。
它涉及到人类与动物之间的关系，包括动物的权利、利益和尊严。
动物伦理的核心是尊重动物的生命和福祉。
动物兽医社会学在研究动物福利的同时，也提出了一系列对待动物的道德规范，为人们正确对待和保护动物提供了指导。
动物福利和动物伦理之间存在着密切的联系。
在动物兽医社会学的研究中，保障动物福利是基于对动物伦理价值的认识和尊重。
人们应该将动物视为有感情和有权利的个体，应当尽力保护和改善动物的生活环境和生活质量。
只有在尊重动物伦理的前提下，才能真正实现动物福利的提升。
为了推动动物福利的提升，社会应该加强对动物保护法律的制定和执行。
同时，也需要加强对动物兽医师的培训，提高他们对动物福利和动物伦理的认识和理解。
此外，公众也应该增强对动物福利和动物伦理的关注和了解，鼓励更多人参与到动物保护和福利事业中来。
总而言之，动物兽医社会学对于动物福利和动物伦理的研究具有重要的意义。
提高动物福利水平和尊重动物伦理价值是人们对待动物的道德和伦理责任。
只有注重动物福利和动物伦理，才能更好地保护动物的权益，为人与动物之间的和谐共处做出贡献。
动物福利报告
动物福利报告动物福利报告摘要：动物福利是一个涉及到我们对待动物的道德和伦理问题的领域。
本报告旨在探讨动物福利的重要性、现状以及可能的改进措施。
报告将涉及农场动物、实验动物以及伴侣动物的福利问题，并提供一些关于改进动物福利的建议。
第一部分：动物福利的重要性动物福利是一个重要的议题，它关乎到我们对个体和社会集体的责任和道德观念。
动物福利不仅仅是保护动物免受虐待和残忍对待的问题，还涉及到提供适当的生活条件和保障动物的幸福感。
保护动物福利的重要性在于它对我们的社会和环境的健康有着深远的影响。
动物是生态系统的一部分，它们在维持自然平衡和生物多样性方面发挥着重要作用。
如果我们忽视动物的福祉，可能会导致生态系统的破坏和环境问题的加剧。
同时，关注动物福利也体现了我们作为人类的道德责任。
人类拥有高智商和道德意识的特殊能力，我们应该利用这些能力来保护和关心其他生物的福祉。
关心动物福祉是一个体现人类善良和道德进步的重要方面。
第二部分：现状农场动物的福利是一个备受争议的议题。
现代农场往往采用集约化养殖方式，这使得动物面临着拥挤、环境恶劣和限制自由活动等问题。
这对动物的福祉造成了明显的影响，很多动物在这种环境下不得不忍受疾病、压力和苦难等。
因此，我们需要采取措施改善农场动物的福利，例如提供足够的空间、适当的饲料和水源，以及规范化的养殖方式。
实验动物的福利也是一个备受争议的问题。
虽然实验动物在科学研究方面发挥了重要作用，但它们也经常遭受疼痛和不适的实验操作。
我们需要不断努力寻找替代实验动物的方法，减少实验动物的数量，确保实验动物在实验过程中能够最大限度地减少痛苦和痛苦。
伴侣动物的福利也需要关注。
作为人类最亲近的动物，伴侣动物需要得到适当的关爱和照顾。
然而，许多动物遭受人为虐待和疏忽，导致他们在身体和心理上受到伤害。
社会应该加强教育和宣传，倡导动物在家庭环境中的福利权益，并加强对动物虐待的法律保护和执法力度。
第三部分：改进措施为了改善动物福利，我们可以采取以下措施：1. 制定和执行相关法律和法规，以保护动物福利。
国内外“动物福利”状况比较研究与教育实践探索
２０ － 期（ １ ０９ｇｇ １ 第 ５卷）
科 学教 育 Ｓ ｉ ｃ ｄ ｃｔ ｎ ｃｅ ｅＥ ｕ ａ ｏ ｎ ｉ
・ １ ２－
各 国的法规 必须 与国际 公约 相配 ， 也对欧 洲 国家的 这 动物福利立法有相当大 的促进。欧 洲国家大部分 将动
１３ 动物福利的 内容 ．
具体如下。
（） １ 饲养方 面 以欧盟为例 ， 定了畜牧 业生 产中 规
动物保护 的一般 措 施 以及 不 同种 动物 的最低 保 护标
准 ］如蛋鸡 、 、 、 物 园中野生 动物、 ， 牛 猪 动 实验用 和其
他科研用动物的保护标准。
（） ２ 运输方 面 动物在进行运输 时， 运输 者必须预
自 身的健康，动物讲 福利 。因此 ， 发达国家会在国际贸易 中设置动物 福利壁垒。 目 ， 前 动物福利受到 国际社会 的关 注， 我国的动物福利发展状 况相对落后 。本 文先介绍 了动物福利 的概
念、 原则 ， 以及动物福利在饲养 、 运输和屠宰加工等方面的具体要求， 重点论述 国际社会和我 国的动物福利现状及相对 发展策略 ， 最后 ， 介绍了作者 以动物福利为切人点开展生态道德教育的实践 。旨在呼吁政府决策部门重视 ， 加强教育 ， 提 高大家对动物福利的关注。
须先将 动物致 昏 ， 很短 的时 间内放血 。欧 盟强 烈要 在 求在屠宰 时采用危 害分析与关键 控制点体 系来衡量和
检测屠宰过程 。建议在致昏 、 放血 、 噪音 、 悬挂和 电刺 ５
合 理使用动物 ， 让动物尽可能 免除不必要 的痛苦 ， 防止 人类 的行为造成 对动物的虐待 。 １２ 动物福利 的基 本原 则 英 国农场 饲养 动物福 利 ． 委 员会认为 ， 动物享有 以下五大原 则。 ①享有不 受饥 渴 的 自由。② 享有 生活 舒适 的 自由。③ 享 有 不受 痛 苦 、 害和疾病 的 自由。④ 享 有生 活无恐 惧 和悲伤 的 伤 自由。⑤享 有表达 天性 的 自由。通俗 地讲 ， 是在 动 就 物饲养 、 运输 、 杀过程 中要尽 可能 地减 少痛 苦 ， 得 宰 不 虐待 。这五项 ， 目前是国际社 会公认 的动物福利原则。
浅谈畜牧生产中的动物福利问题及对策
浅谈畜牧生产中的动物福利问题及对策概要：近几年来，动物福利问题日益成为人们关注的热点。
国外很多国家己为动物福利立法，而我国畜牧业生产中动物福利问题却比较突出，特别是已经影响到我国动物和动物产品出口，明显地成为动物和动物产品国际贸易的一个新的壁垒。
因地制宜地解决我国畜牧业生产中动物福利问题势在必行，应当引起高度重视，尽快纳入工作日程。
1 动物福利概念动物福利是指“动物与它的环境相协调一致的精神和生理完全健康的状态。
”。
即使动物在无任何痛苦、无任何疾病、无行为异常、无心理紧张压抑的安适状态下生活和生长发育。
2 我国动物饲养中存在的福利问题我国是发展中国家，动物福利意识和动物福利工作落后，特别是农村经济发展还相对滞后，而畜禽等食用动物主要饲养在经济尚不发达的农村，传统落后的生产方式仍占主导地位，动物福利问题十分突出，非常普遍。
2.1舍饲为主，饲养拥挤，自由活动少，疾病发生率高动物福利要求为动物提供足够的生存与活动的空间，使动物能够自由地表现其正常行为。
但为了提高生产效率，降低生产成本，我国的猪禽饲养常常以舍饲为主，近几年，国家又规定，牛羊的放牧饲养也要改为圈养。
这种高密度的饲养方式，造成畜禽拥挤，活动不便，没有自由，不能表现其正常行为。
同时舍饲主要采用规模化和集约化生产方式，这就导致动物的生产性疾病大为增加。
如奶牛生产规模越大和越集中，产奶量越高，其发生乳房炎、腐蹄病和繁殖性能障碍的机率也就越高。
2.2饲料及添加剂使用不规范，滥饲乱喂许多养殖场及养殖户为了追求高产量，盲目使用各类饲料及添加剂，而不考虑畜禽的生理特点与营养需要。
在农村小规模分散饲养中，滥乱喂的现象则很普遍：一是滥用或过量添加矿物质、维生素、抗生素等添加剂，造成动物中毒；二是饲喂营养成分不全的饲料，使畜禽发生营养缺乏症；三是有啥喂啥，饥一顿，饱一顿，影响动物正常生长发育。
2.3长途运输的环境不良许多运送者为了节省空间，减少运输费用而把动物硬挤在车厢里或者其他运送器、笼中，使得动物在运送过程中受到严重伤害。
世界动物卫生组织的福利政策
世界动物卫生组织的福利政策世界动物卫生组织的福利政策一、思想背景我们常听见的所谓动物福利（animal welfare）、动物权（animal right）、动物保护（animal protection）、及动物伦理（animal ethics）等各样名词很多，但事实上其核心（core）是同质的，只是切入角度的不同。
动物福利强调人类与动物相处时应提供动物应有的待遇；动物权是从动物的角度出发，强调动物天赋所具有的权利，引申出人类对动物应有之尊重（与待遇）；动物保护是强调目前人类社会中的动物已经处在受虐状态，因此人类应该警觉并应予以保护，也是强调应给予动物应有的待遇；动物伦理是指人类对动物行为的道德判断，其最终之结论还是人类应给予动物应有的待遇。
目前全球对动物福利的范围与程度，会因动物权认定观点之不同而有差异，也造成社会对公共政策之道德批判，政府虽然有动物保护法作为法律依据，但道德上仍无所适从。
近年来，有关动物福利有二篇重要的论文，一篇是《圣经与基督教思想对动物价值的冲突The Status of Animals in Biblical and Christian Thought: A Study in Colliding Values》（Journal of Human-Animal Studies Vol. 8, p.245-263, 2000）；另一篇是《基督教、人文与慈善的统合：十九世纪英格兰的基督教传统与动物防虐A Union of Christianity, Humanity, and Philanthropy: The Christian Tradition and the Prevention of Cruelty of Animals in Nineteenth-Century England》（Journal of Human-Animal Studies Vol. 8, p.265-285, 2000）。
国内外医学实验动物福利现状与思考
阐述 。
１ 关 于动物 福 利
理论 的核 心便是 大 家 所熟 悉 的“ Ｒ” ３ 原则 ， 减少 （ｅ 即 ｒ—
早在 １ 纪末 期 就 已经有 人 将 动物 福利 定 义 为 ： ９世 保证 动 物与其 生存 环 境一 致 ， 神 和生 理完 全 健康 Ｊ 精 。 如在 饲养 时 给予 动物 良好 的生 存环 境 ， 验 、 理动 物 实 处 时尽 量减 轻其 痛苦 等 。 目前世 界上 已公 认 对 动 物福 利
７ ４
天津药学
Ｔａｊ Ｐ ａｍ ｃ ２ １ ｉ ｉ ｈｒ ａｙ ０ １年 ｎｎ
第２ ３ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ第 ４期
急救车内加压使用 ， 机械强度高 ， 可抗低温 ， 不易破裂 ， 保持增长 。预计 ３ 内中国就诊人次数和住 院人次数 年 易 于运输 和储 存 。 将保 持 两 位 数 增 长 ， 输 液 需 求将 会 保 持 ５ ～１％ 大 ％ ０ １４ 直立式聚丙烯输液袋 具有四大特点： 同多层 的增 长 。预计 ２ １ ． ① ０ １年 ， 中国的大 输液 市场 容量 将可 达 共 挤膜输 液袋 一样 ， 以采用 密 闭输液 的方式 ， 需 导 到 ８ 可 无 ５亿瓶 （ ） 袋 或更 高 。 入外界空气 ， 有效地避免 了二次污染 。② 由于其可以 ３ 直 立 式 聚 丙 烯 输 液 袋 与 各 类 输 液 容 器 相 比 较 的 直立摆放 ， 与玻瓶和塑瓶的临床配液规程一致 ， 符合医 优势 护人员的操作 习惯 ， 克服了多层共挤膜输液袋 不能直 直立袋传递产品信息更醒 目、 更快捷 ， 由于直立袋 立 摆 放 、 液 操 作 不 便 等 缺点 ， 高 了护 理 工 作 的效 使存 放空 间变 得更 宽松 、 配 提 寻找更 方便 ， 因此 备受 护 士喜 率， 适用性更强。③直立式 聚丙烯输液袋的材料具有 爱 。直立袋 具 有 良好 的 密封性 能 ， 空气 阻 隔性 能好 ， 能 无毒、 无味、 化学稳定性好 、 耐腐蚀 、 耐药液 浸泡等优 有效 隔离 空气及 水蒸 气 ， 有 良好 的 防静 电性 能 ， 品 具 产 点， 比其他 塑材 更安 全 ， 宜运 输 和储 存 。废袋 焚 烧 以 挺括 ， 适 立体感 强 ， 一 定 机 械强 度 ， 有效 保 护 产 品不 具 能 后 的分解 物无 毒性 ， 全避 免 了医 疗 垃圾 对 环 境 的污 受磨损 ， 完 热封性能 良好。作为生物可降解 型材料 的包 染 和危 害。④ 直立 式 聚丙 烯输 液 袋 ， 输 液行 业 的新 装容 器 ， 后 焚毁 或 掩 埋 均 不 污染 环 境 。直立 袋 还 可 是 用 技术 成就 。生产 直立 式 聚丙烯 输液 袋所 需 的 注塑 和 吹 以有效方便地检测出输液是否有微漏 ， 大大降低将 出 瓶等模 具 均属 自主设 计 ， 独 特 的制 造 工艺 解 决 了袋 厂微漏率 ， 而更有效避 免将有渗漏被污染 的输液使 其 从 体 自收缩 的力 学难题 ， 并保 持袋 体成 型 的稳定 和均 一 。 用到 病人 身上 ， 且 材料 成 本 明 显 低 于 非 Ｐ Ｃ软 袋 。 并 Ｖ ２ 输 液市 场 的发展 分析 直立 袋 由于重量 小 ， 不易破 碎 ， 减少 了药 液 被污 染 的机 ２０ ０ ７年 中 国大输 液 销售 为 ６ ４亿 瓶 （ ）２０ 袋 ，０ ８年 会 ， 仓储 费用 方面也 具有 相 当 的竞 争 性 ， 在 储存 空 间较
中外动物福利政策的比较与对策研究
中外动物福利政策的比较与对策研究摘要：在介绍WTO、OIE、FAO、欧盟以及美国关于动物福利的一般性规定后，指出了当前我国与国外动物福利政策相比具有法规少、内容薄、标准低的特征，这种政策差距使动物福利成为我国农产品贸易面临的一个新壁垒，降低了我国产品国际竞争力并损害了企业信誉度。
政府要加强宣传、完善法规、加大补贴、增进服务，以缩小与发达国家的政策差距，降低动物福利壁垒的影响。
关键词：动物福利；政策；国际贸易壁垒一、动物福利的概念目前，国际公认的动物福利定义是Humik[1]提出的“五个自由”，即不受饥渴的自由，生活舒适的自由，不受痛苦、伤害和疾病的自由，生活无恐惧感和悲伤感的自由，表达天性的自由。
20世纪90年代以来，国外学者开始将研究重心转向动物福利的立法及其与国际贸易政策的关系上。
Winter[2]分析了欧盟共同农业政策在动物福利保护方面的改革和发展趋势，VonBorell[3]描述了欧洲关于动物健康和动物福利的规定。
国外研究表明，动物福利可能会成为国际贸易中的一个新壁垒，从而影响着国际贸易政策的制定。
二、国内外与动物福利有关的政策比较（一）相关组织的一般性规定1.WTO（1）TBT（技术性贸易壁垒）协议在序言中规定：“认识到不应妨碍任何国家采取必要的措施保证其出口产品的质量，或保护人类、动植物的生命、健康和环境，或防止欺骗行为等，只要这些措施不致成为情况相同的国家之间进行任意或无端的歧视或变相限制国际贸易的手段”，明确地将保护动物生命和健康规定为各方的基本权利，虽然这一权利的实施还有一些限制条件。
（2）《卫生和动植物检疫措施协议》申明：“不得阻止任何成员方采取或加强为保护人类、动植物的生命或健康所必需的措施”，各缔约方政府有权采取必要的卫生与动植物检疫措施保护人类和动植物的生命与健康，使人畜免遭饮食或饲料中的添加剂、污染物、毒物和致病生物体的影响，并保护人畜健康免受动植物携带的病虫害或病疫的危害等，只要这类措施不在情况相同或类似的缔约方之间造成武断的或不合理的歧视对待。
国外的肉牛动物福利的报道和措施
根据完成的中澳自贸协定实质性谈判，中国将每年从澳大利亚进口肉牛100万头。
经过紧锣密鼓的准备工作，重庆率先拿到了国家质检总局颁发的全国首张肉牛进口许可证。
为了确保动物福利，根据中澳双方要求，恒都公司按照动物福利认证相关要求，对澳洲肉牛进口运输、屠宰等环节进行了改进，例如，卸牛台和待宰圈的直角处被改为了弧形，防止澳洲肉牛方向迷失和受伤；卸牛台、通道等场所均开凿了地面防滑沟槽，防止澳洲肉牛摔倒；针对澳洲肉牛野性十足的特点，牛栏高度均由1.4米增至1.6米，以防止其跨栏跑出等。
《索德斯兽医大词典》对“动物福利”解释为：“人类用恰当的标准为动物提供栖息之处、喂养和普遍照顾，防治动物疾病，确保动物免受折磨和不必要的痛苦。
”英国农场动物顾问委员会曾提出动物的“五大自由”，即“饮食自由”，提供纯净饮水和饲料，保持健康和精力;“栖息自由”，提供合适的栖息、休息和活动场所;“健康自由”，预防疾病，对发病动物及时就医;“活动自由”，提供足够的空间和恰当的设备;“安乐自由”，避免动物遭受各种精神痛苦。
英国2007年4月6日开始生效的《动物福利法》主要是约束动物的主人，确保动物的“五大自由”，违反该法律者则会被判禁止饲养动物，并被罚款高达2万欧元，甚至坐牢。
美国联邦政府早在1958年就出台了《人道屠宰法案》，该法案规定在屠宰动物时要让其遭受最低痛苦。
1966年生效的《动物福利法》主要是保护实验室用动物的福利，用脊椎动物做实验，要经过一系列审批手续，并确保让动物在实验中的痛苦降到最低限度。
从1986年开始，美国部分州通过动物福利法，规定了饲养动物的一系列标准。
欧盟《1999/74/EC号法令》2012年1月1日开始生效，该法令禁止层架式饲养家畜家禽，要求给动物足够的活动空间，并尽量满足动物本性。
这样的规定无疑增加了饲养者的成本，实施起来难度很大。
英国有3100万只蛋鸡，为实施这项法令投入4亿欧元改造鸡舍。
但根据英国环境、食品和乡村事务部2012年1月的报告，32家农场的42.3万只蛋鸡仍然是层架笼子饲养。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际动物福利标准调查报告机构曾用名为WSPA(World Society for theProtection of Animals)世界动物保护协会旨在营造一个重视动物福利，终止动物虐待的世界。
50多年来，我们联合相关人员，比如兽医专业学生和兽医教育工作者，推动世界朝着这个方向发展。
动物养殖者、政府、消费者和公众越发期待建立动物福利的高标准。
同时，人们也希望兽医专业学生能够利用专业知识来完善这些标准。
此外，动物健康是动物福利的重要组成部分，世界动物卫生组织（OIE）建议，所有兽医专业应届毕业生需对动物福利有充分的了解，这是成为兽医的必备技能，也是进入兽医行业的第一道门槛。
”为制定十项教育标准，我们在世界兽医日（2014年4月26日）至2014年10月期间，与全球兽医专业人士进行了咨询和讨论。
世界动物保护协会与全球兽医教育工作者合作，旨在提供权威可信的动物福利教育和教师培训材料。
在世界兽医协会（WVA）的支持下，我们正在建立一套全新的动物福利教育体系，该体系见证了在全球兽医学院开展动物福利教育的实践。
制定十项教育标准，依照这些标准，兽医学院可开展动物福利教育实践。
在兽医学院推广这些标准。
引导兽医学院学生成为动物福利的拥护者，为未来实现高标准动物福利打下坚实的基础。
将动物福利发展成兽医教育的重心在业内取得共识我们的项目旨在调查对象：123（包括33名未透露性别的人士）“世界兽医协会（WVA）对本次调查结果感到十分欣慰，因为这些结果反映了兽医行业对于实现高标准动物福利的不遗余力。
世界兽医协会支持世界动物保护协会完善兽医学院动物福利教育标准方面所做的工作。
”世界兽医协会我们的网上调查共支持九种语言：英语、西班牙语、汉语、葡萄牙语、法语、韩语、印尼语、泰语和越南语。
截至2014年10月9日，共97个国家和地区的2614名调查对象参与了本次调查。
调查对象按照地区分类如下：56名来自非洲和中东地区（占2%），1431名来自亚太地区（占55%），256名来自欧洲（占10%），749名来自拉丁美洲（占29%），122名来自北美洲（占5%）。
调查对象由455名教育工作者、1308名学员、323名私人诊所中的兽医、528名企业兽医、政府职员、非政府组织职员、科研人员和其他动物相关专业人士构成。
一半以上的调查对象为女性（57%），反映了该行业的性别比例正在发生变化。
本次调查针对四个关键话题进行研究，以帮助我们制定兽医教育标准。
本报告接下来将依次按各项主题来阐述调查结果。
主题如下：改善动物福利教育的益处动物福利教育标准内容如何评估这些标准对满足该标准的学院如何命名。
针对每项主题，我们首先对全球调查结果进行了总体水平的分析，然后按地区和不同社会背景进行分析。
此次调查结果表明，兽医专业人士大力支持推进动物福利教育，主要是因为他们希望动物得到更好的对待。
参与调查的来自不同地区的所有专业群体（包括兽医教育工作者、兽医专业学生、职业兽医和其他专家）在该观点上达成了普遍共识。
在开展工作的同时，我们也与一些国家的兽医专业人士进行了讨论，起草了动物福利教育标准，并得到了各领域专业人士的积极响应。
80%以上的调查对象支持这十项标准，一半以上的调查对象十分赞同这些标准。
调查结果显示，在我们所提议的动物福利教育标准的评估方法中，被调查对象对它们没有明显的偏好。
目前，我们正在积极开发相关评估方法，以帮助兽医教育者进行自我评估和同行评估。
对于依照标准完成最佳实践的兽医学院和团体，38%的调查对象希望将其命名为“卓越的动物福利教育中心”。
欧洲和北美的调查对象中有三分之二赞同使用这一名称。
但是，亚太地区的调查对象更希望将其命名为“动物福利示范兽医学院”。
也许在该地区使用这一名称比较合适。
我们的下一个工作目标是联合兽医学院举办研讨会，在实践中进一步完善动物福利教育标准。
我们已经在智利和菲律宾开展了类似的研讨会。
最新标准将在2015年年初发布，其中便参考了研讨会讨论的成果。
行动纲要“为了在兽医教育机构开展动物福利教育，世界动物保护协会就应采用的标准开展了全球调查，我代表世界动物卫生组织（OIE）对世界动物保护协会的工作表示支持。
”“兽医专业毕业生应具备以下能力：鉴别动物福利问题、参与改善动物福利的行动、获取关于动物福利规定和标准的最新可靠信息、以及向动物主人说明其应担负的责任，这些能力对于私人诊所和公立医院的兽医至关重要。
”伯纳德t瓦莱特博士总干事世界动物卫生组织改善动物福利教育的益处‘您认为推进兽医学校动物福利教育的主要益处是什么？’在以下十项改善兽医学校动物福利教育的益处中，调查对象按照重要程度进行打分，打分范围由1-10（1表示最不重要，10表示最重要）。
结果如下：调查对象打分最高的两项是能给动物带来切实利益的两个选项。
在投票最高的前三名中，60%的调查对象认为“推进动物福利教育能够在兽医行业营造动物福利实践文化（包括兽医专业学生和执业兽医）”。
62%的调查对象将“推进动物福利教育能够保护动物免受伤害和痛苦”排在前三位。
这表明，动物专业人士认为动物福利教育的道德成果比诸如就业机会和机构声誉这样的外在成果或以人类为中心的成果更加重要。
重要调查对象的评论5%的调查对象还对改善动物福利教育能够获得的益处进行了评论：“动物福利教育使学生将动物福利知识应用于实践，以履行兽医誓言，完成兽医基本职责，推进人道主义社会。
”“改善动物福利教育将减少动物权利捍卫者和伦理专业人士在动物福利定义、要求、概念、准则、进程、决策和畜牧业等方面的争论。
”“动物福利教育将动物福利融入主流思想中。
”“动物福利科学捍卫了所有其他形式生命的价值，包括环境和植物生命（生物伦理学）以及新一代面临的环境问题，并给出了更全面的观点。
”“由于动物福利科学发展迅猛，专业教育人员必须提高相关的教学能力。
当前迫切需要推进动物福利教育，并突出其在兽医行业中的重要性。
”许多评论强调，需要通过动物福利教育加强兽医行业以及其他领域人士的动物福利意识和投入。
按职业分析结果表明，参与调查的所有职业团体（教育工作者、学生、私人诊所兽医、商业兽医、政府职员、非政府组织职员、科研人员和其他专业人士）在推进动物福利教育的问题上具有普遍共识。
平均得分排名* 益处7.9 7.7 6.1 6.0 5.7 5.4 5.4 4.9 4.5 1.5改善动物福利教育能够保护动物免受伤害和痛苦。
改善动物福利教育能够在兽医行业营造动物福利实践文化（包括兽医专业学生和职业兽医）。
改善动物福利教育能够确保所有兽医专业学生具备世界动物卫生组织OIE要求的基本能力。
利用动物福利科学能够提高兽医教育质量。
为动物福利教育的实践原则提供了参考模型。
能够增加人们在动物福利科学方面的知识。
通过接受动物福利教育，更深刻理解动物福利概念的学生可以获得更好的就业机会。
能够使开展动物福利教育的兽医学院吸引更多学生。
能够提升那些开展动物福利教育的学院的地位和声誉。
其他1=最不重要，10=最重要平均得分排名改善动物福利教育能够保护动物免受伤害和痛苦。
改善动物福利教育能够在兽医行业营造动物福利实践文化（包括兽医专业学生和职业兽医）。
改善动物福利教育能够确保所有兽医专业学生具备世界动物卫生组织OIE要求的基本能力。
利用动物福利科学能够提高兽医教育质量。
为动物福利教育的实践原则提供了参考模型。
能够增加人们在动物福利科学方面的知识。
通过接受动物福利教育，更深刻理解动物福利概念的学生可以获得更好的就业机会。
能够使开展动物福利教育的兽医学院吸引更多学生。
能够提升那些开展动物福利教育的学院的地位和声誉。
其他私人诊所兽医企业兽医政府职员非政府组织职员科研人员其他1=最不重要，10=最重要关于动物福利教育标准的内容‘您是否赞同使用该标准去评估动物福利教育中的最佳实践？’经与全球兽医专业人士磋商，世界动物保护协会起草了兽医动物福利教育的十项标准。
问卷采用李克特五级量表（five-point Likert scale），调查对象根据自己对每项标准的赞同或反对程度来填写。
调查结果表明，调查对象对这十项标准都非常支持，80%或以上的回答都是“基本同意”或“非常同意”。
调查结果如下。
兽医动物福利教育的十项标准‘基本同意’‘非常同意’‘同意’总数根据OIE毕业新生技能要求，学院所有员工（包括讲师、动物处置人员、学院能够对动物福利工作进行有效的监督和评估。
按职业分析进一步划分职业并进行比较发现，兽医教育工作者、兽医专业学生、私人诊所兽医和其他动物专业人员的态度没有显著差异。
评估方法我们如何命名符合标准的学院？‘什么样的评估程序能够帮助兽医学校提高动物福利标准？’‘如何为满足动物福利最高标准的兽医学院命名？’调查对象按照有用程度排列三种标准评估方法，数据显示没有一种方法受到偏爱。
按职业分析不同的职业群体之间存在细微的差异。
兽医教育工作者偏爱综合评估，兽医专业学生支持相互评估，而私人诊所兽医赞成通过独立顾问进行评估。
世界动物保护协会正在制定评估标准指南。
最后一个问题是：如何为满足动物福利最高标准的兽医学院命名。
调查对象根据个人偏好对四个选项进行排名，同时，他们也可选择补充新名称。
调查结果如下。
整体而言，数据表明调查对象希望将其命名为：‘卓越的动物福利教育中心’（占38%）。
欧洲和北美的调查对象中有三分之二赞同使用这一名称。
亚太和太平洋地区的调查对象更希望将其命名为：‘动物福利示范兽医学院’。
按专业进行的分析中，所有调查对象做出了相似的回答。
评估方法排名第一互考察，独立评估，并对评估结果进行比较，从而达到联合评估效果。
独立顾问评估：接受过培训且得到认证的顾问开展独立评估。
卓越的动物福利教育中心动物福利示范兽医学院动物福利友好型学院动物福利示范学院世界动物保护协会支持将动物福利纳入兽医教育世界动物保护协会向全世界提供动物福利的教学材料和教师培训。
我们的教学材料《动物福利概念》得到了兽医组织的广泛认可，这些组织包括：世界动物卫生组织（OIE）、世界兽医协会（WVA）、英联邦兽医协会（CVA）、亚洲兽医协会联合会（FAVA）和COPEVET。
在/education/tertiary-education/上可免费查阅这些材料。
更多资讯，请联系Nancy Clarke，邮箱nancyclarke@We are World Animal Protection.我们是世界动物保护协会。
We end the needless suffering of animals.我们致力于终止动物虐待。
We influence decision makers to put animals on the global agenda. 我们影响决策方将动物保护纳入全球的日程中。