人体工程学不合理设计

人体工程学中不符合的案例电子版本

楼梯的设计
• 楼梯是室内设计中常用到的，造型复杂的楼梯会给人一种惊艳的感觉。
• 问题:人们在下楼梯时，会不注意摔跤（如右图），有的楼梯为设计而设计，人们走在上面很没有安全感。
草地的设计
• 在公共环境设计中，路的设计往往是最重要的，它决定了人流的去向。路周围种植的绿化则美化环境的作用。然而在我们学校，尽管标语打得异常响亮，但是草地上还是经常被“开”出了无数条道路，
左边的是草地还是水泥地？
• 问题：如右图所示，见证了鲁迅先生说过的一句话：“世上本没有路，走的人多了，也就成了路。”为什么会出现这么干净的草地呢？
走这方便
• 分析：在两条路汇接时，人们往往选择最近的一条路，就如右图，这条捷径的路就通向那面的地下食堂，而路的那一侧则是图书馆和教学楼。很多人都在这两个地点走动。
• 解决办法：很多人都会选择最恰当的路径，或者阻力最小的路径。所以设计路径时，应该考虑一下人们会怎么走。看来这边的标语也就别打了，直接修条路吧。
• 问题：在插到电脑上时，大家会发现这样一个问题，经常试了2遍才知道哪一个才是正面，虽然是很小的一件事，却无意当中耽误了我们不少的时间。
要是能分清正反面就好了
• 分析：分不清U盘的正反面，是每个人几乎都会犯的错误，它不仅耽误了时间还间接的影响了工作效率。
• 解决办法：可以再U盘上标注正反面，在电脑的接口上也可以标注怎么插U 盘，就像银行卡插进KTM 取款机时。
公交车座椅的设计
• 问题：公交车里面座椅的设计。坐在外面的人叫放得不舒服，是该一只放在下面，一直放在上面，还是两腿蜷缩着放在上面？无论是座椅的里面还是外面，坐着的人都非常不舒服。

生活中不相符人体工程学的例子

照明设备的位置不当
总结词
照明设备的位置不当，可能导致照明效果不佳或造成视觉疲劳。
详细描述
照明设备的位置应该根据房间的功能和个人的需求进行选择，以确保照明效果良好且舒适。如果照明设备的位置不当，可能导致照明效果不佳，甚至可能对眼睛造成不必要的压力。例如，书桌上的台灯如果位置过高或过低，可能导致光线照射不均匀，使眼睛容易疲劳。
05 个人用品
手机或平板电脑的尺寸不适合手握
总结词
过大或过小的尺寸
详细描述
手机或平板电脑的尺寸如果过大或过小，都不适合手握。过大的设备难以单手操作，长时间使用会导致手部疲劳；过小的设备则可能让手指感到不适，甚至引发指关节疼痛。
眼镜的鼻垫设计不合理
总结词
不贴合鼻梁、压迫鼻梁
详细描述
眼镜的鼻垫设计如果不合理，会导致眼镜不贴合鼻梁，甚至压迫鼻梁，引发不适感。长期佩戴这样的眼镜还可能对鼻梁造成压力，导致鼻梁变形。
座椅高度不合适
公共座椅的高度往往没有考虑到不同人群的需求，有些人坐着时脚无法平放。
座椅材质不透气
一些公共座椅采用不透气的材料，长时间坐着容易感到闷热和不适。
座椅设计不符合人体曲线
直挺挺的座椅设计不符合人体曲线，长时间保持同一姿势容易引起疲劳。
公共卫生间设施不便利
卫生间标识不清
01
有些卫生间的标识不够清晰，导致使用者难以找到正确的方向。
生活中不相符人体工程学的例子
目录
• 厨房设计 • 办公环境 • 公共设施 • 家居生活 • 个人用品
01 厨房设计
高度不合适的灶台
总结词
灶台的高度如果过高或过低，会导致烹饪时手腕和颈部长时间处于不自然的状态，增加疲劳感。

生活中有哪些不符合人机工程学的例子

生活中有哪些不符合人机工程学的例子
生活中有哪些不符合人机工程学的例子
生活中有哪些不符合人机工程学的例子
1.普通鼠标最典型，对现代人特别是天天用电脑的人伤害最大。

这是不符合人体工程学的例子
2.手机屏幕在上，按键在下，操作不方便，且抓拿不便，发信时摁久了手酸，很不科学。

实际上，人的拇指与食指、中指对捏最为轻松。

因此，手机也应设计为屏幕在下，按
键在上，这样会更加便于操作，而且人的手抓握物件后，自然而然在拇指下面形成空缺，
正好适宜作为手机屏幕空间。

3.座椅的靠背设计不符合人体脊椎曲线。

4.有的楼梯台阶高度设计不合理，走起来很累。

5.公共场地的面积与实际需容纳的人数不匹配，造成人员拥堵。

6.有的公交车上的扶手设计也不合理，没有考虑乘客的身高因素，统统设计为同一种
高度，矮个子的人够着很困难。

7.儿童用的药品药盒没有采用安全盖，造成医疗事故。

有的产品开启不方便，锁扣设计不合格。

8.在寒冷的冬天，爱美的女士依然喜爱单薄飘逸的裙子，在炎热的夏天，男士们着装
依然西装革履，包得严严实实，从人机角度来说，应该是冬天衣着保暖皮衣，皮裤长靴，
手戴手套，而夏天应该是上身体恤，下身短裤，脚穿凉鞋，工作方便，活动灵活而散热好，而实际上人们似乎忽略了一切人机分析，衣着和生活方式完全不遵守人机法则，究竟是为
了什么呢？道理很简单：美和绅士风度是不分季节的，是不以人机为重的。

而言之，随着人类对自身生理特点的认识在逐步深化，任何的设计都要与环境因素相
联系，它包括社会、政治和文化等综合领域。

任何单一的标准和唯一的形式存在都是不现
实的，人类处于各种外界环境之中，。

从人体工程学角度分析不合理的设计作文

从人体工程学角度分析不合理的设计作文《那些不合理的设计》在日常生活中，我们总是能碰到一些从人体工程学角度来看极为不合理的设计，这些设计就像隐藏在生活中的小怪兽，时不时给我们制造一点小麻烦。

先说说我家里那把椅子吧。

从外观上看，这椅子造型还挺别致的，木质的框架，简约又复古。

但是只要你坐上去，就能感觉到那种别扭。

椅子的座面特别平坦，没有一点点符合人体曲线的凹陷或者弧度。

这就导致我每次坐在上面，就像是直接坐在一块木板上，屁股的压力完全没有得到分散。

而且椅子的靠背是笔直笔直的，就好像它立志要让我坐得像个端端正正的小学生，但我又不是上课时刻得挺直腰杆，我只是想舒舒服服地靠一会儿。

有一次我在家里加班赶写一篇报告，想着坐在这把椅子上安静工作。

刚坐下去没一会儿，我就感觉臀部传来隐隐的疼痛，那是因为座面对屁股的压迫太过直接了。

我不断地调整坐姿，试图找到一个相对舒服一点的位置，可是不管我怎么动，那种难受的感觉就是消散不了。

过了一段时间，我的腰也开始抗议了。

靠背的笔直设计让我的腰部完全得不到支撑，我感觉自己的腰就像在孤军奋战，不断地往里凹。

我就想啊，这设计师是按照什么标准来设计这把椅子的呢？难道是按木头能被最节省地利用来设计的吗？再看街头那些公共垃圾桶。

垃圾桶的开口往往很小，顶部又是一个细长的长方形。

每次我拿着稍微大一点的垃圾，比如从超市买东西后的大包装纸，在扔的时候就特别费劲。

我得把身体俯下去很多，而且还得小心翼翼地对准那个小小的开口，不然就很容易扔到外面去。

特别是有一次我拿着一个喝剩一半的奶茶杯，杯身上还套着一堆东西，又是吸管又是打包的塑料纸。

我站在垃圾桶前，像个投篮选手一样，各种找角度，试图把这个复杂的垃圾扔进去。

旁边路过的人可能还以为我在进行什么奇怪的街头艺术表演呢，我那叫一个尴尬。

这垃圾桶的设计根本就没考虑到我们实际扔垃圾的时候会出现的各种情况。

那些设计师在设计的时候可能都只是假设我们扔的是小小的废纸团之类的东西吧。

三种不合理的设计理念

三种不合理的设计理念1. 设计理念，使用尖锐边缘和易碎材料。

2. 设计理念，忽视人体工程学和舒适度。

3. 设计理念，忽视环保和可持续性。

标题，三种不合理的设计理念。

在当今社会，设计已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。

然而，有些设计理念却是不合理的，甚至可能对人们的生活和环境造成不良影响。

在本文中，我们将探讨三种不合理的设计理念，并分析其可能带来的负面影响。

首先，有些设计师使用尖锐边缘和易碎材料来设计产品。

这种设计理念可能会导致产品在使用过程中容易造成伤害，尤其是对于儿童和老年人而言。

尖锐边缘可能会划伤皮肤，而易碎材料可能会导致产品在摔落时破碎，进而伤害使用者。

因此，设计师应该避免使用这些材料，并考虑产品的安全性。

其次，有些设计忽视了人体工程学和舒适度。

这种设计理念可能会导致产品在长时间使用后对人体造成不适，甚至引发健康问题。

例如，一些办公椅设计忽视了人体的自然曲线，导致使用者在长时间坐着后出现腰痛和颈部不适。

因此，设计师应该注重人体工程学原理，设计符合人体结构和舒适度的产品。

最后，有些设计忽视了环保和可持续性。

这种设计理念可能会导致产品对环境造成不可逆转的破坏，加剧资源浪费和环境污染。

例如，一些产品使用了大量的塑料材料，而忽视了可回收利用和再生利用的原则，导致大量塑料垃圾无法处理。

因此，设计师应该注重环保和可持续性，选择环保材料并设计可循环利用的产品。

综上所述，不合理的设计理念可能会对人们的生活和环境造成不良影响。

因此，设计师应该注重产品的安全性、舒适度以及环保可持续性，避免采用不合理的设计理念。

只有这样，才能设计出更符合人们需求和环境友好的产品。

人体工程学教学中存在的问题与建议

ｃｏｕｒｓｅｉｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｉｎｅｖｅ１ＴｆｕｒｎｉｔｕｒｅｄｅｓｉｇｎｓｐｅｃｉａｌｔｙｉｎＣｈｉｎａｉｎｓｐｉｔｅｏｆｔｈｅｕｎｓａｔｉｓｆｙｉｎｇｔｅａｃｈｉｎｇｅｆ — ｆｅｃｔ．Ｓｔａｒｔｅｄｆｒｏｍｔｈｅｔｅａｃｈｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｐｒａｃｔｉｃｅｓ，ｓｏｍｅｉｓｓｕｅｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｔｅａｃｈｉｎｇｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｗｅｒｅ
２．２专业课程问缺乏统筹
现有的家具教育专业课体系中，有多个设计课程中都会有人体工程学相关的章节，家具设计、室内设计原理等，由于课程之间缺乏统筹，常常会导致学生混淆相关的概念。例如关于家具设计的课程，一般都会有专门的人体工程学章节进行介绍，出于篇幅的限制，相关的内容主要是人体尺寸和家具结构尺寸的关系和相关尺寸数据。学习了人体工程学和家具设计之后的学生有很多会对两门课中的说法产生混淆。
到合适的资料，许多老师上课时甚至找不到合适的插图。国内正式出版的人体工程学专业教材数量较少，针对家具没计的更是凤毛麟角。

违背人体工程学的例子

违背人体工程学的例子人体工程学可指导人们设计和改善与人体相关的产品、环境和工作场所，使其符合人体结构、功能和行为的特点，提高人们的舒适感、健康和效率。

然而，有些设计、环境或产品未能遵循人体工程学原则，违背了人体的生理和心理需求，给人们带来了不便和健康风险。

下面我们列举一些违背人体工程学的例子，以便引起人们注意，并提醒大家在设计和改进中注意人体工程学的原则。

办公家具的例子：1. 不合适的椅子高度：坐在高度不合适的椅子上，会导致腰椎和脊柱过度压力，加重腰椎病的风险。

2. 桌面过高或过低：使用高度不合适的桌面将导致手臂和颈部姿势不正确，增加肩、颈和手部疲劳的发生。

3. 不合适的键盘位置：在不合适的键盘位置上使用电脑，容易导致手腕和手臂的过度疲劳，甚至引发腕管综合征。

交通工具的例子：1. 高速公路缺乏安全性：某些高速公路设计存在急转弯、狭窄车道等问题，增加了驾驶员的驾驶难度和事故风险。

2. 公交车座椅设计不合理：某些公交车座椅设计不符合人体工程学原则，座椅高低不一致、座面过硬等都会影响乘客的舒适度，特别是老年人和孕妇。

医疗器械的例子：1.不合适的手术器械设计：某些手术器械设计不符合人体工程学原则，容易导致医护人员在操作时体位不佳，增加手术风险，甚至影响手术结果。

2.不符合人体结构的假肢设计：某些假肢设计不符合人体工程学原则，长时间佩戴容易引起压疮、摩擦伤等皮肤问题，丧失舒适度和使用效果。

以上例子仅是违背人体工程学原则的冰山一角，我们应该在设计和改进中坚持人体工程学的原则，提高产品、环境和工作场所的质量和人体适应性。

通过充分了解人体的生理和心理需求，遵循合理的设计原则，我们可以创造更加人性化的生活环境和产品，提升人们的生活质量和工作效率。

人体工程学上下床设计不合理报告

人体工程学上下床设计不合理报告一、引言在现代社会，人们花费大部分时间在床上睡眠或休息。

因此，床的设计对于人们的健康和舒适至关重要。

然而，许多床的设计存在人体工程学上的不合理之处，给用户带来不便甚至健康问题。

本报告将重点讨论人体工程学上下床设计不合理的问题，并提出改进方案。

二、下床设计不合理的问题1. 床高度不合理：部分床的高度过高或过低，使得用户下床时需要过度弯腰或跳跃，增加了腰椎和膝关节的负担，容易导致腰疼、膝关节损伤等问题。

2. 缺乏扶手设计：许多床的下方没有设置扶手，用户在下床时没有支撑点，容易失去平衡而摔倒，尤其对于老年人和行动不便的人来说，更加危险。

3. 床边缘设计不合理：部分床的边缘设计过于尖锐或凹陷，用户在下床时容易碰伤身体或扯伤衣物，给使用者带来伤害和不便。

4. 床腿设计不稳定：一些床的腿部设计不稳定，容易晃动或松动，给用户带来安全隐患。

三、改进方案1. 合理的床高度：床的高度应根据用户的身高和体型进行合理调整。

一般来说，床高度应该使用户的膝盖处于自然弯曲状态，下床时无需过度弯腰或跳跃。

2. 设置扶手：在床的下方设计扶手，为用户提供稳定的支撑点，方便用户下床时借助扶手保持平衡，减少摔倒的风险。

3. 圆润的边缘设计：床的边缘应采用光滑的设计，避免尖锐或凹陷的部分，防止用户碰伤身体或扯伤衣物。

4. 稳定的床腿设计：床的底部腿部设计应稳固可靠，确保床的稳定性，减少晃动和松动的情况，保证用户的安全。

四、其他改进建议1. 床的材质选择：床的材质应该具有良好的承重能力和稳定性，同时具备一定的柔韧性，以减少用户长时间躺在床上对身体的压迫和不适感。

2. 床垫的选择：床垫的硬度和弹性应根据用户的个人需求进行选择，以提供舒适的睡眠和休息环境。

3. 床的易清洁性：床的设计应考虑到易于清洁的因素，避免灰尘和细菌滋生，保持用户的卫生健康。

五、结论人体工程学上下床设计不合理给用户带来了不便和健康问题。

通过合理调整床的高度、设置扶手、改进床边缘设计和稳定床腿设计等措施，可以提高床的人体工程学性能，使用户的下床体验更加舒适和安全。