韶山红色旅游资源与利用调查报告

(四）调查方法，时间，地点
2015年5月2日，借着五一长假部门组织”韶山映山红志愿活动文明劝导服务”的机会，我来到了毛主席故居韶山进行调查，全天采用的是实地考察以及随机问卷调查相结合的方法，问卷调查由”映山红“志愿活动中心提供，由本人于一名同行伙伴共同完成，对于韶山红色旅游资源的开发与利用进行了深入的了解，主要以故居、父母墓、毛氏宗祠、纪念馆、南岸(小时候念书的地方)等景点为主。
2.可以适当的拓宽马路。第三，在马路上增设人员负责疏导工作，以及景点部的疏导。
(四）总结
最后希望通过这次的小调查能够让韶山红色旅游越办越好，关于旅游资源的开发和利用能够越来越充分，使韶山旅游成为一道亮丽的风景线，让革命红色精神继续传承!
(二）目的
以调查的形式，加强对于韶山红色旅游资源开发与利用现状的关注力度，并且号召身边的人一同对于我们特有的历史遗产进行力所能及的保护。希望能够通过本次调查微薄之力，对于调查中发现的问题采取及时的解决措施。
(三）意义
希望能够通过本次调查，能促进韶山红色旅游管理体制的完善和提升，在保护旅游资源的前提下，给每一位游客创造更加舒适的服务环境，唤醒爱国主义精神，尽自己的一份力去合理开发，充分利用韶山红色旅游资源。
7，对于景点公共设施(比如厕所，垃圾桶)的设置是否满意
其中27人认为很满意，13人认为满意，10认为一般。
2.实地考察
作为志愿者，我可以不用排队近距离而又快速的进入各大景区，首先我参观了故居，刚进入里面我觉得和我十年前看到的有了很大的变化，首先是墙壁，毛主席的旧址墙很脆弱，旅游部门对墙稍微进行了巩固，使得整个房子相对以前来说亮堂一点了，在墙上挂了请勿拍照的警示牌，为了防止部分游客随意触摸景点摆设，在每个景点前面设置了一条红色的围栏，护住了里面的文化遗产，对于房屋的参观都进行了合理的顺序安排。然后我参观了南岸，里面墙上摆满了毛主席的照片，进门口有一个恰同学少年的题词，其中还展示了他小时候穿过的木屐鞋，以及小竹篮等历史遗物，还有毛主席用过的纸笔，以及他的字迹写真，就像讲述着他的一生，很有影响力，就是人潮拥挤，大多只是匆匆扫了一眼。然后我去了毛主席父母墓，在故居的背后山上不远处，沿路有很多小吃摊子，还有自带黄瓜来卖的小摊贩，父母墓还是保持着原样，有修剪过杂草的痕迹，草木没有很深，周围很凉爽，为了保护游客还立着小心摔倒的牌子。最后我经过了毛氏宗祠以及图书馆，感触没有前面几个景点深刻就不做过多的说明。
2.对于实地考察，我觉得排队设置的很好，我目睹了一位老奶奶被警卫人员护送免排队进了故居，参观故居中，老年人也是主要人群，他们对于老年人的保护做得很好，而且其他排队的也很井然有序。对于景点部的警示标我觉得有点不恰当，大家大老远，有的还是从东北跑来看看，辛辛苦苦排了一个半小时的队，为何就不让他们拍照呢，可能是担心排队会导致故居部交通堵塞，以及后面分批次进入的客流难以进入，这个问题值得解决。去参观父母墓的时候我发现了一对老人因为觉得人实在太多了，就踮着脚在故居的窗外眼巴巴的向里面看，这一幕深深印在了我的脑海里。然后是父母墓，我觉得旅游部门对于其保护的很好，几乎没有破损的痕迹，杂草也很少，并且也有相关注意事项，提醒人们注意安全。
“韶山红色旅游资源开发与利用现状”社会调查
报告书
题 目韶山红色旅游资源开发与利用现状
姓 名xxxxxx
学 院
班 级
学 号
一 前言
(一）原因
红色旅游作为一种新兴的旅游产业，能够加强革命传统教育，增强全国人民特别是青少年的爱国情感，弘扬和培育民族精神，带动红色旅游区经济社会协调发展。发展红色旅游有利于加强和改进新时期的爱国主义教育。由此，对于红色旅游资源的开发与利用现状更加值得我们的关注。韶山，因作为一代伟人毛主席的故居，其历史意义更是浑厚，我们对于其的关注更需要加强。
1，对于景点附近的交通状况是否满意
其中认为很满意的有5人，认为满意的有14人，认为一般的有11人，认为差的有18人，两人弃权。
2，对于景区线路的设置是否满意
其中30人认为很满意，10人认为满意，10人认为一般。
3，认为景区部指向标以及图标的设置是否合理
其中40人认为合理，3人认为不合理，7人弃权。
4，景点附近的公共卫生是否满意
其中20人认为很满认为满意，27人认为一般，13人认为不满意，7人认为差。
6，是否认为合理开发与利用了韶山红色旅游资源，可以结合自身所见所闻谈谈
其中38人认为合理，12人认为不合理，有一位写了备注，认为旅游资源合理利用带动了周边农家的经济发展，对于人们的生活起了积极地作用。
(二） 我的认识，结论以及感悟
1.对于问卷调查的结果，首先我觉得在节假日，天气炎热，人群繁多，交通状况是个令人头疼的问题，尤其是在十点多左右，人开始越来越多，然而铜像馆前面的停车场地没有可以遮阴的相关防护设施，这样导致游客的满意度不高，天气炎热，在太阳下暴晒也不是很舒服。然后对于旅游景区附近的公共设施我觉得做的很不错，第一是厕所，我个人认为厕所部异味很轻，并且有清洁人员及时进行清理，每隔不远就有厕所的指向标，方便了游客。第二是垃圾箱，对于故居周围的卫生环境我觉得保持的很好，即使人群众多，但是依旧给我们一个整洁的环境，这也是对于历史文化资源的保护。对于景区周边的小吃餐饮，我也去考察了，物价确实很高，外面卖4元的雪糕，那里要卖到8到10元不等，水也很贵5元一瓶，以及爆米花，热狗，麻辣烫之类的各种小吃都很贵，这样对于天气炎热急需要补水和能量的游客无疑是一次让人不满意的服务。
三结论
(一）对于我在我的认识中提到的关于故居部不让拍照的问题，我觉得可以采取以下措施:
1.在故居仍然不准拍照，但是可以在故居外面给每一个来参观的人员分发已经拍好的照片，给他们留念，这样就既可以满足他们想有照片留念，但是又不违背了不准拍照的要求。
2.在实地考察中我发现有在前门一块空地可以让人们拍照，所以可以在警卫监督下，让游客们出来之后在规定场地拍照留念，这样就不用耽误后面参观的人群。
二 调查主体
(一） 调查方式及容
1.问卷调查
针对熙熙攘攘的游客，一大早，我就与小伙伴一同分发问卷调查表，其中由于跟团游客要赶路，时间不充足，以及由于人多，大家忙于去各景点排队，我们多半对路边提包等人或者休息的游客进行了问卷调查，收回有效问卷调查50，其中问卷调查容分为两个方面，第一方面是关于景点设备，第二部方面是关于景点周边部署。主要问题如下:
（二)关于餐饮小吃物价高的问题
我建议相关政府人工调控物价，与营销商一起商量出一个游客可以接受，并且他们也不会亏的双赢价格。从而更好的促进韶山红色旅游资源的开发与利用。
(三）关于问卷调查中反映的交通状况不太满意问题，我建议从以下几点改善:
1.增长节假日韶山红色旅游景点开放的时间跨度，这样可以避免人群大多集中在十点以后到下午三点。