20XX年诺贝尔经济学奖得主演讲稿
【历届诺贝尔奖得主(七)】1979年经济学奖得主2
对经济发展问题的钻研帝国主义的反对者刘易斯对这个主题感兴趣，乃是衍生自他个人反对帝国主义的信念。
他还记得7岁那年，父亲曾带他参加当地的马卡斯·加维协会的聚会。
因此，他生平出版的第一本著作，就是由费边社发行的名为《西印度群岛的劳工》的小册子，也就不足为奇了。
该书叙述了二十世纪二三十年代工会运动的崛起，特别是三十年代工会与政府之间的激烈冲突。
该书并不是宣传手册，而是根据报纸的报导以及和工会领袖的访问对话所汇编而成的。
他在伦敦遇见在全球各地反对帝国主义的同志，并着手对英国殖民帝国及其统治措施进行系统性的研究——如对有色人种的歧视，又如在肯尼亚严禁非洲人种植咖啡，迫使他们投身劳力市场，赚取缴税所需的现金。
到了大战期间，人们可以感觉到整个气氛在转变。
在和许多反帝国主义者，特别是英国工党的国会议员交换意见之后，刘易斯感觉到权力核心已经对维系帝国失去兴趣，也准备逐渐放弃。
1943年，他甚至还受殖民办公室邀请，担任新成立的经济咨询委员会的主任委员。
在他的建议之下，该委员会对各个经济部门的经济政策，进行了系统化的调查。
从这个过程中，刘易斯才清楚地了解，政府官员对于哪些是该做的事，彼此之间的歧见有多大。
1946年，伦敦经济学院为来自各殖民地的社会工作者，开了为期一年的特别课程，刘易斯应邀讲授基本经济学。
但他实际讲授的是经济政策。
他记得，有一位学生在课堂上痛斥英国派驻该国总督的某些政策，刘易斯打断了他，并且说：“假如你是贵国的部长，你会怎么做？你的国家将会在10年内独立，那时你可能担任部长或部门主管。
数落英国政府的各项罪状，并没有任何禆益。
你需要自己有一套积极的方案。
你在伦敦经济学院的这一年，就是让你有机会学习如何面对各种棘手的问题。
”刘易斯对时间的预估稍嫌太早，这位学生的国家，系经过17年而非10年才宣告独立——但除此之外他都相当正确，该名学生后来真的成为了部长。
这段故事可以用来阐释刘易斯著作中的一个重点。
2023诺贝尔经济学奖得主介绍
2023诺贝尔经济学奖得主介绍2023诺贝尔经济学奖得主介绍克劳迪娅·戈尔丁(Claudia Goldin)，女，1946年出生于美国纽约。
现任哈佛大学经济学教授，是哈佛大学历史上第一位女性终身教授。
2023年10月9日，克劳迪娅·戈尔丁获诺贝尔经济学奖。
克劳迪娅·戈尔丁的主要成就戈尔丁主要从经济理论出发，结合大量的经济史数据来对现实问题进行研究。
其研究特点是，利用大量的历史数据结合计量经济学等方法进行实证研究，通过过去的视角来分析当前的问题，以便得出更具有实际意义的结论。
她在性别歧视、教育发展史和工资结构差距演化等方面做出了重要的贡献。
克劳迪娅·戈尔丁所获荣誉2020年9月23日，入选科睿唯安公布的2020年度“引文桂冠奖”名单。
获奖原因：对劳动经济学的贡献，尤其是对女性和性别收入差距的分析。
北京时间2023年10月9日，瑞典皇家科学院决定将2023年诺贝尔经济学奖授予克劳迪娅·戈尔丁(CLAUDIA GOLDIN)，以表彰其“推进了我们对女性劳动力市场结果的理解”。
克劳迪娅·戈尔丁研究方向戈尔丁的研究涵盖了广泛的话题，包括女性劳动力、收入方面的性别差距、收入不平等、技术变革、教育和移民。
她的研究大多是从过去的角度来解读当下，并探究当前关注问题的起源。
克劳迪娅·戈尔丁人物经历1946年，克劳迪娅·戈尔丁出生于美国纽约市。
1967年，获康奈尔大学经济学学士学位。
1969年，获芝加哥大学经济学硕士学位。
1971年—1973年，任威斯康星大学助理教授。
1972年，获芝加哥大学经济学博士学位。
1973年—1979年，任普林斯顿大学助理教授。
1979年—1990年，历任宾夕法尼亚大学副教授、教授。
1992年，当选为美国文理科学院院士。
20XX年，当选为美国国家科学院院士。
现任哈佛大学经济学系教授。
诺贝尔经济学奖多久评选一次？根据诺贝尔奖官网显示，诺贝尔经济学奖每年评选和颁发一次，由瑞典皇家科学院颁发一枚金牌、一份证书以及一笔奖金。
2023诺贝尔经济学奖文章
2023诺贝尔经济学奖文章摘要：1.2023年诺贝尔经济学奖得主介绍2.获奖理论及其贡献3.获奖理论在我国的实践与应用4.对我国经济学研究的启示正文：一、2023年诺贝尔经济学奖得主介绍2023年诺贝尔经济学奖授予了美国经济学家艾伦·迪莱克特（AlanA.Alkin）、法国经济学家让·梯若尔（Jean Tirole）和加拿大经济学家克里斯托弗·皮萨里德斯（Christopher A.Pissarides），以表彰他们在微观经济学领域的杰出贡献。
二、获奖理论及其贡献1.艾伦·迪莱克特的理论贡献主要集中在劳动经济学、健康经济学和环境经济学等领域。
他提出了许多具有创新性的理论，如外部性内部化、医疗保险市场失灵等问题的解决办法。
2.让·梯若尔是产业组织理论领域的代表人物，他的研究涉及公司治理、金融监管、网络经济等多个方面。
他提出的公司治理模型和金融监管框架，为全球金融市场的稳定和发展提供了理论支持。
3.克里斯托弗·皮萨里德斯的突出贡献在于就业经济学和宏观经济学领域。
他提出了搜索和匹配理论，为解释失业现象、劳动力市场调整等现实问题提供了理论依据。
三、获奖理论在我国的实践与应用1.我国在医疗保险改革方面借鉴了艾伦·迪莱克特的理论，通过引入市场竞争机制，提高医疗保险体系的效率。
2.让·梯若尔的金融监管理论在我国金融改革中得到了体现，如加强对金融机构的监管，防范金融风险。
3.克里斯托弗·皮萨里德斯的搜索和匹配理论为我国劳动力市场改革提供了理论指导，如推进人力资源市场化配置，提高劳动力市场灵活性。
四、对我国经济学研究的启示1.关注现实问题：经济学研究应紧密结合现实，从理论和实践两方面为我国经济发展提供支持。
2.跨学科研究：借鉴其他学科成果，拓宽研究视野，提高经济学研究的创新性。
3.国际交流与合作：积极参与国际学术交流，与国际知名经济学家开展合作研究，提高我国经济学研究的国际影响力。
诺贝尔经济学奖得主梯若尔在颁奖晚宴演讲稿
诺贝尔经济学奖得主梯若尔在颁奖晚宴演讲稿尊敬的各位贵宾，亲爱的朋友们：非常荣幸能够站在这里，分享我对经济学的一些思考。
首先，我要感谢诺贝尔委员会给予我这个荣誉，以及所有和我一同奋斗、支持和指导我的人们。
经济学是一个关于人类行为和资源分配的学科。
在当今社会中，经济问题已经渗透到各个方面，对我们的生活和未来产生深远影响。
因此，作为经济学家，我们的责任是在这个复杂的世界中提供有意义的解决方案。
在过去的几十年里，经济学取得了巨大的进步。
我们不断挖掘和理解经济现象背后的深层次机制，从而为政策制定者和实践者提供了有力的工具。
然而，我们仍然面临着许多挑战，需要不断探索和创新。
首先，我们需要更全面地理解人类行为。
经济学一直以来都是基于理性人假设，即人们通过理性思考来做出最佳决策。
然而，现实情况并非总是如此。
人类行为是复杂而多元化的，受到感情、心理和社会因素的影响。
因此，我们需要更多地研究行为经济学和实验经济学，以更准确地描述和预测人类行为。
其次，我们需要更好地应对全球性的挑战。
全球化的日益深入，国际贸易、金融和劳动力流动之间的相互作用日趋复杂。
我们需要发展跨国合作和协调，制定合理的政策来解决全球性问题，如贫困、不平等和气候变化等。
经济学家应该在这个过程中发挥重要作用，为政策制定者提供咨询和指导。
最后，我们需要不断推动经济学的边界。
世界在迅速变化，新的经济问题也随之涌现。
数字经济、人工智能、区块链等新兴领域正在改变着我们的经济模式和商业模式。
我们需要发展新的理论和方法，以应对这些挑战并抓住机遇。
在我个人的研究中，我一直致力于探索创新和市场竞争的关系。
创新是经济增长和进步的关键驱动力。
了解创新的动机和机制，可以为政策制定者提供指导，推动创新的发展。
在结束前，我想强调一个重要的观点：经济学不仅仅是一门学科，更是一种思维方式。
我们应该用经济学的视角来理解和解决我们所面临的问题。
无论是个人还是组织，我们都可以从经济学的原理中受益。
演讲稿诺贝尔
演讲稿诺贝尔尊敬的各位领导、亲爱的师生们：大家好！今天，我非常荣幸能够站在这里，向大家分享关于诺贝尔的演讲稿。
诺贝尔奖是当今世界上最负盛名的国际奖项之一，赢得它需要极高的才华和杰出的成就。
互联网和社交媒体的发展使得信息传播的速度非常快，我们随时可以了解到世界各地的科学家、作家、和平倡导者等领域中的杰出人物。
然而，正是由于这种信息传播的便利，我们可能容易忽视这些杰出人物背后的艰辛努力和无私奉献。
诺贝尔奖得主是那些改变了世界的先驱者。
他们通过创新的研究和发现，为人类的进步做出了巨大贡献。
诺贝尔奖已经涵盖了多个领域，例如物理学、化学、生理学或医学、文学和和平，最近还增加了经济学奖。
这些奖项的背后有着许多故事，每一个故事都值得我们深思和学习。
首先，让我们来看一下文学奖。
文学奖是为了表彰那些通过他们的作品能够触动人们内心深处、改变人们思想和信念的作家。
他们的作品可能是小说、诗歌、戏剧等。
通过他们的思想和故事，他们开创了文学的新纪元。
他们使文学成为一个联系世界各地人们的桥梁，展现了文化的多样性和人类的共同关切。
然后，我们来看一下和平奖。
和平奖是授予那些通过他们的努力为争取和平、消除战争和冲突做出贡献的人们。
他们可能是政治家、活动家、组织者或者尝试通过外交手段解决冲突的人们。
他们的使命是实现一个没有战争和冲突的世界。
他们的工作常常是困难和危险的，但他们的努力为我们树立了一个和平的榜样。
此外，我们来看一下科学奖项。
科学奖项将创新性和重大贡献映射到物理学、化学和生理学/医学等领域。
科学家们通过不懈的探索和研究为人类解开了自然界的奥秘，使我们对宇宙和生命有了更深层次的认识。
他们通过发现和创新，推动了科学的进步，为人类的未来发展提供了源源不断的动力。
最后，我们来看一下经济学奖。
经济学奖旨在表彰那些通过其对经济学领域的贡献，为人类的经济社会发展做出了重要贡献的人。
他们的研究可能是关于市场机制、经济政策、发展经济学等方面的。
诺贝尔经济学奖—商业银行倒闭的演讲稿
诺贝尔经济学奖—商业银行倒闭的演讲稿篇一：尊敬的各位嘉宾、女士们、先生们:今天,我想谈论的是商业银行倒闭的问题。
在过去的几十年里,商业银行一直是金融行业的重要组成部分,为储户提供了安全的存款和金融服务。
然而,随着金融市场的变化和监管制度的加强,商业银行也面临着越来越多的挑战。
其中,倒闭问题成为了一个备受关注的话题。
事实上,商业银行倒闭的现象已经引起了许多国家的关注。
在过去的几年里,许多国家都制定了相关法规和监管制度,加强了对商业银行的监管,以保障储户的利益和安全。
同时,一些商业银行也采取了更加严格的风险控制措施,提高了业务水平和服务质量,避免了倒闭的发生。
然而,商业银行倒闭仍然是一个普遍存在的问题。
一些商业银行因为管理不善、风险控制不足等原因,导致资金损失和储户利益受损。
一些商业银行在经营过程中存在违规操作,甚至涉及非法活动,导致资金损失和声誉受损。
这些问题不仅给储户带来了经济损失,也给银行带来了严重的声誉风险和法律风险。
因此,商业银行倒闭问题需要得到更加深入的探讨和解决。
我们需要加强对商业银行的监管,完善监管制度,保障储户的合法权益。
我们需要提高商业银行的经营水平和风险控制能力,加强内部管理和监管,防止违规操作和非法活动的发生。
我们需要加强储户的保护,提高储户的理财意识和风险意识,让储户能够更加安全地存储和获得金融服务。
最后,我想强调一点:商业银行倒闭问题的解决不是一朝一夕之事,需要全社会的共同努力和支持。
我们需要加强监管、提高风险意识、加强理财教育,让储户能够更加理性地看待金融服务,防范金融风险。
同时,商业银行也需要加强自身的管理和监管,提高服务质量和风险控制能力,为储户提供更加安全、可靠的金融服务。
谢谢大家。
篇二：尊敬的各位嘉宾,大家好!今天,我要谈论的是诺贝尔经济学奖授予的商业银行倒闭问题。
这个问题长期以来一直是经济学界关注的焦点之一,也是金融系统中的一个重要问题。
在今天的演讲中,我将探讨商业银行倒闭的原因、影响以及解决之道。
诺贝尔经济学奖颁奖晚宴演讲稿三篇
诺贝尔经济学奖颁奖晚宴演讲稿三篇演讲稿一：诺贝尔经济学奖颁奖晚宴演讲稿尊敬的各位贵宾、尊敬的经济学家们：大家晚上好！首先，我要衷心地祝贺今年的诺贝尔经济学奖得主。
这个奖项的诞生，旨在表彰对经济学做出杰出贡献的人士，是全球经济学领域最为崇高的奖项之一。
每一位获奖者都是经济学界的巨星，他们的研究成果不仅对经济学的发展起到了重要的推动作用，也对人类社会的进步产生了深远的影响。
过去的一年里，我们目睹了全球经济的巨变。
新冠疫情的爆发给全球经济带来了前所未有的挑战，许多国家和地区的经济遭受了巨大的冲击。
在这个特殊的时刻，经济学家们的智慧和勇气显得尤为重要。
他们通过研究和分析，为政府和企业提供了宝贵的建议和决策支持，帮助我们战胜了困难，实现了经济的稳定和恢复。
正因为如此，今年的诺贝尔经济学奖显得格外珍贵。
获奖者们在面对全球性危机时表现出色，他们的研究成果为我们了解和应对这场危机提供了重要的理论和实践指导。
他们的工作涉及到不同的领域，包括宏观经济学、金融学、行为经济学等，他们的研究成果不仅解决了具体的问题，更深入揭示了经济活动的规律和机制。
让我们一起来庆祝这些伟大的经济学家们，向他们致以崇高的敬意！他们的研究成果不仅改变了经济学的面貌，也改变了我们对世界的认识。
让我们共同努力，将他们的成果应用到实际中，为全球经济的发展做出更大的贡献！最后，我要衷心感谢所有为这次颁奖晚宴付出辛勤努力的工作人员和志愿者们。
正是因为你们的辛苦付出，才使得这个晚宴如此圆满成功。
同时，我也要感谢所有支持和关心诺贝尔经济学奖的人士，没有你们的支持和鼓励，就没有今天的盛会。
祝愿诺贝尔经济学奖在未来的岁月里持续发扬光大，为全球经济发展作出更多的贡献！谢谢大家！演讲稿二：诺贝尔经济学奖颁奖晚宴演讲稿尊敬的各位贵宾、尊敬的经济学家们：大家好！今天，我们欢聚一堂，共同庆祝诺贝尔经济学奖的颁发。
这是一项极为重要的奖项，它代表了对经济学杰出贡献者的最高嘉奖，也代表了经济学在人类社会发展中的重要地位。
诺贝尔经济学奖得主马斯金：斯金：
马斯金：在非常大的工程和项目中，公共部门 可以承担私营部门所不能承担的风险；其次，由于 项目涉及到公共产品，公共部门的参与能够确保充 分地提供这些公共产品，使所有人受益，也可以确 保这些公共产品能够得到财政支持。一般来说，政 府在开发或运营方面缺少专业知识，民营企业参与 的优势，就在于能够提供这种专业知识。
给予民企合理的回报
《支点》：近年来，PPP 模式在中国得到大 力推广，您怎么看？
马斯金：PPP 模式对中国来说，是一个非常重 要的项目推行办法，在中国的一些重要基础设施， 包括地铁、高铁、水务系统、公路，都发挥了重要 的作用，将来很有可能在其它行业也发挥重要的作 用。
PPP 模式中民营资本成分非常重要，它应该是 真正的民营资本。民营企业以提高效率、减少成本 为目标，国企有时候并非如此。要解决这个问题， 就要进行国企改革，但这并不是一蹴而就的，需要 循序渐进。
《支点》：那么，该如何激励民营企业主动参 与到 PPP 项目中去呢？
马斯金：激励民营企业加入 PPP 项目的秘诀， 就在于给予其合理回报。因为民营企业有可能会担 心他们承担的风险太大，所以有时参与积极性不是 很高。如果想要推行一个 PPP 项目，政府首先应 表明，较大的风险由政府来承担，这样的话，民营 企业家在风险方面就不会有过多的担心。具体的方 法，比如说，可以在推行 PPP 项目的同时，建立 类似保险的机制，这样民营企业家就不至于担心风
承担设计、建设、运营、维护基础 设施等工作，并通过“使用者付费” 及必要的“政府付费”获得投资回 报。
政府和企业都是全程参与，双方合作的时间更长，信息也更对称 资料来源：本刊整理
024 PIVOT
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20XX年诺贝尔经济学奖得主演讲稿20XX年诺贝尔经济学奖得主演讲稿文章导读：如果我还能够再谈一谈这些想法在中国的一些应用，特别是在广东省这个地区的应用，我们也希望稍候能够就此进行互动和讨论，各位有什么样的问题或者有什么样的想法、评论，我也希望能够在稍候的讨论当中我们可以一起来交流一下。
首先我要感谢上海交通大学和广东出版集团的各位同事，特别要感谢这么多的嘉宾出席并聆听我的发言，非常感谢各位嘉宾的出席！实际上这是我们中国之行的下半场，我们每一次到中国，过去几年我也曾经来过中国，我都感到非常地惊叹，每次都有新的东西，我从来没有见过一个国家能够发展得这么快，我再欧洲住了很久，很少能看到有国家发展得这么快，这是非常有意思的，因为从经济学的角度来说这是一种很有意思的现象。
我的专长是专注于工业结构、劳工市场和就业，这是我的主要学术方向，我们怎么样能够实现最有效率的劳动力使用的结果。
所以，我今天想讲的这个话题对中国也是比较有意义的，因为这个话题对我来说我研究得非常多，主要是关系到工业结构、行业结构，包括它改变的时候这种结构是如何发生转变的。
这个话题实际上也是我研究很久的一个研究课题，我也非常详细地研究了工业结构的一些发展。
我主要是研究了北美、西欧等等国家的发展历程，他们已经达到了一个比较成熟的工业化阶段。
在其他国家也是如此。
接下来的30到40分钟的时间，我希望能够介绍一下我们在工业化结构改变的时候，我们学到的一些主要的东西，然后把它结合到我所观察到的比较令人值得关注的地方。
如果我还能够再谈一谈这些想法在中国的一些应用，特别是在广东省这个地区的应用，我们也希望稍候能够就此进行互动和讨论，各位有什么样的问题或者有什么样的想法、评论，我也希望能够在稍候的讨论当中我们可以一起来交流一下。
我们讨论宏观市场和市场经济的时候有一个话题，我们看到经济的发展好象是一种均衡的发展，而且发展的速度比较匀速的。
实际上像美国这样的成熟经济体，我们常常可以看到过去200年当中它的发展速度基本上是匀速的，2%、2.5%,差不多这样的速度，工业化成熟以后就是这样的一个速度了。
如果你不能够达到这个速度的话，就业有很大的影响。
问题就是说，一个经济发展速度匀速的话，怎么能够应对这么多结构性的变化呢？我首先研究课题的时候，我都会感到困惑，我怎么能够解释这种情况，在经济速度没有达到一定程度的时候，为什么还能够迎合这么多的社会变化呢？在经济和行业变化的时候，它似乎是一个稳定的增长，没有什么新的变化，但是如果你深入地探讨一下，你会看到有很多的新的结构性改变正在进行当中，这是从中引发的一个问题，就是说我们是不是让市场自行去完成这种改变和转变，还是说政府需要通过政策去扶持这种社会更高的生活水平，为每个人谋求福利呢？到底是让市场自行决定，还是政府该出手呢？最令人惊叹的一种改变，在我们这种经济速度下的变化，就是农业劳动人口向工业、服务业的大规模转移。
原来几百年前主要的劳动力是农业人口，突然之间你会看到农业人口大举进军城市，从一些边缘的农村地区转向城市工业化的专业市场。
这里又看到另外一个转变，从低成本的劳动力密集型行业转向一种更高资本的行业流动，这种劳动力转变它是一种结果，就是说工业的劳动力流失到了服务业，这是另外一种转变。
如果看很长一段的历史当中，你会发现有大量的农业人口就业进入到工业就业，然后你几乎可以看到整个农业劳动力突然又转为城市里面的服务业，这也是一个很大的劳动力转移。
这种转移和转变有很多不同的阶段，从农业到服务业中间经历了一个工业阶段，我所看到的中国的经济在今天这个过程几乎走完一半了，虽然整个工业部门仍然庞大，可是总的来说虽然农业劳动力还是非常大，可是流失到工业的速度还是相当迅速的。
这么大变化的驱动因素是什么呢？我想说的观点是来自于我的研究。
这个主要变化是生产力的变化，有时候我们看到在一个国家的经济对它进行研究，可以看到工业化之前的主要生产形式是农业，然后农业会做出一些改革，主要是政策上的改革，政策改革会使农业的生产力提高，这样就可以生产出更多的食品，就会发现可能在农田雇佣的人太多，我们生产出这么多的食物，生产效率提高就不需要那么多人了，同时从事农业的人也更加富有了，对于工业制造品的要求就会越来越高，所以很多农业人口通过转移转到工业生产，工业的生产效率也提高了，我们发现又提供太多的工业制造品提供到国家的经济体系之中，因此就开始要求更多的服务，这样的话人口又从工业制造转移到了服务提供方面。
如果我们要把生产力和生产力的增长以及不同行业的就业放到一起来看的话，我们必须要清楚地发现这其中是有差别的，也就是说不同的公司它的生产率提高以及这个行业的平均生产率提高这两者是有差别的。
我觉得这个不是你一眼就能看明白，很多时候你会觉得说起来挺复杂的。
我经常也在欧洲和其它国家讲，讲下来大家不是很能理解，而且很吃惊，怎么会是这样的情况。
因为我们讲到生产力，如果这个公司的生产效率更高的话，更容易吸引劳动力，如果这个公司没有劳动生产效率就没有钱付给员工工资，他们就无法再这个行业里生存下去。
然而现实情况并不是这样，你会发现很多的制造型公司他们生产出不同类型的产品，比如食品、食品加工或者做家具，或者做电动机车等等。
你会发现如果雇主没有很好地管理他的企业，所带来的结果就是他可能会说劳动力成本太高，我付不起这个钱，现在又在通胀等等，我付不起这个工资，雇主就赚到什么钱，因为劳动力的生产效率也很低。
劳动力生产效率低的结果就是员工不愿意为雇主工作，他们就会跳槽，这个雇主就必须要离开这个行业，因为他做不下去了。
这肯定是一个比较健康的循环，就是说这些员工、劳动力会去那些相对发展比较好、效率比较高的公司去工作。
有一个“创造性破坏”的理念，一方面是破坏了一个公司，可是在另一方面又创造了更多的生产力和更多的机会。
如果我们看一看整个行业的规模，就知道到底哪些行业能够吸引更多的劳动力。
从长期来看，能够吸引大多数劳动力的行业是服务行业，不管你怎么看，你都无法避免这一点。
而在服务行业里面，还有一些相对来讲劳动力比较低下的服务行业。
在西欧和北美比较成熟的经济体系里，你会发现雇佣员工最多的是零售业。
然后是一些个人服务，像医疗健康服务或者家庭家政服务等等，他们雇佣的人是最多的。
还有商业服务也越来越多。
比如说零售业，店里的店员，或者护士，或者清洁工，或者钟点工、厨师等等，为什么这些工作要很多人？因为这些工作不能机械化，不能变成资本密集型的行业，你去商店必须有人告诉你在哪里买这些东西，给你一些意见，告诉你在哪里付钱，这不是机器可以完成的。
你想生活更加健康的话，你身体不太好，必须请一个护士看护你，而不是用机器看护你，必须要用到人的力量。
相反来说，比如一个特定的行业有一个公司，如果这个公司的生产率低下的话，员工就不在这里工作，他们会去生产效率比较高的公司去工作。
服务业不是这样的，服务业的员工反而会去那些劳动力密集型的工种工作，比如我刚才讲的看护人员等等。
我们必须要清醒地认识到这一点。
要认识到这一点，一方面我们要意识到生产力低下的公司必须要关门大吉。
但是我们要看到对劳动力很大的一块需求是来自于那些技术要求比较低的工种，这主要是因为这些富有的工业社会需要有这样的一种服务，这是它内在的要求，这也是一个比较健康的循环。
是不是说所有需求都来自于劳动力低下的服务业？其实也不是，还有其他因素要考虑，比如说人口的老龄化，这也是大家关注的。
从中国的人口调查数据就会发现，未来生产力更为低下的服务要求会更多，比如说对于老人的看护、照料，还有家政服务。
中国不断快速向一个服务型的社会转型，但是具有讽刺一味得是这个转型是建立在中国的计划生育政策之上的。
当然这不是是一件坏事，国家的生产效率肯定会降低，因为这些老练人所需要的服务生产率比较低下的服务，可是从国民生产总值来看的话，比如护士的工作也会带来一些生产组织的增加，也不是那么糟糕。
我们倒不是说关键在于这个生产率怎么样，而是在于人们的生活水平、收入水平和生活美满程度到底会不会有所提高，比如你今年的生活标准和去年的生活标准是不提高了，是不是赚到更多的钱，这才是我们真正衡量的参数。
我们再来具体看一看我刚才所说的转型，从农业到工业到服务业的转型，尤其是要把它放在一个摩擦的背景之下。
到底人员流动的时候有哪些不同的障碍、到底有哪些不同类型的经济活动在这里发生作用，以及整个变化中间出现的一些流程，以及政府的政策到底应该怎么样适应这个变化。
先来看一看农业就业人口的下降。
农业就业人口为什么减少，就是因为农业很难充分就业，一个国家如果变得更加富有，确实需要更多的食品，然而食品的增长速度比不上收入增长的速度，食品增长的速度是比较低的，因此就不需要这么多人在食品或者农业方面工作。
我们经历的第一个发展阶段，就是所说的“绿色革命”，这个革命里农业变得越来越重要，需要一个绿色革命，就不需要那么多农业人口帮你生产出需要的粮食和食品。
劳动力从农业转向工业，我们该怎么样保证这是一个非常流畅的转移呢？你可以去了解一下过去的传统经济理论，其实没有任何关于这方面的详细阐述，比如说农业的劳动力降了百分之多少，其中有百分之多少从一个行业转向另一个行业，只是给你一个数据的对比而已。
而在人员流动上面的倾向和变化是我们研究的重点，我们怎么样更好地在农业和工业人口迁移的匹配上做更多的研究，以及到底有哪些因素会影响到迁移的转换。
这里面有三大主要壁垒，第一个是住房的价格、住房的成本。
我们说土地价格在城市里越涨越烈，比农村高得多。
比如说福利，我们的一些老保和福利不能随着人员的流动转到另一个地方。
除了福利以外，还有教育方面的不足，大量的农村劳动力去到城市，必须提供更多的教育机会，让他们也能够获得更多的教育机会。
有很多的机会可以帮助我们做到这些，比如说在住房价格方面，我们可以有一些政府提供的补贴住房，这种政府补贴住房我个人觉得非常重要，它应该要和商业住房混在一起，同时在市场上提供。
比如一些迁往城市的迁移人口就可以购买政府的补贴用房。
另外我们最好在一个国家层面的福利体系，而不是各自为战的省或者市或者县的福利体系，这样一个人从一个地方迁移到另一个地方，也可以享受原来居住地的福利。
另外教育的不足怎么解决？政府必须要提供好的中小学以村为单位，提供更好的中小学教育，让他们在出生的地方就能够接受到比较好的教育。
拥有好的教育的话，我们就可以更好地把这些行业发展机会带到不同的地方，而不是只聚集在一些不同的领域。
看一看制造业，制造业一开始从农业获得劳动力，然后不断发展、不断扩大。
比如说国内需求越来越大，出口需求也越来越大，可是一开始它的生产率增长会低于农业的增长，制造业它实际上比服务业生产力高得多，因此劳动力就会流失到服务业里面。