综合集成研讨厅
综合集成研讨厅综述
【摘要】钱学森院士总结提炼出了复杂巨系统，又提出了处理该系统的方法论：定性与定量相结合的综合集成法，最后发展成为综合集成研讨厅体系。
本文主要分析介绍了综合集成厅的形成过程，以及综合集成研讨厅体系的重要内容，最后列出了在综合集成研讨厅研究过程中取得的成果。
【关键词】综合集成法；综合集成研讨厅
在20世纪70年代末，钱学森院士的综合集成思想已经初步形成，形成标志是对综合集成认识论上的升华，即钱学森院士提到的：系统论，既不是整体论，也非还原论，而是整体论与还原论的辩证统一。
80年代末，钱学森院士首次提出的“定性与定量相结合的系统工程方法”，并不是综合集成方法，而是一个探索，为综合集成法的形成奠定了重要的基础。
1988年11月钱学森院士在系统学讨论班上进一步明确了“复杂巨系统”的概念，这是其中一个重要的成果，更重要的是“定性定量相结合的综合集成法”的首次提出，主要是针对复杂巨系统问题提出的方法论。
“综合集成法”这是一个创新，国外的研究中是没有的，是我们中国人自己创造出来的。
在讨论班上的具体内容是：当前对于如何处理复杂巨系统，还没有成功的理论；目前理论就发展到这么一个水平。
但也不能说，没有理论就什么也不能干了。
对于社会系统，经过几年努力，发展了一种方法，叫做“定性定量相
结合的综合集成法”。
1990年5月，钱学森院士又提出了“从定性到定量的综合集成方法”。
从“定性定量相结合”到“从定性到定量”的综合集成法的认识转变仅仅用了两年的时间，“从定性到定量的综合集成方法”就是：首先形成综合集成的定性认识，最后形成定量认识；“法”狭义上就是技术工程，广义上理解成综合集成工程，英文为metasynthetic engineering(后改称大成智慧工程)。
1990年钱学森院士发表了一篇“一个科学新领域一开放的复杂巨系统及其方法论”的文章，总结并且提出了开放的复杂巨系统的理论，在解决复杂巨系统的问题过程中，又给出来处理这类系统的方法论，即从定性到定量的综合集成法，从此开辟了大成智慧工程领域；更进一步从思维科学任务为着眼点总结了科技发展中国内外一些成功的经验。
而在1992年，钱学森院士真正的提出从定性到定量的综合集成研讨厅这个体系，把“法”上升到“厅”的高度，1996年完成了包括11个科学技术部门的现代科学技术体系，形成系统、完整的、具有深远影响的“大成智慧”学术思想。
综合集成研讨厅体系的形成过程概括起来主要经历了三个演进阶段，即从“定性定量相结合的综合集成法”到“从定性到定量的综合集成法”，再到“人机结合、从定性到定量的综合集成研讨厅体系”，对综合集成研讨厅体系的研究也日趋成熟起来。
钱学森教授提出的综合集成法主要是基于整体论的思想，即面对
复杂巨系统。
人们首先利用现有的理论和人的经验从整体上把握．并得出一些表面上的、感性上的认识和经验上的判断，再对这些定性认识进行综合集成、建模．并进行仿真试验，最后上升为理性知识。
由于人的认识能力有限，这个过程必须反复迭代进行，最后得出的是逼近真理的结论。
综合集成研讨厅是实现这一思想的一种切实可行的解决方案。
它利用现代信息技术、计算机网络和人工智能等最新科技完成综合集成的可视化过程，它的技术核心是人机结合和从定性到定量的综合集成。
综合集成研讨厅体系中主要包括三个部分：专家体系、知识体系和机器体系，机器体系中主要是指计算机。
在综合集成研讨厅的提出的这二十多年的时间里，对该体系的研究从来没有中断过，主要有代表的学者有钱学森院士、戴汝为院士、于景元教授等，而对该体系的研究的领域也在不断扩展，涉及到教育、军事、经济、网络等领域，取得的成果也是很显著。
下面主要列出在军事、网络领域取得的成果。
一、军事上的综合集成研讨厅
国防大学胡晓峰教授领导的科研团队提出的基于xod(按需获取)机制构建的战略决策综合集成研讨厅。
xod强调综合集成环境系统对研究过程中各种要素的综合和集成。
南京理工大学的周剑等人，开发出武器装备系统，运用了定性与定量相结合的综合集成法，有效的论证了武器装备方案。
周莹皓、梅中义、赵朗通过对复杂武器装备采办综合集成研讨厅的研究，发现这样的武器装备采办系统能够有效地缩短武器装备采办的论证开发周期，从而大大提高了武器装备采办的效率。
二、基于agent、web的综合集成研讨厅
操龙兵、戴汝为基于兴起的agent技术，研究了综合集成研讨厅的软件体系结构。
赵明昌、李耀东设计了一个新的综合集成研讨厅的软件框架，并为一些用户试用，收到了很好的效果。
周绍骑、黄席樾、邓韧研究了研讨厅模型各要素之间的协调运作机制，采用语义网络建立了各要素相互沟通的桥梁，并引入了逻辑推理能力，使得各个参与研讨的角色能够使用语义网络来印证自己观点,最终形成研讨共识。
以格拉管线泄漏诊断问题为背景,给出了该研讨厅模型的实现实例。
随着网络技术的不断发展，专家之间的交流不再受地域的限制，研讨更加方便快捷。
基于cyberspace（赛博空间）的综合集成研讨厅就是在网络的基础是发展起来的，现在这方面的研究正趋于主流，也是将来发展的一个主要方向。
参考文献
[1]戴汝为 .“再谈开放的复杂巨系统”一文的影响.模式识别与人工智能,2001.
[2]张永进,贺鑫焱,王久胜,王志国,解建仓.综合集成研讨厅平台的研究思路及发展趋势.科技进步与对策 2009.
[3]周绍骑,黄席樾,邓韧. 综合集成研讨厅模型分析.重庆大学学报,2009.
[4]熊才权,李德华.面向复杂问题求解的综合集成研讨厅技术研究.湖北工业大学学报,2006.。
综合集成研讨厅的应用前景
［］ １ 中国注册会计师协会． 财务成 本管理．
２０． 目前 ， 国企 业应 收账 款 总 量 逐年 递 经济 出版 社 ， ０８ 我
２刘 社 款 总 成 本 最 小化 。 可 以积 极 尝 试 出 售应 增 ， 收 账 款 的 管理 现 状 与制 度 要 求 及 自 还 应 【］ 海虹 ． 会 资金 的 动 态 分 析 和控 制 ． 应 ２ ０． 收账款 ， 高应收账款变 现能力 ， 提 规避坏 身 发 展 现 实不 相 适应 ， 收账 款 管 理 中 出 武汉工业 大学 出版社 ，０ ５ ３王 存 账、 账风险 。 呆 现 了很 多 问题 。因此 ， 业必 须 充 分 重 视 【】 艳 萍 ． 货 及 应 收 账 款 周 转 能 力分 企 做 财会 月刊 ，０ ７ ４ ２ ０． ． （ ） 高产 品竞争力。 四 提 在当前市场经 应 收 账 款风 险的 分析 和 掌 控 ， 好 应 收 账 析 ．
一
些应用加 以阐述。
１ 、综合集成研讨厅在工程项 目 管理中的
过程， 需要从系统的角度 考虑 到问题 的方方面
等 以智能工程为核心的现代技术 ， 解决 了上述 应用。 由于工程项 目管理往往是一种形象思维
综 合集成研 讨厅的构 思及理 论框架是钱 问题 ， 完成了研讨厅的技术构建 。
法。
算和逻辑运 算能力，为定量分析 发挥重要作 可视化 ， 了描述群体智慧涌现过程的算法 开发
此种方法 主要 内容是 以专家为主 ，把专 用。 由各种形式的信息和知识组成知识信息体 和可视化软件模块 。 从机器智能到人机结合的
家、 数据、 信息以及计算机体系有机地结合起 系 ，包括与决策 咨询相关领域的知识信 息， “ 问 群体智慧” ：以人工智能的问题求解技术， 面 来， 构成一个高智能化的人机结合系统， 从而 题求解的知识、 信息。 运用综合集成法 ， 把这三 向 Ａ ｅｔ ｇｎ 的系统开发方法进行综合 集成； 可视
综合集成研讨厅的应用前景
目前， 除了 已经有青岛崂山和中科院 性， 又使平一思想推广 到社 自动 化 所共 同 拨 款 推 广 “ 合 集 成 研 讨 研讨厅体系 向着更加具体化 、 综 实用化的方 会 ， 出了社会系统工程的概念 。１９ 提 ９０年 厅 ’ ， 外 我们国家还拟在政务 、 商务、 军工、 向发 展 。
钱 学 森 在 系 统工 程 的种 种 实 践 基 础 上 ， 进 水 利 、 口信 息等 领 域 推广 。 人
了 以下几个 演进阶段 ： 定性定量相 结 的 科学 理 论 和 人 的经 验 知 识 结合 起 来 ， 从“ 构 敏感度， 造新的对 问题 的认识 ， 时使 创 同
合 的 综 合 集 成 法 ” 从 定 性 到 定 量 的 综 成 一个 统 一 的 、 机 结合 的 巨型 智 能 系 统 专家个人 的经验知 识从隐式转 化为显式 到“ 人 合 集 成 法 ” 再 到“ 机 结 合 、 定 性 到 定 和 问题 求 解 系 统 。 个 方 法 论 的成 功 应用 浮 现 出来 ，从 而 不 断 丰 富 专 家 个 人 的知 ， 人 从 这
群体创造性， 是综合集成研讨厅体系充分
也 首先 ， 针对某些复 杂问题 ， 应该 致力 发 挥成 员优 势 的要 求 ， 是 发 挥 群 体 智 慧
要 构 设 计 ， 息 技 术 软 硬件 的 开 发与 具体 构 于构建 以综合 集成为基础的智 能工程 系 的 关键 。 实现 这 样 的 互动 就 需 要 一 个专 信 建 等 阶 段 。人 机 结合 、 定性 到 定 量 的综 统 作 为可 操 作 的 工作 平 台。 对 于 不 同的 家能够相互沟通了解 的平 台， 从 而 这就返回到 只 合集成研讨 厅体系提 出后 ， 国科 学家并 复 杂 问题 ， 需要 更 换 平 台 的有 关 专 家 与 本 文 上 面 的 叙 述 — — 应 该 致 力 于 构 建 以 我
基于SOA的综合集成研讨厅系统
１ 概 述
“ 复杂产 品采办”指发展、获取和使 用复杂产 品的全过
式交互功能方面有所不足 ，系统 中人机交互、专家作 用的发 挥、分布计算与灵活性等均有待改善。智能 ＭｕｔＡｇｎ 技术 ｌ— ｅｔ ｉ
程 ，包括立项 、设计、试验、生产、使 用、维护等活动 ，该
过程周期长 、成本高、信息复杂 ，具有多学科 、多领域 的交 互性，专家和知识 的分布性 。从定性到定量 的综合集成框架
找和调用问题 。
关健 词 ：研讨厅系统 ；面向服 务的体 系结构 ；服务质量
ＳＯＡ ｓ ｄ Ｓቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ｐｏ ｉ ｙ ｔ ｍ ｆＭ ｅ ａ ｓ ｎｔ ｔｃ Ｂａ ｅ ｍ ｓｕｍ Ｓ ｓ ｅ ｏ ｔ —ｙ ｈｅ ｉ
ＣＨＥＮ ｅ ｑ ｎ Ｗ Ｕ ｉ ｈ ｎ ， Ｘｕ － ｉ ， Ｈｕ － ｏ ｇ ＺＨＵ ｏ ｑ ｎ Ｓ ｚ Ｙａ － ｉ ， ＯＮＧ ｎ － ｉ ｇ Ｄｏ ｇ ｒ ｎ ｕ
综合集成研讨厅 的研究主要集 中于两方面 ：（） １ 综合集成方法
ｎｅ Ｓ ｗ ＯＡ ａｔ ｒ ｓｄ ｖ ｌ ｐ ｄ． ｐ ｔｅ ｎ ｉ ｅ ｅ ｏ ｅ
［ ｙｗｏｄ ］ｓｍｐ ｓ ｍ ｓ ｍ；ｅｖｃ ｒ ｎｅ ｒｈｔｃｕｅ Ｑｕ ｌｙｏ ｅｖｃ（ Ｓ Ｋｅ ｒ ｓ ｙ ｏ ｉ ｓ ｔ ｓｒｉｅ ｉ ｔ ａｃｉ ｔｒ； ａｉ ｆ ｒｉ Ｑｏ ） ｕ ｙｅ ｏｅ ｄ ｅ ｔ Ｓ ｅ
ｉ ｒｐ ｓｄ ｗ ｉｈｅ ｔ ｄ ｏ ｎ ｅ ｕｉ ． ｔ ｔｇ ａｉｎｍｅｈ ｄｉ ａ ａｙ ｅ ． ｙ ｏ ｉｍ ｙ ｔｍ ｆ ｔ— ｎｈ ｔ ｎ ｉｅ ｒ ｇ ａｅ ｎｔｅ ｓ ｏ ｏ ｅ ， ｈｃ ｘｅ ｓＱ Ｓ ａ ｄ ｓｃ ｒ ｙ Ｄａａ ｎｅ ｒｔ ｔｏ ｎ ｌ ｚ ｄ Ａ ｓ ｍｐ ｓ ｐ ｎ ｔ ｉ ｏ ｓ ｕ ｓｓ ｅ ｏ ａｓ ｔｅｉ ｅ ｇ ｎ ｅｉ ｓ ｄｏ ｍｅ ｙ ｃ ｎ ｂ ｈ
综合集成研讨厅系统设计
综合集成研讨厅系统设计关键词：综合集成；研讨厅；系统设计引言需求论证系统的发展大致经历了依靠专家经验的定性分析，倚重系统工程的定量分析，从定性到定量以及定性分析与定量分析相结合的三个阶段。
长期的论证实践，使需求的论证人员和决策者深刻认识到，采用传统的简单系统方法通常难以取得预期的效果，必须运用从定性到定量以及定性定量相结合的综合集成方法论。
需求论证综合集成研讨厅是综合集成方法论的应用形式，它是将专家群体、数据资源、模型资源、知识资源、信息服务、意见共识等技术结合起来，构成一个高度智能化的人-机结合系统。
就当今及今后需求论证工作的需求及论证手段和技术的发展趋势来看，建设需求论证的“综合集成研讨厅”以及由其构成的“综合集成研讨厅体系”已经成为需求论证综合集成的必经之路[1，2]。
1 综合集成研讨厅系统功能需求分析（1）系统支持分布在各地的专家进行研讨，而且操作平台没有限制，所以要设计为跨平台的系统；（2）系统提供各种定性分析工具，如流程图、数据分析、因果分析等；（3）系统提供各种定量分析工具，如评价模型、能力分析模型、效率评定模型；（4）系统提供各种信息服务工具，如邮件、搜索引擎、电子白板等；（5）系统具有对论证资源的管理功能，包括数据资源、模型资源、知识资源等；（6）系统提供辅助主持人管理设置研讨并对专家进行意见综合和达成共识的工具；（7）系统要有较高的安全性，对于不同权限的登录用户，将提供不同的访问权限；（8）研讨厅系统支持对各种模型方法资源的实时访问，所以必须充分考虑如何组织这些模型，使系统能灵活的加入新模型以及模型的接口集成问题。
2.综合集成研讨厅系统总体设计2.1体系结构从研讨厅支撑环境的需求出发，该研讨厅系统应该具有以下几个特点：（1）必须是构建于网络环境之上、支持分布式的在线研讨，使得研讨厅体系消除空间和地域的障碍；（2）研讨厅系统是需求论证系统中的一个子系统，研讨中专家可以查询或调用相关论证信息、模型库等资源，必须考虑如何灵活方便地管理这些资源；（3）参加研讨的专家不用对自己的计算机做出任何特殊的设置，即可访问研讨厅系统进行研讨。
综合集成研讨厅
综合集成研讨厅作者：马蔼乃来源：《商场现代化》2014年第12期本文探讨了钱学森（1911-2009）的综合集成研讨厅。
从综合集成研讨厅的设想中，可以看出钱学森理论思想的实践方法。
综合集成研讨厅体系是钱学森提出的处理开放复杂巨系统的一种智能方法，是人机结合的巨型智能系统和问题求解系统。
其核心是将专家群体、统计数据和文字档案资料、计算机技术这三者有机结合起来综合解决问题。
钱学森认为：“开放的复杂巨系统，由于其开放性和复杂性，我们不能用还原论的办法来处理它，不能像经典统计物理以及由此派生的处理开放的简单巨系统的方法那样来处理。
我们必须用依靠宏观观察、只求解决一定时期的发展变化的方法。
因此对开放的复杂巨系统，只能作比较短期的预测计算。
过了一定时期，要根据新的宏观观察，对方法作新的调整。
这样说来，开放的复杂巨系统理论及方法有其局限性，但这样认识是实事求是的，这种理论和方法也是有效的，因为它比那些脱离现实的所谓’理论’更合乎实际。
” 实际上对于许多复杂性的现象，是多网络、多系统、多结构、多层次的，只能用半经验半理论的方法来解决，开放的复杂巨系统恰好满足了这个需要。
综合集成研讨厅，由专家群体、云数据库、计算网络构成。
多学科专家群体“会诊”多学科专家参加研讨厅。
例如：大成智慧教育研究，需要自然科学家、社会科学家、系统科学家、数学科学家、人体科学家、思维科学家、行为科学家、军事科学家、地理科学家、建筑科学家、虚拟科学家、哲学家、美学家等共同参加研讨运用各自专长优势互补，共同研制。
就象各科医生对某一重大、复杂的病情进行会诊。
多专业云数据库奠基各个专家都有整套的数据与资料，将自然科学、社会科学、系统科学、数学科学、人体科学、思维科学、行为科学、军事科学、地理科学、建筑科学、虚拟科学、哲学、美学各种资料、信息、数据，分门别类地存入数据库，建设“云数据库”，将所有的数据与档案集中起来，并和计算机网络连接。
计算网络链接天地人机连接云数据库的计算机网络，其终端构成连接各个自然科学家、社会科学家、系统科学家、数学科学家、人体科学家、思维科学家、行为科学家、军事科学家、地理科学家、建筑科学家、虚拟科学家、哲学家、美学家的硬件。
论综合集成研讨厅
要包括 ： １研讨 厅是 由人 与计算机 （） 系统组成 的， 与计算机系统可 以统 人 称为成 员。研讨 厅的能 力是所有 成
员 综 合 集 成 的 表 现 ；２ 成 员 对 世 界 （）
就不能在关键和必要 时正常发 出， 就有可 财 务 管 理 必 须 保 持 与 其 他 管 理 活 动 的 良 能出现该预警 时不预警 ， 而不该发 出报警 好沟通和衔 接， 财务风险预警系统应该与
信息时却频频示警的情况。
对在 实际项 目中的应 用要 注意 的五 个关键 问题和解决方法 ， 进一 步说明
综 合 集 成研 讨 厅 的 优 点 。
一
其他子系 统保持协调 一致 ，实现 数据共
由于 企 业 理 财 的 对 象 是 现 金 及 其 流 享 。 财务风 险预警系统应和企业各项制度 动 ， 短 期 而 言 ， 业 能 否 维 持 下 去 ， 不 建设结合起 来， 就 企 并 互相促进 。 以现金周转 如，
系统。其中， 获利 能力、 债能力、 偿 经济效 度 ， 强化应收账款回收控制。
率、 发展潜 力指标最 具有代表 性。获利 是
的 前提 。 四 、 务 风 险 预 警 系 统 的构 建 途 径 财 ５ 遵循 成本 效 益 原 则 企 业 财 务 风 险 、
企业经营最终 目标 ， 也是企业生存 与发展 预警系统 的设计还要遵循成本效益 原则 ， 使产 生预警信 息的价值大 于产生预警 信
从 上世 纪八十年代 中期开 始形成雏
形 ， 现 在 成 为一 个 比较 成 熟 的 系统 到
要的环节， 或者说 两个支 点。没有 信息来 发现 的 问题及提 出的合理 建议应给予 重
浅议综合集成研讨厅在绿色建筑概念设计阶段的应用
放的复杂巨系统 ， 这个复杂 的集成 系统决 定 了其在 各个阶段 需要整合 各个 建筑领 域的人员参与。 我 国在 建筑 领域资 源消费 巨大 ，经测算 ，建筑能耗 占全 国总能耗 的 ２％， ８ 其中住宅 能耗 占全 国总 能耗的２ ％ 、 ０ 住宅 用地 占建成 区的３ ％、 ０ 消 耗的城市水资 源占４ ％ ， 中住 宅消耗 占总用量 的３ ％ ： ７ 其 ２ 建筑 耗用 的钢 材 约 占全国用钢量 的３ ％ ， Ｏ 水泥 约占２ ％ ， 中住宅 建设耗用 的钢材 占全 国 ５ 其 用钢量的２ ％ ， ０ 水泥用量 占全国用量 的１ ％。 ７６ 严峻 的事实表 明， 中国要走 可持续发展道路 ， 发展绿 色建筑刻不容缓 。 工程设计 的全过程就是不断建立各种模型 ， 不断进行综合和 分析 的 并 过程 ， 即反复地创造模型和评价模型 的过程。工程 设计 的 内容 大致 可分为 两类 一类是数值计算型 的工作 ， 包括大量 的计 算、 分析、 图、 绘 编写说明书 和填写各种表格 ； 另一类是符号推理性 的工作 ， 主要是方案设计工作 。 在设 计 方法学中 ， 前者称之 为细节设计 ， 后者称之为概念设计。 念设计 主要包 概 括功能设计和 结构设计 两大部分 。其作用主要体 现在 产品设计 的早期 阶 段， 把主设计 师根据产 品功 能的需求而萌发 出来 的原始构思和冲动 形成 产 品 的主体 框架 ， 及它应包括 的各主要模 块和组 件 ， 以完成整体 布局和 外型
信 息 技 术 不 受 时 空 的 限 制 ， 大量 的 各 种 信 息 与 知 识 （ 括 经 验 知 识 ） 千 把 包 及
事项法下“综合集成研讨厅”在上市公司会计信息系统的应用
（ 一） 上市公 司及 时向所 属证券 交易所 上传 网络
（ １ ） 大量 衍生金 融工具 的广泛应 用 ， 传统 财务会 计信 数据
息 系 统 很 难 全 面 揭 示 衍 生 金 融 工 具 的影 响 ， 加 强 表 外 按 照 上市 公 司 所 属 的证 卷 交易 所 （ 上 交所 或 深 交
目的 报 告投 资与理 财活 动
在 报表 中反 映或 披露 过分 追求 营运 资 本 、经济 效益 和 现 金概念
的人一机结合系统。概括起
来， 由三个体 系构 成 ： 知识
由表 １ 可知 ， 现 实中普遍采用 “ 价值 法” 下的会计 体 系、 专家体 系、 机器体系。其 中， 专家体 系是核心 ， 机 信息。 由于融入了企业财务人员主观判断和加总计算 ， 器体 系是物质技术支持 ，专家体 系和机器体系均是 知 或者基于企业 “ 受托 责任观 ” ， 经 营管理者为达到与绩 识体系的载体。 效相挂钩的激励性薪酬 目标而采取行动或歪 曲财务报
计量和报告的理论与方法。事项法的主要倡导者是乔 对于众 多的信息使 用者而言 ，行的财务会计称 为“ 价值 法” ， 事 项法 时均具有重要的作用。
与价 值 法主 要 区 别体 现 在 以下 几 个 方面 （ 见表 １ 】 ：
一
表１ 事 项 法 与价 值 法 主 要 区别
事项法下 上市公司会计信息系统 的构建 ，涉及信
表， 因此 ， 这样经过加工、 汇总 、 抽象出来 的一套财务报 息使用者 、 上市公司 、 与上市公 司相关 的外界单位 （ 投
表很难满足不同信息需求的使用者。 同时 ， 一些非会计 资者、 债权人 、 供货商等 ） 等各参与方 。 协 调并及 时获悉 信息的经济 事项信息 ， 例如， 企业文化、 技术资本 、 人力 各方的财务和非财务信息 ，本身就是一个复杂 的系统 资源等非货 币计量的信息均未予反映。 另外 ， 采用单一 工程 ， 对此 。 引入“ 综合集成研讨厅 ” 有助于事项 法在实 的历史成本很难反 映坏境事项的变化 。
一个新的综合集成研讨厅软件框架
架构的核心 ； 然后设计 了基于 Ｐｕｉ 设计模式的通用工具、 ｌｇｎ 模型 、 知识库 管理框架 ； 最后给 出了分布 式决策支持 工具的通信 机制和
远 程调 用过 程
关键词 ： 综合集成研 讨厅； 软件框架； 设计模式 ； 分布 式决 策支持 文章编号 ：０２ ８ ３ （０ ８ １－ ０ １０ 文献标识码 ： 中图分 类号 ：Ｐ ９ １０ — ３ １２ ０ ） １０ ０ — ４ Ａ Ｔ３１
Ｅ—ｍ ａｌ ｍｉ ｇ ｈａ ｇｚ ｏ ｉ．ｃ．ｎ ｉ： ｎ ｃ ｎ ．ｈａ ＠ ａａ ｃ
ＺＨＡＯ ｉ ｇ ｃ ａ ｇ． Ｉ Ｙａ — ｏ ｇＮｅ ｓ ｆ ｒ ｒ ｍｅ ｒ ｆ Ｈａ ｌ ｆ ｒ Ｗ ｏ ｋ ｈ ｐ ｏ ｅ ａ ｙ ｔ ｅ ｉ ｕ ｉ ｅ ｒｎ ． ｍｐ ｔ ｒ Ｍ ｎ － ｈ ｎ Ｌ ｏ ｄ ｎ ． ｗ ｏ ｔ ｗａ ｅ ｆ ａ ｗｏ ｋ ｏ ｌ ｏ ｒ ｓ ｏ ｆ Ｍ ｔ ｓ ｎ ｈ ｔ Ｅ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ Ｃｏ ｃ ｕ ｅ
ｐ ｉ ｔ ｈ ｅ ｏ ｏ ｃ ｎ ｍｉ ｔｒ ｒ ｓ ａ ｃ ｉｌ ｓＴ ｉ ａ ｅ ｎ ｒ ｄ ｃ ｓ ａ ｎ ｗ ｓ ｆ ｒ ｆ ｍｅ ｒ ｄ ｓ ｎ ｏ ｌ ｏｒ Ｗ ｏ ｋ ｈ ｐ ｌ ｄ ｏ ｔ ｅ ｃ ｎ ｍｉ ｅ ａ ｄ ｌ ａｙ ｅ ｅ ｒ ｈ ｆ ｄ ． ｈ ｓ ｐ ｐ ｒ ｉ ｔ ｕ ｅ ｅ ｏ ｔ ｅ ｉ ｅ ｏ ｗａ ａ ｗｏ ｋ ｅ ｉ ｆ Ｈａｌ ｇ ｆ ｒｓ ｏ ｏ ｔｓ ｎｈ ｔ Ｅ ｇｎ ｅ ｎ ． ｉｓ ｙ ｐ ｅ ｅ ｔ ｔ ｅ ｖ ｒｌ ｙ ｔｍ ｄ ｓｇ ｇ ａｓＳ ｃ ｎ ｌ ，ｈ ｆ ｘ ｂ ｅ ｆ Ｍｅａ ｙ ｔ ｅｉ ｃ ｎ ｉ ｅ ｒ ｇ Ｆ ｒｔ ， ｒ ｓ ｎ ｈ ｏ ｅａ ｌ ｓｅ ｉ ｌ ｓ ｅ ｉｎ ｏ ｌ．ｅ ｏ ｄｙ ｔ ｅ ｌ ｉ ｌ ｍｅ ｔ ｇ ｒ ａ ｉ ｔ ｎ ｒ ｍｅ ｒ ｅ ｅ ｉ ｏ ｇ ｎ ｚ ｉ ｆ ｎ ａｏ ａ ｗｏ ｋ ｂ ｓ ｄ ｎ ｗｏ ｋ ｏ ｗｈ ｃ ｉ ｈ ｃ ｒ ｆ ｔ ｅ ａ ｅ ｏ ｒ ｆ ｗ， ｉ ｈ ｓ ｅ ｏ ｅ ｏ ｈ ｗｈ ｌ ｓ ｆ ｒ ａｃ ｉ ｃｕ ｅ， ｉ ｔ ｄ ｃ ｄＴｈ ｎ ｈ ａ ｔｏ ｓ ｄ ｓｇ ｇ ｎ ｒ ｌ ｏ ｌ ， ｌ ｔ ｏｅ ｏｔ ｅ ｒ ｈ ｔ ｔ ｒ ｉ ｎ ｒ ｕ ｅ ． ｅ ｔ ｅ ｕ ｈ ｒ ｅ ｉ ｎ ａ ｅ ｅ ａ ｔｏ ｓ ｗａ ｅ ｓ ｏ ｍｏ ｅ ｓ ａ ｄ ｎ ｗｌｄ ｅ ｂ ｓ ｍａ ａ ｅ ｎ ｒ ｍｅ ｏ ｋ ｏ ｈ ｔｐ ｏ ｌｇ ｎ ｓ ｆ ｒ ｅ ｉｎ ｐ ｔ ｒ ． ｉ ａｌ ，ｈ ｏ ｄ ｌ ｎ ｋ ｏ ｅ ｇ ａ ｅ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｆ ａ ｗ ｒ ｎ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｐ ｕ ｉ ｏ ｗａ ｅ ｄ ｓ ａｔ ｎ Ｆ ｎ ｌ ｔ ｅ ｃ ｍｍｕ ｉａｉ ｎ ｍｅ ｈ ｔ ｇ ｅ ｙ ｎｃ ｔ ｃ — ｏ ａ ｉ ａ ｄ ｒ ｍｏ ｅ ｐ ｏ ｅ ｕ ｅ ｃ ｌ ｎ ｆ ｄ ｓｒ ｕ ｅ ｅ ｉ ｏ ｕ ｐ ｒｉｇ ｔｏ ｓ ａｅ ｇｖ ｎ ｉ ｅａ ｌ ｎｓ ｍ ｎ ｅ ｔ ｒ ｃ ｄ ｒ ａｌ ｇ ｏ ｉ ｉ ｔｄ ｄ ｃ ｓ ｎ ｓ ｐ ｏ ｔ ｏ ｌ ｒ ｉｅ ｎ ｄ ｔ ｉ ｉ ｔｂ ｉ ｎ ．
综合集成研讨厅概述
综合集成研讨厅概述提要本文简要介绍综合集成研讨厅体系及其方法论,重点介绍综合集成方法的运用。
关键词:综合集成研讨厅;人机结合;从定性到定量中图分类号:F27文献标识码:A一、引言为处理经济系统这类复杂巨系统及其有关的决策问题,钱学森等1990年提出“从定性到定量的综合集成法”。
1992年又进一步把该法加以拓广,形成“从定性到定量综合集成研讨厅”。
本文对这个开放的复杂巨系统的方法论进行概述。
这个方法就是“以人为主,人机结合,从定性到定量的综合集成法,并在工程中逐步实现综合集成研讨厅体系”。
二、综合集成研讨厅体系综合集成研讨厅起源于系统工程的提出,是处理开放的复杂巨系统的方法论。
综合集成是人用计算机的软硬件来综合专家群体的定性认识及大量专家系统所提供的结论及各种数据与信息,经加工处理使之上升为对总体的定量认识。
其实质是指导人们在处理复杂问题时,把专家的智慧、计算机的高性能和各种数据、信息有机结合起来,构成一个统一强大的问题求解系统。
综合集成不同于一般意义上的集成,它是将人作为系统的组成部分,人机共存,人机分工,各自发挥自身优势;综合集成的过程是一个从定性到定量循环递进的复杂过程。
这种技术充分体现了人机结合的思想,在综合集成的过程中人始终起到主导的作用。
三、综合集成研究方法论从方法论层次看,综合集成方法对复杂巨系统研究的指导作用主要体现在:(一)研究路线。
综合集成方法采取了从上而下和由下而上的研究路线,从整体到部分再由部分到整体,把宏微观研究统一起来,最终从整体上研究和解决问题。
(二)技术路线——综合集成方法采取的是人、机结合,人、网结合,以人为主的技术路线。
这个技术路线是以思维科学为基础。
从信息处理来看,人脑思维是一种逻辑思维,它是定量、微观的信息处理方法;另一种是形象思维,是定性、宏观的信息处理方式。
人的创造性主要来自创造性思维,它是逻辑思维和形象思维的结合,也是定性与定量结合。
在逻辑思维方面,计算机比人脑更善于信息的精确处理;但在形象思维方面,现在的计算机还不能给我们以任何帮助。