对疾控系统检验检测能力和检测范围的分析
工作总结疾控中心检验科
工作总结疾控中心检验科
工作总结，疾控中心检验科。
疾控中心检验科是疾病预防和控制的重要一环，其工作涉及疾病检测、病原体
鉴定、流行病学调查等多个方面。
在过去的一段时间里，疾控中心检验科在应对疫情、保障公共卫生安全等方面发挥了重要作用。
以下是对疾控中心检验科工作的总结和回顾。
首先，疾控中心检验科在疫情防控中扮演了重要角色。
在新冠疫情爆发初期，
疾控中心检验科迅速建立了新冠病毒检测能力，为疫情的早期发现和控制提供了有力支持。
通过不懈努力，检验科建立了规范的病原体检测流程和质控体系，确保了检测结果的准确性和可靠性。
其次，疾控中心检验科在疾病监测和预警中发挥了重要作用。
通过对疫情数据
和样本的分析，检验科能够及时发现疾病的变化趋势和高风险区域，为疾病的预防和控制提供了科学依据。
同时，检验科还积极开展对疫情相关病原体的监测和研究，为疾病防控策略的制定提供了重要支持。
另外，疾控中心检验科在公共卫生事件中的应急响应能力得到了充分展现。
面
对突发的公共卫生事件，检验科能够迅速启动应急预案，组织人员和物资，加强对病原体的检测和溯源工作，有效控制了疫情的蔓延，保障了公众的健康安全。
总的来说，疾控中心检验科在过去的工作中展现了较高的专业水平和敬业精神，为疾病预防和控制做出了积极贡献。
然而，也要看到在工作中还存在一些问题和不足，比如设备和技术水平的提升，人员队伍的建设等方面还有待加强。
希望在未来的工作中，疾控中心检验科能够不断完善自身能力，提高工作效率，为公众健康安全保驾护航。
疾控中心检验科的工作总结
疾控中心检验科的工作总结
疾控中心检验科是疾控中心的重要组成部分，负责疾病的检测、监测和预防工作。
在过去的一年里，我们的检验科在疾病防控工作中发挥了重要作用，为保障公众健康作出了积极贡献。
以下是我们工作的总结和回顾。
首先，我们加强了疾病监测和检测工作。
在新冠疫情期间，我们迅速建立了新冠病毒检测实验室，并且开展了大规模的病毒检测工作。
通过我们的努力，及时发现了许多潜在的感染者，有效控制了疫情的传播。
同时，我们也持续对其他传染病进行监测和检测，及时发现并控制了一些疫情暴发事件。
其次，我们加强了技术和设备的更新和维护。
在疫情期间，我们购置了最新的检测设备，并且对设备进行了定期的维护和保养，确保设备的正常运转。
我们还加强了员工的培训和技术提升，提高了检验科的整体水平和能力。
此外，我们积极参与了疫苗研发和临床试验工作。
我们与多家科研机构合作，参与了多个疫苗的临床试验工作，为疫苗的研发和上市提供了重要支持。
最后，我们还加强了对公众健康知识的宣传和教育工作。
我们通过举办健康讲座、发布健康知识手册等形式，向公众传播疾病预防和健康知识，提高了公众的健康意识和自我防护能力。
总的来说，疾控中心检验科在过去一年里取得了一系列的成绩。
我们将继续努力，不断提高自身的技术水平和服务质量，为疾病的预防和控制工作作出更大的贡献。
疾控中心检验科的工作总结
疾控中心检验科的工作总结疾控中心检验科是疾病预防控制体系中至关重要的一部分，他们的工作涉及到疾病的检测、监测和控制，为疾病预防和治疗提供了重要的支持。
在过去的一段时间里，疾控中心检验科的工作取得了一些显著的成绩，同时也面临着一些挑战和问题。
首先，疾控中心检验科在疾病检测方面取得了一定的成绩。
通过引进先进的检测设备和技术，疾控中心检验科能够及时准确地对各类疾病进行检测，为疾病的早期发现和治疗提供了重要的支持。
此外，他们还积极参与疾病监测工作，及时发现和报告疾病的爆发情况，为疾病的控制和防范提供了重要的数据支持。
其次，疾控中心检验科在人员培训和技术创新方面也取得了一些进展。
他们加强了对检验人员的培训和管理，提高了检验人员的专业水平和工作效率。
同时，他们还积极引进和应用新的检测技术，不断提升检测设备的性能和精度，为疾病检测提供了更加可靠的技术支持。
然而，疾控中心检验科在工作中也面临着一些问题和挑战。
首先，人员和设备的资源不足是当前疾控中心检验科面临的主要问题之一。
由于检验科的工作需要大量的人力和物力支持，而目前的资源配置并不足够，导致了工作效率的不高和工作质量的不稳定。
其次，疾控中心检验科在应对突发公共卫生事件和重大疫情时也存在一定的不足。
在疫情爆发时，疾控中心检验科需要迅速扩大检测规模，但由于资源和技术的限制，他们在短时间内很难满足大规模检测的需求。
综上所述，疾控中心检验科在疾病检测、监测和控制方面取得了一些成绩，但同时也面临着一些挑战和问题。
为了更好地发挥疾控中心检验科在疾病预防和控制中的作用，我们需要加强对检验科的资源支持，提高检验技术水平，加强突发公共卫生事件的应急能力，为疾病的预防和控制提供更加有力的支持。
提高疾控机构检验检测能力至关重要
提高疾控机构检验检测能力至关重要疾控机构是我国医疗卫生体系的重要组成部分，近些年在我国医疗体制不断深化改革的背景下，国家在医疗卫生方面的资金投入量越来越大，疾控机构实验室的硬件设施得到了进一步完善，如何充分发挥硬件设备的价值和作用，全面提升疾控机构检验检测能力，是需要思考和解决的问题。
1.当前疾控机构存在的问题1.1硬件1.1.1实验室环境设施即便近些年国家和政府在疾控机构方面投入了大量资金，但受到各方面因素的影响，例如对国家政策了解程度不够深入，有关人员缺乏专业化的知识理论体系，疾控机构领导者自身管理意识不够强烈，对基础设施建设的资金分配不够合理等，导致资金难以落到实处，所建成的实验室在功能方面有所欠缺，难以取得理想化成效。
不仅如此，少部分实验室在水电供应、室内温度、湿度控制、废气排放方面不够合理，导致实际工作和现实存在较大差距，对检测工作正常开展造成了阻碍。
1.1.2仪器设备受到财政紧张或当地政府重视程度的影响，很多疾控机构的仪器设备都难以满足国家政策的有关要求。
在一些偏远地区，有的疾控甚至都无法正常开展日常检验工作。
资金投入少、比例少、实验室建设速度缓慢都是存在的问题，即便资金能够得到落实，对人才的管理和培训也没有跟上进度要求。
还存在着盲目投入、重复投入的情况，定期对仪器设备的管理也不到位，难以满足工作需要。
1.2软件1.2.1管理大部分疾控机构实验室虽制定有相应的管理体系和规章制度，但实际工作中难以落到实处。
省级、市级、县级疾控机构虽有分层管理，但管理模式较为单一，没有在原有基础上进行创新和优化，领导的不重视也会让基层检验人员工作态度散漫。
1.2.2人员素质不管是从专业能力还是从学历方面来看，当前大多数疾控机构检验人员素质都难以达到理想化水平。
因薪资待遇及社会认同等影响，多数疾控中心很难招到检验专业的人员，有的就只有医学相关专业学历，另还受到疾控机构内部改革、组织结构优化、人事变动的影响，部分检验人员接触到实际检验工作的机会不多，难以积累工作经验，心理素质不强。
疾控中心检验科总结
疾控中心检验科总结检验科是疾控中心的重要组成部门之一，承担着医学检验工作，为疾控中心的疾病防控和健康监测提供有力的科学依据。
本文将对疾控中心检验科的工作内容、技术手段、人员配置、质量控制等方面进行总结。
一、工作内容疾控中心检验科的工作内容主要包括以下几个方面：1. 检测疾病病原体：通过分析患者的体液、组织等样本，使用不同的技术手段，检测出感染病原体，如细菌、病毒、寄生虫等。
这对于疫情的监测和控制具有重要意义。
2. 检测传染病标志物：通过检测患者的体液样本中的生化指标，如血红蛋白、白细胞计数、血小板计数、CRP等，来判断患者是否感染了某种传染病。
3. 检测健康相关指标：通过检测人群的体液样本，如血液、尿液、粪便等，来评估人群的健康状况，如血糖、血脂、血压、肝肾功能等。
4. 检测药物和毒物：通过检测体液和组织样本中的药物和毒物残留，来评估人群的药物使用状况和暴露风险。
5. 质量控制和质量评价：确保检验结果的准确性和可靠性，通过内部质控和外部评价等手段，保证实验室的质量体系完善。
二、技术手段疾控中心检验科使用的技术手段主要包括以下几种：1. 分子生物学技术：包括PCR、实时荧光定量PCR、基因测序等，用于检测病原体的核酸序列，如病毒的RNA和DNA，从而确定感染的病原体种类和数量。
2. 免疫学技术：包括酶联免疫吸附试验（ELISA）、荧光免疫法（FIA）等，用于检测人体内的抗体和抗原，从而判断感染的病原体种类和免疫状态。
3. 微生物学技术：包括培养、涂片、鉴定等，用于直接观察并鉴定细菌、真菌、寄生虫等病原体。
4. 化学分析技术：包括分光光度法、高效液相色谱法等，用于测定体液样本中的化学成分，如血液中的血红蛋白、血糖等。
三、人员配置疾控中心检验科的人员配置主要包括以下几类人员：1. 医学检验师：负责指导实验室的工作，保证检验结果的准确性和可靠性。
拥有医学检验专业的学士、硕士或博士学位。
2. 检验技师：负责进行具体的检验操作，熟练掌握各种技术手段和操作流程。
疾控中心实验室能力验证结果分析
疾控中心实验室能力验证结果分析分析评价宁夏疾控中心2008～2010年理化检验能力验证结果，及时发现问题，提出改进意见方法依据由CNAS组织实施的能力验证计划、实验室间比对和测量审核方法对验证情况进行评价分析结果参加6次实验室能力验证活动，涉及13项检测参数，总合格率92.3%，低于全国平均水平结论部分考核项目的检测水平有待进一步提高，技术方法、质量管理体系有待进一步细化、改进【关键词】质量控制；能力验证实验室能力验证又称室间质量控制（PT）［1］，是不同实验室分析同一样本后，由外部独立机构收集和反馈实验室上报结果、评价实验室能力的过程，即利用不同实验室间比对的方法确定实验室的检测能力［2］。
参加能力验证有助于检验机构提高技术能力、及时发现存在问题，是实验室内部质量控制技术的有效补充。
通过宁夏疾控中心参加不同形式能力验证的实践，总结分析取得能力验证成功的关键点以及参加能力验证应注意的事项，旨在促进实验室通过积极主动地参加各种形式的能力验证来不断提高自身检测水平。
本文就该中心理化实验室2008～2010年参加能力验证情况报道如下：1.比对样品和项目来源根据本中心开展的检验项目和检测特点，以及认证认可范围，选定参加的能力验证计划及比对的样品和项目为：2008年选取1个理化比对样品的2个项目；2009年选取1个理化比对样品的3个项目；2010年选取4个理化比对样品的8个项目。
2.检验方法按照能力验证组织实施机构统一规定的检验方法或选用平时提供检测服务时经常使用的检测方法。
3.参加能力验证活动情况2008～2010年共参加6次能力验证活动，涉及13项检测参数，总合格率92.3%。
4.结果评价检测结果统计分析采用稳健技术处理，即采用稳健统计的中位值作为指定值，标准化四分位距（NIQR）为变动性度量值（目标标准偏差）计算各实验室结果的Z比分数（Z值）。
能力验证计划中对双样品结果分别计算实验室间Z比分数（ZB）和实验室内Z比分数（ZW），以Z比分数（包括ZB和ZW）评价实验室的结果，Z分值的公议值来自全国所有参加能力验证计划的实验室。
疾控科工作总结及分析
疾控科工作总结及分析
疾控科是指疾病控制和预防科学，其工作内容主要包括疾病监测、疫情调查、
疫苗接种、卫生教育和健康促进等。
在这个充满挑战的领域里，疾控科的工作显得尤为重要。
在过去的一年里，疾控科的工作取得了许多成绩，同时也暴露出了一些问题和挑战。
首先，让我们来总结一下疾控科在过去一年里取得的成绩。
在面对新冠疫情的
冲击时，疾控科积极响应，组织开展了大规模的疫情监测和调查工作，有效地控制了疫情的传播。
同时，疾控科还积极开展了疫苗接种工作，为人民群众提供了更加全面的健康保障。
此外，疾控科还加强了卫生教育和健康促进工作，提高了公众的健康意识和健康素养。
然而，疾控科的工作也面临着一些挑战。
首先，疫情监测和调查工作需要大量
的人力物力，而现有资源却显得不足。
其次，疫苗接种工作虽然取得了一定的成绩，但在一些地区和人群中仍存在接种率较低的情况。
最后，卫生教育和健康促进工作也需要更多的创新和深入，以更好地满足人民群众的健康需求。
针对以上问题和挑战，我们有必要采取一些措施来加以解决。
首先，我们应该
加大对疾控科的投入，提高疫情监测和调查的能力和水平。
其次，我们应该加强对疫苗接种工作的宣传和推广，提高接种率。
最后，我们应该加强卫生教育和健康促进工作，引导人们养成健康的生活方式。
总之，疾控科在过去一年里取得了许多成绩，同时也暴露出了一些问题和挑战。
我们有信心和能力克服这些问题和挑战，为人民群众提供更加全面的健康保障。
田阳县疾控中心实验室能力及现状分析(改)
田阳县疾病预防控制中心实验室能力现状分析田阳县疾病预防控制中心李花觉疾控机构实验室能力建设是疾控体系建设的重要组成部分，是疾控机构科学指导疾病控制工作的能力基础，是保障公共卫生安全的重要技术支撑。
近年来，田阳县疾控中心积极依靠政府支持投入资金加强实验室建设，加大设备装备并对实验室环境进行了有效的改造。
实验室从仅以分光光度计等小型仪器为主的检测到现在的拥有超高效液相色谱仪、气相色谱仪、原子吸收光谱仪等大型仪器的检测，检测能力有了大副度的提高。
本文就该中心实验室现状进行分析并提出相关建议措施，以进一步提高中心实验室检验能力，为有效实施疾病预防控制、突发公共卫生事件应急处置、食品安全风险监测及食源性监测、饮用水安全监测等提供有力的技术支撑。
1、基本情况1.1中心实验室现状田阳县疾控中心现有业务用房3059平方米，其中检验用房500平方米。
按《省、地、县级疾病预防控制中心实验室指导意见》及《疾病预防控制工作绩效评估标准》，中心通过多方筹措资金，从2011年始对相关实验室环境进行有效合理的改造。
其中对结核病痰检及痰培养实验室、艾滋病初筛室、食品微生物检验室、健康体检样品检验室进行规范化改造，设立清洁区、半污染区、污染区，各个区域均相对独立，使之在人流、物流上达到通畅，基本上附合实验室生物安全要求；在理化实验室安装配置通风柜4台，把有机样品处理及重金属样品消化处理区分开，把易对实验室环境产生影响的水中氨氮检测等项目放入通风柜中操作，相关食品的吊白块检测、二氧化硫检测等应用到蒸馏的操作放入通风柜中操作，主操作实验室设立相应的通风设施，在实验操作过程中随时抽风换气，最大程度减少实验过程中挥发的试剂对实验人员的危害；设立原子吸收室、气相色谱室、原子荧光室、超高效液相室等大型仪器室，每个仪器室均配置相应的操作台及通风设施，各仪器使用的气瓶均配置相应的气瓶柜，确保气瓶使用过程的安全预警。
1.2实验室人员配备情况田阳县疾控中心实验室现有检验人员8人，其中6人为在编人员，2人为新进的合同制人员。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对疾控系统检验检测能力和检测范围的分析
目的探讨总结当今疾控系统检验的能力和检测范围，为今后的研究提供可靠性的参考意见。
方法根据国家卫生部新颁布的卫生标准，设计疾控系统检验能力记录表，内容包括各级疾病控制机构科室的基本情况、人员学历水平、实验室资质、平均物质检测情况，并进行分析总结。
结果此次疾控系统检验的地方调查覆盖全国的73.2%，①检测实验室资质认证率为71.2%，其中国家级100%，省级100%，地市级87.3%，县级68.1%；②疾控检验系统的人员学历水平以大学大专为主，占总人员的57.1%，其次为中专、高中；③机构平均的总固定资产为589.2万元，其中常用仪器的普及率较高，但是高端仪器匮乏，对部分项目的检验水平也较低；④在检验范围方面，科室检验人员主要以理化检验为主，其次为微生物、质量管理和毒物，但是缺乏专一性。
结论疾控系统的检验检测能力目前尚有很多不足，有代完善，尤其是在实验仪器、设备以及人员专业能力方面有待提高。
标签：疾控系统；检验能力；检测范围
随着社会的不断发展与进步，越来越多的不知名疾病逐渐出现，虽然各医药相关领域都在为此作出努力，但却无法与其完全抗衡，因此，探讨分析现疾控系统的检测能力与检测范围对今后疾病的预防至关重要。
根据文献调查[1-2]，很多国家均把检测机构的设置、先进方法的建立、检测人员的平均能力以及实验室相关设置放在优先培养的位置。
而在我国，虽然疾控系统已经在各省、市以及县均有设立，但是在普查过程中，却发现很多部门在工作能力方却差强人意，故本文对全国的疾控检验系统做了调查研究，收回调查表的份数覆盖全国范围的73.2%，现将结论总结如下，希为今后的临床研究提供可靠性参考依据。
1 资料与方法
1.1一般资料向中国大陆31个省、自治区、直辖市等具有疾控系统检验结构的科发放设计疾控系统检验能力记录表，收回并可供总结的份数覆盖全国范围的73.2%。
1.2方法对于各省级疾控系统检验机构指派专人进行负责本辖区调查表的填报以及资料的回收工作，对于直辖市则由调查人员亲自前往，对资料进行审核后进行回收。
其中，监督人员须对调查表中的数据进行仔细核实，若有疑问则当场进行讨论，以保证数据的真实可靠性。
1.3统计分析所有数据均采用SPSS17.0进行分析，其中计量资料采用秩和检验，计数资料采用χ2检验。
2 结果
2.1资质情况实验室资质主要是指在有效期内的实验室认可度和相关部门
的计量认证。
其具有有法律性、强制性。
在此次的调研中可见，全国疾控系统实验室资质认定率为71.2%，其中国家级100%，省级100%，地市级87.3%，县级68.1%。
此外，在地市级和县级中，共有41%的食品检验机构没有执业资格证以及许可证，在实验室认可度方面，全国只有 5.1%的科室进入或是通过中国合格评定委员会的实验室认可范围。
见表1。
2.2检验人员疾控检验系统的人员学历水平以大学大专为主，占总人员的57.1%，其次为中专、高中。
在科室职称方面，检测员工高、中、初级的比例为1：3：5. 国家级的高中初级的职称比为1：2：2，省级为1：1：2，地市级为1：2：3，县级的为1：3：4。
见表2、表3。
2.3仪器设备状况国家级、省级、地市级和县级食品检测机构平均每个检测机构实验室所具有的仪器设备数量为1194、989、401、37台，分配极不平等，虽然对培养箱、酶标仪、超净工作台等常用仪器设备已基本普及，但是全国总体仪器则以东北部和直辖市拥有的仪器居多，達54%，尤其是对于高端仪器，含有量达62%，至于地市级或县级的中西部检测机构，其设备含有量只达0.9%，且无高精尖仪器，极大的影响了检测水平与检测范围。
特别是对于比较严密或重要的理化实验和微生物的鉴别，其根本达不到国家卫生部的相关要求。
对于快速检测设备，全国疾控系统共有流动检测车409辆，农药残留车有100辆，而对于食品检验的甲醛含量测试仪、亚硝酸、二氧化硫等有毒物质的测定仪才有20台左右，远不能满足社会的需求，尤其是较偏远贫穷的西北高原地区，严重的影响了社会食品的安全监测。
3 结论
疾控系统的检测能力是疾控系统体系技术水平的直接反应，也是社会医学研究方向的指导方向，近年来，随着社会的不断发展，突发的灾害事件发生率也在日趋增加，水污染、空气污染、食品污染以及药物造假的事件也层出不群，而疾控系统检测机构的现状却不能令人满意，人员问题、检测设备的匮乏、检验范围的狭窄均不能很好的适应社会，也不能满足人类的要求。
因此，在今后的的发展中须特别注意，只有这样，才能从根本解决民生问题，落实疾控系统检测机构科学发展的要求。
参考文献：
[1]类凤娟，赵维芹. 基层疾病预防控制体系建设现状及存在的问题探讨[J]. 中国初级卫生保健，2007，34（18）：3528-3529.
[2]时洪洋，刘仁民.中外食品安全监管比较及中国食品安全体系建构思考[J]. 中国公共卫生事业管理，2006，22（3）：186-188.。