怎样评价汉武帝

合集下载

汉武帝的简单评价(六篇)

汉武帝的简单评价(六篇)

汉武帝的简单评价刘询做出的另一项变革是高级地方官员的任期问题。

刘询认为像郡太守、封国丞相这样的高级地方官是维系一方稳定的关键因素,如果频繁地进行更换容易引发当地政局民生的动荡。

于是,他建立了地方官“久任”的制度,即,无限期地延长地方官的任期。

小伙伴们乍一看可能会不理解,毕竟这与我们现在的惯常做法完全相悖。

在中国历史上的大多数时期,包括现在,一般都会对地方主政官员的任期有明确的限制——这主要是为了防止官员在同一个地方呆太久而坐大结党、威胁中央。

不过,这也是把双刃剑,限制任期的弊端同样很明显——会导致地方官僚和地方百姓在价值追求上的“短视化”。

对于官员来说,因为知道自己在任期届满后会被派往别的地方,出于自己仕途前景的考虑,都会尝试在自己的有限任期内最大化自己的政绩,却罔顾地方的长期利益,常常导致任期内“欣欣向荣”、任期后“百废待兴”的景象;对于下级官僚和百姓,同样因为有“老大到点了就走人”的预期,会不自觉地产生政治投机的冲动,抱有侥幸心理,也往往会对上多有欺瞒。

这种局面并不利于地方的长治久安。

这便是刘询设立“久任”制度的出发点——地方官员久任,让他们从地方的长期利益为出发点来施政治理,政策持续性就会有保障,不会出现频繁更换施政理念的情况,更有益于地方的长远发展,让当地百姓能够真正的安居乐业。

当然,在推出这一政策之前,刘询也是充分考虑过这一方案的弊端的。

为了防患于未然,他也在地方高级官员的选任和考核两方面下足了功夫。

汉武帝的简单评价(二)先说选任。

对于所有地方高级官员的任命,刘询坚持每一个人都要经过自己的亲自召见,通过面谈考察此人为政的水平以及未来的抱负。

此外,在其赴任后,朝廷会持续关注此人的行为,看看是否存在言行不一的情况,一旦发现,必须要仔细查明背后的原因,如果问题严重,就会果断调任或撤官。

这颇有点像我们现在企业用人“试用期”的规定,用人单位给自己留下了余地,不会因为老板在面试时看走眼就导致无法回头的结果。

关于汉武帝的评价有哪些

关于汉武帝的评价有哪些

关于汉武帝的评价有哪些学过历史的人都知道汉武帝这么一个人的存在,他究竟是一个怎么样的人呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价,欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价范文1另一位文治武功彪炳史册的汉宣帝对曾祖父汉武帝评价非常高,要为他加庙号(大汉非有大功大德的皇帝不能加庙号),认为他文治武功之大以至言辞都无描述:“躬履仁义,选明将,讨不服,匈奴远遁,平氐、羌、昆明、南越,百蛮乡风,款塞来享;建太学,修郊祀,定正朔,协音律;封泰山,塞宣房,符瑞应,宝鼎出,白麟获。

功德茂盛,不能尽宣,而庙乐未称,其议奏。

”班固在盛赞汉武帝功业的同时,又可惜“如汉武帝之雄材大略,不改文、景之恭俭以济斯民,虽《诗》《书》所称何有加焉”,只谈文治,竟然无一字提及他的武功。

后世的司马光对汉武帝评价比较苛刻:“孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起为盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣。

然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言,恶人欺蔽,好贤不倦,诛赏严明,晚而改过,顾托得人,此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎”!汉武帝的评价范文2及汉兴,冒顿始强,破东胡,擒月氏,并其土地,地广兵强,为中国害。

南越尉(赵)佗总百粤,自称帝。

故中国虽平,犹有四夷之患,且无宁岁。

一方有急,三面救之,是天下皆动而被其害也。

孝文皇帝厚以货赂,与结和亲,犹侵暴无已。

甚者,兴师十余万众,近屯京师及四边,岁发屯备虏,其为患久矣,非一世之渐也。

诸侯郡守连匈奴及百粤以为逆者非一人也。

匈奴所杀郡守、都尉,略取人民,不可胜数。

孝武皇帝愍中国罢劳无安宁之时,乃遣大将军、骠骑、伏波、楼船之属,南灭百粤,起七郡;北攘匈奴,降昆邪十万之众,置五属国,起朔方,以夺其肥饶之地;东伐朝鲜,起玄菟、乐浪,以断匈奴之左臂;西伐大宛,并三十六国,结乌孙,起敦煌、酒泉、张掖,以隔婼羌,裂匈奴之右肩。

单于孤特,远遁于幕北。

四垂无事,斥地远境,起十余郡。

大家是怎么评论汉武帝刘彻的

大家是怎么评论汉武帝刘彻的

大家是怎么评论汉武帝刘彻的汉武帝作为一个时代的开拓者,对着历史有重大影响的一名皇帝,以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价,欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1汉武帝享年70岁,在位56年。

汉武帝时代的学术进步、经济发育、政治建构等,都有创造性的成就。

当时的西汉帝国以其辉煌精神文明和物质文明,成为东方的骄傲。

汉武帝时代的国家形态和文化格局,对后世都有相当重要的影响。

应劭《风俗通义·皇霸》赞美汉武帝“制度文章,冠于百王”。

曹植《汉武帝赞》也有“文武是攘”,“功越百王”的评价。

夏曾佑《中国古代史》写道,“武帝时为中国极强之世”,“案中国之政,始于汉武者极多。

”因此汉武帝“古今称雄主”。

他说,汉高祖不过“为汉一朝之皇帝”,而汉武帝则“为中国二十四朝之皇帝”。

对于汉武帝的历史评价和汉武帝时代的历史总结,已经多有论著问世。

近50年来出版的人们熟知的汉武帝传,就有张维华《论汉武帝》(上海人民出版社1957年)、金惠《创造历史的汉武帝》(台湾商务印书馆1984年)、林剑鸣《雄才大略的汉武帝》(陕西人民出版社1987年)、罗义俊《汉武帝评传》(上海人民出版社1988年)、杨生民《汉武帝传》(人民出版社2001年)等。

不过,就对汉武帝这样的重要的历史人物,汉武帝时代这一关键的历史时期而言,要进行全面的历史观察和深刻的历史分析,尚有宽阔的学术空间。

对于汉武帝的评价,自西汉以来已经有颇多的争议。

准确地评价汉武帝的政治作为、文化性格和历史影响,是有一定学术难度,又富于学术意义和学术兴味的课题。

安作璋等著《汉武帝大传》的推出,使相关研究又向前迈进了一大步。

汉武帝的评价2《汉武帝大传》的突出特点之一,是在全面回顾汉武帝生平事业的同时,用白描的笔调,真切地写绘出了这位古代政治家的文化肖像。

作者告诉我们,汉武帝是一位雄健的帝王,也是一位迷信的帝王;是一位残厉的帝王,也是一位多情的帝王。

作者注重对历史细节的描述,如西汉宫廷的“斗兽”、“俳优”、“游艺”等具体的生活形式,并不因其似与大政无关而置于学术视野之外。

怎么写汉武帝的评价

怎么写汉武帝的评价

怎么写汉武帝的评价汉武帝既是一个非常有作为的皇帝,又是一个备受争议的皇帝。

但无论是功是过,有一点可以肯定:汉武帝对整个中国的历史产生了巨大影响。

以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价,欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1这场祸乱起于武帝的一个梦,有一天他梦见几千个手持棍棒的木头人朝他打来,把他给吓醒了,在那个对神怪诅咒之说深信不疑的年代,武帝认为有人在诅咒他,便派江充去追查此案。

武帝的此举刚好给了江充、苏文等逆贼陷害太子刘据的机会,阳石公主、诸邑公主、卫青之子卫伉相继牵连入内,最后惨遭杀害,但这只是这场巫蛊之祸的开端。

江充率领胡人巫师各处挖掘木头人,一直搜到卫皇后和太子刘据的住处,把事先准备好的木头人拿出来陷害太子。

此时武帝正在甘泉宫养病,不在长安,太子为自保只能杀害了江充等人,可武帝在苏文的蛊惑下相信了太子谋反的事实,最终太子在逃亡途中被发现,自缢而死,武帝的两位皇孙也一同遇害。

后来武帝霍然醒悟,先后修建了“思子宫”和“归来望思之台”来寄托自己对太子及两个孙子的思念之情,他此举使天下人闻而悲之。

武帝在统治后期遭群臣离间,痛失爱子,他内心的恐惧与无助后人可想而知。

汉武帝的评价2巫蛊之祸以后,武帝的病体日渐沉重,在怀念刘据的同时,选立心的太子成为他不得不考虑的事情,思来想去,他决定立幼子刘弗陵为太子,可当时的刘弗陵还是个天真可爱不满七岁的孩子,而刘弗陵的母亲正值青春年华。

武帝猛然想起汉初吕后的故事,更何况他自己也经历了太皇太后窦氏和孝景后干政的痛楚,他深知“母强子弱”意味着什么,想着想着心中不由一惊。

所以武帝再立刘弗陵为太子的同时,忍痛处死了刘弗陵的母亲,也就是他晚年最深爱的妃子钩弋夫人。

即使武帝心中有万千不舍,为了大汉的江山他也别无选择。

汉武帝的一生,功过后世很难评定,所以在评论时更多的是他的雄才大略、文治武功、暴虐成性等,可谁有想过这些评论背后真真正正的汉武帝呢?汉武帝的无助又是谁能体会的呢?汉武帝的无助,只有他自己懂得。

对于汉武帝刘彻的评价该怎么写

对于汉武帝刘彻的评价该怎么写

对于汉武帝刘彻的评价该怎么写汉武帝一改其父亲和祖父的短命的定律,他从十几岁便开始做了皇帝,到去世时七十岁。

五十多年的执政生涯中,他以铁腕似的政策,创下了汉朝的盛世时期,同时也给后世留下了几多质疑。

以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价,欢迎大家参考借鉴!汉武帝评价1在人类历史长河中当然一而再发生。

如果仅仅因为这一战争是中国人发起的,我们今天中国人受益了就不去谴责反而去歌颂,我们又何以自证中国人乃是文明人呢?一切基于利益而非道义基础上构建的历史观,造成的结果必然是世代不休的战争。

如果中国富强了,就可以如汉武帝时代一般随意发起对外战争,那么有一天,中国衰微了,被周边列国侵略了,被国际列强吊打了,那么我们还能谴责谁呢?中国从来并不是仅仅作为一个简简单单的民族国家自立于此世间,中国首先是一个文明国家。

汉武帝评价2自古至今,中国历代多数王朝的统治者之治下并非国力不充足,人民不富庶,然而他们在发动对外战争上从来慎之又慎,更多是进行一次又一次艰难的自卫反击战。

中国文明从来没有建立过所谓的“先发制人”的侵略理论,这一正向的影响直到今天还在指导着我们。

新中国立国以来,并不是没有展开过对外战争。

朝鲜战争、对印战争,对越战争都是有限战争,都是基于受害者立场而发起的反击战。

作为一个历史悠久的文明国家,今天的中国人永远不可能再如汉武帝刘彻那样不要脸的去发动一场场不义的对外战争了。

汉武帝评价3他建立了一个国家前所未有的尊严他给了一个族群挺立千秋的自信他的国号成了一个伟大民族永远的名字这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的.汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝.征和四年(公元前89年),汉武帝向天下人昭告:自己给百姓造成了痛苦,从此不再穷兵黩武、劳民伤财,甚至表白内心悔意.这就是《轮台罪己诏》.这份诏书,是中国历史上第一份帝王罪己诏.敢于罪己,置自己过失于天下舆论中心,汉武帝无疑是第一人!至此,后代皇帝犯了大错,也会下“罪己诏”,公开认错,展示明君姿态.直言敢谏的汲黯曾批评汉武帝:皇上杀人太多,即使平日信任的人,也不予宽恕,这样搞下去,天下人才早晚都会被杀光.汉武帝不为所动,漠然一笑:何世无才,只是人主没有识得人才的慧眼,如果能够辨明人才,何必担心天下无才?(上招延士大夫,常如不足.然性严峻,群臣虽素所爱信者,或小有犯法,或欺罔,辄按诛之,无所宽假.汲黯谏曰:陛下求贤甚劳,未尽其用,辄已杀之.以有限之士,恣无已之诛,臣恐天下贤才将尽,陛下谁与共为治乎?黯言之甚怒.上笑而谕之曰:何世无才?患人不能识之耳.苟能识之,何患无人?夫所谓才者,犹有用之器也,有才而不肯尽用.与无才同,不杀何施?)就是这样一位视人才如草芥的汉武帝,一方面又极端地爱才、惜才.汉武帝评价4封建专制体制下,人才使用有两大陋习:一是任人唯亲,只用自己熟悉亲信的人;二是论资排辈,必须按“三十九级台阶”,一级一级往上爬,不能“乱”了规矩.而汉武帝一不会因言废人:只要有才华,主父偃持不同政见,汉武帝照样求贤若渴;二是敢于破格提拔:因为有能力,卫青家奴出身,汉武帝竟然破格提拔.不仅如此,汉武帝甚至摈弃正统,容纳异类,慧眼发现东方朔,将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室,君臣之间宛如玩伴;同时,他不以狎亵而丧失原则,对东方朔的诤言击节赞叹,言听计从.他初读《子虚赋》,即大为倾慕;得见作者司马相如,如获至宝,让他享受与自己同等的写作待遇.能识人、能容人、能用人,汉武帝千古无二.秦始皇、汉高祖视文人为腐儒,唐太宗、清高宗或能知人,终究雅量阙如.汉武帝备受误解和争议的,就是阉割了中国历史上最伟大的史家——司马迁.司马迁在《史记》中对他褒有贬,班固的《汉书·武帝纪》对他的文治大加赞扬:班固赞曰:孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功.兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风.如武帝之雄材大略,不改文景之恭俭以济斯民,虽诗书所称,何有加焉.汉武帝评价5班固绝口不提汉武帝的武功,表明对汉武帝的武功是有保留的.到了司马光的《资治通鉴》,也是表扬、批评兼而有之:臣光曰:孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷.信惑神怪,巡游无度.使百姓疲敝起为盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣.然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言.恶人欺蔽,好贤不倦,诛赏严明.晚而改过,顾托得人.此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎?但在晚年,刘彻却因巫蛊之祸滥杀大臣王子,引得后世非议.相较于一生从未滥杀一位大臣的秦始皇,这无疑是刘彻的不及.。

汉武帝身上的优秀品质

汉武帝身上的优秀品质

汉武帝身上的优秀品质
1.有远见:汉武帝凭着自己的耐心以及对未来的预见,将汉朝统治稳
定地推进到了最大化,他深刻地理解到政治、经济、文化、军事等各个领
域都是重要的,因此在此进行了一系列的改革和政策安排,让汉朝稳定和
发展。

2.具有强烈的责任感:作为一个有统治能力的皇帝,汉武帝有着强烈
的责任感。

他非常重视对民众的服务,尊重人民的合法权益,有效解决了
当时的种种社会弊病,尽可能的让人民的生活更加安定。

3.勇敢果断:汉武帝是一个勇敢果断的人,他坚决把握住历史发展的
机会,利用对外对抗的紧张局势,采取果断措施,通过多次的战役缔结了
现存的一系列异族/部落,建立了汉朝的统一,从而推动了中国历史的发展。

4.超强的执行力:汉武帝具有出色的执行力,他倡导政策,规定规则,及时落实,确保政策的顺利实施。

他凭借严格的细节配合,彻底解决了当
时的社会问题,为中国历史的发展奠定了坚实的基础。

对于汉武帝刘彻的评价该怎么写

对于汉武帝刘彻的评价该怎么写汉武帝一改其父亲和祖父的短命的定律,他从十几岁便开始做了皇帝,到去世时七十岁。

五十多年的执政生涯中,他以铁腕似的政策,创下了汉朝的盛世时期,同时也给后世留下了几多质疑。

以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价,欢迎大家参考借鉴!汉武帝评价1在人类历史长河中当然一而再发生。

如果仅仅因为这一战争是中国人发起的,我们今天中国人受益了就不去谴责反而去歌颂,我们又何以自证中国人乃是文明人呢?一切基于利益而非道义基础上构建的历史观,造成的结果必然是世代不休的战争。

如果中国富强了,就可以如汉武帝时代一般随意发起对外战争,那么有一天,中国衰微了,被周边列国侵略了,被国际列强吊打了,那么我们还能谴责谁呢?中国从来并不是仅仅作为一个简简单单的民族国家自立于此世间,中国首先是一个文明国家。

汉武帝评价2自古至今,中国历代多数王朝的统治者之治下并非国力不充足,人民不富庶,然而他们在发动对外战争上从来慎之又慎,更多是进行一次又一次艰难的自卫反击战。

中国文明从来没有建立过所谓的“先发制人”的侵略理论,这一正向的影响直到今天还在指导着我们。

作为一个历史悠久的文明国家,今天的中国人永远不可能再如汉武帝刘彻那样不要脸的去发动一场场不义的对外战争了。

汉武帝评价3他建立了一个国家前所未有的尊严他给了一个族群挺立千秋的自信他的国号成了一个伟大民族永远的名字这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的.汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝.征和四年(公元前89年),汉武帝向天下人昭告:自己给百姓造成了痛苦,从此不再穷兵黩武、劳民伤财,甚至表白内心悔意.这就是《轮台罪己诏》.这份诏书,是中国历史上第一份帝王罪己诏.敢于罪己,置自己过失于天下舆论中心,汉武帝无疑是第一人!至此,后代皇帝犯了大错,也会下“罪己诏”,公开认错,展示明君姿态.直言敢谏的汲黯曾批评汉武帝:皇上杀人太多,即使平日信任的人,也不予宽恕,这样搞下去,天下人才早晚都会被杀光.汉武帝不为所动,漠然一笑:何世无才,只是人主没有识得人才的慧眼,如果能够辨明人才,何必担心天下无才?(上招延士大夫,常如不足.然性严峻,群臣虽素所爱信者,或小有犯法,或欺罔,辄按诛之,无所宽假.汲黯谏曰:陛下求贤甚劳,未尽其用,辄已杀之.以有限之士,恣无已之诛,臣恐天下贤才将尽,陛下谁与共为治乎?黯言之甚怒.上笑而谕之曰:何世无才?患人不能识之耳.苟能识之,何患无人?夫所谓才者,犹有用之器也,有才而不肯尽用.与无才同,不杀何施?)就是这样一位视人才如草芥的汉武帝,一方面又极端地爱才、惜才.汉武帝评价4封建专制体制下,人才使用有两大陋习:一是任人唯亲,只用自己熟悉亲信的人;二是论资排辈,必须按“三十九级台阶”,一级一级往上爬,不能“乱”了规矩.而汉武帝一不会因言废人:只要有才华,主父偃持不同政见,汉武帝照样求贤若渴;二是敢于破格提拔:因为有能力,卫青家奴出身,汉武帝竟然破格提拔.不仅如此,汉武帝甚至摈弃正统,容纳异类,慧眼发现东方朔,将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室,君臣之间宛如玩伴;同时,他不以狎亵而丧失原则,对东方朔的诤言击节赞叹,言听计从.他初读《子虚赋》,即大为倾慕;得见作者司马相如,如获至宝,让他享受与自己同等的写作待遇.能识人、能容人、能用人,汉武帝千古无二.秦始皇、汉高祖视文人为腐儒,唐太宗、清高宗或能知人,终究雅量阙如.汉武帝备受误解和争议的,就是阉割了中国历史上最伟大的史家——司马迁.司马迁在《史记》中对他褒有贬,班固的《汉书·武帝纪》对他的文治大加赞扬:班固赞曰:孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功.兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风.如武帝之雄材大略,不改文景之恭俭以济斯民,虽诗书所称,何有加焉.汉武帝评价5班固绝口不提汉武帝的武功,表明对汉武帝的武功是有保留的.到了司马光的《资治通鉴》,也是表扬、批评兼而有之:臣光曰:孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷.信惑神怪,巡游无度.使百姓疲敝起为盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣.然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言.恶人欺蔽,好贤不倦,诛赏严明.晚而改过,顾托得人.此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎?但在晚年,刘彻却因巫蛊之祸滥杀大臣王子,引得后世非议.相较于一生从未滥杀一位大臣的秦始皇,这无疑是刘彻的不及.。

关于汉武帝的客观评价

关于汉武帝的客观评价汉武帝在历史中究竟是怎么样的一个人?为什么大家对他的评论褒贬不一,以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价,欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1汉武帝逐渐发觉了巫蛊的虚妄,“吏民以巫蛊相告言者,案验多不实。

上颇知太子惶恐无他意”知道了太子当时采取非常行动确实出于不得已,于是“焚苏文于横桥上;及泉鸠里加兵刃于太子者,初为北地太守,后族”把围捕太子的官员全家杀光,算是给太子出了口气。

“上怜太子无辜,乃作思子宫,为归来望思之台于湖,天下闻而悲之”悲剧已经酿成,所谓思子宫,归来望思之台不过是一种安慰。

汉武帝必须重新考虑自己身后事宜,最终他选择了钩弋夫人的儿子刘弗陵,可是刘弗陵很小,必须有心腹大臣辅政,于是想到了霍去病的弟弟霍光,“奉车都尉、光禄大夫霍光,忠厚可任大事”。

霍去病死后,这奉车都尉的职务一直是霍家人连任,从霍子侯到霍光,奉车都尉相当于“中央办公厅主任”和中央卫戍部队总司令,丝纶出纳,职居密务,当然得是皇上信任的人!汉武帝决定传位给刘弗陵,但是他也决定处死刘弗陵的亲生母亲钩弋夫人,理由是“往古国家所以乱,由主少、母壮也。

女住独居骄蹇,淫乱自恣,莫能禁也。

汝不闻吕后邪!故不得不先去之也。

”绝不给钩弋夫人仗着太后身份干涉政治的机会!“杀其母而立其子”皇权的绝对权威面前,人的感情再一次一文不值!汉武帝的评价2公元前 87 年,汉武帝病重,做出了身后的人事安排,“诏立弗陵为皇太子,时年八岁,以霍光为大司马、大将军,金日磾为车骑将军,太仆上官桀为左将军,受遗诏辅少主,又以搜粟都尉桑弘羊为御史大夫,皆拜卧内床下”,这几位算是辅政大臣,霍光和上官桀的恩怨情仇后面再说,但是这时候还算同心协力,准备辅佐少主!其中,霍光尤其突出,20年小心谨慎,终于得到今日地位,通鉴说“光出入禁闼二十余年,出则奉车,入侍左右,小心谨慎,未尝有过。

为人沈静祥审,每出入、下殿门,止进有常处,郎、仆设射窃识视之,不失尺寸。

汉武帝是好皇帝还是坏皇帝

汉武帝是好皇帝还是坏皇帝汉武帝这个皇帝当的是好的还是坏的呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价,欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1征和四年(前89)六月,六十八岁的汉武帝刘彻下了可能是中国历史上最有名的“罪己诏”——轮台诏。

在与匈奴进行了四十三年的战争之后,汉武帝终于痛苦的接受了这一事实,彻底降服匈奴是一件不可能完成的任务,汉帝国已无力再战。

汉帝国此时已陷入风雨飘摇之中。

在此前两年(前91),发生了震惊天下的“巫蛊之祸”,遭陷害而被迫发动政变的太子刘据兵败自杀,皇后卫子夫也追随儿子而去;第二年(前90),汉武帝后期最倚重的将领大将军李广利阵前投降匈奴,几乎已宣告了刘彻武力解决匈奴问题的最后破产。

除了政治和军事上的双重挫败之外,刘彻此时也败光了文景之治积攒了几十年丰厚家底,《汉书》中的说法是“海内虚耗”,“天下户口减半”。

按照《资治通鉴》的说法,轮台诏之前的三个月,汉武帝在泰山附近的封禅仪式上,据说还曾作过比轮台诏更为深刻的自我批评:“朕即位以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。

自今事有伤害百姓,糜费天下者,悉罢之。

”在司马光看来,汉武帝所为已无限接近了秦始皇的暴政(“异于秦始皇者无几矣”),给了一连串负面的四字评价,“穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度”。

如果不是“晚而改过”的轮台诏,汉武帝岂能“有亡秦之失而免亡秦之祸”。

但无论如何,正是在司马光的笔下,汉武帝才被加倍赋予了晚年幡然悔悟的政治形象。

对此,史学界直至近年来还存在着诸多争议。

辛德勇先生在《制造汉武帝》一书中指出,司马光刻意强化汉武帝晚年改过是带有政治目的的,是为了和王安石“富国强兵”的变法唱对台戏,隐隐有讽喻赵宋天子“改过”,早日与变法切割的意思。

汉武帝的评价2陈苏镇先生在《<春秋>与汉道:两汉政治与政治文化研究》一书中更是认为,轮台诏“并未全盘否定武帝数十年的开边事业,更未否定其全部事业”;轮台诏也不意味着武帝改变了原来的主张,“他只是推迟了征服匈奴的时间,放慢了经营西域的节奏”。

汉武帝的个人评价有哪些

汉武帝的个人评价有哪些汉武帝的成就有哪些,这个问题很难概括,以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价,欢迎大家参考借鉴!汉武帝的个人评价1汉武帝是我国封建社会具有雄才大略的皇帝,杰出的政治家。

汉武帝时期,西汉王朝出现的政治、经济、文化、思想方面空前统一,国力强盛的局面,封建中央集权得到巩固和加强。

汉武帝采取了一系列措施加强中央集权。

一政治方面:接受主父偃的建议颁行“推恩令”,允许诸侯王将自己的土地分给其他子弟,建立较小的侯国,削弱地方割据势力。

二思想文化方面:A接受董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”,把儒家学说作为封建正统思想。

B在长安兴办太学,选拔培养一批优秀人才。

三经济方面:将地方的铸币权和盐铁经营权收归中央,统一铸造五铢钱,抑制富商豪强,实现经济上的大一统。

四军事方面:A派卫青、霍去病北击匈奴,夺取河套和河西走廊地区,匈奴被削弱;B派张骞两次出使西域,打通与西域交往的“丝绸之路”。

C 进军西南东南,平定南方的地方割据政权,开疆拓土。

但是汉武帝征伐匈奴的大规模战争也极大的消耗了西汉的国力,武帝好大喜功封禅耗费无数,总之到武帝晚年西汉府库已消耗殆尽,繁重的徭役和税赋以使农民苦不堪言,小规模的农民暴动此起彼伏。

汉武帝时代是英才荟萃的时代。

文学、史学、哲学、政治学、经济学、军事学等,在这一时期都有繁盛丰实的创造性的成果。

汉王朝对西域的影响,在世界文化史上有值得重视的意义。

正是由于这一历史变化,汉王朝才开始真正地面对世界。

正如张维华《论汉武帝》一书所说:“张骞通西域,不仅对于中国的历史,具有重大意义,即对于整个东方的历史,亦具有重大意义。

”《淮南子》和《史记》是汉武帝时代的两座文化丰碑。

此外汉武帝时,赋的创作走向全盛阶段。

名家名作迭出。

其中最为著名的是司马相如及其作品。

他的《子虚赋》和《上林赋》,是这一时期赋作中有代表性的精品。

这些赋以气势恢廓,景物华美,词藻奇丽为特征,正反映了当时文化气度的宏阔广大,时代精神的豪迈勇进,物质生活和精神生活的丰富多采。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

怎样评价汉武帝?
汉武帝是一位具有雄才大略的皇帝;在他统治期间,西汉出现了大一统局面,封建统治得到巩固与加强。

表现在:政治上鼓励推荐人才,建立地方向中央推荐人才的制度,还亲自考察;颁布“推恩令“,进一步削弱王国势力。

经济上:把铸币、盐铁经营权收归中央,发行五铢钱;还重视兴修水利,亲治黄河,推行进步农业技术,使农业生产得到前所未有的发展。

军事上:打败北边的强敌匈奴,解除了匈奴威胁。

民族关系上:命张骞通西域,开辟了通往西域的商路,在西南地区设立郡县,疆域大大扩展了。

思想文化上:采纳董仲舒的建议,”罢黜百家,独尊儒术“;设立太学,使儒家思想成为封建国家的正统,有助于中央集权的巩固。

汉武帝的过失是好大喜功。

连年征战,耗费巨额钱财;大肆征兵、征税,给人民带来了极大痛苦;迷信奢侈,重有酷吏。

在他晚年,西汉福分出现动荡,农民不断暴动。

但他仍是一位很有作为的封建皇帝,特别是他承认过失,知错即改的精神可贵。

秦朝在我国历史上的作用
首先,结束了春秋以来诸侯割据混战的局面,开创了统一的新局面;自秦统一后,我国两千多年的封建社会虽然有的时期出现了割据状态,但统一是历史的主流,这一点贯穿始终。

其次,秦朝是我国历史上第一个统一的多民族的中央集权国家,其专制制度,在我国沿袭了两千多年,影响十分深远。

第三,秦统一文字、货币、度量衡,对我国以后经济、文化的发展和维护国家统一,有极为重要的影响。

第四,秦修筑的万里长城是中华民族勤劳智慧的象征,灵渠到现在还在发挥它作用。

相关文档
最新文档