最优控制问题的时滞系统方法
最优控制问题介绍
最优控制问题介绍最优控制问题是现代控制理论的核心内容之一，它研究的主要问题是如何在满足一定约束条件下，使得某一性能指标达到最优。
这类问题广泛存在于各个领域，如航天工程、经济管理、生态系统等。
通过对最优控制问题的研究，我们可以更加科学、合理地进行决策，实现资源的优化配置，提高系统的运行效率。
一、最优控制问题的基本概念最优控制问题通常可以描述为一个动态系统的优化问题。
在这个问题中，我们需要找到一个控制策略，使得系统从初始状态出发，在给定的时间内，通过控制输入，使得系统的某一性能指标达到最优。
这个性能指标可以是时间最短、能量消耗最小、误差最小等。
为了解决这个问题，我们首先需要建立系统的数学模型。
这个模型应该能够准确地描述系统的动态行为，包括状态方程、输出方程以及约束条件等。
然后，我们需要定义一个性能指标函数，这个函数描述了我们希望优化的目标。
最后，我们通过求解一个优化问题，找到使得性能指标函数达到最优的控制策略。
二、最优控制问题的分类根据系统的动态特性和性能指标函数的不同，最优控制问题可以分为多种类型。
其中，最常见的包括线性二次型最优控制问题、最小时间控制问题、最小能量控制问题等。
1. 线性二次型最优控制问题：这类问题中，系统的动态特性是线性的，性能指标函数是状态变量和控制输入的二次型函数。
这类问题在实际应用中非常广泛，因为许多实际系统都可以近似为线性系统，而二次型性能指标函数可以方便地描述许多实际优化目标。
2. 最小时间控制问题：在这类问题中，我们的目标是使得系统从初始状态到达目标状态的时间最短。
这类问题通常出现在对时间要求非常严格的场合，如火箭发射、紧急制动等。
3. 最小能量控制问题：这类问题的目标是使得系统在完成指定任务的过程中消耗的能量最小。
这类问题在能源有限的系统中尤为重要，如无人机、电动汽车等。
三、最优控制问题的求解方法求解最优控制问题的方法主要有两种：解析法和数值法。
1. 解析法：解析法是通过求解系统的动态方程和性能指标函数的极值条件，得到最优控制策略的解析表达式。
时变大时滞系统的控制方法综述
时变大时滞系统的控制方法综述1 引言在化工、炼油、冶金、玻璃等一些复杂的工业过程当中,广泛地存在着大时滞现象。
由于时滞的存在,使得被控量不能及时地反映系统所承受的扰动,从而产生明显的超调,使得控制系统的稳定性变差,调节时间延长,对系统的设计和控制增加了很大的困难。
而时变时滞的特性则使得问题更加复杂,因而对此类问题的研究具有重要的理论和实际意义。
自从1957年Smith首次提出针对时滞系统的预估控制方法以来,许多学者在这一领域进行了广泛而深入的研究,相继提出了许多行之有效的控制方法。
根据对专统数学模型的依赖程度的不同,这些方法大致可以分为自适应控制和智能控制两大类。
本文即对此进行了总结介绍,分析了各种控制方法的优点及其所存在的局限性,并且探讨了该领域今后的发展方向。
2 Smith预估器Smith预估器是得到广泛应用的时滞系统的控制方法。
该方法的基本思路是:预先估计出系统在基本扰动下的动态特性,然后由预估器对时滞进行补偿,力图使被延迟了的被调量超前反映到调节器,使调节器提前动作,从而抵消掉时滞特性所造成的影响:减小超调量,提高系统的稳定性$加速调节过程,提高系统的快速性。
Smith预估器的原理如图1所示。
图1 Smith预估器控制框图从理论上分析,Smith预估器可以完全消除时滞的影响,从而成为一种对线性、时不变和单输入单输出时滞系统的理想控制方案。
但是在实际应用中却不尽人意,主要原因在于:Smith预估器需要确知被控对象的精确数学模型,而且它只能用于定常系统。
这一条件事实上相当苛刻,因而影响了Smith预估器在实际应用中的控制性能。
在Smith预估器的基础上,许多学者提出了扩展型的或者改进型的方案,这些方案包括:多变量Smith预估控制,非线性系统的Smith预估器,改进的Smith预估器。
这些方法由于并没有减小对系统数学模型的依赖程度,因而同样也具有很大的局限性。
3 自适应控制方法对大多实际控制过程而言,被控对象的参数在整个被控过程中不可能保持定常,对于这一类系统,如果采用常规的控制方法,不仅控制性能会变差,而且还会造成系统发散,然而利用自适应技术却可以获得比较满意的控制效果。
大时滞过程控制方法及应用分析
大时滞过程控制方法及应用分析诸葛晓春南宁化工股份有限公司，广西南宁530001摘要：本文对常用控制方法中的PID控制、Smith预估控制、Dahlin控制以及现代控制方法中的内膜控制、预测控制等各种控制方法及特点进行介绍，并对大时滞过程控制方法的应用进行分析。
关键词：大时滞；控制方法；应用分析时滞是工业生产中常见的现象。
存在时滞，意味着系统的扰动不能及时地在控制作用上得到反映，而是延迟一段时间后才在对象输出上反映出来。
因此，选择适当的控制方法，能有效控制时滞系统，保证工业生产的安全可靠性。
1.经典控制方法1.1Smith预估控制Smith预估控制方法是由瑞典科学家Smith提出的，它的基本控制思路是预估出系统在扰动状态下的特征，再通过构建函数，以向内反馈的形式，使常规控制器的时滞得到补偿，达到控制作用超前反映在对象输出上的目的。
从理论上讲，Smith预估控制法可以避免时滞现象带来的影响，然而在实际的实践中却大相径庭。
被控制对象的精确的数学模型是Smith预估控制器得以实现的基础，因此，当数学模型与控制对象存在偏差时，控制器便达不到预期的控制效果，甚至还有恶化的可能。
1.2Dahlin控制Dahlin控制是由Dahlin在1968年提出的一种数字控制方法，它主要是针对大纯滞后系统，即对当纯滞后时间τ与对象时间常数T之比（τ／T），大于0．5甚或超过1．0时的对象进行控制。
它的基本思路是使得闭环系统等效为一个一阶惯性环节加纯滞后环节，并期望整个闭环系统的纯滞后时间和被控对象的纯滞后时间相同。
Dahlin算法方法比较简单,只要根据传递函数设计出合适的且可以实现的数字调节器,就能够有效地克服纯滞后的不利影响。
但采用Dahlin控制会出现振铃现象，即闭环系统的输出以指数形式较快地趋向稳态值，而数字控制器的输出则以二分之一的采样频率大幅度的衰减震荡。
这样一来，会造成执行机构大幅度的摆动，加剧磨损，甚至引起系统的稳定性下降。
最优控制问题的LQR方法
最优控制问题的LQR方法最优控制是控制理论中的一个重要研究方向，其目标是设计出满足给定性能指标的最优控制器，以使系统在给定约束下实现最佳性能。
LQR (Linear Quadratic Regulator) 方法是一种经典的最优控制方法，被广泛应用于各种实际控制问题中。
LQR方法主要基于线性时不变系统的状态空间方程，通过最小化一个带权重的二次性能指标来设计最优控制器。
在LQR方法中，系统的状态和控制输入被表示为向量形式，系统的动态特性由状态方程和输出方程描述。
通过调整权重矩阵，可以使得系统在给定的性能指标下达到最佳控制效果。
在具体应用LQR方法求解最优控制问题时，需要确定以下几个步骤：1. 系统建模：将实际控制问题建模为线性时不变系统的状态空间方程，确定状态变量、输入变量、输出变量的定义和关系。
2. 确定性能指标：根据具体问题的需求，选择适当的性能指标。
常用的性能指标包括系统响应的稳定性、快速性、平稳性等。
3. 设计权重矩阵：通过对性能指标的重要程度进行赋权，构造出合适的权重矩阵。
权重矩阵的选择将直接影响最优控制器的性能。
4. 求解最优控制器：利用LQR方法，通过求解Riccati方程，可以得到最优的线性状态反馈控制律。
该控制律使得系统在给定性能指标下具有最优性能。
需要注意的是，在实际应用中，系统可能存在参数不确定性或者外部扰动的影响，这会导致模型的不准确性。
为了使得LQR方法更加稳健，可以采用鲁棒控制的思想，将不确定性和扰动纳入考虑，设计出更具鲁棒性的最优控制器。
在实际应用中，LQR方法在机械控制、自动驾驶、航空航天等领域具有广泛的应用。
例如，在飞机的姿态控制中，LQR方法可以通过控制飞机的控制面偏转角度，使得飞机具有稳定的飞行特性。
在机器人控制中，LQR方法可以实现机器人的精确轨迹跟踪和运动平稳控制。
综上所述，LQR方法是一种经典的最优控制方法，在实际应用中具有广泛的应用前景。
通过合理建模、确定性能指标、设计权重矩阵以及求解最优控制器，LQR方法可以有效解决最优控制问题，使得系统在给定约束下实现最佳性能。
时滞系统的模糊控制方案研究
关键词：纯滞后；PID；模糊控制；Smith预估
ABSTRACT
The pure lag system is a kind of system which is often seen in indusrial production. For its time-delay action to the output of control value,the control value cannot be reflected on the controlled object. Therefore, some control properties of the control system become worse,resulting in a damage to the maxmum deviation,steady-state errors and stability of the system.
Smith控制是一种针对大时滞系统很有效的控制方法，然而Smith控制是基于模型的控制方法，对精确数学模型依赖程度很高。但实际运用中存在各种扰动，不可能得到绝对精确的数学模型。因此微小的参数误差或者分布参数都可能导致系统的不稳定。
为了提高Smith控制的鲁棒性，一些学者提出了鲁棒参数整定的方法，针对PID控制的传统Smith控制；另一些学者提出基于模糊PID的Smith预估控制，但缺乏理论解析分析。
By adjusting the parameters, simulations ofthe control effect of the composite controlare compared toobtain the most satisfactory simple structure and control methods.
不确定线性时滞系统次优保性能控制_LMI方法_金杰
不确定线性时滞系统次优保性能控制——LMI方法
金杰1，王钰涵2
1. 山东工商学院信息与电子工程学院, 烟台 264003 E-mail: xtjinjie@ 2.山东烟台供电公司, 烟台 264003 E-mail: wangyuhan0535@ 摘 要：研究一类具有参数不确定线性时滞系统保性能控制问题。通过在线性无记忆状态反馈控制律中添加一状态时 滞项，得到一类具有较小保守性的保性能控制律设计方法。对目标函数进行最优化，进而得到系统的最优保性能控制 律设计方法，采用锥补线性算法，将此类非线性问题的可行解转化为一类受线性矩阵不等式约束的非线性规划问题， 得到不确定线性时滞系统基于线性矩阵不等式的次优保性能控制律的设计方法。 文末的数值实例表明了本文方法的有 效性。 关键词：不确定线性系统，保性能控制，线性矩阵不等式，锥补线性算法
( x, t ) ≤ξ T (t )Ψ ξ (t ) ，其中 V
⎡Ψ11 P ( Ad + ΔAd ) P ( BK + ΔBK ) ⎤ ⎢ ⎥ −Q1 0 Ψ =⎢ * ⎥ −1 ⎢ ⎥ * * − Q d 2 ⎣ ⎦ Ψ11 = P ( A + BK + ΔA + ΔBK ) + ( A + BK + ΔA + ΔBK ) P + Q1 + dQ2
(5)
∫ (s − t + d ) x
t
T
( s )Q2 x( s )ds
Q + ε E T E + ε −1 HH T < 0
非线性时滞系统次优控制的灵敏度法
时间滞后现象由于变量的测量、物质及信号的传递等因素的存在普遍存 在于实际系统之中。通常时滞可产生于电子、机械、金属、化工、生命科学及 经济与管理等各种实际系统中。虽然有些情况下人们往往忽略时滞对系统性能 的影响，但在通常情况下。系统中的时滞对系统的影响非常显著。这时就要充 分考虑时滞对系统的影响。时滞的存在往往可以使系统的性能指标下降，甚至 可以造成系统的不稳定。因此，对于时滞系统的研究具有较强的理论和实践意 义。近年来对此类问题的研究已经越来越引起了人们的关注，但是含有时滞的
第９页
非线性时滞系统的次优控制的灵敏度参数法
了二阶非线性系统的次优控制并进行了鲁棒性分析。席裕庚等ｐ ５１用预测控制方 法研究了非线性系统的次优性，通过分析预测控制的有限时域滚动优化性质， 得到了预测控制次优性的上界。
非线性时滞系统最优控制与次优控制的研究近几年已经引起了很多研究 者的注意。非线性和时间滞后的存在使得求取这类系统的最优控制极其困难， 以致长期以来对这一问题的研究成果寥寥。Ｗｏｎｇ［８５】利用ＰＩ控制和～个时滞补 偿器研究了一类一阶单控制滞后的非线性时滞系统的控制问题。Ｈｅｎｓｅｎ［８６】利用 微分几何Ｉ，Ｏ精确线性化方法和Ｓｍｉｔｈ预估器设计方法研究了一类单控制滞后 的仿射非线性时滞系统的控制问题。Ｔｏｓｈｉｋｉｔ８７】利用微分集合Ｉ／Ｏ线性化方法研 究了ＳＩＳＯ含状态滞后非线性系统的控制问题。文献【８∞ｌ】提出了针对一类多重 时滞非线性离散时间系统的基于动态线性逼近的增量型简化递推预测模型，广 义预测控制律、噪声估计器以及带有参数限定时域长度的参数自适应递推预报 算法。该算法可应用于时滞较大的非线性系统中。文献【ｓ２ｊ提出了一种基于基函 数（ＧＰＦＮ—Ｇａｕｓｓｉａｎ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｆｕｎｃｔｆｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋｓ）网络的可以应用于带有 时滞的非线性时变系统中的内模控制算法。文献１９３ｊ提出了一种针对带有纯时 滞的非线性系统的基于遗传算法的非线性系统时变时滞的在线估计方法，选择 有限点的输出误差的平方和构成适应度函数，该方法具有一定的抗噪声能力。 李俊民１８４】研究了非线性分布时滞系统的最优控制，提出了一种基于线性分布时 滞模型的二次型性能指标问题的迭代算法。该算法通过迭代求解分布时滞线性 最优控制问题和参数估计阀题，从而获得原问题的最优解。该方法具有一定的 局限性。
切换时滞系统的分析与控制
稳定性是控制系统的重要属性，它决定了系统在受到扰动后能否回到原始状 态。对于切换系统来说，稳定性分析更加复杂，因为除了每个子系统的稳定性外， 还需要考虑切换时刻的稳定性。近年来，许多学者研究了切换系统的稳定性问题， 并提出了一些有效的分析方法，例如Lyapunov函数方法和多Lyapunov函数方法。
一、切换时滞系统的基本概念
切换时滞系统是指在一个控制过程中，根据系统状态或者设定条件，在两个 或者多个子系统之间进行切换。这种切换可能是时间触发，也可能是事件触发。 在切换时滞系统中，时滞是指从一个子系统切换到另一个子系统后，新的子系统 的状态需要经过一段时间才能达到稳定状态。这个时间延迟可能由各种因素引起， 如物理过程的限制、信息传输的延迟等。
3、系统不确定性的处理
切换时滞系统中往往存在各种不确定性因素，如外部扰动、模型误差等。这 些不确定性因素可能导致系统的性能下降和稳定性问题。因此，在控制策略设计 中，需要考虑如何处理这些不确定性因素。常用的处理方法包括鲁棒控制、自适 应控制和模糊控制等。鲁棒控制可以通过设计鲁棒控制器，使得系统在面对不确 定性因素时仍能保持稳定。
时滞是控制系统中的另一个重要因素，它指的是信号传输和处理过程中产生 的延迟。在切换系统中，时滞可能来自子系统之间的切换、通信网络或其他因素。 时滞可能导致系统性能下降甚至不稳定，因此时滞相关问题的研究对于提高切换 系统的性能和稳定性至关重要。
目前，关于切换系统稳定性及时滞相关问题的研究已经取得了一些重要的成 果。然而，仍然存在许多挑战和问题需要进一步研究和解决。例如，如何设计有 效的控制器和切换规则以确保切换系统的稳定性和性能；如何处理时滞对切换系 统的影响；如何利用现代优化和控制理论来解决切换系统的优化和控制问题等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最优控制问题的时滞系统方法时滞系统方法是解决最优控制问题的一种重要方法。
最优控制问题是在给定的约束条件下，找到使性能指标最优化的控制策略。
时滞系统是指系统的输出与输入之间存在一定的延迟或时滞。
时滞系统在实际应用中十分常见，如机械系统中的惯性、电气系统中的电路传输延迟等。
时滞系统具有不稳定性、振荡性和非线性等特点，给最优控制问题的求解带来了一定的困难。
时滞系统方法主要包括两种：光滑法和非光滑法。
光滑法是一种将时滞系统转化为无时滞的问题进行求解的方法。
这种方法通过引入适当的状态变量，将含时滞的系统动态方程转化为相应的无时滞方程。
然后，利用最优控制理论求解无时滞问题，并将解转化为含时滞系统的最优控制策略。
光滑法具有较好的计算性能和鲁棒性，但对系统的时滞长度有一定的限制。
非光滑法是另一种解决时滞系统最优控制问题的方法。
这种方法直接考虑时滞系统的动态方程，通过优化算法和动态规划等方法，寻找最优的时滞系统控制策略。
非光滑法在求解复杂的非线性时滞系统时具有一定的优势，但需要消耗较大的计算资源。
除了光滑法和非光滑法，还有一些其他的时滞系统方法，如模糊控制、自适应控制和神经网络控制等。
这些方法通过引入模糊逻辑、自适应参数和神经元网络等技术，对时滞系统进行建模和控制。
这些方法的优势在于能够处理非线性和时滞较大的系统，但对于求解最优控制问题可能需要更多的计算资源和较长的计算时间。
总之，时滞系统方法是解决最优控制问题的重要手段。
光滑法和非光滑法是两种常见的时滞系统方法，各有其优缺点。
此外，还有一些其他方法可以用于求解时滞系统控制问题。
在实际应用中，我们需要根据具体问题选择合适的方法，综合考虑计算性能、控制效果和系统复杂度等因素，以达到最优控制的目标。