第九章 信息经济测度理论与方法(应用信息经济学-吉林大学,靖继鹏)
信息经济学的理论体系
信息经济学的理论体系信息经济学是研究信息的价值、生产、流通和利用的经济学分支，它是随着信息化社会的到来而兴起的一门新兴学科。
信息经济学将信息作为一种资源，对信息的开发、利用以及信息产业的培育和发展进行了深入的探讨，为经济的发展和社会的进步提供了新的思路和方法。
一、信息经济学的起源和发展信息经济学起源于20世纪50年代，随着信息产业的快速发展和信息技术的不断更新，信息经济学逐渐成为一门独立的学科。
早期的信息经济学主要研究信息资源的开发和利用，以及信息技术的引进和应用。
随着信息化社会的深入发展，信息经济学的研究范围逐渐扩大，涵盖了信息产业的培育和发展、信息技术的创新和应用、信息市场的运作和管理等方面。
二、信息经济学的理论体系信息经济学的理论体系主要包括以下几个方面：1、信息资源的价值理论。
信息资源是一种具有价值的资源，其价值主要体现在能够促进经济发展和社会进步。
信息资源的价值取决于其质量、数量和开发利用程度。
高质量的信息资源可以提高企业的竞争力和经营效益，促进社会的科技创新和经济发展。
2、信息生产者的行为理论。
信息生产者是信息产业的重要构成部分，其行为对于信息产业的发展和信息市场的运作具有重要影响。
信息生产者的行为受到市场需求、竞争环境、政策法规等多种因素的影响，需要从多个角度进行分析和研究。
3、信息市场的运作理论。
信息市场是信息资源交易和流通的重要场所，其运作对于信息的生产和利用具有重要影响。
信息市场的运作需要建立在公平、公正、公开的原则之上，需要政府、企业和社会各方的共同参与和努力。
4、信息技术的创新和应用理论。
信息技术是信息产业发展的重要驱动力，其创新和应用对于经济的发展和社会的进步具有重要影响。
信息技术需要不断创新和完善，以满足日益增长的信息需求和经济发展需求。
5、信息产业的发展理论。
信息产业是现代服务业的重要组成部分，其发展对于经济的转型和升级具有重要影响。
信息产业的发展需要建立在科技创新和市场需求的基础上，需要政府和企业各方的共同参与和努力。
信息经济学
1.2 信息经济学发展的历史过程
（2）20世纪50年代末60年代初
[美] 马克卢普 （F. Marklup）
《美国的知识生产和分配》一书（1962）
书中提出知识产业和知识职业问题 1980-1983，陆续发表《知识：它的生产、分配和 经济意义》三卷本
1.2 信息经济学发展的历史过程
（3）70年代 发展时期
微观信息经济学 市场信息对经济行为 的影响及其后果；对信 息进行经济学研究
宏观信息经济学 国家和世界的信息 产业、信息贸易等经济 问题
第一章
社会经济信息化
1 信息经济的兴起 1.1 世界经济由物质经济向信息经济转化
传统 物质资源
信息资源
信息经济成为当代经济的主体
以美国为例
9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 1993 1994 1995 1996 1997 1998
导论部分
信息经济学
Economics of Information 信息活动的经济研究 信息所产生的经济效益
Information Economics
信息经济作为一种经济形态
信息产业 信息资源管理
导论部分
1 信息经济学的沿革与发展
1.1 信息经济学的产生 信息时代的产物 信息、知识、智力日益成为社会发展的决定性力量 信息技术、信息产业、信息经济日益成为社会发展 的主导因素 信息劳动者、脑力劳动者、知识分子的作用日益增 大 社会经济生活分散化、多样化、小规模化、非群体 化趋势日益加强
课程介绍
三、内容安排 导论部分
第一章 社会信息化
第二章 信息产业 第三章 信息经济与信息产业的测度 第四章 信息产业的投入产出分析 第五章 信息产业的系统动力学模型
第九章 信息经济测度理论与方法(应用信息经济学-吉林大学,靖继鹏)
杂 费 的 比 率
7.1.3 日本信息化指数模型—社会信息活动水平测定
日本信息化指数的计算方法： （1）将基年各项指标的值指数定为100，然后 分别将测算年度的同类指标值除以基年指标值， 求得测算年度的各项指标值的指数，再将各项指 标值指数相加除以项数，就可得到最终的信息化 指数。 （2）分别计算出Q、E、P、U这四个组的指数平 均值，即对每一组的变量指数值求平均值，再对 分组的指数平均值算术平均值得出最终的信息化 指数。
2）马克卢普信息经济测度理论的体系
7.1 信息经济测度方法比较
马克卢普的信息经济测度方法是采用“最终需求法” 进行测算的。 其中： GNP C G I ( X M ) C－是消费量，消费者对最终产品和服务的需求量或消费量。 G－是政府采购，对最终产品和服务的需求量或消费量。 I－是投资量，厂商对最终产品和服务的需求量或消费量或 是企业、组织和政府对固定资产和物质储备的总投资。 X－是出口额，本国产品或服务在国外的销售额。 M－是进口额，从外国购进的产品或服务的销售额。 (X-M)－是出口净额，产品和服务的出口与进口的差额。
3
Q 每 万 人 书 籍 销 售 点 数
4
Q 每 平 方 公 里 人 口 密 度
4
E 每 百 人 电 话 机 数
1
E 每 百 人 电 视 机 数
2
E 每 万 人 电 子 计 算 机 数
3
P1 第 三 产 业 人 数 的 百 分 比
P2 每 百 人 中 在 校 大 学 生 人 数
个 人 消 费 中 除 衣 食 住 外
7.2 信息经济宏观测度方法比较
②.首次从国民经济各部门中识别出信息行业，并开拓性地以 定量方式反映出信息行业或信息劳动力在整个经济部门中 的比重及其变化。 优点： 马克卢普的知识产业思想，在20世纪60年代，被美 ③.对二级信息部门的明确划分和测度更具创造性。 国学者广泛地应用。对波拉特的《信息经济》、彼 ④.波拉特方法对于研究信息产业与国民经济结构及其他产业 得 · 德鲁克的《间断的时代》、丹尼尔· 贝尔的《后工 部门间的内在联系等问题具有重大意义。 业化社会的来临》、约翰 · 奈斯比特的《大趋势》等 ⑤ .波拉特测度的值为绝对量，具有经济学的意义。 著名著作中的某些重要思想都有直接的影响。 缺点： ①.它对于信息活动、信息行业、信息职业等的划分尚缺乏统 一的科学标准； 缺点：一是关于“教育”划归信息产业的问题。 ②.测算中所采用的某些方法和某些数据欠合理，因而使测算 二是关于“知识”、“知识产业”概念的范畴问题。 结果的可比性受到影响； 三是关于测度指标体系设计问题。 ③.运算非常繁琐，对统计资料的要求比较高。
信息经济学的理论体系与学科建设研究
信息经济学的理论体系与学科建设研究作者：尤江东丛敬军来源：《图书情报工作网刊》2012年第08期［摘要］评述信息经济学领域国内外研究现状，对构建信息经济学科理论体系的原则进行分析，探讨构建信息经济学科理论体系的科学方法论基础，进而尝试构建一个包括信息经济学存在论、本质论、实践论三部分内容的信息经济学理论体系。
［关键词］信息经济学理论体系学科建设信息经济学(economics of information)一词，起源于1959年马尔萨克（J. Marschak）发表的《信息经济学评论》。
1961年，斯蒂格勒（G. J. Stigler）发表了题为《信息经济学》（The economics of information，载于《政治经济学杂志》第69卷）的论文，使信息经济学作为新兴的学科进入了科学的殿堂[1]。
信息经济学既属于经济学领域，同时又是信息管理学的一个分支学科。
信息经济学作为新兴的信息管理学研究前沿领域，已经得到了国内外学术界的广泛关注。
但是，信息经济学尚处于发展阶段，其理论体系和学科建设仍有待于拓展和完善。
经过国内外学者近50多年的初步探索，信息经济学学科体系初步形成。
随着信息经济理论研究的深入，构建科学的、具有中国特色的信息经济学理论体系，已成为学术界普遍关注的一项课题。
本文试图以学术界目前对信息经济学研究的反思为基础，探讨信息经济学理论体系研究领域的基本架构。
1 国内外信息经济学领域研究现状述评1.1 国外信息经济学领域研究现状评述20世纪20年代，美国经济学家奈特（F. H. Knight）发表《风险、不确定性和利润》[2]一文，把企业的风险、利润的不确定性、信息与市场竞争联系起来，指出“信息是一种主要的商品”，并注意到各种组织都参与信息活动且有大量投资用于信息活动。
1949年，弗里德里希•哈耶克（Friedrich A. Hayek）的论文《社会中知识的利用》发表在《美国经济评论》上，对市场信息的不完全性质及其影响作了深刻论述，同时对传统经济理论中隐含的完全市场信息假设提出了挑战[3]。
信息经济学的内容与知识体系
阐述信息经济学的内容与知识体系一、广义信息经济学知识体系一些学者指出，信息经济学的研究范畴要大得多，如果从广义上讲，除了包括狭义的信息经济学部分外，信息经济学还应该包括许多内容，大致有如下三个组成部分（孙立武，2004）。
（1）信息技术：如现代通信技术、网络技术、信息系统技术、计算机技术。
（2）信息政策：国家宏观政策、相关产业政策、微观经济学政策。
（3）相关学科：制度经济学、不确定经济学、信息社会学、发展经济学、情报学等。
这些部分都涉及信息要素，或是研究技术手段，将改变信息传输过程；或是探讨信息政策，分析宏观产业、微观政策的信号；或是探讨有关学科，这些学科隐含或强调某种信息假设下的管理理念和技术。
因此，从广义上讲，这些研究部分都可以称为信息经济学，如图1.1所示。
图1.1 广义信息经济学根据图1.1可知，由于广义信息经济学知识体系涵盖众多学科与技术，因此在关于信息经济学课程的学习中，只要是以狭义信息经学内容为主。
二、狭义信息经济学知识体系当前狭义的信息经济学知识体系构建主要依照两种研究思路，即信息经济学的“三分法”和信息经济学的“二分法”。
1. 信息经济学的“三分法”即从现代西方经济学的传统框架出发，将信息经济学划分为三个部分：微观信息经济学、宏观信息经济学和产业信息经济学。
微观信息经济学主要由斯蒂格勒的研究成果出发形成的，而宏观信息经济学和产业信息经济学则是由马克卢普的研究成果出发发展形成的。
其中强调信息产业的作用，将其研究提取出来，也可称为中观信息经济学或信息产业经济学，如图1.2所示。
图1.2 信息经济学“三分法”理论体系微观信息经济学主要以个别市场主体为基本分析单位，考证信息市场均衡、劳动市场供给、消费者行为以及市场机制等一系列微观经济问题的影响，重点分析信息资源配置和微观信息市场的效率问题，具体又可以分为“信息的经济分析”、“一定信息条件下的经济研究”和“信息系统研究”三个方面。
宏观信息经济学则从国家和世界经济的层面出发，论证信息对总供给和总需求的影响，研究信息与财政政策、金融制度之间的关系，探讨信息在宏观经济政策制定中的作用，国际信息经济与本国信息经济的关系等等，即关于国家及国际信息经济的研究。
(完整版)信息经济学的内容与知识体系
阐述信息经济学的内容与知识体系一、广义信息经济学知识体系一些学者指出，信息经济学的研究范畴要大得多，如果从广义上讲，除了包括狭义的信息经济学部分外，信息经济学还应该包括许多内容，大致有如下三个组成部分（孙立武，2004）。
（1）信息技术：如现代通信技术、网络技术、信息系统技术、计算机技术。
（2）信息政策：国家宏观政策、相关产业政策、微观经济学政策。
（3）相关学科：制度经济学、不确定经济学、信息社会学、发展经济学、情报学等。
这些部分都涉及信息要素，或是研究技术手段，将改变信息传输过程；或是探讨信息政策，分析宏观产业、微观政策的信号；或是探讨有关学科，这些学科隐含或强调某种信息假设下的管理理念和技术。
因此，从广义上讲，这些研究部分都可以称为信息经济学，如图1.1所示。
图1.1 广义信息经济学根据图1.1可知，由于广义信息经济学知识体系涵盖众多学科与技术，因此在关于信息经济学课程的学习中，只要是以狭义信息经学内容为主。
二、狭义信息经济学知识体系当前狭义的信息经济学知识体系构建主要依照两种研究思路，即信息经济学的“三分法”和信息经济学的“二分法”。
1. 信息经济学的“三分法”即从现代西方经济学的传统框架出发，将信息经济学划分为三个部分：微观信息经济学、宏观信息经济学和产业信息经济学。
微观信息经济学主要由斯蒂格勒的研究成果出发形成的，而宏观信息经济学和产业信息经济学则是由马克卢普的研究成果出发发展形成的。
其中强调信息产业的作用，将其研究提取出来，也可称为中观信息经济学或信息产业经济学，如所示。
1.2图信息的经济分析一定信息条件下的经济研究微观信息经济学信信息系统研究息经宏观信息经济学国家及国际信息经济研究济学信息产业经济学信息产业研究图1.2 信息经济学“三分法”理论体系微观信息经济学主要以个别市场主体为基本分析单位，考证信息市场均衡、劳动市场供给、消费者行为以及市场机制等一系列微观经济问题的影响，重点分析信息资源配置和微观信息市场的效率问题，具体又可以分为“信息的经济分析”、“一定信息条件下的经济研究”和“信息系统研究”三个方面。
信息经济学参考文献目录.-参考文献
参考文献[1]阿罗 K J. 信息经济学[M]. 北京: 北京经济学院出版社，1989.[2]白云峰，靖继鹏. 信息商品价格理论与实证研究[J]. 情报学报，2003，22（5）: 626-631.[3]波拉特范式/baike/x29376/.[4]蔡建峰. 信息成本预算评价方法研究[J]. 科学学与科学技术管理，2004，（12）:139-141.[5]曹玉贵，杨忠直. 基于非对称信息的第三方物流最优激励问题研究[J]. 工业工程，2006，9（3）: 19-27.[6]曹玉贵. 不对称信息下第三方物流中的委托代理分析[J]. 管理工程学报，2007，（2）:74-76.[7]查先进. 信息经济学[M]. 北京: 清华大学出版社，2007.[8]陈景艳. 信息经济学[M]. 北京: 中国铁道出版社，1995.[9]陈静. 过度信息市场环境下的品牌竞争策略[J]. 经营与管理，2009，（3）: 65-66.[10]陈昆玉. 社会信息化水平测度模型及其应用[J]. 情报科学，2001，（1）: 14-17.[11]陈昆玉. 信息经济学评述[J]. 情报理论与实践. 2001，（3）: 175-177.[12]陈兰杰，高冰洁，项琳. 浅议网络环境对信息商品价格的影响[J]. 信息技术与信息化，2006，（2）: 16-17.[13]陈宁. 信息价值度量方法的比较研究[D]. 大连: 大连理工大学，2001.[14]陈瑞华. 信息经济学[M]. 天津: 南开大学出版社，2003.[15]陈燕. 数据挖掘技术及应用[M]. 大连: 大连海事大学出版社，2006.[16]陈禹，谢康. 马克卢普知识产业论及其影响[J]. 图书情报工作，1997（7）: 9-13.[17]陈禹. 信息经济学[M]. 北京: 清华大学出版社. 2005.[18]陈禹. 信息经济学教程[M]. 北京: 清华大学出版社，1998.[19]陈钊. 信息与激励经济学[M]. 上海: 上海人民出版社，2005.[20]董保民. 信息经济学讲义[M]. 北京: 中国人民大学出版社，2005.[21]董长瑞，周宁. 微观经济学（第三版）[M]. 北京: 经济科学出版社，2009.[22]范飞龙. 非对称信息下中小企业融资信用信号传递模型研究[J]. 重庆大学学报，2002，8（6）: 59-60.[23]弗里兹·马克卢普/view/1253498.htm.[24]伏明兰，曾黄麟. 一种不一致不完备信息系统的最优选择及规则约简方法研究[J]. 计算机科学，2007，（10）: 208-211.[25]付兵荣. 信息化测度理论研究综述[J]. 图书情报工作，2003，（3）: 49-52.[26]付红桥，蔡淑琴. 信息不对称度及其变化规律研究[J]. 华中科技大学学报，2004，32（4）: 41-43.[27]付红桥. 营销信息不对称度变化与控制研究[D]. 武汉: 华中科技大学，2004.[28]国家国民经济和社会发展统计公报[R]. 北京中华人民共和国国家统计局，2000-2006.[29]国家统计信息中心. 中国各地区信息化水平测算与比较研究[J]. 统计研究，2001，（2）:3-11.[30]韩兆洲，邓勇. 从诺贝尔经济学奖看经济学研究的数学化趋势[J]. 南方经济，2004（2）.[31]何耀琴. 管理经济学（第4版）[M]. 北京: 清华大学出版社，2007.[32]洪剑峭. 信息经济学的革命性突破[M]. 北京: 清华大学出版社，2004.[33]胡昌平，杨曼. 论网络信息资源的组织与配置[J]. 情报方法，2003，（3）: 52-54.[34]黄梯云，李一军. 管理信息系统[M]. 北京: 高等教育出版社，2000.[35]黄晓卫. 信息机制与企业专业化战略模式分析[J]. 中国管理信息化，2006，9（6）: 5-7.[36]激励约束机制的内容[EB/OL].[2009-01-18]./view/2142710.htm.[37]贾君枝. 市场环境中网络信息资源配置的影响因素[J]. 中国图书馆学报，2003，29（144）: 48-51.[38]经济学_百度百科. /view/31551.htm. 2008.[39]经济学的定义. /article.asp?articleid=9483. 2008.[40]靖继鹏，马哲明. 信息经济测度方法分析与评价[J]. 情报科学，2003，（8）.[41]靖继鹏，张向先，李北伟. 信息经济学（第二版）[M]. 北京: 科学出版社，2007.[42]靖继鹏. 应用信息经济学[M]. 北京: 科学出版社，2002.[43]科技中国 .[44]赖茂生，王芳. 信息经济学[M]. 北京: 北京大学出版社，2006.[45]李东进. 消费者搜寻信息努力的影响因素及其成果与满意的实证研究[J]. 管理世界，2002，（11）: 100-107.[46]李贵孚，柳青. 特征价格模型在信息商品定价中的运用[J]. 情报科学，2006，24（11）:1641-1645.[47]李善民. 新编西方经济学原理[M]. 广州: 中山大学出版社，2003.[48]李武. 二分群体决策规则的序性质研究[J]. 管理科学学报，2005，（5）: 10-14.[49]梁海丽，于洪彬. 我国信息化水平指数测度研究[J]. 情报资料工作，1999.[50]廖貅武. 不完全信息下的多属性决策理论、方法与应用研究[D]. 大连: 大连理工大学，2002.[51]刘灿姣，陈能华. 信息资源测度指标体系之构建[J]. 湘潭大学社会科学学报，2003，（3）.[52]刘灿姣，陈能华. 中国信息资源丰裕指数测度分析[J]. 情报杂志，2006，（6）: 40-44.[53]刘辉. 信息资源配置方式的理论模式分析[J]. 中国图书馆学报，2005，31（156）: 68-70.[54]刘希印. 信息经济学[M]. 大连: 大连理工大学出版社，1996.[55]刘志学，许泽勇. 基于非对称信息理论的第三方物流合作博弈分析[J]. 中国管理科学，2003，（5）: 85-88.[56]娄策群，徐水尚. 我国信息经济学研究综述[J]. 现代情报，2006，7（7）: 7-10.[57]娄勤俭.中国软件产业四大进步和五大差距[EB/OL].（2005-07-08）/it/2005-07-08/0851657554.shtml.[58]骆正山. 信息经济学[M]. 北京: 机械工业出版社，2007.[59]马崇明. 国内外信息化测度理论评述[J]. 统计与决策，2002，（6）.[60]马费成，李纲，査先进. 信息资源管理[M]. 武汉: 武汉大学出版社，2001.[61]马费成，龙鹙. 信息经济学（七）不完全信息与非对称信息[J]. 情报理论与实践，2003，（1）: 93-96.[62]马可-斯达德勒，佩雷斯-卡斯特里罗. 信息经济学引论: 激励与合约[M]. 管毅平，译.上海: 上海财经大学，2004.[63]曼昆. Principles of Economics. South-western College Pub[M]. 梁小民，梁砾，译. 北京:北京大学出版社，2009.[64]孟昌. 信息瀑与协调失灵——一个基于网络外部性的经济理论的产生及其进展[J].北京工商大学学报，2006，21（5）: 93-99.[65]聂艳晖. 我国经济信息化水平测度研究[D]. 长沙: 中南大学，2003.[66]牛肉面老板的绩效考核难题/user1/834/5636.html.[67]欧瑞秋，王则柯. 图解信息经济学[M]. 北京: 中国人民大学出版社，2008.[68]彭本红，罗明. 第三方物流企业的道德风险及防范研究[J]. 中国市场，2007，（2）:20-21.[69]彭凤. 信息资源丰裕系数测度模型评析及优化[J]. 情报杂志，2006，（6）: 56-60.[70]彭文平. 信贷市场结构与效率: 一个信息经济学视角的研究[M]. 北京: 经济科学出版社，2009.[71]彭志忠. 管理信息经济学[M]. 济南: 山东大学出版社，2006.[72]濮小金，司志刚，濮琼. 新编网络经济学[M]. 北京: 机械工业出版社，2007.[73]让·雅克·拉丰，大卫·马赫蒂摩. 激励理论（第一卷）委托代理模型[M]. 陈志俊等，译. 北京: 中国人民大学出版社，2002.[74]上海统计网 /.[75]施锡铨. 博弈论[M]. 上海: 上海财经大学出版社，2000.[76]司辉，许炜. 信息商品定价策略分析[J]. 图书情报工作，2006，5（3）.[77]斯蒂格利茨（Stiglitz，J E）. 信息经济学: 基本原理（上）（下）[M]. 纪沫，陈工文，？？[78]宋秉芳，吕胜利. 日本信息化指数模型指标间信息重叠分析[J]. 情报理论与实践，1998，（6）: 326-330.[79]宋周，何燕. 第三方物流中委托代理的经济分析[J]. 商业研究，2004，291（7）: 139-140.[80]孙立武，杨荣刚. 我国信息经济学研究的反思[J]. 情报科学，2004，22（9）: 1025-1029.[81]孙曙迎，徐青. 消费者网上信息搜寻努力影响因素的实证研究[J]. 重庆大学学报，2007，（2）: 32-37.[82]谭祥金，党跃武. 信息管理导论[M]. 北京: 高等教育出版社，2000.[83]汤坚玉，王磊. 论电子商务环境下的信息搜寻模型[J]. 管理科学文摘，2006，（6）:12-13.[84]陶长琪，沈波. 信息经济学概论[M]. 机械工业出版社，2009.[85]陶长琪. 信息经济学（第二版）[M]. 北京: 经济科学出版社，2009.[86]汪波，刘凤霞. 基于价格的消费者信息搜寻过程研究[J]. 天津大学学报，2005，（3）:172-175.[87]王芳. 近十年我国经济学研究述评[J]. 情报理论与实践，1999，22（4）: 299-301.[88]王健聪. 信息经济学的研究对象及内容之我见[J]. 企业家天地，2007，（7）: 219-220.[89]王庆国，淑琴，汤云飞. 基于质量信息不对称度的消费者效用与企业利润研究[J]. 中国管理科学，2006，14（1）: 88-93.[90]王庆国. 基于信息不对称控制的制造——分销型企业客户服务运作研究[D]. 武汉:华中科技大学，2005.[91]王勇. 概率论与数理统计[M]. 北京: 高等教育出版社，2007.[92]王则柯，李杰. 博弈论教程[M]. 北京: 中国人民大学出版社，2004.[93]王则柯. 对付欺诈的学问——信息经济学平话[M]. 北京: 中信出版社，2001.[94]委托代理理论_百度百科. /view/1509057.htm.[95]乌家培，康静华. 信息经济学（第二版）[M]. 北京: 高等教育出版社，2007.[96]乌家培. 信息经济学与信息管理[M]. 北京: 方志出版社，2004.[97]夏业良. 论信息经济学的形成、发展及研究对象[J]. 世界经济文汇，1997，（4）: 20-23.[98]肖勇. 中国信息经济学二十年研究综述[J]. 荆州师范学院学报，2001，（3）: 66-69.[99]谢康. 国外信息经济学研究[J]. 科学决策，2004，（4）: 41-45.[100]谢康. 微观信息经济学[M]. 广州: 中山大学出版社，1995.[101]信息_百度百科. /view/1527.htm.[102]信息科学_百度百科. /view/71603.htm.[103]信息商品_百度百科/view/266372.htm.[104]邢志强，宋淑凤. 我国社会信息化指数测度研究述评[J]. 情报理论与实践，2000，（4）: 307-311.[105]熊焰. 网络购物市场“价格离散”现象剖析及经营策略选择[J]. 价格理论与实践，2007，（1）: 68-69.[106]徐彬荣. 网络信息资源有效配置[J]. 图书情报工作，2007，51: 43-53.[107]许春芳. 网络经济发展规律与网络信息商品和服务定价理论研究[D]. 吉林: 吉林大学，2007.[108]许明金. 市场机制下信息资源共享的经济学分析[J]. 情报杂志，2008，（7）: 155-157. [109]薛瑞，江志宇，申海成. 企业招聘中的信息不对称问题分析及对策[J]. 华东经济管理，2007，21（4）: 118-120.[110]杨浩雄，刘仲英. 整车物流中委托代理问题的研究[J]. 工业工程与管理，2004，（6）: 58-60.[111]因内思·马可-斯达德勒（Ines Macho-Stadler）. 信息经济学引论：激励与合约[M]. 管毅平，译. 上海: 上海财经大学出版社，2004.[112]殷瑜，徐希贤，杨微波. 由“柠檬市场”诞生的现代信息经济学[J]. 特区经济，2005，（9）: 350-351.[113]岳剑波. 信息管理基础[M]. 北京: 清华大学出版社，1999.[114]张海英，陈刚. 浅析网络环境下信息资源的开发与利用[J]. 科技情报开发与经济，2006，（10）.[115]张维迎. 博弈论与信息经济学[M]. 上海: 上海人民出版社，2004.[116]张维迎. 企业的企业家—契约理论[M]. 上海: 上海人民出版社，1995.[117]张怡. 信息经济学研究的有关问题[J]. 情报科学，2000，18（9）: 779-781.[118]张宇，唐小我. 在线信息产品定价策略综述[J]. 管理学报，2006，3（2）: 239-252. [119]张志强. 基于信息经济学的企业信息化过程信息不对称研究[J]. 山东大学学报，2005. [120]赵冬梅. 电子商务市场价格离散问题研究[D]. 北京: 中国农业大学，2005.[121]赵国忻，杨永民，刘东苏. 信息搜寻的序贯决策模型[J]. 西安电子科技大学学报，2000，（5）: 611-615.[122]郑海磊，蒲勇健. 非对称信息下私人信息的揭示博弈分析[J]. 重庆大学学报，2004，27（12）: 149-151.[123]郑建明，王育红. 信息测度方法模型分析[J]. 情报学报，2000，（6）: 546-552. [124]中国信息产业报告（1999-2006）[R].[125]中国信息服务业发展研究年度总报告（2008年~2009年）[R].2009.2 .[126]中宏数据库 /macro_data/.[127]钟守真. 信息资源管理概论[M]. 天津: 南开大学出版社，2000.[128]钟义信. 信息科学原理（第三版）[M]. 北京: 北京邮电学院出版社，2002.[129]周毅. 信息资源宏观配置管理研究[J]. 档案学通讯，2004，（3）: 50-53.[130]朱珍. 信息成本及其现实意义[J]. 现代情报，2003，（5）: 23-25.[131]Agrella P J，Lindroth R，Andreas N. Risk，Information and Incentives in Telecom Supply Chains[J]. International journal of Production Economics，2004: 1-16.[132]Arnold U. New Dimension of Outsourcing: a Combination of Transaction Cost Economicsand Core Competencies Concept[J]. European Journal of Purchasing & Supply Management，2000，6: 23-29.[133]Banuls V A，Salmeron J L. Benchmarking the Information Society in the Long Range[J].Futures，2007，39(1): 83-95.[134]Boden M，Miles I. Services and the Knowledge-based Economy[M]，London: Continuum，2000.[135]Castells M. The Rise of the Network Society (The Information Age: Economy，Society and Culture，V olume 1)[M]. New Jersey: Wiley-Blackwell，2000.[136]Chang H H，Huang W C. Application of a Quantification SWOT Analytical Method[J].Mathematical and Computer Modeling，2006，(43): 158-169.[137]Chen Y，Yang M，Qu L L. A New Method to Measure the Information Society in China [C].Proceedings of 2008 International Conference on Management Science & Engineering，2008(1): 44-49.[138]Cobb C W，Douglas P H. A Theory of Production[J]. American Economic Review，1928，(918): 139-165.[139]Cooper R，Ross T. Prices，Product Qualities and Asymmetric Information: The competitive case[J]. Review of Economic Studies，1984，51(2): 197-208.[140]Crowston K，Myers M D. Information Technology and the Transformation of Industries: three Research Perspectives[J]. Journal of Strategic Information Systems，2004，(13): 5-28. [141]Dewan S，Kraemer K L. Information Technology and Productivity: evidence from Country-level Data[J]. Management Science，2000，(46): 548-562.[142]Dincer O. Strategy Management and Organization Policy[M]. Istanbul: Beta Publication，2004.[143]Grossman S J，Hart O D. An Analysis of Principal-agent Problem[J]. Econometrica，1983，51(1): 7-46.[144]Ho W. Integrated Analytic Hierarchy Process and Its Applications–A Literature Review[J].European Journal of Operational Research，2008，(186): 211-228.[145]Holmstrom B，Milgrom P. Multi-task Principal Agent Analysis: Incentive Contracts，Asset to Ownership and Job Design[J]. The Journal of Law，Economics and Organization，1991，(7): 24-52.[146]Houben G，Lenie K，Vanhoof K. Knowledge-based SWOT-analysis System as an Instrument for Strategic Planning in Small and Medium Sized Enterprises[J]. Decision Support Systems，1999，(26): 125-135.[147]Houghton W，Pucar M，Knox C. Mapping information Technology[J]. Futures，1996，28(10): 903-917.[148]Jalava J，Pohjola M. Economic Growth in the New Economy: evidence from Advanced Economies[J]. Information Economics and Policy，2002，(14): 189-210.[149]Kissan J，Ales T. Monitoring and Incentives in Sales Organizations: an Agency Theoretic Perspective[J]. Marketing Science，1998，17(2): 107-123.[150]Kraemer K L，Dedrick J. Information Technology and Productivity: results and Policy Implications of Cross-country Studies，In: Pohjola M (ed). Information Technology，Productivity，and Economic Growth[M]. Oxford: Oxford University Press，2001. [151]Levin J. Information and the Market for Lemons[J]. RAND Journal of Economics，2001，32(4): 657-666.[152]Lin W T，Shao B B M. The Business Value of Information Technology and Inputs Substitution: The Productivity Paradox Revisited[J]. Decision Support Systems，2006，(42): 493-507.[153]Liu S H. Study on the Method for Evaluation on Rural Informatisation in China[J]. New Zealand Journal of Agricultural Research，2007，50(5): 749-755.[154]Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States[M]. New Jersey: Princeton University Press，1962.[155]Makridakis S. The Forthcoming Information Revolution - Its Impact in Society and Firms[J]. Futures，1995，27(8): 799-882.[156]McDonald M H B. The Marketing Planner[M]. Oxford: Butterworth-Heinemann，1993. [157]Melody W. Toward a Framework for Designing Information Society Policies[J].Telecommunications Policy，1996，20(4): 243-259.[158]Mendelson H，Kraemer K L. The Information Industries: introduction to the Special Issue[J]. Information Systems Research，1998，(9): 298-301.[159]Meng Q，Li M. New Economy and ICT Development in China[J]. Information Economics and Policy，2002，(14): 275-295.[160]MII Document No.[2001]434[R]. The Guideline of the Formation of National Informationization，2001.[161]Morse P M，Kimball G E. Methods of Operations Research[M]. New York: Dover Publications，2003.[162]Nayyar P R. Performance Effects of Information Asymmetry and Economies of Scope in Diversified Service Firms[J]. Academy of Management Journal，1993，36(1): 28-57. [163]No[2001]2836. Document: National Software Industry Base Management Approach[S]//The State Development Planning Commission and the Ministry of Information Industry of China.[164]OECD. Employment and Growth in the Knowledge-based Economy[M]. Paris: Organization for Economic Cooperation & Devel，1996.[165]OECD. The Knowledge-based Economy[C]. Meeting of the Committee for Scientific & Technological Policy at Ministerial Level，1999.[166]Qu L L，Chen Y. An Interactive Integrated MCDM Based on FANN and Application in the Selection of Logistic Center Location[C]. The 14th International Conference on Management Science & Engineering，2007，(1): 162-167.[167]Qu L L，ChenY. Evaluating the Selection of Logistics Center Location Using Fuzzy MCDM Model Based on Entropy Weight[C]. The 6th World Congress on Intelligent control Automation，2006，(2): 7128-7132.[168]Rai L P，Lal K. Indicators of the Information Revolution[J]. Technology in Society，2000，22(2): 221-235.[169]Rasiah R. Information and Communication Technology and GDP Per Capita[J].International Journal of Internet and Enterprise Management，2006，(4): 202-214. [170]Rooney D. Knowledge，Economy，Technology and Society: The Politics of Discourse[J].Telematics and Informatics，2005，22(4): 405-422.[171]Selhofer H，Mayringer H. Benchmarking the Information Society Development in European Countries[J]. Communications & Strategies，2001，43(3): 17-55.[172]Shao B B M，Lin W T. Examining the Determinants of Productive Efficiency with IT as aProduction Factor [J]. Journal of Computer Information Systems，2000，(41): 25-30. [173]Smith K. Federal Information Policy: Putting It All Together[J]. Information Services & Use，2004.[174]Terrado J，Almonacid G，Hontoria L. Regional Energy Planning Through SWOT Analysis and Strategic Planning Tools，Impact on Renewables Development[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews，2007，(11): 1275-1287.[175]The 2006-2020 Development Strategies of National Informationization of China./ newscenter/2006-05/08/content_4522878.htm.[176]Tripathi M. Transforming india into a Knowledge Economy Through Information Communication Technologies-current Developments[J]. The International Information & Library Review，2006，38(3): 139-146.[177]Webster F. Theories of the Information Society[M]. London: Routledge，2006.。
信息经济学PPT课件
分支学科，认为它们分别讨论市场不确定性和技术不 确定性。
奥斯卡•摩根斯坦
摩根斯坦1902年1月24日出生于西里西亚的格 尔利茨，1977年7月26日在新泽西州普林斯顿的家 中去世。 1925年，摩根斯坦从维也纳大学毕业， 取得博士学位。1928年他将博士论文在维也纳出 版，这也是他的第一本专著——《经济论著》。 在书中，摩根斯坦开始考虑经济预测中的内在困 难和自相矛盾。1935年，摩根斯坦出任维也纳大 学教授，在《国民经济期刊》上发表论文阐述了
货币收益
货币收益
风险厌恶者 经济代理人对于
风险的个人偏好状态， 其效用随货币收益的 增加而增加，但增加 率递减。在信息经济 学中，风险厌恶者的 效用函数一般被假设 为凹性。
风险爱好者 经济代理人的效
用函数特征一般呈现 为凸性，即效用函数 的效用随货币价值的 增加而增加，但与风 险厌恶者的效用函数 不同的是，其增加率 呈现递增趋势。
扑不出点球。所以，他必须在点球被踢出的同
时进行左右移动，并且要预测出踢球者踢出的
方向。很显然，踢球者一定研究过守门员过去
的守门经历。如果守门员有向右移动的习惯，
他就会将球踢向左边。守门员不能养成扑向一
个方向或者另一个方向的习惯，他的最佳策略
是随机地扑向左边或者右边，并且两个方向各 占50%。最糟糕的情况，他将扑出一半点球， 最理想的情况是扑出所有的点球。当然，这要
1
第二章 不确定性、风险与信息
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2）波拉特信息经济测度体系与方法
7.1 信息经济测度方法比较
●第一信息部门：向市场提供信息商品和信息服务的企 第二信息部门增加值 业和部门，即参与市场交换的企业和部门。 第一信息部门增加值
克卢普信息经济测度方法
7.1 信息经济测度方法比较
7.1.2 波拉特信息经济测度理论与方法 波拉特于1977年以政府出版物的形式出版了其博士论文 九卷本的研究报告《信息经济》。 《信息经济》各卷的内容是：
第一卷《信息经济：定义与测度》； 第二卷《信息经济：测度第一信息部门的资料与方法》； 第三卷《信息经济：产业间转换矩阵》； 第四卷《信息经济：技术矩阵》； 第五卷《信息经济：总体结果矩阵》； 第六卷《信息经济：应用就业结构的产业矩阵测算劳动收入》； 第七卷《信息经济：应用就业结构的产业矩阵测算劳动收入》； 第八卷《信息经济：国民收入、劳动力和投入产出表》； 第九卷《信息经济：对使用全部数据库的用户指导》。
1）马克卢普信息经济测度理论的产生
7.1 信息经济测度方法比较
马克卢普的信息经济测度体系：知识产业及其在“教育产业、 研究与开发产业、通信媒介产业、 信息设备产业和信息服务产业”等五个层次上的组成是马克 卢普信息 经济理论的核心。 ①.教育产业方面 ②.研究与开发方面 ③.在通信媒介产业方面 ④.信息设备产业方面 ⑤.信息服务产业方面
7.1 信息经济测度方法比较
马克卢普研究知识产业是从20世纪50年代初开始的。
马克卢普的研究包括了有关专利制度、研究与开发的投入、国 家的各级教育、与教育制度相关的知识生产与传播的各类社会 活动，几乎囊括了所有的知识生产与信息资源配置活动，形成 了“知识产业”研究的体系。 马克卢普的信息经济测度理论和方法是最早的宏观信息经济的 测度理论和方法。他1962年出版的《美国的知识生产和分配》 是一部奠基性的、具有国际影响的宏观信息经济学著作。
第九章 信息经济测度理论与方法
9.1 信息经济测度方法比较
9.2 信息经济宏观测度方法比较 9.3 综合信息产业力度法
第九章 信息经济测度理论与方法
本章要点:
掌握: 信息经济测度的方法、宏观测度方法 理解：综ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ信息产业力测度法的评价
了解：综合信息产业的指标确定
7.1 信息经济测度方法比较
=第二信息部门的信息劳动者收入+第二信息部门 =劳动者收入（职工工资+职工福利基金）+利润+税金 的固定资产折旧值 + 净利息支出 +固定资产折旧+其他 ●第二信息部门：政府公共部门和民间管理部门。 =第二信息部门的信息劳动者人数× = 净产值+折旧 （人均工资+人均固定资产折旧）
波拉特信息部门分类体系
★ 马克卢普信息经济测度理论与方法 ★ 波拉特信息经济测度理论与方法
★ 日本信息化指数模型－－RITE
★ IUP（信息利用潜力指数）模型 ★ 厄斯的经济-信息活动相关分析方法
7.1 信息经济测度方法比较
7.1.1马克卢普信息经济测度理论与方法
（1）马克卢普信息经济测度理论的产生 （2）马克卢普信息经济测度理论的体系 （3）马克卢普信息经济测度方法
（1）波拉特信息经济测度理论的基本概念
◆
7.1 信息经济测度方法比较
信息经济 ◆ 信息活动 ◆ 信息资本 ◆ 信息劳动者 ◆ 信息职业
信息职业：主要从事符号信息处理活动或者从事某种高智能性的 信息劳动者：指的是为满足个人、企业、 符号信息处理活动（如知识创造性的发明活动）的职业。 团体或政府对信息的需求，社会上所出现的 5大类信息职业： 信息活动：是信息产品和信息服务在生产、 信息资本 ：指的是对于信息生产和信息服务等 以提供信息服务或生产信息产品为中心的 ①.知识生产与发明者所从事的信息职业； 处理、流通、分配过程中所消耗掉的一切资源。 信息经济：关于信息和信息活动的经济 信息活动相关的各种信息设施和设备的投资。 职业劳动者。 ②.知识分配者所从事的信息职业； 或者说，信息活动是指与消耗在生产、 ★计算机、复印机、终端设备、电话、卫星通信装置。 5大类信息劳动者： ③.市场调查与管理人员所从事的信息职业； 处理和分配信息商品及信息服务过程中
2）马克卢普信息经济测度理论的体系
7.1 信息经济测度方法比较
马克卢普的信息经济测度方法是采用“最终需求法” 进行测算的。 其中： GNP C G I ( X M ) C－是消费量，消费者对最终产品和服务的需求量或消费量。 G－是政府采购，对最终产品和服务的需求量或消费量。 I－是投资量，厂商对最终产品和服务的需求量或消费量或 是企业、组织和政府对固定资产和物质储备的总投资。 X－是出口额，本国产品或服务在国外的销售额。 M－是进口额，从外国购进的产品或服务的销售额。 (X-M)－是出口净额，产品和服务的出口与进口的差额。
信 息 部 门 第 一 信 息 部 门 知 识 生 产 与 发 明 性 产 业 研 究 与 开 发 产 业 发 明 性 产 业 （ 民 间 ） 民 间 信 息 服 务 信 息 交 流 与 通 信 产 业 教 育 公 共 信 息 服 务 正 式 通 信 媒 介 非 正 式 通 信 媒 介 风 险 经 营 各 种 保 险 业 各 种 金 融 业 投 机 经 纪 人 调 查 和 调 控 性 产 业 调 查 业 和 非 投 机 经 济 业 广 告 宣 传 业 非 市 场 调 控 业 信 息 处 理 和 传 递 服 务 非 电 子 处 理 业 电 子 处 理 业 电 讯 业 及 其 基 础 设 施 信 息 产 品 产 业 非 电 子 性 消 费 或 中 间 产 品 非 电 子 性 投 资 产 品 电 子 性 消 费 或 中 间 产 品 电 子 性 投 资 产 品 某 些 政 府 活 动 联 邦 政 府 中 一 级 信 息 部 门 邮 政 服 务 州 和 地 方 教 育 基 础 设 施 第 二 信 息 部 门 信 息 建 筑 物 的 建 设 和 租 金 办 公 室 及 其 设 备 政 府 公 共 部 门 民 间 管 理 部 门