不典型肝脓肿螺旋CT影像学特点分析
肝内胆管细胞癌与不典型肝脓肿的CT和MRI鉴别诊断

肝内胆管细胞癌与不典型肝脓肿的CT和MRI鉴别诊断亓㊀燕1ꎬ郭㊀静1ꎬ周秀会2ꎬ范小波11.山东省济南市人民医院影像科㊀山东㊀济南㊀71100ꎻ2.山东省济南市中西医结合医院影像科㊀山东㊀济南㊀271100㊀㊀ʌ摘㊀要ɔ㊀目的㊀探讨肝内胆管细胞癌(ICC)与不典型肝脓肿(AHA)的CT和MRI鉴别诊断价值ꎮ方法㊀收集我院经手术病理证实的37例ICC患者及35例AHA患者的临床资料ꎬ均行CT和MRI检查ꎬ以手术病理临床治愈为金标准ꎬ评价CT和MRI影像特征ꎮ结果㊀两组CT征象对比ꎬ除异常灌注无差异外ꎬ病灶形态㊁边缘强化环形态㊁病灶积气㊁肝包膜凹陷征㊁分隔状强化㊁靶征㊁肝内胆管扩张㊁向心性延迟强化等ꎬ差异均具有统计学意义(P<0.05)ꎮ两组MRI征象对比ꎬ向中央填充强化㊁平衡期均匀强化㊁门静脉期不均匀强化㊁动脉期强化表现㊁动脉期环状强化特征等ꎬ差异均具有统计学意义(P<0.05)ꎮ结论㊀CT和MRI均对肝内胆管细胞癌与不典型肝脓肿具有一定的鉴别诊断价值ꎬ两种检查方法结合能提高诊断准确率ꎮʌ关键词ɔ㊀肝内胆管细胞癌ꎻ不典型肝脓肿ꎻ体层摄影术ꎬX线计算机ꎻ磁共振成像中图分类号:R735.7ꎻR814.42㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:1006 ̄9011(2020)08 ̄1433 ̄04StudyonthedifferentialvalueofCTandMRIbetweenintrahepaticcholangiocarcinomaandatypicalhepaticabscessQIYan1ꎬGUOJing1ꎬZHOUXiuhui2ꎬFANXiaobo11.ImagingDepartmentofJinanPeople'sHospitalꎬJinan271100ꎬP.R.China2.ImagingDepartmentofJinanIntegratedHospitalofTraditionalChineseandWesternMedicineꎬJinan271100ꎬP.R.ChinaʌAbstractɔ㊀Objective㊀ToexplorethevalueofCTandMRIindifferentialdiagnosisofintrahepaticcholangiocarcinoma(ICC)andatypicalhepaticabscess(AHA).Methods㊀Theclinicaldataof37patientswithICCand35patientswithAHAconfirmedbyoperationandpathologywerecollectedandexaminedbyCTandMRI.Results㊀TherewasnodifferenceinCTsignsbetweenthetwogroupsexceptforabnormalperfusion.Thedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05)ꎬasshowninTable2.Thereweresignificantdifferencesbetweenthetwogroups(P<0.05).ThediagnosticaccuracyofCTforICCandAHAwas83.78%and82.86%ꎬrespectivelyꎬwithnostatisticalsignificance(P>0.05)ꎻthediagnosticaccuracyofMRIforICCandAHAwas86.49%and85.71%ꎬrespectivelyꎬwithnostatisticalsignificance(P>0.05)ꎻthedifferentialdiagnosticaccuracyofCTandMRIforICCandAHAwasnostatisticalsignificance(P>0.05).Conclusion㊀CTandMRIhavediagnosticvalueforintrahe ̄paticcholangiocarcinomaandatypicalliverabscess.Thecombinationofthetwomethodscanimprovethediagnosticaccuracy.ʌKeywordsɔ㊀IntrahepaticcholangiocarcinomaꎻAtypicalliverabscessꎻTomographyꎬX ̄raycomputedꎻMagneticresonanceim ̄aging㊀㊀肝内胆管细胞癌与肝脓肿均属于肝脏占位性病变ꎬ其中ICC是发病率仅次于肝细胞肝癌的肝脏原发恶性肿瘤ꎬICC早期无明显临床症状ꎬ多数患者发现时已失去手术时机[1 ̄2]ꎮ不典型肝脓肿与ICC临床容易混淆[3 ̄4]ꎮ基于此ꎬ本文探讨肝内胆管细胞癌与不典型肝脓肿的CT和MRI鉴别诊断价值ꎮ1㊀资料与方法1.1㊀一般资料收集2017年6月~2019年6月间我院收治的经手术病理证实37例ICC患者及35例AHA患者作者简介:亓燕(1978 ̄)ꎬ女ꎬ山东济南人ꎬ毕业于潍坊医学院ꎬ本科学历ꎬ主治医师ꎬ主要从事医学影像学诊断工作临床资料ꎮICC组:男性15例ꎬ女性22例ꎬ年龄45~75岁ꎬ平均年龄(59.65ʃ9.65)岁ꎮAHA组:男性19例ꎬ女性16例ꎬ年龄44~75岁ꎬ平均年龄(58 65ʃ10.70)岁ꎮ1.2㊀检查方法ꎮCT平扫检查:采用GE公司Revolution螺旋CTꎬ扫描参数设置:管电压为120kVꎬ管电流为250mAꎬ层距为1.0mmꎬ扫描螺距为2.0mmꎬ扫描厚度为5mmꎬ球管旋转速度为0.5r/sꎬ探测器宽度为40mmꎬ显示野为36cmꎬ矩阵为512ˑ512ꎬ准直为64ˑ16mmꎬ仪器自带CT平扫及增强扫描功能ꎮ患者受检前服用800~1000ml的温开水ꎬ并选用高压注3341射器以3ml/s速率团注1.5ml/kg的碘佛醇(国药准字H20143027ꎬ江苏恒瑞医药股份有限公司ꎬ100ml:74.1g)ꎬ注射剂量为80~100mlꎮ以主动脉作为监测层面进行触发ꎬ阈值150~180ꎮ大约动脉期(27s)㊁门静脉期(66s)㊁延迟期(180s)扫描ꎬ扫描部位为肝脏上部到肝脏下部ꎬ完全覆盖整个肝脏ꎮ先CT平扫获得病灶的大小㊁外形㊁数量及位置等信息ꎬ并评估病灶边缘结构及病灶密度等情况ꎬ再切换至CT增强扫描模式ꎬ获得病灶的持续时间及强化程度信息ꎬ并分析病灶的血供特征㊁内部结构等ꎮMRI扫描检查:采用飞利浦公司PhilipMedical3.0T超导核磁共振仪ꎬ患者受检前4~6h内禁食ꎬ并去除所有金属物件ꎬ避免其对图像造成影响ꎮ嘱患者取仰卧位ꎬ腹部控阵线圈ꎬ并放置呼吸门控ꎬ分别于腹部横轴面膈肌㊁横轴面屏气㊁自由呼吸横轴面㊁屏气横轴面行T2WI㊁双回波T1加权成像(T1WI)㊁弥散加权成像(DWI)㊁表观弥散系数(ADC)3期增强扫描ꎮ参数设置如下:1)T2WI:TR2200msꎬ631msꎬTE78msꎬ平均次数(NSA)1ꎬ层间距1mmꎬ层厚5mmꎬ带宽501Hz/PxꎬFOV40cmˑ40cmꎬ矩阵为252ˑ213ꎻ2)T1WI:TR3.6msꎬTE2 3msꎬNSA1ꎬ层间距1mmꎬ层厚5mmꎬ带宽450Hz/PxꎬFOV40cmˑ40cmꎬ矩阵为252ˑ213ꎻ3)DWI:扩散敏感梯度场参数(b值)为0㊁50㊁400㊁800mm2/sꎬTR960msꎬTE62msꎬNSA1ꎬ层间距1mmꎬ层厚5mmꎬ带宽501Hz/PxꎬFOV40cmˑ40cmꎬ矩阵252ˑ213ꎮ对比剂选用钆喷酸葡胺(Gd ̄DTPA)ꎬ经静脉肌注ꎬ注射剂量0 1ml/kgꎬ注射速率1.5ml/sꎬ予以横轴面动脉期(26s)㊁门静脉期(60s)㊁平衡期(180s)扫描ꎮ1.3㊀观察指标以穿刺活检㊁手术病理或临床治愈为金标准ꎬ评价CT和MRI鉴别诊断ICC与AHA的价值ꎬ所有CT及MRI图像均由3位副主任医师进行评估ꎮ1.4㊀统计学方法数据采用SPSS22.0软件处理ꎮ其中ꎬ计数资料采用n(%)形式表示ꎬ组间比较采用 2检验ꎻ符合正态分布的计量资料采用( xʃs)形式表示ꎬ组间比较采用独立样本t检验ꎬP<0.05表示差异具有统计学意义ꎮ2㊀结果2.1㊀两组患者病灶的CT和MRI征象对比两组患者病灶的CT征象对比ꎬ除异常灌注无差异外ꎬ病灶形态㊁边缘强化环形态㊁病灶积气㊁肝包膜凹陷征㊁分隔状强化㊁靶征㊁肝内胆管扩张㊁向心性延迟强化等ꎬ差异均具有统计学意义(P<0.05)ꎬ见表1ꎮ两组患者病灶的MRI征象对比ꎬ向中央填充强化㊁平衡期均匀强化㊁门静脉期不均匀强化㊁动脉期强化表现㊁动脉期环状强化特征等ꎬ差异均具有统计学意义(P均<0.05)ꎬ见表2(图1~6)ꎮ2.2㊀CT和MRI对ICC及AHA的鉴别诊断CT对ICC㊁AHA的诊断准确度分别为83 8%㊁82.86%ꎬ差异无统计学意义(P>0.05)ꎻMRI对ICC㊁AHA的诊断准确度分别为86.49%㊁85.71%ꎬ差异无统计学意义(P>0.05)ꎻCT和MRI鉴别诊断ICC㊁AHA的准确度对比ꎬ差异无统计学意义(P>0.05)ꎬ见表3ꎮ3㊀讨论㊀㊀ICC与AHA的临床症状ꎬ影像学征象及实验室检查均存在互相重叠之处ꎬ因此两者极易混淆导致误诊[6 ̄10]ꎮ文献表明[11]ICC与AHA的CT诊断的易混淆点为均表现出异常灌注及平扫低密度影ꎬ本文结果显示ꎬICC组患者与AHA组患者的异常灌注表1㊀两组患者病灶的CT征象对比 例ꎬ(%)CT征象ICC组(n=37)AHA组(n=35) 2值P值形态(规则/不规则)5/3230/537.533<0.001边缘强化环(规则/不规则)4/3331/443.536<0.001病灶积气0(0.00)7(20.00)8.1970.004肝包膜凹陷征16(43.24)0(0.00)19.459<0.001分隔状强化7(18.92)26(74.29)22.209<0.001靶征4(10.81)28(80.00)34.871<0.001肝内胆管扩张28(75.68)4(11.43)30.068<0.001向心性延迟强化33(89.19)2(5.71)50.170<0.001异常灌注20(54.05)19(54.29)0.0000.9844341表2㊀两组患者病灶的MRI征象对比 例ꎬ(%)MRI征象ICC组(n=37)AHA组(n=35) 2值P值向中央填充强化29(78.38)6(17.14)26.998<0.001平衡期均匀强化2(5.41)29(82.86)44.007<0.001门静脉期不均匀强化37(100.00)25(71.43)12.276<0.001动脉期强化表现 ̄无明显强化4(10.81)2(5.71)13.101<0.001整体均匀强化0(0.00)6(17.14)散在强化2(5.41)8(22.86)边缘环状强化31(83.78)19(54.29)动脉期环状强化特征 ̄强化程度(显著/轻度)25/64/1416.090<0.001形态(规则/不规则)6/2510/86.7860.009强化环(中断/连续)8/230/195.8370.016表3㊀CT和MRI对ICC及AHA的鉴别诊断对比 例ꎬ(%)病变类型穿刺活检或手术病理CT诊断准确率MRI诊断准确率 2值P值ICC3731(83.78)32(86.49)0.1070.744AHA3529(82.86)30(85.71)0.1080.743 2值 ̄0.0110.009 ̄ ̄P值 ̄0.9160.925 ̄ ̄图1㊀肝实质肝脓肿表现ꎬ伴胆管癌㊀图2㊀强化检查ꎬ患者同时患有肝脓肿及胆管细胞癌ꎮ肝右后叶病灶边缘见环形强化㊀图3㊀肝实质占位ꎬ门静脉期边缘强化㊀图4㊀平衡期病灶有延迟强化㊀图5㊀T2WI压脂图像肝右后叶高信号㊀图6㊀1月后复查磁共振ꎬ肝右后叶病灶已吸收征象无明显差异ꎬ原因为肝脏门静脉因占位性病灶而异常分流ꎬ且门静脉的血液压力显著低于肝动脉ꎬ而使得包含对比剂的血液提早经瘘口流至门静脉灌注区内ꎮ而在病灶形态㊁边缘强化环形态㊁病灶积气㊁肝包膜凹陷征㊁分隔状强化㊁靶征㊁肝内胆管扩张㊁向心性延迟强化等征象上ꎬ两种疾病表现出较大差异ꎮ庞玉花等[11]报道称ꎬ左肝易出现肝内胆管结石ꎬ且更易被感染ꎬ故而左肝易发生ICCꎬ而门静脉5341的分支走向则使得右肝出现AHA的概率更高ꎮ靶征在ICC中出现较少ꎬ且多为单靶ꎬ而在AHA中靶征较为常见ꎬ且多为双靶ꎮ分隔状强化ꎬ多见于动脉㊁门静脉期ꎬ呈现蜂窝状或多房状低密度区ꎮ文献显示[12]ꎬCT中的分隔状强化及坏死区存在气 ̄液平台ꎬ是诊断肝脓肿的重要指标ꎮ文献提出[13]ꎬICC与AHA的MRI诊断易出现误诊的原因为两者多为单发病灶ꎬ且病灶表现为持续性强化及环形强化ꎮ但本文结果发现ꎬ两者在强化征象细节及病灶坏死类型方面亦存在较大差异ꎮAHA患者表现出更多的囊变区ꎬ与多数报道结果相同ꎬ但ICC坏死类型为无血供固体组织的凝固性坏死ꎬ而AHA坏死类型为液化坏死ꎮ此外ꎬ两者均出现明显动脉期环形强化征象ꎬ且ICC强化程度更高ꎬ表明ICC肿瘤周围密集细胞区动脉血供丰富度高于脓壁ꎮ结果表明ꎬCT和MRI鉴别诊断ICC及AHA的准确度并无明显差异ꎬ说明两者均可作为早期鉴别诊断ICC及AHA的手段ꎬ但易出现相同征象混淆的情况ꎬ必要时需行穿刺活检病理检查ꎮ综上所述ꎬCT和MRI均对肝内胆管细胞癌与不典型肝脓肿具有一定的鉴别诊断价值ꎬ两种检查方法相结合可提高临床诊断率ꎮ参考文献:[1]JenniferSammonꎬSandraFischerꎬRaviMenezesꎬetal.MRIfeaturesofcombinedhepatocellular ̄cholangiocarcinomaversusmassformingintrahepaticcholangiocarcinoma[J].CancerIma ̄gingꎬ2018ꎬ18(1):8.[2]ShanshanYinꎬQiuliCuiꎬKunYanꎬetal.Effectofcontrast ̄en ̄hancedultrasoundondifferentialdiagnosisofintrahepaticcholan ̄giocarcinomaandarterialphaseenhancedhepaticinflammatoryle ̄sions[J].ChinJCancerResꎬ2017ꎬ29(3):272 ̄280. [3]TalatiKꎬLeeKS.Magneticresonanceimagingofhepaticabsces ̄ses[J].2017ꎬ52(2):73 ̄82.[4]NoritakaOzawaꎬShinpeiDoiꎬTakayukiTsujikawaꎬetal.Intra ̄hepaticcholangiocarcinomaproducinggranulocytecolony ̄stimula ̄tingfactorandparathyroidhormone ̄relatedprotein[J].NihonShokakibyoGakkaiZasshiꎬ2017ꎬ114(7):1285 ̄1292. [5]周燕ꎬ经翔ꎬ丁建民ꎬ等.肝癌与不典型肝脓肿的超声造影鉴别(附5例误诊报告)[J].中华超声影像学杂志ꎬ2017ꎬ26(6):541 ̄544.[6]高回青ꎬ胡春洪ꎬ郁义星ꎬ等.能谱CT定量分析在鉴别肝癌和肝脓肿中的价值[J].中华肝脏病杂志ꎬ2016ꎬ24(9):676 ̄680. [7]宋毅ꎬ程敬亮ꎬ郑权ꎬ等.实时剪切波超声弹性成像对肝血管瘤与肝细胞性肝癌的鉴别诊断价值[J].郑州大学学报(医学版)ꎬ2017ꎬ52(2):221 ̄223.[8]胡维娟ꎬ张翔.不典型肝内胆管细胞癌合并脓肿的影像诊断要点[J].国际医学放射学杂志ꎬ2016ꎬ39(5):555 ̄558. [9]赵明ꎬ潘国红ꎬ李唯.原发性肝细胞肝癌误诊肝脓肿1例[J].河北医学ꎬ2016ꎬ22(7):1229 ̄1230.[10]杨宏ꎬ王伟ꎬ姜斌.细菌性肝脓肿的多层螺旋CT诊断及介入治疗[J].医学影像学杂志ꎬ2019ꎬ29(7):1239 ̄1241. [11]庞玉花ꎬ马晓明ꎬ王金环ꎬ等.CT肝容量测量联合CTP分级评价原发性肝癌合并肝纤维化患者肝储备功能的临床价值[J].河北医科大学学报ꎬ2018ꎬ39(10):1197 ̄1200. [12]唐啸ꎬ张莹.肝内周围型胆管细胞癌的CT和MRI诊断研究[J].医学影像学杂志ꎬ2013ꎬ23(2):217 ̄219.[13]李炳荣ꎬ肖扬锐ꎬ罗项超ꎬ等.肝内胆管细胞癌与不典型肝脓肿的MRI鉴别诊断[J].中华放射学杂志ꎬ2019ꎬ53(5):370 ̄374.(收稿日期:2020 ̄03 ̄01)(上接1427页)查ꎮ超声能够快捷㊁无创及全面地显示妇科肿瘤的大小㊁形态㊁结构及具体方位等特点ꎬ具有较高的临床检出率[3]ꎮ在良㊁恶性肿瘤形态评估方面ꎬ超声检测获得的声像特点与病理检测获得的结构特性在形态学上十分接近[4]即良性肿瘤表现为规则性包膜㊁肿瘤壁一般为囊性ꎻ恶性肿瘤表现为不规则包膜ꎬ肿瘤壁多为实性和实囊混合性ꎮ本病例的诊断结果也支持此观点ꎬ因此超声可作为重要的辅助检查手段对卵巢甲状腺肿性类癌患者进行术前评估ꎮ参考文献:[1]YamaguchiMꎬTashiroHꎬMotoharaKꎬetal.Primarystrumalcarcinoidtumoroftheovary:apregnantpatientexhibitingsevereconstipationandCEAelevation[J].GynecolOncolCaseRepꎬ2013ꎬ4(2):9 ̄12.[2]ChouYYꎬShunCTꎬHuangSCꎬetal.Primaryovariancarcinoidtumors[J].JFormosMedAssocꎬ1996ꎬ95(2):148 ̄152. [3]赵锦.彩色多普勒超声与CT在卵巢癌诊断及临床分期中的应用价值对比[J].广西医科大学学报ꎬ2017ꎬ34(1):109 ̄111. [4]何汝青.彩色多普勒超声在妇科肿瘤诊断中的应用研究[J].影像研究与医学应用ꎬ2019ꎬ3(4):139 ̄140.(收稿日期:2019 ̄07 ̄09)6341。
非典型肝脓肿的16层CT诊断分析

赵 智 强 ,郝 璐
(新疆医科大学第二附属医院,新疆 乌鲁木齐 830063)
摘 要:目的:探讨16层螺旋 CT 对非典型肝脓肿的诊断价值,以提 高 临 床 诊 断 率。 方 法:对 41 例 非 典 型肝脓肿患者的资料进行回顾性分析,患者 均 在 入 院 治 疗 前 给 予 16 层 螺 旋 CT 检 查,总 结 患 者 的 影 像 学特点,分析出现误诊和 漏 诊 的 原 因。 结 果:41 例 患 者 主 要 表 现 为 低 密 度 肿 块,肿 块 在 增 强 扫 描 后 缩 小,有周围充血,并出现花瓣征、簇 状 征,有 延 迟 强 化 出 现。 使 用 CT 诊 断 准 确 30 例。 结 论:使 用 16 层 螺旋 CT 对非典型肝脓肿的诊断具有一定价值,但是会出现较高的误诊和漏诊率,需 要 结 合 其 它 诊 断 方 法 ,以 提 高 诊 断 准 确 率 。 关 键 词 :非 典 型 肝 脓 肿 ;肝 脓 肿 ;CT 中 图 分 类 号 :R657.3+3 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1673-2197(2013)02-0191-02
Abstract:Objective:To evaluate the diagnostic value of 16-slice CT atypical hepatic abscess,to improve the clinical diagnosis. Methods:Data were retrospectively analyzed admitted to 41cases of atypical liver abscess patients,patients before treatment after
diagnosis of atypical liver abscess has a certain value,but there will be a higher rate of misdiagnosis and missed diagnosis,in conjunc- tion with other diagnostic methods,in order to improve the diagnostic accuracy.
不典型肝脓肿的CT动态增强表现及相关病理

不典型肝脓肿的CT动态增强表现及相关病理邹建华,郑巧(湖北医药学院附属太和医院放射影像中心湖北十堰442000)摘要目的:探讨不典型肝脓肿的CT动态增强表现及其病理基础,提高对肝脓肿的诊断水平。
方法:回顾分析经临床证实的12例不典型肝脓肿的临床资料及CT表现。
结果:不典型肝脓肿的CT表现具有多样性:CT平扫病灶呈均匀或不均匀低密度区,形态呈类圆形,边缘模糊或较清楚。
增强扫描动脉期病灶呈轻度强化,门静脉期病灶呈小环状、蜂窝状、花瓣状、网格状、簇状表现,夹杂不明显强化的低密度区,延时期病灶仍有强化表现。
其多样的CT征象与肝脓肿所处时期密切相关。
结论:螺旋CT动态多期增强扫描有助于不典型肝脓肿的诊断,对判断脓肿的病理过程和指导临床工作具有重要意义。
关键词肝脓肿;体层摄影术,X线计算机中图分类号:R657.33;R814.42文献标识码:A文章编号:10069011(2011)05069903Atypical hepatic abscess with CT dynamic enhancement a nd relevant pathologyZOU J ia n hua,ZH EN G Qia oH ubei Med ica l Acad emy H osp ital,I mage Centr e,Shiyan442000,P.R.ChinaAbstr act Objective:Atypical liver abscess CT dynamic enhance and pathology,enhance the diagnosis.Methods:Review the clinical confirmed the12cases of atypical liver abscess clinical data or and CT.Results:Atypical abscess with CT and liver abscess closely related.Conclusion:Spir al CT str engthen dynamic scanning hepatic of abscess,hele the judge abscess of the pathological process,guidance work and clinical significance.Key words H epatic abscess;Tomography,X ray computed肝脓肿是临床较为常见的疾病,其预后取决于早期诊断及早期治疗。
肝脓肿的CT、MR表现

纤维肉芽组织或炎症充血带形成,脓肿周围肝组织往往伴 有充血水肿
中心为脓液和坏死肝组织,周围有纤维肉芽组织包裹、 炎症细胞浸润及水肿
CT表现
l 圆形或类圆形低密度影,均匀或不均匀,CT值高于水低于肝 l 常为单发,也可多发;可为单房或多房 l “环征”(ring sign):环形强化的脓肿壁(为炎性肉芽组织含丰富血管
“簇状征”
男 59y 反复发热1月
“周边多囊征”
男 50y 发热4天伴呕吐1次
“花瓣征”
女 62y 反复发热3天
“延时强化征”
• 表现为两个方面: 一是指脓肿壁或内部分隔强化持续时间较长,反映了化脓性
炎症期,或化脓性炎症破坏后的增生反应 二是指脓肿壁周围低密度水肿环延时强化为等密度,机理为
造影剂缓慢向外渗透而且排出缓慢所致
多发转移瘤
• 原发肿瘤病史 • 环形强化(牛眼征),壁菲薄 • 无瘤周充血,无水肿
男 62y 结肠恶性肿瘤病史
小结
• 肝脓肿是一种局限性化脓性炎症,分细菌性、真菌性、阿米巴性、结 核性等
• 病理分期:化脓性炎症期、脓肿形成初期和脓肿形成期 • 主要临床表现:肝大、肝区疼痛、触痛、发热、白细胞升高,中性粒
弥散受限
男 41y 反复发热10天
弥散不受限
男 50y 发热10余天
鉴别诊断
• 胆管细胞癌 • 肝细胞癌 • 肝多发转移瘤
胆管细胞癌
胆管细胞癌
肝叶不对称萎缩 肝包膜内陷皱缩 常伴胆管结石
周围胆管扩张多见 可因门脉受压或狭窄闭塞而出现灌 注异常 淋巴结转移 壁厚薄不均,内壁不光整 常为周边弥散受限 受限的部分呈轻中度、渐进性强化 后期可见中心(纤维间质)填充样 强化 胆管壁不均匀增厚,强化明显 CA199升高
肝脓肿螺旋CT多期增强扫描的特征分析及诊断价值

2 1例共 3 5个病灶 , 单发 1 7例 , 多发 4例 , 灶直 径 病
肝脓肿 2 1例的资料 , 所有病例 均经平扫和 强化 扫描。结 果
1 5~1 . m, . 4 7c 平均 6 5c . m。病灶位于肝左叶 9个 , 右叶 2 肝 6个。形 态类 圆形 2 1个 , 不规则形 1 4个。平扫表现为
i f me r e r s e t ey a ay e r d we e r t p c i l n l z d,a l a e n e w n n n a c d a d e h n e c n .Re u t A— o v l c s su d r e t e h n e n n a c d s a s u sl s
论 认 识 动 态增 强 C T特 征 , 助 于提 高诊 断 准确 性 。 有
【 关键词 】 肝脓肿 ; 体层摄 影术 ; X线计算机 ; 强化 扫描
Cha a t rsi na y i nd d a no tc v ue o pia r c e itc a l ss a i g si al f s r l CT ulip s nha e s a f r he tc m t- ha e e nc d c n o pa i
a ses b cs
L U F —a . D p r eto a i oy a d g n o i lo a gh u a gh u I uy o eat n f R do g ,N n a a g H s t C n zo ,C n zo m l pa f
0 1 61 03,Chia n
不典型肝脓肿误诊为肝癌的影像分析

不典型肝脓肿误诊为肝癌的影像分析肝脓肿在我国并非少见,随着抗生素的广泛应用和感染途径的变化[1],肝脓肿的病理演变在个体间差异较大,不典型影像表现渐趋增多,误诊为肝癌的为数不少。
现收集我院1组不典型肝脓肿影像诊断为肝癌病例,做回顾性的研究分析,总结经验和教训,减少误诊。
1 材料与方法1.1 病例资料本组8例肝脓肿均为多发,经手术及穿刺引流或正规抗生素治疗后随访复查证实。
男性5例,女性3例。
年龄32~68岁,平均44.3岁。
2例无明确发热史,6例有寒战高热、间歇低热或一过性发热等表现,发热程度为37.5℃~40.6℃。
伴随症状有右上腹痛不适、胸痛、腹胀等。
2例合并有糖尿病。
病程在4~6个月4例,>1年4例。
1.2 CT扫描技术使用仪器采用西门子SOMA TOM Balance螺旋CT扫描机。
全部病例行平扫和三期动态增强扫描。
层厚和间隔均为10 mm,扫描范围自膈顶至肝尖。
1.3 MRI扫描技术使用安科公司生产永磁型Open Mark 2000 平扫行T1、T2加权序列扫描,横断成像,必要时加扫冠状面,并于T1加权序列使用脂肪抑制技术(Fsat),T2加权序列使用呼吸门控技术。
采用自旋回波序列,T1加权选用TR/TE=300/30msec,T2加权选用TR/TE=2 000/105msec。
为了减少伪影,我院采取禁食、使用腹带的方法。
其中2例在注射造影剂后采用SE序列T1WI做动态增强扫描。
2 结果2.1 病变分布病变单发1例,多发7例,单发位于左叶,多发者病变各叶均有分布。
2.2 病变大小2.5~8.6 cm,散在多发者病变多较小。
2.3 CT表现平扫表现为低密度灶,内部密度不均匀,轮廓不均匀,7例边缘模糊,1例边缘清晰。
增强扫描病灶大部分周边或少数层面周变可见强化,呈大小不等的蜂房样改变,即所谓的“簇样症”[2]。
病灶周边肝实质密度均匀,未见累及破坏征像。
2.4 MRI表现T1加权像上为类圆形低信号影,边界欠清而无明确的脓肿壁5例,边界清晰有脓肿壁3例。
肝脓肿影像学诊断ppt课件

需结合临床病史和病原学检查。 不典型肝脓肿需与下列病变相鉴别: 1,原发性肝癌:肝炎病史、AFP、快进快出等 2,肝囊肿合并感染:无强化、边界清楚 3,肝转移瘤:原发病史、多发、周边分布、牛眼征
完整版课件
13
完整版课件
14
感谢亲观看此幻灯片,此课件部分内容来源于网络, 如有侵权请及时联系我们删除,谢谢配合!
(1)单发或多发的低回声或无回声肿块 (2)脓肿壁表现强回声,厚薄不等,外壁光滑,内壁不平整。 (3)脓肿周围显示由亮渐暗的环状回声的水肿 (4)脓腔的无回声、脓肿壁的强回声和周围的低回声形成了
所谓“环中环征”。 (5)脓肿内出现气体,后方出现狭长带状强回声。
完整版课件
4
肝脓肿
完整版课件
5
肝脓肿影像学诊断(3)
即坏死组织+纤维肉芽组织+周围水肿带。
有时内部可见分隔状、蜂窝状强化。
2,脓腔不强化。
脓肿早期内部液化还未形成,平扫和增强扫描时肝脓肿表
现类似于肿瘤的软组织肿块。
完整版课件
7
肝右叶脓肿
CT平扫(A、B)示肝脏右叶内有一圆形低密度病灶, 中间可见少许分隔。增强扫描(C~H)见病灶周边及分隔 部分有轻到中度强化,中央低密度区无强化,病灶周围可 见充血带
完整版课件
11
肝右前叶脓肿
增强扫描(G~L)示 病灶周边呈明显环形强 化,环壁完整,较规则, 病灶内部可见分隔状强 化,中间液化坏死区无 强化
完整版课件
12
肝脓肿诊断要点和鉴别诊断
【诊断要点和鉴别诊断】
病人有较典型的感染病史,影像学检查发现肝内厚壁囊 性病灶,一般诊断不难。若出现气体或液平征象,则有 确诊价值。影像学表现不能鉴别细菌性和阿米巴性脓肿,
螺旋CT扫描对肝脓肿的诊断

螺旋CT扫描对肝脓肿的诊断【摘要】目的探讨肝脓肿在螺旋CT多期扫描的表现。
方法对18例患者的螺旋CT平扫、动脉、门脉期扫描征进行回顾性分析。
结果肝脓肿不同时期有不同的CT征象。
结论螺旋CT多期扫描有助于肝脓肿的明确诊断。
【关键词】肝脏;脓肿;CT扫描1 资料与方法本组对我院2003年5月至2007年5月18例临床诊断为肝脓肿的患者的CT 表现进行了分析,男14例,女4例。
均为穿刺引流或经临床正规抗生素治疗后证实。
年龄42~68岁,平均51岁。
临床表现主要有畏寒、发热、右上腹痛伴白细胞升高。
均采用螺旋CT扫描机(Prospeed AI),所有病例均做平扫及动脉期、门脉期及平衡期增强扫描。
对比剂使用优维显(1.5ml/kg),速率3 ml/s。
2 结果单发病灶13例,其中肝右叶10例,左叶3例,2个以上病灶5例,4例患者有糖尿病病史。
CT平扫表现:①肝内低密度灶或略低密度灶,以类圆形为主;②边缘模糊12例,边缘清晰6例;③病灶内密度不均,可见环形带(单环、双环)9例;④分房样改变3例。
增强扫描:①动脉期表现:肝内低密度灶周围肝组织强化明显,而病灶本身或边缘无明显强化11例;②门静脉期表现:a、病灶周围肝组织呈片状低密度,病灶本身可呈不同形态强化2例;b、“环靶征”,病灶环靶形强化,即病灶中央为低密度,外围是厚度均等且明显强化的环状高密度阴影,最外围是环状低密度晕影7例;c、单环状改变,病灶呈环行强化,外围无低密度带3例;d、病灶呈蜂窝状或族状强化,即肝内低密度灶内可见条束状强化带4例;e、病灶内部呈花瓣样改变,由多个小圆环形灶聚集而成3例;③延迟期表现:腔壁环形强化密度减低或与肝组织呈等密度,病灶缩小或不变,有的病灶明显缩小,中央呈水样低密度阴影。
3 讨论3.1 肝脓肿的感染途径和病理改变细菌性肝脓肿是肝脏化脓性感染,是严重威胁生命的疾病,死亡率可高达33%。
其主要感染途径为:①胆道感染;②门静脉、所有腹腔内、胃肠道感染均可经门静脉系统进入肝脏;③邻近器官化脓性感染直接蔓延;④经肝动脉全身各部化脓性炎症经血行到达肝脏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不典型肝脓肿螺旋CT影像学特点分析
【摘要】目的:研究分析不典型肝脓肿的螺旋ct图像特征。
方法:回顾性分析18例已确诊为不典型肝脓肿患者的临床资料,对不典型肝脓肿螺旋ct图像特征做出总结。
结果:ct平扫均显示为肝内低密度包块,其内部密度不均匀,边界欠清晰,接近肝表面者可有外凸征象;行三期增强扫描后包块体积较平扫时减小,内部呈花瓣样或蜂窝状,延时强化时间较长。
结论:不典型肝脓肿的螺旋ct影像具有特征性,其诊断不典型肝脓肿的价值极高。
【关键词】不典型肝脓肿;螺旋ct
中图分类号 r445.3 文献标识码 b 文章编号 1674-6805(2013)7-0053-02
依据肝脓肿影像学检查是否具有特征性将肝脓肿分为典型和非
典型两种,国内外学者将病变中央有液化坏死区、病变周围可见环征、病灶内积气者称作典型肝脓肿,而把不具备上述影像学特征的肝脓肿统称为不典型肝脓肿[1];目前,不典型肝脓肿的发病率呈上升趋势,由于缺乏特征性影像学表现,临床误诊率高。
笔者回顾性分析了18例不典型肝脓肿的螺旋ct影像资料,旨在探讨不典型肝脓肿的ct成像特点,为临床提供参考资料。
1 资料与方法
1.1 一般资料
18例研究对象均为本院2006年1月-2012年1月收治的不典型肝脓肿患者,年龄23~61岁,平均56.2岁,其中男15例,女3
例;表现为高热者5例,低热者11例,无发热者2例,肝区疼痛者14例;化验检查白细胞计数升高者18例。
1.2 方法
本研究中检查仪器为美国ge hispeed双排螺旋ct,扫描时间及螺距设置分别为0.75 s、0.8,电压及电流分别为120 kv、180 mas,扫描层厚及层距多数设置为 10 mm,少数为6 mm。
18例患者均行ct平扫及三期增强扫描(动脉期、静脉期及平衡期),于一次性屏气内从肝脏膈顶部开始扫描至肝下角;用60%碘海醇经患者肘静脉以2~3 ml/s的速度行静脉团注,碘海醇总剂量为70~80 ml;于注射后30 s、57 s、3 min时分别各行三期增强扫描;由经验丰富的医师对ct平扫及三期增强扫描所显示的病灶数目、大小、边界、形态、内部密度、有无强化及延时强化时间等情况进行分析。
2 结果
2.1 ct平扫
18例螺旋ct平扫均显示有肝内低密度包块影,密度介于液体与正常肝组织之间,包块内密度不均质,边界欠清晰,于包块内部可发现更低密度区,ct值大概为22~40 hu;包块居于肝表面者可有外凸征象;有6例患者于肝内胆管或胆总管内显示有积气影。
2.2 增强扫描
增强扫描见图1。
(1)18例患者均行三期增强扫描,所显示的肝内包块影小于平扫结果,有4例病例动脉期增强扫描于包块影和周
围正常肝组织交界部位显示有环状强化,且为一过性,而在门静脉期增强扫描时环状强化消失,包块影同周围正常肝组织交界处显示为等密度,未有清晰的分界。
(2)有10例患者包块影显示为花瓣样或蜂窝状或簇状,此征象在门静脉期及肝实质期增强扫描时显示较显著,但部分患者于动脉期增强时也可具有。
(3)有4例患者表现为延时强化时间长,在肝实质后期依然可有强化表现,清晰可见液性密度区。
图1 增强扫描
注:图1示,平扫可见右肝低密度灶,可见多发极低密度灶,增强扫描动脉期可见病灶蜂窝样,极低密度灶周围环形强化,静脉期强化延及低密度灶区,延迟期低密度灶区进一步强化,极低密度灶区三期增强均未见强化
3 讨论
不典型肝脓肿多出现于脓肿初步形成期[2],此时病变部位尚未发生或仅有少部分液化,其密度比水略高,故在螺旋ct影像上表现为低密度包块,边缘欠清晰,内部密度呈不均匀改变;行增强扫描后发现存在边缘及病变内部征象[3],而其更多的特征通过三期增强扫描可显示出来:(1)动脉期病灶周围一过性环状强化是由于肝脓肿边缘的正常肝组织发生炎症性充血后所致;(2)蜂窝状或花瓣样、簇状改变是脓肿早期的不同表现,无论花瓣征还是簇状征,病理基础均和蜂窝征相似[4];蜂房征是病灶被强化后内部有多个分隔状,表现为多房样改变,此种征象是由于脓肿未均匀液化或脓
肿本身是由较多小的肝脓肿融合形成,而残留的各个房间隔组织的炎症反应被强化后使病灶呈蜂房样改变。
(3)延时强化的发生机制可能是由于肝组织、炎症性肉芽组织内对比剂向外渗透及廓清速度均较缓慢而导致。
不典型肝脓肿需同以下疾病进行鉴别:(1)原发性肝癌。
肝癌肿块同不典型肝脓肿在ct平扫时均显示为低密度包块,而实施多期增强扫描则可对二者做出鉴别诊断;快进快出是肝癌强化的特征,癌肿包块内呈不均匀强化,坏死区通常处于包块中央,无蜂窝征、包块增强后体积缩小及延迟时间长等改变,同时包块具有凹凸不平的较厚边缘[5]。
(2)肝内转移瘤。
ct成像表现多样化,一般肿块数目较多,增强扫描可显示有“牛眼征”,囊性转移病灶的边缘可显示强化,结合患者有无原发性肿瘤病史便可做出鉴别。
(3)肝血管瘤。
ct增强扫描图像非常有特征,且每期的图像征象均异于肝脓肿。
综上所述,不典型肝脓肿螺旋ct影像图像具有一定特征性,而增强扫描尤其是多期增强扫描图像更具特征性,一般较易做出诊断,同时结合患者临床表现和既往病史,通常可明确诊断。
参考文献
[1]罗春霞,夏进东,张炜,等.多层螺旋ct三期增强扫描在诊断肝脓肿中的价值[j].中国临床医学,2009,16(3):451-452.
[2]张本善,白卓杰,王小进,等.细菌性肝脓肿的ct和mri诊断[j].中国临床研究,2011,24(12):1139-1140.
[3]赵秀平,胡振民.不典型肝脓肿26例螺旋ct诊断[j].南通大学学报·医学版,2009,29(5):366-367.
[4]江汉联,张庆锐,张美君.螺旋ct三期动态增强扫描对肝脓肿的诊断价值[j].中国基层医药,2011,18(18):2495-2496.
[5]吴华超,魏小宾.ct三期增强扫描在肝脓肿诊断中的价值[j].实用医技杂志,2008,15(13):1663-1664.
(收稿日期:2012-11-19)(编辑:陈春梅)。