个体化延续护理对高血压患者血压和生存质量的影响
持在一个合理安全范围内。住院期间针对患者可能 出现的心理情绪变化，及时给予心理护理干预，避免 心情波动对患者血压造成的影响。患者出院时，依 据患者入院治疗期间的个人情况及血压调控情况制 定个性化的延续护理方案。组织专业医护人员进行 高血压患者居家延续性护理培训，每位患者安排一 名培训合格的专职医护人员一对一居家护理指导。 根据患者的兴趣爱好，合理安排出院后日常作息及 活动；听喜欢的音乐放松心情，消除焦虑及抑郁等不 良情绪；定期组织家属的护理培训，提高居家治疗依 从性。患者出院后安排医护对患者血压控制情况定 期回访，做好记录，发现异常及时反馈处理。 １３ 观察指标 观察两组患者护理干预前后血压 变化情况、生存质量各项评分及护理满意度调查问 卷评分。 １４ 护理满意度评价标准 所有患者护理干预 ６ 个月后回访填写我院自制的护理满意度调查问卷， 满分为 １００分。十分满意：护理满意度评分达到或 超过 ８５分；满意：护理理满意度评分介于 ６０～８５分 之间；不满意：护理满意度评分低于 ６０分。护理满 意度 ＝（十分满意 ＋满意）／患者总数 ×１００％。 １５ 统计学方法 采用 ＳＰＳＳ２２０软件包对实验数 据进行分析处理。计数资料采用卡方检验；计量资 料采用加减均数表示，组间比较采用 ｔ秩和检验。 所有数据检验以 Ｐ≤００５为差异具统计学意义。
泰 山 医 学 院 学 报
ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＴＡＩＳＨＡＮＭＥＤＩＣＡＬＣＯＬＬＥＧＥ Ｖｏｌ４０ Ｎｏ６ ２０１９
４６７
个体化延续护理对高血压患者血压和生存质量的影响
张仁凤
徐州医科大学附属第三医院心内科，江苏 徐州 ２２１００３
摘要：目的 观察个体化延续护理对高血压患者血压和生存质量的影响。方法 将 １３０例高血压患者随机分 为实验组与对照组，每组 ６５例。对照组给予常规护理措施，实验组患者给予个体化延续护理措施。观察两组患者 护理干预前后的血压指标变化情况、生存质量改善情况、评估护理满意度。结果 两组患者护理前血压水平比较 差异均无统计学意义（Ｐ＞００５），两组患者护理干预后血压指标均较治疗前降低，实验组患者降幅更加显著，组间 比差异具统计学意义（Ｐ＜００５）。实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者，组间比差异具统计学意义（Ｐ＜ ００５）。实验组患者各项生存质量评分均明显高于对照组患者，组间比差异具统计学意义（Ｐ＜００５）。结论 高血 压病患者临床给予个体化延续护理措施干预，通过对患者血压的有效调控，显著改善患者的生存质量，护理干预满 意度高，临床应用前景广泛。
表 ２ 两组患者治疗后护理满意度比较［ｎ（％）］
者的护理满意度显著高于对照组患者，组间比差异
组别 ｎ 十分满意 满意
不满意 护理满意度
具统计学意义（Ｐ＜００５）。见表 ２。
实验组 ６５ ４１（６３０８） １４（２１５４） １０（１５３８） ８４６２％
关键词：个体化延续护理；高血压患者；生存质量；血压控制 中图分类号：Ｒ４７３ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００４７１１５（２０１９）０６０４６７０２ ｄｏｉ：１０３９６９／ｊｉｓｓｎ１００４７１１５２０１９０６０２９
高血压患者血压水平忽高忽低使得心脑血管疾 病风险增高，严重影响患者的生存质量［１］。本次实 验观察了个体化延续护理对高血压患者血压水平调 控及生存质量的影响，现将实验数据报道如下。
４６８
泰 山 医 学 院 学 报
ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＴＡＩＳＨＡＮＭＥＤＩＣＡＬＣＯＬＬＥＧＥ Ｖｏｌ４０ Ｎｏ６ ２０１９
表 １ 两组患者护理干预前后血压指标变化情况比较（ｘ珋±ｓ）
组别 例数
收缩压（ＳＢＰ）（ｍｍＨｇ）
干预前
干预后
ｔ
Ｐ
舒张压（ＤＢＰ）（ｍｍＨｇ）
干预前
干预后
ｔ
Ｐ
实验组 ６５ １４７６±１０１
２ 结 果
２１ 两组患者护理干预前后血压指标变化情况比 较 两组患者护理前血压水平比较差异均无统计学 意义（Ｐ＞００５），两组患者护理干预后血压指标均 较治疗前降低，实验组患者降幅更加显著，组间比差 异具统计学意义（Ｐ＜００５）。见表 １。
作者简介：张仁凤，女，山东，副主任护师，本科，主要从事临床护理工作。
１２８６±１０４ ４５５３ ＜００５
９８１±１０７
７３６±１１３ ４６８９ ＜００５
对照组 ６５ １４７５±１０２
１３９３±１０３ ５１６８ ＜００５
９８３±１０８
８９４±１１６ ５１２８ ＜００５
ｔ
０８９６
４３１３
０９９８
３３５４
Ｐ
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
＞００５
＜００５
＞００５
＜００５
２２ 两组患者干预后护理满意度比较 实验组患
１ 临床资料
１１ 一般资料 选取我院 ２０１７年 １１月—２０１８年 １０月收治的 １３０例高血压患者，均符合中国高血压 防治指南修订委员会制定的《中国高血压防治指南 （２０１０年修订本）》中关于高血压的诊断标准；患者 临床出现血压增高现象，ＳＢＰ≥１４０ｍｍＨｇ（１ｍｍＨｇ ＝０１３３ｋＰａ）或 ＤＢＰ≥９０ｍｍＨｇ。排除继续发性高 血压者；严重肝肾功能异常病例；恶性肿瘤患者；服 药依从性差者及其他影响本次实验结果的病例。应 用随机数字表将患者分为实验组与对照组，每组 ６５ 例。实验组患者男性 ３４例，女性 ３１例；年龄 ５５～ ６５岁，平均（５９１７±１０２１）岁；病程 ２～１５年，平均 （１２１６±４８９）年。对照组患者男性 ３６例，女性 ２９ 例；年龄 ５４～７６岁，平均（５８３９±１０４４）岁；病程 １ ～１３年，平均（１２４１±３７８）年。两组患者的性别、 年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（Ｐ＞ ００５），入组患者了解实验内容及目的，所有实验内 容及符合院伦理委员会相关标准，入组病例符合实 验要求。 １２ 方法 对照组患者给予常规护理措施，住院期 间的日常用药指导、血压指标的定期监测及健康宣 教等，出院时依据患者血压指标情况做好居家服用 药物指导。实验组患者给予个性化延续护理措施。 患者入院后，依据患者的病情，建立个人详细档案， 为日后住院期间合理用药做准备。住院治疗期间， 对患者实施 ２４ｈ动态血压监测，依据患者血压实际 情况，合理安排药物使用及用药剂量，使患者血压保
个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响
个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响摘要：高血压是全球范围内十分常见的一种疾病，也是患者心脏病和脑卒中的主要原因之一。
随着医疗技术的不断发展和进步，个体化延续护理已经成为高血压患者常见的治疗方式之一。
在本文中，将探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。
关键词：高血压、个体化延续护理、生存质量引言高血压是全球范围内十分常见的一种慢性疾病，据世界卫生组织统计，全球约有10亿人患有高血压。
高血压患者如果得不到及时有效的治疗，容易引发心脏病、脑卒中等严重并发症，严重影响患者的生活质量。
对高血压患者进行科学合理的治疗和护理显得尤为重要。
1. 个体化延续护理的定义和特点个体化延续护理是一种基于患者个体特点和需求设计的护理模式，它是对患者生理、心理和社会等多方面进行全面评估，以制定个性化的治疗方案。
个体化延续护理的主要特点包括：护理团队要对患者进行全面的评估，包括生理、心理和社会等多方面的评估，以了解患者的具体情况和需求；护理团队要根据评估结果，制定个性化的治疗计划，包括用药、饮食、运动等方面的指导；护理团队要对患者进行持续的跟踪和评估，根据患者的病情和生活行为调整治疗方案。
个体化延续护理相对于传统的护理模式来说，具有以下几个优势：(1) 个性化治疗：个体化延续护理能够根据患者的具体情况和需求，制定个性化的治疗方案，使治疗更加精准有效。
(2) 效果持久：个体化延续护理不仅能够有效控制疾病，而且可以持续对患者进行跟踪和评估，保持治疗效果的持久性。
(3) 提高患者满意度：个体化延续护理能够更好地满足患者的需求，提高患者对治疗的满意度，增强治疗的依从性。
通过对相关文献的查阅和分析，可以得出以下几点结论：(1) 个体化延续护理可以有效控制高血压患者的血压水平，减少并发症的发生，提高生存质量。
研究表明，个体化延续护理能够更好地为高血压患者制定个性化的治疗方案，包括用药、饮食、运动等方面的指导，使血压水平得到有效控制，减少心脏病、脑卒中等并发症的发生，从而提高患者的生存质量。
浅谈个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响
浅谈个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响目的：浅谈个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响。
方法：从我院2013年3月～2014年3月收治的高血压患者中抽取84例作为本次研究的对象，随机分为两组，给予对照组患者常规的护理，研究组则开展个体化延续护理，回顾性分析护理后患者生存质量改善情况。
结果：护理后，研究组生理职能、躯体疼痛等与对照组比较无明显差异（P>0.05）；但其余六个维度均优于对照组，组间比较存在统计学方面的意义（P＜0.05）。
结论：给予高血压患者个体化延续护理，能够有效改善患者生存的质量，具有临床应用价值。
标签：个体化延续护理；改善；高血压；生存质量；影响临床慢性疾病中高血压较为常见，该病是诱发心肌梗死、脑卒中等心脑血管疾病较为危险的因素之一。
近年来，人们生活方式及饮食结构的逐渐转变，使得高血压患病率逐年增多，且随着病情不断发展，患者还会出现恶心、头痛、视力障碍等临床症状，给患者生活质量及生存质量造成严重的影响[1]。
本文主要就个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响进行分析和研究，现将研究结果作如下报道：1.资料与方法1.1一般资料从我院2013年3月～2014年3月收治的高血压患者中抽取84例作为本次研究的对象，采用数字随机法将其均分为研究、对照两组。
对照组患者中，男性25例，女性17例；年龄为39～76岁，平均年龄为（56±3.05）岁；病程为1～6年，平均病程为（3±1.24）年；给予对照组患者常规的护理。
研究组患者中，男性23例，女19例；年龄为38～77岁，平均年龄为（57±2.65）岁；病程为1～7年，平均病程为（3±2.07）年；研究组则开展个体化延续护理。
两组临床资料比较差异不明显，不具备统计学方面的意义（P>0.05），组间存在可比性。
1.2诊断、排除标准本次研究对象均参照世界卫生组织（WNO）相关高血压的诊断标准，即：舒张压≥90mmHg或收缩压≥140mmHg进行确诊；本次入选患者均属自愿参与，并签订知情同意书；均排除合并严重心肌梗死、脑卒中或肾功能不全者，排除有意识或沟通障碍者。
高血压患者实施个体化延续护理对其生活质量的影响效果
高血压患者实施个体化延续护理对其生活质量的影响效果发表时间：2019-07-01T11:25:30.230Z 来源：《医师在线》2019年4月7期作者：何霞[导读] 针对个体化延续护理对高血压患者生活质量的影响进行分析。
何霞（成都市龙泉驿区黄土镇公立卫生院；四川成都610108）【摘要】目的：针对个体化延续护理对高血压患者生活质量的影响进行分析。
方法：选取2016年8月~2018年8月，到我院进行治疗的108例高血压患者，将患者分为两组。
对照组54例，出院后不进行随访；观察组54例，实施个体化延续护理。
结果：出院后3个月，观察组患者的各项生活质量评分均明显高于对照组，差异明显（P<0.05）。
结论：个体化延续护理能够为高血压患者继续提供护理支持，提高患者生活质量，具有推广价值。
关键词：高血压；个体化延续护理；生活质量[Abstract] Objective: To analyze the effect of individualized continuous nursing on the quality of life in patients with hypertension. Methods: 108 patients with hypertension who were treated in our hospital from August 2016 to August 2018 were divided into two groups. 54 patients in the control group were not followed up after discharge, and 54 patients in the observation group were given individualized extended care. Results: Three months after discharge, the quality of life scores in the observation group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: Individualized continuous nursing can provide continuous nursing support for patients with hypertension and improve the quality of life of patients, which is worth popularizing.Key words: hypertension; individualized extended care; quality of life高血压是诱发脑卒中、心肌梗死等严重并发症的重要危险因素，早期无典型症状，随着病情进展，可能出现视力障碍、头痛、恶心等并发症。
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响 高霞
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响高霞发表时间：2018-12-05T10:37:27.863Z 来源：《心理医生》2018年28期作者：高霞[导读] 近年来，我国老年人群数量开始增多，人们在步入老龄后，其身体状况便开始发生变化，大量疾病开始涌现，高血压就是其中作为常见的一种。
（上海市普陀区石泉街道社区卫生服务中心上海 200061）【摘要】近年来，我国老年人群数量开始增多，人们在步入老龄后，其身体状况便开始发生变化，大量疾病开始涌现，高血压就是其中作为常见的一种。
另外随着我国社会经济的不断提升，人们的生活水平也得到相应的变化，这也使得高血压等疾病发生概率得到了急速提升。
为了降低高血压对人们的危害，医学学者们展开了众多对高血压疾病的研究分析，并取得出色成绩。
分析结果显示，高血压治疗不仅仅依赖于药物治疗，更多的是依靠护理人员的护理方式以及患者自身的疾病把控能力。
因此，本文展开了个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响的讨论。
【关键词】个体化延续护理；高血压；生存质量【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）28-0031-02 高血压（hypertension）是一种动脉血压升高的慢性疾病，对人体损害极为严重，会引发患者其他器官发生严重的并发症，对患者生命健康以及正常生活造成极大影响。
高血压是现实生活中最常见的慢性疾病，也是危害性最大的疾病，常发于中老年人、肥胖、长期饮酒等人群，高血压的治疗主要依靠药物对病情进行控制，其次就是改善患者的个人生活习惯以此稳定病情。
本文主要针对个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响展开探讨，以下为探讨结果表述。
1.高血压的发病原因随着近年来高血压患者数量急剧增多，大量医学学者投身大高血压的研究之中，经过学者们的努力分析研究，高血压的发病原因可以分分为以下几种： 1.1 遗传因素研究结果显示，超过60%的高血压患者均有具有家族高血压病史，且大约为40%的患者其父母也为高血压患者。
个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响分析
中国农村卫生2019年3月第6期总第156期China's rural health,March 2019,No.6,Total No.156 64个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响分析周玉莲1 向美丽2（1.山东省荣成市斥山街道卫生院 264308 2.山东省荣成市石岛人民医院 264309）【摘要】目的：探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响分析。
方法:将收治的74例高血压患者分成两组，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上外加个体化延续护理。
结果:观察组高血压患者经过个体化延续护理措施后的血压数值明显优于对照组高血压患者，观察组高血压患者经过个体化延续护理措施后的生理机能、情感、健康以及社会功能等四项生存质量指标评分均明显高于对照组高血压患者，两者间的差异具有统计学意义。
结论:个体化延续护理不但利于高血压患者的血压好转，还能改善患者的生存质量，与有关文献报道情况一致。
【关键词】个体化延续护理、高血压；生存质量【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1674-361X(2019)03-0064-01个体化延续护理对高血压患者生存质量的随着近些年我国成为世界上第二大经济体，人民群众的生活结构和层次都在发生重大的改变，随之而来的饮食结构也出现了很大的变化，造成高血压的发病率居高不下，已成为威胁我国居民的主要慢性疾病之一。
个体化延续护理有利于高血压患者病情的改善，提高患者的生活质量[1]。
为了进一步探讨个体化延续护理对于高血压患者的影响，本文将2015年10月至2017年10月我院收治的74例高血压患者进行了个体化延续护理，取得了较好的效果。
1 资料与方法1.1一般资料 选取2015年10月至2017年10月我院收治的74例高血压患者。
随机分为观察组和对照组，观察组男女分别为21例、16例，平均年龄为（45.2±9.6）岁，平均收缩压为（153.6±4.2）mmHg，平均舒张压为（102.6±4.4）mmHg。
延续性护理对高血压患者生活质量的影响分析
延续性护理对高血压患者生活质量的影响分析【摘要】本研究旨在分析延续性护理对高血压患者生活质量的影响。
首先探讨了高血压患者生活质量的影响因素，然后介绍了延续性护理在高血压患者中的应用情况。
接着对延续性护理对高血压患者生活质量的影响因素进行了分析，并研究了其影响机制。
最后对延续性护理在高血压患者中的实际效果进行评价。
研究发现，延续性护理能够显著改善高血压患者的生活质量，提高患者的身心健康水平。
但同时也存在一些局限性，如护理成本较高、护理人员不足等。
未来研究应更加深入地探讨延续性护理的有效性和可持续性，为高血压患者提供更好的护理服务。
【关键词】高血压、延续性护理、生活质量、影响因素、影响机制、效果评价、总结、局限性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景高血压是全球范围内十分常见的疾病，其在老年人群体中的发病率尤为高。
根据世界卫生组织的数据显示，高血压已成为导致心血管疾病和死亡的主要危险因素之一。
随着社会经济的快速发展和人们生活方式的改变，高血压患者数量不断增加，给社会和个人健康带来了巨大的压力。
在这样的背景下，研究延续性护理对高血压患者生活质量的影响具有非常重要的意义。
通过深入探讨延续性护理在高血压患者中的应用，分析其对患者生活质量的影响因素和机制，评价其实际效果，可以为改善高血压患者的生活质量提供更有效的临床实践指导，为未来的慢性病护理研究提供有益的借鉴和启示。
1.2 研究目的本研究旨在探讨延续性护理对高血压患者生活质量的影响。
具体目的包括：1.分析高血压患者生活质量的影响因素，找出与延续性护理相关的关键因素；2.探讨延续性护理在高血压患者中的应用情况，了解目前实践中的具体操作及效果；3.深入研究延续性护理对高血压患者生活质量的影响机制，揭示其中的作用途径与关联因素；4.评价延续性护理在实际应用中对高血压患者生活质量的效果，为实践提供科学的依据和支持。
通过本研究，旨在为提高高血压患者生活质量，深化延续性护理的潜力和应用效果提供有益的参考和建议。
个体化延续护理对高血压患者生活质量的影响
个体化延续护理对高血压患者生活质量的影响佚名【摘要】目的探究个体化延续护理对高血压患者生活质量的影响效果.方法以我院2017年4月-2018年5月期间接诊的82例高血压患者为研究对象,使用随机数字表将其分为对照组、研究组,均41例,其中对照组采取常规护理,研究组采取个体化延续护理,比较两组血压水平及生活质量.结果护理后,研究组舒张压及收缩压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量各项指标评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论个体化延续护理有助于改善高血压患者血压水平,进一步优化患者生存质量.【期刊名称】《心血管外科杂志（电子版）》【年(卷),期】2018(007)004【总页数】2页(P705-706)【关键词】高血压;个体化延续护理;血压控制效果;生活质量【正文语种】中文高血压是当前影响患者机体健康及生活质量的重要疾病之一。
因此，合理控制血压水平则成为优化患者生活质量的关键所在。
但部分研究指出，多数高血压患者血压控制效果较差，尤其是出院后患者，可能与服药依从性差、自我健康保护意识薄弱等原因有关[1]。
为此，本文对我院高血压患者予以个体延续化护理，通过血压控制效果、生活质量等指标，判断个体化延续护理的作用价值，内容如下。
1 资料与方法1.1 一般资料以高血压患者为研究对象，共纳入82例，选自我院2017年4月-2018年5月，按照随机数字表法将其分为对照组41例，男女比例22:19，年龄34-77（48.5±8.7）岁。
研究组41例，男女比例21:20，年龄35-78（51.0±7.9）岁。
对比两组基本资料，差异不显著（P＞0.05）。
纳入标准：①符合卫生组织提出的高血压诊断标准；②意识清楚，具备良好的沟通及理解能力；③均知晓研究，且自愿签署知情同意书。
排除标准：①认知障碍；②合并肝肾功能不全、严重心肌梗死、精神类疾病等情况；③研究过程中因个人原因主动退出者。
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果
个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果高血压对于人们来说已经不是一个陌生的词汇了，高血压疾病对于人们来说，有时候确是致命的，高血压的发生是因为过度劳累，精神紧张，情绪有比较大的波动而引起的，但在休息之后会有所下降。
高血压前期的症状并不明显，随着发病时间的延长，血压会有明显的提高，继而出现许多症状。
随着我国经济的繁荣发展，国民生活条件稳步提高，伴随而来的确是多发的疾病，高血压主要以50岁之后的中老年人为高发人群。
本文主要研究的是个体化延续护理对改善高血壓患者生存质量的效果，通过对比研究，分析个体化延续护理是否对高血压患者的生存质量有所改善。
标签：高血压；个体化；延续护理引言：延续护理是在近几年出现的一种新兴的护理模式。
主要是针对高血压患者，高血压患者因为不知道会在什么时候，什么情况下会发病，所以必须需要延续护理。
伴随着我国的迅速发展，国民的生活节奏也在加快，工作的强度也在缓步提高，过度的劳累，紧张的情绪，都会引起高血压的发生，轻则头痛、注意力不集中、记忆力减退等，重则会发生心悸、眩晕等症状，严重者会发生肾衰、中风等不治之症。
所以运用个体化延续护理是否可以高血压患者的生存质量成为医者目前的研究对象。
一、资料和方法（一）一般资料本研究选取2011年12月至2015年2月200例高血压患者为对象，将其随机分组，各有患者100例。
所有患者符合高血压诊断标准，常规组男女各为50例和50例；最低40岁，最高82岁，中位岁数为61.18±8.13岁；患者发病病程在4～32年，中位发病病程为12.67±2.63年。
延续组男女各为46例和54例；最低42岁，最高82岁，中位岁数为61.67±8.53岁；患者发病病程在3～29年，中位发病病程为12.78±2.71年。
两组患者在岁数、发病病程以及男女比例方面具有高可比性。
（二）方法常规组患者院外仅实施定期随访，每次随访主要记录其血压情况并给予简要说明。
延续性护理对高血压患者血压及生活质量的效果影响分析
延续性护理对高血压患者血压及生活质量的效果影响分析发表时间：2016-10-08T10:42:08.263Z 来源：《中西医结合护理》2016年第2卷第9期作者：张红[导读] 高血压是临床较为常见的慢性疾病，因动脉血压持续升高，高血压可损害心、脑、肾等重要器官功能。
湖北省武汉市青山区红钢城街社区卫生服务中心 430080【摘要】目的：分析延续性护理对高血压患者血压及生活质量的效果影响。
方法：选取2014年1月～2016年1月我院收治的100例高血压患者资料，按不同的护理分两组，对照组给予常规护理，观察组给予延续性护理，对比两组血压改善程度及生活质量。
结果：观察组的血压水平下降程度优于对照组（P＜0.05），观察组的5项生活质量指标评分均优于对照组（P＜0.05）。
结论：延续性护理在高血压护理中可发挥稳定患者血压，提高生活质量的作用。
【关键词】高血压；延续性护理;血压；生活质量；效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-09-262-01高血压是临床较为常见的慢性疾病，因动脉血压持续升高，高血压可损害心、脑、肾等重要器官功能，引发多种并发症，使患者的身心健康及生活质量受到影响[1-2]。
为进一步稳定高血压患者血压，改善患者生存质量，本研究就对本院收治的50例高血压患者应用延续性护理效果分析，报告如下：1.资料与方法1.1一般资料选取2014年1月～2016年1月我院收治的100例高血压患者，均满足高血压疾病诊断标准，由本人知情同意且经伦理委会审批。
按不同护理方式，将患者分为两组，各50例。
对照组中男32例，女18例，年龄47～73岁，平均年龄（53.75±10.12）岁，病程3～11年，平均病程（5.65±3.42）年；观察组中男31例，女19例，年龄45～76岁，平均年龄（54.32±9.84）岁，病程2～13年，平均病程（5.87±3.64）年；比较两组一般资料，差异不具统计意义（P＞0.05）。
个体化延续护理对高血压患者血压及生活质量的影响
个体化延续护理对高血压患者血压及生活质量的影响摘要】目的：探究个体化延续护理对高血压患者血压水平和生活质量的影响。
方法：将我院60例原发性高血压患者随机分为对照组与实验组各30例，分别实施内科常规护理和个体化延续护理，比较两组护理前后血压及生活质量变化情况。
结果：护理6个月后，实验组SBP、DBP平均值明显优于对照组（P<0.05）；实验组生活质量评分为（87.40±1.42）分，显著高于对照组（73.28±0.76）分，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：对原发性高血压患者实施个体化延续护理干预，有助于控制患者血压水平，改善其生活质量，值得在内科护理中推广。
【关键词】个体化延续护理；高血压；生活质量【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）22-0253-01原发性高血压为临床常见病，也是心脑血管疾病发生的高危因素。
相关调查显示[1]，我国高血压控制率仅仅只有31%，其中在接受治疗的患者中，约76%患者血压未达标。
因此，在规范治疗的同时加强有效的护理干预就显得尤为重要。
现为探究个体化延续护理对高血压患者血压水平和生活质量的影响，本研究选取60例原发性高血压患者进行分组研究，具体报道如下。
1.资料和方法1.1 一般资料选取我院2015年1月—2016年4月60例原发性高血压患者，均符合原发性高血压的临床诊断标准；排除严重脏器疾病、继发性高血压、认知障碍或不配合研究者。
将上述60例患者随机分为对照组与实验组，其中对照组男17例，女13例，年龄43～75岁，平均（60.43±0.96）岁，病程2～9年，平均（6.11±0.52）年；实验组男16例，女14例，年龄44～77岁，平均（59.72±1.73）岁，病程1～10年，平均（6.03±0.41）年，组间患者基线资料比较，P>0.05，无显著差异。