地理学的研究核心_人地关系地域系_省略_吴传钧院士的地理学思想与学术贡献_陆大道
经济地理学的领路人_人文地理学的开拓者_沉痛悼念我国当代杰出的地理学家吴传钧先生
文章编号：1000-8462（2009）03-0353-04经济地理学的领路人、人文地理学的开拓者———沉痛悼念我国当代杰出的地理学家吴传钧先生陆大道，樊杰（中国科学院地理科学与资源研究所，中国北京100101）2009年3月13日16时46分,中国共产党优秀党员、九三学社杰出社员、中国科学院资深院士、国际地理联合会（IGU ）原副主席、中国地理学会名誉理事长、《地理学报》原主编、中国科学院地理研究所原副所长、中国科学院地理科学与资源研究所研究员吴传钧先生在北京逝世，享年91岁。
一1918年4月2日，吴传钧先生出生于苏州的一个书香门第，自幼受到良好的家庭教育。
初中时，听地理老师讲述孙中山的《建国方略》，使他产生了对国家美好前景的憧憬，激发了他对地理科学的浓厚兴趣和追求。
他曾就读于我国著名地理学家胡焕庸任校长的江苏省立苏州高级中学。
1936年考入原中央大学地理系。
抗日战争爆发后，中央大学内迁重庆沙坪坝，他在艰苦条件下继续求学。
1941年毕业，并考取研究生。
1943年取得硕士学位后任该校地理系讲师，1945年考取全国地理专业唯一公费出国名额。
他在中央大学的老师胡焕庸先生对他“学业并重”的教诲，成为他一生矢志不移的座右铭。
经著名人文地理学家罗士培（P.M.Roxby ）的介绍，进入以研究远东地理为中心的英国利物浦大学研究生院学习。
1948年，他撰写的“Rice Economy of China ”以优秀成绩通过答辩，获得博士学位。
1948年秋天，吴传钧先生胸怀救国大志，毅然从英国回到仍处在内战中的祖国，被前中国地理研究所所长、留学利物浦大学的前辈林超教授聘任到该所工作。
新中国成立后，该所改组为中国科学院地理研究所，他和周立三先生共同负责经济地理组，从此开始为中国地理学发展呕心沥血、功勋卓著的长期征程。
1950年代，在前苏联学术思想影响下国内出现了关于经济地理学学科性质的讨论，给学术界带来某种程度的思想混乱。
从人地关系地域系统到人海关系地域系统_吴传均院士对中国海洋地理学的贡献
收稿日期:2007-12-14;修订日期:2007-12-24作者简介:张耀光(1934-),男,上海市人,教授,博士生导师,从事海洋人文、经济地理与海岛开发规划研究工作。
E 2mail:zhan 2gyaoguang@从人地关系地域系统到人海关系地域系统———吴传均院士对中国海洋地理学的贡献张耀光(辽宁师范大学海洋经济与可持续发展中心,辽宁,大连116029)摘要:世界近代任何一个大国的崛起,都必须依靠海洋。
中国既是陆地大国,又是海洋大国,中国的社会和经济的发展将越来越多地依赖海洋。
吴传钓院士是中国杰出的地理学家,他提出:“地理学研究的核心———人地关系地域系统”[1]这一精辟的理论。
同时他也是中国海洋地理学研究的实践者、倡导者和组织者。
把人地关系的研究拓展到人海关系研究。
提出了“地理学要面向海洋”,多次提出:中国是个重要的海洋国家,地理工作不能限于“陆军”,还要建立“陆军海战队”,鼓励研究海洋。
对吴传钓院士亲自参加海洋地理研究的实践、对年轻人的提携、把中国海洋地理学的研究推向国际等作了较详尽的介绍。
关 键 词:吴传钓;人地关系地域系统;人海关系地域系统中图分类号:F119.9 文献标识码:A 文章编号:1000-0690(2008)01-0006-04 2002年6月,教育部人文社会科学重点研究基地———辽宁师范大学海洋经济与可持续发展中心挂牌成立。
吴传均院士偕瞿宁淑先生,施雅风院士偕沈健先生,王颖院士以及丁德文院士等都到会祝贺。
吴传均院士在会上为辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心提了贺词(图1),内容是:“二十一世纪世界经济中心将转向亚太地区中国要因势利导从地缘政治和地缘经济角度加强研究海洋资源的合理开发利用和辽阔海域生态经济的可持续发展”。
这一贺词虽然是对被庆贺单位的祝愿,实际也是吴传均院士海洋地理研究学术思想的体现。
吴传均院士不但对中国海洋地理的发展做了许多组织和倡导工作,而且他也参与了大量的海洋地理研究。
第02章 樊杰-“人地关系地域系统”学术思想与经济地理学
文章编号:1000-8462(2008)02-0177-07“人地关系地域系统”学术思想与经济地理学樊 杰1,2(1.中国科学院地理科学与资源研究所,中国北京 100101;2.中国科学院可持续发展研究中心,中国北京 100101) 人地关系地域系统的学术思想是吴传钧先生对我国地理学发展做出的重大贡献。
人地关系地域系统学术思想主要来源于吴先生长期对经济地理学发展过程、研究对象和主要研究内容的探究与实践,人地关系地域系统的学术思想已成为我国经济地理学科建设的理论基石与工作指南。
近些年以来,在吴先生的指导和陆大道院士的领导下,中国科学院地理科学与资源所的经济地理学者们,正是把发展和应用人地关系地域系统理论作为主体任务。
无论是研究中心的成立和研究室的组建、研究所长期科学计划的设立,还是重大科研活动理论支撑和研究目标的选择,始终把人地关系地域系统理论作为我们的统领。
在2000年以后,承蒙吴先生和陆先生的信任,我相继担任了中国地理学会经济地理专业委员会主任、地理资源所人地关系地域系统研究中心主任、研究所第二个长期科学计划“人地关系地域系统与中国区域发展”首席科学家,在尝试着如何应用人地关系地域系统理论指导工作的同时,思考和体会着人地关系地域系统学术思想的价值与意义。
1 经济地理格局是自然综合体和生产综合体相互作用的产物 在建立新中国之后,我国在许多领域的发展仿照了前苏联的模式。
地理学也按照前苏联“自然地理+经济地理”的两分法,进行了学科构建。
经济地理学成为我国地理学的重要学科领域。
经济地理学研究的重点,主要集中在农业地理和矿产—能源资源型的原材料工业地理学科方向上。
在阐释自然地理环境要素对国民经济发展布局影响、部门技术经济在地理格局形成过程中的作用以及工农业发展布局与交通运输等基础设施条件的关系等方面,形成了大量的研究成果,为我国奠定了雄厚的经济地理学基础,造就了具有相当大规模的经济地理学研究队伍。
与此同时,在吴传钧先生的领导下,也形成了中国科学院地理科学与资源研究所经济地理学研究的特色,并对中国经济地理学的学科建设产生越来越强的影响作用。
人文地理学论文
人文地理学近十年研究进展与发展趋势摘要：人文地理学（Human Geography）的发展历经知识的积累、学科的形成和理论的演变、学科的分化以及理论和方法上的革新等过程。
按其发展顺序，可分为古代、近代、现代三个阶段。
由最初的自成体系逐渐演变成如今几乎一致同意的系统分类。
中国人文地理学自二十世纪八十年代复兴以来，开始进入全面发展提高阶段。
本文从理论、研究方法、研究内容等几个方面介绍近十年来中国人文地理学的研究进展，并对其未来的发展趋势做简单的科学展望。
关键词：人文地理学、中国、人地关系、发展趋势人文地理学是以人地关系的理论为基础，探讨各种人文现象的地理分布、扩散和变化，以及人类社会活动的地域结构的形成和发展规律的一门学科。
又称人生地理学。
它是地理学的两个主要分支学科之一，“人文”二字与自然地理学的“自然”二字相对应，泛指各种社会、政治、经济和文化现象，也有一些学者认为仅指社会文化现象。
1、理论的发展1.1人地关系论作为人文地理学研究核心的地位进一步得到提升人地系统是地球表层上人类活动与地理环境相互作用形成的开放的复杂巨系统[1]。
人地关系地域系统始终被视为人文地理学研究的永恒主题与核心[2]。
从古代“天人合一”的协调思想演进到近代的人地关系协调思想，再升华到现代的可持续发展理论，其演进主线基本围绕人地关系和谐这一核心伸展。
特别是近年来，伴随全球性人口、资源、经济和环境问题的日益加剧，人地矛盾日益突出，开展人地关系研究就显得越来越重要和紧迫，人地关系系统的性质及人地关系理论内涵在演进中不断深化，可持续发展、科学发展观、“五个统筹”、循环经济、低碳经济、绿色经济、资源节约型经济、环境友好型经济等等都是新形势下人地关系理论的具体实践形式，充分体现出人地关系论在指导国家和区域经济社会发展中的重要地位与重大作用[3]。
以全新视角研究人地关系，从哲学思辨转向理性升华，是近年来人地关系研究出现的新动向。
近年来一大批学者分别从哲学、历史学、社会学、地理学、经济学、生态学、环境学、管理学、伦理学等多学科不同层面，和技术进步、制度变迁、知识经济和信息化、全球化等不同切入点思考人地关系的本质与内涵、基本特征、客观规律和学科分支等问题，实现了人地关系研究视角由单源切入向多源转化，从哲学思辨转向理性升华的转变[4]。
论地理学的研究核心陆大道
论地理学的研究核心——人地关系地域系统①吴传钧（中科院、国家计委地理研究所）地理学着重研究地球表层人与自然的相互影响与反馈作用。
对人地关系的认识，素来是地理学的研究核心，也是地理学理论研究的一项长期任务，始终贯彻在地理学的各个发展阶段。
从19世纪末叶兴起的近代地理学发展到二次世界大战后的现代地理学，虽然其中心研究课题随着时代的进展而有所转化，但地理学的基础理论研究万变不离人类和地理环境的相互关系这一宗旨。
一、正确认识人地关系人类活动和地理环境的关系并非一成不变，而是随着人类社会的进化而不断变化，向广度和深度发展。
以往国内外对这一问题的研究多限于静态论述，不联系时代背景，因而提出的种种人地关系学说，或把自然摆在主宰地位，或强调人的主观能动性，大多失之偏颇。
人类在很早以前，通过生产活动，对周围环境逐步认识，从而积累了早期的地理知识，进而从哲学的角度探索人类活动和地理环境的关系。
春秋战国时期我国就出现了多种人地观，有“天命论”（自然灾害、生产丰歉乃至国家兴败皆由天决定）、机械唯物论（人地紧密相关，而以地的发展规律主宰一切），以及朴素的辩证唯物论（地理条件是可变因素，是因人而易。
所谓“天有其时，地有其材，人有其治”，“天时不如地利，地利不如人和”）等等。
此后，在长期的封建时代，因生产力没有大发展，人地观亦无大进展。
西方近代地理学一开始就从不同角度探索地理环境演变、分布规律和人地关系的内在规律。
以德国拉采儿（F. Ratzel）、法国孟德斯鸠（C. Montesquieu）和美国沈波儿（E. C. Semple）为代表的学者，受当时拉马克（J. B. Lamarcl）、达尔文（C. R. Darwin）进化论的影响，认为人是自然的产物，在一定的地理环境下必然形成一定的人文现象。
他们过于强调人类活动受制于地理环境，形成了“地理环境决定论”流派。
这种机械唯物论的人地观，当时对破除宗教迷信有一定的进步意义，但夸大了地理环境的力量，无视生产力和生产关系的矛盾是社会发展的根本动力。
吴传钧院士与农业地理研究_曾尊固
吴传钧院士与农业地理研究曾尊固(南京大学地理与海洋学院,南京210008)收稿日期:2008-01-06作者简介:曾尊固(1933-),男,福建福州市人,教授,副博士,主要从事区域地理、农业地理等研究。
在寒去春来、万象更新的美好季节里,迎来了国际知名地理学家、我国人文地理学杰出的学科领头人吴传钧院士的九十华诞。
作为吴先生的一名学生和他的学术事业的追随者,我想借此机会,稍谈一些感想,略表敬仰和感激之情。
在吴传钧院士漫长的学术生涯和浩繁的科研成果中,农业地理研究占了突出的地位。
从学生时代的3篇毕业论文直到世纪之交的农业与农村可持续发展研究,其间经历了建国初年的南京土地利用调查、20世纪50年代的甘青农牧交错地区考察研究、60年代的热带作物布局研究、70年代主持和组织 中国农业地理丛书 编写、80年代中国土地利用研究与制图,还有多次有关荒地资源考察和延续多年参加中国农业区划研究和中国农业地图集编制等等。
可以说,农业地理研究是吴先生付出精力最多、经历时间最长、成果也最丰硕的研究领域。
其中不少项目是各个时期我国人文地理学研究领域的!重头戏∀。
多项成果荣获国家级和科学院级奖励,也是一些最能代表我国人文地理研究水平和学术贡献的标志性成果。
吴先生的主要农业地理研究著作,即使在国际地理学界也应占有重要地位。
组织150多位专业人员、基本按照统一体例撰写的一套30多部700多万字的 中国农业地理丛书 ,世界上有哪个国家或哪几个国家合作完成过类似的全国性农业地理丛书?有哪几套农业地理丛书可以与之相比?单从客观反映中国这个世界农业大国农业布局特点与地域差异规律来看,其学术价值理应受到国际地理同行的高度评价。
历时9年、由300多位科技人员通力协作完成的一套1#100万的中国土地利用图集,按吴先生自己谦逊的表述是为世界各国编制分类详细的土地利用图带了个头。
实际上应该再补充一句:此项涵盖上千万平方公里的土地利用研究,为世界各国提供了一项成功的范例。
地理学的研究对象——人地关系地域系统的概念理解
如何理解“人地关系地域系统”概念“人地关系地域系统”是由吴传均院士提出的地理学的研究核心，对于这个概念的理解，我将这个其拆开为“人地关系”、“地域”、“系统”三部分的综合。
（1）人地关系人地关系是指人类社会与地理环境相互作用、相互影响。
地理环境是人类赖以生存发展和进行一切社会生产活动的物质基础和先决条件；人类在客观存在的自然事物能够认识地理环境，进而利用和改造自然环境，使之更好地为人类生产服务。
无论历史上的何时，地理学的研究都没有脱离过对人和地的探讨。
人地关系始终是地理学最传统的主题。
研究地理学的最终目的是为了利用地理知识更好地为人类社会服务，同时保障地理环境在可承受范围内的变动达到可持续。
因此，人地关系的最优化协调，是地理学的核心问题。
（2）地域人地关系是地理研究的核心，但并非是地理学的专属特性。
地理学最终还是研究“地”的“理”，是建立在对地球表层中地理要素的分布、发展、演化、规律的探究上。
地理学者的应当从区域的角度出发，将目光放在地表不同范围不同尺度下的人地关系的地方差异，究其缘由，然后根据地域特点规划调控。
区域性是地理学最基本的特点之一，不同区域之间的差别导致区域间人地关系差异，这是地理学区别于其他学科独到的地方。
而正是由于这种特点，地理学能够站在不同地区、不同尺度下的差异深入了解不同区域的生产潜力和适宜的发展方向，从而为决策提供更好的理论参考。
（3）系统地理学研究不同区域地理要素的时空分异现象和规律，包括自然地理要素和人文地理要素。
不论从时间还是空间上来看，这些要素的状态不是一成不变的，它始终处于一个变化但是要素间持续相互作用的过程。
要素间的相互作用不是简单可叠加性的线性关系，而是复杂的耦合相干作用形成的开放的动态系统，是具有整体功能的有机整体。
人类社会和自然环境分别是两个子系统，可以单独成研究但实际上二者存在千丝万缕的联系，若是强行切割开子系统之间的联系只作为独立个体势必会产生片面的结果。
解读地理学的关键概念和研究核心
时间：即事物随时间而发生的变化过程
“物理时间”：对事物运动、变化之延续性
和顺序性的精确度量，物理时间的研究依赖 时间序列数据及其分析。
“社会时间”：指社会变化过程，其研究依
赖用以界定社会变化性质的社会理论。
时间是推断因果关系、解释现在、预告未来
的一个重要维度。
时间也分为不同的尺度，时间研究也离不开
空间。
时间变化的研究涉及变化的状态、变化的
驱动力、变化的机制、变化的后果等。
特别关注与此有关的“周期”、“发育”
、“演化”、“演替”、“平衡”、“循 环”、“阈限”、“突变”等概念。
时间变化充满不确定性，当前特别注重对
非线性、混沌、复杂性、平衡稳定性等方 法在时间变化研究上的重要性。
区域和地方：注重区域和地方特性、地方 差异和地方联系，具有实在的认识意义和 实践价值。
地方是资源、环境、经济、社会、文化等管理
和可持续发展的具体载体。
每一个地方都是唯一的和特殊的，但又具有和
其他地方相同的共性特征。
地方差异既是地方之间联系的原因，也是地方
之间联系的结果。
地方有其客观属性，也存在主观属性（例如
环境变化
注重全球环境变化。 聚焦全球变化的区域响应。 研究人类活动在环境变化中的作用以及人类
对环境变化的适应。
全面认识和评价生态系统服务功能及其变化
。
空间：地理学关注各种事物在空间中的联 系
经验空间（empirical
space ） ，指人们在日 常生活中所感知的一切事物的几何位置。 space ） ，指通过物质流、能 量流、信息流、人流、资金流等建立起来的 相互联系和相互作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文在写作过程中参考了胡序威、李柱臣等先生的文章,庞效民博士也在写作中给予了帮助,特此一并致谢。
来稿日期:1997-12;收到修改稿日期:1997-12。
地理学的研究核心——人地关系地域系统——论吴传钧院士的地理学思想与学术贡献陆大道 郭来喜(中国科学院地理研究所,北京 100101) 提 要 吴传钧院士是杰出的地理学家。
在60多年的学术生涯中,孜孜以求,不断探索,为地理学的发展和国家建设做出了多方面重大贡献,同时推动了中国地理学走向世界、为地理学的国际多维交流,做出了不懈努力。
本文扼要地阐述了吴传钧院士的地理学思想,概括了他对中国地理学事业发展,特别是农业地理学、土地利用研究、中国经济地理学发展定向、开拓国土整治和可持续发展新领域,全力倡导并组织实施人文地理学的复兴,组织我国地理学界联合与合作,开展国际学术交流等领域的重大贡献。
还着力探讨了吴传钧地理学思想的精髓-人地关系地域系统的产生背景、理论思想和内涵以及与可持续发展的相互关系等。
吴传钧先生创造性地提出“人地关系地域系统”这一科学术语,并认为人地关系是地理学的研究核心,始终贯彻地理学的各个阶段。
主张地理学研究人地关系地域系统形成过程、结构和发展理论;各子系统相互作用强度分析、潜力估算、后效评价和风险分析;人地系统相互作用和物质、能量传递与转换机理、功能结构和整体调控;地域人口承载力分析;动态仿真模型建造;地域分异和地域类型分析;不同层次、不同尺度的各种类型区人地关系协调发展的优化调控模型筛选等。
他对人才的培养则一贯面向全国地理事业,进行多系统多层次卓有成效的工作。
如今吴老虽届矍铄之年,依然精力充沛地为中国地理学的跨世纪发展而谋划良策。
关键词 吴传钧院士 地理学思想 人地关系地域系统 学术贡献今年4月2日是我国杰出地理学家、人文地理学的开拓者和组织者、中国地理学会理事长、国际地理联合会前任副主席、中国科学院院士吴传钧先生的80华诞。
从1936年进入中央大学(现南京大学)地理系开始,他从事地理工作已逾60年。
半个多世纪以来,他怀着对发展中国地理学事业的高度热情和责任感,踏遍了祖国大地,远涉重洋20多个国家和地区。
开拓了我国当代地理学一系列重要的研究领域,发展了全国地理学界的联合与协作,促进我国地理学在为国民经济建设服务方面取得了一系列重大成果,并推动中国地理学走向世界。
1 对我国地理学事业发展的重大贡献1918年4月2日吴传钧出生在苏州的一个书香门第家庭。
父亲吴曾善,当过司法官,后在东吴大学教授法律,兼营律师业务,抗日战争前曾为爱国人士七君子辩护;又是名书法第53卷第2期1998年3月地 理 学 报ACT A GEO GRA PHICA SIN ICA V ol.53,N o.2M ar.,199898地 理 学 报 53卷家,如今在著名的苏州虎丘景区还保留着吴老先生的题字。
吴传钧自幼受到良好的家庭教育,从小热爱科学。
初中时听地理老师讲述孙中山的《建国方略》使他产生了对国家美好前景的憧憬,激发他对地理科学的浓厚兴趣和追求。
他曾就读于我国著名地理学家胡焕庸任校长的江苏省立苏州高级中学。
1936年考入南京的中央大学地理系。
抗日战争爆发后,中央大学内迁重庆沙坪坝,他在艰苦条件下继续求学。
1941年毕业,1943年取得硕士学位后任该校地理系讲师。
1945年考取全国地理专业唯一的公费出国名额。
经著名的人文地理学家Rox by P M的介绍,进入以研究远东地理为中心的英国利物浦大学研究生院进修。
他利用假期骑自行车遍游英伦三岛,同时又担任留英学生会的副会长。
出席1946年夏在布拉格举行的首届世界青年联欢节。
1948年他撰写的“Rice Econom y of China”以优秀成绩通过答辩并被授予博士学位。
是年秋天,他抱着救国的矢志和热情,毅然回到处在动乱年代的祖国。
由前中国地理研究所所长、留学利物浦大学的前辈林超教授延聘到该所工作。
新中国成立后,该所改组为中国科学院地理研究所,他和周立三先生共同负责经济地理组,从此开始了为中国地理学发展呕心沥血、功勋卓著的长期征程。
他在地理学的基本理论、学科建设、学术组织、人才培养、国际学术交流等方面都作出了一系列建树和重大贡献。
1.1 农业地理学和土地利用研究农业地理学和土地利用研究是吴传钧科学研究工作的起点,也一直是他科研工作的重点。
早年他的学士、硕士和博士论文都属于这两个范畴。
建国前,他就对西南地区进行了土地利用的典型调查研究。
1950年在他的主持下,经过实地调查,编制了我国第一幅大比例尺彩色土地利用图——南京市土地利用图。
他认为:土地利用是人类生产活动和自然环境关系表现得最为具体的景观;农业有别于国民经济其他生产部门的显著特点在于,它和地理环境的关系非常密切。
在我国经济落后,人民生活困难时期,地理学为农业服务,既可以发挥学科优势,又能够在生产实践中促进学科发展。
“而土地利用是人与自然相关的核心,正是地理学着力研究的问题。
”50年代,他参与组织了康藏、青甘、黄河中游、黑龙江流域综合考察。
在从事区域综合研究的同时,均把农业发展作为研究重点,出版了多部专著。
70年代初,进行大兴安岭地区宜农荒地资源考察。
1974年开始组织全国农业地理调查研究和丛书编写。
他主编的《中国农业地理总论》为后来全国农业区划工作奠定了基础,并由美国有关方面译成英文。
80年代初,他主持国家重点课题《中国1∶100万土地利用图》的研究和编制。
该图在土地利用分类和制图规格方面为世界各国编制国家土地利用图提供了范例,是我国土地利用研究的一项重大科技成果,成为国家和省区市研究和规划农业发展和布局的重要依据。
他主编的《中国土地利用》专著,从理论与实践两个领域系统论述了这一分支学科的发展。
1.2 为经济地理学发展定航向,开拓了在国土整治和可持续发展方面的新领域1958年冬,中国科学院地理研究所由南京迁移北京,吴传钧着手组建经济地理研究室。
从此,他一直领导了中国科学院地理所的经济地理和人文地理研究工作。
改革开放以来我国社会主义经济建设的大好形势及其对经济地理学发展提出的要求使他深受鼓舞。
1982年由他牵头联名上书国务院,请求支持经济地理学有较大的发展。
1983年中国科学院根据中央的批示,决定在地理所成立经济地理研究部,现在该部已发展为6个研究室和一个研究中心。
长期以来他又兼任中国地理学会的领导工作。
通过学会组织讨论了全国的经济地理研究方向,使我国经济地理学形成了今天如此蓬勃发展、在国家经济建设中发挥日益重要作用的局面。
吴传钧先生根据经济地理学研究对象的特征和我国社会主义建设提出的问题,认为苏联当时对经济地理学科性质的看法存在着片面性。
他在1960年发表的“经济地理学——生产布局的科学”一文中提出:经济地理“这门科学是与自然科学、经济科学、技术科学关系非常密切,具有自然-经济-技术综合特点的边缘科学,是整个体系中不可缺少,也是其他任何一门科学所不能代替的”新见解。
30多年来,我国广大的经济地理工作者遵循这样的学科性质定向,一方面认真地加强自然资源、自然条件等自然科学的知识,同时也钻研区域经济科学和部门经济科学的原理,还努力掌握新的方法和技术手段。
正是通过这样的综合训练,才使我国经济地理工作者能够承担并很好地完成了国家和地方大量的关于生产布局、资源合理开发利用、国土整治和区域可持续发展等综合性任务,并培养了一支高素质的队伍。
这样一个学科性质定向,也保障了我国地理学的统一性和综合发展。
我们可以设想,如果没有对经济地理学作“边缘学科”的性质定向,而是屈从于国内某些断言经济地理学属于经济科学的压力,我国经济地理学就不可能有今天如此的健康发展和重要地位。
吴传钧一贯强调经济地理学要把为国家经济建设的主要任务服务作为重点。
引导我国经济地理学的理论发展,密切结合国家经济建设各阶段的需要,提出具体的研究方向。
早在50年代初,他负责进行了铁道部包头-银川-兰州铁路经济选线工作;为配合水利建设,他参加了黄河流域的初期规划。
还承担了黑龙江流域综合考察中的生产布局工作。
组织了60年代初期的华南、云南热带作物合理布局、华北工业基地布局调查研究等。
80年代我国经济地理学在国土开发与规划中获得了巨大的发展。
这与吴传钧倡导和大量实践工作是分不开的。
在1981年中央领导同志提出国土整治这一重大任务后不久,他就指出:“国土整治所涉及的资源合理开发和有效利用,大规模改造自然工程的可行性论证与后效预测,地区建设和生产力的总体布局,各项生产和生活基础设施的合理安排,以及不同地域范围环境的综合治理和保护等问题,归根结底是要理顺人与自然的关系,使人口、资源、环境协调发展。
而这些正是地理学研究的中心目标。
国土整治和地理学两种研究都具有鲜明的地域性和综合性的特点。
从事国土整治工作可以促进地理学的理论研究。
”他利用各种机会倡导地理学要为国土整治服务。
在全国学术界和各级计划部门开展了广泛的研究国土整治热潮,并倡导《全国国土规划纲要》(草案)的制定,为区域整体发展和重大项目布局奠定了跨世纪性框架基础。
为此,万里副总理特地邀请他和一批科学家到中南海听取他关于国土整治的见解和建议。
大量实践表明吴传钧强调的“国土整治是地理工作者的大好用武之地”是非常正确的。
他一方面号召地理界的同行们要为国土开发整治服务,同时也把自己的研究重点转到这方面来了。
他与于光远等著名经济学家合作,共同组建了中国国土经济学研究会。
他经常在报告会和各类研讨班上作报告,阐明我国及各地区自然环境的特点、人地关系日益严重的不协调以及开展国土整治的目的、内容和方法。
在1982年～1988年间,他在各种报刊杂志上共发表有关国土整治与经济地理方面的论文、报告就有20余篇,还主编了经济大辞典《经济地理·国土经济卷》。
1.3 全力倡导并组织实施我国人文地理的复兴吴传钧分析我国地理学发展的全局,认为学科发展存在严重不平衡问题。
指出建国初期按苏联模式发展地理学,忽视了人文地理;不同意将人文地理视为“资产阶级唯心主义992期 陆大道等:地理学的研究核心——人地关系地域系统——论吴传钧院士的地理学思想与学术贡献100地 理 学 报 53卷的伪科学”、“人文地理即是为帝国主义服务的地理学”等政治性批评。
1978年以后,国家战略重点转到现代化建设上来,他认为地理学的发展迫切需要改变这种畸形发展状况。
人文地理的重要性必然日益为社会所认识。
他积极为发展人文地理学而忘我地工作。
1979年底在广州召开的中国地理学会第四届代表大会是复兴人文地理的极重要会议。
在这次会议上,吴传钧先生作了“地理学的昨天、今天与明天”的学术报告。
对地理环境、人地关系的内涵进行了阐述。
提出地理学研究的特殊领域“是研究人地关系的地域系统”。
之后,通过教育部与中国地理学会合作进行了大量的学术活动,举办多期全国人文地理教育培训班。