计量经济学eviews实习报告.doc

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

计量经济学实验报告

研究问题

根据生产函数理论,生产函数的基本形式为:),,,(εK L t f Y =。其中,L 、K 分别为生产过程中投入的劳动与资金,时间变量t 反映技术进步的影响。表1列出了我国1994-2009年期间国有独立核算工业企业的有关统计资料;其中产出Y 为工业总产值(可比价),L 、K 分别为年末职工人数和固定资产净值(可比价)。

实验要求

建立我国国有独立核算工业企业生产函数。

实验步骤

一、模型筛选

(一)建立多元线性回归方程

回归结果如下:

图1

因此,我国国有独立工业企业的生产函数为:

K L t Y 00998.171897.022674.90897.191+++-=∧

(模型1)

t =(-5.4) (0.862) (3.57) (40.44)

999742.02

=R 999677.02

=R 57.15483=F

模型的计算结果表明,我国国有独立核算工业企业的劳动力边际产出为0.71897,资金的边际产出为1.00998,技术进步的影响使工业总产值平均每年递增9.22674亿元。

回归系数的符号和数值是较为合理的。999742.02=R ,说明模型有很高的拟合优度,F 检验也是高度显著的,说明职工人数L 、资金K 和时间变量t 对工业总产值的总影响是显著的。从图1看出,解释变量资金K 的t 统计量值为40.44,表明资金对企业产出的影响是显著的。但是,模型中时间变量T 的t 统计量值都较小,未通过检验。因此,需要对以上三元线性回归模型做适当的调整,按照统计检验程序,一般

应先剔除t 统计量较小的变量(即时间变量)而重新建立模型。

(二)建立剔除时间变量的二元线性回归模型

回归结果如下:

图2

因此,我国国有独立工业企业的生产函数为:

K L Y 026137.1669964.02778.176++-=∧

(模型2)

t =(-5.76) (3.5) (62.79)

999726.02=R 999684.02

=R 95.23692=F

(三)建立非线性回归模型——C-D 生产函数

C-D 生产函数为:εβαe K AL Y =。

回归结果如下:

图3

因此,我国国有独立工业企业的生产函数为:

LNK LNL Y LN 008744.1028316.020622.0++-=∧

(模型3)

t =(-2.38) (1.34) (46.37)

999017.02=R 998866.02

=R 737.6607=F

由模型1、2、3的比较可以看出,最优模型为模型2。

下面针对模型2进行如下检验:

二、检验多重共线性

(一) 相关系数检验

图4 解释变量相关系数矩阵

由表中数据可以发现L与K之间存在高度相关性。

(二)利用逐步回归方法处理多重共线性

建立基本的一元回归方程

根据相关系数和理论分析,工业总产值Y与固定资产净值K关联程度最大。所以,设建立的一元回归方程为:

α+

ε

β

=K

Y

+

回归结果如下:

图5

因此,我国国有独立工业企业的生产函数为:

K Y 080683.10018.177+-=∧

(模型4)

t =(-4.3) (161.9961)

999467.02=R 999429.02

=R 73.26242=F

模型4与模型2相比,只有F 值和t 检验值有所提高,但2R 和2

R 均有下降。故仍选择模型2。

三、自相关性检验

(一)DW 检验

因为n=16,k=2,取显著性水平05.0=α时,查表得10.1=L d ,37.1=U d ,而10.1=L d

(二)偏相关系数检验

在方程窗口中点击View/Residual Test/Correlogram-Q-statistics ,并输入滞后期为12,则会得到残差与的各期相关系数和偏相关系数,

图6 模型的偏相关系数检验

从图6中可以看出,模型2的偏相关系数的直方块未超过虚线部分,不存在自相关。

四、检验异方差性

模型2的估计结果显示,固定资产净值K的增长对工业总产值Y的增长更有刺激作用。下面对模型2进行异方差检验。

可以认为工业总产值的差别主要来源于固定资产净值K的差别,因此,如果存在异方差性,则可能是K引起的。

模型2的OLS回归得到的残差平方项

2

i

e

与K的散点图表明(图7所示),直

线基本水平,所以可能存在同方差或存在单调递减型异方差性。

图7 异方差性检验图

再进行进一步的统计检验。

(一)采用怀特检验

在方程窗口上点击View\Residual\Test\White Heteroskedastcity,检验结果如图8。

图8 White 检验结果

其中F 值为辅助回归模型的F 统计量值。取显著水平05.0=α,由于

12.6399.5)2(2205.0=<=nR χ,所以存在异方差性。实际应用中可以直接观察相伴

概率p值的大小,若p值较小,则认为存在异方差性。反之,则认为不存在异方差性。

(二)调整异方差性

1、确定权数变量

生成:GENR W1=1/ RESID ^2

2、利用加权最小二乘法估计模型

在Eviews命令窗口中依次键入命令:

LS(W=W1) Y C L K

回归结果图所示:

图9

上述结果显示,解释变量L的t检验未能通过,因此考虑剔除变量L。

剔除后回归结果如下:

相关文档
最新文档