案例：国内生产总值的国际比较
中国人均GDP与城市化水平的国际比较
注：里面所有数据来源均为世界银行数据库网址：/Chinese/相关数据由世界银行数据库提供的数据推算而得。
按世界银行公布的数据，2008 年的最新收入分组标准为：低于975 美元为低收入国家，在976 至3855 美元之间为中等偏下收入国家，在3856至11905 美元之间为中等偏上收入国家，高于11906美元为高收入国家。
联合国联合国开发计划署（UNDP）2010年11月4日发布的《2010年人文发展报告》对世界各国的分组进行了重新的修正，修正后，发达国家或地区的数量由2009年的38个，上升的2010年的44个，增加了6个。
2010年发达国家数量（44个）经济合作与发展组织中的发达经济体(28个国家)：澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、韩国、卢森堡、荷兰、新西兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、美国、英国非经济合作与发展组织中的发达经济体(16个国家或地区)：安道尔、巴林、巴巴多斯、文莱、塞浦路斯、爱沙尼亚、中国香港、以色列、列支敦士登、马耳他、摩纳哥、卡塔尔、圣马力诺、新加坡、斯洛文尼亚、阿联酋2010年发展中国家或中等收入国家（146个国家）阿拉伯国家(16-1个国家或地区)：阿尔及利亚、吉布提、埃及、伊拉克、约旦、科威特、黎巴嫩、摩洛哥、巴勒斯坦被占领土、阿曼、沙特阿拉伯、索马里、苏丹、叙利亚、突尼斯、也门东亚及太平洋地区(24-4个国家)：柬埔寨、中国、斐济、印度尼西亚、基里巴斯、朝鲜、老挝、马来西亚、马绍尔群岛、密克罗尼西亚、蒙古、缅甸、瑙鲁、帕劳、巴布亚新几内亚、菲律宾、萨摩亚、所罗门群岛、泰国、东帝汶、汤加、图瓦卢、瓦努阿图、越南欧洲及独联体地区(23个国家)：阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、波黑、保加利亚、克罗地亚、格鲁吉亚、哈萨克斯坦（中等发达国家）、吉尔吉斯斯坦、拉脱维亚、立陶宛、摩尔多瓦、黑山、罗马尼亚、俄罗斯、塞尔维亚、塔吉克斯坦、马其顿、土耳其（中等发达国家）、土库曼斯坦、乌克兰、乌兹别克斯坦拉丁美洲及加勒比海地区(32-1个国家或地区)：安提瓜和巴布达、阿根廷、巴哈马、伯利兹、玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、古巴、多米尼克、多米尼加、厄瓜多尔、萨尔瓦多、格林纳达、危地、马拉圭亚那、海地、洪都拉斯、牙买加、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、苏里南、特立尼达和多巴哥、乌拉圭、委内瑞拉南亚地区(8-1个国家或地区)：阿富汗、孟加拉国、不丹、印度、马尔代夫、尼泊尔、巴基斯坦、斯里兰卡撒哈拉以南非洲(45-15个国家或地区)：安哥拉、贝宁、博茨瓦纳、布基纳法索、布隆迪、喀麦隆、佛得角、中非、乍得、科摩罗、刚果(布)、刚果(金)、科特迪瓦、赤道几内亚、厄立特里亚、埃塞俄比亚、加蓬、冈比亚、加纳、几内亚、几内亚比绍、肯尼亚、莱索托、利比亚里、马达加斯加、马拉维、马里、毛里塔尼亚、毛里求斯、莫桑比克、纳米比亚、尼日尔、尼日利亚、卢旺达、圣多美和普林西比、塞内加尔、塞舌尔、塞拉利昂、南非、斯威士兰、塔桑尼亚、多哥、乌干达、赞比亚、津巴布韦最不发达国家(23+1个国家)：阿富汗、不丹、布基纳法索、布隆迪、中非、乍得、刚果(金)、厄立特里亚、埃塞俄比亚、几内亚、几内亚比绍、海地、基里巴斯、利比里亚、马拉维、马里、莫桑比克、尼日尔、萨摩亚、塞拉利昂、索马里、图瓦卢、瓦努阿图、南苏丹一、人均GDP分析首先，从总量看。
我国现阶段经济发展水平的国际比较
毒誊
市场 经 济 纵 横
撼
劈
发展水平的国际比较
文 ／陈祥 生
摘要 ： ０７ 中国的人均 ＧＰ ２０ 年， Ｄ 达到２ ０ 美元。如何衡量 当前中国的经济发展水平 ， ４０
活 水平 有低 估之处 ，但 如果 与上世 纪 ７ 年 代 以前 的 ２ ０ 美元相 比 ，又明显高估 。中 国 ０ ４０ 目 的经济发展水平相 当于 ２ 世 纪 ６ 年代 中期 的 日本。 前 ０ Ｏ
乎 又 是 让 人 难 以接 受 的 。 当 然 ， 由 于 升的，也有保持稳定甚至下 降的。比较 率 比较 符 合 实 际 。
收 入差 距拉 大 ，确实有 一部 分人 的实 科学 的方法 是参 照综合 物价 指数 。以
际生活 水 平提 高 了几倍 甚 至几 十倍 ；
（ ） 如 何 衡 量 人 均 Ｇ Ｐ达 到 二 Ｄ
当年是 以 １ ：４计算的 ， 如果换成 １ ： 人 民币 兑 美 元 的汇 率 ， 自 １ ８ ９０
年 以 来 有 个 先 降 后 升 的 过 程 。 在 这 以
是一 个颇具 争议 的 问题 。笔者认 为 ，比起 当 世界 发达 国家的人 均 Ｇ Ｐ 今 Ｄ ，中 国的人 均生 １７ ． ，人均 Ｇ ＤＰ也超过 了美 国。
Ｏ年时 间就 ２ ０ ０ ０年 的汇 率计 算 ，就只 有 ２ ０ ０亿 ７０ 没有 人也 没有任何 理 由否定 中 国 黄金价格扶 摇直 上 ，不到 １ 的 经 济 奇 迹 ，２ ０ 元 是 一 个 了 不 起 涨到 １ ４ ０美 ００ 盎司 ４ ０ ０ 美元 以上。当然 ，如果 美元 ，人均也只有 ２ ０ 美 元。 由于在
经济增长率的计算与比较
经济增长率的计算与比较经济增长率是衡量一个国家或地区经济发展水平的重要指标。
经济增长率的计算涉及到多种经济数据，具有一定的复杂性。
本文将讨论经济增长率的计算方法，并探讨不同国家之间经济增长率的比较。
一、经济增长率的计算方法经济增长率是指一个国家或地区实际国内生产总值（GDP）在一定时期内的增长情况。
它的计算方法是通过比较不同年份的实际GDP值，以确定经济增长的百分比。
GDP的计算包括三个部分：消费、投资和政府支出。
经济增长率的计算公式是：GDP增长率=（今年GDP-去年GDP）/去年GDP*100%例如，某国去年的GDP为1000万美元，今年的GDP为1200万美元，则该国今年的GDP增长率为（1200-1000）/1000*100%=20%。
需要注意的是，GDP增长率只是一个粗略的指标，它并不能完全反映一个国家的经济状况。
比如，一个国家的GDP增长率很高，但是经济仍然有较高的失业率，或者环境受到污染等负面因素。
因此，评估一个国家的经济发展状况需要考虑多个因素。
二、不同国家之间经济增长率的比较各国经济增长率被广泛用于评估宏观经济状况的优劣，并用于国际贸易、投资和金融决策的制定。
然而，由于不同国家的历史、文化、政府政策、自然资源和人口等因素的影响，不同国家之间经济增长率的比较并不容易。
首先，不同国家使用不同的货币，存在货币汇率的差异。
如果没有考虑这些因素，可能会导致经济增长率的比较不准确。
例如，以一个国家的货币为基础计算的GDP增长率与根据国际汇率计算的GDP增长率可能会有巨大的差异。
其次，不同国家的历史和文化发展水平差异较大。
这意味着不同国家的经济发展阶段也各不相同。
例如，发展中国家的增长率通常高于已发达国家的增长率，因为发展中国家具有更大的发展潜力。
因此，必须考虑国家的背景和发展阶段，才能对经济增长率进行合理的比较。
三、结论经济增长率是反映一个国家经济发展状况的重要指标，可以帮助政策制定者制定宏观经济政策。
GDP国际比较方法及中美GDP相对变化趋势
GDP国际比较方法及中美GDP相对变化趋势作者：李兆辰韩天阔高宇宁来源：《贵州财经大学学报》2024年第01期摘要：GDP是衡量国家经济规模和世界经济格局的关键指标，然而在理论和实践中对于GDP国际比较方法尚未形成共识。
本文阐释了GDP国际比较的三类主要方法及各自的特点与局限，认为其本质差异在于转换因子的选择，在此基础上分析了中美GDP在1990～2020年的相对变化趋势，分别从总量视角和分产业分行业的结构视角进行分析。
研究发现，中国GDP 迅速追赶美国，尤其在制造业方面显著超越美国，但是不同方法测算的相对变动程度差异较大。
汇率法在计算上较为简便，但受到汇率波动等因素的影响较大；购买力平价法在原理上较为合理，但在操作性和可比性上较弱；替代法在数据上较为可靠，但理论依据和客观性较弱。
本研究深化了对于GDP国际比较方法理论本质的认识，测算了中美GDP总量和结构的相对变化趋势，可为进一步完善GDP国际比较方法提供借鉴。
关键词：国内生产总值；国际比较；购买力平价；经济增长；GDP文章编号：2095-5960（2024）01-0011-10；中图分类号：F113;F222；文献标识码：A一、引言国内生产总值（gross domestic product， GDP）是衡量国家经济规模最普遍应用的指标，对于认识和评价经济发展具有重要意义，反映了国家经济实力在国际格局中的相对位置。
［1］GDP是一国范围内、一定时期内生产的最终产品和劳务的价值总和，能够概要性地反映整个国家的经济发展历程。
作为一个具有综合性和直观性的指标，GDP在制定国内发展政策、分析世界经济发展格局和评价国家经济发展状况中，都发挥了难以替代的重要作用，是学术研究和政策实践的重要参考。
［2］现有文献对于开展GDP国际比较的方法尚未形成共识，对于不同方法存在较大差异的理论本质关注不足，且主要关注GDP总量而对GDP结构关注不足。
根据世界银行WDI数据库提供的数据，2020年中国按照汇率法计算的GDP仅相当于美国的70.30%，而按照购买力平价法计算的GDP相当于美国的115.90%。
近五年来世界主要国家的GDP数据分析
毕业设计（报告）题目近五年世界主要国家的GDP资料系（部）经济管理系专业电子商务教师黄戎学生蒋银军学号 3 62008-2013 世界GDP排行榜一：2009年世界前十国家的GDP排行根据数据分析：美国2009年14.42万亿美元，继续居世界首位。
但其实际经济增长率仅为1.4%，是其近十多年来最低的，表明美国经济衰退已不可避免，什么时候能复苏尚不能确定。
名义增长率方面，2009年美国GDP仅增长了3.9%，而其消费者价格指数（CPI）上涨4.2%，其PPI则是负增长，说明美国通缩的趋势已经显现。
由于美国GDP总量比第2名日本、第3名中国、第4名德国的总和还多1.4万多亿美元，表明美国的领先优势未来二三十年内不可动摇。
2009年以美元计算的日本GDP为4.844万亿，名义增长了11.5%，这主要因为去年下半年最后几个月日元对美元大幅度升值，因而拉高了日本以美元计价的名义GDP。
实际增长率日本2009年仅有0.7%，接近于零增长，2009年，日元汇率如果继续保持在高位运行，那对日本经济的打击将是巨大的，因为升值以来的2009年11月份，日本出口负增长27%，12月份负增长35%，2009年1月份继续恶化，有国际机构预测2009年日本经济将负增长2.6%。
也就是说日元如果不贬值，2009年日本以美元计价的名义GDP将只会比2010年略多一点，在4.9-5.1万亿美元之间。
转自铁血社区 http://bb二：2010年世界前十国家的GDP排行根据数据分析：美国和中国、日本的差距还是很大，但是中国和日本的差距却是很小的。
这两个国家的GDP很有可能在以后的时间里发生变换。
日本如果加大对本国发展，在以后可能夺回自己第二的位置。
中国也应该大力发展本国经济。
2010年世界GDP总量前十的依次是美国、中国、日本、德国、法国、英国、巴西、意大利、印度、加拿大。
第11-20名依次是俄罗斯、西班牙、墨西哥、韩国、澳大利亚、荷兰、土耳其、印尼、瑞士、波兰。
国际间国内生产总值比较中的若干问题探讨
［ 关键词 ］ 国内生产总值 ； 范围； 生产 总产 出及其估价 ； 中间消耗及 其估价 ［ 中圈分类号 ］２ ［ Ｆ ） 文献标识码 ］ ［ ／ Ａ 文章编号 ］ ０ — ２３２ｏ）４ ００ — ３ １ ９ １ （ ６ｏ — １ ０ ０ ０ ０ ５
国内生 产 总值 （ Ｄ ） 反 映一 国所 有 常住 单 位 生产 范畴 的理 解息 息相 关 ， Ｇ Ｐ是 即经济 总量要 以“ 产 活 生 在核算 期 内生 产 活 动最 终 成 果 的 总量 指 标 ， 所 有 是
Hale Waihona Puke ［ 作者简介 】 孙小素（９５ ， ， 南焦作人 ， 东工商 学院统计 系副教授 。 １ 一）女 河 ６ 山
１５ ０
维普资讯
供给 或打算 提 供 给 生 产者 以外 的其 他 单 位 的 ， 括 包 在生 产这 些货 物 和服务 过程 中消 耗 的货 物 或 服务 的
经济问题 的研究中更加科学地使用该指标 。
中国 国 内生 产 总 值 统 计 与 国 民 经 济 核 算 体 系 Ｓ Ａ １９ Ｎ （９３年版 ） 核算 体 系 的不 同之处 主要 表 现在 生
Ｓ Ａ １９ 年版 ） Ｎ （９３ 核算体系指 出： 生产是 指经济 产 范 围 、 产 出及 其估 价 、 总 中间消耗 及其 估 价 等几 个 生产 ， “ 机 构 单 位 控 制 和 负 责 下 ， 用 劳 动 、 即 在 利 资 方面 ， 现分 述如下 。 本 、 物 和 服 务 的投 入 ， 产 货 物 和 服 务 的 活 动 ” 货 生 。
动” 为统计 边 界 ， 产 的 范 围一 经确 定 ， 济 总 量 的 生 经
经济分析和国际间 比较研究中使用频率最高 的一个 规模 、 成就相 应 确定 。而生 产是 一 个 历史 的 范 畴 ， 构 重要 指 标 。 由 于 我 国的 新 国 民 经 济 核 算 体 系 在 原 历史 上 曾先后 出 现过两 种生 产观 。 一是 限制 性 生产 Ｍ Ｓ 系 的基础 之 上 ， 收 了 Ｓ Ａ（９８年 版 ） 算 观 ； Ｐ体 吸 Ｎ １６ 核 二是 综合 性 生 产 观 。综 合 性 的生 产 观 是 一种 全
我国宏观税负水平及国际比较
我国宏观税负水平及国际比较引言宏观税负是一个国家宏观经济研究中非常重要的指标之一。
它可以用来衡量政府在国民经济中所占的比重以及对国民收入的影响力。
本文将探讨我国宏观税负的水平，并与一些国际比较数据进行对比，以了解我国税收体系的现状。
宏观税负的定义宏观税负是指政府通过税收手段对国家经济进行调控所产生的财政压力。
它通常用税收占国内生产总值（GDP）的比例来衡量。
较高的宏观税负意味着政府需要更多的财政收入来满足其支出需求，而较低的宏观税负则意味着政府更加依赖非税收入来源。
我国宏观税负水平根据国家统计局的数据，我国宏观税负呈现逐年上升的趋势。
截至最近可得的数据，2019年我国宏观税负为26.36%。
这意味着税收占国内生产总值的比例为26.36%。
相比之下，我国宏观税负在改革开放初期一直保持在较低的水平，然而近年来，随着我国经济不断发展，宏观税负逐渐增加。
国际比较数据为了更好地了解我国宏观税负的水平，我们可以将其与其他一些国家进行比较。
以下是一些国际比较数据（数据来源：世界银行）：•美国：2019年宏观税负为24.3%。
•德国：2019年宏观税负为37.6%。
•日本：2019年宏观税负为30.1%。
•印度：2019年宏观税负为17.7%。
从以上数据可以看出，我国的宏观税负水平相对较低。
尽管宏观税负呈现逐年上升的趋势，但与一些其他经济体相比，我国的宏观税负仍然较低。
宏观税负的影响宏观税负的高低对经济发展具有一定的影响。
较高的宏观税负可能会减少个人和企业的可支配收入，从而限制其消费和投资能力。
然而，适当的宏观税负也是国家财政收入的重要来源，可以为政府提供足够的财政支持，以推动经济的可持续发展。
政府降低宏观税负的措施为了降低宏观税负，各国政府可以采取一些措施：1.简化税收制度：简化税收制度可以减少企业和个人纳税的复杂性，降低税收成本。
2.减税政策：政府可以通过减税政策来减轻纳税人的负担，激发经济活力，促进就业和投资增长。
计量经济学案例 (6)
案例六：中国宏观消费分析（自相关，file:china ）按照我国现行国民经济核算体系，国内生产总值（按支出法计算）是由最终消费、资本形成总额和货物与服务的净出口之和三部分组成。
前两部分占绝大多数。
其中最终消费又分为居民消费和政府消费两类。
而居民消费又可分为农村居民消费和城镇居民消费。
在这种核算体系下，居民消费包括居民个人日常生活中衣、食、住、用等物质消费以及在文化生活服务性支出中属于物质产品的消费。
政府消费包括国家机关、国防、治安、文教、卫生、科研事业单位，经济建设部门的事业单位，人民团体等非生产机构使用的燃料、电力、办公用品、图书、设备等物质消费。
国内生产总值中最终消费与资本形成总额的比例关系，即旧核算体系下国民收入中消费与积累的比例关系是国民经济正常运行的最基本的比例关系。
如果这一比例关系发生严重失调，最终会成为制约经济正常运行的严重障碍。
下面分析中国的消费问题。
为消除物价变动因素以及异方差的影响，以下分析所用的数据均为不变价格数据（1952 = 1）以及分别取自然对数后的数据，见附表。
图1.1给出不变价格的国内生产总值与消费曲线，图1.2和图1.3分别给出国内生产总值与消费的年增长率曲线。
50001000015000200002500055606570758085909500CONSPGDPP-0.3-0.2-0.10.00.10.20.355606570758085909500growth of consumptiongrowth of GDP图1.1 国内生产总值与消费（不变价格）曲线 图1.2 国内生产总值年增长率曲线由图1.1、1.2可以看出国内生产总值与消费的增长都很快。
国内生产总值曲线的波动幅度相比较大。
消费曲线的波动幅度相对较小。
这与宏观消费行为具有“惯性”有关。
他既不可能随时间突然大幅增加，也不可能随时间突然大幅减少。
-0.3-0.2-0.10.00.10.20.355606570758085909500growth rate of GDP-0.3-0.2-0.10.00.10.20.355606570758085909500growth rate of consumption图1.3 国内生产总值年增长率曲线 图1.4 消费额年增长率曲线首先结合图1.3对国内生产总值序列的增长率变化做进一步分析。
我国财政收入规模及国际比较
我国财政收入规模及国际比较近年来，随着国民经济的快速发展，我国财政收入持续较快增长，占国内生产总值（以下简称GDP）的比重逐步提高，国家财政实力不断壮大，政府宏观调控和公共保障能力进一步增强。
与其他国家比较，我国财政收入绝对规模小于主要发达国家，占GDP比重低于世界平均水平，人均财力也与发达国家存在很大差距。
（1）我国财政收入规模基本情况通常我国财政收入主要是指纳入公共财政预算管理，可以统筹安排用于民生支出、提供一般公共产品和服务的公共财政收入。
2007年、2008年、2009年，我国公共财政收入分别为51322亿元、61330亿元和68518亿元，占当年GDP比重分别为19.3%、19.5%和20.1%。
其中，税收收入分别为45622亿元、54224亿元和59522亿元，占GDP比重分别为17.2%、17.3%和17.5%。
按照国际货币基金组织（以下简称IMF）颁布的《政府财政统计手册2001》的口径，政府财政收入包括税收、社会保障缴款、赠与和其他收入（其他收入主要指财产收入、出售商品和服务收入、罚金罚款和罚没收入以及其他杂项收入）。
按此国际可比口径，我国政府财政收入，除公共财政收入之外，还应包括政府性基金收入（不含国有土地使用权出让收入）、国有资本经营预算收入、社会保险基金收入。
不包括国有土地使用权出让收入，是因为根据IMF《政府财政统计手册2001》的定义，国有土地出让行为是一种非生产性资产的交易，结果只是政府土地资产的减少和货币资金的增加，并不带来政府净资产的变化，不增加政府的权益，因而不计作财政收入。
按此口径计算，2007年、2008年、2009年我国与国际可比的政府财政收入分别为63643亿元、77622亿元和86384亿元，占当年GDP比重分别为24.0%、24.7%和25.4%。
其中，公共财政收入是主体；政府性基金收入（不包括国有土地使用权出让收入）分别为3452亿元、5043亿元和4097亿元，占GDP比重分别为1.3%、1.6%和1.2%；国有资本经营预算收入分别为140亿元、444亿元和989亿元，占GDP比重分别为0.1%、0.1%和0.3%；社会保险基金收入分别为8792亿元、10805亿元和12780亿元，占GDP比重分别为3.3%、3.4%和3.8%（见表3.3）。
(完整版)支出法比较中美两国GDP
(完整版)支出法比较中美两国GDP (完整版)支出法比较中美两国GDP在比较国内生产总值（Gross Domestic Product, GDP）时，支出法是一种常用的方法。
本文将通过比较中美两国的GDP，探讨支出法在两国的应用情况以及对经济发展的影响。
一、引言GDP作为衡量一个国家经济状况的重要指标，对于了解、分析和比较不同国家的经济状态具有重要意义。
支出法是计算GDP的一种方法，通过对各种支出的统计来估算一个国家的GDP。
二、中美两国的支出法1. 中国的支出法在中华人民共和国，GDP的计算主要依赖于支出法，即通过对消费支出、投资支出、政府支出和净出口的统计来计算国内生产总值。
消费支出包括个人和家庭用于购买商品和服务的支出；投资支出则包括固定资产投资和存货变动等；政府支出主要指政府购买商品和服务的支出；净出口则是指出口减去进口的价值。
2. 美国的支出法在美国，支出法也是计算GDP的常用方法。
美国的支出法主要涉及个人消费支出、政府支出、企业固定投资和净出口。
个人消费支出是指个人和家庭用于购买商品和服务的支出；政府支出包括各级政府用于购买商品和服务的支出；企业固定投资指的是企业购买生产资料的投资支出；净出口代表出口减去进口的价值。
三、中美两国GDP的比较1. 中美两国的GDP总量比较根据最新统计数据，美国的GDP总量远远超过中国，这主要得益于美国经济的发达和高消费水平。
然而，中国的经济快速增长和人口众多也使其GDP在全球范围内具有重要地位。
2. 中美两国的消费支出比较中美两国的消费支出在GDP中占据了重要比重。
尽管美国的消费水平相对较高，但中国庞大的人口基数使其消费支出规模也相当可观。
此外，中国的中产阶级不断壮大，对消费的贡献逐渐增加。
3. 中美两国的投资支出比较投资支出是经济增长的重要驱动力之一。
美国作为发达国家，其企业固定投资规模庞大，但相对较为稳定。
中国则侧重于基础设施建设和制造业投资，致力于实现经济结构的升级和转型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
GDP比较方法的差异
如果能源消耗是用实物来度量，国内生 产总值应该用购买力平价来计算。比较准确 地说，我国是用世界11%的能源，来生产世 地说，我国是用世界11%的能源，来生产世 界约8%的产值。这意味着我国能源使用效率 界约8%的产值。这意味着我国能源使用效率 低于世界平均水平，但没有低到报纸所说的 程度。
GDP的国际比较方法 GDP的国际比较方法
我国按照市场汇率法计算的2008年的国 我国按照市场汇率法计算的2008年的国 内生产总值在世界上居第3 内生产总值在世界上居第3位，在我国前面的 国家是美国、日本。美国的国内生产总值约 12万亿美元，日本的国内生产总值约5万亿美 12万亿美元，日本的国内生产总值约5 元。 我国按照市场汇率法计算的人均国内生 产总值在世界上居第120位。 产总值在世界上居第120位。
我国30多年来GDP持续以9 我国30多年来GDP持续以9％的速度增 长，创造了经济增长的奇迹，迅速提高了我 国的经济实力和人民群众的物质生活水平。 建国以来，我国已经从一个世界上最贫困的 国家发展为一个基本达到小康生活水平的国 家。
如何看待GDP的增长 如何看待GDP的增长
与发展中国家相比，我国GDP增长速度位 与发展中国家相比，我国GDP增长速度位 于前列。例如，在我国和印度建国的初期的 1949年，印度的人均GDP是我国的2 1949年，印度的人均GDP是我国的2倍。到 2003年，我国的人均GDP已是印度的２倍。 2003年，我国的人均GDP已是印度的２倍。
GDP比较方法的差异
值得注意的是，在世界居第一位的我国 产品还占据着很大的份额。例如，2001年， 产品还占据着很大的份额。例如，2001年， 我国彩电产量占世界份额29％，洗衣机产量 我国彩电产量占世界份额29％，洗衣机产量 占世界份额24％，电话机产量占世界份额50 占世界份额24％，电话机产量占世界份额50 ％，显示器产量占世界份额42％，丝产量占 ％，显示器产量占世界份额42％，丝产量占 世界份额为70％，青霉素和土霉素产量占世 世界份额为70％，青霉素和土霉素产量占世 界份额分别为60％和65％，拖拉机和集装箱 界份额分别为60％和65％，拖拉机和集装箱
GDP的国际比较方法 GDP的国际比较方法
比较不同的国家的国内生产总值，需要 将以不同的货币来表示的国内生产总值用一 种货币如美元的表示。 以一种货币如美元来表示国内生产总值 有两种方法：一是市场汇率法，即用现行市 场汇率来折算；二是购买力平价法，即按照 货币的购买力进行折算。
GDP的国际比较方法 GDP的国际比较方法
GDP比较方法的差异
的世界份额高达83％，自行车产量占世界份 的世界份额高达83％，自行车产量占世界份 额60%以上。 60%以上。 钢铁是一个明显的例子。 2009年，我国 2009年，我国 钢铁产量达到世界产量的36%。 钢铁产量达到世界产量的36%。
GDP比较方法的差异
2009年，世界钢铁企业的排列情况如下： 2009年，世界钢铁企业的排列情况如下： 英国米塔尔公司仍居第一位，我国河北钢铁 集团以4020万吨的产量居第二位。宝钢集团 集团以4020万吨的产量居第二位。宝钢集团 以3890万吨的产量居第三位，武汉钢铁集团、 3890万吨的产量居第三位，武汉钢铁集团、 鞍本钢铁集团和沙钢集团分列第五、六、七 位。
如何看待GDP的增长 如何看待GDP的增长
与发达国家相比，我国已迅速缩小了在 GDP总量上与发达国家的差距，连续超越了 GDP总量上与发达国家的差距，连续超越了 多个发达国家，以购买力计算的GDP在 多个发达国家，以购买力计算的GDP在2006 年已经超越日本。经济学者预料，如果这种 趋势持续20年到30年，我国的GDP即使用汇 趋势持续20年到30年，我国的GDP即使用汇 率计算有可能接近或超过美国。
GDP的国际比较方法 GDP的国际比较方法
按照3.4人民币等于1 按照3.4人民币等于1美元购买力平价计 算的我国国内生产总值居世界第2 算的我国国内生产总值居世界第2位，人均国 内生产总值居世界约100位。 内生产总值居世界约100位。
GDP比较方法的差异
市场汇率与购买力平价存在差异。如果 以1美元兑换别的货币表示汇率，根据世界银 行2000年的数据，世界各国情况如下： 2000年的数据，世界各国情况如下：
GDP的国际比较方法 GDP的国际比较方法
用购买力平价法进行比较的方法如下： 在美国和中国选择同样的一组有代表性 的商品，计算在美国用1 的商品，计算在美国用1美元购买这组商品可 以购买多少单位，再计算在中国用1 以购买多少单位，再计算在中国用1人民币购 买这组商品可以购买多少单位。
GDP的国际比较方法 GDP的国际比较方法
国家 低收入国家 中低收入国家 中高收入国家 高收入国家 汇率/ 汇率/平价 4.48 3.54 1.02 0.97
GDP比较方法的差异
从上表可以看到，对于广大的发展中国 家来说，以美元为基础货币计算的它们的货 币的市场汇率通常高于购买力平价，甚至远 高于购买力平价。
GDP比较方法的差异
发展中国家货币的市场汇率远高于购买 力平价，是因为市场汇率是由外汇市场的供 给和需求决定的 ，而购买力平价是由两个国 家货币的购买力决定的。另外，市场汇率取 决于国际贸易、国际金融、直接投资，而购 买力平价只取决于国际贸易。
GDP比较方法的差异
我个人判断，我国实际的国内生产总值 将介于按照市场汇率的估值与按照购买力平 价的估值之间，但接近于后者。
GDP比较方法的差异
理解了在国际经济比较中比较方法的差 异以后，我们可以比较客观地看待或分析某 些国际经济现象。
GDP比较方法的差异
例如，在我国的重要报纸上，经常可以 读到这样的讨论：我国的能源消耗是世界的 11%，但是我国的国内生产总值只有世界的 11%，但是我国的国内生产总值只有世界的 3%，所以我国是一个能源使用效率极低的国 3%，所以我国是一个能源使用效率极低的国 家。实际上，能源消耗是用实物来度量的， 而国内生产总值是用汇率来折算的，这两个 数字是不可比的。
GDP的概念 GDP的概念
国内生产总值（GDP）的计算主要有两种 国内生产总值（GDP）的计算主要有两种 方法：一种是支出法，另一种是收入法。 支出法主要从对社会产品的支出的角度 来计算国内生产总值。收入法主要从在生产 过程中发生的收入的角度来计算国内生产总 值根据国民收入核算规则，两种方法的计算 结果是一致的。
如何看待GDP的增长 如何看待GDP的增长
其次，经济的发展是政治、社会、教育、 文化发展的基础。没有经济的发展，政治、 社会、教育、文化将难以发展。 从国际上看，经济实力是一个民族自立 于民族之林的保证。没有强大的经济实力， 一个民族将易于遭受欺凌和侵略。
如何看待GDP的增长 如何看待GDP的增长
GDP的概念 GDP的概念
用支出法计算的国内生产总值： 国内生产总值(GDP)=个人消费支出(C)+ 国内生产总值(GDP)=个人消费支出(C)+ 个人投资支出(I)+政府支出(G)+出口(X)个人投资支出(I)+政府支出(G)+出口(X)-进口 (M)。 (M)。
G国内生产总值： 国内生产总值（GDP） 工资和薪金+ 国内生产总值（GDP）=工资和薪金+净 利息+租金+公司利润+业主收入+ 利息+租金+公司利润+业主收入+企业间接 税+折旧费。
GDP比较方法的差异
位，钢铁和化肥从2000年开始居世界第一 位，钢铁和化肥从2000年开始居世界第一 位，化学纤维从2002年开始居世界第一位 位，化学纤维从2002年开始居世界第一位， 计算机、移动电话、发电设备等一批机械从 2007年开始居世界第一位，汽车2009年开始 2007年开始居世界第一位，汽车2009年开始 居第一位。 到2009年，约有210种工业制品在世界居 2009年，约有210种工业制品在世界居 第一位。
GDP比较方法的差异
在农业产品的产量中，我国谷物从1980 在农业产品的产量中，我国谷物从1980 年开始居世界第一位，棉花和油茶籽从1985 年开始居世界第一位，棉花和油茶籽从1985 年开始居世界第一位，肉类、水产品从1990 年开始居世界第一位，肉类、水产品从1990 年开始居世界第一位，花生和水果从1995年 年开始居世界第一位，花生和水果从1995年 开始居世界第一位，茶叶2005年开始居世界 开始居世界第一位，茶叶2005年开始居世界 第一位。 因此，用汇率的方法低估了我国的产值。
GDP比较方法的差异
如果用汇率法比较我国的国内生产总 值，将严重低估我国的产值。 在工业产品的产量中，我国棉布从1978 在工业产品的产量中，我国棉布从1978 年开始居世界第一位，水泥从1985年开始居 年开始居世界第一位，水泥从1985年开始居 世界第一位，煤炭和电视机从1990年开始居 世界第一位，煤炭和电视机从1990年开始居 世界第一位，空调器、洗衣机、电冰箱、音 响等大批家用电器从1998年开始居世界第一 响等大批家用电器从1998年开始居世界第一
GDP比较方法的差异
但是，用购买力平价法比较我国的国内 生产总值则在一定程度上高估我国的产值。 我国还没有完全实行市场经济体制，我 国的物品和劳务的价格还没有完全市场化， 政府对价格的限制或者政府对价格的补贴或 多或少还存在，这将高估了人民币的购买力。
GDP比较方法的差异
以教育费用为例，我国政府为了使贫困 学生能够上学，对学生的学费实行限制。我 国重点大学本科学生1年的学费是5000元，但 国重点大学本科学生1年的学费是5000元，但 我国重点大学不算房屋和设备折旧的直接成 本每个学生也超过15000元。 本每个学生也超过15000元。 如果用购买力平价来比较我国的国内生 产总值，又高估了我国的产值。
GDP的国际比较 GDP的国际比较
北京师范大学经济与工商管理学院 李翀