第三章 两种不同的资源配置方式及比较
宏观劳动力配置复习题(1-9章)
第一章导论1、（选）宏观劳动力配置的中心任务是研究劳动力资源的有效配置问题。
2、（选）宏观劳动力配置是研究劳动力在产业间、行业间、地区间流动的内在变化规律及影响其配置的因素。
3、（论述）宏观劳动力配置问题的特殊性在于：（1）影响和决定宏观劳动力资源配置的因素包括宏观和微观两个方面。
从宏观上看，劳动率资源在产业、地区、行业间的配置，都有其特殊性和独特运行规律；从微观上看，劳动力资源在宏观上的配置又离不开企业的劳动力需求和劳动力个人的劳动供给行为。
（2）按照第一、第二、第三产业的顺序配置劳动力资源。
宏观劳动力资源配置的研究要考虑到两个方面：一是从经济和制度的角度来研究劳动力资源在宏观层面上的配置；二是根据消费需求决定生产、消费秩序决定着生产秩序，生产秩序又决定着劳动力资源在产业间分配秩序的基本理论，分析劳动力资源的配置规律。
（3）劳动力配置的特殊性还在于劳动力资源本身的特殊性。
劳动力资源与自然资源、货币资本等相比，具有其他生产力要素所不具备的能动性特点（4）社会性。
劳动力的配置是生产资料与劳动力要素在不同产业、地区间的结合，这种结合必然会产生不同的社会关系。
（5）经济性。
劳动力资源是一种经济资源，各类用人单位在使用劳动力资源时都需要支付相应的费用。
因此，各经济单位应可能地节约使用劳动力资源，以满足最大的经济收益。
（6）变动性和相对稳定性。
尽管劳动者在不同的产业间、地区间、行业间的流动日趋频繁，但是，产业的变化、地区生产资料的总量和产业、行业的技术水平又是相对稳定的，所以，劳动力的配置又具有相对的稳定性。
另外，劳动力资源的配置还与政府的经济政策有着极为密切的关系，如政府贸易政策的变动就会改变劳动力资源的配置。
同时，劳动力资源的配置还与当地的自然资源优势和生产条件具有极为密切的关系。
如当地的矿产资源丰富，集中在矿业的劳动力数量就会多。
4、（名）系统：系统是由若干既有区别又有联系且相互作用的要素所构成，是处在一定的环境之中，具有特定功能的有机集合体。
纲要 第三章人力资源规划 二、人力资源需求、供给的预测和平衡
供给分析
内部供给 职位分析 人员分析
外部供给 劳动力市场状况 择业偏好 企业吸引力 外部竞争 外部供给预测
需求预测 需求的数量、质量
内部供给预测
比较 需求预测 需求预测
供给的数量、质量
人力资源规划的程序（2）
准备阶段需要收集的信息
外部环境信息 经营环境的信息 直接影响人力资 源供给的信息
内部环境信息 组织环境的信息 管理环境的信息
企业的发展战略和经营规划 产品和服务的需求 职位的工作量 生产效率的变化
通过以上分析得出企业职位设置的变化值，并将其与现有的 职位进行比较来计算未来一定时期内的职位设置情况，从而 来预测人力资源的需求。
人力资源需求预测的方法
主观判断法
德尔菲法
趋势预测法
回归预测法
比率预测法
缺点
管理人员必须具有丰富的经验，使用该 方法进行预测才会比较准确。 该方法除准确率较低以外，往往会出现 “帕金森定率”——各部门负责人在预测 本部门的人力资源需求是一般都会扩大， 要避免这个问题，就需要最高领导层的控 制。
德尔菲法（1）
德尔菲法是指邀请在某一领域的专家或有经验的管理人员
对某一问题进行预测并最终达成一致意见的结构化方法，
纲要
第三章人力资源规划
一、人力资源规划概述
二、人力资源需求、供给的预测和平衡
人力资源规划的含义（1）
人力资源规划，也就人力资源计划，是指在企业发展战略和 经营规划的指导下进行人员的供需平衡，以满足企业在不同 发展时期对人员的需求，为企业的发展提供合质合量的人力 资源保证，其最终目标是为了达成企业的战略目标和长期利 益。 人力资源规划包含三层含义：一是企业进行的人力资源规划 是一种预测；二是人力资源规划的主要工作是预测供需关系， 制定必要的人力资源政策和措施；三是人力资源规划必须和 企业的战略相适应，必须反映企业的战略意图和目标。
广东省自考11469宏观劳动力配置知识点
广东省自考《宏观劳动力配置》知识点汇总课程代码:11469第一章导论1、劳动力生产要素一一是社会生产力的重要组成部分，是推动社会生产力进步的核心力量。
2、宏观劳动力配置的研究意义主要体现在以下几方而:（1）劳动力资源的合理配置属于自然规律。
历史上，劳动力资源配置主要有两种基本的方式，一种是按照计划的方式进行分配.即在国民经济各部门有汁划按比例地合理分配劳动力资源，如过去传统的讣划经济就是按照这种方式配宜社会劳动力资源，它主要是通过行政手段来进行分配，另一种是按照市场的方式进行分配，如市场经济国家主要是按照这种方式配宜劳动力资源，它以市场需求为导向，通过价格机制引导劳动力资源的流向，最终实现劳动力资源在国民经济各部门和各地区的配垃。
（2）劳动力资源的合理配置是首要的经济规律3、宏观劳动力配置是劳动经济学学科的重要组成部分，苴研究方法和基本理论主要来源于经济学及劳动经济学的理论与方法。
4、宏观劳动力配置主要是从制度和经济的角度研究如何实现劳动力资源在国民经济各产业、空间上的有效利用和合理配宜。
其内容包括：（1> 一是不同制度下劳动力资源的配置问题，分析不同制度下劳动力资源宏观配置的特点及对产业结构变化的影响。
（2）二是根据一左的价值尺度和福利目标对劳动力资源配置的经济效率及其决立因素进行分析评价，并提出如何从制度层而上改善劳动力配置的政策建议。
（3）三是历史地分析劳动力资源配宜变化与产业结构变动、制度变迁的相互关系。
5、宏观劳动力配置作为劳动经济学学科的重要组成部分，其中心任务是研究劳动力资源的有效配宜问题。
6、宏观劳动力资源配置的研究范围也包括从产业结构和地区发展的角度研究其变化规律。
7、与劳动经济学其他科目相比较，宏观劳动力配置问题的特殊性在于：（1）影响和决左宋观劳动力资源配置的因素包括宏观和微观两个方面。
从宏观来看，劳动力资源在产业、地区、行业间的配苣，都有荻特殊性和独特性的运行规律：从微观上看, 和企业的劳动力需求和劳动力个人的劳动供给行为分不开。
3资源配置基础理论
外部不经济性的实质—— ——私人成本社会化 2. 外部不经济性的实质——私人成本社会化
以企业生产的环境外部性为例，外部成本为环境费用， 以企业生产的环境外部性为例，外部成本为环境费用，即 为达到一定的环境目标而发生的预防、保护和治理的费用。 为达到一定的环境目标而发生的预防、保护和治理的费用。若用 C1表示生产成本，C2表示治污成本，C3表示外部成本。则有： 表示生产成本， 表示治污成本 表示治污成本， 表示外部成本 则有： 表示外部成本。 表示生产成本 （1）若企业不治理污染，则企业的赢利 为： ）若企业不治理污染，则企业的赢利R1为 R1 = PQ - C1 社会净效益F1 社会净效益 = 社会总效益 - 社会总成本 = PQ - (C1+C3) = PQ - C1 - C3 （2）若企业治理污染，则企业的赢利 为： ）若企业治理污染，则企业的赢利R2为 R2 = PQ - C1 - C2 社会净效益F2 社会净效益 = 社会总效益 - 社会总成本 = PQ - (C1+C2+C3) 因为C3 因为 = 0，所以 F2 = PQ - C1 - C2 ， R1 - R2 = C2，说明存在外部不经济时，由于私人成本社会化， ，说明存在外部不经济时，由于私人成本社会化， 生产者将获得超额利润C2， 生产者将获得超额利润 ，超额利润的获得是以社会付出社会 成本C3为代价的 为代价的。 成本 为代价的。 F2 - F1 = C3 - C2，由于 > C2，故F2 - F1 > 0，说明外部成本 ，由于C3 ， ， 内部化，可增加社会福利。 内部化，可增加社会福利。
2．外部性内部化的方法 ．
（1）科斯定理：利用市场机制解决外部性问题 ）科斯定理： 市场机制包括的内容： ① 市场机制包括的内容： a. 产权：一切市场行为都必须在产权明确的基础上进行。 产权：一切市场行为都必须在产权明确的基础上进行。 产权的特征： 产权的特征： · 产权必须明确定义（明确性）； 产权必须明确定义（明确性）； · 产权必须是专一的或排他的（排他性）； 产权必须是专一的或排他的（排他性）； · 产权必须安全； 产权必须安全； · 产权必须是可实行的； 产权必须是可实行的； · 产权必须是法律上可转移的（可变性或可转让性）。 产权必须是法律上可转移的（可变性或可转让性）。 b. 经济人假定：在经济活动中，经济当事人所追求的唯一 经济人假定：在经济活动中， 目标是其自身经济利益的最优化。 目标是其自身经济利益的最优化。 c. 价格机制：供给、需求和价格的变化是相互依存的。 价格机制：供给、需求和价格的变化是相互依存的。 d. 交易成本：交易成本泛指除生产成本以外的经济制度运 交易成本： 行成本，如交易中取得信息、互相合作、 行成本，如交易中取得信息、互相合作、讨价还价和执行合 同等的费用。 同等的费用。
公共经济学第二三章资源配置与政府职能
《公共经济学》之第二章资源配置与政府职能一、资源配置方式经济学研究的逻辑起点：资源稀缺。
资源配置：把资源用于各种社会生产活动，创造出满足人类生存和发展需要的各种要素和条件的过程。
公共经济学的基本问题：政府应该如何促进社会资源的最优配置。
什么是资源？资源是一个集合名词，有广义与狭义之分。
广义而言，资源是指人类社会生产和生活资料的来源，即在一定的时间、地点条件下，能够加以利用，以提高人类生活福利的各种要素和条件的总称。
狭义资源则是指自然资源。
联合国环境规划署对资源的定义所谓资源特别是自然资源，是指在一定时间、地点条件下能够产生经济价值，以提高人类当前和未来福利的自然环境因素和条件。
（1972）资源的两大分类自然资源：如土地资源、水资源、矿产资源、气候资源（新科学概念）等。
自然资源的特点：具有可用性、整体性、变化性、空间分布不均衡性和区域性等。
它是人类生存和发展的物质基础和社会物质财富的源泉，是经济与社会可持续发展的重要基础。
社会资源：如人力资源、技术资源、信息资源和资金资源等等。
资源优化配置的含义狭义：用有限的要素生产出尽可能多的、更符合人们偏好的产品，并使消费者在收入一定的情况下获得最大限度的满足。
广义：在坚持效率、公平、稳定三者统一的原则下实现社会资源的合理配置。
评价社会经济活动的三条基本原则效率原则公平原则稳定原则效率美国著名经济学家萨缪尔森指出，效率是经济学要研究的一个中心问题（也许是惟一的中心问题）。
效率意味着不存在浪费：在现有技术条件下存量资源能得到充分利用；创造的财富能最大限度满足人类社会生存和发展的需要。
效率的不同视角经济效率：指经济资源的配置和产出状态。
即给定投入和技术的条件没有浪费，或对经济资源做了能带来最大可能性的满足程度的利用。
工作效率：单位时间里实际完成的工作量。
管理学意义上的效率：指在特定时间内，组织的各种收入与产出之间的比率关系。
效率与投入成反比，与产出成正比。
资源利用的效率利用资源创造出最大数量的人类社会生存和发展的必需品；或者说，社会的生产活动始终是在资源利用的可能性边缘（可以被生产出来的物品的各种组合的外部界限）上的运行。
第三章 TD-LTE系统关键技术
第三章 TD-LTE系统关键技术TD-LTE是TDD版本的LTE技术，相比3GPP之前制定的技术标准，其在物理层传输技术方面有较大的改进。
为了便于理解TD-LTE系统的核心所在，本章将重点介绍TD-LTE 系统中使用的关键技术，如多址接入技术、多天线技术、混合自动重传、链路自适应、干扰协调等。
希望读者通过本章的阅读，对TD-LTE的物理层技术有一个全面的了解。
3.1 TDD双工方式TDD(Time Division Duplexing)时分双工技术是一种通信系统的双工方式，与FDD相对应。
在TDD模式下，移动通信系统中的发送和接收位于同一载波下的不同时隙，通过将信号调度到不同时间段传输进行区分。
TDD模式可灵活配置于不对称业务中，以充分利用有限的频谱资源。
在原有的模拟和数字蜂窝系统中，均采用了FDD双工/半双工方式。
在3G的三大国际标准中，WCDMA和CDMA2000系统也采用了FDD双工方式，而TD-SCDMA系统采用的是TDD双工方式。
FDD双工采用成对频谱（Paired Spectrum）资源配置，上下行传输信号分布在不同频带内，并设置一定的频率保护间隔，以免产生相互间干扰。
由于TDD双工方式采用非成对频谱（Unpaired Spectrum）资源配置，具有更高的频谱效率，在未来的第四代移动通信系统IMT-Advanced中，将得到更广泛的应用，满足更高系统带宽的要求。
基于TDD技术的TD-LTE系统，与FDD方式相比，具有以下优势：（1）频谱效率高，配置灵活。
由于TDD方式采用非对称频谱，不需要成对的频率，能有效利用各种频率资源，满足LTE系统多种带宽灵活部署的需求。
（2）灵活地设置上下行转换时刻，实现不对称的上下行业务带宽。
TDD系统可以根据不同类型业务的特点，调整上下行时隙比例，更加灵活地配置信道资源，特别适用于非对称的IP型数据业务。
但是，这种转换时刻的设置必须与相邻基站协同进行。
《新制度经济学》第三章
科斯第二定理比第一定理重要
科斯对新古典经济学的挑战正是从“市场零交易 费用”的假设开始的。他说： “我倾向于把科 斯定理（即第一定理）当做对交易成本大于零的 经济进行分析的道路上的垫脚石，以便进一步分 析一个有正交易费用的经济。” 在科斯的《社会成本问题》中可以看到，他不是 要说明“交易费用为零，会怎么样，”而是要说 明“交易费用为正，会怎么样”。对交易费用大 于零的世界产权安排与资源配置关系的揭示，才 构成科斯定理的核心内容。
20
二、科斯第二定理
在科斯看来，交易费用不是为零而是为正， 因而自然而然可以得出如下的推论：“一 一 旦考虑到进行市场交易的成本， 旦考虑到进行市场交易的成本，……合 合 法权利的初始界定会对经济制度运行的 效率产生影响。 效率产生影响。”这就是著名的科斯第 二定理。
21
科斯第二定理有两层含义
①在交易成本大于零的现实世界，产权初始 分配状态不能通过无成本的交易向最优状态 变化，因而产权初始界定会对经济效率产生 影响。 ②权利的调整只有在有利于总产值增长时 才会发生，而且必须在调整引起的产值增长 大于调整时所支出的交易成本时才会发生。
19
2.科斯第一定理的含义
在市场交易费用为零的情况下，产权制度安排对资 源配置没有什么影响。因为，只要是重新安排产权 能够增加产值的最大化，就可能通过市场交易或人 们之间的讨价还价改变最初的权利界定，使资源实 现优化配置。 换一句话说，如果市场交易费用为零，权利的初始 安排向新的安排转变（即人们交易产权）不存在代 价和阻力，即使初始安排对于实现资源配置的帕累 托最优来说是不合理的，市场机制也会无代价地改 变这种安排，将资源配置到需要的领域和最有用的 人手里，以解决外部性，实现资源的最优配置。
最高费用以获得山洞使用权。当时我就指 出，这一观点也可适用于发射无线电波 （或排放烟尘）等。我运用人们已很熟悉 的论证方法指出，无论制糖商是否有产生 噪声或震动的权利，实际上这一权利将由 那个认为此权利最有价值的人取得。我总 结道：‘权利的界定是市场交易的基本前 权利的界定是市场交易的基本前 最终结果（ 提，……最终结果（促进产值最大化）与 最终结果 促进产值最大化） 法律判决无关。 法律判决无关。’这是科斯定理的实质。”
社会主义市场经济学概论第三章市场机制
（三）市场价格和价值 市场价格是市场的核心要素， 市场价格是市场的核心要素，因为市场关系实质上 就是商品的价值关系。 就是商品的价值关系。 它的基本内容就是价值的决定和价值的实现。 它的基本内容就是价值的决定和价值的实现。 市场价值是通过供求关系使市场价格与市场价值相 一致而实现的。 一致而实现的。 市场价格由市场价值所决定。 市场价格由市场价值所决定。 例如：黄金比铁贵，因为黄金比铁的价值高， 例如：黄金比铁贵，因为黄金比铁的价值高，所以 黄金的价格比铁的价格高。 黄金的价格比铁的价格高。
第二种：计划经济的配置方式。 第二种：计划经济的配置方式。 由一个社会中心集中统一掌握和支配经济资源， 由一个社会中心集中统一掌握和支配经济资源， “ 生产什么，怎样生产，为谁生产” 生产什么，怎样生产，为谁生产”的决策由社会 中心（国家或政府）集中做出， 中心（国家或政府）集中做出，通过自上而下的 行政系统向企业发布指令， 行政系统向企业发布指令，然后由企业去贯彻落 经济责任最终由社会（国家或政府）承担。 实，经济责任最终由社会（国家或政府）承担。 我国在改革开放前实行的经济体制， 我国在改革开放前实行的经济体制，基本上属于这 种。
（五）市场竞争 竞争是与商品经济联系在一起的， 竞争是与商品经济联系在一起的，只要有商品经济 就必然存在竞争。 就必然存在竞争。 竞争是价值规律发挥作用和借以实现的一种形式， 竞争是价值规律发挥作用和借以实现的一种形式， 如果没有竞争，就不可能有市场价格围绕市场价 如果没有竞争， 值上下波动， 值上下波动，也不可能使市场价格在波动中趋向 于市场价值。 于市场价值。 市场竞争包括同一部门内不同部门生产者之间的竞 争和不同部门之间的竞争。 争和不同部门之间的竞争。
二、市场的基本要素 市场的基本要素有以下几个方面： 市场的基本要素有以下几个方面： （一）市场主体 市场主体，就是商品交换活动的当事人。 市场主体，就是商品交换活动的当事人。 市场主体包括企业、居民（家庭）和政府。 市场主体包括企业、居民（家庭）和政府。 企业作为买者在市场上购买商品从事生产经营， 企业作为买者在市场上购买商品从事生产经营，又作 为卖者在市场上出售商品。 为卖者在市场上出售商品。 居民作为劳动者向社会提供劳动， 居民作为劳动者向社会提供劳动，又作为消费者从市 场购买个人消费品。 场购买个人消费品。 政府以平等的身份参与市场经济活动时是作为市场主 体之一，以特殊身份干预市场经济活动， 体之一，以特殊身份干预市场经济活动，对市场进 行调控时，又是一种市场之上的外在力量。 行调控时，又是一种市场之上的外在力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章两种不同的资源配置方式及比较宏观经济生活的主题-总供给和总需求的平衡。
然而在实现这种平衡的时候，可以有两种办法，即市场的办法与计划的办法。
究竟哪一种方式相对有效，仅从效率角度看已经远远不够了。
需联系宏观均衡、产权激励、知识和信息作用、制度基础和交易行为等方面来做出论证。
一、“均衡”思想是新古典经济学（在一定程度上也包括马克思）最重要的特征，也是其方法论的基础，是资源配置的基础。
从经济学史中，布阿吉尔贝尔最早以“公平价值”或者像马克思为之定义的“第二种社会必要劳动时间”，解释了通过市场竞争来配置社会资源，才能使宏观与微观利益趋向一致；自瓦尔拉斯提出的一般均衡论后，均衡思想就在２方面得到发展。
一般均衡论和局部均衡论。
——局部均衡论假定除所研究的市场上的价格之外，其他一切市场上的价格都给定不变，仅仅分析这一个市场上的供求关系及价格的理论，是在不考虑其他市场情况下，只就某种产品的供给与需求提出均衡问题。
—一般均衡思想的２个特点是：一是“市场出清”ｍａｒｋｅｔｃｌｅａｒｉｎｇ。
在某一产品价格与要素价格条件下，不同产品市场与要素市场的供求相等，强调所有市场的供求平衡状况下一种产品或要素的供求平衡问题。
二是“整体协调”。
强调市场中不同部门之间的相互作用和相互依赖。
比如帕雷托，把一般均衡与最优联系起来（帕雷托最优就是３个方面－产品市场、要素市场和技术方面都均衡才能形成），证明在一般均衡状态下，每一个完全竞争的经济（市场）是帕雷托最优的。
当然后来不少经济学家都对之做出贡献。
瓦尔拉斯等人从个人均衡与市场均衡关系的角度说明，微观与宏观层面都必须符合一定的条件，才能实现有效的资源配臵。
一是消费者个体的均衡（边际效用学派都是从消费者方面提出的问题）在需求价格和需求数量的约束条件下求得效用最大化。
此时，每个人任意两种物品的边际效用之比等于这两种物品的价格之比。
二是市场均衡条件。
每种物品在整个市场中“总有效需求”和“总有效供给”必须一致。
瓦尔拉斯的意思是，当这2个条件都得到满足时，市场才能实现一般均衡。
后来。
帕雷托、阿罗、德布鲁等人分别从帕雷托最优、不定点定理等方面加以论证。
新古典经济学家认为市场有趋向均衡的“自动力量”。
不论在短缺或是过剩条件下，由于价格调节生产者和消费者的行为，供求关系终将向均衡的方向发展。
不要忽视这种思想－即是思想也是政策依据，许多经济学家构造的各种各样的模型（比如不同的市场模型，微观和宏观模型），都直接间接包含着均衡的思想。
均衡实际上也表达了“协调”的意思。
当在市场中活动的每一种力量都服从市场机制的调节时，就会有均衡出现，从而也就实现了“和谐”。
这些模型对市场状态和过程，对证明斯密“看不见的手”都有广泛的应用。
主流经济学能够保持其一贯性和连续性，核心就是对均衡论的认同。
阿罗就明确地表示过对均衡论的崇敬“我必须不害羞地表达我对新古典理论所实现的成就的景仰。
由于它具有非常正式的表述形式，我们可以简单地用来分析个体和市场的均衡条件，而不需要探究它们是怎么实现的。
然而，即使是这种阐述，也可以使我们深化对资源分配的理解”Arrow, K. 1974 Limited Knowledge and Economic Analysis.另外，均衡思想的提出也为应用数学工具扫清了道路－均衡思想与边际思想。
我的看法，均衡的观点对分析市场经济下的利益关系，也是很有用的－关键在于，市场经济有这个力量。
“看不见的手”和“经济人”的概念-invisible hand and economic man。
斯密提出了“经济人”的概念。
所谓经济人是市场经济中出现的人物。
斯密指出，他通常既不打算促进公共的利益，也不知道他自身会在何种程度上促进那种利益。
---由于他管理产业的目的在于使其生产物的价值最大化，他所盘算的也只是他自己的利益。
在这种场合---他受一只看不见的手的牵引，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。
----往往使他能够比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。
所以试图用社会利益或国家利益为借口操控市场经济是愚蠢的行为。
市场经济具有依靠竞争的功效便可以顺利达到理想状态的预定协调功能。
这就是斯密的自由放任思想。
关于社会再生产2个问题的关系。
物质补偿和价值实现。
市场经济的资源配臵方式强调缺一不可，但计划经济的配臵方式却只强调物质补偿-比如说，物质产品平衡体系。
为什么有此区别？要从产权和交易成本说起二、市场经济的有效运转2个基本基本条件第一是产权问题，没有明晰的产权就谈不上资源配置。
第二是交易成本。
如果交易成本过高，就不能通过市场进行。
产权：我们前面说过，产权有狭义和广义的两种。
狭义的指具有法律意义的所有权关系，而广义的指经营权的让渡与买卖的关系（西方人把狭义和广义看成一个整体，而我们根据国情有此区分）。
为什么说，所有权是资源配臵的前提和基础性的条件呢？按照威廉姆斯Oliver Williamson 的说法，所有权包含2层意思：一是某项财产-如一部机器或一块土地-的所有者可以拥有“剩余索取权”。
剩余指财产所有者在支付雇员工资和债权人利息后，从收入中多得的部分。
由于所有者可以从财产收益中得到额外的收入，因此他会更加有效地去利用它们-这就是微观的资源配臵。
如果最终的收益比原先意料的多，那将全部归财产所有者占有；二是在剩余索取权之外，所有者还拥有“剩余处臵权”，就是说，他拥有决定财产该如何使用的最终权力-怎样配臵才能扩大生产增殖财富的权力。
现在的农村，除土地（承包权70年不变）之外的其他生产资料都是个人或集体所有的。
财产权力不仅仅是一项基本人权，对于市场来说也至关重要。
有效产权最能刺激人们的生产积极性，鼓励他们承担风险，并非老生常谈。
只有存在财产的地方才有可能产生市场，市场要想成功运作，所有权不被剥夺的保证必不可少。
同样，排斥所有权的经济发展是不可理喻的。
你不让老百姓有自己的财产，发展的目的何在？难道国富民穷就好？（中国的GDP已然世界第二，但百姓有与之相应的财产权吗）还要有法律认可的文字契约。
既然交易是产权的交易，那么，如果产权没有界定清楚，就无法进行交易：一方面造成交易对象的生产无效率-如果一个人生产出来的产品不能归自己所有或随时被他人“剥夺”，便不能继续生产，交换规模也就不能扩大；模糊产权也阻碍交换行为发生，导致交易规模缩小，使人无法通过交易行为提高经济效率。
无论物品还是劳务交换，说到底都是权利即“产权”Property Right交换。
从最基本的意义上看，就是对物品或劳务根据一定的目的加以利用或处臵以从中获得一定收益的权利，交换就是放弃某一种物品的产权以换取另一物品的产权；交易成本：交易成本指达成一笔交易所要花费的成本，也指买卖过程中所花费的时间和货币成本。
包括传播信息、广告、与市场有关的运输及谈判、协商、签约、和约执行的监督等活动所发生的成本。
这里面是有区别的。
交易成本不仅是信息成本。
比如，合同执行人违反了合同的某些条款，给另一方造成损失，事实搞清楚后，事情可能远未结束，因为受损失一方还要索赔，而“索赔”这件事也要花费成本。
这个成本不能说是信息成本，而是在明确的信息基础上为维护自己的权益所需要付出的成本。
它所涉及的已经不是“信息”，而是“权利”。
有效的交易需要明确界定产权。
但是界定产权本身需要花费成本。
比如，界定土地产权最明确的办法是围篱笆墙，而这道篱笆墙便是“产权界定成本”的一个组成部分，起草和制定有关产权的法律，也是界定产权的成本；如果交易成本过高，就不能通过市场配臵资源。
从市场经济的3个方面各自关系的问题，也可以看出这个关系（企业关心生产成本、市场关心交易成本、政府关心调控成本）。
三、什么是资源配置何谓资源配置，指的是经济中的各种资源（包括人力、物力和财力和信息等-信息的分配也被纳入体制之内）在各种不同的使用方向之间的分配。
以前说过，资源对于人的无限需求来说是稀缺的，因此，在供给有限的条件下，要解决的是选择问题，即有效地把各种资源分配到不同的产业部门中间去——公共选择问题，强调有效。
（一）先要把握3个概念。
一是资源及其广泛性，指各种资源，自然与人力，原材料与加工品，科技和信息等生产的投入要素。
市场经济要求一切都成为商品，土地、信息都可以买卖（信息是经济资源，因为诚信的信息可以成为商品，这是买者所需要的。
过去，美国的海鲜市场上，批发商将整船的海产品运给其他州的买家，而自己从买家处得到的支票经常被银行退回。
因为那些买家可以轻易找到其他卖家-批发商，所以他们的违约逃跑是合算的。
有个企业家看到这种情况后，就成立了一家专门替批发商讨债的公司。
很快，他意识到自己不仅仅可以讨债，还可以做更多事情。
因为他借讨债所收集到的信息还具有尚未充分利用的价值。
他说，他们拖欠的债务，你只能讨回来一次，但是关于这个家伙拒付帐单的信息，你却可以一次次地卖给很多人。
于是，该公司开始通过互联网为订户提供关于海鲜购买者信誉的即时信息。
通过这一简单安排，把有关信息发布出去。
这不仅给公司带来利润，同时也改善整个市场的运作。
二是要素市场，指与商品市场对应的生产要素买卖的市场，计划经济与市场经济配置资源方式的区别主要是通过要素市场体现出来；（因为产品用于私人消费，不可能做到千人一面，完全计划，而生产要素却可以由中央政府控制其配置。
这取决于政府的发展目标-比如前苏联就曾把超过50%的生产要素分配给军工行业）；三是企业作为独立商品生产者是从自身利益最大出发，根据要素市场上价格变动，组织要素进行生产的组织，是市场信号（供给和需求）灵敏的反应者。
要素市场的价格信号和企业的反应程度，是衡量该种资源配置是否有效的主要标志。
（二）知识和时间在资源配置中的作用——不论微观还是宏观意义上的资源配置，都无法离开知识的积累和更新。
微观尚且如此，宏观就更为复杂。
——这些知识应该有：产品与要素性能，生产方法、流程及创新，需求的现状及变化趋势，运输和物流和对所有部门的投入产出计算，宏观的经济数据及发展态势，政府经济政策等国内外经济环境变化等，甚至气候因素等不一而足等等不一而足。
各种数据的收集整理分析只是知识的一个微小部分。
——知识也是不断变化和更新的，知识的变化与更新，总量扩大的态势，从时间角度看，“不可能两次淌过同一条河流”。
也使完全计划成为异想天开。
没有这些，甭想对包罗万象的资源进行配置。
所以，有人认为不具备当代复杂的知识体系条件，这么搞法纯系“空想”。
接触现代生产不多的土帽搞无所不包的计划配置，希望用命令方法把整个国民经济给“统”起来，事实证明的确是异想天开。
即使在今天，用最快最大容量的计算机，想要为如此规模巨大的经济资源配臵方案计算出最优解也是不可能的。
当共产主义者开始建立计划经济的时候，他们并没有预见这一点。
1916年，就在俄国革命爆发前夕，列宁写到，“簿记和控制”是社会主义经济运行的必要手段，但“那只是非常简单的操作：观察、记录、开收据而已。