对可行性研究报告及经济评价认识

合集下载

可行性研究报告的经济评价

可行性研究报告的经济评价引言在项目启动和决策过程中，进行可行性研究是一项重要的任务。

可行性研究报告通过对项目的技术、市场、财务等方面进行评估，为企业或组织提供了决策依据。

其中，经济评价是可行性研究报告的重要组成部分，它主要关注项目的经济效益和可持续性。

本文将探讨可行性研究报告的经济评价方法和意义。

经济评价的方法在进行可行性研究报告的经济评价时，可以采用多种方法来分析项目的经济效益。

1.成本效益分析（Cost-Benefit Analysis）成本效益分析是一种常用的经济评价方法，它通过比较项目的成本与收益，评估项目是否值得实施。

该方法通常涉及到将项目的成本和收益进行货币化，并计算出净现值（Net Present Value）、内部收益率（Internal Rate of Return）等指标。

2.敏感性分析（Sensitivity Analysis）敏感性分析是在成本效益分析的基础上进行的一种扩展，它考虑了不同因素对项目经济效益的影响。

通过对关键变量进行变动，可以评估项目经济效益的稳定性和可靠性。

敏感性分析可以帮助决策者更好地理解项目的风险和不确定性。

3.财务指标分析（Financial Indicator Analysis）财务指标分析是一种从财务角度评价项目经济效益的方法。

这些指标可以包括投资回报率（Return on Investment）、资金流量（Cash Flow）、利润率（Profit Margin）等。

通过分析这些指标，可以评估项目的盈利能力、偿债能力和增长潜力。

经济评价的意义可行性研究报告的经济评价对于项目的决策具有重要的意义。

1.决策依据经济评价提供了决策者判断项目是否值得实施的依据。

通过评估项目的经济效益，决策者可以更好地理解项目的投资回报和可持续性，并作出相应的决策。

2.风险管理经济评价可以帮助决策者识别项目存在的风险和不确定性。

通过敏感性分析等方法，决策者可以评估项目在不同情况下的经济效益变化，从而制定相应的风险管理策略。

谈通信建设项目可行性研究报告经济评价

分析方法，对拟建项目进行分析论证。如果事先不进行认真分析就盲目决策往往会导致投资效益低下，这样的教训是深刻的。因此，进行项目经济评价有助于优选项目或方案。特别是在社会主义市场经济条件下，投资者需要承担投资的风险，分享投资的效益，这就更需要在决策前进行项目的经济评价，把拟建项目周期内的获利能力、清偿能力、应变和抗风险能力全面反映出来，以便于投资者权衡利弊，择优决策。（二）通信建设项目经济评价是合理配置资源的需要。项目国民经济评价采用了影子价格进行费用效益的估算，影子价格是反映资源经济价值的最优价格，是实现优化的手段。从国民经济的宏观管理看，进行项目的国民经济评价，可以从宏观的，综合平衡的角度考察项目对国民经济的净效益，指导投资方向，促进资源的合理配置，使有限资金发挥更大的作用。（三）通信项目经济评价是引进外资的需要。随着改革开放的深入和市场经济的发展，越来越多的国外投资者来华进行投资，包括国际组织、政府机构、财团和商团等。他们来华投资的共同目标之一就是寻求期望的投资效益。因此，首先需要进行经济效益和风险的分析及预测。另外，经济评价也有利于促进中、外投资者或合作者在平等互利基础上的合作。三、经济评价中两层次评价的区别和联系财务评价与国民经济评价，是项目经济评价的两个层次，它们之间既有区别又有联系（一）财务评价与国民经济评价的联系。财务评价与国民经济评价的共同之处在于：一是它们都是经济评价，都是要寻求以最小的投入获得最大的产出，都采用现金流量分析的方法，通过编制基本报表计算净现值、内部收益率等指标。二是评价的基础相同。两得都是在完成产品需求预测、厂址选择、工艺技术路线和技术方案论证、投资估算和资金筹措等基础上进行的。（二）财务评价与国民经济评价的区别。（１）评价角度不同。财务评价是从财务角度考察项目货币收支、盈利状况和借款清偿能力，并从项目的经营者、投资者和债权人角度进行分析评价；国民经济评价是从国家整体的角度考察项目需要国家付出的代价和对国家的贡献，确定投资行为的经济合理性。（２）项目费用、效益的含义和范围划分不同。财务评价是根据项目的实际收支情况，确定项目的效益和直接费用；国民经济评价则是根据项目给国家带来的效益和项目消耗国家资源的多少，来考察项目的效益和费用。国家给项目的补贴、项目向国家上交的税金及国内借款的利息，均视为转移支付，不作为项目的效益和直接费用，而且要计算项目的间接效益和间接费用，即外部效果。（３）评价采用的价格不同。财务评价对投入物和产出物采用财务价格；国民经济评价采用影子价格。（４）主要参数不同。财务评价采用国家公布的汇率和行业基准收益率或银行贷款利率；国民经济评价采用国家统一测定的影子汇率和社会折现率等。参考文献：ｆ１］章勇，罗菊．浅析通信建设项目可行性研究报告中的经济评价【Ｉ１＿重庆邮电学院学报，２００６，０９．

如何做好建设项目可行性研究报告及经济评价

如何做好建设项目可行性研究报告及经济评价建设项目可行性研究报告是工程项目前期工作进行调查、分析和评价的重要工作，是确定建设项目在接下来的建设过程中的重要依据和方法。

做好建设项目可行性研究报告是确保该可行性报告能够更加科学、准确地分析、预测和评价建设项目的保证，更是保证接下来的建设工程开工和建设进程能否按计划和预测进行的关键保证，进而影响项目建设完工后的效果和效益；在做好这项工作的过程非常重要。

主要工作内容有以下几点：1.前期工作准备和工程任务研究：在这个前期的工作中，任务书的读懂和详细研究是非常重要的一步，仔细的分析任务书内容，确定重点内容、基本任务和主要工作，进而确定任务目标和内容，再者就是确定工作的开展计划。

对不同建设项目可行性研究工作要求相关的专业人才，因此，选择相关调查分析人员，需要确定其相关专业类型、素质水平，这是做好工作的最基本的和最影响工作水平的条件，工作人员的品质性格和素质水平却是成就整个项目可行性研究报告的最重要因素，所有的成功和失败的最终决定条件不是建设项目的好与坏，更不是软硬件的先进与否，而是人员，因此在开展工作时候，选择正确的工作人员是一项非常重要的工作，更是项目的决定因素。

最后是相关其他资料和器材的准备工作。

在前期准备工作是做好所有工作的开端，尤其在任务书读写和研究方面是最重要的，这是确定整个工作方向重点和目标的基本步骤。

2.做好详细调查和分析工作：这是得到最现实最宝贵的场地资料和进行下一步工作的重要一步，因此，我们必须全面认真负责的开展调研，并要做到客观、详细，才能得到方案设计和建设计划的依据。

3.遵守国家标准法规和行规：进行可行性研究报告的编制和制定，这样的可行性研究报告才成为制定方案和设计的可靠依据。

在现实的可行性研究报告调查分析和编制过程中均出现很多的不符合规定的形式，导致下一步工作开展受阻。

可行研究调查报告所包含的规范和技术指标，要根据不同的建设项目所要求的规定和指标要求，开展调查工作的相关工作和分析，避免浪费多余的工作和资源做没用的工作任务。

对建设项目可行性研究报告及经济评价的几点看法

少要对价格进一步研究，着重分析价格降低５的可能性，有条件时应进行概率分析。但如果决策者
对这么重要的价格风险提示置若罔闻，后果可想而
为１、１。此指标是所得税前的评价标准，ｏ２
实际测算中，９的老油田滚动开发项目都达不到Ｏ指标要求。二是财务内部收益率存在局限性。对于
维普资讯
对建设项目可行性研究报告及经济评价的几点看法
李广志（油田计院）河南设
摘要作为可行性研究报告重要内容的经济评价是投费班策的主要依据，如何做好投资项目
当前可行性研究的内容和深度已由法规性文件
资行为负全面责任，馓到建设项目没有可行性研究
报告不建，项目可行性研究报告经济评价不充分不建，项目经济评价效益不达标准不建，只有这样才能如实反映项目的真实效益，做出合理决策。随着金融、投资、财税等方面的改革力度进一步加大，以及加人ＷＴＯ以后，研究如何与国际接轨，对评价指标体系的完善和简化评价基准的确
１，不断完善项目评价方法与参数随着建设项目制度的改革及投资主体的多元化，上项目者必须自主决繁，投资者要对自己的投
价格风险、原材料供应风险，通货膨胀风脸，开工不足风险等不同行业和不同项目以及项目的不同阶段可能不完全相同。

项目的可行性研究及经济评价

提示：线性回归预测存在着误差，这种误差用标准差σ度量：
11
——指数平滑法：即基于本期的实际发生值和上一期对本期的预测值，利用指数修正系数α(0≤α≤1)对下一期的发生值进行预测：
指数平滑法的特点是要求历史数据极少，且对近一期数据较为重视。
12
➣ 投资估算法 ——指数估算法：即根据已建成的、性质类似的工程的投资额和生产能力及拟建工程的生产能力估算拟建工程的投资额。
03项目的可行性研究及经济评价
2
本章内容:
◆ 项目的可行性研究 ◆ 项目的经济评价
3
1 项目的可行性研究
■ 可行性研究的相关概念
➣ 项目可行性研究定义：是指为决定某一项目是否合理可行，而在实施前对该项目进行调查研究及全面的技术经济分析论证，从而为立项决策提供依据的科学分析方法，由此考察项目经济上的合理性、盈利性，技术上的先进性、适用性，实施上的可能性、风险性。
项目可行性研究 VS 决策者的直觉和经验孰轻孰重？
5
■ 可行性研究的阶段及程序
➣ 项目可行性研究的阶段 ——机会研究：指寻求投资机会与鉴别投资方向，即在一个指定的地区或部门内，对资源的情况、市场需求、工艺技术路线和经济效益进行一些粗略的分析，以寻找有利的投资机会。机会研究又分为一般机会研究和特定机会研究。
7
➣ 工程可行性研究的程序
——开始阶段：讨论研究范围、限定研究界限及明确研究目标。 ——实地调查和技术经济论证阶段：进行市场需求、原材料供应、
技术工艺组织、工程选址等方面的分析和论证。 ——优选阶段：将项目不同方面设计成多个可供选择的方案，对
这些方案进行比较分析，挑选出其中最优的一个。 ——对选出的方案进行详细论证：对选出的方案进行详细的经济

关于可行性研究报告及经济评价的几点浅见

学术探索
关于可行性研究报告及经济评价的几点浅见
兰飞
柳州市诚信投资咨询有限责任公司广西柳州５４５０００【摘要】针对目前普遍存在的建设项目前期工作滞后，前期方案深度不够等问题，提出了需对项目经济评价的方法与参数进一步完善，重视市场预测、风险问题及清偿能力分析，提高技术经济人员的综合分析能力，实现投资决策科学化，提高经济效益等建议。【关键词】建设项目；前期工作；经济评价；风险；收益率
化碳浓度也符合国家职业卫生限值准。３．措施根据该厂工作场所在生产过程中存在和产生的职业病危害因素及调
查检测结果，对生产性粉尘和噪声的控制，特提出以下建议。３．１粉尘的控制措施３．１．１产生粉尘的生产过程和设备，应尽量考虑机械化和自动化，加强密闭，避免直接操作。如北造气车间煤炉上料操作工、型煤车间上料处等关键控制岗位尽量避免人工操作，考虑机械化和自动化操作；或革新工艺，及时检修设备，尽量减少粉尘飞扬。具体可在设备或岗位上安装集尘器、抽风设备收集粉尘及工人佩戴防尘口罩等。３．１＿２北造气车间煤炉上料操作工、型煤车间上料处等产生粉尘较多的岗位应每班清扫，事故性粉尘散落应及时清理，减少二次扬尘。３．１．３染尘的工作场所设密闭防尘的工人值班室。每班打扫卫生，保持值班室干净整洁。３．１．４配备符合国家标准的粉尘个人防护用品（防尘帽、防尘口罩等）并确保工人正确佩戴。特别要重视接触粉尘浓度超标岗位工人的个人防护，防尘口罩滤膜必须定期更换。３．２噪声的控制措施３．２．１工作地点生产性噪声声级超过卫生限值，而采用现代工程技术治理手段仍无法达到卫生限值时，可采用防噪耳塞、耳罩等有效个人防护用品。３．２．２其它非噪声作业场所如行政区和生活区应尽量远离具有生产性噪声的车间。

项目策划、可行性研究及经济评价三者关系[工程类文档]

项目策划、可行性研究与经济评论三者关系[工程类精选文档]本文内容极具参照价值,如若实用,请打赏支持,感谢!【学员问题】项目策划、可行性研究与经济评论三者关系？【解答】建设项目经济评论是项目建议书和可行性研究报告的重要构成部分，是项目决议科学化的重要手段。

项目建议书是项目投资者进行项目策划时向相关上司部门、领导提出要求建设某一项目的建议性文件，也是投资者决议前对拟建项目的轮廓性假想。

它主假如从宏观上剖析投资项目建设的必需性，能否切合市场需乞降国家长久规划的目标和要求。

初步剖析项目建设的可能性，以及能否具备建设条件和有无投资价值。

项目建议书被同意后，即可进行可行性研究。

可行性研究是依据鉴定的项目建议书，对拟建项目在技术、工程、经济、社会和外面协作条件等方面的可行性和合理性进行全面的剖析论证，进行多方案的比较，并精选最正确方案，为项目决议供给靠谱的依照。

可行性研究最后成就是提交可行性研究报告。

一经同意，即达成了项目决议阶段的主要工作，也即该项目立项工作达成，就能够进行勘察设计。

建设项目经济评论主要包含财务评论、公民经济评论，还波及投资估量、融资方案、风险剖析等。

项目经济评论的目的是依据公民经济、社会发展战略和行业、地域发展规划的要求，在做好产品市场需求展望及厂址选择、工艺技术选择等工程技术研究的基础上，计算项目的效益和花费，经过多方案比较，对拟建项目的财务可行性和经济合理性进行剖析论证，做出全面的经济评论，为项目的科学决议供给依照。

财务评论是在国家现行财税制度和价钱系统的条件下，从项目财务角度剖析、计算项目的财务盈余能力和清账能力，据以鉴别项目的财务可行性。

公民经济评论是从国家整体角度剖析、计算项目对公民经济的净贡献，据以鉴别项目的经济合理性。

财务评论与公民经济评论的结论均可行的项目，应予经过。

公民经济评论结论不行行的项目，一般应予否认。

对某些国计民生急需的项目，如公民经济评论合理，而财务评论不行行，应从头考虑方案，必需时也可向主管部门提出采纳相应经济优惠举措的建议，使项目拥有财务上的生计能力。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

对可行性研究报告及经济评价认识Understanding of feasibility study report and economic evaluat ion汇报人：JinTai College对可行性研究报告及经济评价认识前言：研究报告分为研究的对象和方法、研究的内容和假设、研究的步骤及过程以及研究结果的分析与讨论。

研究报告内容的逻辑性是整个研究思路逻辑性的写照。

本文档根据研究报告内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。

投资项目的前期工作是投资决策前必不可少的工作步骤，长期以来，建设项目前期工作滞后，前期方案深度不够，建设项目“三超”现象严重等是多年来困扰投资管理的问题。

1 如实做好建设项目前期工作，不断完善项目评价方法与参数在项目的投资决策中可行性研究本来应起到举足轻重的作用，但由于各种原因，一段时期以来，有的将可行性研究搞成了上项目的脚踏板，究其原因，主要是投资体制还不完善，企业还没有真正的自主权。

我国的投资体制改革，开始是投资主体只有国家一个，项目所需资金都靠国家拨款建设，而后改为“拨改贷”，成就了相当多的无本经营企业，企业产权界限不清，管理者权、责不明，利润要上缴，投资伸手要，拨款也好，贷款也罢，只要能拿到钱就可以上项目，企业就有可能在规模上更上一层楼，造成了严重的后遗症;自1986年国家实行了资本金制度，这种情况才开始扭转，投资主体才开始逐步形成多元化的投资主体。

在体制改革不断深入的今天，国家正在并继续改革项目审批制度，投资主体多元化的格局已经形成，国有企业的改革也在进一步深化。

上项目者必须自主决策，投资者要对自己的投资行为负全面责任，在充分做好建设项目前期工作的基础上，做到建设项目“三个不建”，即建设项目没有可行性研究报告不建，项目可行性研究报告经济评价不充分不建，项目经济评价效益不达标准不建，只有这样才能如实反映项目的真实效益，作出合理决策。

多年来，国家有关部门对可行性研究报告及项目经济评价方法与参数作了一些详简不同的规定，原国家计委和建设部于1993年4月联合颁发的《建设项目经济评价方法与参数》（第二版），在指导我国建设项目经济评价工作，实现项目决策科学化方面发挥了巨大作用，在当时条件下，更贴近了社会主义市场经济的要求，使我国建设项目经济评价方法和理论向前迈进了一大步，随着改革的不断深入发展，金融、投资、财税等方面的改革力度进一步加大，对经济评价工作提出了更高的要求，这就需要技术经济工作者适应新形势，进行新的思考和探索，去研究和解决新的问题，随着我国加入WTO的临近，研究如何与国际接轨，从大的方面看，有可行性研究报告的结构、市场分析的重点内容、方案比选的方法、资金筹措方案的研究和项目风险的分析等;从细节方面讲，评价指标体系的完善和简化、评价基准的确定、计算价格的选取、重要计算参数的选取等方面的问题都有值得进一步探讨之处。

目前，前期工作评价指标体系中，主要包括投资利润率、投资利税率、财务内部收益率、投资回收期、净现值等五项经济效益评价指标，主要存在两类问题：一是评价指标不合理。

投资利润率、投资利税率指标过高，如石油行业分别为17%、2%，天然气分别为1%、12%，此指标是所得税前的评价标准，实际测算中，9%的老油田滚动开发项目都达不到指标要求。

二是财务内部收益率存在局限性，当项目建设期、生产期不相同时，财务内部收益率指标没有可比性;同时在项目的经济评价测算中，对于非常规项目，存在同一个项目出现多个内部收益率或没有内部收益率的情况，缺乏指导意义。

总之，项目经济评价方法需要进一步加以完善，应将所得税前的指标用于与行业标准比较，决定项目取舍;所得税后指标基本能够反映项目实际运行结果，用于指导和调整项目的实际运行。

同时，根据行业实际情况和积累的数据、资料，组织力量对各行业评价参数指标进行修订并公布实施。

2 风险分析应作为可行性研究报告强调的重点内容当前可行性研究的内容和深度已由法规性文件予以固定下来，目前国内高技术产业化项目的可行性研究报告已设有风险分析专篇，而一般的工业项目的风险分析却重视不够，尤其对市场、投资以及经济效益方面可能出现的各种情况以及项目的影响程度分析预测不够，导致许多项目实施后实际数据与可研出入很大，甚至完全失实。

尽管可研报告中作了敏感性分析，并显示项目效益对一种或几种不确定因素相当敏感，但决策者认识不够，依据方案内部收益率和还款期的大小进行决策，显得过分简单，容易导致失误，造成无可挽回损失。

投资项目的建设要耗费大量资金、物资和人力等宝贵资源，且一旦建成，难于更改，因此投资项目的风险防范和控制更显重要。

为了有效的防范和控制风险，越来越多的人们已经认识到不仅在投资项目的前期工作中需进行风险分析和风险对策研究，更重要的是在项目实施过程及经营中应有效地进行风险评价和风险分析。

因此当前提高风险意识，强化风险分析，重视风险分析的结果是市场经济下做好项目前期工作所必须的。

从经济风险分析来讲，这不等同于经济评价中一般意义的不确定分析（盈亏平衡分析和敏感性分析），应从不同的角度，分析各种风险因素变化的可能性，并相应分析对经济效益的影响状况，且应多着眼于不利的因素及其带来的不利结果。

影响项目经济效益的风险因素很多，如汇率风险、市场和价格风险、原材料供应风险、通货膨胀风险、开工不足风险等，不同行业，不同项目以及项目前期的不同阶段可能不完全相同。

而且风险因素具有层次性，应深入分析，以识别最基本的风险单元，这样才能有针对性地防范风险。

例如，我们认识到某项目的市场风险较大，是什么因素造成的呢?是国内市场还是国外市场?是价格问题还是市场需求量的影响?如果是市场需求量的影响，要分析是经济环境问题还是替代品的出现?竞争力又是如何等，只有层层剖析，才能找出关键风险因素。

风险分析应该定量与定性相结合，以定量为主，如果投资者有足够的风险意识，就算借助于敏感性分析的结果，也能粗晓项目风险，作出科学决策。

例如，敏感性分析结果显示，产品价格降低5%时IRR就低于基准值了，表明项目的价格风险较大，决策时应十分慎重，至少要对价格进一步研究，着重分析价格降低5%的可能性，有条件时应进行概率分析。

但如果决策者对这么重要的价格风险提示置若罔闻，后果可想而知。

如果项目评价及其风险分析都以科学的数据说话，建设项目的决策失误就将会大大减少。

3 投资项目有关各方面的共同努力是编制好可行性研究报告的必要前提可行性研究报告一般是由咨询单位完成，有理由要求咨询单位客观、公正、实事求是，但在实际上要做到这一点却困难重重。

咨询工作受到各方面的制约，一是审批限额的存在，导致为了将项目的审批权留在地方，不得不压低投资（比如控制在多少万元以内），特别是将流动资金作为调节投资大小的“砝码”，导致流动资金准备不足，甚至影响项目的生产经营。

其次是为了要把项目争到手，不得不夸大项目的效益，模糊项目的风险，这些制约的因素主要在业主，而不是咨询单位本身;再者若是对于依托老厂的项目，需要老厂的现状资料以及对有无项目状况的预测，这些工作都必须要由业主来完成。

同时，各级主管部门和审批机构握有项目的“生杀”大权，对促进项目前期工作的健康发展起着举足轻重的作用。

总之，做好投资项目可行性研究报告是有关各方的共同责任，也只有各方面都采取实事求是的态度，可行性研究才能给出客观公正的结论。

4 正确对待市场与价格的预测对于一个具体建设项目特别是经营性项目来说，市场和价格就是项目存在的关键所在。

财务评价的敏感性分析中，对经济效益影响最敏感的因素无疑就是产品销售价格，往往变化1～2种价格，项目就可能从不可行变成可行，一种不合理的价格体系将使可行性研究报告变成为可批性研究报告。

因此，市场和价格的预测在经济评价中起着举足轻重的作用。

市场走向和价格高低往往成为项目经济上是否可行的最重要砝码，预测的准确与否直接关系到经济评价结果的可靠性。

当前财务评价中，普遍采用现行价格或所谓生产初期的预测价格，这种提法与评价中简化计算以及反映相对准确性的原则是一致的，但往往差之毫厘、缪之千里，甚至导致完全相反的评价结果，究其原因，其一是目前我国市场经济尚不健全，不规范，市场经济的规律性不明显;其二是我国经济与国际市场尚未完全接轨，区域性强，产品价格波动大，特别是供求量相对较小的产品，价格的规律性更难掌握;再者，目前我国咨询机构缺乏必要的、完整的价格信息系统，仅仅依靠技术经济工作者经验进行判断，随意性较大，难以得到相对准确的预测结果。

在实际工作中，我们经常遇到这种情况，即一种产品的销售价格在短短几个月内涨落很大，甚至达到5%以上。

同一个项目半年之内的财务评价结果可能截然相反，问题就在于产品销售价格预测。

因此，要保持评价结果的科学性，且经得住时间的推敲，必须重视市场与价格的预测。

要确定合理的预测价格，需要考虑多种因素，包括国内外市场走向、开工率，市场占有率、市场服务范围、区域条件、运输条件、外贸进出口情况、相关行业的情况、税收等，要制定合理预测模型，进行必要的概率分析，预测应该是有科学根据的预测，不能是随意和盲目的人为取舍。

《方法与参数》仅对价格作了原则性的说明，而对数据的测算、选取及具体应用并未加以详细说明。

为了规范这方面的工作，保证评价的质量，应该增加这方面的内容或在有关实施细则中加以明确，并且规定在可行性研究报告中加深市场预测与价格分析的内容，描述必要的预测过程以及采用的数据和预测模型。

5 通货膨胀及其影响应予以考虑近年来，许多建设项目财务评价的失实，与过于简化评价影响因素是分不开的，通货膨胀就是其中很重要的基础数据之一。

西方把通货膨胀作为项目评价中相当重要的基础数据之一，尽管在计算FIRR等盈利能力指标时，剔除通货膨胀因素，但通货膨胀对清偿能力的影响不容忽视。

世界银行在项目评价中，把所采用价格分为其基价、现价和实价，这种划分很有道理，不同的价格有不同的用途，目的是真实地反映项目实际财务状况，使财务评价结果更趋于相对合理和准确。

无论是称为物价上涨因素，还是通货膨胀，既然存在，并且可能对财务评价结果产生重要影响，就应该予以考虑。

产品销售价格受两方面因素影响：一是供求关系;二是通货膨胀。

如上所述，目前我国市场经济尚不规范，市场经济规律性不明显，这也会给通货膨胀和供求发展趋势等数据预测带来一定的困难，但随着加入WTO临近，中国经济毕竟要与世界接轨，项目的经济评价方法同样存在与世界接轨的问题。

因此，在财务评价模型中考虑通货膨胀因素是必要的。

-------- Designed By JinTai College ---------。