会计制度与会计准则的区别
企业会计准则与企业会计制度的几点主要区别
企业会计准则与企业会计制度的几点主要区别企业会计准则和企业会计制度是我国会计制度体系中的两个重要组成部分。
虽然它们都是为了规范企业会计核算而设立，但在实质意义上存在一些区别。
下面将就企业会计准则和企业会计制度的定义、特点、内容等方面的区别进行详细阐述。
一、定义的区别：1.企业会计准则：企业会计准则是由财政部根据国家经济发展需要和国家会计准则委员会的建议制定的，是规范企业会计核算活动的基本准则。
企业会计准则的颁布和执行是依据《中华人民共和国会计法》以及其他相关法律法规的规定进行的。
二、特点的区别：1.企业会计准则的特点：（1）原则性：企业会计准则是按照真实性、公允性、可比性和及时性的原则制定的，强调会计信息的真实性和公允性。
（2）总则性：企业会计准则是规范企业会计核算活动的基本准则，具有一般适用性。
（3）灵活性：企业会计准则在规范企业会计核算的同时，也允许会计主体根据自身特点进行合理的核算处理。
（4）国际接轨：企业会计准则借鉴国际会计准则，使我国企业会计核算逐步接近国际标准。
2.企业会计制度的特点：（1）具体性：企业会计制度是对企业会计核算活动的具体规程，具有操作性，对于会计核算的流程、报表和制度有详细规定。
（2）强制性：企业会计制度是国家经济计划机关或者财政部门依法颁发的，具有法律效力，企业必须按照制度要求进行会计核算。
（3）稳定性：企业会计制度一般较为稳定，不会频繁修改，以确保企业会计核算的连续性和稳定性。
（4）适应性：企业会计制度在一定程度上考虑了企业的经营特点和需求，具有一定的适应性。
三、内容的区别：1.企业会计准则的内容：（1）基本要素：包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和损益。
（2）计量方法：包括历史成本计量、公允价值计量和现值计量。
（3）会计政策：包括会计估计、会计政策变更、会计差错的处理等。
（4）财务报告：包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表等。
2.企业会计制度的内容：（1）基本会计制度：包括账户制度、动态制度、往来款式制度等。
会计制度和会计准则有什么区别
会计制度和会计准则有什么区别《企业会计制度》和《企业会计准则》两者均属于行政法规性的规范性文件，均对会计要素的确认、计量、披露或报告等作出规定，均由财政部制定并公布，均在全国范围内实施，所以同属于国家统一的会计核算制度的组成部分。
但会计制度是以特定部门、特定行业的企业或所有的企业为对象，着重对会计科目的设置、使用和会计报表的格式及其编制加以详细规范；会计准则是以特定的经济业务或特定的报表项目为对象，它详细分析各项业务或项目的特点，规定所引用概念的定义，然后以确认与计量为中心并兼顾披露，对围绕该业务或项目有可能发生的各种问题做出处理的规范。
两者之间的不同之处在于：第一，适用范围不同，具体会计准则大多只适用于股份有限公司，有些也适用于其他企业。
而《企业会计制度》适用于除金融保险企业以外的所有符合条件的大、中型企业。
第二，侧重点不同，具体会计准则大会计要素的确认、计量、披露或报告方面作了原则性的规范。
侧重于确认和计量，重点规范会计决策过程。
而会计制度则侧重于对会计要素的记录和报告作可操作性规范，确认和计量的内容只是有机在体现在会计科目及使用说明中。
即会计制度重点规范会计的行为与结果。
第三，结构体系不同，统一的会计制度自成体系，它由三个层次构成：《企业会计制度》、《金融保险企业会计制度》、《小企业会计制度》为第一层次；在此基础上，分别一般企业、金融保险企业、小企业建立各自操作性较强的有关会计科目的设置、具体账务处理和财务会计报告的编制和对外提供办法；对于各个行业、企业专业性较强的特殊业务的会计核算，财政部将陆续制定专业会计核算办法。
而各具体准则之间相互独立，分别就企业的某项业务或某一方面核算内容作出规定。
第四，规范形式不同，会计准则的规范形式、语言表述比较符合国际通用形式，并已构成国际通用会计惯例的一个组成部分。
而会计制度的科目、报表式的规范形式则符合我国广大会计人员长期形成的思维方式和习惯，具有明显的中国特色。
会计制度和会计准则的区别
企业会计准则与企业会计制度相比几点主要变化一、计提的资产减值不得转回新的《企业会计准则第8号——资产减值》第17条明确规定:资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回，只允许在资产处置时，再进行会计处理。
此前的会计准则，允许资产减值准备转回，为上市公司提供了利润操纵空间。
运用资产减值准备的计提和冲回操纵企业利润，是我国一些上市公司经常使用的重要手段之一。
这些利用大幅计提资产减值准备进行利润调节的公司，有可能在2006年将减值准备统统转回，否则2007年执行新会计准则后，这些“隐藏利润”将永远费用化了，所以这些公司2006年的利润将产生较大的波动。
二、存货发出计价一律采用“先进先出法”存货发出计价，取消“后进先出法”，一律采用“先进先出法”。
这一核算办法的变动，将使企业利用变更存货计价方法来调节当期利润水平的惯用手段不能再被使用，使所有企业的当期存货耗费用，反映的都是实际的历史成本，而没有人为调节因素。
便于对企业的经营业绩进行分析和比较，提高了会计信息的使用价值。
三、债务重组所得可以计入当期损益新准则规定，债务重组所得可以计入当期损益。
而目前的会计准则将债务重组利得计入公司资本公积，不能产生利润。
四、非货币性交易从按账面价值计量改为按公允价值计量《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》规定，非货币性资产交换同时满足如下两个条件，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益: 第一，交换具有商业实质；第二，第二，换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。
第三，非货币性资产交换，再次运用了公允价值来计量。
由此产生的结果是，这一交换将再次产生利润。
此前采用的账面价值计算法，基本不产生利润。
如果上述两个条件不能同时满足，则仍以换出资产的账面价值作为换入成本，不确定损益。
上述规定特别指出，若交易双方存在关联关系，可能导致发生的交换不具有商业实质。
五、关联公司合并以账面价值核算同一控制下的企业合并以账面价值作为会计处理的基础，放弃使用公允价值，以避免利润操纵。
企业会计制度和企业会计准则的区别有哪些
企业会计制度和企业会计准则的区别有哪些企业会计制度和企业会计准则是两个不同的概念，它们都是企业会计领域中非常重要的基本制度和规范。
企业会计制度和企业会计准则虽然都是为了规范和统一企业的财务管理，但是它们之间也存在一些差异。
本文将详细介绍企业会计制度和企业会计准则的区别。
一、企业会计制度企业会计制度是指国家对企业在编制和报告财务会计报表过程中需遵守的基本原则、方法、程序与制度的规定。
它是一种由国家颁布的、强制性的企业会计信息处理制度，旨在规范企业的财务管理和会计核算。
企业会计制度是指导企业会计信息处理的准则和具体要求，主要包括会计基础、会计报表报送、会计核算、会计审计、内部控制、会计制度等方面的内容。
企业会计制度作为国家制定的规范和制度，具有强制性和法律效力。
企业需按照企业会计制度的规定进行财务管理和会计核算，并在预算、审计、纳税等方面执行企业会计制度的要求。
二、企业会计准则企业会计准则是指在企业会计实践中所使用的对企业会计核算与报告内容的规定。
企业会计准则是对企业会计处理的技巧和方法的规定，是中国国家工商行政管理总局颁布并负责管理的准则。
它根据国内外经济形势的变化，围绕会计准则的基本原则进行修订和补充，以满足实际需要，并促进我国的经济发展。
企业会计准则是根据企业会计制度制定的具体实施办法，是制定和规范企业会计核算和财务报告的标准和规定。
其中包括编制财务报表的内容、编制方法、披露要求、会计政策的选择和灵活性等方面的内容。
不同点1.分类不同企业会计制度指导企业如何组织和实施核算，主要针对会计核算制度、会计基础、会计报表报送、会计审计、内部控制等方面进行规定。
而企业会计准则是具体规定企业会计处理技巧和方法的准则，主要是围绕会计准则的基本原则进行修订、补充，以满足企业的实际需要。
2.性质不同企业会计制度是制定企业会计核算与财务管理的硬性规定，代表了国家强制性法律的统一要求，并具有法律效力。
而企业会计准则则是以规范企业财务会计处理为目的的行业标准，并不具有强制性。
一般企业会计准则,会计制度,小企业会计准则的区别
一般企业会计准则,会计制度,小企业会计准则的区别
一般企业会计准则、会计制度和小企业会计准则是会计领域中常见的概念，它们在适用对象、基本原则、核算内容和报表格式等方面都有所不同。
一般企业会计准则适用于规模较大、资产规模较高、经营范围广泛的企业，其基本原则是以货币为计量单位、实行权责发生制和会计核算、报告真实性和合法性原则，核算内容包括资产、负债、所有者权益、收入、成本、费用和利润等，报表格式包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
会计制度是指企业根据一般企业会计准则的规定，制定的具体会计制度和程序，包括会计政策、核算办法、账簿和报表等。
会计制度是企业会计核算的具体操作规范，也是会计信息披露的基础。
小企业会计准则适用于规模较小、资产规模较低、经营范围相对窄的企业，其基本原则是应收尽收、应付尽付、一笔账一笔账地核算，核算内容包括资产、负债、所有者权益、收入和支出等，报表格式包括资产负债表、收支表和现金流量表等。
小企业会计准则相对简化，便于小企业进行会计核算和信息披露。
总之，一般企业会计准则、会计制度和小企业会计准则在适用对象、基本原则、核算内容和报表格式等方面存在差异，企业应根据自身实际情况选择适合的会计准则和制度，规范会计核算和信息披露，提升企业治理水平和市场竞争力。
- 1 -。
企业会计准则和企业会计制度区别
企业会计准则和企业会计制度区别企业会计准则和企业会计制度是两个不同的概念，分别指的是企业会计规范和企业的会计管理体系。
企业会计准则是指国家或行业对企业会计核算、报告和披露等方面制定的统一规范，是企业会计规则的基本依据。
企业会计准则是在法律法规的基础上对企业财务会计核算和报告进行规范的，主要包括核算和报告的基本原则、会计识别和计量的规定、会计确认和评估的规则等。
企业会计准则是整个企业会计体系的基石，是企业提供会计报告的规范，对企业的经济行为进行核算、计量和报告提供了指导。
而企业会计制度则是指企业根据自身的经营特点和会计要求，依照企业会计准则制定的会计管理制度和流程，是企业会计部门具体的工作规程和执行要求。
企业会计制度是企业会计管理的具体操作手册，包括会计核算、报表编制、会计资料管理等方面的规定。
企业会计制度具体规定了企业会计的组织结构、会计的程序和方法、会计人员的职责和权限等。
企业会计准则和企业会计制度的区别主要体现在以下几个方面：1. 定位不同：企业会计准则是对企业会计核算和报告进行规定的统一标准，是行业普适的会计原则和规范。
而企业会计制度是企业根据其自身经营特点和公众利益需求制定的，是根据企业会计准则进行具体化和细化的企业内部会计规章制度。
2. 适用范围不同：企业会计准则适用于整个社会的企业，包括国有企业、私营企业、外资企业等各类企业。
而企业会计制度是根据企业自身情况制定的，具有一定的针对性，只适用于该企业内部。
3. 内容深度不同：企业会计准则是对企业财务核算和报告的基本原则、会计识别和计量的规定、会计确认和评估的规则等进行的全面规范。
而企业会计制度则是在企业会计准则的基础上，对企业具体的会计核算和报表编制进行规定，包括会计处理的具体方法和流程等。
4. 规范程度不同：企业会计准则是国家或行业对企业会计核算和报告的统一规范，具有强制性。
而企业会计制度是企业内部确定的规章制度，执行相对灵活，但仍需要遵守企业会计准则的基本要求。
企业财务通则、会计制度、会计准则的区别
一、企业会计准则和企业会计制度的区别１、规范的目标不同。
会计准则规范的目标主要是解决会计要素如何进行确认和计量的问题，同时也规范会计主体应当披露哪些方面的信息；而会计制度规范的目标主要是解决会计要素如何进行记录和报告的问题。
确认和计量是记录和报告的前提条件，后者是在前者的基础上进行的，没有会计要素的确认和计量，记录和报告就不可能。
２、适用的范围不同。
会计准则适用于股份公司的会计处理，而会计制度适用于所有企业。
即使在美国也未要求股份公司以外的企业严格执行公认会计原则，我国已经发布的会计准则中，要求所有企业执行的也是少数。
３、规范的具体内容和可操作性强弱不同。
由于规范的目标不同，决定了各自规范的具体内容不同。
会计准则规范的内容主要是对会计要素的确认和计量进行“定性”的规定，例如在准则中我们常常看到这样的语言：该项收入（或费用）“计入当期损益”。
至于记录到哪个科目，则由会计人员自己去判断。
而会计制度规范的内容则具体得多。
毫无疑问，准则的可操作性较差，制度的可操作性较强。
同时，从准则和制度规定的内容来看，准则是对某一类业务的确认和计量加以规定，而制度是对某一类企业或全部企业的各类业务的会计处理进行具体规定。
４、对会计人员的素质要求不同。
由于可操作性程度不同，准则要求会计人员具有较高的职业判断能力，而制度对这方面的要求相对较低。
５、在会计规范体系中的层次不同。
准则和制度是两个不同层次的规范，前者（尤其是会计基本准则或财务会计概念框架）制约后者。
根据会计法律法规权威性和内容的不同，我们可以将其层次关系作以下划分：会计法是第一层次，财务会计报告条例是第二层次，会计准则是第三层次，会计制度和财政部制定的补充规定或暂行规定是第四层次。
二、企业财务通则和企业会计准则、企业会计制度的区别１、实施范围不同企业财务通则在金融企业除外的具备法人资格的国有及国有控股企业执行（其他企业参照执行）。
企业会计准则目前仅在上市公司执行，在所有企业执行还需要二至三年时间。
会计准则与会计制度区别
会计准则与会计制度区别在会计领域，会计准则和会计制度是两个非常重要的概念。
虽然它们都与会计有关，但它们之间存在一些明显的区别。
本文将详细介绍会计准则和会计制度的定义、特点以及它们之间的区别。
首先，我们来看看会计准则。
会计准则是为了保证财务报告的准确、可信和可比性而制定的一套规则和原则。
它是由专业会计机构或相关法律法规制定的，并广泛适用于整个会计行业。
在国际范围内，国际会计准则委员会（IASB）颁布的国际财务报告准则（IFRS）是最为广泛使用的会计准则。
会计准则对企业财务报告的编制和披露提供了具体指导，以确保财务信息的准确和一致。
会计准则通常是由专业机构或相关法律规定的，因此它们具有强制性。
无论企业是国有企业、民营企业还是上市公司，它们都必须依照会计准则进行财务报告的编制。
准则的强制性确保了财务报告的一致性和可比性，使投资者、股东和其他相关方能够对企业的财务状况和经营业绩有一个公正和准确的了解。
与此相对应的是会计制度。
会计制度是指一个国家或地区在会计方面的规则、原则和制度的总体体系。
它包括会计政策、会计实践、会计程序和会计记录等方面的规定。
会计制度是一个国家或地区根据自身的财务报告需求和法律体系制定的，具有一定的灵活性和适应性。
会计制度通常由国家或地区的立法机构制定，并由相关机构监管和执行。
会计制度的内容和要求因国家而异。
不同国家的会计制度可能存在差异，包括对报表格式的要求、会计主体的分类、会计估计的调整等。
这些差异可能导致企业在国际市场上的财务报告与其国内财务报告存在差异。
然而，随着国际贸易和跨国企业的增加，越来越多的国家和地区采用了国际会计准则，以提高财务报告的可比性和透明度。
综上所述，会计准则和会计制度在定义、特点和适用范围上存在明显的区别。
会计准则是为了保证财务报告的准确、可信和可比性而制定的一套规则和原则，具有强制性；而会计制度是一个国家或地区在会计方面的规则和制度的总体体系，具有一定的灵活性和适应性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、会计准则与会计制度的区别是什么？简单来说：准则和制度的发布都是为了规范会计行为，因此两者在内容上没有实质性的差别，而只是制度制定的理念不一样，前者是属于原则导向的，而后者则属于规则导向的。
其实在这两者之间是完全可以二选一的，而我国之所以即有准则，又有制度，正是因为当初没有确定采取那一种理念来制定我们的制度。
因此，财政部本次采用原则导向的“准则”，以实现会计国际趋同化，而不再采用规则导向的“制度”，这本身也是一次大的改革。
对会计而言，两者的差别主要就在于，执行准则将要求会计人员必须做出更多的职业判断。
二、新准则比原制度，都有哪些改动？首先，与原制度相比新准则确定了新的会计理念，并且正是由于会计理念上的改变，才对诸多具体准则进行了修订，使会计基本职能得以回归，因此真正理解会计理念上的变化，有助于我们对新准则的学习，更重要的是让我们对会计工作有了新的认识，从而指导我们的工作。
新的会计理念主要体现在：1、新准则强调了“受托责任观”，体现了维护投资者和社会公众利益的新理念。
作为会计报告的目标，会计界存在两种观点，即：受托责任观和决策有用观。
我们的新准则则同时强调这两种观点，将反映管理层受托责任履行情况和有助于财务报告使用者做出经济决策，同时作为企业财务会计报告的目标。
2、新准则强化了面向未来的现代会计观，对于会计各要素的确认与计量采用了着眼于未来的新理念。
具体体现在，新准则在很多地方都规定了“现值”的计算，而在以往只有在管理会计中才涉及得到。
除以上理念上的变化，与原准则相比，具体准则方面的重大变化主要体现在以下几方面：1、会计假设和会计基本原则发生变化——会计假设由原来的4项增加为5项，即权责发生制成为新的一项会计假设。
——会计基本原则则由原来的13项调减为现在的8项，即：可靠性原则、相关性原则、明晰性原则、可比性原则、实质重于形式原则、重要性原则、谨慎性原则和及时性原则。
权责发生制原则改变为会计假设历史成本原则划归为计量属性一贯性原则于可比性原则进行了合并配比性原则和划分收益性资本性支出原则被取消，直接在会计要素的确认和计量中去规定。
2、增加了计量属性及使用条件新准则在会计计量属性中引入“公允价值”的概念，会计计量属性也增加了重置成本、可变现净值、现值和公允价值四种。
计量属性的使用条件则强调“能够取得并可靠计量”。
3、投资分类及核算做出重大调整——企业投资不再按照投资期限进行划分，而是划分为投资性房地产、长期股权投资、持有至到期日投资和非持有至到期日投资。
——企业合并形成的长期股权投资成本应分别按同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并确定初始投资成本。
——而对于长期股权投资的后续计量，新准则调整为：如果为共同控制或重大影响关系的长期股权投资，按权益法核算；如果不具有控制、共同控制和重大影响，按成本法核算；对于具有控制关系的，则改为按成本法进行核算，但在编制合并会计报表时再按权益法进行调整。
4、回归会计基本职能，新准则在债务重组、非货币性资产交换、关联方交易等方面，不再以“反利润方式”加以限制。
5、取消了存货发出计价中的“后进先出法”6、所得税会计全面采用“资产负债表债务法”7、长期资产减值不允许原渠道冲回以上所列举的只是比较重大的变化，仅供参考。
此外，新准则对金融资产和负债进行了重新界定；对特殊行业则首次以准则的形式加以规范，如生物资产准则、石油天然气开采准则、原保险合同准则等；新准则还增加了职工薪酬、年金基金、股份支付、每股收益等具体会计准则，总之变化是非常之大，难以在这里一一列举。
会计模式，是指在会计这一系列实践活动过程的标准形式，表现在某一国家在某一特定时期对会计数据的处理、加工、最后形成财务信息等一连串过程中的特殊表征。
各国(各地区)因国情、政治、经济体制等财务会计信息规范的研究不同，所属会计模式也不全相同。
例如，同在资本主义市场经济的国家中，荷兰模式是以商业经济学为导向，注重理论的会计模式;英国、美国、澳大利亚、日本、加拿大，则侧重于商业惯例的考量而受实用主义影响较深的模式。
不同经济环境，不同的会计模式类型，产生不同的财务会计信息规范形式。
一般而言，属于市场经济体制下的国家，大多采用会计准则作为财务会计的规范形式;而以宏观统一的计划经济体制的国家，则以会计制度为其会计核算实务的规范体系。
这二种规范形式其侧重点也会产生一定的差异。
以下笔者试就二者的区别进行比较分析：1、服务目标的不同。
会计准则是市场经济正常运转所必不可少的一个制约机制，主要存在并用在企业进行微观经营决策，或投资人、债权人进行投资、理财决策的参考，并透过微观经济活动影响宏观经济利益，其服务目标以微观经济利益为主，兼顾国家宏观利益;会计制度因受计划经济宏观管理思想的影响与需要，主要的目标是服务并保护国家的宏观经济利益，至于服务于微观经济利益，只是一种补充职能，这是二者根本之差异点。
2、制定机构的不同。
会计制度普遍由政府财政部门和企业主管部门统一制定，属于财政法规的内容，具有法律性质，因此强制性高，如前苏联和改革开放前的我国的会计制度。
会计准则的制定机构则较有弹性，既可由政府财政部门制定，也可由政府授权于民间独立的会计组织制定，甚至还可由民间会计组织独立制定。
但不论以何种机构制定的会计准则的作用，其规范指导性要大于强制性。
3、规范的灵活度不同。
受宏观管理者主导的影响，会计制度是“一统到底”的会计规范方式，要求在一个部门、行业或地区按照统一的规定进行会计核算，提供会计信息。
企业无权依它的具体情况，规定合乎自己特点的会计核算程序和方法，也无权增添有助于经营、理财决策所需的指标，这种“统得过死”的缺点，实际不利于企业及宏观经济的发展。
反过来看，会计准则对会计实务的规范，一般只作一些原则性的要求，不作太具体的规定，这样就保持了企业各自制会计制度的灵活度。
4、会计政策选择的自由度不同。
因为会计制度制定的一体化要求，对某些会计核方法，可以说没有选择的余地，或是只能在规定中的方案去选择。
至于会计准则的规定一般是比较宽松的，企业可以在会计准则允许的备选范围内拥有选择会计政策的自主权。
由于会计准则的这种可选择性，会计人员就必须有专业的素养，才能做出合理的估计和判断，就这点来说，会计准则比会计制度的层次要高一些。
5、规范的对象不同。
会计制度是以一个特定行业中的企业为规范对象;会计准则则是以某项济业务和某项目为规范对象，如存货、固定资产、无形资产等。
一、不同时期的不同会计模式从建国以来，我国的会计规范就采取制度的形式，这种形式不但在我国由来已久，而且制度向来被认为是法规的组成部分，具有明显的统一性和强制性。
1992－1993年，我国进行了重大的财务会计制度改革，先后发布了《企业会计准则一基本准则》和《企业财务通则人以及分行业的财务会计制度，即“两则两制”，并于1993年7月1号起在所有企业实施。
自1997年发布《企业会计准则一关联方关系及其交易的披露》以来，并颁布10来个具体会计准则。
“两制两则”的发布并实施，初步实现了我国会计核算模式从传统计划经济模式向社会主义市场经济模式的转换，为促进市场经济的发展起到了基础性的作用，实现了会计核算模式的国际化，为引进外资、企业走出国门奠定了财务会计的基础。
但同时由于“两则两制”是在我国市场经济刚刚起步阶段所制定的．带有较多的计划经济痕迹，依然保留了13个行业的会计制度，随着经济发展．高科技等新行业不断产生，这些会计制度无法涵盖新行业的会计要求。
而且，计划体制对会计信息的真实性、透明度要求太低。
如今，会计信息的需求者已扩展到微观层次，债权人、企业管理者、证券市场的广大投资者都需要会计信息，并对它提出了很高的要求。
企业继续据以进行会计核算，客观上难以确保会计信息质量的提高。
财政部于2000月12月29日正式发布《企业会计制度》（财会（2000）25号），并于2001年1月1号起暂在股份有限公司范围内实施。
这一会计制度的发布标志着我国会计改革又将出现一次新的高潮，它将为规范我国企业会计核算行为，真实、完整地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，提高企业的会计信息质量，带来更标准的依据。
二、会计准则和会计制度的关系会计准则和会计制度是我国会计规范的两种形式，它们之间有相通的地方，也各有自己的侧重点。
会计准则是以特定的经济业务（交易与事项）或特别的报表项目为对象，它详细分析各该业务或项目的特点，规定所必须引用的概念的定义，然后以确认与计量为中心并兼顾披露，对围绕该企业或项目有可能发生的各种会计问题作出处理的规定。
人们学习了一份具体的会计准则，将会熟练地了解特定会计业务的会计处理的全过程。
会计制度则采取另一种形式。
它是以某一特定部门特定行业或所有部门的企业为对象，着重对会计科目的设置、使用说明和会计报表的格式及其编制加以详细规范，从这里可以看到，会计准则同会计制度有两个最主要的差别：一是规范的对象不同；具体准则按经济业务或项目，制度按一个企业；二是规范的重点不同：准则侧重于确认和计量，制度侧重于记录和报告，确认和计量的内容有机地体现在会计科目及使用说明中。
这样，准则重点是规范会计决策的过程，而制度是重点规范会计的行为和结果。
采用准则的形式可引导会计人员从经济业务的确认、计量开始考虑进一步决定怎样记录和报告（披露）；采用制度的形式，会计人员能直接使用科目进行记录，并按规定程序和格式编制报表。
对比起来，准则比较抽象，比较难学难懂，操作性较差；而制度比较具体，容易了解和操作。
但准则的优点是“准则比较原则、概括，在表述方式上更接近于国际上通行的会计准则体例，能提高广大会计人员的职业判断能力，掌握财务会计的全过程，并能举一反三，增强解决新问题的本领；制度的优点是在表述方式上使用了我国广大会计人员所熟悉的报表加分录的形式，容易被广大会计人员所接受，操作方便，易懂易学。
同时它们两者之间也有相同的地方。
首先，会计准则是规范企业会计核算行为的，会计制度也是规范企业会计核算行为的，即两者的功用是一致的。
其次，建立和完善会计准则体系的目的，在于确保企业依次进行会计核算能够提供真实和完整的会计信息，为广大会计信息使用者服务。
建立和完善会计核算体系的目的也是如此。
从这点上讲，两者的目的和出发点也是一致的。
再者，在我国，会计准则和会计制度均属于行政法规，对企业的会计核算行为具有约束作用。
鉴于会计准则与会计制度这种交叉互补关系，应该尽量使之协调统一，要力避制造准则与制度之间新的矛盾。
而且它们可以结合起来运用。
三、当今国际市场经济环境中的中国会计准则和会计制度现在我国的社会主义市场经济体制已经初步建立，随着即将进入WTO，中国的经济将是全球经济的一部分，我们更需要在各方面借鉴并接近国际惯例，其中包括用来规范通用商业语言的会计规定。