胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的临床治疗效果探讨
急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效观察
快速 心律 失常 患者 １ ２ ２例 ，均给 予 胺碘 酮 治疗 ，观 察 治疗 效 果。结 果 １ ２ ２例快 速 心律 失 常患 者 的治疗 总 有效 率 为 ８ ６ ． ９ ％，其 中房 颤 的总
有 效率 最高 （ ９ ４ － ３ ％） ， 其 次为频 发 室性早 搏 （ ９ １ ． ８ ％） ， 明显 高于 其他 类型 ， 差 异具 有统 计 学意 义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） ， 药物不 良反应 发生率 为 ４ ． １ ％， 无一病 例 出现 死亡 。结 论 在严 格掌 握适 应 证和 禁 忌证 ， 以及 用药过 程 中对 患者 血压 、心 率 密切 监测 下 ，胺碘 酮 可作 为 急诊 治疗 冠心 病快
［ ２ ］ 廖 华玉 ． 肝 素钙 超 声雾 化 吸入佐 治 新生 儿感 染 性肺 炎效 果 观察
［ Ｊ ］ ＿ 右 江 民族 医学 院学报 ， ２ ０ ０ ６ ， ２ ８ （ ２ ） ： ２ ６ １ — ２ ６ ２ ．
［ ３ ］ 张雪 平 ． 超声 雾化 吸入 治 疗８ ０ 例 儿童 社 区获得 性 肺 炎疗 效观 察
［ Ｊ ］ ． 临 床和 实验 医学杂 志， ２ ０ ０ ７ ， ６ （ １ １ ） ： １ ２ ９ — １ ３ ０ ． ［ ４ ］ 罗丹 ． 超声 雾化 吸人 治疗 新生 儿感 染性 肺 炎的效 果观 察 ［ Ｊ ］ ． 护理 实 践与研 究 ， ２ ０ １ ２ ， ９ （ １ ８ ） ： ２ ３ — ２ ４ ．
８ ６ ・临床研究 ・
表２ 对 照组 与观 察组 两 组患者 比较 ［ ｎ （ ％） 】
组别 ｎ ）呛咳不适 喉管炎 胃部不适 鼻部炎症 并 生
Ｍａ ｙ ２ ０１ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ １ ， Ｎｏ ． １ ３
胺碘酮治疗快速心律失常的临床及可行性分析
胺碘酮治疗快速心律失常的临床及可行性分析【摘要】目的：本文分析胺碘酮治疗快速心律失常的临床及可行性。
方法：以本院急诊收治的快速心律失常患者作为实验对象，对比不同治疗方案两组患者的临床治疗效果。
结果：研究组治疗有效率为90%、不良反应发生率为10%，显著优于参照组的74%、30%，P＜0.05说明存在对比意义。
结论：为快速心率失常患者采用胺碘酮治疗，不但提高了治疗效果，而且降低了不良反应发生率，具有极高的可行性。
【关键词】快速性心律失常；胺碘酮；临床治疗效果快速型心律失常是指心率加快而引起心律紊乱，导致心室舒张期缩短、心脏排出量减少、心肌耗氧量增加，随着病情加重而诱发心源性猝死【1】。
所以为患者探寻一种安全有效的治疗方案，提高临床急诊救治效果及速度，是目前临床相关学者重点讨论的话题【2】，胺碘酮具有给药后起效迅速的特点，该药物并不会对血流动力学造成明显影响，适用于快速型心律失常患者治疗中【3】。
1 资料与方法1.1一般资料实验时间为2020年1月-2023年1月，实验对象为此期间我院急诊科收治的100例快速心律失常患者，根据治疗方案不同将所有患者平均分为参照组（常规治疗）和研究组（胺碘酮治疗），所有患者符合快速心律失常临床相关诊断标准，心功能≤Ⅲ级且心室率≥120次/min，临床资料完整，能够积极配合治疗和护理指导。
排除重要器官功能障碍者、合并恶性肿瘤者，患有代谢紊乱、凝血异常者，有认知、语言功能障碍、存在严重全身感染者，有精神疾病史和因各种不可控原因不能全程参与者，对治疗过程中所使用的药物出现过敏反应者，两组患者一般资料上无明显差异（P＞0.05），可对比。
表1 患者一般资料(x±s）组别例数男女比例平均年龄（岁）临床表现参照组526:2460.87±7.36快速心房颤动49例/室上性心动过速28例/室性期前收缩17例/心房扑动6例研究组528:2260.65±7.791.2 方法1.2.1参照组：接诊后立即对患者的病情进行评估，密切监测患者心电图等生命体征，开展吸氧、镇静、强心、利尿以及电极除颤、抗血栓、调节血脂、降低心肌耗氧量等综合治疗，在治疗期间严格遵循医嘱进行用药指导，艾司洛尔静脉注射治疗，速率为50 μg/分钟，1分钟内注射完成，观察用药反应，若效果不明显，继续50 μg/分钟的基础上递增，每日最高剂量需低于300 μg，同时为患者营造一个安静、清洁的病房，保证其充足的休息、睡眠时间，提供常规健康宣教、心理疏导以及饮食和运动等护理干预，帮助患者改掉不良生活习惯。
胺碘酮在快速型心律失常院前急救治疗中的应用效果
快速型心律失常属于临床最为常见的心血管疾病之一，主要临床表现为心室率明显超过正常范围，可能存在有过早搏动、心动过速等症状，伴随乏力、头晕、胸闷等。
临床症状多表现为突发性，且发展速度快，对患者健康所造成的负面影响较大。
在对快速型心律失常患者进行院前急救的过程中，及时采取有效的用药方案改善患者心律失常等方面临床症状，迅速稳定患者病情尤为重要[1-2]。
其中，胺碘酮对快速型心律失常患者在院前急救治疗中的运用，可以起到延长复极时间等方面的作用。
本次研究观察胺碘酮在快速型心律失常患者院前急救治疗中的应用效果，具体内容报告如下。
1 对象与方法1.1 研究对象选择2022年3月至2023年4月本院接诊的快速型心律失常患者70例为研究对象，在年龄、性别等基线资料组间均衡可比的原则下，以数字表法分为对照组和观察组，每组各35例。
纳入标准：①符合《快速心律失常治疗指南》中关于快速型心律失常的诊断标准[3]。
②入院前未使用抗心律失常药物进行治疗。
③无用药禁忌证。
④无心脏手术史。
排除标准：①合并高血压、糖尿病等慢性疾病。
②伴随肝肾功能不全或者其他脏器功能损伤。
③存在药物过敏症状。
④甲状腺功能异常。
⑤合并精神类疾病的患者。
对照组患者中，女性16例，男性19例；平均年龄57.15±1.91岁。
观察组患者中，女性17例，男性18例；平均年龄56.78±1.48岁。
两组患者上述基线资料比较，差异均无统计学意义（P >0.05），具有可比性。
本研究通过医院伦理委员会批准，并获得患者同意，均签署知情同意书。
1.2 治疗方法1.2.1 对照组 给予常规方式进行院前急救治疗，具体方法如下。
（1）病情评估：在接触到患者后，第一时间对患者的各方面情况进行评估，明确患者以往病史以及用药情况等。
并立即开展血流动力学检测等，针对患者P 波方向以及心律水平等进行评估，并观察患者是否存在有节律异常等方面症状。
（2）急救治疗：在对快速型心房颤动患者救治过程中，需要及时开展同步电复律治疗，单次给予50J，可结合患者具体情况适当增加到100～200J。
急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗效
急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗效【摘要】急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常是一种有效的治疗方法。
胺碘酮通过抑制心肌细胞的去极化过程，延迟复极化，减少心律失常的发生。
门冬氨酸钾镁则通过调节细胞内钾、镁离子浓度，维持心肌细胞的正常电生理活动。
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁的疗效已经在临床上得到验证，能够有效地控制冠心病快速心律失常的发作。
临床应用中对其效果进行评估后发现，该治疗方案在提高患者生存率和减少不良事件方面具有显著优势。
安全性评价显示，胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗方案在临床应用中的安全性良好。
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗效确切，为未来相关研究提供了新的方向和机遇。
【关键词】急诊、胺碘酮、门冬氨酸钾镁、冠心病、心律失常、疗效、临床应用、效果评估、安全性评价、治疗、疗效总结、未来研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍冠心病是导致心血管病死亡的主要原因，而其中的快速心律失常更是一种危急的情况。
在急诊情况下，及时有效地控制冠心病快速心律失常对患者的生命至关重要。
胺碘酮是一种抗心律失常药物，通过阻断多种离子通道的作用来延长心肌细胞的去极化时间，从而抑制异常兴奋和电活动，达到控制心律失常的效果。
门冬氨酸钾镁是一种镁、钾离子复合物，通过维持心肌细胞膜的稳定性，促进细胞内外离子的平衡，来维持心脏正常的电兴奋传导。
胺碘酮和门冬氨酸钾镁联合使用可以互相增效，提高对快速心律失常的控制效果。
既可以通过胺碘酮的抗心律失常作用来快速控制患者的异常心电活动，又可以通过门冬氨酸钾镁的补充电解质来维持心肌功能的稳定。
临床研究表明，胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常具有显著的疗效，能够有效改善患者的症状和心电图表现，降低心血管事件的发生率。
在急诊情况下，该治疗方案能够快速、有效地控制患者的心律失常，提高患者的生存率和生活质量。
2. 正文2.1 胺碘酮的作用机制胺碘酮是一种广泛应用于心血管领域的抗心律失常药物，其作用机制主要包括三个方面：1. 钠通道抑制作用：胺碘酮通过阻断细胞内外钠离子流动，延长心肌细胞的去极化时间，减缓心室传导速度，从而抑制异常快速的心律失常。
急诊应用胺碘酮治疗老年快速性心律失常患者的临床效果观察
急诊应用胺碘酮治疗老年快速性心律失常患者的临床效果观察【摘要】目的：分析观察急诊应用胺碘酮治疗老年快速性心律失常患者的临床效果。
方法：选择64例我院急诊收治的老年快速性心律失常患者以抽签法均分为对照、观察2组各32例，对照组接受普罗帕酮治疗，观察组接受胺碘酮治疗，分析比较两组心功能、血压指标水平、治疗有效率及不良反应发生率。
结果：相较对照组，观察组LVEF、CO水平、治疗有效率更高，SBP、DBP水平更低（P＜0.05），不良反应发生率两组差距较小（p＞0.05）。
结论：急诊救治老年快速性心律失常使用胺碘酮具有较好的疗效，可有效改善患者的心功能、血压水平，并且不良反应少，用药安全。
【关键词】急诊；胺碘酮；老年快速性心律失常；心功能快速性心律失常是老年群体中发生率较高的疾病，在发病后多表现为头痛、头晕、心悸等症状，若是救治不及时可导致心力衰竭、心肌梗死等疾病，对患者的生命安全有极大的威胁[1]。
该疾病发作突然，通常由急诊科接诊，以快速缓解患者的症状。
在治疗时常使用普罗帕酮、胺碘酮，对于心律失常均有较好的疗效，但具体那种药效更好尚无统一说法。
基于此，本研究以老年快速性心律失常患者为观察对象，分别使用不同的药物，着重探析急诊应用胺碘酮治疗的临床疗效，内容如下。
1资料与方法1.1一般资料选择64例我院急诊收治的老年快速性心律失常患者以抽签法均分为对照、观察2组各32例，对照组接受普罗帕酮治疗，观察组接受胺碘酮治疗。
两组资料差异，（P＞0.05）。
见表1。
表1对比两组一般资料[n(%)]（±S）分组例数男女年龄（岁）发病至入院（min）观察组3217（53.13）15（46.88）64.02±2.2750.32±3.42对照组3215（46.88）17（53.13）63.54±2.1351.01±3.25X2/t0.2500.2500.8720.827p0.6170.6170.3860.411纳入标准：（1）确诊为快速性心律失常；（2）获取患者或家属的知情同意；（3）无沟通障碍；（4）资料完整。
胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的疗效对比
胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的疗效对比1. 引言1.1 研究背景胺碘酮与西地兰是目前常用于治疗急诊危重症患者合并快速心律失常的药物。
快速心律失常是一种常见的临床急诊情况，如果不能及时有效地控制，可能导致患者发生心源性休克甚至猝死。
胺碘酮和西地兰作为抗心律失常药物被广泛应用于临床，但对于它们在治疗急诊危重症患者中的疗效对比，目前仍存在争议。
胺碘酮具有广谱的抗心律失常作用，能够抑制多种心律失常的发生，包括室上性和室性心律失常。
它通过延长心肌细胞的动作电位持续时间和有效不应期，从而延缓心室肌细胞的复极过程，达到控制心律失常的目的。
西地兰是一种β受体阻滞剂，通过作用于β受体抑制交感神经系统，减慢传导速度，降低心肌耗氧量，从而起到抑制心律失常的效果。
研究背景指出了对于胺碘酮和西地兰在治疗急诊危重症患者合并快速心律失常中的应用现状和存在的问题，为进一步探讨它们的疗效对比提供了理论基础。
深入了解胺碘酮和西地兰的药理作用以及临床应用情况，有助于指导临床实践，优化治疗方案，提高患者的治疗效果和生存率。
1.2 研究目的本研究的目的是比较胺碘酮和西地兰在治疗急诊危重症合并快速心律失常时的疗效，从而为临床医生提供更好的治疗选择。
通过对这两种药物的药理作用进行分析，并结合临床实验数据，探讨它们在不同情况下的治疗效果和安全性。
我们希望通过本研究，能够为临床医生提供更为准确的治疗建议，帮助他们在面对急诊危重症患者时做出更明智的决策。
通过对胺碘酮和西地兰的疗效对比，也可以为未来相关研究提供参考，为进一步完善治疗方案提供指导。
通过本研究，我们希望能够为急诊危重症患者的治疗提供更为科学、有效的依据，提高其生存率和生活质量。
【2000字】1.3 研究意义急诊危重症患者合并快速心律失常是一种常见但危险的病情，及时有效的治疗对患者的生存至关重要。
胺碘酮和西地兰作为急诊治疗的重要药物，在治疗急诊危重症合并快速心律失常中起着重要作用。
胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的效果对比
胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的效果对比胺碘酮和西地兰是两种常用的抗心律失常药物，它们在治疗急诊危重症合并快速心律失常的效果被广泛关注。
虽然这两种药物都可以有效地控制心律失常，但它们之间的比较研究却并不多见。
本文旨在通过对胺碘酮和西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的效果进行对比，以期为临床实践提供更为准确的参考。
一、胺碘酮的治疗效果胺碘酮是一种多通道抑制剂，主要通过延长动作电位和抑制钾离子外流来稳定心律。
临床研究表明，胺碘酮在治疗快速心律失常方面具有较为显著的效果。
胺碘酮可快速控制室性心动过速、室颤和室速等快速心律失常，对于恶性室性心律失常的治疗效果尤为明显。
胺碘酮还可降低心力衰竭患者的心源性休克风险，具有较好的安全性和耐受性。
胺碘酮和西地兰在治疗急诊危重症合并快速心律失常方面都具有明显的疗效，但它们的治疗机制和副作用略有不同。
胺碘酮通过多通道抑制作用来稳定心律，对于各种类型的快速心律失常均有较好的疗效，但其有可能导致甲状旁腺功能减退、甲状腺功能减退等副作用。
而西地兰则主要通过阻滞钠通道来延长动作电位，对于室性心律失常的疗效较为显著，但在心房颤动患者中的疗效可能略逊于胺碘酮。
在安全性方面，胺碘酮和西地兰均有一定的不良反应发生率，但相对而言，西地兰的心血管毒性较低，对心脏和血管的影响较小，因此在急诊危重症患者中的应用更为广泛。
而胺碘酮的使用范围受限于其对甲状腺和肝脏的不良影响，因此在一些特定人群中的应用更为谨慎。
胺碘酮和西地兰在治疗急诊危重症合并快速心律失常方面均有良好的疗效，但其治疗机制、副作用及安全性略有不同。
在临床实践中，应根据患者的具体病情和身体状况，选择合适的药物进行治疗，以取得最佳的疗效和最小的不良影响。
需要加强对这两种药物的临床使用指导和不良反应监测，以确保患者在治疗过程中能够获得更为全面和有效的支持。
急诊应用胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效分析
急诊应用胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效分析【摘要】目的：探讨急诊中应用胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效。
方法：回顾性分析笔者所在医院急诊科2010年8月-2011年12月应用胺碘酮治疗64例快速心律失常患者的临床资料。
结果：治疗有效率为87.5%，治疗后患者心电图、血压及心率情况与治疗前比较差异均具有统计学意义（p<0.05），不良反应发生率为9.4%。
结论：在急诊中应用胺碘酮治疗快速性心律失常疗效显著，具有起效快、使用方便、不良反应少等优点，在严格掌握药物适应证、禁忌证的前提下，可放心使用。
【关键词】急诊；胺碘酮；快速性心律失常中图分类号 r972 文献标识码 b 文章编号 1674-6805（2013）5-0037-02快速性心律失常是心血管内科一种常见病和多发病，亦是急诊常见心脏急症之一，尤其是室性心动过速、阵发性室上性心动过速及房颤患者常伴血流动力学改变，严重者可引起猝死，是引起各种心脏病的主要死亡原因之一[1]，对患者的生命安全造成了严重威胁，故须紧急处理。
胺碘酮是临床上常用的广谱抗心律失常药物，其疗效已经得到肯定[2]。
2010年8月-2011年12月笔者所在医院急诊科应用胺碘酮对64例快速性心律失常患者进行治疗，取得了较好疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年8月-2011年12月笔者所在医院急诊科收治的快速性心律失常患者64例为研究对象，其中男39例，女25例；年龄39～72岁，平均（58.4±10.2）岁。
发病原因：冠心病12例，急性心肌梗死8例，扩张型心肌病10例，心肌炎10例，风湿性心肌病7例，药物性中毒性心肌炎11例，慢性阻塞性肺疾病6例。
心律失常类型：阵发性室上性心动过速24例，室性心动过速8例，室性早搏18例，阵发性房颤8例，持续性房颤6例。
本组患者均排除严重肝肾功能不全、甲状腺功能异常、预激综合征以及尖端扭转型心动过速者，并排除胺碘酮使用禁忌证者。
胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的疗效对比
胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的疗效对比引言在急诊领域中，心律失常是一种常见的临床情况，特别是急诊危重症患者中更为常见。
这些患者往往需要快速、有效的心律失常治疗来避免进一步的心血管事件和并发症。
在心律失常治疗中，胺碘酮和西地兰是两种常用的药物，它们在治疗快速心律失常方面都有一定的疗效。
针对急诊危重症患者合并快速心律失常的疗效对比研究相对较少。
本文将对胺碘酮与西地兰在急诊危重症合并快速心律失常治疗中的疗效进行对比，以期为临床实践提供参考。
一、药物治疗原理及药理作用1. 胺碘酮胺碘酮是一种抗心律失常药物，主要通过阻滞多种离子通道起到治疗快速心律失常的作用。
其作用机制主要包括延长心室动作电位、抑制Na+、K+和Ca2+通道等。
其抗心律失常作用持续时间长，起效快，适用于各种快速心律失常的治疗。
2. 西地兰西地兰是一种β受体阻滞剂，通过阻滞β1受体达到治疗快速心律失常的作用。
其作用机制主要包括减慢窦性搏动、延长房室传导时间、减少心脏排血量等。
在治疗心房颤动和室上性心动过速等快速心律失常方面有较好的效果。
二、胺碘酮与西地兰在急诊危重症合并快速心律失常的疗效对比1. 临床研究对比在临床比较试验中，一些研究对比了胺碘酮和西地兰在急诊危重症患者合并快速心律失常的治疗效果。
一项系统综述和Meta分析研究发现，在治疗心室心动过速和室上性心动过速的急诊患者中，胺碘酮和西地兰的疗效相当，但在治疗心房颤动和心房扑动的患者中，胺碘酮的治疗效果更为显著。
2. 临床应用经验在临床实践中，一些急诊医生也提到了他们的用药经验。
他们认为胺碘酮在治疗心室颤动和室上性心动过速时效果显著，而对于心房颤动和心房扑动的患者，尤其是急诊危重症患者，更倾向于选择胺碘酮作为首选药物。
三、药物选择的权衡与综合考虑在临床实践中，对于急诊危重症患者合并快速心律失常，医生在选择胺碘酮和西地兰时需要进行综合考虑。
需要权衡患者的具体病情及快速心律失常的类型，针对性地选择合适的药物。
急诊应用胺碘酮治疗快速性心律失常的临床分析
急 救 时 静 注 胺碘 酮 １０ｍ 加 入 ２ ｌ 体 ３ ｉ 内缓 注 。 结 果 ５ ｇ ０ｍ 液 ０ｒｎ以 ａ
功能恶化 、 恶性 心 律 失 常等 并 发 症 。结 论 在 治 疗 的 １０例 患 者 转 入 院 时 ， 效 ８ 例 （ ７ ５ ） 没 有 发 生 急 性 心 力 衰 竭 、 功 能 恶 ２ 有 １ ６．％ 。 心
ｏ ￣ 医学研究 ｏ１ ，
ｌ
２１ ０ １年 ８月
～ ｜
第 ９卷
第２ ２期
Ｃ Ｅ Ｅ Ａ Ｄ Ｆ Ｒ Ｉ Ｎ ＭＥ ＩＡ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ ＨＮ Ｓ Ｎ Ｏ ＥＧ Ｄ Ｃ ＬＲ Ｓ Ａ Ｃ
。 ≯一 ≯≯毒｜ ｌ｜ ｜ ｌ 。 ： Ｉ “ ｜
。 ≯ ≯ ｜ ． ．
激综合征合并房颤 １ ３例 。排 除 Ｓ Ｓ综 合 征 、 状 腺 功 能 亢 进 、 Ｓ 尖
表现其 Ⅲ类抗 心律 失常作用 的作用 ， 而只有 Ｉ类药物的频率依赖
性 钠 通 道 阻滞 作 用 、 Ⅱ类 抗 肾上 腺 素 能 作 用 以及 Ⅳ 药 物 的 钙 通 道 阻滞 作 用 。 同时 胺 碘 酮 静 脉 应 用 起 效 快 、 良反 应 少 ， 脉 注 不 静 射胺 碘酮 ， 律 效 果 确 切 ， 紧 急情 况 下 使 用 可 以 快 速 控 制 各 种 复 在
务 Ｊ 。其选择要结合患者的心律失常类型 、 是否合并其他器质 性 心脏病 ， 功能状 态和有无其他伴 随疾病综合征考虑 。临床上常 心 常对 不存在心脏病变或 心脏病 变轻微 的患者及高 血压病伴 左室
肥 厚 、 心 病 合 并快 速性 心 律 失 常 的 患 者 首 选决 奈 达 隆 、 卡 尼 、 冠 氟
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
情况袁分析治疗效果遥 结果 研究结果表明袁在治疗前后的血压和心率数据对比上袁治疗后的收缩压尧舒张压与心率
水平均明显优于治疗前曰在心率时常发生情况上袁治疗前患者中出现 2 例心房颤动尧3 例室性期前收缩尧3 例室性心动
过速与 3 例心房扑动袁在治疗后袁只有 2 例室性期前收缩尧1 例室性心动过速与 1 例心房扑动袁情况有明显好转遥 治疗
[中图分类号] R4
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-074圆渊圆园员9冤05渊a冤原园031-03
Discussion on the Clinical Effect of Amiodarone in Emergency Treatment of Tachyarrhythmia
ZHA NG Y an Department of Emergency, Heze Municipal Hospital, Heze, Shandong Province, 274000 China [Abstract] Objective To analyze the clinical efficacy and safety of amiodarone in the emergency treatment of tach鄄 yarrhythmia. Methods A total of 47 patients with tachyarrhythmia admitted and treated in our hospital from December 2015 to December 2017 were selected as the subjects of this study. Their data were retrospectively analyzed. All patients were treated with amiodarone at a dose of 150 mg for the first time and 20 mL intravenous infusion of 5% glucose injection, fol鄄 lowed by intravenous infusion at a rate of 1 mg/min and 0.5 mg/min after 5 h. At the end of treatment, the blood pressure and heart rate of the patients before and after treatment were compared, and the occurrence of arrhythmia was compared to analyze the treatment effect. Results The results showed that compared with the data of blood pressure and heart rate before and after treatment, the systolic blood pressure, diastolic blood pressure and heart rate after treatment were significantly bet鄄 ter than those before treatment. In terms of heart rate, there were 2 cases of atrial fibrillation, 3 cases of pre-ventricular systole, 3 cases of ventricular tachycardia and 3 cases of atrial flutter in the patients before treatment. After treatment, there were only 2 cases of pre-ventricular flutter, 1 case of ventricular tachycardia and 1 case of atrial flutter, and the situation was significantly improved. The data of patients before and after treatment were significantly different, with statistical signif鄄 icance (P<0.05), indicating that amiodarone played an important role in the treatment. Conclusion Use of amiodarone emer鄄 gency intravenous has a good therapeutic effect on tachyarrhythmia, which not only improve the indicators of patients, but also effectively control the occurrence of arrhythmia response. It has significant clinical application value. [Key words] Amiodarone; Emergency treatment; Tachyarrhythmia; Clinical therapeutic effect
前后患者各项数据差异有统计学意义渊P<0.05冤袁说明胺碘酮起到了重要的治疗作用遥 结论 通过胺碘酮急诊静脉使
用可以针对快速性心律失常起到良好的治疗作用袁不仅改善患者的各项指标袁在心律失常反应的发生情况上也能进
行有效控制袁在临床具有显著的应用价值遥
[关键词] 胺碘酮曰急诊治疗曰快速型心律失常曰临床治疗效果
月要2017 年 12 月收治的 47 例快速性心律失常患者作为该疗袁首次剂量为 150 mg 加入 5%葡萄糖注射液 20 mL 静脉推注袁之后以 1 mg/min 的速度保持静脉滴
注袁5 h 后滴速将为 0.5 mg/min遥 在治疗结束后比较患者在治疗前与治疗后的血压尧心率水平袁并对比心律失常的产生
中外医疗 2019 NO.13
China &Foreign Medical Treatment
DOI院10.16662/ki.1674-0742.2019.13.031
胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的临床治疗 效果探讨
张燕 山东省菏泽市立医院急诊袁山东菏泽 274000
[摘要] 目的 分析胺碘酮在急诊治疗快速性心律失常中的临床治疗效果与安全性遥 方法 方便选择该院 2015 年 12