综合护理干预措施对肝癌介入治疗患者生活质量以及术后并发症的影响
ｖ ａ ｎ ｃ ｅ ｄ ｐ ｒ ｉ ｍａ ｒ ｙ ｌ ｉ ｖ ｅ ｒ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ｉ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０１ ４ ｔ ｏ Ｄ ｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０１ ５ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ －
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｌ ｉ ｆ ｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ
ｌ ｉ ｆ ｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｃ ｉ ｄ ｅ ｒ ｃ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｉ ｎ
照组 ， 各６ ４例。 对照组采用 常规护理措施 ， 观察组实施综合护理干预。 比较两组干预前后的生活质量评分以及术
后 并发 症发 生 率 。结果 观察 组 的并 发症 发生 率 为 ４ ． ６ ９ ％， 显 著 低 于对 照组 的 １ ５ ． ６ ２ ％，差 异 有统计 学 意 义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 两组 干预后 的生 活质 量评 分显 著 高于干 预前 ， 差 异 有统 计 学意 义 （ ／ ９ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 观 察组 干预后 的生 活 质量评 分 显 著高 于对 照组 干预 后 ， 差 异有 统计 学意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 。结论 综合 护理 干预 措施 可 以 明显 降低 肝癌 介 入治 疗 患者
的术后并发症发生率 ， 改善患者的生活质量， 值得临床推广应用 。
【 关键 词】 综 合 护理干 预 ； ７ ３ ５ ． ７
【 文 献标 识码 】 Ａ
【 文章 编号】 １ ６ ７ ４ — ４ ７ ２ １ （ ２ ０ １ ６ ） １ １ （ ｂ ） 一 ０ １ ７ ７ — ０ ３
ＷＡＮＧ ｉ－ ｆ ｈ ｏ ｎ ｇ
Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｅ ｍｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ， Ｔ ｕ ｍｏ ｒ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ａｎ ｓ ｈ ａ ｎ Ｃ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ Ｌ ｉ ａ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， Ａｎ ｓ ｈ ａ ｎ １ １ ４ ０ ３ ６ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ
Ｉ ｎ ｌｕ ｆ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍ ｐｒ ｅ ｈｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｎｕｒ ｓ ｉ ｎｇ ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｌ ｉ ｆ ｅ ｑｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｐｏ ｓ ｔ ｏ ｐ－
ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｌ ｉ ｖ ｅ ｒ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ｉ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ
ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ６ ４ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ． Ｔｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｅ ｎ ｕ ｍｉ ｎ ｇ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｖｅ ｒ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ． Ｔｈ ｅ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｏ ｆ
中 国 当 代 医 药２ ０ １ ６ 年１ １ 月 第２ ３ 卷 第 ３ ２ 期
・护 理 研 究 ・
综合护理干预措施对肝癌介入治疗患者生活质量 以及 术后并发症 的影响
王 继 红
辽 宁省鞍 山市肿 瘤 医 院化疗 科 ， 辽 宁鞍 山 １ １ ４ ０ ３ ６ 【 摘要】 目的 探 讨综合 护理 干预措施 对肝癌介 入治疗 患者 生活质 量 以及术后并发症 的影响 。 方法 选取 ２ ０ １ ４ 年１ 月～ ２ ０ １ ５ 年 １ ２ 月我 院收 治 的行 肝癌 介入 治疗 的 １ ２ ８ 例 中晚期 原发 性 肝癌 患者作 为研 究 对象 。随机 分为 观察 组 和对
护理干预对肝癌介入术后患者并发症及生活质量的影响分析
护理论著CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第20期肝癌疾病患者采取的非手术治疗方案当中，介入治疗当属首选[1]，但在治疗期间，由于患者的免疫力会降低，并发症发生率随之上升，故而会严重影响患者的生活质量[2]。
基于此，临床为保障肝癌患者在介入治疗期间的生活质量和安全性，会酌情增加护理的力度。
2017年3月-2018年9月收治肝癌介入术后患者200例，在动态随机化分组后，分别使用基础护理以及联合护理干预，予以对比，现报告如下。
资料与方法2017年3月-2018年9月收治肝癌介入术后患者200例。
⑴纳入标准[3]：①年龄20～80岁。
②符合临床肝癌疾病诊断标准，且符合肝功能Child 划分等级。
③肝癌介入术后，患者及其家属对本次基础护理方案、护理干预方案的研究知情，且肝癌介入术后患者/家属表示支持，签署相关同意书。
⑵排除标准：①存在严重的其他重要器官受损疾病的患者。
②无法配合本次基础护理、护理干预方案的情况。
实施动态随机化方式对上述符合条件的肝癌介入术后患者分为两组各100例。
观察组男60例，女40例；年龄29～78岁，平均(52.48±5.84)岁。
按照肝功能Child 划分，A 级40例，B 级32例，C 级28例。
对照组男62例，女38例；年龄28～75岁，平均(52.37±5.69)岁。
按照肝功能Child 划分，A 级42例，B 级29例，C 级29例。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)。
方法：对照组行基础护理：根据肝癌患者的病情进行对症干预，并予以一定的用药辅助措施[4]。
观察组行基础护理+护理干预方案：①术前相关准备工作：首先陪同肝癌患者进行相关检查，若合并有高血压、糖尿病等疾病时，需要监测到血压、血糖等指标符合安全范围后，再进行介入手术，以减少意外发生的概率。
在进行手术前需要告知患者手术过程，以使其做好心理准备，其中包括手术操作过程、原理以及相关注意事项等。
护理干预对肝癌介入术后患者并发症及生活质量的影响分析
护理干预对肝癌介入术后患者并发症及生活质量的影响分析发表时间：2016-06-22T10:23:04.103Z 来源：《航空军医》2016年第9期作者：张弘毅[导读] 科学合理的护理干预有助于降低肝癌患者介入治疗后的并发症发生风险，提高患者的生活质量。
湖南省肿瘤医院肝胆胰内科湖南长沙 410006【摘要】目的：分析及探索护理干预在行介入治疗的原发性肝癌患者中的临床应用价值，并观察其对患者并发症与生活质量的影响。
方法：收集我院2012年11月~2015年间收治的患原发性肝癌的160例患者作为研究对象，所有患者均行肝动脉化疗栓塞术治疗。
按照随机、对照、双盲的原则将所有患者随机分成对照组与干预组，每组各包含80例患者。
对照组80例患者给予临床常规护理，干预组80例患者则给予综合全面的围术期整体护理干预。
通过生存质量核心量表（QOL-C30）对两组患者的生活质量进行评估，并观察和记录两组患者的术后并发症发生情况。
结果：干预组患者干预后的各项生活质量评分均显著高于对照组（P＜0.05）。
干预组患者的术后各项并发症发生率均显著低于对照组（P＜0.05）。
结论：科学合理的护理干预有助于降低肝癌患者介入治疗后的并发症发生风险，提高患者的生活质量。
【关键词】肝癌；肝动脉化疗栓塞术；护理干预；并发症；生活质量肝动脉化疗栓塞术是中晚期肝癌患者临床治疗的主要术式，虽然该术式具有良好的临床疗效，但患者术后常出现多种并发症，对患者的治疗效果和生活质量造成了严重的影响[1]。
本研究收集我院2012年11月~2015年间收治的患原发性肝癌的80例患者，在行肝动脉化疗栓塞术治疗的同时给予患者综合全面的围术期整体护理干预，效果满意，现总结如下：1对象和方法1.1对象收集我院2012年11月~2015年间收治的患原发性肝癌的160例患者作为临床研究对象，入组标准：（1）160患者均符合中华医学会中对原发性肝癌的诊断标准；（2）均经CT、B超等影像学检查及病理检查明确诊断；（3）均行肝动脉化疗栓塞术进行治疗；（4）患者及家属均且签署知情同意书。
综合护理干预对肝癌介入治疗病人生活质量及满意度的影响研究
综合护理干预对肝癌介入治疗病人生活质量及满意度的影响研究摘要：目的探讨综合护理干预对肝癌介入治疗病人生活质量及满意度的影响。
方法此次研究中入选64例肝癌介入治疗患者入院时间为2016年9月-2017年10月，采用单双号方法将64例患者平均分为观察组和对照组，各组入选32例，对照组予以基础护理，观察组予以综合护理，对两组患者的生活质量和护理满意度进行评估。
结果观察组患者心理职能、躯体职能、社会职能以及物质职能分数明显高于对照组，护理满意度显著上升，组间数据通过对比后形成统计学意义（P＜0.05）。
结论：肝癌介入治疗患者采用综合护理模式可提升自身的护理满意度和生活质量，具有临床应用价值。
关键词：综合护理；肝癌介入治疗；生活质量；满意度癌症属于临床常见的恶性肿瘤，对人类生命安全可造成严重威胁。
癌症早期并无显著的表现，为此难于发现，等到人们身体不适到院就诊时均为中晚期。
肝癌主要患病人群为40岁以上男性，临床主要治疗方法为肝癌介入治疗，缓解患者痛苦的同时可提升临床疗效[1]。
本次研究主要讨综合护理干预对肝癌介入治疗病人生活质量及满意度的影响，现将研究内容进行以下汇报：1 资料与方法1.1 一般资料此次研究中入选64例肝癌介入治疗患者入院时间为2016年9月-2017年10月，采用单双号方法将64例患者平均分为观察组和对照组，各组入选32例。
对照组男性：女性为17：15，年龄跨度40-70岁，（60.7±1.3）岁为平均年龄，观察组男性：女性为20：12，年龄跨度42-74岁，（62.5±1.5）岁为平均年龄。
对两组患者的基线资料进行对比，组间数据并无统计学意义形成。
1.2 方法对照组患者实施基础护理，护理人员对其病情进行观察，加大巡视力度，对患者穿刺位置进行观察，对其肢体予以护理，预防感染。
观察组患者实施综合护理，内容分为：①心理疏通。
护理人员需要和患者进行交流以及沟通，予以患者支持和理解，协助患者创建平等人际关系。
护理干预对肝癌介入术后患者并发症及生活质量的影响
护理干预对肝癌介入术后患者并发症及生活质量的影响作者：戴丽珠陈洪容来源：《中外医学研究》2018年第13期【摘要】目的：研究护理干预在肝癌介入术中的应用价值。
方法：以笔者所在科2015年10月-2017年8月接诊的70例肝癌介入术患者为研究对象，将之采用随机数字表法分为A、B 两组，每组35例。
两组均于围术期实行常规护理，A组同时加用护理干预。
综合分析两组干预后生活质量的改善情况，并对各组并发症发生率进行比较。
结果：A组干预后生活质量各维度评分明显高于B组，差异均有统计学意义（t=5.907 9、18.763 4、26.649 1，P【关键词】肝癌介入术；生活质量；影响；护理干预doi：10.14033/ki.cfmr.2018.13.034 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）13-0082-03【Abstract】 Objective：To study the value of nursing intervention in liver cancer intervention.Method：A total of 70 patients with hepatocellular carcinom from October 2015 to August 2017 were selected as the subjects，according to the random number table method the patients were divided into group A and group B，35 cases in each group.Both groups were given routine care during the perioperative period，while nursing intervention was used in group A.The improvement of quality of life after intervention was analyzed，and the complication rate of each group was compared.Result：The quality of life scores after intervention of group A were significantly higher than those of group B，the differences were statistically significant（t=5.907 9，18.763 4，26.649 1，P（字2=12.010 5，P【Key words】 Liver cancer interventional surgery； Quality of life； Influence； Nursing interventionFirst-author’s address：Xiamen Hospital of Traditional Chinese Medicine，Xiamen 361000，China在恶性肿瘤类疾病中，肝癌具有比较高的发病率，可致人死亡[1]。
护理干预对肝癌介入术后患者并发症及生活质量的影响
护理干预对肝癌介入术后患者并发症及生活质量的影响发表时间：2016-05-09T10:59:53.343Z 来源：《心理医生》2015年12期供稿作者：刘晓玲[导读] 四川泸州医学院附属医院介入科本研究2014年1月～2014年12月将接受介入治疗的肝癌患者按照数字表法随机分为干预组和对照组。
刘晓玲（四川泸州医学院附属医院介入科四川泸州 646000【摘要】目的：探讨护理干预对肝癌介入术后患者并发症及生活质量的影响。
方法：将接受介入治疗的肝癌患者按照数字表法随机分为干预组和对照组，其中对照组采用常规护理，而干预组则进行针对性的护理干预措施，比较两组患者的并发症率及生活质量改善情况。
结果：在干预后，干预组的QOL评分均较对照组明显升高，且差异具有统计学意义（t=3.12，P<0.05）。
干预组患者在住院期间的并发症发生率明显低于对照组，且差异具有统计学意义（χ2=4.09、3.90、5.32、6.22、4.20，P<0.05）。
结论：对接受介入治疗肝癌患者实施针对性的护理干预措施可有效减少术后并发症，提高病人的生活质量，促进其身心健康。
【关键词】护理干预；肝癌；介入；并发症；生活质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2015）12-0186-02 Effect of nursing intervention on postoperative complications and quality of life of patients with liver cancer after interventional therapy【Abstract】Objective To investigate the effect of nursing intervention on postoperative complications and quality of life of patients with liver cancer after interventional therapy. Methods Patients with liver cancer patients treated by interventional therapy were randomly divided into intervention group and control group. The control group was treated with routine nursing, while the intervention group was treated with routine nursing intervention. The complication rate and quality of life of the two groups were compared. Results The QOL score in the intervention group was significantly higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (t=3.12, P<0.05). The incidence of complications in the intervention group was significantly lower than the control group, and the difference was statistically significant (x2=4.09, 3.90, 5.32, 6.22, 4.20, P<0.05). Conclusion The implementation of targeted nursing interventions for patients with liver cancer in patients with liver cancer can effectively reduce postoperative complications, improve patient's quality of life, and promote their physical and mental health.【Key words】Nursing intervention; Liver cancer; Interventional therapy; Complication; Quality of life本研究2014年1月～2014年12月将接受介入治疗的肝癌患者按照数字表法随机分为干预组和对照组，其中对照组采用常规护理，而干预组则进行针对性的护理干预措施，比较两组患者的临床并发症发生情况及生活质量改善情况，取得了良好的临床效果，现将研究结果报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选择2014年1月～2014年12月在我院接受介入治疗的肝癌患者84例，入选的患者均经病理确诊为肝癌，其中男性51例，女性33例；年龄45～75岁，平均年龄（60.25±10.02）岁；肝功能Child分级：A级54例，B级17例，C级13例；按照数字表法将84例肝癌患者随机分为干预组和对照组，每组各42例，经统计学分析发现两组患者的年龄、性别及Child分级比较均无明显差异，具有可比性（χ2/t=0.36、0.15、0.41，P>0.05）。
探究护理干预对肝癌介入术后患者并发症及生活质量的影响
探究护理干预对肝癌介入术后患者并发症及生活质量的影响【摘要】目的针对进行肝癌介入手术的患者实行手术后护理干预方法，观察其疗效，分析其对并发症和患者生活质量的影响。
方法在2014年2月至2017年2月这个时间段中在我院进行介入手术的患肝癌的患者中选取76例进行探讨，将这些选中的患者随机分为A、B两组，A组进行手术后实行常规的护理措施，而对于B组的患者在其进行手术后实行全面性、早期的护理干预，以两组患者护理后并发症出现的情况和生活质量指标作为本研究观察指标。
结果护理后调查数据显示，B组患者在经过护理后出现并发症的比率少于A组的，并且B组在生活质量各项指标评分中均高于A组，以上各项均存在统计学意义，P<0.05。
结论针对刚进行介入术的肝癌患者采用全面的护理干预措施可以对患者的生活质量起到改善的作用，并且不易发生并发症。
【关键词】护理干预；介入手术；肝癌；并发症；生活质量患有肝癌的人数逐年增加，而且患上肝癌的患者在得到确切诊断时多数已经处于晚期阶段，无法对其展开手术治疗，最有效的治疗方法只有介入术，该手术属于一类微创手术，具有操作简便、创伤性小等优势，肝癌患者往往受到疾病的影响出现一些生理上的疼痛以及并发症，降低其生活质量，因而需要在对患者进行手术后开展有效的护理干预，改善其生活质量。
本研究主要通过对护理干预实施于肝癌患者介入手术后阶段进行探讨，分析其对患者并发症出现的情况以及生活质量的影响，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料在2014年2月至2017年2月这个时间段中在我院进行介入手术的患肝癌的患者中选取76例进行探讨，将这些选中的患者随机分为A、B两组，A组患者男女比例为22：16，年龄在55岁到82岁之间，中值为（65.4±5.3）岁；B组患者男女比例为20：18，年龄在57岁到80岁之间，中值为（64.7±5.5）岁。
以上数据无显著差异P>0.05。
1 2 方法A组：采取常规护理干预措施，包括治疗方法的讲解、体征监测等；B组：采取早期、全面的护理干预措施。
综合护理干预在肝癌介入治疗患者术后心理状态及生活质量中的作用分析
综合护理干预在肝癌介入治疗患者术后心理状态及生活质量中的作用分析摘要】目的研究综合护理干预对肝癌介入治疗患者术后心理状态和其生活质量的改善效果。
方法选取2018年11月至2019年12我院76例肝癌介入治疗患者作为研究对象，按其根据入院编号的单双数分为对照组（单数）和观察组（双数），每组38例。
对照组患者施以常规护理干预，观察组患者进行综合护理干预，对比两组患者术后心理状态评分和生活质量评分。
结果护理前，两组患者心理状态评分和生活质量评分对比无差异（p>0.05）, 护理后，观察组心理状态评分和生活质量评分与对照组比较差异有统计学意义（p<0.05）。
结论综合护理干预能有效改善肝癌介入治疗患者的术后心理状态和生活质量。
【关键词】综合护理干预；肝癌介入治疗；心理状态；生活质量肝癌指具有浸润性和转移性的癌细胞在上皮组织或是间叶组织上进行异常增殖和分化所形成的一种恶性肿瘤[1]。
肝癌分为原发性肝癌和继发性肝癌[2]，肝癌患者在肿瘤出现前期一般无明显特异性出现，但进入中期或晚期就会表现出体重骤减、身体乏力和肝部疼痛等症状，严重时可引发上消化道出血、肝肾衰竭等并发症，如不能得到及时治疗和相应护理将影响患者心理状态和生活质量，并威胁其生命安全[3]。
本文就使用综合护理干预对改善肝癌介入治疗患者术后心理状态和生活质量的效果进行了分析，发现其具有较高的临床价值，现作报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次的护理方案在经过医院伦理委员会审核通过后，选取2018年11月至2019年12我院76例肝癌介入治疗患者作为研究对象。
纳入标准：甲胎蛋白检测结果为阴性且数值大于或等于400μg/L、经CT进行影像学检查后显示有恶性肿瘤影像或肝静脉、门静脉存在癌栓的患者；排除标准：心、肝、肺、肾功能障碍者，不愿配合此次研究者。
按患者入院编号的单双数将76例患者分为对照组（单数）和观察组患者（双数），对照组38例，男性18例，女性20例，年龄36～72岁，平均年龄（48.63±7.51）岁，病程0.35～3年，平均病程（1.84±0.71）年；观察组38例，男性19例，女性19例，年龄37～71岁，平均年龄（48.57±7.39）岁，病程0.32～3年，平均病程（1.82±0.75）年。
护理干预对肝癌患者介入术后并发症和生活质量的影响
护理干预对肝癌患者介入术后并发症和生活质量的影响目的：探讨护理干预对肝癌介入术治疗患者并发症和生活质量的影响。
方法：随机选取2018年5月-2019年5月间行介入术治疗的96例肝癌患者，将其分为常规组与对照组各48人，对常规组患者实施常规护理，对照组在常规护理基础上增加针对性护理干预措施，护理干预结束后，将两组并发症发生率及生活质量情况进行比较分析。
结果对照组并发症发生率明显低于常规组（P<0.05）;对照组生活质量明显优于常规组（P<0.05）。
结论对介入术后的肝癌患者实施护理干预，能够有效的减少肝癌介入术治疗患者术后并发症，改善生活质量值得临床推广应用。
标签：护理干预;肝癌介入;并发症;生活质量1 资料与方法1.1 一般资料选取96例原发性肝癌患者，均为2018年5月至2019年5月于我院行介入栓塞术治疗患者。
随机分为常规组与对照组，每组均为经临床辅助检查均确定为原发性肝癌，肿瘤最大19cm×16cm×10cm，平均10.2cm×6.1 cm×5.2cm。
所有病例均经病理确诊后，行介入治疗。
所有患者一般资料经检验无差异。
1.2 方法常规组患者在施行介入治疗前后进行常规护理，对照组由责任护士、主管医生、护士长针对性地对患者进行多方面的护理干预和健康教育，评估患者的身心状况、性格特点、生活习惯、家庭、社会、经济状况及对疾病的了解情况，确定护理干预的具体方法和内容，再根据每个患者的实际情况在介入治疗前后进行详细、具体的指导。
1.2.1心理护理：对早期肝癌，进行手术切除，是可望彻底治愈肝癌的有效方法，患者对治疗比较有信心，但接受介入治疗的患者，多数已属中晚期，各种并发症发生的机率大，对介入治疗的效果和预后存在困惑，对治疗过程中的各种不适或痛苦承受力较低，极易出现焦虑抑郁，护士应多与患者交流沟通，了解患者的心理状况，对患者首先要注意保护性语言并予以安慰，对惧怕手术疼痛的患者，告诉患者手术方法简便，不需开腹，一般从股动脉穿刺后进行操作，穿刺处切口很小，且穿刺时局部用麻醉药，不会感到明显疼痛;对担心手术能否成功的患者，要详细向其介绍手术的原理、方法、手术的可靠性及各种安全措施，介绍术者的精湛技术，以消除患者因恐惧手术而导致的不良心理反应;同时把做介入治疗成功的患者介绍给新做介入治疗的患者，使患者对介入治疗有一个新的认识，护士还应与患者家属沟通，及时传递患者病情和治疗信息。
护理干预对肝癌介入术后患者并发症与生活质量的影响探析90
护理干预对肝癌介入术后患者并发症与生活质量的影响探析摘要】目的：探讨对肝癌介入术患者采取护理干预对于并发症和生活质量的临床影响。
方法：抽取2017年2月~2017年12月我院所接收的84例肝癌介入术患者进行对照研究，根据护理模式不同将其分为护理组和对照组，各组患者分别为42例。
护理组采取综合护理干预，对照组采取常规护理干预，对比护理组和对照组的并发症发生几率以及生活质量评分。
结果：护理组的并发症发生几率3例（7.14%）显著低于对照组12例（28.57%），护理组生理功能、社会功能以及躯体功能等评分均高于对照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。
结论：对肝癌介入术患者采取护理干预，还能够提高患者的生活质量。
【关键词】护理干预；肝癌介入术患者；并发症；生活质量大部分肝癌患者在接受临床诊断和治疗期间已经处于中晚期，采取手术治愈的几率渺茫无几，目前，临床上通常采取肝癌介入术进行治疗，但是患者经过治疗后容易出现发热、疼痛、恶心以及呕吐等一系列症状，同时，患者还可能出现便秘、腹胀以及出血等并发症，严重危害了患者的生活质量[1]。
近几年来，伴随我国医学研究的深入，人们对于护理服务的质量和效果提出了更高的要求，因此，临床上对于肝癌介入术患者采取针对性的护理干预，不仅能够在一定程度上减少并发症的发生，同时，还能够提高患者的生活质量[2]。
1资料与方法1.1一般资料本次试验经过伦理委员会批准，并在患者知情下开展，抽取2017年2月~2017年12月我院所接收的84例肝癌介入术患者进行对照研究，根据护理模式不同将其分为护理组和对照组，各组患者分别为42例。
护理组男性24例，女性18例，最大年龄为80岁，最小年龄为40岁，平均年龄（56.47±2.88）岁；最短病程为2年，最长病程6.5年，平均病程（3.8±1.4）年；对照组男性26例，女性16例，最大年龄为80岁，最小年龄为40岁，平均年龄（56.82±3.13）岁；最短病程为2年，最长病程诶7年，平均病程（4.5±1.7）年。
连续护理干预对肝癌介入术疗效及术后患者生活质量的影响
【参考文献】
[1]刘澜.护理工作指引在肝癌介入术患者护理中的应用[J].当代护士(中旬刊),2等.肝癌患者行联合肝脏断离和门静脉结扎的二步肝切除术的护理[J].中国实用护理杂志,2015,31(10):743-745.
1.3观察指标
护理干预1周后，观察两组患者临床疗效并对比护理前后两组生活质量的变化。
临床疗效判定，无效：患者症状和体征无改善，超声检查肿瘤大小、形态均无变化，或加重；有效：患者临床症状明显改善，超声检查肿瘤＞50%；显效：临床症状及体征完全消失或明显改善，超声检查肿瘤消失。总有效率=显效率+有效率。
连续护理干预对肝癌介入术疗效及术后患者生活质量的影响
摘要】目的：观察并分析连续护理干预对肝癌介入术后患者疗效及生活质量的影响。方法：以我院86例肝癌介入术后患者为研究对象，随机分为观察组（43例，给予连续护理干预+常规护理）和对照组（43例给予常规护理）。护理干预1周后，对比两组患者症状改善程度及生活质量。结果：护理干预后，观察组患者临床总有效率（42例，97.67%）明显高于对照组（23例，53.49%），且观察组患者生活质量各项评分均显著高于对照组，差异均显著（P＜0.01）。结论：连续护理干预对肝癌介入术后患者可有效改善患者症状，且有效提高生活质量，值得临床推广。
生活质量：《参照肿瘤患者生活质量评分试行草案》[2]对患者疾病认识、生活能力、心理能力、食欲及睡眠五方面进行评定，每方面分为1～5级，分数越高表示生活质量越高。
1.4统计学方法
应用SPSS18.0软件进行数据分析。临床疗效比较采用χ2检验，生活质量等计量资料采用t检验。P＜0.05定义为差异对比有显著性。