美国的孤立主义
论美国外交中孤立主义的起源及其确立
论美国外交中孤立主义的起源及其确立美国在其历史上曾多次倡导孤立主义的外交政策。
孤立主义者主张美国应该尽可能避免卷入国际冲突，侧重于保护本国的利益和安全。
本文将讨论美国外交中孤立主义的起源及其确立。
美国独立前的外交政策在美国独立之前，殖民地的贸易和政策受到英国的限制和控制。
当美国宣布独立之后，它面临着与外部世界的完全脱离。
Jefferson和Madison等人主张不要卷入欧洲政治和战争的纷争，将美国国内发展和贸易作为主要关注点。
他们认为，这种孤立主义的外交政策可以防止美国参与欧洲的战争和冲突，并为美国的国内生产和贸易提供更好的发展机会。
孤立主义的发展孤立主义在19世纪逐渐成为了美国外交政策的主要矛盾。
这种趋势在蒂奇曼-麦金利关税法案之后明显加剧。
这项法案规定，美国商品的关税将提高到历史上最高的水平，目的是为了保护美国的国内市场。
这项法案得到了经济学家在内的广泛支持，并最终在1890年通过。
这是美国采取保护主义措施的标志，并且标志着美国采取孤立主义的趋势。
孤立主义在20世纪早期继续发展，并得到了理论支持。
沃尔特-莱普曼是孤立主义的一位著名支持者，他认为美国应该避免与欧洲卷入任何战争。
沃尔特-莱普曼在其1887年出版的《获得世界观的道路》一书中支持孤立主义。
他认为，孤立主义是符合美国的历史和道德价值的，并且可以保护美国的独立性和民主价值。
孤立主义在两次世界大战之间的发展在两次世界大战之间，美国的孤立主义思想在政治和文化中逐渐发展和根植。
20世纪初期，美国是一个相对较小的国家，其外交政策在世界事务中没有显著的影响力。
然而，孤立主义在一些重要事件中扮演了重要的角色。
美国没有加入国际联盟并拒绝批准凡尔赛条约，这些决定在很大程度上依赖于孤立主义思想。
美国在整个20世纪早期主张不同的外交政策，而二战结束之后，这个思想完成了其历史使命。
孤立主义的确立二战之前，孤立主义者的政策受到了广泛的支持，并在1930年代的经济大萧条期间得到了提升。
美国新孤立主义发展历程
环球瞭望020美国新孤立主义发展历程二战后消沉的传统孤立主义孤立主义是美国的外交传统，主张与他国或国际社会保持距离。
乔治·华盛顿在告别演说中告诫他的国民：“我们对待外国的大准则是，在扩大我们的商务关系的同时，尽可能少与他们发生政治联系”。
[1]1823年，门罗在国情咨文中将“美国独立”的含义扩展为“美洲独立”，即“美洲的事务由美洲人管理”。
早期美国实行孤立主义目的在于保护美国的独立性，反对介入欧洲战争，反对任何侵入美洲大陆的可能。
但在二战胜利之后，国际主义取而代之成为了美国新的外交准则。
美苏冷战，北约、联合国的成立将美国与欧洲紧密联系在一起。
1948年6月，国会通过阿瑟·范登堡提出的决议案，以立法的形式，允许美国参加“区域性和其他集体协议”。
[2]以该法案为依据，美国积极结盟，缔结军事协定，签署双边条约。
范登堡在二战前是坚定的孤立主义者，因此该决议的通过被视为孤立主义的终结。
但这并不意味着孤立主义退出了历史舞台，一些保守派国会议员、学者开始思考如何在战后重新解释孤立主义，制定更符合孤立主义精神的、适应战后国际环境的外交政策。
冷战时期新孤立主义的演进二战后的孤立主义与美国建国初期的传统孤立主义有了明显的不同，因而被称为“新孤立主义”。
二战后美国奉行全球干涉主义，领导北约与苏联为首的华约在欧洲对峙，孤立主义思想在这样的国际环境下难以生存。
但是仍有部分孤立主义政客认为美国应该退出欧洲，在美洲建立西半球防御圈。
早期的新孤立主义仅为少数国会议员的主张，难以对当时的美国外交决策进行影响。
朝鲜战争、越南战争的两次海外战争的失败加速了新孤立主义的发展。
1950年6月27日，美国正式介入朝鲜战争。
次年3月，美军败退撤回三八线以南，美国外交决策者面临承认两个朝鲜或武力统一朝鲜的选择。
朝鲜战争的失利，加上谈判期间交换战俘的困难引起美国民众不满，国内反对全球干涉主义的声音愈演愈烈。
1961年，美国扶植西贡傀儡政权参与越南战争，直至1975年4月美军完全撤出，是美国历史上持续时间最长的战争，极大削弱了美国综合国力，使美国在冷战对峙中转为弱势。
浅析美国孤立主义的外交政策
浅析美国孤立主义的外交政策关键词：孤立主义；演变；影响一美国孤立主义的内涵孤立主义是一个国家或者民族通过一种自上而下的国家政策以及客观条件形成的一种封闭状态。
美国的外交政策和清朝的闭关锁国不同，它并没有关闭经济贸易，而是减少美国在当时面临的外部威胁，从而维护美国当时脆弱的国家政权。
美国的孤立主义更像一种休养生息的政策，是美国民众摆脱战乱的意识形态。
二美国孤立主义产生的原因美国在建国之初，华盛顿总统提出了孤立外交的政策。
孤立主义的核心思想主要在于告诫国人切莫卷入欧洲列强之间的战争纷争，不受国际环境干扰独自处理美国自身的事务。
从表面上看，美国的孤立主义政策看似是自我封闭，断绝与其他国家来往。
实际上，这是针对欧洲国家的一种中立的、不卷入欧洲事务的外交政策。
这就为美国早期走上孤立道路提供了历史依据。
（一）地理位置引起的“天然孤立”打开世界地图，当我们把视线转移到北美洲，很容易就会发现美国所处的独特的地理位置。
美国与亚洲之间隔着太平洋，与欧洲、非洲之间隔着大西洋，这种位置对于美国而言，完全满足了孤立主义的地利要求。
在十八世纪八九十年代，海上交通极其落后，任何一個国家想要进行远洋航行都是极度困难的。
这样，无论是美国想要走出国门，或者说其他国家想要和美国建立联系或者战争侵略都是相当困难的，这就促进了美国孤立主义的孕育。
除此之外，美国大部分地区气候温和，气候特别适合生产，对于欧洲的移民而言，简直是一片乐土。
亨利·基辛格说：“自地缘政治的观点来看，美国也是欧亚大陆海岸外的一座孤岛。
”[1]华盛顿总统在1796 年的告别演说中说：“我们独处一方，远离他国，这种地理位置允许并促使我们奉行一条不同的政策路线。
”[2]（二）综合国力不足，无力对外扩张经过英国长期的殖民统治，美国在经济方面受到很大程度的压榨和剥削，美国国家实力虚弱。
同时，为了独立而发起的美国独立战争以及第二次独立战争对于资源的消耗也让美国雪上加霜，入不敷出。
美国早期孤立主义思想探究
美国早期孤立主义思想探究孤立主义是美国早期的主要外交政策，当时发挥了重要的作用。
孤立主义的形成经历了一个漫长的历程，从早期盎格鲁-萨克逊的殖民时期，到后来的北美独立运动以及建国初期美国的外交政策，都闪烁着孤立主义思想。
孤立主义并不是闭关锁国，它是一种相对的概念，为了保护美国的民主制度，与大国进行博弈的一种外交政策。
孤立主义的产生与美国早期的宗教因素、地理环境、务实的传统以及政治环境有密切的关系。
标签：美国；孤立主义；形成；内涵作为美国早期的指导思想，孤立主义对美国文化与外交产生了深刻影响。
孤立主义在美国有着久远的历史，它最早产生于盎格鲁-撒克逊人在北美殖民时期。
北美优越的地理环境、宗教的纯洁性以及政治环境，使他们要求摆脱欧洲的枷锁，实行一种与众不同的制度。
本文拟从孤立主义形成的历程入手，探析孤立主义产生的原因，剖析孤立主义的主要内涵。
一、孤立主义的形成孤立主义在美国有着悠久的历史，最早可以追溯到盎格鲁-撒克逊人在北美开荒时期。
到18世纪，英国在北美13个州建立了殖民地，后来逐步形成一个统一的美利坚民族，也形成了共同的政治和经济利益体系。
北美殖民地日益发展壮大，但他们的利益被英国作为与欧洲国家讨价还价的筹码。
瑟法蒂·西蒙曾说：“在整个18世纪，殖民地的人民是大国博弈的工具。
”托马斯·潘恩在《常识》一书中很好地诠释了孤立主义。
他指出，美国没有欧洲国家的关照一样会很好，而且可能会变得更好。
虽然在当时是为了美国独立战争的需要，争取民众的支持，以便于取得更好的独立。
但是这种思想为美国外交政策提供了一种方式。
法国控制的据点一直威胁着当时的北美十三州。
1748年英国把路易斯安那还给法国，用来换取印度的马德拉斯堡，激起北美民众的反抗。
要求摆脱英国统治的呼声越来越高，与此同时，要求远离欧洲的争端，独立自主的发展。
1754年6月，富兰克林等人起草的阿尔巴尼联盟计划，希望各州联合，组建统一的联邦政府，实行有效的管辖，不要过分地依赖英国，这样双方都可以获利。
美国的外交传统
美国的外交传统——关于孤立主义的研究综述孤立主义源于美国独立战争前后的早期外交，在20世纪曾一度盛行于美国。
孤立主义作为一项政策主张，是以尽量避免对外国承担政治和军事义务的同盟关系的方式来维护和扩展美国的利益。
主要侧重政治、军事、外交，而在经济和文化等方面，并不限制与外界的交往联系。
孤立主义在思想渊源上有着明显的理想主义色彩，但在具体的政策上，他理应更倾向于从现实主义角度出发，确保国家利益。
它是美国统治集团在某种条件下推行扩张政策的一种手段。
孤立主义一直存在于美国的外交当中，并在相当程度上影响着美国建国以来的外交活动。
孤立主义是美国的一项外交传统，同时也是新时期美国单边主义外交政策的基础。
其作为贯穿美国外交政策的始终，对美国的对外政策产生重大影响的一项外交政策，是研究美国外交政策不可回避且必须加以深究的重要部分。
一、资料的整理与相关论文的发表、著作的出版杨生茂先生《美国外交政策史》把美国外交政策分为三大时期：大陆扩张时期（1775年---1897年），海外扩张时期（1898年---1945年）和全球称霸时期（1946年---至今）。
其中大陆扩张时期的主要外交手段就是孤立主义。
比米斯的《美国外交史》是以一个美国人的观点来论述美国的外交，其中一个重要内容就是孤立主义。
以上两本著作并不只是完全讲孤立主义，但其内容的方方面面都涉及了孤立主义。
当然，关于此类的著作还有很多，不一一赘述。
关于孤立主义的论文则有：王玮《美国早期外交中的孤立主义》，王缉思《新孤立主义的幽灵》，陈立军、国红梅《美国孤立主义外交政策新论》等，众多文章都为美国孤立主义的研究注入了新的活力。
二、研究的具体内容（一）孤立主义的含义或内容英国的保罗·约翰逊认为，美国一直是一个国际主义的国家。
但美国是孤立主义国家还是国际主义国家，还得有那一时期美国主导的外交政策决定，这就同样要求我们明白孤立主义到底是什么或者说孤立主义到底有哪些内容。
浅议美国孤立主义政策
浅议美国的孤立主义政策摘要：美国孤立主义的外交政策的发展大致经过三个阶段：建国初期是初步发展时期、20世纪二三十年代是鼎盛发展时期、参与二战是衰落和消亡时期。
1941年日本偷袭珍珠港是美国孤立主义破产的标志。
关键词：美国孤立主义外交政策发展过程一、孤立主义的来源美国的孤立主义思想根源于“使命”意识，而美国人的使命观来源于北美早期移民的宗教信仰，其理论基础就是新教教义中的“上帝的选民”，承担按上帝规定的信条改变世界、复兴人类的责任和任务。
美国人对外部世界天生哟一种恐惧和防备，这是孤立主义的心理基础。
美国人认为，美国承担着拯救世界的使命，代表着人类的希望和前进的方向，是“新世界”。
美国之外的世界，在美国人看来则是落后的、专制、极端保守和道德沦丧的同义语，是“旧世界”。
在“新世界”改没得到完善以前，美国必须远离“旧世界”，以使自己的先进性、纯洁性免受玷污。
由于美国主要是欧洲的移民，所以美国对世界的看法，很大程度是对欧洲看法的放大。
而欧洲大陆的争权夺利、尔虞我诈、动荡不宁、殖民地时期英国对美国政治压迫与经济掠夺、与法国的短暂联盟带来的麻烦，都向美国人证实了与外界联系的危险。
美国人认为孤立于世界之外，不仅是保全其先进性，更是实现拯救“使命”的必要手段。
二、美国孤立主义的发展孤立主义思想对美国外交政策制定有着深远的影响，美国自建国直到二战爆发对欧洲国家奉行的政策就是孤立主义的具体表现。
（一）建国初期的孤立主义建国初期，美国国力弱小，羽翼未丰，为从欧洲列强的争端中求得自身在美洲大陆的生存和发展，美国开国元勋们从现实主义角度出发奉行一种孤立主义外交政策。
孤立主义适应了美国当时的需要，有效的维护了美国的独立成果，为美国集中精力于国内建设创造一个有利的国内外环境，同时美国从欧洲列强的冲突中坐收渔利，扩充了领土，发展了经济，因此孤立主义使建国之初的美国获得迅速发展。
1783年9月3日美国与英国签署了《巴黎和会》，标志着美国取得了独立战争的最终胜利，为资本主义的发展扫清了道路。
孤立主义名词解释
孤立主义名词解释
孤立主义：美国建国以后早期对外政策的基石。
美国独立后的对外政策的总目标是维护和发展商业资本，保证资本原始积累，巩固新赢得的独立。
在美国建国之初所面临的国际形势非常严峻，为了维护国家安全和发展资本主义，因此采取了孤立主义的对外政策。
孤立主义是美国对外政策的基石，是针对欧洲的外交方针和政策。
孤立主义对外政策的目标是摆脱欧洲列强的控制和影响，巩固美国独立的成果。
孤立主义对外政策的实质是只是一个抵制欧洲干涉和实现国家自我利益的策略口号。
从某种意义上来讲，美国孤立的思想与独立的思想是同时产生的。
新旧大陆遥远的空间距离、英国的政治压迫和经济掠夺，不仅使北美殖民地产生了要求独立的愿望和主张，并付诸行动，同时也产生了孤立于欧洲纷争之外的思想，并在美国独立后进一步发展起来。
1796年9月17日，第一任总统华盛顿在他现任总统一职的《告别祠》中提出了孤立主义的外交原则，在这里指出卷入欧洲的政治纠纷是非常不明智的。
华盛顿提出，美国应该在发展自身商业关系时尽可能避免同外国发生政治关系，美国的政策是避免同任何外国签订永久性同盟，暂时性同盟只是应付紧急事件的权宜手段。
《告别词》把传统的孤立思想上升为了政策方针，主要包含三个基本特点：
①中立；
②不结盟；
③不介入欧洲事务。
不介入欧洲事务也是孤立主义外交政策的核心。
以后历届美国政府在实施孤立主义外交政策时，都有不同的做法，但不介入欧洲争端这一点始终未变。
因此，所谓的孤立，实际上主要是孤立于欧洲列强的纷争之外。
孤立主义
利益永恒。
所谓孤立主义，就是自己将自己独立于世界之外，它作为一种政策主张，是以尽量避免对外国承担政治和军事义务的同盟关系的方式来维护和扩展美国的利益，且侧重政治、军事和外交，而在经济和文化等方面并不限制与外界的交往联系。
美国的孤立主义政策是形成于建国初期，1796年9月7日，美国总统华盛顿在宣布退出政坛时发表的《告别词》中阐述了孤立主义原则：“我们对待国外重大行为的准则是在扩大我们的商务关系的同时，应尽可能少与他们发生政治上的牵连”，要将美国建成自由进步的伟大国家，最为重要的是应该排除对某些个别国家抱永久且根深蒂固的反感，而对另一些国家则又有感情上的依附；不要与任何外国建立永久的联盟，这种孤立主义政策所形成的影响深深地影响着每一代美国领导人和美国公民，为美国十九世纪中后期美国的稳步和快速发展奠定了重要基础。
在21世纪的世界大融合时代，美国仍然没有抛弃孤立主义政策，虽然大多数美国人高举“全球主义”的大旗，他们认为，美国不能在一个动荡的国际环境中独善其身，美国必须积极介入国际事务，以道义的力量来领导世界，即扮演国际警察的角色，积极对外扩张，尤其是二战结束后西欧衰落，美苏争霸时期尤为明显，目的是维护美国的全球利益，但美国并不总是“胸怀世界”的，以共和党议员帕特·布坎南为代表的“新孤立主义者”要求美国政府终止对外援助，还主张将联合国赶出美国，关闭世界银行，减少或制止外来移民等。
持类似观点的还包括在美国极有影响的众议员荣保罗，他不仅反对美国参与任何海外战争，甚至主张美国退出联合国，不再缴纳会费，也不再承担任何维和任务。
他们认为美国没有必要关心其他国家的境况，而美国如此强大，也不会有国家愿意主动挑起与美国的战争，美国可以独立于世界之外享受永久的和平。
美国的孤立主义形成有一定的历史背景，独立战争胜利后，美国仍面临着诸多来自外部的威胁，欧洲各强国又在虎视眈眈地注视着这个新兴的独立国家，美国在国力上也不足以与列强分庭抗礼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
孤立主义传统可上溯至华盛顿
20世纪以来，美国是世界上海外干涉或进行战争最多的国家，仅在二战以后美国的海外干涉就达到14次，从统计数据来看，美国的确非常“好战”。
然而我们看看历史就会发现，美国其实是孤立主义传统最根深蒂固的大国之一，人类历史上没有任何一个对世界有着巨大影响力的国家，像美国一样渴望远离世界。
美国立国之初，国父华盛顿便确立了孤立主义原则。
所谓孤立主义，就是自己将自己独立于世界之外。
华盛顿在其著名的《告别词》中提出下述基本原则：要将美国建成自由进步的伟大国家，最为重要的是应该排除对某些个别国家抱永久且根深蒂固的反感，而对另一些国家则又有感情上的依附；不要与任何外国建立永久的联盟；美国独处一方，远离他国，这种地理位置允许并促使美国能推行一条独特的外交路线，使好战国家不能从美国获得好处，也不敢轻易冒险向美国挑衅。
孤立主义从未消失
美国立国之后的上百年间，除了对法国大革命表示支持之外，几乎没有对任何国外大事有过明确表态和站队。
有学者认为，孤立主义宣告打破的标致是第一次世界大战之后，威尔逊总统倡议建立国际联盟；而另一种观念认为，直到二战中美国珍珠港被偷袭之前，美国都一直没有改变过孤立主义立场。
毫无疑问的是，直到今天，美国的“孤立主义” 情愫依然浓烈，例如国会拒绝为越战拨款，迫使美军放弃越南战争，以及在“黑鹰坠落”被媒体大事渲染后撤军索马里，都被认为和新孤立主义的适时抬头有关。
美国并不总是“胸怀世界”
共和党议员帕特·布坎南自称是“新孤立主义者”，他要求美国政府终止对外援助，还主张将联合国赶出美国，关闭世界银行，减少或制止外来移民等。
持类似观点的还包括在美国极有影响的众议员荣保罗，他不仅反对美国参与任何海外战争，甚至主张美国退出联合国，不再缴纳会费，也不再承担任何维和任务。
他们认为美国没有必要关心其他国家的境况，而美国如此强大，也不会有国家愿意主动挑起与美国的战争，美国可以独立于世界之外享受永久的和平。
不要以为这只是极端人士的呓语，以上两位都曾经被共和党作为总统提名候选人，荣保罗还以自由党候选人身份参加过总统选举。
动武的理由也包括“道义”
与孤立主义相对应的是“国际主义”的观点，他们认为，美国不能在一个动荡的国际环境中独善其身，美国必须积极介入国际事务，以道义的力量来领导世界，即实现“仁慈的霸权”或“王道”，这种思维便是我们常说的“以国际警察自居”。
虽然美国海外干涉或战争的最终目的是为了美国的国家利益，但是不容置疑的是，美国所进行的许多干涉和战争都是打着道义的旗帜进行的，例如：威尔逊总统将美国带入第一次世界大战，声称“这将是结束一切战争的战争”；罗斯福带领美国参加第二次世界大战，美国参战的直接动因是日本偷袭了珍珠港，但最根本的是要反对法西斯轴心国对世界的统治；杜鲁门总统当政时，美国出兵朝鲜，试图防止在冷战中对美国具有重要战略意义的朝鲜半岛落入共产主义的势力范围；在约翰逊政府之下，美国陷入了越南战争，战争的目的是要“阻止共产主义的扩张”，防止东南亚地区发生“多米诺骨牌效应”；以及克林顿政府时期美国在北约的框架下参与了科索沃战争，战争的理由是阻止前南斯拉夫联盟领导人米洛舍维奇的种族清洗政策。
霸权主义的“主动安全”
而共和党外交的道义色彩则似乎没有那么强烈，他们的动武理由也有更强的霸权主义色彩。
美国最近进行的战争中有三次是共和党政府发动的：1991年的第一次海湾战争，理由是制止伊拉克入侵沙特阿拉伯，维护中东的秩序与和平；2001年的阿富汗战争，理由是打击和消灭
恐怖主义者；2003年的第二次海湾战争（伊拉克战争），出兵的借口是消除伊拉克的大规模杀伤性武器，真正目的是把萨达姆赶下台，在中东地区建立同美国关系密切的民主基地。
在共和党政府所发动的战争中，安全的考虑是第一位的，往往用先发制人手段，消灭对安全的潜在威胁，也即实现所谓“主动安全”。
“威尔逊主义”，对外关系的理想主义
美国不仅是外交关系上的霸权主义大国，也是理想主义大国。
美国外交上的理想主义可以追溯到威尔逊总统提出的十四点计划，后被称为“威尔逊主义”。
可以说，不懂威尔逊主义，则不懂美国外交。
理想主义/威尔逊主义的核心是：一个国家不能单靠自己来寻求安全，而应当通过多边组织或国际组织来寻求共同安全，这才是世界和平的保障，“要让世界为民主提供安全保障”。
自由、民主和人权不是实现美国国家利益的手段，它们本身就是国家利益的组成部分，而且应当视为美国外交政策的主要目标之一。
威尔逊主义的“四项基本原则”
威尔逊主义的公式可以简化为：（1）道德律令——道德应当是一切外交政策的出发点；（2）多边律令——多边主义应当是实现外交政策目标的基本手段；（3）民主律令——在美国领导下实现世界的民主是实现永久和平的前提条件；（4）民族自决律令：任何民族都有权决定自己的政府形式。
不过最终令国际社会失望的是，国会拒绝美国加入威尔逊一手创办的国际联盟，没有美国的国际联盟在二战开战前威信丧尽，迅速解散，直到二战之后，各国改进国际联盟的理念，成立联合国。
最安全的国家：很难互相开战
如果问中国人世界各国可以分成哪两个部分，回答多半是“社会主义国家与资本主义国家”，而如果问美国人同样的问题，基本上会回答分为自由世界与专制统治，或者自然主义与宗教世界。
随着哲学家波普尔的名著《开放社会及其敌人》名噪一时，西方人越来越倾向于将国家划分为（宪政民主的）开放社会，和（专制主义的）敌人。
正是基于这种划分，1986年，美国学者迈克尔·多伊尔提出了“民主和平论”的主题，他认为民主国家之间很少或不轻易打仗，原因在于制度的约束和文化规范的自律。
就理论而言，“民主和平论”承继了康德的“永久和平论”，并与威尔逊主义的“为民主创造一个安全的世界”相关联；就经验来说，二战以来民主国家之间没有开战的事实似乎使“民主和平论”不证自明，成为国际政治中的“公理”。
不过，其实“民主和平论”并不是一个绝对性结论，它只有在作为“两国民主化程度越高，则相互动武可能性越低”这样一个趋势性描述时是可靠的。
“扩大和平区”，冷战后的主要对外思维
民主和平论的主要信徒包括尼克松和克林顿，小布什也可以名列其中。
尼克松对这一观点进行了热烈的回应，他认为独裁国家对和平的威胁远远大于民主国家，因为战争的主要受害者是普通国民，因此他们会反对发动战争，然而独裁者却不会在乎民意，而且他也往往不会像普通人民一样成为战争的受害者，有时仅仅是因为一时性情或者为了获取“历史功绩”，他就会将自己的人民陷入战争之中，因此美国真正的安全保障在于，给其他国家的人民用选票避免战争的权利。
以民主和平论为基础，作为世界上唯一的超级大国的总统，民主党的克林顿宣称要“扩大民主的和平区”，而小布什总统在伊拉克战争前曾说：我们把自由带给遥远的他们，这样我们在国内才有安全。
“民主和平论”已成为后冷战时代美国进行海外军事干涉和在干涉之后进行“国家重建”的出发点。