2019年人代会县人民法院工作报告
法院工作报告_法院工作总结报告
法院工作报告_法院工作总结报告尊敬的领导、各位同事：在过去的一年里，我们始终不渝地秉持着“维护公正、服务民生”的职责使命，认真履行好法院的工作职责。
通过我们的不懈努力，多方的支持和协助，我们的工作取得了一定的成绩。
一、审判质量稳步提升在审理案件方面，我们坚持从加强法官专业能力，优化庭审程序，提升审判质量入手，不断加强与相关部门的协调与配合，通过多种形式的培训和学习，提高审判质量和服务水平。
在不断完善法律制度、优化律师服务体系等各方面取得较为显著的成果，有效地提升了审判质量和权威性。
二、执行力度加大在执行工作方面，我们始终坚持“先执行、再评价”的原则，紧紧围绕“打赢执行攻坚战”的目标，通过开展各项专项行动，积极推行执行新制度，不断加大执行力度，打击失信行为，改善执行环境，提高执行效率。
在执行质量、效率和效果等方面都有较大的提升，得到了各方面的好评。
三、司法公正得到进一步保障我们始终崇尚公正、严守规则，面对复杂、困难的案件，坚持依法公正，维护司法公正。
在执行各项工作任务时，切实保障当事人诉讼权利，落实好司法保障制度，完善司法公开制度，强化司法公正的保障。
顺应学习科技的新趋势，积极推行电子化诉讼和网络司法等服务，在线上追踪办理案件，为当事人和社会提供了更加高效、快捷、便利的服务。
四、队伍建设不断完善在人才队伍建设方面，我们始终认为优秀的员工是法院最宝贵的财产。
通过完善人才激励制度、加强运用集体力量、实施培训计划等措施，不断提升员工的创造力、创新力和竞争力，使公司内部竞争力更加强大，工作规范和效率也得到了很大提升。
各位领导、同事们，我想特别强调的是，上述成绩的取得与您们的支持和帮助密不可分，在此衷心地感谢！未来，我们将继续以法治化思维指导工作，稳步推进司法改革，不断提升司法公正、效率和体验，在努力中谱写法院工作的新篇章！报告完毕，谢谢！。
人民法院五年工作的总结
人民法院五年工作的总结1500字
在过去的五年间，人民法院在司法工作和改革上取得了长足的进步和成就，为维护国
家法律和社会稳定做出了重要贡献。
以下是人民法院五年工作的总结：
一、加强司法改革
司法改革是人民法院工作的重点。
在过去的五年里，人民法院加强了对司法领域的改
革和创新，推进司法制度的完善。
其中，推行公开审判制度、促进调解、加强法官队
伍建设、推动审判文书网络公开等措施为司法改革带来了积极的变化，并取得了令人
瞩目的成效。
二、保障司法公正
司法公正是人民法院最基本的职责和义务。
在过去的五年里，人民法院在司法保障方
面做出了很多努力，包括加强了审判全过程监督、加强法律援助工作、规范司法行为等。
这些举措已经使司法公正得到了有效保障。
三、提升执法水平
执法是人民法院最重要的职能之一。
在过去的五年中，人民法院加强了执法监督和评估，及时整改执法中存在的不足，并加强了司法责任的制约性，促使执法水平不断提高。
四、立法和研究工作的推进
人民法院在过去的五年中积极参与国家相关法律制定工作，并在司法实践中总结经验，推进立法和研究工作的深入实施，并在此方面的成绩得到了嘉奖。
五、国际合作
人民法院在过去的五年中积极开展国际合作，加强与其他国家法院之间的联系与合作，提高了民事审判、刑事审判和国际诉讼处理能力。
总之，人民法院在过去五年的工作中取得了显著的成就，但在未来的工作中，需要进
一步加强整体实力和提高司法质量，在金融、互联网、动产租赁等领域进行更多地改
革和创新，加强监管和实施严格执法，维护司法公正和人民法院的尊严。
怎么看 怎么办 怎么干
水关乎每个人的生产生活。
2019年以来，唐河县人大常委会呼应人大代表、人民群众的关切，打出一系列监督“组合拳”，确保保护母亲河行动见实效，为打造天蓝地绿水清民富的美丽家园、幸福家园作出了应有的贡献。
怎么看2018年5月，习近平总书记在全国生态环境保护大会上强调：要深入实施水污染防治行动计划，打好水源地保护、城市黑臭水体治理、渤海综合治理、长江保护修复攻坚战，保障饮用水安全，基本消灭城市黑臭水体，还老百姓清水绿岸、鱼翔浅底的景象。
基于国家对污染整治的大环境，唐河县人大常委会在县委的坚强领导下，充分行使人大职权，运用不同监督方式，脚踏实地，助推全县“治污风暴”行动部署，为决胜全面小康、推进转型跨越发展、建设天蓝地绿水清民富的美丽家园、幸福家园争光添彩。
怎么办为深入贯彻《环境保护法》《水污染防治法》《河南省水污染防治条例》等法律法规精神，落实县委“治污风暴”行动部署，唐河县人大常委会研究决定，集中开展保护母亲河——唐河行动。
根据省、市人大常委会文件精神，2019年4月26日，唐河县人大常委会组织了《水污染防治法》《河南省水污染防治条例》应知应会知识培训和测怎么看 怎么办 怎么干○ 牛凌云 华金松 张玉伟评。
县环保局、县水利局、县农业农村局等相关县直单位及企业负责人、唐河水系相关的乡镇人大主席、街道人大工委主任和乡镇负责此项工作的同志共262人参加培训。
县委党校高级讲师涂冰燕结合实际授课，使大家深入了解国家环保背景、水污染防治及环保法律条文在环境执法实践中的运用。
密卷测试。
通过自学和培训相结合，唐河县人大常委会严格按照习近平总书记有关生态文明建设和生态环境保护重要论述、习近平总书记参加十三届全国人大二次会议河南省代表团审议时的讲话精神、水污染防治法律法规等内容进行密卷测试。
在测试期间，大家专心、专注考试，县人大常委会主任马哲宇任主巡考。
考卷统一保管、统一批改。
在批改期间，电视台全程录像，确保测试公平、公正。
丰都县人民政府关于2019年法治政府建设情况的报告
丰都县人民政府关于2019年法治政府建设情况的报告文章属性•【制定机关】丰都县人民政府•【公布日期】2020.02.13•【字号】•【施行日期】2020.02.13•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文丰都县人民政府关于2019年法治政府建设情况的报告2019年，在市委、市政府及县委的坚强领导下，在县人大的监督指导下，全县各级行政机关坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，全面贯彻落实习近平总书记对重庆提出的“两点”定位、“两地”“两高”目标、做到“四个扎实”的重要指示要求，对标对表中共中央、国务院《法治政府建设实施纲要（2015-2020年）》和市委、市政府《法治政府建设实施方案（2016-2020年）》各项工作任务，扎实推进法治政府建设。
现将有关情况报告如下：一、坚持党的全面领导，统筹推进法治政府建设（一）坚决落实中央、市委精神和县委要求。
认真贯彻落实党的十九大、十九届二中、三中、四中全会精神和习近平总书记全面依法治国新理念新思想新战略和中央全面依法治国委员会第一次、第二次会议和市委全面依法治市委员会第一次会议精神及县委全面依法治县委员会第一次会议要求，进一步提高政治站位、增强政治担当、突出重点任务，全面推进法治政府建设。
（二）全面履行第一责任人职责。
县政府党组会先后组织传达学习《法治政府建设与责任落实督察工作规定》《政府投资条例》等内容。
县政府主要领导专题听取全县深化“放管服”改革推进情况汇报，安排部署“放管服”改革相关工作；对重大复杂的行政诉讼案件亲自抓，带头召集相关部门讨论分析案件情况，部署诉讼有关工作。
（三）部署落实法治政府建设各项工作。
将法治政府建设纳入全县经济社会发展总体规划和年度工作计划，与经济社会发展同部署、同推进、同督促、同考核、同奖惩。
一是认真部署督察。
制定《丰都县2019年法治政府建设工作要点》《丰都县法治政府建设与责任落实督察工作计划》《全面依法治县督察计划》，明确各项任务的责任单位、完成时限和成果展现形式，开展了法治政府建设综合性督察，形成了问题整改清单，明确责任单位和整改时限，并督促整改落实；二是积极创建示范。
最高人民法院关于人民法院行政审判工作情况的报告
最高人民法院关于人民法院行政审判工作情况的报告文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2024.11.05•【分类】工作报告正文最高人民法院关于人民法院行政审判工作情况的报告——2024年11月5日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议上最高人民法院院长张军全国人民代表大会常务委员会：根据本次会议安排，我代表最高人民法院报告人民法院行政审判工作情况，请审议。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央从坚持和发展中国特色社会主义的全局和战略高度定位法治、布局法治、厉行法治，推动我国社会主义法治建设发生历史性变革、取得历史性成就。
在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，在全国人大及其常委会有力监督下，人民法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的二十大和二十届二中、三中全会精神，深入贯彻习近平法治思想，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚持党对司法工作的绝对领导，忠实履行宪法法律赋予的职责，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，坚持严格公正司法，不断提升审判质效和司法公信力，做深做实为大局服务、为人民司法，切实以审判工作现代化支撑和服务中国式现代化。
习近平总书记深刻指出，“法治政府建设是全面依法治国的重点任务和主体工程”，“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”。
行政审判一头连着行政机关，一头连着人民群众，直接关系人民群众对党和政府的信任、对社会主义法治的信心。
新时代行政审判工作始终坚持以习近平总书记关于严格执法、公正司法一系列重要论述为指引，贯彻实施《中华人民共和国行政诉讼法》，公正、及时审理行政案件，解决行政争议，支持依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法履职，为一体建设法治国家、法治政府、法治社会作出积极贡献。
一、2016年以来行政审判工作情况及成效现行行政诉讼法制定于1989年，后经2014年、2017年两次修改。
县人大关于法院执行工作情况的调查报告
县人大关于法院执行工作情况的调查报告根据省、市人大的有关要求和县人大年度工作方案，3月初，县人大组织内部各司委员和局部县法院代表对工作落实情况进行调查。
调查期间，听取了县法院关于工作落实情况的汇报，前往县法院执行局进行实地检查，并组织县检察院、公安局、司法局、县农村商业银行、县人大常委会法律参谋等单位召开座谈会，广泛征求意见和建议。
现将调查情况报告如下:一、根本情况。
近年来，县级法院高度重视执行工作，认真履行宪法和法律赋予的职责，坚持公平执法、公正为民的理念，加大执行力度，完善工作机制，标准执行行为。
实施工作取得显著成效，有效维护了当事人合法权益，为全县经济社会平稳较快开展做出了积极奉献。
从工作开展的角度来看，主要有以下特点:(一)认真履行法定职责，进一步加大实施力度。
在工作中，我们坚持充分运用法律赋予的各种执法措施和手段，注重加大对逃避执行和逃避执行的制裁力度，组织开展突击网上结案、打击逃废金融债务等专项活动，对拒不依法执行的，采取查封、扣押、冻结、拍卖、拘留等强制措施，催促其履行法律义务，切实维护当事人的合法权益。
自今年年初以来，已收到812起新的执法案件，187起案件已经结案。
同时，严格把握执行政策，任意扩大执行范围，侵犯被执行人合法权益，实现了履行职责与效劳大局、加强执行与促进开展的有机统一。
(二)坚持为人民司法的宗旨，充分发挥其职能。
县法院坚持以实现申请执行人合法权益为目标，不断完善执行工作的便民机制，积极采取依法先予执行等多种措施，使案件得到尽可能多的执行，有效保障了当事人的生产生活。
完善司法救助机制，设立司法救助基金，加强执行人确实没有执行能力、申请人有特殊困难的案件中执行救助与社会救助的衔接，有效缓解法院执行困难和申请人生活困难，取得良好的司法和社会效果。
(3)完善实施机制，进一步标准实施程序。
县级法院不断加强执行标准化管理，完善案件执行流程，划清执行人权利界限，深化执行公开制度，通过短信通知、邀请证人等措施，保障当事人和人民群众对案件执行的知情权和监督权。
中华人民共和国第九届全国人民代表大会第二次会议最高人民法院工作报告
中华人民共和国第九届全国人民代表大会第二次会议最高人民法院工作报告文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】1999.03.10•【分类】工作报告正文第九届全国人民代表大会第二次会议关于最高人民法院工作报告的决议（1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）第九届全国人民代表大会第二次会议审议了最高人民法院院长肖扬所作的《最高人民法院工作报告》。
会议认为，一年来，最高人民法院认真贯彻第九届全国人民代表大会第一次会议精神，履行宪法和法律赋予的职责，大力加强审判工作，为改革开放和社会主义现代化建设，为维护社会稳定，做了大量工作，法院工作取得了新的进展。
法院队伍开展集中教育整顿，思想重视，措施有力，认真听取人大代表和群众的意见，取得了比较明显的成效。
报告对最高人民法院一年工作的总结是符合实际的。
会议决定批准这个报告。
会议指出，加强司法队伍建设，是一项长期的任务。
最高人民法院要狠抓法院队伍建设，继续清除司法队伍中的腐败现象。
要严格执行法律，进一步提高审判工作质量和效率，确保司法公正。
要继续努力推进司法改革，完善审判工作的各项制度，发挥人民法院在依法治国、建设社会主义法治国家中的重要作用。
中华人民共和国第九届全国人民代表大会第二次会议最高人民法院工作报告1999年3月10日在第九届全国人民代表大会第二次会议上（最高人民法院院长肖扬）各位代表：现将1998年人民法院开展审判工作、队伍集中教育整顿情况和今年的工作安排报告如下，请予审议，并请全国政协各位委员提出意见。
1998年3月，在第九届全国人民代表大会第一次会议上，人民代表本着对人民法院审判工作和队伍建设的关心、支持和爱护，提出了许多中肯的意见和建议。
对此，最高人民法院高度重视，认真整改。
一年来，最高人民法院以邓小平理论和党的十五大精神为指导，在以江泽民同志为核心的党中央领导下，自觉接受全国人大及其常委会的监督，一手抓审判工作，一手抓队伍建设，各项工作取得了新进展。
“听取和审议”还是“听取和审查”
“听取和审议”还是“听取和审查”作者：暂无来源：《法治与社会》 2019年第4期地方县级以上每年召开人民代表大会会议时,在通过的会议议程中,对人大常委会和“一府两院”的工作报告,有的地方表述为“听取和审查”,有的地方表述为“听取和审议”。
对这两种表述,一直存在不同的意见和看法。
那么,究竟应该采取哪种表述?近期话题某县人代会期间,县政府有项议案亟需县人大常委会审查批准。
对此,有人认为,人代会期间常委会处于休眠状态,不能举行常委会会议,应提请人代会批准;也有人认为,法律并没明确规定人代会期间不能召开常委会,人代会期间可以穿插召开常委会,对政府提请议案进行审批。
(安徽省凤阳县人大常委会崔厚元)不必过于纠结“审议”和“审查”的区别□ 文/崔厚元究竟用“听取和审查”还是用“听取和审议”,可以从宪法、地方组织法、监督法等人大法律条文中比较两者之间差异。
一是从两者使用主体来看。
关于使用“审议”主体范围,既可以是人代会、人代会预备会、人代会主席团、常委会会议等集体性主体,也可以是常委会组成人员、代表个人这些个体性主体。
使用“审查”的主体,是人代会、人代会主席团、常委会、专门委员会、代表资格审查委员会、代表团,个人不能成为“审查”的主体。
二是从两者适用对象来看。
“审议”适用对象,既可以是人代会各项工作报告、议案、罢免案,也可以是常委会会议的各项专项工作报告、国民经济和社会发展计划及预算的执行情况报告、执法检查报告、撤职案、调查委员会组成人员、法律草案等事项。
“审查”适用对象,主要是计划和预算报告,人大及一府两院工作报告、规范性文件备案、国民经济和社会发展五年规划调整方案(监督法第二十一条),以及“地方的经济建设、文化建设和公共事业建设的计划”(地方组织法九十九条)等。
三是是从两者适用法律后果来看。
相关事项经“审议”后,属于人代会事项的,相关工作报告经审议后由大会作出相应的决议(全国人大议事规则第三十条),其他议题经“各代表团审议后由主席团决定提交大会表决”(地方组织法第18条),属于常委会事项的,经“审议”后一般是做出决议、决定或提出审议意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各位代表：
现在，我代表**人民法院向大会报告工作，请予审议。
并请政协委员和列席会议的同志提出意见。
二〇〇九年的主要工作
2019年，我院在县委的正确领导、人大的依法监督、政府的大力支持、政协及社会各界的关心帮助下，以党的十七大精神为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”的工作指导思想，以化解社会矛盾为主线，以关注涉案民生为重点，切实履行宪法和法律赋予的职责，各项工作取得了新的进展，为我县灾后恢复重建提供了强有力的司法保障。
一、围绕服务全县工作大局，审判、执行工作扎实推进
一年来，我院始终坚持以科学发展观为指导，紧扣全县工作大局，充分发挥审判职能，全面加强各项审判和执行工作，共受理各类案件XX件（含支付令X件），审结XX件（含旧存XX件），审结率达XX%；受理执行案件XX件（含旧存XX件），执结XX件，执结率达XX%；为国家、集体和公民挽回经济损失XX万余元。
（一）以维护稳定为重点，加强刑事审判
我院始终以维护稳定为首要任务，全面贯彻“宽严相济”的刑事政策，坚持区别对待，该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。
共受理各类刑事案件XX件，审结XX件，无上诉案件，审结率为XX%。
判处犯罪分子XX人，其中：5年以上10年以下有期徒刑XX人，5年以下有期徒刑XX人，拘役XX人。
实践中做到“三个坚持”，即：坚持严把事实关、证据关、程序关、适用法律关，依法做到当严则严、宽严相济，保证了案件定性准确，量刑适当；坚持对未成年犯实行教育挽
救为主、惩罚为辅的原则，依法对未成年犯从轻、减轻处罚，并大量适用缓刑，取得了良好的社会效果；坚持刑事附带民事案件调解优先原则，减少社会对立面，维护了社会稳定。
如，去年受理的一件交通肇事附带民事诉讼案件，经调解达成赔偿协议。
但由于被告人家庭经济困难，使受害人家属不能及时拿到赔偿款，加之失去亲人的痛苦，受害人家属情绪激动，坚持要上访。
此案引起我院高度重视，专门安排审判人员三次到绵竹市，多方协调，依法采取各种措施，终于使受害人家属拿到了赔偿款XX万余元，达到了社会效果和法律效果的有机统一。
（二）以促进社会和谐为重点，加强民商事审判
按照“调解优先、调判结合”的民商事审判工作原则，以促进社会发展为目标，以促进社会和谐为重点,依法平等保护各类诉讼主体的合法权益。
全年受理民商事案件XX件，审结XX件（含旧存XX件），审结率为XX%。
其中判决结案XX件，调解、撤诉结案XX件，调撤率达XX%。
上诉XX件，撤诉XX件，XX件正在二审审理之中。
民商事审判坚持司法公正与诉讼效率相结合，坚持实体公正与程序公正相结合，坚持法律效果与社会效果相结合，坚持化解群众矛盾与维护社会稳定相结合，不断加大调解力度，化解各种矛盾纠纷，维护人民群众的合法权益，为灾后恢复重建保驾护航。
针对我县部分当事人诉讼能力弱，不能正确举证的实际，我院坚持“谁主张，谁举证”与“法院依职权调查取证”相结合。
如，我院受理的X 某某等二十六名原告诉被告XX公司运输、租赁等合同纠纷案。
根据民诉法有关规定，当事人对自己提出的主张应提供证据予以证明。
通过对上述案件的审查，发现在该标段务工的原告向法院提交的只有管理人员邓某某、赵某某签字的结算单、欠条等单据，而无其他证据，不能证明邓某某、赵某某身份，被告方也不向法院提供相关证据。
鉴于原告方取证难，审判人员先后到茂黑公路指挥部、县公安局提取了相关证据。
结合邓某某向本院邮寄的《致各有关部门的一封公开信》，证明其在工程施工期间全面主持项目部工作及三标段项目部拖欠民工工资和其他欠款，查明了本案的基本事实，依法为当事人挽回经济损失XX万余元，切实。