经济发展方式转变艰难性与长期性
浅析我国当前经济发展方式及转变
浅析我国当前经济发展方式及转变摘要：经济增长方式的转变是我国目前所要解决的现实问题， 上做过努力，但是传统的粗放型发展模式依然没有得到扭转, 弊端越来越严重，向集约型经济发展方式转变已经刻不容缓, 长方式及所产生的弊端，并对如何转变经济增方式提出一些个人建议。
关键经济发展方式粗放型集约型转变 一、我国当前的经济发展方式经济增长方式通常指决定经济增长的各种要素的组合方式以及各种要素组合起来推动经济增长的方式。
按照马克思的观点，经济增长方式可归结为扩大再生产的两种类型， 即内 涵扩大再生产和外延扩大再生产。
现代经济学从不同的角度将经济增长方式分两类，即粗放 型经济增长和集约型经济增长方式。
粗放型经济增长方式是指主要依靠增加资本、 资源的投 过增加生产要素的投入和物质消耗的粗放型增长的方式来实现。
益，早在1987年党即提出要将粗放经营逐步转变为集约经营。
体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的同时， 增长方式从粗放型到集约型的转变，力求从根本上改变我国国民经济发展高投入、低产出， 高增长、低效益的状况。
由此，我国国民经济的增长方式逐步开始了从粗放到集约的第一个 历史性转变。
2003年胡锦涛提出科学发展观，对合理经济发展做出了新的要求，明确提出 促进人与自然的和谐，实现经济发展和人口、资源、环境相协调，坚持走生产发展、生活富 裕、生态良好的文明发展道路，保证一代接一代地永续发展。
然而在我国经济迄今为止的快速增长过程中，在原有的以高投入、高能耗、高物耗、高污染、多占地为特征的 “四高一多”式的粗放型增长方式并未得到根本改变的同时， 又积 累了较多的经济社会矛盾和问题。
这些矛盾和问题不仅表现为以投资消费关系不协调、 “一 二三产业”发展比例不协调、城乡发展和区域发展不协调、国际收支不协调和自主创新能力 低下为表征的不稳定因素的存在，也表现为以收入差距的扩大及其所引发的一系列经济社会 矛盾和问题为特征的经济发展中不和谐因素的存在；不仅使我们为经济增长所付的代价日益 增大，使经济增长与资源环境的矛盾日趋尖锐， 也使我国经济社会的发展具有内在的矛盾性结构。
经济发展的长期和短期波动原因解析
经济发展的长期和短期波动原因解析经济的长期和短期波动是一个广泛讨论的话题，人们对于经济的发展与周期性波动有着浓厚的兴趣。
长期波动主要指的是经济增长的趋势变化，而短期波动则是经济增长的短暂起伏。
本文将对经济发展的长期和短期波动的原因进行解析。
I. 长期波动的原因长期波动是指经济增长的持续性变化，可能持续数年甚至几十年。
长期波动的原因很多，我将从技术进步、人口变动和制度环境三个方面进行分析。
首先，技术进步是经济长期波动的重要原因之一。
随着科技的不断进步，新的生产工艺和技术革新不断涌现，推动了经济的发展。
新技术的应用和创新为生产力的提高提供了前提条件，从而推动了经济长期波动。
例如，工业革命时期的蒸汽机、电力、化学等技术的应用，推动了工业生产的快速发展，带来了长期的经济增长。
其次，人口变动也是经济长期波动的重要原因。
人口的规模、结构和分布等因素都会直接或间接地影响经济的发展。
人口增长可以提供更多的劳动力，促进生产力的提高，从而推动经济的长期波动。
此外，人口结构的变化也会对经济产生重要影响。
例如，年轻人口的增多会促进消费需求的增长，老龄化人口的增加则对社会保障和医疗等领域提出了新的挑战。
最后，制度环境对经济长期波动也有着不可忽视的影响。
制度环境包括政治、法律、金融等体系，是经济运行的规则制度。
优良的制度环境可以提供稳定的宏观经济环境，鼓励创新和投资，推动经济的长期波动。
相反，糟糕的制度环境会限制经济发展，造成长期波动的不稳定性。
例如，保护知识产权、规范市场秩序等制度上的改革都有助于经济的长期稳定增长。
II. 短期波动的原因短期波动是指经济增长的短暂起伏，时间跨度较短，通常持续几个月到几年。
短期波动的原因较为复杂，主要包括经济政策、国际环境和市场预期等因素。
首先，经济政策是短期波动的主要原因之一。
经济政策的调控措施可以直接影响经济的短期波动。
例如，货币政策的宽松会促进投资和消费，刺激经济增长；相反，收紧的货币政策则会抑制经济增长。
经济发展方式转型难在哪里？
［ 摘
要 ］转变经济发展 方式是一个世界性难题 。世界 各 国的理论 与 实践探 索已逾百年 ， 但到 目前 为止 ， 多 大
数 国家都没有完成这种转变。我 国把 转 变经济发展 方 式作 为 国家战略 来推 动也 已经 十几年 了， 理论探 索更早 ， 可 是， 结果并不 乐观。 实践起来之所 以困难重重 ， 源于 受着与传 统工 业化共 生并 已经 固化 的支撑 “ 根 高投 入、 高消耗 、 高增 长” 的价值 取向、 制度安排 、 术结 构与产 业结 构、 技 生产模 式 与消 费模式 的制 约 ， 同时 又受 着理论 思维 、 发展 阶
（ ） 论渊 源。 一 理
从理 论渊 源来 说 ， 经济 增长 理论有 早期 经济增 长理论 和现代 经济增 长理 论 之分 。不 同 的经 济增 长 方式 与 不 同 的发 展 阶段相适 应 。经济 增长 方式 的阶段性 规律 ， 接反 直的第 一 个 阶段 ， 由于人 口增长 与 粮 食等 产 品增 长 的 不 同步 ， 口增 人 长 的扩张性 与土地 等生产 能力 的有 限性 之 间存 在 着 不平 衡， 因而 产生 了理 论 上 所 谓 的 “ 尔 萨 斯 陷 阱 ” 马 。对 于经 济增 长依赖 于基本 生产 要 素驱 动的 困境 ， 斯密 与李嘉 图等
经 济 增 长 方 式 。 可 是 ， 果 并 不 乐 观 。根 据 张 卓 元 结
（０ ６ 的分 析 ，０ ４年 中国 Ｇ ２０ ） ２０ ＤＰ按 当时 汇率 计算 占世 界
、
理论渊 源 、 发展 阶段 与 国际背景
Ｇ Ｐ的 ４ ， 消耗 了当年全 球消 耗总数 ８ Ｄ ％ 但 ％的原 油 、０ １％ 的 电力 、９ 的铝 、０ 的 铜 、０ 的钢 铁 和 ３ ％ 的煤 炭 ， １％ ２％ ３％ １ 导致 中国主要 矿产 资源 的对 外 依存 度 从 １９ ９０年 的 ５ 上 ％ 升到 目前 的 ５ ％ 以上 。环 境 恶 化状 况也 令 人 担 忧 。 国 ０ 家 发改 委主任 马凯 ２０ ０７年 ３月 １ ８日在 中 国发 展 高层 论 坛’ ０ ２ ７年 会 上 也 指 出 了 同样 的 问题 ： 刚过 去 的 ２０ ０ 刚 ０６ 年， 中国经 济增 长 １． ％ ， ０ ７ 已经 连 续 四年 保 持 在 １％ 以 ０
浅析我国当前经济发展方式及转变
浅析我国当前经济发展方式及转变摘要：经济增长方式的转变是我国目前所要解决的现实问题，尽管我国在转变经济发展方式上做过努力，但是传统的粗放型发展模式依然没有得到扭转，粗放型经济增长方式所带来的弊端越来越严重，向集约型经济发展方式转变已经刻不容缓，本文试图透过分析我国经济增长方式及所产生的弊端，并对如何转变经济增方式提出一些个人建议。
关键词：经济发展方式粗放型集约型转变一、我国当前的经济发展方式经济增长方式通常指决定经济增长的各种要素的组合方式以及各种要素组合起来推动经济增长的方式。
按照马克思的观点，经济增长方式可归结为扩大再生产的两种类型，即内涵扩大再生产和外延扩大再生产。
现代经济学从不同的角度将经济增长方式分两类，即粗放型经济增长和集约型经济增长方式。
粗放型经济增长方式是指主要依靠增加资本、资源的投入来增加获取产品的数量，推动经济增长的方式。
集约型经济增长方式则是主要依靠科技进步和提高劳动者的素质来增加产品的数量和提高产品的质量，推动经济增长的方式。
①长期以来，基于经济发展所处的历史阶段及整体技术水平的限制，我国经济增长主要通过增加生产要素的投入和物质消耗的粗放型增长的方式来实现。
为提高经济增长的质量和效益，早在1987年党即提出要将粗放经营逐步转变为集约经营。
1995年党更在提出实现经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的同时，明确提出要实现国民经济增长方式从粗放型到集约型的转变，力求从根本上改变我国国民经济发展高投入、低产出，高增长、低效益的状况。
由此，我国国民经济的增长方式逐步开始了从粗放到集约的第一个历史性转变。
2003年胡锦涛提出科学发展观，对合理经济发展做出了新的要求，明确提出促进人与自然的和谐，实现经济发展和人口、资源、环境相协调，坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，保证一代接一代地永续发展。
然而在我国经济迄今为止的快速增长过程中，在原有的以高投入、高能耗、高物耗、高污染、多占地为特征的“四高一多”式的粗放型增长方式并未得到根本改变的同时，又积累了较多的经济社会矛盾和问题。
谈谈你对社会主义在相对落后国家取得胜利的长期性、曲折性、和艰难性的认识
谈谈你对社会主义在相对落后国家取得胜利的长期性、曲折性、和艰难性的认识？20世纪，社会主义已从理想变成现实，从一国实践发展为多国实践，开辟了人类社会最伟大变革的历史进程。
但是，社会主义的发展并不是一帆风顺的，下面我就来谈谈对社会主义在相对落后国家取得胜利的长期性、曲折性、和艰难性的认识。
一、社会主义从理想到现实的不寻常飞跃，注定了其发展道路的曲折性1、从理论层面看马克思曾预言，社会主义国家是在生产最发达、工人人数最多的国家中产生的，而且是在几个最发达的国家中一起产生。
东方落后国家在特定的历史条件下，可以不经过资本主义的阶段，这些特定的历史条件是：欧洲革命取得了成功，落后国家完成了民主革命，同时，落后国家还要充分吸收资本主义已有的文明成果。
但这些预言都没有实现，社会主义是在落后国家中首先实现的，而这些国家对资本主义的文明成果不是充分吸收，而是自觉不自觉地拒绝。
马克思还预言，社会主义的产生需要阶级力量的推动，无产阶级、工人阶级是实现社会主义的主体力量，无产阶级革命是必然的途径。
当落后国家实现社会主义时，虽然有马克思的科学理论做指导，但假如利用不好，就会成为束缚手脚的弱势，给社会主义的发展带来许多的磨难和难题。
2、从实践层面看其实，如何发展社会主义一直都在探索中。
列宁领导的十月革命为世界革命点燃了一个信号。
他在特殊时期实行战时共产主义，之后联系实际实行新经济政策，这一政策包括征收粮食税、搞非国有化、恢复商业和扩大与资本主义的交往合作等。
而到斯大林，则一改列宁的做法，创立了第一个社会主义模式，使苏联短期内取得了大进步，实现了与资本主义的抗衡。
但这一模式过分重视重工业，忽视农业和轻工业；不注意发挥地方的积极性，只注重中央集权；由于推行全盘集体化，使农业和农民受到很大的影响和伤害，又由于肃反扩大化，强调社会主义越发展阶级斗争就越尖锐，强化无产阶级专政，导致民主与法制受到严重的破坏。
最可悲的是很多社会主义国家把这一模式当成唯一的途径加以学习，加以僵化。
卢展工署名文章《用领导方式转变加快经济发展方式转变》、《把风气搞正把作风做实》及何平九论
何平九论 (2)“何平九论”今日结集出版卢展工文章为本书代序。
(2)用领导方式转变加快发展方式转变 (3)建设中原经济区的机遇在哪里 (5)——一论用领导方式转变加快发展方式转变 (5)忧患是发展的“清醒剂” (10)——二论用领导方式转变加快发展方式转变 (10)一切按客观规律办 (15)——三论用领导方式转变加快发展方式转变 (15)站位全局才能大有作为 (19)——四论用领导方式转变加快发展方式转变 (19)创新激发无限活力 (23)——五论用领导方式转变加快发展方式转变 (23)责任重于泰山 (27)——六论用领导方式转变加快发展方式转变 (27)不说空话多干实事 (31)——七论加快发展方式转变 (31)人民利益高于一切 (35)——八论用领导方式转变加快发展方式转变 (35)在转变中赢得大发展 (39)——九论用领导方式转变加快发展方式转变 (39)把风气搞正把工作做实 (44)谈坚持“四个重在” (46)发展的必然时代的抉择——谈加快我省经济发展方式转变 (51)论构建“中原经济区” (57)何平九论“何平九论”今日结集出版卢展工文章为本书代序。
本报讯根据最近在《河南日报》一版刊发的系列政论编辑而成的图书《用领导方式转变加快发展方式转变》，提前至今日由河南大河大图文传播有限公司和河南大学出版社出版。
加快发展方式转变是当前中国面临的一个重大课题。
如何加快转变？卢展工书记在2010年6月3日《人民日报》发表署名文章《用领导方式转变加快发展方式转变》，不仅为中原经济区建设指出一个重要的切入点，而且具有普遍的指导意义。
最近一个月来，河南日报集中力量，以“何平”名义，连续推出九篇大型政论，从“机遇”、“忧患”、“规律”、“大局”、“创新”、“责任”、“求实”、“为民”八个方面，深入阐述了用领导方式转变加快发展方式转变必须把握的关键、遵循的原则、注意的问题等。
“何平九论”全面、准确、系统地传达了省委的重要精神，引起了强烈的社会反响，并得到省委领导的高度评价。
适应经济发展方式转变需要改进思想作风和工作作风
适应经济发展方式转变需要改进思想作风和工作作风摘要：加快转变经济发展方式将对我国经济社会发展产生积极而深刻的影响。
各级党委、领导和机关要深刻认识经济发展方式转变的深刻性，更新思想观念；深刻认识经济发展方式转变的特殊性，坚持实事求是；深刻认识经济发展方式转变的长期性，坚持与时俱进；深刻认识经济发展方式转变的艰巨性，坚持科学发展。
要适应经济发展方式转变要求，着力解决思想作风和工作作风上存在的单纯追求DGP、思维创新不够、形式主义和官僚主义、联系群众不紧密、执行力不强、理论联系实际不够等问题，把改进思想作风和工作作风落实到实际工作中去，坚持用科学发展观指导经济发展方式转变，围绕经济发展方式转变高标准地做好各项工作，努力推进经济社会建设又好又快发展。
关键词：转变经济发展方式；思想作风和工作作风。
在由美国次贷危机引发的金融危机，从而导致世界经济危机爆发后，各国都加快了经济发展方式转变的步伐。
党的十七届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》，明确把加快转变经济发展方式作为主线，必将对我国经济社会发展产生积极而深远的影响。
迎接经济发展方式转变的挑战，加速推进经济社会建设又好又快的发展，各级党委、领导和机关的思想作风和工作作风是否端正、是否扎实，至关重要，必须予以高度重视，抓紧抓好。
一、改进思想作风和工作作风是适应经济发展方式转变需要的必然要求加快转变经济发展方式是“十二五”期间的重要使命，必然给我国经济社会建设的各个领域带来深刻的变化。
我们必须更新思想观念，坚持实事求是、与时俱进，使我们的思想认识从那些不合时宜的观念、做法的束缚中解放出来，这就对各级党委、领导和机关的思想和工作作风提出了新的要求。
（一）经济发展方式转变的深刻性，要求必须更新思想观念。
加快转变经济发展方式，“贯穿经济社会发展全过程和各领域”，是一场全面的变革，范围之广、难度之大、影响之深前所未有。
从目前状况看，无论在产业的结构和基础上，还是在投资和消费关系上；无论在经济发展的方式和党员干部的素质上，还是在发展理念和思想认识上，与加快转变经济发展方式的要求，与“十二五”规划的宏伟蓝图之间还有很大差距。
转变经济发展方式 实现又好又快发展
转变经济发展方式实现又好又快发展张玉台胡锦涛总书记在中央党校的重要讲话中指出：“实现国民经济又好又快发展，关键要在转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得重大新进展。
”把转变经济发展方式作为今后一个时期的重要战略任务，是贯彻落实科学发展观的必然要求，对于保持经济平稳较快发展的良好势头，促进粗放型增长向集约型增长转变，提高经济发展质量和效益，把经济社会发展切实转入全面协调可持续发展的轨道，具有重要意义。
转变经济发展方式的紧迫性和艰巨性经济发展方式与经济增长方式，既有联系，又有区别。
经济增长是指实现更多的产出，而经济发展不仅要求有数量增加，而且要求有结构改善和质量提高。
转变经济发展方式不仅包括经济增长方式从粗放型转向集约型，也包括产业结构优化升级、经济运行质量和效益提高。
因此，转变经济发展方式，关系发展理念的转变、发展道路的选择、发展模式的创新，实质上是解决如何发展得更好的问题。
转变经济发展方式，是在探索和把握我国经济发展规律基础上提出的重要方针。
我国经济建设从低水平起步，基础差、底子薄，长期处于相对封闭状态。
受经济发展所处阶段及整体技术水平的限制，我国经济增长主要依靠增加要素投入和物质消耗推动。
在经济建设中，长期存在重速度、轻效益，重外延扩张、轻内涵提高，重铺新摊子、轻原有企业技术改造，重产品数量增长、轻产品质量提高的现象，由此使我国经济发展呈现出高投入、高增长、低效益的状况，带有明显的粗放特征。
早在１９８７年，党的十三大就明确提出要从粗放经营为主逐步转上集约经营为主的轨道。
１９９５年，党的十四届五中全会明确提出两个具有全局意义的根本性转变，即经济体制从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，经济增长方式从粗放型向集约型转变。
１９９７年，党的十五大又明确提出，“转变经济增长方式，改变高投入、低产出，高消耗、低效益的状况。
”这些提法对指导我国经济发展发挥了重要作用。
党的十六大以来，我们党对我国经济发展规律的认识取得了新的重大进展，形成了科学发展观。
我国经济发展方式的转变
胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出：促进国民经济又好又快发展，实现未来经济发展目标，关键要在加快转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得重大新进展。
报告明确指出，加快转变经济发展方式，要大力推进经济结构战略性调整，更加注重提高自主创新能力、提高节能环保水平、提高经济整体素质和国际竞争力。
要深化对社会主义市场经济规律的认识，从制度上更好发挥市场在资源配置中的基础性作用，形成有利于科学发展的宏观调控体系。
加快转变经济发展方式，是在探索和把握我国经济发展规律的基础上提出的重要方针，也是从当前我国经济发展的实际出发提出的重大战略。
这是在探索和把握我国经济发展规律的基础上提出的重要方针，也是从当前我国经济发展的实际出发提出的重大战略。
怎样理解加快转变经济发展方式，是我国经济发展的重要方针，也是我国经济发展的重大战略呢经济发展的方针和战略的基本涵义经济发展方针，是指由政党和国家规定的一定历史时期内，指导经济工作的指导原则和基本要求。
它是经济路线的贯彻落实，是制定经济政策的依据。
经济发展战略，是指对经济发展具有全局性、长期性、关键性的指导策略、指导原则和指导方针.有时战略和方针也可以连在一起使用，称其为战略方针。
方针与路线、政策相联结，战略和策略相对应。
我国国民经济的发展经历了恢复性发展、创业性发展、模仿性发展、曲折性发展、快速发展和又好又快发展这样一个长期、艰难和顺序的发展过程。
我国国民经济发展的过程充分体现着经济发展的方针和战略的重要作用，经济发展的方针和战略，指导、调整和制约着经济的发展。
方针和战略正确，经济就顺利、健康发展，方针和战略错误，经济发展就遭受损失、停滞或走弯路。
经济发展的方针和战略必须符合基本国情，必须顺应民意，必须与时俱进。
同时经济发展的方针和战略还必须具有时代性、发展性、可操作性和简洁性转变经济发展方式的必然性：胡锦涛在开班式的讲话中指出,国际金融危机冲击使2009年成为新世纪以来我国经济社会发展最为困难的一年,这一冲击表面是对经济增长速度的冲击,实质上是对经济发展方式的冲击,使我国转变经济发展方式问题更加突显出来。
谈谈你对社会主义在相对落后国家取得胜利的长期性、曲折性、和艰难性的认识
谈谈你对社会主义在相对落后国家取得胜利的长期性、曲折性、和艰难性的认识？20世纪，社会主义已从理想变成现实，从一国实践发展为多国实践，开辟了人类社会最伟大变革的历史进程。
但是，社会主义的发展并不是一帆风顺的，下面我就来谈谈对社会主义在相对落后国家取得胜利的长期性、曲折性、和艰难性的认识。
一、社会主义从理想到现实的不寻常飞跃，注定了其发展道路的曲折性1、从理论层面看马克思曾预言，社会主义国家是在生产最发达、工人人数最多的国家中产生的，而且是在几个最发达的国家中一起产生。
东方落后国家在特定的历史条件下，可以不经过资本主义的阶段，这些特定的历史条件是：欧洲革命取得了成功，落后国家完成了民主革命，同时，落后国家还要充分吸收资本主义已有的文明成果。
但这些预言都没有实现，社会主义是在落后国家中首先实现的，而这些国家对资本主义的文明成果不是充分吸收，而是自觉不自觉地拒绝。
马克思还预言，社会主义的产生需要阶级力量的推动，无产阶级、工人阶级是实现社会主义的主体力量，无产阶级革命是必然的途径。
当落后国家实现社会主义时，虽然有马克思的科学理论做指导，但假如利用不好，就会成为束缚手脚的弱势，给社会主义的发展带来许多的磨难和难题。
2、从实践层面看其实，如何发展社会主义一直都在探索中。
列宁领导的十月革命为世界革命点燃了一个信号。
他在特殊时期实行战时共产主义，之后联系实际实行新经济政策，这一政策包括征收粮食税、搞非国有化、恢复商业和扩大与资本主义的交往合作等。
而到斯大林，则一改列宁的做法，创立了第一个社会主义模式，使苏联短期内取得了大进步，实现了与资本主义的抗衡。
但这一模式过分重视重工业，忽视农业和轻工业；不注意发挥地方的积极性，只注重中央集权；由于推行全盘集体化，使农业和农民受到很大的影响和伤害，又由于肃反扩大化，强调社会主义越发展阶级斗争就越尖锐，强化无产阶级专政，导致民主与法制受到严重的破坏。
最可悲的是很多社会主义国家把这一模式当成唯一的途径加以学习，加以僵化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于经济发展方式转变的艰难性与长期性的探讨
中图分类号：f121 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）06-000-01
摘要中国经济发展已经进入“发展方式陷阱”而难以转变。
其根本原因在于经济发展方式的转变具有艰难性、长期性和战略性特征。
关键词经济发展方式转变
一、经济发展方式转变的基本特征
实现经济发展方式的有效转变甚至根本转变，是经济全球化条件下，各个国家长期面临的共同任务。
从经济发展理论来分析，从发达国家工业化发展历程以及当代国际经济发展的基本趋势来综合判断，笔者认为，经济发展方式转变具有十分明显的特征，即艰难性、长期性和战略性。
只有充分认识经济发展方式转变的艰难性、长期性和战略性，才能按照科学发展观的要求制定积极有效的政策措施以逐步促进经济发展方式的有效转变甚至根本转变。
1.经济发展方式转变的艰难性。
经济发展源于生产要素的优化配置，源于制度激励，源于产业结构优化升级。
从总体来看，由科技的重大革新而导致的产业革命只是在特定时期和特定产业领域发生，而对于基础产业、主导产业或支柱行业来说，其技术进步不是跳跃式，而是渐进的，特别是产业技术瓶颈制约问题不可能在短期轻易地获得突破，这在较大程度上制约产业的结构调整与优化升级。
产业发展方式的转变只有在逐步克服产业结构刚性、劳动力技
能低下、就业结构刚性、产业技术水平低、制度演进缓慢的基础上才能慢慢地实现。
西方国家在自然资源不存在稀缺、生态环境压力较小、全球温室效应不明显的工业化时期以及中国在封闭经济环境下发展经济，几乎不存在要推进或者实现经济发展方式转变的迫切性和现实性。
2.经济发展方式转变的长期性。
经济发展方式转变的任务不仅是艰难的，而且是很艰巨的，经济发展方式转变过程是与整个工业化进程相一致的。
在工业化的初期、中期和后期，基本上都是粗放型的或者比较粗放型的经济发展方式，大量消耗自然资源、劳动力、资本为主，到后期才逐步转变为以消耗资本和技术为主，由“先污染后治理”转变为“边污染边治理”最后转变为“先保护后发展”。
不仅产业发展有路径依赖，而且经济发展方式有路径依赖，相应的制度变迁也有路径依赖。
3.经济发展方式转变的战略性。
经济发展是由粗放型、集约型、粗放与集约结合型等多种增长方式同时起作用而得以实现的，也就是说，同时存在的多种增长方式共同推动了经济增长和经济发展，不是某一种经济发展方式作用的结果，只是其中某一种方式可能发挥主要的推动作用。
即使是当代的西方发达国家如美国，也还同时存在多种增长方式，并不是其所有的经济发展全部是由单一的集约型经济增长方式来实现的。
三、促进经济发展方式转变的思路
经济发展方式转变的基本特征决定其路径的选择。
中国特别是处
于中部地区的湖北省，要想尽快走出“发展方式陷阱”，以促进并实现经济发展方式的有效转变，主要思路有：
1.从思想上长期树立持续推动经济发展方式转变的观念在促进经济发展方式转变的过程中，充分认识到经济发展方式转变的艰难性、长期性和战略性，不要急于求成，不要企望在短期很快实现转变。
经济增长方式的转变是伴随着整个工业化发展过程的，当工业化的基本目标实现之时，就是传统的粗放型经济发展方式基本实现根本性转变之日。
由于经济发展是在同时存在的多种增长方式共同推动下才得以实现的，因此，转变经济发展方式需要根据生产力和科学技术水平的客观要求来逐步推进，不能追求单一的经济增长方式和经济发展方式，在多种经济发展方式同时并存的条件下应该采取以资源节约和环境友好为主要标准的集约型经济发展方式。
同时，解放思想、更新观念，贯彻落实科学发展观，同样包括对经济发展方式及其转变的科学认识。
这需要深化对经济发展方式及其转变的认识，以科学的产业发展观、科学的经济发展观来指导产业发展，以推动经济又好又快发展。
这是实现经济发展方式转的思想前提。
2.将经济发展方式转变与走新型工业化道路结合起来，在促进工业化、城市化发展的过程中逐步实现经济发展方式的转变工业化、城市化发展是实现经济发展方式转变的重要途径，但是传统工业化、城化发展路径又在某种程度上阻碍着经济发展方式的转变，它们二者之间既相互统一又相互矛盾，因此，要促进经济发展方式转
变，需要走新型工业化道路、中国特色的新型城市化道路。
在资源环境约束日益增强的条件下，坚持工业化、城市化发展以最小资源消耗为标准、以不损害环境或者改善环境为标准；建设节能型社会，建设资源节约型和环境友好型城市，积极开发新能源和可再生能源，大力发展循环经济和低碳经济，严格控制并逐步减少高耗能行业的发展，强化工业、交通和建筑节能；协调扩大内需与节约资源、减少资源消耗之间的矛盾，将消费方式的转变作为促进经济发展方式转变的主要内容。
3.将经济发展方式转变与调整产业结构有机地结合起来，在促进业结构的调整升级与优化过程中逐步实现经济发展方式的转变在
这个过程中，重点不是调整一二三次产业结构，而是重点调整产业的技术结构和要素结构，提高产业发展的技术水平。
为此，需要对产业发展进行科学规划，需要加快产业转型步伐，长期实施“压存量、扩增量”的产业结构调整策略，控制高耗能高污染产业发展、加快淘汰落后产能的步伐，扩大低耗能低污染产业发展，使“两型”产业和低碳产业成为经济增长的支柱产业。
这就是要求将经济发展方式转变与调整产业结构有机地结合起来，使其相互推动，在促进产业结构调整升级与优化过程中逐步实现经济发展方式的转变。
参考文献：
[1]简新华等.中国经济结构调整和发展方式转变.济南：山东人民出版社.2009.。