代码版本管理规范_v1.1

合集下载

《水资源监测数据传输规约》V1.1版20121009

《水资源监测数据传输规约》V1.1版20121009

总则 .............................................................................. 3 数据报文传输规约 .................................................................. 3 5.1 5.2 5.3 帧结构 ........................................................................ 3 链路传输 ..................................................................... 10 物理层规约 ................................................................... 12
3 3.1
术语、符号和代号 术语 GB/T 50095、SL 26等界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
3.1.1 终端地址 terminal address 系统中终端设备的地址编码。亦称测站地址。 3.1.2 中继站地址 relay station address 系统中用于中转数据和监控命令的中继站的地址编码。 3.1.3 报文 report text 系统中交换与传输的完整数据信息。 3.1.4 启动站 initiative station 一次报文传输过程,主动发出报文的站。
国家水资源监控能力建设项目标准
SZY206-2012
水资源监测数据传输规约
Data transmission protocol for monitoring system
2012-09-10 发布

软件版本管理规范方案V

软件版本管理规范方案V
d)备份文件代码迁入版本服务器前,必须对文件进行编译检查
e)标签和分支的命名必须遵照标准进行(产品完整型号+版本+分支名称)
f)备份文件归档时,将代码中编译冗余文件清除(如:.a;.o等等)
g)产品到发布版本给测试的阶段,要修改版本服务器代码必须有系统工程师或相关人员审核确保代码的准确
h)项目全部源代码仅有管理员和架构师掌握,确保代码安全
5)确定每个版本责任人,同一软件可以有不同时期的责任人
6)版本提交归档后,软件的任何修改需先向管理人员申请,由版本管理员提交该版本,开发人员不能自行使用开发时使用的源程序
7)软件提交同时需附上编译说明文档,内容包括:编译环境,编译工具,编译步骤等
4.4.
4.4.1.发布内容
4.4.1.1.在软件发布中,会因发布的类型不同而产生不同的发布包。可能会有以下几种类型:
程序
源码
发布说明文档,包括各种readme(测试组提供)
用户(操作)手册(测试组提供)
全套项目文档
配置说明文档
其它
4.4.2.发布评审(Review)
对于软件正式发布,测试工程师要组织各相关人员召开评审会由系统工程师支持审核和检查,以保证发布的产品满足用户的需求及公司的各类规范
软件发布评审
项目文档的检查
3.3.
1)负责对软件功能模块的编码工作
2)工作前对本地工作目录的代码进行检查是否为最新版本,确认后方可进行工作,否则必须先进行本地工作目录的更新
3)工作完成后及时将本地机工作目录下的代码进行checkin,避免代码丢失造成的损失
4)每次涉及到版本机的checkin都必须附上版本说明(说明修改的内容,新增功能,解决的bug等)

代码版本管理规范_v1.1

代码版本管理规范_v1.1

XXXXXXXX 代码版本管理规范历史版本目录历史版本 (2)1引言 (4)1.1目的 (4)1.2管理工具 (4)2现状概述 (5)3现状分析 (5)3.1现状详述 (5)3.2目标细化 (6)3.3SVN版本管理 (6)3.3.1概述 (6)3.3.2使用对比 (7)4完整的实施方案 (9)4.1开发阶段 (9)4.2预发布测试阶段 (9)1引言1.1目的为了规范和制度化公司的软件版本管理制度,并保障项目开发资料的完整性和安全性,同时明确开发源代码的控制管理流程,特此制定此规范。

1.2管理工具沿用SVN管理工具来进行开发的版本管理,源代码管理和开发资料归档。

2现状概述目前公司研发部门对于代码的版本管理方式较为简单,只是在每次发版后做了基线库存档,导致所有正在开发的需求和项目都在同一个目录里面进行修改,造成每次发版的代码都有可能包含了本次发版以外的内容。

这样会造成如下两点影响:●会有不稳定的因素存在,比如:测试只会对当前需要发版的内容进行测试,但是代码库中同时存在多个版本和项目的代码,对于本次发版无涉及的代码没有进过测试就部署到了服务器上,影响运行的稳定性。

●一旦出现点问题不好定位,比如:出现问题后通常会优先排查发版涉及的内容,但是部分问题是由于其他项目代码引起的。

因此,随着公司和项目规模的壮大,对软件代码版本管理提出了更高的要求。

3现状分析3.1现状详述当前代码版本管理现状如下:1.所有的开发都在一个目录里面做,各种需求、项目、代码、文件混杂在一起。

2.提交测试服务器时,只考虑了编译能通过,而没有考虑功能本身有没有完成。

3.测试出bug以后,会在开发目录进行修改,然后再次提交到测试服务器。

这时提交的代码就可能包含了他人对其他功能/项目的修改,而测试又只会针对此bug再做测试。

这就导致了除了此bug之外的修改可能会没有测试过就直接发布到了服务器上,引起预发布环境不稳定并增加预发布bug数量。

总体来说,当前工作流程是:预发布出bug,研发修改,再提交测试,然后预发布测试通过的代码。

flyway命名规则

flyway命名规则

flyway命名规则Flyway是一个开源的数据库版本管理工具,可以帮助程序员更好地管理数据库变更,确保数据库结构与应用程序代码的一致性。

在使用Flyway进行数据库版本管理时,遵循一定的命名规则是非常重要的。

下面将介绍Flyway命名规则的相关内容。

1.版本号命名规则Flyway中版本号是用来表示数据库变更顺序的,所以版本号的命名规则需要非常清晰和易于理解。

一般情况下,版本号采用类似于1.0.0、1.1.0、2.0.0这样的格式,其中每个数字分别代表主版本号、次版本号、修订版本号。

主版本号一般表示重大功能变更或不兼容的更新,次版本号表示新增功能或向后兼容的功能更新,修订版本号表示错误修正或其他小的变更。

2.文件命名规则Flyway的数据库变更脚本以文件的形式存储在项目的特定目录中,通常是一个名为"db/migration"的目录。

在命名脚本文件时,需要遵循一定的规则,便于Flyway进行按序执行。

一般推荐使用以下命名规则:-版本号+双下划线+描述性名称+ .sql(例如:1.0.0__create_table_user.sql)-版本号部分可以遵循SemVer规范,描述性名称用于简要描述该脚本的功能或目的,以便开发人员更容易理解。

3.目录结构规则Flyway默认会在"db/migration"目录下寻找并执行数据库变更脚本。

为了提高可读性和维护性,可以按照一定的目录结构规则组织脚本文件。

常见的目录结构规则如下:- db/migration/V1.0.0__create_table_user.sql- db/migration/V1.1.0__add_indexes.sql- db/migration/V2.0.0__alter_table_user.sql- ...4. SQL脚本规范Flyway支持执行多种类型的SQL脚本,如DDL(数据定义语言)和DML(数据操纵语言)。

代码审计服务技术白皮书v1

代码审计服务技术白皮书v1

代码审计服务技术白皮书v1.1 专业服务技术白皮书:代码审计服务版本变更记录:时间:2012/5/21版本:V1.0说明:文档创建、丰富内容修改人:专业服务部目录:一、概述1.1 基本概念1.2 代码审计与模糊测试1.3 服务的必要性1.4 客户收益二、服务的实施标准和原则概述:代码审计是指对软件代码进行全面、系统的安全审查,以发现其中存在的安全漏洞,为客户提供安全保障。

本文将介绍代码审计服务的基本概念、与模糊测试的区别、服务的必要性以及客户收益。

1.1 基本概念:代码审计是一种静态分析方法,通过对源代码的分析,发现其中存在的安全漏洞。

代码审计可以检测出一些常见的漏洞,如SQL注入、跨站脚本攻击等。

1.2 代码审计与模糊测试:代码审计与模糊测试都是软件安全测试的方法,但它们的目的和方式不同。

代码审计是通过对源代码的分析来发现漏洞,而模糊测试则是通过对软件输入的模糊测试来发现漏洞。

1.3 服务的必要性:随着互联网的发展,软件安全问题越来越受到关注。

代码审计服务可以帮助客户发现软件中存在的安全漏洞,提高软件的安全性,降低安全事故的发生概率。

1.4 客户收益:通过代码审计服务,客户可以及时发现软件中存在的安全漏洞,避免安全事故的发生,提高软件的安全性和可靠性。

同时,代码审计服务还可以帮助客户节约成本,提高软件开发效率。

二、服务的实施标准和原则:代码审计服务应该遵循一定的实施标准和原则,以保证服务的质量和效果。

实施标准包括对代码审计人员的要求、审计方法和工具的选择等方面;实施原则包括客户需求的充分了解、保密性的保障等方面。

2.1 政策文件或标准政策文件和标准是我们服务的基础。

我们会遵循国家和行业的相关政策和标准,例如《信息安全技术个人信息安全规范》等。

我们也会根据客户的具体需求制定相应的服务方案。

2.2 服务原则我们的服务原则是客户至上,诚信服务。

我们会保证客户的信息安全,并严格保密客户的信息。

我们会根据客户的具体需求提供个性化的服务方案,并提供专业的技术支持。

SAP_CO_IO-SAP内部订单业务配置及操作手册-V1.1-trigger_lau

SAP_CO_IO-SAP内部订单业务配置及操作手册-V1.1-trigger_lau

SAP内部订单业务配置及操作手册内部订单业务配置及操作手册概述概念内部订单内部订单没有Release(下达)是不能够使用的。

订单订单种类(Order Category)Table内部订单主数据表(AUFK)No Field Name1AUFNR 订单号Order Number2AUART 订单类型Order Type3AUTYP 订单类别Order category 4KTEXT 描述Description5LTEXT 长文本存在Long Text Exists 6BUKRS 公司代码7WERKS 工厂8GSBER 业务范围9KOKRS 控制范围10WAERS 订单货币11ASTNR 订单状态12CYCLE 实际过帐成本的成本中心13LOEKZ 删除标志14订单基础配置对象种类BS12内部订单配置概述分配结构---〉结算参数文件------------┐计划参数文件------------├ 订单类型预算参数文件------------│状态参数文件------------┘分配结构OKO6结算参数文件(Settlement Profile)OK07计划参数文件(Planning Profile)KP34直接复制标准的参数文件SAPIM1。

预算参数文件(Budget Profile)关于时间框架(Time Frame )中的时间的说明。

1. 过去(past ):允许制作操作系统时的当前年度以前多少年的预算。

2. 未来(future ):允许制作操作系统时的当前年度以后多少年的预算。

3. 开始(start ):是指制作预算时,默认的第一个年度是哪个年度。

上面的那个配置在制作预算时的结果为:T-Code:KO22当前年度为2009年,因为开始项设置为1,所以开始年度为2010。

注:此处的总预算不能小于其他的所有年度预算之和。

修改配置后,预算输入界面变为:当前年度为2009年。

状态参数文件(Status Profile)OK02号码范围(Number Ranger)订单布局(Order Layouts)订单类型(Order Type)直接复制订单类型0200.界面说明:1.立即下达:可以设置订单创建后就进入下达状态。

软件版本管理规范标准

软件版本管理规范标准

软件版本管理规范V1.0.0文档版本变更记录:目录前言21 范围22 术语和定义32.1 软件32.2 产品软件32.3 演示软件33 软件版本命名规则33.1 软件版本命名组成33.2 产品软件版本命名33。

3 演示软件版本命名43。

4 正式版本号的升级规则43。

4。

1 软件版本升级规则43。

4.2 演示版本升级规则53。

5 版本的安装文件命名规则及存放路径54 软件版本发布流程55 管理条例66 附录6前言为规范部门产品软件版本的管理与控制,保证产品版本的有效与质量,制定本标准。

本标准由移动金融事业部拟制。

本标准于2015年6月首次发布。

软件版本管理规定1范围本标准规定了移动银行事业部产品软件版本的控制与管理.本标准适用于移动银行事业部产品软件版本的控制与管理。

2术语和定义下列定义适用于本标准。

2.1软件指与产品相关的所有软件,可以分为产品软件和演示软件。

2.2产品软件已签订合同,有明确交付日期的产品.2.3演示软件处于研发阶段,并未正式投入生产的应用。

3软件版本命名规则3.1软件版本命名组成产品的正式软件版本命名由四部分组成。

第一部分为主版本号,第二部分为次版本号,第三部分为修订版本号,第四部分为日期版本号。

产品的演示版本命名由四部分组成.第一部分为主版本号,第二部分为次版本号,第三部分为修订版本号,第四部分为日期版本号。

3.2产品软件版本命名产品软件版本的命名规则如下所示:产品标识VX.Y.Z_YYMMDD版本号和时间之间以下划线分隔。

具体含义见表1。

表1 软件版本命名规则描述例如:信用卡V1。

0.0_150501 ,表示信用卡V1。

0版本在2015年5月1日做了一次修订并发布了版本。

3.3演示软件版本命名演示软件版本的命名规则如下所示:产品标识VX。

Y。

Z_YYMMDDdemo版本号和时间之间以下划线分隔。

具体含义见表2。

表2 演示软件版本命名规则描述例如:信用卡申请V1.0。

0_150501demo ,表示信用卡申请demo软件的V1.0版本在2015年5月1日做了一次修订。

文件编写规范

文件编写规范

文件编写规范1 目的规范和统一公司质量、环境及职业健康安全整合管理体系(以下简称“整合管理体系”)文件的编写格式。

2 范围适用于公司整合管理体系有关文件和记录的编写、文件版面设置、文字打印输出。

3 职责3.1 运营管理部负责本规定的制订和修改。

3.2 各部门按本文件规定的格式、编写方法和文字打印输出要求,拟订整合管理体系有关文件。

4 编写规范4.1 文件版号、颁布日期、实施日期、页码的确定4.1.1制度、规范(作业指导书)版本号以“V×.×”表示,文件首次生效的版本号为“V1.0”,每次修订后版本由V1.0依次变为V1.1、V1.2……标准换版或文件修订5次以上,版本依次升级为V2.0、V3.0……版本号的更改按照《文件控制程序》的要求进行。

4.1.2表单版本号以“×/×”表示,文件首次生效的版本号为“A/0”,每次修订后版本由A/0依次变为A/1、A/2……标准换版或文件修订5次以上,版本依次升级为B/0、B/1……版本号的更改按照《文件控制程序》的要求进行。

4.1.3 “颁布日期”为文件最新版本批准发布的日期。

4.1.4“实施日期”为文件施行的日期。

4.2 文件版面格式4.2.1管理制度正文编写的格式和内容包括:✓目的✓范围✓定义(如果有必要的话)✓职责✓工作程序或内容✓相关文件✓记录4.2.2 作业指导书等其它管理性文件、技术文件、公开文件正文的编写格式和内容包括:✓目的✓适用范围✓工作指导✓相关文件✓记录4.3 文件打印输出要求4.3.1文件打印输出统一使用A4纸张,记录建议使用A4、A3等标准尺寸纸张。

文件的编辑排版使用Microsoft Word软件。

4.3.2正文采用小四号字,其中中文和数字采用仿宋字体,字符间距采用“标准”,行间距为“1.5倍行距”,采用左端对齐方式对齐。

4.3.3正文中一级标题采用仿宋字体,编号采用阿拉伯数字;其余文字采用常规字形,项目编号采用1, 2, 3,...,一级标题与上节内容间空一行。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

XXXXXXXX 代码版本管理规范
历史版本
目录
历史版本 (2)
1引言 (4)
1.1目的 (4)
1.2管理工具 (4)
2现状概述 (5)
3现状分析 (5)
3.1现状详述 (5)
3.2目标细化 (6)
3.3SVN版本管理 (6)
3.3.1概述 (6)
3.3.2使用对比 (7)
4完整的实施方案 (9)
4.1开发阶段 (9)
4.2预发布测试阶段 (9)
1引言
1.1目的
为了规范和制度化公司的软件版本管理制度,并保障项目开发资料的完整性和安全性,同时明确开发源代码的控制管理流程,特此制定此规范。

1.2管理工具
沿用SVN管理工具来进行开发的版本管理,源代码管理和开发资料归档。

2现状概述
目前公司研发部门对于代码的版本管理方式较为简单,只是在每次发版后做了基线库存档,导致所有正在开发的需求和项目都在同一个目录里面进行修改,造成每次发版的代码都有可能包含了本次发版以外的内容。

这样会造成如下两点影响:
●会有不稳定的因素存在,比如:测试只会对当前需要发版的内容进行测试,但是代码库
中同时存在多个版本和项目的代码,对于本次发版无涉及的代码没有进过测试就部署到了服务器上,影响运行的稳定性。

●一旦出现点问题不好定位,比如:出现问题后通常会优先排查发版涉及的内容,但是部
分问题是由于其他项目代码引起的。

因此,随着公司和项目规模的壮大,对软件代码版本管理提出了更高的要求。

3现状分析
3.1现状详述
当前代码版本管理现状如下:
1.所有的开发都在一个目录里面做,各种需求、项目、代码、文件混杂在一起。

2.提交测试服务器时,只考虑了编译能通过,而没有考虑功能本身有没有完成。

3.测试出bug以后,会在开发目录进行修改,然后再次提交到测试服务器。

这时提交的
代码就可能包含了他人对其他功能/项目的修改,而测试又只会针对此bug再做测试。

这就导致了除了此bug之外的修改可能会没有测试过就直接发布到了服务器上,引起预发布环境不稳定并增加预发布bug数量。

总体来说,当前工作流程是:预发布出bug,研发修改,再提交测试,然后预发布测试
通过的代码。

整个流程也较为复杂消耗了大量人力,从而间接的增大了研发成本。

(参照下图)
4.以上描述的过程还可能出现在正式环境上,导致更严重的后果。

3.2目标细化
结合第一章节提及的本文目标、SVN工具的能力以及之前工作中遇到的具体问题,将本规范的撰写目标具体细化为:
1.提交到测试服务器的代码只能包含本次需要测试的内容。

2.发布到预发布环境的代码只能包含这次需要测试的内容。

3.发布到正式环境的代码只能包含本次发版的内容。

3.3SVN版本管理
3.3.1概述
为了达成上述我们设定的版本管理目标,在指定具体的策略之前,我们需要理解SVN的版本管理思路,这里简单将其阐述如下:
首先,SVN(Subversion)有一个很标准的目录结构,如下:
project
+-- trunk
+-- branches
+-- tags (此目录为只读)
这个标准的目录结构在大多数的开源项目中都能看到,这套标准目录结构为软件开发提供了一种非常好的宏观的版本库管理机制,特别是在产品类项目管理中。

其中,trunk目录为主开发目录,branches目录为分支开发目录,tags目录为存档目录,也就是基线库。

其各自含义描述如下:
Trunk
中文翻译为“主干”,在项目运作过程中,日常的开发和管理资料都在此目录中进行维护和更新。

Branches
中文意思为“分支”,在项目运作过程中,用于存放阶段性的成果或者版本,这些阶段性的成果或者版本必须是可维护的。

同时,这里的开发成果物必须要保持每天一到两次把主干上的内容合并过来。

tags
中文意思“标签”,此目录对一些阶段性的成果进行存档。

此目录为只读目录,不允许进行修改。

3.3.2使用对比
以下假设一个开发场景,并设想当前管理机制和SVN管理思路下的不同流程和结果,以便更好的理解SVN管理思路和带来的收益。

场景描述:
设备管理模块,其v1.0已经上线,正在做v2.0的开发。

在这时,研发在开发库中正在做v2.0的开发,同时备份有v1.0的代码,现在有一个紧急需求,需要在v2.0发版之前就应用到正式环境中去。

3.3.2.1现有的发布流程
1.在当前开发库(v
2.0)的代码上直接修改实现紧急需求。

2.开发完成后,将本紧急需求连同v2.0的半成品代码(但编译能通过)一起打包提交到
测试服务器。

3.测试只针对此紧急需求进行测试(v2.0的内容不测试),并测试通过。

4.发预发布环境,同时测试(过程同上)。

5.发到正式服务器。

3.3.2.2SVN的发布流程
1. 2.0开始开发,trunk目录下此时的代码内容为v2.0的开发版(半成品未完成)。

2.基于v1.0的tag新建此紧急需求的开发分支(branchv1.1)
此时的目录结构为
svn://proj/
+trunk/ ( dev 2.0 )
+branches/
+dev_1.1(copy from tag/release_1.0)
+tags/
+release_1.0 (copy from trunk)
3.在v1.1 branch目录中进行紧急需求开发,在trunk目录中进行版本v2.0开发。

4.在v1.1 branch开发完成后,基于v1.1 的branch做现有的发布流程。

这时在v1.1的
branch版本里只涉及了本次要发版的紧急需求,不含有其他修改,很好的规避了现有流程中的弊端。

5.根据需要选择性的把v1.1这个分支merge回trunk(是否执行和具体执行时间需要根
据具体需求分析)
这是一种标准的开发模式,在很多公司中都有采用,此种模式下trunk永远是开发的主要目录。

4完整的实施方案
分为开发阶段和测试阶段来分别阐述此方案:
4.1开发阶段
1.每一次正式版本发布后,存档形成一个版本基线,例如v1.0,v1.3,v1.3.3。

2.拿到新需求(可以是多个)后,开发人员估计在下一次发版(v2.0)时能否开发完成。

确定能开发完成随v2.0一起发版的则直接在主线上开发。

3.若不能确定在下一次发版时能一起发版的,或者修改很大的的情况,就需要新建一个分
支,然后在这个分支上面开发。

需要注意的一点是为了保障发版前合并到主线尽量少产生冲突,需要至少每天把主线上的代码合并到自己开发的分支中来。

4.紧急发版(如bug修改)情况下,需要在下次发版前紧急再发一个版本的情况,就需
要基于最新的基线新建一个分支,然后在这个分支上面进行开发,测试,发版。

完成后再将其合并到主线上。

4.2预发布测试阶段
预发布阶段的情况会稍微特殊一些,流程如下:
1.在预发布的时候先在Tag中做一个发布版本的同步快照
2.然后发布到预发布环境进行测试
3.若发布测试通过要正式发版的时候,如果在发布版本上有了修改(如bug修复),需要再
往预发布环境发布的时候,就需要先和Tag中的快照进行版本比对,评估修改带来的影响范围。

4.针对影响范围重新进行测试
5.测试通过后把修改的内容合并到Tag中的同步快照中。

总之,在这个阶段的核心思想是,预发布中发现的问题,在修复后提交时需要先和T ag中文件进行对比评估出影响范围,针对影响内容进行测试后,才能提交合并到Tag中。

相关文档
最新文档