凯恩斯乘数到底有多神奇？
乘数—加速数原理与经济周期
乘数—加速数原理与经济周期乘数-加速数原理与经济周期的关系是经济学中一个重要的理论观点，它对于我们理解和分析经济周期起到了重要的指导作用。
下面我将对乘数-加速数原理与经济周期进行详细阐述，并撰写一篇超过1200字的文章。
乘数-加速数原理是由经济学家理查德·库恩特（Richard Kahn）在20世纪30年代初提出的，他的研究为凯恩斯主义经济学的发展奠定了基础。
该原理通过分析投资和消费之间的关系，揭示了经济活动的联动效应并解释了经济周期的起伏。
现在我们来具体分析一下乘数的作用。
假设一个投资者投资了1000万美元，这笔钱被用来购买机器设备。
然后，这些机器设备需要工人来操作，于是就会产生就业。
当工人们拿到工资后，他们会用这些工资来购买商品和服务，从而增加了消费开支。
这又会导致生产商增加生产，需要更多劳动力来满足市场需求。
这种循环过程一直持续下去，一次投资的影响会放大到整个经济中。
加速数的概念则强调了投资对经济的引导作用。
加速数反映了投资对经济增长的影响程度，它表示每一单位的增加投资对经济总产出的增加量。
例如，如果一个经济体的加速数为2，那么当投资增加1单位时，总产出就会增加2单位。
加速数越大，经济的波动性也会越大。
然而，经济繁荣期过度的扩张也会引发一些问题。
首先，投资的过度扩大可能导致经济泡沫的形成。
这会使市场出现过热，价格上涨，最终导致经济出现过度投资和资源浪费的问题。
其次，由于经济活动的波动性，加速数的作用也会放大波动过程。
当经济衰退时，投资和消费都会下降，从而引发更多的经济活动下滑。
这个过程被称为负反馈循环，在经济下行期间会加速经济衰退的速度。
总结来说，乘数-加速数原理和经济周期之间存在着相互影响的关系。
乘数效应通过解释投资对经济增长的影响巨大，在经济繁荣期会起到推动经济增长的作用。
加速数则突出了投资对经济波动性的作用，指导我们更好地理解和预测经济周期。
同时，也需要注意投资的过度扩张和经济衰退的负反馈循环带来的挑战，以确保经济稳定增长，避免出现过度投资和资源浪费的问题。
凯恩斯乘数原理的应用
凯恩斯乘数原理的应用1. 什么是凯恩斯乘数原理凯恩斯乘数原理是由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在他的著作《通用理论》中提出的一种经济理论。
这一理论认为，总产出的变动不仅取决于总需求的变动，还取决于这种需求变动对于总收入的影响。
凯恩斯乘数原理是一种解释经济波动和经济政策效果的重要工具，被广泛应用于宏观经济学领域。
2. 凯恩斯乘数原理的公式凯恩斯乘数原理的公式如下所示：K = 1 / (1 - MPC)其中，K为凯恩斯乘数，MPC为边际消费倾向。
凯恩斯乘数是总需求变动对总收入变动的倍数，它表明了当总需求发生变动时，总收入将以凯恩斯乘数的倍数发生变动。
3. 凯恩斯乘数原理的应用场景3.1 政府支出的乘数效应政府支出对经济增长的乘数效应是凯恩斯乘数原理的一个重要应用场景。
当政府增加支出时，将刺激总需求的增加，并引起相关产业的扩大生产。
这种扩大生产将导致更多的就业和收入增长，刺激消费支出的增加，形成了正向的循环效应。
3.2 减税政策的乘数效应减税政策的乘数效应也是凯恩斯乘数原理的应用之一。
当政府采取减税措施时，可以提高个人和企业的可支配收入，促进消费和投资的增加，进而刺激经济增长。
凯恩斯乘数原理可以用来估计减税政策对经济增长的影响程度。
3.3 货币政策的乘数效应货币政策对经济的乘数效应也是凯恩斯乘数原理的一个应用场景。
当央行通过降低利率或提高货币供应量来刺激经济时，这些措施将导致贷款和投资的增加，提高总需求和总收入。
凯恩斯乘数原理可以用来估计货币政策对经济增长的影响效果。
4. 凯恩斯乘数原理的局限性凯恩斯乘数原理虽然在解释经济波动和政策效果方面很有用，但也存在一些局限性。
首先，凯恩斯乘数原理基于一系列假设，如稳定价格水平、完全就业等，这些假设可能在现实中不成立，从而导致乘数效应的误差。
其次，凯恩斯乘数原理忽略了外部经济环境的影响，如国际贸易、汇率变动等因素，这些因素可能对总需求和总收入产生重要影响，但在乘数原理中没有被考虑进去。
凯恩斯的国民收入乘数原理
凯恩斯的国民收入乘数原理凯恩斯的国民收入乘数原理国民收入乘数原理是凯恩斯宏观经济学理论中最为著名的理论之一，被广泛应用于现代宏观经济学。
国民收入乘数原理的核心是指出，国民收入的增加，可以通过一系列链式反应，进一步提高国民收入水平。
这一理论被广泛应用，对于经济发展和稳定具有重要的意义。
国民收入乘数原理的概念国民收入乘数原理是指，在一个全球经济体中，如果通过提高政府支出、减少税收或增加投资等手段，可以使国民收入增加，然后这一增加的收入将不断地继续增加，并通过一系列连锁反应进一步增加。
这样，原始的收入增加会不断地扩大，并最终导致整个国民经济的增长。
比如，如果政府增加1美元的建设投资，这个1美元的投资将会在建筑公司、钢铁工业、矿产业等地带动更多的投资，这些行业的投资额将对经济有更为积极的影响。
通过这一简单的建设投资，可以带动整个经济的增长。
国民收入乘数原理的计算方式国民收入乘数原理代表了当经济出现变化时，经济成长所扩大部分的数值。
这个乘数与以下公式有关：1/(1-MPC)，其中MPC表示边际消费倾向，这是指在一定收入水平下，一个消费者多消费1美元的比率。
边际消费倾向的确定边际消费倾向是影响乘数大小的关键因素。
边际消费倾向为0.5时，国民收入的乘数为2，这意味着每增加1美元的支出，国民收入将增加2美元。
如果边际消费倾向更高，则乘数将越来越低，因为更多的收入将被消费。
当边际消费倾向为1时，这意味着消费者将会消费更多的收入，从而导致国民收入增加的乘数几乎是无限的。
国民收入乘数原理的作用国民收入乘数原理对于宏观经济稳定和发展具有重要意义。
政府可以通过适当的扩张性财政政策来实现经济增长和就业机会的增多。
通过国民收入乘数原理，可以了解政府支出的实际作用，以及个人所能扮演的角色和需求。
同时，国民收入乘数原理并非只是应用于政府的财政政策，也可以在企业和消费者领域应用。
企业和个人的投资和消费也有可能在国民收入乘数原理的帮助下产生连锁反应，进而促进整个经济的发展和稳定。
乘数理论的名词解释
乘数理论的名词解释乘数理论是经济学中一项重要的概念，它被广泛用于研究和分析经济活动的复杂关系。
本文将对乘数理论进行深入解释，并探讨其在经济学领域中的应用。
1. 乘数理论的定义乘数理论是由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯于20世纪30年代提出的。
它是一种描述经济增长和产出改变的理论框架，用以衡量特定支出变化对整体经济活动的影响。
2. 乘数的概念乘数是乘数理论中的核心概念之一。
乘数表示某个变量（例如政府支出、投资或出口）相对于总产出的变化的倍数效应。
简而言之，乘数反映了整体经济对于某一特定输入的敏感程度。
3. 边际消费倾向和边际储蓄倾向在乘数理论中，边际消费倾向和边际储蓄倾向是两个关键因素。
边际消费倾向指的是个人或家庭增加收入时，用于消费的比例。
边际储蓄倾向则是指增加收入时用于储蓄的比例。
这两个因素决定了乘数效应的大小。
4. 计算乘数计算乘数是乘数理论的关键步骤之一。
通常使用两个基本的乘数公式来计算乘数。
第一个公式是1 / (1 - 边际消费倾向)，用于计算平均乘数。
第二个公式是1 / 边际储蓄倾向，用于计算边际乘数。
这些公式允许经济学家根据给定的边际消费倾向或边际储蓄倾向来预测经济变化的效果。
5. 乘数理论的应用乘数理论在宏观经济学中有着广泛的应用。
首先，乘数理论被用于评估政府干预政策的效果。
例如，政府通过增加公共支出或减少税收来刺激经济增长。
通过计算乘数，经济学家可以估计这些政策的潜在影响。
其次，乘数理论还被用于分析投资和消费之间的关系。
通过了解边际消费倾向和边际储蓄倾向的变化，可以预测投资对经济活动的影响。
此外，乘数理论也有助于理解对外贸易的影响。
当增加出口时，乘数理论可以帮助经济学家评估这种影响对整体经济的作用。
6. 乘数理论的局限性尽管乘数理论在经济学中有重要的应用，但也有一些局限性需要考虑。
首先，乘数理论没有考虑个体行为和心理因素对经济活动的影响。
其次，乘数理论也没有考虑到经济周期和不确定性的因素。
简述凯恩斯的投资乘数原理及应用
简述凯恩斯的投资乘数原理及应用什么是凯恩斯的投资乘数原理？凯恩斯的投资乘数原理是指当投资支出增加时，国民收入的增加水平将超过投资支出的增加水平。
通过投资的增加，会带动整体经济的增长。
这是因为投资支出的增加会带来消费需求的增加，进而激发更多的投资需求，并通过多重杠杆效应的作用，推动经济的整体增长。
凯恩斯的投资乘数原理的应用凯恩斯的投资乘数原理在经济政策制定中具有重要的指导意义。
下面是一些凯恩斯的投资乘数原理的应用案例：1.货币政策：凯恩斯的投资乘数原理告诉我们，通过刺激投资需求，可以促进经济增长。
因此，在经济低迷时，中央银行可以采取放宽货币政策，降低利率，以鼓励企业增加投资。
这样，投资支出的增加将带动整体经济的增长，从而推动就业率提高、消费需求增加等。
2.财政政策：凯恩斯的投资乘数原理同样可以指导财政政策的制定。
政府可以通过增加公共投资来刺激经济增长。
政府的投资支出将带动私人部门的投资需求，从而拉动整体经济增长。
此外，凯恩斯还强调，如果私人部门不愿意增加投资，政府可以通过增加支出来填补投资不足的空缺。
3.税收政策：凯恩斯的投资乘数原理也可以用于指导税收政策的制定。
通过降低个人所得税或企业税，可以提高个人和企业的可支配收入，从而刺激消费需求和投资需求的增加。
这样，经济将会得到更多的刺激，达到增长的目标。
4.经济预测和规划：凯恩斯的投资乘数原理为经济预测和规划提供了重要的理论支持。
通过了解投资支出对经济增长的影响，可以预测和规划未来的经济发展趋势。
这有助于政府和企业做出相应的调整和决策，以实现经济的稳定和增长。
投资乘数原理的局限性虽然凯恩斯的投资乘数原理在某些情况下可以解释经济增长的原因，但它也存在一些局限性：1.消费者行为的影响：投资乘数原理假设在增加投资的同时，消费需求也会增加。
然而，实际情况可能会受到其他因素的影响，例如消费者信心、税收政策等。
如果消费者趋于保守或税收增加，那么投资对经济增长的作用可能会受到限制。
凯恩斯系数
凯恩斯系数凯恩斯系数是一种经济学概念，用于衡量国家经济增长的速度和稳定性。
它是由英国经济学家凯恩斯提出的，是一种反映国家经济状况的指标。
凯恩斯系数的计算方法是将国家的实际国内生产总值（GDP）与潜在国内生产总值（potential GDP）之间的差距进行比较。
潜在GDP是指在充分利用国家资源和劳动力的情况下，国家能够达到的最大产出水平。
凯恩斯系数越小，说明国家的经济增长越快，经济状况越稳定。
凯恩斯系数的重要性在于它能够提供有关国家经济状况的重要信息。
通过计算凯恩斯系数，政府能够了解国家经济增长的速度和稳定性，以便针对性地制定经济政策。
如果凯恩斯系数较小，说明国家的经济增长速度快，政府可以适当放松经济政策，鼓励经济增长。
如果凯恩斯系数较大，说明国家的经济增长速度较慢，政府应该采取积极的经济政策，促进经济增长。
凯恩斯系数的计算方法比较简单。
首先，要确定国家的实际GDP 和潜在GDP。
实际GDP是指国家在一定时期内实际生产的总价值，包括商品和服务。
潜在GDP是指国家在充分利用资源和劳动力的情况下，能够达到的最大产出水平。
其次，要计算实际GDP和潜在GDP之间的差距，即实际GDP减去潜在GDP。
最后，将差距除以潜在GDP，得到凯恩斯系数。
凯恩斯系数的计算公式为：凯恩斯系数 = （实际GDP - 潜在GDP）/ 潜在GDP例如，如果国家的实际GDP为1000亿美元，潜在GDP为1200亿美元，那么凯恩斯系数为（1000-1200）/1200=-0.167。
这说明国家的经济增长速度较快，经济状况较稳定。
凯恩斯系数的应用范围很广，不仅可以用于国家经济状况的衡量，还可以用于企业和行业的经济状况的分析。
企业和行业的凯恩斯系数反映了它们的生产和销售能力，可以为它们的经营决策提供重要的参考。
总之，凯恩斯系数是一种重要的经济学概念，可以用于衡量国家、企业和行业的经济状况。
政府、企业和投资者都应该关注凯恩斯系数的变化，以便及时采取相应的经济政策和投资策略。
简述乘数原理
简述乘数原理乘数原理是指一个经济体对外部冲击的反应程度，它是经济学中一个重要的概念。
乘数原理的理论基础是基于总支出和总产出之间的关系，通过对这种关系的分析，可以更好地理解一个经济体对外部冲击的反应情况。
首先，乘数原理是由英国经济学家凯恩斯提出的。
在凯恩斯的宏观经济学理论中，乘数原理是一个核心概念，它揭示了总支出的变化对总产出的影响。
具体来说，乘数原理指的是一个初级支出的增加，会引起总产出的相对较大增加。
这是因为初级支出的增加会刺激经济活动的展开，从而带动更多的支出和产出，形成一个连锁反应的效应。
其次，乘数原理的计算方法是通过乘数来实现的。
乘数是指一个初级支出的增加，最终对总产出的影响程度。
乘数的计算公式是1/(1-边际消费倾向)，其中边际消费倾向是指一个单位收入增加时，用于消费的比例。
通过这个公式，可以计算出一个初级支出对总产出的影响倍数，从而更好地理解乘数原理的作用机制。
再者，乘数原理在实际经济中具有重要的应用价值。
在经济政策制定和执行过程中，需要考虑乘数原理的影响，以便更好地把握经济的发展趋势。
特别是在货币政策和财政政策的制定中，乘数原理可以帮助政策制定者更好地预测政策的效果，从而更好地引导经济的发展方向。
最后，乘数原理也需要注意一些局限性。
虽然乘数原理可以帮助我们更好地理解经济体对外部冲击的反应情况，但在实际应用中也存在一些局限性，比如它假设了一些前提条件，而实际经济中可能存在一些其他因素的影响。
因此，在运用乘数原理时，需要结合实际情况进行综合分析，以达到更准确的预测和判断。
总之，乘数原理是经济学中一个重要的概念，它揭示了总支出和总产出之间的关系，帮助我们更好地理解经济体对外部冲击的反应情况。
通过对乘数原理的学习和理解，可以更好地把握经济的发展趋势，为经济政策的制定和执行提供更科学的依据。
凯恩斯乘数的概念
凯恩斯乘数的概念凯恩斯乘数（Keynesian multiplier）是宏观经济学中的重要概念，揭示了在一个封闭经济体系中，增加政府支出或投资支出对经济总体产出的影响。
凯恩斯乘数的理论基础是由英国经济学家凯恩斯在20世纪30年代提出的。
在凯恩斯的理论框架中，经济总体产出由几个部分组成，包括消费、投资、政府支出和净出口。
凯恩斯乘数主要关注的是政府支出和投资对于经济总体产出的影响。
凯恩斯乘数可以通过一个简化的模型来解释。
假设政府打算通过增加支出来刺激经济，例如通过公共项目的建设来增加支出，比如修建公路。
假设政府每增加1单位的支出，经济总体产出就会增加k单位。
这个k就是凯恩斯乘数，也被称为支出乘数。
那么，为什么经济总体产出能够因政府支出的增加而增加呢？这是由于凯恩斯乘数涉及到并表现了一个重要的经济现象——间接支出的产生。
假设政府在公路建设上增加了1单位的支出，这会带动一系列的经济活动。
首先，政府需要购买大量的原材料和雇佣工人来进行建设，这样就创造了新的就业机会并增加了工人的收入。
工人收入增加后，他们会用这些额外的收入购买消费品，从而促进了消费的增加。
而这些购买消费品的需求又带动了其他企业的生产和雇佣，进一步增加了经济总体产出。
随着就业的增加和收入的增加，又会进一步刺激消费的增加，形成了一个良性循环。
在这个过程中，最初的政府支出通过多次的间接效应而形成了整体经济的增长，这就是凯恩斯乘数的基本原理。
凯恩斯乘数的大小取决于几个关键因素。
首先是边际消费倾向（marginal propensity to consume，简称MPC）。
边际消费倾向指的是人们在收入增加时用于消费的比例。
如果收入增加的一部分被用于消费，而不是储蓄，那么乘数效应就会增加。
其次是边际税率（marginal tax rate，简称MTR）。
边际税率指的是人们在收入增加时需要缴纳的税额。
如果边际税率较低，人们在收入增加时就会有更大的可支配收入，从而促进了消费的增加，进而增加了凯恩斯乘数的大小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凯恩斯乘数到底有多神奇？
文/Frank Shostak 译/David Wu
对大多数经济学家和财经评论员来说，经济增长的核心是商品和服务需求的增长。
这个观点认为，需求的增加或减少，是经济当中商品和服务产出上升和下降的原因。
也有人认为，政府、消费者或企业开支的变动，成倍增加了经济总产出。
举例说明，支出的增加如何让总产出的增加数倍于这笔支出。
假设每额外得到1美元，个人开销0.9美元，省下0.1美元。
另外，假设消费支出增加1亿美元，零售收入因此也增加1亿美元。
零售商对收入增加的反应，是把1亿美元的90％用于开销，也即商品和服务支出增加9,000万美元。
这9000万美元的接受者，又把9,000万美元的90％即8,100万美元用于开销。
然后，8100万美元的接受者把这笔款项的90％即7,290万美元用于开销…请注意，这种思维方式的关键特点，在于一个人的支出是另一个人的收入。
在支出链条的每个阶段，人们把他们额外收入的90％用于消费。
当这个过程最终结束时，有人认为，比起先前消费支出增加的1亿美元，总产出会增加100亿美元（10×10亿美元）。
注意到额外收入中用于消费的越多，乘数越大，初始支出对总产出的影响也越大。
例如，人们如果改变自己的习惯，每1美元有95％用于开销，则乘数变为20。
如果相反，他们决定只开销80％并节省20％，那么乘数变为5。
这一切意味着，节约（或储蓄）越少，总需求增长对总产出影响也越大。
今天大多数经济学家都遵循这一逻辑。
难怪他们认为，通过财政和货币刺激措施，可以防止经济陷入衰退。
事实上，前美联储主席本·伯南克甚至提议，有充分证据表明，中低收入人士的现金更有可能在短期内用于消费——因此从这个角度来看，这更有利于经济增长。
乘数魔法力量的推广者凯恩斯写道：
“如果财政部把旧瓶子装满钞票，然后选
择适当的深度，把这些旧瓶子埋在废弃的煤矿
中，再用垃圾将煤矿填满，择取自由放任的原
则，让私人企业再把这些钞票开采出来（通常
的办法是通过招标来取得在填平的钞票区开采
的权利），就不再会有失业，在这一影响的帮
助下，社区的实际收入和资本财富也可能比实
际要大很多。
”
乘数是真实的吗？
真像乘数模型所表明的那样，越节俭越不利于经济？
最终消费品的生产者，使这些商品达到某个产出水平。
如果这个
产出水平，只能满足生产者的个人所需，那么，也就没有什么可以用来交换其他生产者的商品和服务。
换言之，除非产出高于维持该生产者生存所需的水平，这名生产者对其他生产者的产出就不会有任何需求。
这同样适用于整个经济体系的所有生产者——没有富余产出（即富余供应），就没有任何需求，也就没有消费别人产出的能力。
现在，最终消费品的所有者，不是用它们来交换其他消费品，而是决定用它们来获得更佳性能的工具和机器。
有了更好的工具和机械，未来就可以得到更多的产出和更高质量的消费品。
请注意，把节约的部分消费品转用到工具和机器的生产上来，消费品的所有者从而把他们的真实储蓄，实际上转借给专门制造这些工具和机械的个人。
真实储蓄在制造者忙于生产这些工具和机械的过程中，维持他们的生计。
消费之前需要生产
一旦这些工具和机器建成，就会增加消费品总产量。
产出流扩大，其他条件不变，就会有更多储蓄，反过来增加工具和机器的生产，然后又提高消费品的产量，也即提高经济中的购买力。
所以实际上，与流行思维相反，储蓄增加，消费品的产出流扩大，而非萎缩。
消费品需求的增加，真能让总产出按需求的初始增量成倍增加吗？不行，商品和服务需求的增加受到真实储蓄增加的制约。
请注意，一旦最终商品的供应增加，其他条件不变，对商品的需求也会增加。
商品生产增加，富余产品增加超过维持生计所需，就会导致商品需求的增加。
我们看到，扩大最终消费品供应的，是资本财货也即工具和机器的增多。
反过来让工具和机器增多的又是真实储蓄。
因此，我们可以推断，消费增长必须与生产增长相一致。
从这一点出发，我们也可以推断，消费不会按其增量成倍增加产量。
产量增加要靠真实储蓄，且不受消费需求本身的制约。
如果没有真实储蓄的支撑，生产就不能扩张，也就意味着不能无中生有。
不先增加生产和储蓄时增加需求
我们来看看政府需求增加对经济整体增长的影响。
这种需求是否像主流看法所说的那样得到更多产出？正相反，它会让生产者变穷。
生产者被迫舍弃他们的产品，用于交换在其偏好排序中靠后的商品和服务，这反过来削弱最终消费品的产出流。
再一次可以看出，政府开支的增加，不但没有积极地成倍提高总产出，反而削弱一般财富的形成过程。
米塞斯说，
“…我们必须强调：一家政府的开支和投
资只能取之于民，它的开支和投资增加，民间
的开支和投资就要等额减少。
这是自明之理。
”
但也许，引入货币可以让乘数成为可能？
引入货币不会改变我们的结论。
货币只有助于促进生产者之间的交易——它不会产生任何真实的东西。
米塞斯改述萨伊的话：
“萨伊说，商品最终不是以货币支付，而
是由其他商品支付。
货币只是常用交换媒介；
它只起中介作用。
卖方通过换出商品最终希望
得到的是其他商品。
”
当一个人的开销增加100美元，这意味着他对货币的需求减少100美元。
也可以说，这个人以100美元的价格，行使了他对真实储蓄财货的请求权。
商品卖家现在获得了100美元的真实储蓄请求权。
也可以说卖家对货币的需求增加100美元。
但这一切并不会像流行看法那样，导致产出的整体增长。
这里所说的是，真实储蓄的请求权从一个人转移给另一个人。
货币支出的增加，并不会导致经济当中实际收入的任何增加。
同样，如果卖家现在开销100美元的90％，这里遇到的情况就是，他的货币需求降低90美元，即他对当前90美元的商品行使了请求权。
（其他人的货币需求现在增加了90美元）
另外，其他条件不变，如果个人增加对某些商品的开销，那么他们也被迫在其他商品上花费更少的钱。
这意味着一个经济体的总支出保持不变。
只要这个经济体中货币总量增加，其他一切条件不变，货币方面的支出也会紧随其后。
但在这种情况下，支出增加不是缘于某种乘数，而是缘于货币供应量的增加。
不过，随着货币供应量增加，货币支出的增加不像流行的传说那样，带来真实产出的扩张。
它带来的一切，无非是现有真实储蓄的重组。
它会让新钱的较先接收者富有，较迟接收者付出贫困的代价。
显然，那些旨在提振消费者需求的宽松货币政策，无法按消费需求的初始增量来成倍提高实际产出。
宽松货币政策非但不能提高产量，反而会和增加政府需求一样，让财富生产者变穷。
凯恩斯的作品放在今天，仍然具有和八十年前一样的影响力。
他的想法依旧是美联储和政府机构经济决策者的动力。
这些想法渗透在华尔街和学术界最有影响力的经济学家的思想和作品当中。
凯恩斯主义哲学的核心在于，经济的驱动力是商品需求。
经济衰退主要源于需求不足。
在凯恩斯框架中，需求增加不仅提高总产出，而且产出按需求的初始增量成倍增加。
在这个框架中，东西可以无中生有。
在真实世界中，人为提振的缺少生产支持的需求，导致真实储蓄的损耗，与凯恩斯主义观点相反，实际财富流减少，也就是说，最终的结果是陷入经济上的贫困。
看完有收获？。