我国政府行政管理支出对经济增长影响
行政管理费用的国际比较分析
行政管理费用的国际比较分析作者：陈威来源：《人力资源管理》2011年第01期一、引言行政管理费用是指国家财政用于国家的各级权力机关、司法检察机关、行政管理机关和外事机构行使其职能所需的经费开支，它是维持国家政权存在、保证各级国家管理机构正常运转所必需的费用。
行政管理费用的安排是否合理，是社会资源是否得到有效配置的重要表现。
但是由于世界上各个国家政府的职能、任务和经济发展需要各不相同，因而不同国家的政府行政管理之处也存在一定的差异。
比较各国的行政管理费用，我国的行政管理费用支出占财政收入的比例大大高于各国，巨大的行政管理费影响了财政支出发挥的职能，阻碍了财政在公共建设方面的步伐。
我国膨胀的行政管理成本对我国经济的发展产生了不可忽视的影响，对我国的行政管理费用“瘦身”，是我国政府要解决的一个重要问题。
笔者通过对比分析各国的行政管理费用支出，对我国行政管理成本存在的具体问题，提出了相应的政策及建议。
二、行政管理费用的国际比较分析1.行政支出增长率从1980年开始，世界各国的行政支出费用都有较大幅度的增长。
根据表l的数据，不论是发展中国家还是发达国家行政支出费用的平均增长率大都维持在10％以上的水平，其中印度在17.46％、中国在18.69％，可见发展中国家的行政管理费用增长的速率比发达国家要快些，发达国家行政支出增长相对来说比较平缓。
2.行政支出占财政支出的比重从行政支出占财政支出来看，根据表2的数据，除了我国，不论是发达国家还是发展中国家行政支出占财政支出的比重都在10％以下，但是我国2000年就在25.7％。
据国家统计局统计，2007年我国的财政收入3.9万亿，占GDP的19.5％，虽然只比美国联邦财政收入占GDPI的16％高出3个百分点，但美国政府财政开支的73％用于社会保障，医疗卫生，教育文化等公共产品，行政开支只占到10％，而中国政府开支只有25.5％用于公共产品提供，行政开支却占38％。
这一方面可以反映出我国的行政成本相对来说是很高的，另一方面可以反映出行政管理费用挤占用其他支出的比例是比较大的。
我国行政管理支出的现状及改革
3.优化行政管理支出结构
应当优化行政管理支出结构，减 少不必要的浪费。
感谢观看
3、加强预算管理和监督。预算管理和监督是保障行政管理支出的重要手段。 为此要：一是建立健全预算编制制度。在科学预测收支规模的基础上合理安排预 算；二是严格执行预算管理规定，做到先有预算后有支出；三是加强对预算执行 的监督检查力度，防止挤占挪用资金等违规行为的发生；四是完善预算编制和执 行的公开制度，增强透明度，接受社会监督；五是建立健全预算执行奖惩制度， 做到奖罚分明。
具体来说，一些部门和单位的行政管理支出预算不足，导致无法按照计划开 展工作。而另一些部门和单位的行政管理支出存在浪费现象，如购买不必要的设 备和举行奢华的公务活动等。此外，一些部门和单位的行政管理支出执行效果不 佳，导致公共服务质量受到影响。
2、行政管理支出运用的效果和 不足
我国行政管理支出运用的效果主要表现在以下几个方面：一是保障了政府履 行职能和提供服务的基本需求；二是为经济社会发展提供了必要的支撑；三是提 高了行政管理和公共服务的效率和质量。
应当合理控制行政管理支出的规模和比例，优化财政支出结构，将更多的财 政资源用于经济社会发展亟需的领域。同时，应明确各级政府和部门的财权和事 权，确保各级政府和部门有足够的财政支持。
2、加强预算管理
应当加强预算管理，确保预算的准确性和科学性。同时，应制定明确的行政 管理和公共服务的标准，使预算能够更好地满足实际需求。此外，应加强预算监 督，防止预算被压缩或挪用。
然而，我国行政管理支出运用也存在一些不足之处。一是支出结构不合理， 存在浪费现象；二是执行效果不佳，导致公共服务质量受到影响；三是缺乏有效 的监管机制，无法充分发挥行政管理支出的作用。
三、对策建议
针对我国行政管理支出现状及运用状况存在的问题和不足，提出以下对策建 议：
我国行政管理支出增长成因及对其建议
浅析我国行政管理支出增长成因及对其建议摘要：政府支付行政管理费以确保其履行最基本的职能，实现维持社会秩序、提供公共服务的目标。
改革开放以来，我国行政管理费规模过度膨胀、增速过快。
本文从理论基础到现实因素、从合理与非合理两个层面着手剖析了这一现象，并整合出相应建议和举措。
关键词：财政支出；行政管理支出；增长成因中图分类号：d523 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）06-0-01行政管理支出是国家财政用于国家各级权力机关、行政管理机关、司法检察机关和外事机构行使其职能所需的费用支出。
它是维持国家政权存在、保证各级国家管理机构正常运转所必须的费用，是纳税人必须支付的成本。
[1]一、行政管理支出概况绝对值上，随着我国gdp、财政收入逐年增长，财政支出总体上升，行政管理费始终增加，1978年52.9亿元涨到2006年7571.05亿元，增速约为年均20%。
相对值上，如图1，有20年大于收入增速、支出增速，这会制约预算平衡目标的实现，不利于财政收入正常分配政府各项支出，也表明行政费大量挤占其他领域的资金。
二、行政管理支出增长成因分析(一)理论因素[2]1.瓦格纳法则。
瓦格纳认为随人均国民生产总值的提高，财政支出占gdp的比重相应提高。
2.官员行为增长论。
尼斯克南认为官员是效用最大化者。
为了效用最大化，竭力追求机构最大化，官员们的权力也就越大。
提供公共品过程中，因缺乏竞争公共部门服务效率低下；官僚行为的成本较高。
3.利益集团增长论。
公共选择理论认为利益集团的存在，尤其当利益集团、官僚和被选出的代表所组成的“铁三角”关系存在时，政府预算规模必然庞大。
上述理论为国家行政管理支出合理增长提供了依据，但实践中往往会超出理论限定造成非合理膨胀局面。
(二)现实因素——合理因素1.经济水平。
改革开放以来，我国gdp持续增长，客观上要求社会将与之适应的一定比例资源用于满足日益增加的社会公共服务和基础设施需求。
当前行政管理支出现状及控制
06 参考文献
参考文献
参考文献一 文献名称：中国行政管理支出控制研究 作者：张明
THANKS
感谢观看
行政管理支出的重要性
保障政府正常运转
行政管理支出是政府运行的基础，没有足够的行政管理支出，政府将无法正常运转。
促进社会稳定
行政管理支出是维护社会稳定的重要保障，政府通过行政管理支出提供公共服务，满足人民的基本需 求，从而维护社会稳定。
行政管理支出的影响因素
1 2
经济水平
经济发展水平直接影响行政管理支出水平，经济 发展水平越高，行政管理支出水平也会相应提高 。
当前，我国正处于深化改革、推进治理能力现代化的关键时 期，研究行政管理支出的现状及控制策略对于优化财政支出 结构，提高财政资金使用效益，推动政府治理能力现代化具 有重要意义。
研究目的和方法
研究目的
通过对行政管理支出现状的梳理和分析，探讨行政管理支出的特点和存在问题，提出相应的控制策略和建议，为 优化行政管理支出结构，提高行政管理效率提供参考。
研究不足与展望
要点一
研究不足之处
目前对行政管理支出的研究还存在一些不足之处，如 研究方法单一、数据质量不高、缺乏定量分析等，需 要进一步完善研究方法和数据质量。
要点二
未来研究方向
未来行政管理支出的研究方向可以包括以下几个方面 ：完善行政管理支出的监测和评估机制、深化对行政 管理支出影响因素的研究、推进电子政务降低行政管 理成本等。
政府职能
政府职能的扩大和深化也会影响行政管理支出的 增长。
3
财政状况
财政状况直接影响行政管理支出的规模和结构， 财政收入充裕时，行政管理支出规模相对较大， 反之则较小。
03 当前行政管理支 出现状分析
行政管理费用
综 合P .170 人力资源管理一、引言行政管理费用是指国家财政用于国家的各级权力机关、司法检察机关、行政管理机关和外事机构行使其职能所需的经费开支，它是维持国家政权存在、保证各级国家管理机构正常运转所必需的费用。
行政管理费用的安排是否合理，是社会资源是否得到有效配置的重要表现。
但是由于世界上各个国家政府的职能、任务和经济发展需要各不相同，因而不同国家的政府行政管理之处也存在一定的差异。
比较各国的行政管理费用，我国的行政管理费用支出占财政收入的比例大大高于各国，巨大的行政管理费影响了财政支出发挥的职能，阻碍了财政在公共建设方面的步伐。
我国膨胀的行政管理成本对我国经济的发展产生了不可忽视的影响，对我国的行政管理费用“瘦身”，是我国政府要解决的一个重要问题。
笔者通过对比分析各国的行政管理费用支出，对我国行政管理成本存在的具体问题，提出了相应的政策及建议。
二、行政管理费用的国际比较分析1.行政支出增长率从1980年开始，世界各国的行政支出费用都有较大幅度的增长。
根据表1的数据，不论是发展中国家还是发达国家行政支出费用的平均增长率大都维持在10%以上的水平，其中印度在17.46%、中国在18.69%，可见发展中国家的行政管理费用增长的速率比发达国家要快些，发达国家行政支出增长相对来说比较平缓。
2.行政支出占财政支出的比重从行政支出占财政支出来看，根据表2的数据，除了我国，不论是发达国家还是发展中国家行政支出占财政支出的比重都在10%以下，但是我国2000年就在25.7%。
据国家统计局统计，2007年我国的财政收入3.9万亿,占GDP的19.5%,虽然只比美国联邦财政收入占GDP的16%高出3个百分点，但美国政府财政开支的73%用于社会保障，医疗卫生，教育文化等公共产品，行政开支只占到10%，而中国政府开支只有25.5%用于公共产品提供，行政开支却占38%。
这一方面可以反映出我国的行政成本相对来说是很高的，另一方面可以反映出行政管理费用挤占用其他支出的比例是比较大的。
我国政府购买性支出与gdp增长关系【优质】
浅析我国政府购买性支出与GDP增长关系摘要：政府购买性支出与国内生产总值之间存在很复杂的相关关系。
这种情况下，只有选择相应的多元统计方法来处理，才能使结论更为准确严密。
本文根据我国1978-2007年财政支出与国内生产总值数据，使用简单相关分析、线性回归、多重线性性分析等统计方法，并使用统计软件研究了二者间的相关关系，为国家做出相应财政政策提供有价值的信息。
关键词：财政支出、GDP、线性回归分析、多重线性性分析0.引言20世纪90年代中期以来,国内外经济形势发生变化,尤其是亚洲金融危机的影响,致使国内出现了有效内需不足。
经过1996年～1998年7月期间屡次降低利率,在效果不明显的情况下,政府实行以财政政策为主扩大总需求政策,实施积极的财政政策干预经济【1】。
再到现在全球金融危机的影响，著名学者蒙代尔向中国政府建议，全民发放百元消费券，以启动内需。
我国政府支出,特别是已持续多年的积极财政政策,是否促进了GDP增长？我们有必要对此进行一番考察和研究，以揭示我国政府支出对经济增长的实际贡献，为国家做出相应财政政策提供依据。
在格里高利▪曼昆宏观经济学中，IS-LM模型指出政府购买增加既增加了收入又提高了利率，即二者成正相关关系。
在王治与王宗军的文章中, 他们对1978 年到2003年的GDP 与财政购买性支出进行时间序列的协整分析, 得出我国政府财政购买性支出与GDP 之间在一定程度上( 90% 的置信水平上) 存在长期稳定的均衡关系。
从长期看, GDP 的变化与财政购买性支出的变化富有弹性, 购买性支出每提高1%, GDP 约增长近1.2%【2】。
Grier和TuUock(1987)使用跨国家的时间序列数据，发现政府的消费性支出占GDP的份额与真实GDP存在显著负相关。
GDP 的构成公式为Y=C+I+G+M，其中G是政府购买，C为私人消费，I为私人投资，M是净出口【3】。
本文从这一理论框架出发，运用回归分析和多重线性性分析等计量方法，从二者关系、我国财政支出中各成分对实际GDP影响以及政策分析三方面，使用中国1978——2007年的数据，对我国财政支出对GDP的影响作分析，来检验我国财政支出对GDP增长之间的关系。
我国行政管理支出现在问题及对策
我国行政管理支出增长的现状及影响因素分析【摘要】：近年来我国行政管理支出始终呈现超常增长态势，其占财政支出与GDP的比重不断上升，对我国财政形成了较大压力。
本文在对我国行政管理支出总体增长状况曲线的总结的基础上，分析了我国行政管理支出增长的现状。
同时特对造成这一超常增长的主要影响因素进行讨论，指出政府机构庞大，人员膨胀、经济增长、现行的财政预算制度约束力不足及其他因素是造成超常增长的主要原因。
【关键字】：行政管理支出预算经济增长行政机构The Current situation and Reasons for the Excessive Growth of Chinese Administrative Expenses Institute of economics International economicsand trade class two Dingxiangyue 21090434【Abstract】：Administrative Expenses are financial expenditure that ues in national authorities at all levels, administrative authorities and foreign authorities in order to exercise their function and it is a constituent part of public consumption .Generally speaking,administrative management total expenditure are increasing annually with the increasing of national income , the scale of the financial revenue andexpenditure and functions and powers of the state. But its percentages in national income and the financial revenue and expenditure are relatively stable. The reasons for the Excessive Growth of Chinese Administrative Expenses: Agency personnel confused, Insufficient supervision and management , Lack of budget binding,Corruption serious and the increasing of economy and so on .【key words】Administrative expenses Budget Economic increasing Administrative machinery一、问题的提出行政管理支出属于非生产性的社会消费性支出，是保证国家行政管理工作正常进行必不可少的一项开支。
我国行政管理支出的现状研究
我国行政管理支出的现状研究摘要：行政管理支出作为公共支出中一项重要的消耗性支出，改革开放以来占我国公共支出的比重持续上升，已成为导致我国财政支出结构不合理的重要因素之一。
本文通过对我国行政管理支出的规模、发展问题进行分析研究，为解决我国行政管理支出增长过快的问题提出了政策建议。
关键词：行政管理支出；增长过快；经费使用效率中图分类号:D630文献标识码:A行政管理支出是我国财政支出的重要组成部分，是政府依法行使国家权力、组织和管理国家事务所必需的开支，是维持国家机器正常运转的基本条件。
就当前情况来看，我国行政管理支出存在增长过快的问题。
这种增长并不单纯的是由于我国经济增长和政府职能的扩大带来的，而是由行政管理支出使用不合理造成的。
一、我国行政管理支出的规模总量随着经济的快速增长，我国的财政收入在不断增加。
相应地，作为财政支出的一个大项，我国行政管理支出总量规模逐年递增。
根据《中国统计年鉴2008》有关数据，我国行政管理支出增长的趋势明显。
按照当年的价格计算，行政管理费支出的年平均增长率约为22．4％。
这一速度均高于经济建设、社会文教、国防等支出的年均增长速度，尤其是2000—2005年间的行政支出总量几乎翻了一番，而2005—2007年这几年间的行政支出总量又几乎翻了一番，增长幅度达到如此惊人的地步，这也从侧面反映出我国行政支出的不合理状况，急需我们加以研究探讨。
二、我国行政管理支出的变化趋势行政管理支出总量持续增长20多年来，我国政府围绕转变政府职能和精简机构等进行了广泛的改革，却仍然存在行政支出扩张、预算软约束化等问题。
同样，政府部门职能“越位”和“缺位”等现象依然存在，由此带来了财政预算赤字的增加也比较严重。
到2004年，行政支出已在公共支出中占到19％。
同改革开放前相比，行政管理经费迅速增长，1950年为13.13亿元，1970年为32.00亿元，1978年为52.90亿元，1985年为171.06亿元，1995年为996.54亿元，2004年达到4691.26亿元。
我国政府消费对经济增长影响的地区差异研究
口财政 税 收与公 共 管理研 究
我国政府消费对经济增长影响的地区差异研究
谷 佰 成
（ 西北师范大学 经济管理 学院 ， 肃 兰州 ７０ ７ ） 甘 ３ ０ ０
【 摘要】 首先通过方差分析得 出三 大地带之间的差异是造 成政府 消费对经济增 长影 响的地 区总体差异的主要原 因， 然
后建立 了东中西部地 区政府 消费与 Ｇ 之间的时间序列回归方程及误差修正模 型， ＤＰ 结果表明 东中西部政府消费与经 济增长均存在 长期均衡 关系， 只有 中西部地区政府 消费的短期波动对经济短期 波动影响显著 。最后分析 了三大地 但
要意 义 。 关于政府消费对经济增长的影响， 在国内外的理论和经验研究巾， 一直 以来没有得到一致的结论 ， ａ ｃ Ｂ 盯－ 利 用 ９ 个 国家 １６－ ９ ５ 的政 府消 费支 出与人 均 ＧＤ ８ ９ ０ １８ 年 － Ｐ进 行 了研究 ， 出的结论 是政 府 消费 （ 含 国防和 得 不 教育） 对经济增长有显著 的负作用 ； ａｄｕ Ｌ ｎａ 利用 １４ ０ 个国家 １６－ ９７ ９ ０ １７ 年的有关数据 ， 对经济平均增长率进 行 回归 ， 现人 均真 实 ＧＤＰ增长 与政 府 消费 占 ＧＤ 发 Ｐ比重 呈显 著负 相关关 系 ； ｅａａａ，ｗａｏｐａｄＺ ｕ Ｄ ｖｒ ｎＳ ｒｏ ｎ ｏ 利 ｊ
二、 政府消费对经济增长影响的地区差异分析
本文的东 、 西部地区的划分根据区域经济学中的划分。由于 ２ ０ 年我 国实施西部大开发战略 ， 中、 ０４ 把广
西和 内蒙古 两个 民族 自治 区划分 到 了 国家 大开 发意 义上 的西部 地 区 ， 文也将 广 西和 内蒙古 划在 西部 地 区。 本 东部 ： 宁 、 北 、 辽 河 北京 、 天津 、 山东 、 江苏 、 浙江 、 上海 、 福建 、 广东 和海 南 ； 中部 ： 黑龙 江 、 吉林 、 山西 、 河南 、 湖北 、
财政收支与经济增长的关联
财政收支与经济增长的关联一、我国财政收入与经济增长的关系我国政府之所以能有效实施强有力的宏观调控,这与我国政府的财政收支有着密不可分的。
结合我国近几年财政收入状况的相关数据,20XX年、20XX 年、20XX年我国公共财政收入分别为51322亿元、61330亿元和68518亿元,占当年GDP比重分别为%、%和%。
其中,税收收入分别为45622亿元、54224亿元和59522亿元,占GDP比重分别为%、%和%。
通过数据可以看出财政收入变化的相关情况,财政收入增幅呈现缓和上升的态势,其中税收收入所占比重也在稳中提升。
究其原因,一是政策调整所造成的相关税收收入增幅大幅上升;二是伴随着经济周期性复苏所造成的增值税和所得税增幅的大幅提升,这段相应的时期经济发展呈现出稳步增长趋势。
财政收入并非是越多越好,财政收入与政府的职能是息息相关的,收入的强弱代表着政府对经济的影响力和作用力。
虽然近年来我国财政收入增长较快,财政实力不断增强,但与发达国家相比还存在较大差距,财政收入绝对规模特别是人均财政收入水平与我国经济总量在世界的位次还不完全对称。
二、我们财政支出与经济增长的关系财政收入是财政支出的来源,是政府能够进行资源再分配的主要力量。
而财政支出可根据不同的投入方向分为:一般公共服务支出;国防支出;教育支出;科学技术支出;社会保障和就业支出;医疗卫生支出;环境保护支出;农林水事务支出以及工业商业金融等事务支出。
财政核心支出能够促进我国的经济发展,对经济增长有推动作用。
同时,财政核心支出对经济增长的促进作用大于财政总支出对经济增长的促进作用,因此如果政府适度扩大财政核心支出的规模,使其在财政总支出中的比例逐步加大,可以进一步提高资源配置的效率以及有效性。
财政支出中经济建设支出和其他与经济活动相关的活动补贴支出对经济增长具有积极的意义。
与欧美等发达国家相比,现阶段我国的经济发展水平在一定程度上还是比较低的,而中国作为特色的社会主义国家,在发挥市场对经济的调节作用的基础上还必须将国家的宏观调控作为必要的辅助手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨我国政府行政管理支出对经济增长的影响摘要：我国自从加入到wto之后，国民的生产水平与经济都得到了充分的发展，政府也将经济的发展壮大作为目前最主要的战略性的目标。
从我国的经济增长的影响因素上来看，对经济的增长造成影响的因素有：投资、消费、政府支出等等。
而本文，笔者就针对了我国政府的行政管理支出对经济增长造成的影响进行了分析和阐述。
关键词：经济增长；行政管理支出；影响
中图分类号：d035 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）04-00-01
行政管理支出指的是政府的财政部门用于国家的行政管理的机关和各级的权力机关及其外事部门行使他们职能的时候需要的一切费用支出。
近几年，我国对行政的管理支出的费用成本、使用范围的要求越来越高了，这都是因为社会建设还有政治文明程度的提高，老式的支出要求已经越来越不适合现今社会的变化与发展了。
一、现今我国的行政管理支出
行政管理的支出的来源其实就是广大的纳税人向政府缴纳的税收。
他之所以被叫做行政管理支出是因为这项支出只能够由政府来提供。
政府提供行政管理支出其目的还是为了能够促进社会的发展，可是，到现在为止，我们国家的行政支出还是有这样那样或多或少的问题存在。
1.因为政府部门的浪费铺张的作风，还有现在许许多多的频繁
的没有作用的基础设施的建造造成了如今的政府在行政管理中投
入了大量的金钱和成本，可是行政效率的回报却是相当的低。
2.依赖行政管理支出的部门占了政府部门的大多数，而且这大多数的部门都不是提供公共基础建设和物品的部门，它的经费被其他的机关部门所占据，因此，行政管理的效率低，是可想而知的了；并且在行政管理支出中并没有对哪种支出属于行政支出这一范围
作出明确的限定。
3.在政府部门中的行政管理支出体制，还残留着原有的旧的体制，这使得当前的体制改革得不彻底，以往落后的行政管理支出体制还没有完全被取代，而现今出台的新体制却没有完善，使其体制不能适应现今的发展要求，导致了支出经费越来越多。
4.财政制度对于行政管理支出的约束力不够，它不能够使预算受到制约，而且财政监管没有力度跟不上发展需要，预算方法也是错误百出，没有合理的预算，能并且没有节制。
二、影响到经济增长的几个因素
所谓的经济增长用通俗的话来说指的就是一个国家人均收入或者产出的人均的收入水平在一段比较长的时间里面的不断持续增加。
而影响经济增长的因素有以下几个：
1.资本的累积是第一个因素
近年来，我国的经济增长呈现出一种不断上升的状态，而我国在世界上占了很大的一笔的资本比例，因为我国政府和企业各项的
投资，在很大的程度上对稳固的资产的修建还有扩张，以及修建过程中所需要的原料的耗损都有着一定的推动，这就可以说明资本对于增大经济产生影响。
2.技术是第二要素
想要实现经济的增长，技术是必不可少的，我们不能单独的依靠劳动力和资本累计，技术才是资本在国际间立足的根本，如果技术不能被自己所掌握，那么最大的资本就会被有技术的国家或企业掌握，因为这毕竟是一个靠脑力吃饭的年代。
3.第三个因素劳动
经济活动的目的就是人的需要和劳动。
在科技发展的今天，劳动的强度以及时间的加大都能够使得劳动要素的投入量加大，它们的结构配置都会引起经济的增长，我国就是一个劳动力相当多的国家，所以可以通过加大劳动力来使得我国的经济持续增长。
三、我国政府的行政管理支出对经济增长造成的影响
通过笔者的调查得出我国政府的行政管理支出对我国经济增长产生的影响是负面的。
据笔者了解，只有外事机构、司法检查、行政管理和国家的各级权力部门这些机关单位在它们要对其职能履行义务时才在行政管理的支出范围里面，对于除开它们这些机关外的其它机关的这一支出就加做支出的越位。
在我国这一现象越位现象是很普遍的，它使得政府的各个管理费用花费得非常的多，政府机关要员甚至将公款吃喝归类于行政的
管理支出，这种不知节制的越位，使得我国的行政的管理支出开支十分的庞大，并且还在不断地持续增长。
四、形成这一越位的现象的原因
1.因为我国并没有很明确的政府的职能范围进行过多的规定，使得市场自身的宏观调控减少，反而让政府进行了过多的干预，市场经济的顺利发展与否过多的依赖政府。
这样就使得政府职能出现越位，而这种越位就必然会导致行政的管理支出越位。
2.政府机关的工作人员因为自己的私欲而不顾国家的利益，大量的、擅自消耗管理经费，还有政府越位对不属于自身的其他支出进行支出。
而我国的国家机关却对这一不好的现象没有一点的监督和约束，使得这一现象越来越频繁。
3.在计划预算的编制和执行的时候，因为预算的管理制度不健全等原因，也有很大的可能引起政府行政的管理支出造成越位。
造成行政管理的经费被莫名奇妙的一个种理由被多多的领走。
五、行政的管理越位对于经济增长产生的影响
1.越位对于社会投资产生的影响。
在我国社会的总体资源的最终用法是消费而不是投资。
在此我们就可以发现这一种现象，在总体的资源不变的情况下，加强消费支出就必然会导致总的投资减少，而它的减少就会使得经济增长率减低。
而这一现象出现的原因正是政府的支出越位了，它使得支出愈来愈多，那么在政府的其它公共支出的量不变，政府的消费量就必然会增加，从而使得经济的增长降低。
2.行政管理支出指的是政府的财政部门用于国家的行政管理的机关和各级的权力机关及其外事部门行使他们职能的时候需要的一切费用支出。
它是政府通过让纳税人缴纳税收来收集的资金，是能使政府部门可以正常活动的一项支出。
它是维护和稳定我国社会环境的最重要的基础，同时也为全体人民的公共需求提供条件。
但是，我们从经济的增长上来看，这项支出会是社会资源被消耗，它作为经济市场中的公共产品是任何人都可以进行消费的。
3.因为政府行政的管理支出涉及到的范围很广，使得改革我国的管理体制成为了很淡达到的事情，对市场机制很难独立。
政府涉及的范围超过了本身的职能，使得市场的公平公正的竞争方式得到了挑战，让其秩序受到了影响，对社会公平与经济发展被破坏。
它的越位又会使得其他的本该是管理这个的部门没有该管的，对好的市场与行政环境造成了不好的影响。
使得政府部门越权和缺位成为最常看到的事，使得管理体制的改革难上加难，必然最后会作用到经济增长上来。
参考文献：
[1]江克忠.行政管理支出、城市化与经济增长的动态计量分析[j].公共管理学报,2010,7(01):20-27.
[2]郧彦辉.我国行政管理支出的现状及改革[j].统计与决
策,2005(04):112-113.
[3]夭凯民.我国行政管理支出的现状研究[j].经济视
角,2011(11):8-9.。