空调主机选型方案比较
数据中心精密空调选型方案
数据中心机房精密空调系统技术方案书目录第一部分空调型号推荐.................................................................................... 错误!未指定书签。
（1）机房空调选型说明.................................................................................. 错误!未指定书签。
（2）方案一（艾默生空调LiebertPEX系列）............................................ 错误!未指定书签。
（3）方案二（艾默生空调SDC2智慧双循环节能空调） ............................ 错误!未指定书签。
（4）两方案优劣势比较.................................................................................. 错误!未指定书签。
第二部分工程预算............................................................................................ 错误!未指定书签。
（1）方案一...................................................................................................... 错误!未指定书签。
（2）方案二...................................................................................................... 错误!未指定书签。
论空调比选方案
论空调比选方案地源主机和风冷主机、VRV比较价格最低，能效比最高，但是受客观条件限制很大，地埋管系统打井费用高，地下水系统需要水量大，限制了推广和使用。
风冷热泵不需要专用机房，风冷涡旋主机价格一般是0.6-0.8元/大卡，风冷螺杆在1.10元/大卡左右，能效比在3-3.5。
VRV系统造价最高，但是应用灵活，能效比和风冷热泵差不多，由于接管长度限制，适用小面积的工程此刻今朝做的工程是2栋小高层，层高在40米摆布，一栋做公寓，一栋是教室，总建筑面积22000m2，但愿列位高手给个定见，看看哪个方案本钱低，感谢激动！你这类做VRV 因该不错的！●斗劲方案：◆螺杆机组+冷却塔+循环水泵+风机盘管◆风冷热泵+循环水泵+风机盘管◆多联机核心空调1 事理斗劲1.1 螺杆机组核心空调系统螺杆机组的焦点是采用螺杆式缩短机。
该缩短机是一种回转式的容积式气体缩短机，能在低蒸发温度或高缩短比工况下可单级缩短，经过过程滑阀拆卸，使制冷量可在10～100％规模内进行调剂。
螺杆机组COP 值较高，但经过过程水载体输送到客户结尾，有必定的冷量丧失，而且只能实现单冷，制热还需此外设置设备放置汽锅等加热拆卸。
1.2 风冷热泵集中核心空调系统风冷热泵机组的输送介质凡是为水溶液。
它经过过程室外主机产生空调冷／热水，由管路系统输送至室内的各结尾拆卸；在结尾拆卸处冷／热水与室内空气进行热量交换，产生出冷／热风，从而消弭房间冷／热负荷。
它是一种集中产生冷／热量，但分别措置各房间负荷的空调系统型式。
该系统的室内结尾拆卸凡是为风机盘管。
今朝风机盘管个别都可以调剂其风机转速（或经过过程旁通阀调剂经过盘管的水量），从而调剂送入室内的冷／热量，是以该系统可以对每个空调房间进行孤立调剂，满足各个房间分歧的空调需求，同时其节能性也较好。
但冷热水输配系统所占有必定安装空间。
1.3 多联式空调机组其工作事理是：由节制系统汇集室内舒适性参数、室外景象参数和表征制冷系统运行状态的状态参数，遵守系统运行优化准则和人体舒适性准则，经过过程变频等手段调剂缩短机输气量，并节制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保障室内幕形的舒适性，并使空调系统不变工作在最好工作状态。
空调方案比较
空调方案比较随着现代科技的进步与生活水平的提高，空调作为一种常见的生活电器设备，已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
当我们需要购买或者更换空调时，常常会面临选择不同的空调方案的问题。
本文将比较几种不同的空调方案，包括中央空调、分体空调和移动空调，旨在为读者提供一些参考和指导。
一、中央空调方案中央空调系统是一种集中供冷或供暖的空调方案，它可以通过一套交流系统，将冷热空气通输到各房间。
中央空调主要由冷却机组、风机盘管、通风管道等组成，具有以下优点：1. 制冷效果好：中央空调系统可以对整个室内空间进行制冷，无论是在大空间还是多房间的情况下，都能达到均匀的温度分布。
2. 省空间：由于冷却机组、风机盘管等设备安装在室外或者较隐蔽的位置，不会占用室内的空间，对于一些空间有限的家庭或者商业场所来说，中央空调是一个不错的选择。
3. 节约能源：中央空调系统的运行通过集中供冷或供暖的方式，相对于多个独立的分体空调来说，更加节约能源。
然而，中央空调方案也存在一些不足之处：1. 成本高：中央空调系统的安装和维护成本相对较高，对于家庭用户来说可能会是一个经济负担。
2. 安装复杂：中央空调系统的安装较为复杂，需要在建筑物的设计和施工过程中提前规划和布置好相应的管道和设备，对于已建成的房屋来说可能需要进行改造。
二、分体空调方案分体空调是一种常见的家用空调方案，它由一个室内机和一个室外机组成，通过制冷剂的循环以及内外机之间的管道连接，实现室内空气的制冷或供暖。
分体空调方案具有以下特点：1. 灵活性好：分体空调的安装和使用非常便捷，几乎适用于任何户型和空间规划，可以根据不同的需求进行安装。
2. 节约成本：相对于中央空调系统而言，分体空调的安装和维护成本相对较低，适合一般家庭用户。
3. 独立控制：每个房间的分体空调可以独立控制，可以根据个人的需求进行温度调节，提高舒适度。
然而，分体空调方案也存在一些限制因素：1. 分体空调在分配空气的温度和湿度上存在一定的不均衡性，容易造成不同房间之间的温度差异。
空调方案对比
海西研发楼D区空调系统设计方案说明一、工程概况海西研发楼D区为本楼办公场所，包括一、二、三、四层，总空调面积约为5200平方米左右。
二、设计方案比较对于本工程的空调系统设计方案，我司经研究并考虑业主的要求提出三个方案，以供业主参考。
（一）空调系统方案优缺点比较说明1.方案一：采用冷媒主机，末端用风管式内机加独立空调新风的形式；优点：设备安装在室外空旷地方，无需建设空调机房，系统简单，一套机组可以达到夏季制冷、冬季供暖的目的；变频VRV机组可根据空调场所负荷变化进行无级变频调节，自动加载或卸载，达到节能的目的。
每台机组为一个独立系统，分别负责各自的空调区域，控制系统的开、停灵活；、在冬季采暖时，机组转为热泵运行状态就可供暖，操作简单方便；缺点：初投资造价高，系统能效比比较水冷螺杆机组低，比水冷式机组要多耗电约16%左右；空调主机设备数量多，分散于楼层各区域设置，风冷式主机制冷效率及制冷的稳定行受外界气温及环境的影响较大，尤其是靠海边的空气的腐蚀大，影响风冷机组冷凝器的使用寿命较水冷式短；当其中一台机组出现故障时，其所负责区域就停止了空调供给；需要再单独配置新风系统，新风系统的造价高；2.方案二：采用风冷热泵主机，末端用风机盘管加独立空调新风的形式；优点：设备安装在室外空旷地方或屋面，无需建设空调机房，系统简单，一套机组可以达到夏季制冷、冬季供暖的目的；风冷热泵机组若其中一台机组出现故障，各空调场所仍然还有空调供给，不会出现完全没有空调的现象；控制系统的开、停灵活；、在冬季采暖时，机组转为热泵运行状态就可供暖，操作简单方便；并且初投资造价比冷媒低。
缺点：初投资造价比水冷螺杆机组高，系统能效比比较水冷螺杆机组低，风冷式主机制冷效率及制冷的稳定行受外界气温及环境的影响较大，尤其是靠海边的空气的腐蚀大，影响风冷机组冷凝器的使用寿命较水冷式短；3.方案三：并入原来的水冷螺杆机组中，末端用风机盘管加独立新风的形式；优点：空调主机设备数量少、集中设置在机房内，初投资较风冷式少，受外界气温及环境的影响小，机组使用寿命长，约为25年左右。
某公司办公大楼空调方案比较
某公司办公大楼空调方案比较摘要：随着经济发展，人民生活水平提高，人们对舒适度有了更高的要求。
本文对某公司大楼空调方案进行比较，以达到经济和环保的统一，提高人们的生活质量的目的。
关键字：暖通工程；空调方案比较；方案选择一.工程简介某公司办公楼,研发中心及食堂总建筑面积约16000平方米，空调面积约为13700平方米，其中:办公室空调面积为:9000平方米研发中心试验室及办公室空调面积为:2700平方米食堂空调面积为: 2000平方米二.方案的选择方案一：办公室及研发中心采用VRV变频一拖多方案,食堂采用水冷柜机(参考大金)方案二：全部采用风冷冷水机组中央空调方案. (参考大金)方案三：全部采用水冷冷水机组中央空调方案. (参考特灵)三.条件参数电价：1元/度VRV变频一拖多方案配电费用：40元/平方米制冷期：240天每天办公室及研发中心运行时间：8小时，食堂为1.5小时办公室及研发中心末端空调负荷指标：180W/平方米,食堂末端空调负荷指标：300W/平方米四．方案的配置方案一：VRV变频一拖多方案办公楼及研发中心总制冷量＝11700平方米×180W/平方米=2106000W=2106KW由于VRV变频一拖多方案的冷量是在等效配管长度为：7.5米。
高低差为：0米时测定。
实际的制冷量应为：2106×1.08=2274KW，所以选用40台20HPVRV 变频一拖多供冷，每台制冷量为：56KW（15.9RT）,耗电量为：14.8KW，总耗电量约为：592KW，工程总价：800匹×10000元/匹＝800万食堂采用总制冷量＝2000平方米×300W/平方米=600000W=600KW水冷柜机选用6台30HP水冷柜机供冷，每台制冷量为：100KW（28RT）,耗电量为：24.1KW，总耗电量约为：144KW，工程总价：180匹×3000元/匹＝54万所以工程总造价为854万方案二：风冷冷水机组中央空调方案总制冷量＝11700平方米×180W/平方米=2106000W=2106KW由于中央空调为集中供冷，所以主机的总制冷量为2106KW×0.7（同时使用系数）＝1474KW,选4台风冷螺杆式冷水机组，每台制冷量为：370KW（105RT）,耗电量为：112KW，总耗电量为：448KW工程总价：420RT×8500元/RT＝357万方案三：水冷冷水机组中央空调方案总制冷量＝11700平方米×180W/平方米=2106000W=2106KW由于中央空调为集中供冷，所以主机的总制冷量为2106KW×0.7（同时使用系数）＝1474KW,选2台水冷螺杆式冷水机组，每台制冷量为：798KW（454RT）,耗电量为：140KW,总耗电量为：280KW工程总价：454RT×7200元/RT＝327万五.方案的经济性比较由于食堂的使用时间比较短,所以3个方案的运行费用相差不大,所以食堂的运行费用不作比较,只比较办公楼及研发中心的运行费用5.1机组技术参数设备技术参数VRV变频一拖多方案风冷冷水机组方案水冷冷水机组方案5.2总耗电量VRV变频一拖多方案风冷冷水机组方案水冷冷水机组方案5.3实际运行能耗表(水泵，水塔不变频)5.5 实际工况年运行分布（不含采暖）由于空调负荷的变化是随外界环境温度而变化，具有很大随机性。
空调设备选型及技术经济对比分析
中央空调设备选型及技术经济对比分析本文主要针对5000～20000m2的中小型商用建筑是采用各种空调做出对比分析。
一、概况中央空调的工作原理，是利用冷媒（传输热量的媒质叫冷媒）的物理原理，把室内的热量带到室外去达到制冷\制热的效果。
中央空调由有一台主机通过风道送风或通过冷热水管连接多个末端的方式来控制不同的房间以达到室内空气调节目的的空调。
采用风管送风方式，用一台主机即可控制多个不同房间或区域的空气调节，并并且可引入新风，有效改善室内空气质量，预防空调病的发生。
中央空调的最突出特点是产生舒适的居住环境。
中央空调种类很多，按冷凝方式有风冷和水冷二大类，其中风冷又分涡旋式、螺杆式、活塞式等；水冷又分螺杆式、吸收式、活塞式和离心式等；其区别在于水冷式空调的冷凝器采用冷却水来冷却，而风冷式直接用风来冷却室外机的冷凝器，不需要冷却水塔。
目前风冷使用比较多的是风冷摸块涡旋式和风冷螺杆式二大种；水冷比较常用的是螺杆式、离心式、溴化锂吸收式三种。
以冷（热）源载体一般分为冷媒系统和水系统两大类，冷媒系统俗称“氟系统”，室外机与室内机之间采用铜管相连，而铜管内部通过的是冷媒介质（以前的是氟利昂，现在用的称为R410a、R407C),所以称为氟系统；系统由室外机、室内主机、送风管道以及各个房间的风口和调节阀等组成。
水系统，室外机与室内机之间采用水管相连，水管内部通过的是水，即以水为媒介所以称之为水系统，系统由室外机、水管道、循环水泵及各个室内的末端（风机盘管、明装等）组成。
目前常见的商用中央空调形式有：溴化锂机组、水冷螺杆机组、多联RVR空调机组、风冷模块、风冷螺杆机、离心机等。
二、目前主要的中央空调技术:1、多联VRV空调机组工作原理其工作原理是通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，通过控制室内外换热器的风扇转速，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。
一般都采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制。
中央空调主机选型指南
中央空调主机选型指南—、冷水机组类综述冷水机组是中央空调系统的心脏，正确选择冷水机组，不仅是工程设计成功的保证，同时对系统的运行也产生长期影响。
因此，冷水机组的选择优先选择是一项重要的工作。
1．选择冷水机组的需要考虑因素：建筑物的用途。
各式冷水机组的性能和特征。
当地水源(包括水量水温和地下水)、电源和热源(包括热源种类、性质及品位)。
建筑物全年空调冷负荷（热负荷）的分布规律。
初投资和运行费用。
对氟利昂类制冷剂限用期限及使用替代制冷剂的可能性。
2．冷水机组的选择注意事项：因素在特别关注上述几方面因素之后，选择冷水机组时，还应注意以下几点：对大型集中空调系统的冷源，宜选用结构紧凑、占地面积小及泵、电动机、冷凝器、蒸发器和自控组件等都组装在同一框架上的冷水机组。
对小型全空气调节系统，宜采用直接蒸发选用式填充冷凝机组。
冷却水有合适热源特别是有余热或对等场所或电力缺乏的场所，以是采用吸收式冷水机组。
制冷机组一般以选用2～4台为宜，中小型经营规模宜选用2台，较大型可选用3台，特大型可选用4台。
机组之间要考虑其互为备用和切换切换使用的可能性。
同一机房内可采用不同类型、不同容量的机组双色的组合式方案，以节约能耗。
并联运行的机组中至少应选择一台自动化程度较高、调节性能较好、能保证部分负荷下能高效运行的其余部分机组。
选择活塞式冷水机组时，宜优先选用多机头自动联控的冷水机组。
选择年后电力驱动的冷水机组以后，当单机空调制冷量φ＞1163kW时，宜选用离心式；φ＝582～1163kW时，宜选用离心式或螺杆式；φ＜582kW时，宜选用活塞式。
电力驱动的制冷机的制冷系数COP比吸收式制冷机的热力系数高，前者为皮厄县的二倍以上。
能耗由偏高到高的顺序为：离心式、螺杆式、活塞式、吸收式(国外机组螺杆式排在离心式之前)。
但各类机组各有其特点，应用其所长。
选择制冷机时应考虑其对环境的污染：一是噪声与振动，要满足周围环境的要求；二是制冷剂CFCs对大气臭氧层的危害程度和产生温室效应的严重危害大小，特别要注意CFCs的禁用时间表。
空调设备选型
第一章空调设备选型一、机组选型机组选型步骤：A．估算或计算冷负荷估算总冷负荷，或通过有关的负荷计算法进行计算。
B．估算或计算热负荷估算总热负荷，或通过有关的负荷计算法进行计算。
C．初定机组型号根据总冷负荷，初次选定机组型号及台数D、确定机组型号根据总热负荷，校核初定的机组型号及台数。
并确定机组型号。
二、机组选型案例例：建筑情况：北京市某办公楼建筑面积为11000 m2²，空调面积为10000 m2其中大会议室面积500 m2，小会议室面积为1500 m2，办公楼建筑面积为8000 m2含有新风。
A．计算冷负荷。
a．按空调冷负荷法估算：大会议室500 x 358=179000W=179Kw小会议室：1500 X 235=352500=352.5kw办公区：7000X 151＝1057000＝1057kw合计：358十235＋1208=1588.5KW选主机时负荷：1588.5X0．70＝1112kwb．按建筑面积法估算：11000X98=1212000W＝1078kWc．由1）、2)计算结果，冷负荷按1112KW计算。
B．计算热负荷按空调热负荷法计算：11000 X 60=660000W=660KWC．初选定机组型号及台数：1、若方案采用水源热泵①确定机组型号：总冷负荷为1112kw，两台GSHP580型水源热泵机组机组在水温为16～18℃，供回水温度7～17℃时制冷量为1152kw。
略大于冷负荷，符合要求。
总热负荷为660kw，一台GSHP580型水源热泵机组在水温为16～18℃，供回水温度55～45℃时制热量为665kw。
略大于热负荷，符合要求。
②最后确定为两台GSHP580型水源机组，其中，夏季制冷时，采用两台机组，冬季制热时，采用一台机组即可（在室外温度较低时采用两台机组进行制热）。
2、.若方案采用风冷热泵中央空调组机①确定机组型号：根据以上计算，总冷负荷为1112kw，两台LSBLGRF560M模块热泵系列风冷（热）泵机组供回水温度7～17℃时制冷量为1120kw．略大于冷负荷，符合要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某娱乐中心冷冻站设计方案技术经济比较
对某给定工程冷冻站，拟定三种设计方案，分别采用水冷式水机组、风冷热泵式冷热水机组及溴化锂吸收式冷热水机组，从初投资、运行费、折旧费、控制、操作、噪声、振动、运行、管理等方面进行了技术经济比较，并从中选择一种付诸实施。
前言
在空调技术快速发展的今天，工程设计中究竟选用哪一种冷（热）水机组？其经济性能、技术性能如何？本文以某工程为例，详细比较了水冷螺杆式冷水机组、风冷热泵螺杆式冷热水机组、直燃型溴化锂吸收式冷热水机组的经济技术性能，希望对工程设计中合理选择冷（热）水机组有所帮助。
工程概况及方案考虑
该娱乐中心为一座3层建筑，局部4层，建筑面积共5620m2。
1层为冷冻站、厨房、中西餐厅、美容中心、浴室（内设冷、温、热水冲浪浴池，淋浴等）及客房（内设桑拿浴或按摩浴缸）。
2层部分为KTV 包房，其余为客房。
3、4层全部为客房。
2、3、4层客房均有浴缸等卫生设施。
娱乐中心设有风机盘管空调系统和集中供卫生热水系统。
本冷冻站即负担空调系统冷、热量供应和卫生热水系统热量供应。
系统冷热负荷见表1。
冷热负荷表1
本工程考虑三个方案。
方案1 选用2台水冷螺杆式冷水机组，设计工况产冷量分别为490KW和324KW，合计814KW，夏季供空调系统冷量；选用一台燃油热水器，设计工况产热量1454KW，夏季供卫生热水系统热量，冬季供空调系统热量和卫生热水系统热量。
方案2 选用一台直燃型溴化锂吸收式冷热水机组，设计工况产冷量805KW，产热量678KW，夏季供空调系统冷量，冬季供空调系统热量；选用一台燃油热水器，设计工况产热量827KW，夏季、冬季供卫生热水系统热量。
方案 3 选用2台风冷螺杆式冷热水机组，设计工况产冷量380KW，合计760KW；产热量304KW，合计608KW，夏季供空调系统冷量，冬季供空调系统热量；选用1台燃油热水器，设计工况产热量为872KW，夏季、冬季供卫生热水系统热量。
各方案的技术经济性各方案的技术经济性比较（见表2）
因各方案燃油供应系统、卫生热水供应系统（除燃油热水器）均相同，故不进行比较。
方案1、2、3供冷供热量均按表1（方案3冬季空调系统供热量为608KW）。
各方案的技术经济性分析由表2可以看出：初投资
方案1最低，方案2次之，方案3最高。
方案2中直燃型溴化锂吸收式冷热水机组燃料供应系统与燃油热水器共用，故不需再增加此项投资。
运行费
夏季：方案1最低，方案2次之，方案3最高；
冬季：方案2最低，方案1次之，方案3最高。
折旧费
方案1最低，方案2次之，方案2最高。
表2 各方案技术经济性
耗电量
方案2最低，方案1次之，方案3最高。
耗电量增大，不仅电力增容费增加，自备电源的容量和费用也随之增加，因些该项投资亦很可观。
对于中、西部等电力供应比较紧张的地区，高档娱乐、休闲中心必须考虑自备电源。
方案2自备120KW柴油发电机组，夏季停电时，即可保证空调系统和小功率电器运行。
而方案1和方案3则分别需270KW和330KW，甚至方案1、3因需太大的自备电源而无法办到。
噪声和振动
方案1噪声和振动都较大，因冷水机组设在大楼内，噪声和振动若处理不好将影响大楼的室内环境。
方案2噪声和振动都很小，不会影响大楼室内环境。
方案3噪声和振动较小，但冷热水机组设在屋顶上，需采取减振措施。
运行可靠性
方案1设备故障率较低，且2台设备可互相备用，运行可靠性高。
方案2为单台设备，备用性差。
但溴化锂吸收式冷（热）水机组本身转动部件少，设备故障率低，运行可靠性高。
国产溴化锂吸收式制冷机一般7～15d抽一次真空，抽真空不影响机组运行。
对机组的清洗和维护可在春秋季节停机时进行。
方案3设备故障率低，且2台设备可互相备用，运行可靠性高。
机房面积
方案1设备外形最小，但选2台设备，机房面积最大。
方案2为单台设备，虽然设备庞大，但机房面积并不太大。
方案3虽然所选设备庞大，并为2台，但因冷热水机组置于屋顶上，不占机房面积，因而方案3机房面积最小。
结论
方案1选择国产水冷螺杆式冷水机组，价格便宜，体积小，技术成熟，运行可靠，使用寿命长。
但噪声大、振动大、耗电量大。
虽然制冷量调节方便，但耗电量减少不大，大、中型机房需不同冷量机组搭配使用。
若采用半封闭压缩机或进口压缩机，噪声、振动可减小，但价格却高得多。
方案2溴化锂吸收式冷（热）水机组，耗电量很少，转动部件少，故障率低，运行可靠，噪声小，振动小，制冷量调节方便，中小型机房可单台使用。
机组以LiBr水溶液为工质，对大气环境污染较少。
寿命比螺杆式机组短。
冷却水耗量比螺杆式机组大。
目前，国内风冷热泵螺杆式冷（热）水机组压缩机多为进口，且为多台压缩机组合。
运行可靠，操作管理方便，制冷量调节方便，噪声振动较小，无需冷却水系统。
可放置在屋顶或室外地坪上，减少机房面积，甚至可以不要机房，这一点对于商业性建筑非常有利。
但机组价格高，耗电量大。
冬季供热受室外气温影响较大。
室外气温降低，机组制热量减少，效率降低。
当空气换热器表面温度低于0℃时，表面将结霜，机组需定期进行除霜，既耗能，又影响供热。
供热水温度较低，不超过50℃，影响末端空调设备换热效率。
任何一种冷冻站方案都不能尽善尽美。
工程中要因地制宜，既要考虑冷冻站的初投资、运行费等经济性能，也要考虑冷冻站的噪声、振动、运行、操作、维护管理等技术性能，与工程整体及周围环境相协调；既要考虑当前投资效益，也要考虑长远利益，合理选择冷冻站方案。
经综合考虑本工程拟选用方案2。
注：
①土建造价按1200元/m2计。
②设备费仅包括流程图中出现的设备（含燃油热水器）。
设备费为设备单价加8%运杂费、安装调试费。
③电力增容费功率因数按90%计，供配电贴费450元/（KVA），电源建设资金1000元/（KVA），其它
100元/（KVA）。
电源建设资金兑现电量3a后开始还本付息，分10a等额还清。
④0#柴油价2150元/t。
动力电价0.659元/KWh（娱乐中心）。
⑤折旧年限房屋按30a计，直燃型溴化锂吸收式。