4-要素禀赋理论
国际贸易原理第四章要素禀赋论
国际贸易原理第四章要素禀赋论要素禀赋论是关于国际贸易的一个重要理论。
该理论的核心观点是，贸易模式取决于各国所拥有的各种生产要素的禀赋差异。
要素禀赋指的是一个国家拥有的各种生产要素，包括劳动力、土地、资本和技术。
不同国家之间的生产要素禀赋差异可以解释国际贸易的产生和发展。
根据要素禀赋论，一个国家拥有相对丰富的生产要素，它将会专门生产和出口使用这些要素更为密集的产品，而从其他国家进口使用这些要素较为稀缺的产品。
这种特殊化的贸易模式被称为要素禀赋相对比较优势。
要素禀赋论的核心论点是，因为不同国家在生产要素禀赋上存在差异，所以贸易的主要驱动力是生产要素的不同活跃度。
要素禀赋论主要有两个基本模型：Heckscher–Ohlin模型和Stolper-Samuelson模型。
Heckscher–Ohlin模型是要素禀赋论的最早和最著名的模型之一、该模型假设一个国家相对较丰富的生产要素将会专门生产和出口使用该要素密集的产品，而另一个国家则会出口使用相对稀缺的要素密集的产品。
Stolper-Samuelson模型扩展了Heckscher–Ohlin模型，考虑了工人和资本所有者之间的分配差距。
该模型认为，当一个国家的劳动力相对丰富时，国内工人的工资将会上升，而资本所有者的收益将会下降。
相反，当一个国家的劳动力相对稀缺时，国内工人的工资将会下降，而资本所有者的收益将会上升。
要素禀赋论的理论贡献是提供了解释国际贸易的一种新的视角。
它认为，贸易模式取决于各国所拥有的生产要素禀赋，而不仅仅是产品价格或企业竞争力。
这种观点对于国际贸易政策的制定和国际贸易的理解具有重要意义。
然而，要素禀赋论也受到一些争议。
一些批评者认为，要素禀赋论过于简化了国际贸易的复杂性，忽略了其他影响贸易模式的因素，比如技术创新和政府政策。
此外，要素禀赋论没有考虑到贸易对经济中各个阶层的影响，可能导致不平等的分配结果。
总之，要素禀赋论是解释国际贸易的一种重要理论。
课件4-第三章 要素禀赋理论
第三章 要素禀赋理论(Factor Endowment Theory)本章结构第一节 要素禀赋理论的基本模型 要素禀赋理论的发展演变 要素禀赋 要素密集度 模型基本假设要素禀赋理论的发展演变 要素禀赋理论是新古典贸易理论的代表性理论 瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的贡献最大，分别论述了各国资源要素禀赋的构成与贸易形态之间的关系， 以及贸易对各国收入分配的影响 认为各国之间要素禀赋的差异是决定国际分工与交换 的最重要因素 贸易理论的模型化方面，出现了将技术、要素禀赋和 偏好集于一体的一般均衡分析的新古典模型赫克歇尔及其对要素禀赋理论的贡献赫克歇尔（Eli F. Heckscher，1879-1952年） 生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭 对经济学的贡献主要是经济理论上的创新和在经济史研究方面引入了定量研究方法 对国际贸易理论的主要贡献主要反映在《国际贸易对收入分配的影响》（1919年）的文章中，该文被萨缪 尔森称为“天才之作” 提出了建立在相对要素禀赋情况和生产中要素比例基 础上的比较优势理论，并进一步推断出贸易对要素价 格的可能影响俄林及其对要素禀赋理论的贡献俄林（Bertil Gotthard Ohlin，1899-1979年） 生于瑞典南部，1919年在赫克歇尔的指导下获得经济学学士学位 其最著名的工作是对国际贸易理论现代化的处理，并由此获得1977年的诺贝尔经济学奖 1933年出版的《区间贸易和国际贸易论》中精密论证了要素禀赋差异产生的贸易和国际贸易对收入分配的影 响，从而更加全面地阐述了新古典贸易理论的基本框架 俄林的贡献可概括为：• 揭示了区间贸易与国际贸易形成的原因 • 指出了国际贸易中生产要素禀赋的差异要素禀赋理论与古典贸易理论之间的关系区别 研究角度不同• 古典贸易理论：技术差异（P34不存在贸易的第一个条件） • 要素禀赋理论：（相对）要素禀赋差异（……第二个条件） 要素禀赋理论在进行供给面分析时，新引入一个生 产要素（资本），该理论的生产要素包括劳动和资本 关于要素禀赋差异的产生原因，也易于解释• 自然条件、地理位置和历史发展等都可以成为各国要素禀 赋差异的来源联系 都是基于比较优势的思想 都从供给角度阐述贸易发生的原因一、要素禀赋 要素禀赋（Factor Endowment）：指一国所拥有的两种 生产要素的相对比例 以（ K L ）衡量，为简便起见，只称（相对）要素禀赋 如果一国的要素禀赋大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反之，他国则为劳动 丰富或资本稀缺的国家一、要素禀赋 图3-1中，EA、EB分别表示A、 B两国的要素总量组合，由于 A B ，故A国为资本丰富的国家，B国则为劳动丰富 的国家 后续分析的基础图 3-1一、要素禀赋 要素禀赋的实际衡量通常用人均资本存量估算，但：• 没有资本存量的直接统计数据，需加总每年的固定投资 数据，并需考虑折旧、价格调整• 各国货币单位的差异 实际应用中，根据经验观察，但有时可能出错• 如里昂惕夫之谜厘清要素禀赋的含义人均资本高：资本丰富人均土地多：土地丰富人均资本低：劳动丰富三、模型基本假设1.两国相同部门的生产函数相同2.两国消费者偏好相同3.规模收益不变4.所有商品市场、要素市场都是完全竞争的5.两国的生产要素供给是既定不变的6.假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家7.生产要素在一国之内可自由流动，在国际不能流动8.X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品9.不存在运输成本或其他贸易障碍由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完全相同的。
第四章要素禀赋理论
第四章要素禀赋理论在上一篇文章中，我们介绍了要素禀赋理论的起源、基本概念和核心假设。
在本文中，我们将继续深入探讨这一理论，并详细解释其与经济增长、发展差距以及收入分配之间的关系。
首先，我们需要强调的一点是，要素禀赋理论最初是由经济学家和政治学家提出的，他们试图解释不同国家或地区经济增长速度和发展差距之间的原因。
这一理论认为，一个国家或地区的经济增长水平主要取决于其要素禀赋，即劳动力、资本和自然资源的数量和质量。
在解释和分析经济增长时，要素禀赋理论引入了两个重要的概念，即要素稀缺性和要素相对价格。
要素稀缺性是指一些要素的供给相对于对其需求的不足。
要素相对价格则是指为了获得一些要素，需要支付的价格。
根据要素稀缺性和要素相对价格的变化，要素禀赋理论认为，一个国家或地区的产业结构和经济增长路径将会发生变化。
在要素禀赋理论中，一个国家或地区的要素禀赋主要包括劳动力、资本和自然资源。
劳动力禀赋的好坏取决于人口数量和质量，资本禀赋的好坏取决于资本积累的数量和质量，自然资源禀赋的好坏取决于资源的种类和可利用程度。
这些要素禀赋对经济增长的影响是复杂而多样的。
例如，人口数量的增加可能会提高劳动力禀赋，但如果人口素质不高，则可能导致劳动生产力下降。
同样，资本积累可能会提高资本禀赋，但如果资本的配备不当或使用不当，则可能导致资源浪费和效率低下。
此外，自然资源禀赋对经济增长的影响也是有限的，因为资源的利用也受到技术水平和环境约束的限制。
要素禀赋理论认为，一个国家或地区的产业结构和经济增长路径主要受到其要素禀赋的制约。
理论认为，一个国家或地区的要素禀赋越好，其经济增长水平就越高。
例如，如果一个国家或地区的劳动力禀赋较好，可能会发展出劳动密集型产业，从而实现经济增长。
同样，如果一个国家或地区的资本禀赋较好，可能会发展出资本密集型产业，从而实现经济增长。
在这样的过程中，产业结构和经济增长会随着要素禀赋的变化而变化。
然而，要素禀赋理论并不是完全解释经济增长和发展差距的理论。
第四章 要素禀赋理论
商品和要素市场都是完全竞争的
在一国内要素可以自由流动，但要素不能 在国际间流动
没有运输成本、关税或影响国际贸易自由 进行的其他壁垒 资源充分利用 贸易是平衡的
2. 要素禀赋基本概念
2. 1要素密集度：单位商品生产投入不同要 素的相对密集程度。如果在商品Y生产中使 用的资本— 劳动比率（K/L)高于X商品的 K/L， 则Y商品相对于X商品是资本密集型。 X商品是劳动密集型。
7.2 对里昂惕夫之谜的解释 1、要素密集度逆转（Factor-Intensity Reversal) 2、需求逆转 3、人力资本的差异 4、未考虑自然因素
5、贸易壁垒的限制
Hale Waihona Puke 国际贸易会使各国同质要素获得相同的绝对(实 际)和相对收入。
分工生产X
国家A （劳动丰裕国）
对丰裕要素劳动 的相对需求上升 对稀缺要素资本 的相对需求下降 对丰裕要素资本 的相对需求上升
工资率上升 利率下降 均 等 化 实 现
减少Y 的产量 分工生产Y
国家B （资本丰裕国）
工资率下降
减少X 的产量
2.2.3 要素禀赋实例
一国究竟属于资本丰富还是劳动丰富的国家，取 决于与谁相比。
2.2.4 要素丰裕度和生产可能性曲线的形状
Y B国
说明 A国是劳动丰裕的国 家，其生产可能性 曲线偏向劳动密集 型的X产品 B国是资本丰裕的国 家，其生产可能性 曲线偏向资本密集 型的Y 产品
A国 X
要素密集度类型是个相对的概念，与生产投 入的要素绝对量无关。
2.1.1要素密集度（factor intensity)
为什么B国两种 商品资本— 劳动比率均 高于A国？
4 要素禀赋理论
PW
P*
E’
E’* E* U2 O B‘ U’2 X
O
A’
X
图4-5 H、J两国贸易后均衡状态的比较分析
第二节 要素禀赋理论的扩展
• 一、罗伯津斯基定理 • 二、斯托尔珀-萨缪尔逊定理 • 三、要素价格均等化定理
一、罗伯津斯基定理
• 当某一要素禀赋增加时，会导致密集使用 该要素部门的生产增加，而另一部门的生 产则下降。
•
第一种方法：如果B国的可用总资本和 可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这 一比例，我们就说B国是资本丰裕的。注意 ，这种方法用的是总资本和总劳动的比率 ，而不是两者的绝对数量。如果B国的 TK/TL大于A国的TK/TL，即使B国的资本 拥有量少于A国，B国仍然是资本丰裕的。
K
K2
E2
K1
•
里昂惕夫的计算给他本人和其他人提供 了一个令人困惑的“谜”：1947年美国居 然出口的是劳动密集型产品，进口的是资 本密集型产品。其关键比率（KX/LX）/（ KM/LM）仅为0.77，而根据H-O理论，该比 率应该远大于是。这一现实与理论大相径 庭的矛盾即著名的“里昂惕夫之谜”。
二、对里昂惕夫之谜的各种解释
Y’’
X’’
X’ X Y’
SJ
a P
c
DH O a) O
D
DJ O c)
Q
b)
Q
Q
图4-3 贸易利益的局部均衡分析 a)H国大米市场b)国际大米市场c)J国大米市场
• （二）一般均衡分析
Y P* B E* U2 A P E U1 O B‘ A’
X 图4-4 贸易前H、J两国在封闭条件下的均衡状况
Y Y PW P A E U1 B U’1
第4章要素禀赋理论
B国贸易 前 贸易后
贸易后 A国贸易前
4.3 要素价格均等化定理
4.3.2 生产要素价格均等化旳阐明
W低 R高
W提升
W降低
均等
R降低
R提升
W高 R低
4.4斯托珀——萨缪尔森(Stolper-Samuelson)定理（S-S-T）
国际贸易会提升各国相对丰裕和价格便宜旳要素旳 价格，降低各国相对稀缺和昂贵旳要素旳价格。从 而提升一国丰裕要素全部者旳实际收入，降低稀缺 要素全部者旳实际收入。
4.2 赫克歇尔-俄林定理(H-O定理)
要素禀赋差别与生产可能性曲线旳关系
K EA
Y
X X A YB
YA
EB X X B
Y YB Y YA
O
L
O
X
XB XA
图中，两国旳资源禀赋不同。A国为资本丰富旳国家，B国为劳动丰富旳国家。X为资本密集型产品， Y假设为劳动密集型产品。 A国旳生产可能性曲线向X轴倾斜， B国旳生产可能性曲线向Y轴倾斜。
实物单位定义：
假如 KA/LA<KB/LB 相对于B国而言，A国是劳动丰裕旳国家；相对于 A国而言，B国是资本丰裕旳国家。
要素价格定义：
假如 rA/wA<rB/wB 相对于B国而言，A国是?旳国家；相对于A国而言， B国是?旳国家。
要素禀赋图示
KA
EA
ρA
KB
O
ρB
LA
K A / LA KB / LB
收入分配
赫克歇尔-俄林定理(H-O定理)旳图形阐明
赫克歇尔-俄林定理(H-O定理)旳图形阐明
4.3 要素价格均等化定理
(factor-price equalization theorem H-O-S Theorem)
国际经济学 第四讲 要素禀赋理论
美 国
意大利 台湾地区
34,705
31,640 25,722
英 国
韩 国 墨西哥
21,453
17,995 12,900
21
资料来源：Summers and Heston(1995), Penn World Tables 5.6; International Labor Organization(ILO), Yearbook of Labor Statistics, 1994.
生产可能性边界线
图 3－3
图 3－4
30
一、要素禀赋差异与相对供给差异
在要素禀赋存在差异的情况下，A、B两国的PPF的相互 位置关系不一定非得是图3.4所描述的那种情况，但不管互相 位置如何，有一点是肯定的，即资本丰富国家的PPF相对偏向 于资本密集型产品，劳动丰富国家的PPF则相对偏向于劳动密 集型产品。
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
生产技术条件相同
相对供给差异
相对价格差异
二、要素密集度（Factor intensity）
要素密集度：指生产某种产品所投入两种生产要 素的比例。这也是一个相对的概念，与生产要素 的绝对投入量无关。
22
生产均衡时，产品的要素密集度可以由等产量 线与等成本线的切点与圆点连线的斜率决定
K
A A’ W’/r’ w/r O L
4要素禀赋理论
第二节 要素价格均等化
要素价格均等化理论
在自由贸易条件下， 在自由贸易条件下，国际间的商品流 动不仅会使各国商品价格均等化， 动不仅会使各国商品价格均等化，而且会 使各国的生产要素价格趋于均等化。 使各国的生产要素价格趋于均等化。 假设有A、 两国 两国， 国资本丰裕 国资本丰裕， 假设有 、 B两国 ， A国资本丰裕 ， 但 缺乏劳动， 故利息率相对较低， 缺乏劳动 ， 故利息率相对较低 ， 而工资较 国劳动力资源丰裕， 高；B国劳动力资源丰裕，但缺少资本，故 国劳动力资源丰裕 但缺少资本， 工资较低， 而利息率较高。 工资较低 ， 而利息率较高 。 根据要素禀赋 理论。 国应生产并出口资本密集型产品 国应生产并出口资本密集型产品， 理论。A国应生产并出口资本密集型产品， 进口劳动密集型产品， 进口劳动密集型产品，而B国应集中生产并 国应集中生产并 出口劳动密集型产品， 出口劳动密集型产品 ， 进口资本密集型产 品。
几个相关概念
1、生产要素:生产活动必须具备的主要因素或 、生产要素 生产活动必须具备的主要因素或 在生产中必须投入或使用的主要手段， 在生产中必须投入或使用的主要手段，通常指 土地、劳动和资本三要素。 土地、劳动和资本三要素。 2、要素价格 生产要素的使用费用或要素的报 、要素价格:生产要素的使用费用或要素的报 酬。 3、要素丰裕度（要素禀赋） 、要素丰裕度（要素禀赋） 要素丰裕度（或要素禀赋） 要素丰裕度（或要素禀赋）是针对国家而 言的， 言的，它是指一国所拥有的两种生产要素的相 对比例。用数学语言来描述要素丰裕度， 对比例。用数学语言来描述要素丰裕度，其定 义有两种： 义有两种：
在222模型中假设生产单位产品xy所需的资本量和劳动量依次为kxlx与kylykxkxlxkykyly称为要素密集度资本劳动比如果kx两国商品价格比例不同美国英国小麦100300纺织品200100两国商品价格比例相同美国英国小麦100200纺织品200400生产要素价格比例差异生产成本比例差异商品价格的差异国际分工和贸易要素禀赋差异在自由贸易条件下国际间的商品流动不仅会使各国商品价格均等化而且会使各国的生产要素价格趋于均等化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不 同的国家比较，会得出不同的结论。
表:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区 瑞 士 德 国 加拿大 澳大利亚 日 本 法 国 美 国 意大利 台湾地区 英 国 韩 国 墨西哥 人均资本存量（美元/人） 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
要素价格均等化理论
又称：赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理（H-O-S） 萨缪尔森在《国际贸易与要素价格均等化》 （1948）一文中，在H-O定理的基础上，考察了国 家贸易对生产要素价格的影响，论证了自由贸易 将导致要素价格均等化，该理论被称之为赫克歇 尔—俄林—萨缪尔森定理（H-O-S定理）。
保罗·萨缪尔森（Paul .Anthony.Samuelson）
结
论
斯托珀-萨缪尔森定理The Stolper-Samuelson Theorem： 某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要 素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格 或报酬则下降。 S-S定理的引申（S-S定理在H-O基础上的应用）： 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀 缺要素所有者的实际收入。
一、H—O—S定理
国际贸易会影响商品的价格、生产和消费，对要素报酬和价格 是否会有影响？以H-O模型为基础，解决国际贸易对收入分配 的影响问题。
斯托尔珀—萨缪尔森定理
要素报酬的决定：
生 产 要 素 报酬 = 产品价格（P）×生产要素的边际产品（MP） 边际产品价值（VMP）
W = P×MPL R = P×MPK
kx=Kx/Lx ky=Ky/Ly
当kx>ky 时，
X是资本密集型 产品 Y是劳动密集型 产品
（三）模型基本假设
两国相同部门的生产函数相同； 两国消费者偏好相同； 规模收益不变； 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； 两国的生产要素供给是既定不变的； 假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品； 不存在运输成本或其他贸易障碍。
概念检查
在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投 入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单 位，生产一单位X产品所需投入的资本是2单位， 所需投入的劳动力是2单位，试判断X、Y属于资 本密集型还是劳动密集型产品？Biblioteka 对于要素密集度含义的进一步说明
要素之间不可互相替代时： K\L为一固定值 可直接确定产品的要素密集度 要素之间可互相替代时： K\L值不固定 K\L值随着两种要素的价格变动而变动： 当 PK↑时， K\L值↓ PK↓时， K\L值↑ 不同的要素价格，对应不同的K\L值，当要素价格固 定时， 要素之间不在存在替代，K\L值固定。
两国发生贸易往来
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
要素禀赋点 生产技术条件相同
相对供给差异
生产可能性边界线
结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强， 劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
生产技术条件相同
相对供给差异
相对价格差异
R减少
资 本 密 集 型 的 出 口 行 业 报 酬 提 高
长期：由于要素可自由流动，国际 贸易不仅影响商品价格，也影响要 素的边际产品 资
业 的 要 素 向 出 口 行 业 流 动 劳 动 密 集 型 的 进 口 竞 争 行 资 本 多 流 出 的 劳 动 比 要 的 资 本 比 进 口 竞 争 行 业 出 口 行 业 需 资 本 相 对 稀 缺 ， 价 格 提 高 劳 动 相 对 过 剩 ， 价 格 降 低 资 本 劳 动 比 率 降 低 各 行 业 投 入 更 多 劳 动 ， 本 生 产 率 提 高 ， 劳 动 生 产 率 下 降 劳 动 的 边 际 产 品 减 少 资 本 的 边 际 产 品 增 加 ，
短期：生产要素不流动
由于要素不流动，国际贸易只影响商品价格 （ 出 上 W = PX×MPL W提高 出口行业所 口 涨 有生产要素 ） 产 所有者的报 价 品 R = PX×MPK R提高 格 酬都提高 X （ Y ） 价 格 下 跌 进 口 产 品 W = PY×MPL R = PY×MPK W减少 进口竞争行 业所有生产 要素所有者 的报酬都减 少
第二节
H－O理论
代表人物：瑞典经济学家赫克歇尔和俄林 H－O理论: 又称 赫克歇尔－俄林理论或 Heckcher-Ohlin theory 核 心 思 想 “靠山吃山，靠水吃水”
H－O理论的基本观点
如果一国资本相对丰富、价格便宜，劳动相对稀 缺、昂贵，该国适宜生产并出口资本密集型产 品，进口劳动密集型产品；另一国劳动相对丰 富、价格便宜，资本相对稀缺、昂贵，则该国适 宜生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型 产品。国际分工后，贸易双方均可获利。
续
出 口 行 业 进 口 竞 争 行 业 R = PX×MPK W = PY×MPL R = PY×MPK W = PX×MPL
出口行业密集使用的要素 报酬会提高
PX上涨，MPL减少 PX上涨，MPK增加 PY下跌，MPL减少 PY下跌，MPK增加
W
？
R提高 W下降
R？
进口竞争行业密集使用的要素 报酬会下降
一国将专业化地生产并出口较密集地使用本国相对丰裕的生产 一国将专业化地生产并出口较密集地使用本国相对丰裕的生产 要素的产品，进口较密集地使用本国相对稀缺的生产要素的产 要素的产品，进口较密集地使用本国相对稀缺的生产要素的产 品 品
H－O理论分析思路
两国要素禀赋不同 生产可能性边界线不同 供给能力不同 两国商品相对价格不同 比较优势不同，各自生产和出口具有比较优势的产品
续
贸易前国内均衡状态下，劳动市场是均衡的 WX = WY，RX = RY 贸易后要素市场也将形成均衡 RX上涨， RY 也会上涨； WX 下降， WY也会下降 长期来看，开展国际贸易后，出口产品生产中密集使 用的生产要素的报酬会提高；进口产品生产中密集使 用的生产要素报酬会减少。无论这些要素在哪个行业 中使用都是如此。——斯托尔珀—萨缪尔森定理
一国将专业化地生产并出口较密集地使用本国相对丰裕的生产 一国将专业化地生产并出口较密集地使用本国相对丰裕的生产 要素的产品，进口较密集地使用本国相对稀缺的生产要素的产 要素的产品，进口较密集地使用本国相对稀缺的生产要素的产 品 品
国 要 素 价 格 不 同
两 国 要 素 禀 赋 不 同 ， 导 致 两
最后一个经济学通才 芝加哥大学学士（1935） 哈佛大学硕士（1936） 哈佛大学博士（1941） 1947年第一届克拉克奖获得者， 1970年获诺贝尔经济学奖
“新古典 《经济学》----当今世界最为实用和畅销的经济学教科 综合派” 书，已再版17次，是继穆勒《政治经济学》（1848）、 马歇尔《经济学原理》（1890）之后的第三部经典教科 书。
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 要素禀赋理论的基本模型 H－O理论 要素价格均等化理论 要素积累与国际贸易 （罗伯津斯基定理） 要素禀赋理论的验证与补充 （ 里昂剔夫之谜 ）
第一节
要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋理论与古典贸易理论的区别 从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础； 2×2×2模型：两个国家，两种产品，两种生产 要素（劳动和资本）； 各国要素禀赋存在差异的原因，更易于解释。
供给较多的K 供给较少的L 需求较少的K 需求较多的L K价格下降 L价格上升
r= PX * MPKX = PY * MPKY
W= PX * MPLX = PY * MPLY
MPKX =r/PX
MPKY=r/PY
MPLX =W/PX
MPLY=W/PY
实际报酬=边际产出(边际生产力)
由于资本变得相对越来越昂贵，劳动变 得相对越来越便宜，所以每个部门的厂商都 会调整其要素使用比例，增加劳动雇佣来替 代部分资本，进而降低资本-劳动比率。在 产量增加的同时，资本-劳动比率却下降， 则资本的边际生产力提高，资本的实际报酬 上升；劳动的边际生产力降低，劳动的实际 报酬下降。
/
劳 动 多
商品价格和要素价格
A国（K丰裕） 商品X 资本密集型 出口X 扩大X生产 要素投入增加 商品Y 劳动密集型 进口Y 减少Y生产 释放要素
需求较多的K 需求较少的L 供给较少的K 供给较多的L K价格上升 L价格下降
B国（L丰裕） 商品X 资本密集型 进口X 减少X生产 释放要素 商品Y 劳动密集型 出口Y 扩大Y生产 要素投入增加
第 三 章
要素禀赋理论
要素禀赋理论
学习目的 从要素禀赋的角度解释 比较优势的产生 学习重点 H-O定理及其拓展定理 的内容
要素禀赋理论
要素禀赋理论包括以下三个基本理论：
H－O理论（代表人物: 赫克歇尔，俄林） 要素价格均等化理论（代表人物:萨缪尔森） 罗伯津斯基定理（代表人物:罗伯津斯基）
本章主要内容
图中，EA、EB分别表 示A、B两国的要素 总量组合。 ρA>ρB ，故A国为 资本丰富的国家，B 国则为劳动丰富的 国家。
要素禀赋的实际衡量
要素禀赋：通过人均资本存量来衡量 确定一国的要素禀赋状况： 通过与其他国家比较人均资本存量来确定 例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家 美国与瑞士比较 ：美国为资本稀缺的国家
要素丰缺的判断方法
以各国所拥有的两种要素（K、L）比例的 比较来解释要素的丰缺程度
⎛K ⎞ ⎛K ⎞ ⎜ ⎟ 〉⎜ ⎟ ⎝ L ⎠1 ⎝ L ⎠ 2
国家1的资本相对丰裕，国家2的劳动相对丰裕。