企业破产清算中几个难题的探析(一)
我国企业破产清算会计存在问题和解决对策
我国企业破产清算会计存在问题和解决对策【摘要】我国企业破产清算会计是关乎企业破产清算工作顺利进行的重要一环。
目前我国企业破产清算会计存在诸多问题，如会计信息不及时、准确，会计人员专业水平不高，会计制度不够完善，以及会计数据保密性不强等。
为解决这些问题，需建立健全破产清算会计制度，加强破产清算会计监管，提高会计人员专业水平，完善会计数据保密措施。
只有通过这些对策的实施，才能有效提升我国企业破产清算会计工作水平，保障破产清算工作的顺利进行。
加强对破产清算会计的重视，并采取相应的对策措施，是保障企业破产清算工作能够有效进行的关键所在。
【关键词】企业破产清算、会计、问题、解决对策、会计信息、准确、专业水平、制度、保密性、监管、专业水平、数据保密措施。
1. 引言1.1 破产清算会计的重要性破产清算会计是企业在破产清算阶段的重要财务管理工作之一，其重要性不言而喻。
破产清算会计通过收集、整理和分析相关财务数据，为企业破产清算提供必要的财务信息支持，为债权人和股东做出清晰的财务决策提供依据。
在破产清算过程中，会计信息能够准确反映企业的财务状况和经营情况，帮助相关利益相关方及时了解企业的资产、负债、收入和支出情况，确保资产的合理处置和债务的妥善清偿。
破产清算会计还能够规范破产清算程序，保证企业破产清算工作的顺利进行，最大限度地保护债权人的利益，维护企业破产清算的公平、公正和透明。
加强破产清算会计工作的重要性不言而喻，只有做好破产清算会计工作，才能有效推动企业破产清算工作的顺利进行，实现破产清算的良性发展。
1.2 我国企业破产清算会计存在的问题会计信息不及时、准确是一个常见的问题。
在企业破产清算过程中，会计信息的及时性和准确性对于决策者和相关利益方具有重要意义。
由于破产清算过程的复杂性和特殊性，会计人员可能无法及时获取相关信息，导致会计信息的准确性受到影响。
会计人员专业水平不高也是企业破产清算会计存在的问题之一。
破产清算会计需要具备较高的会计专业知识和技能，但是目前我国部分企业破产清算会计人员的专业水平不够，缺乏相关经验和能力，导致在破产清算过程中出现错误和失误的可能性较大。
对当前审理企业破产案件资产变现难问题的分析及其对策
对当前审理企业破产案件资产变现难问题的分析及其对策随着经济的发展和市场竞争的加剧，越来越多的企业陷入了破产的境地，这不仅对企业本身造成了重大的损失，也会影响到相关利益相关方的利益。
在这种情况下，企业破产案件的资产变现变得至关重要。
然而，当前审理企业破产案件资产变现难的问题也日益凸显，这是什么原因，本文将就此展开分析，并提出相关对策。
一、企业破产案件资产变现难的原因1.资产定价问题资产定价是破产案件中的关键问题之一。
由于很多企业在破产前已经产生了一定的债务，因此在资产变现的过程中，相应的资产要被定价。
如果资产的定价过高或过低，都会导致资产变现的难度加大。
另外，在资产定价时，还需考虑到市场对于该资产的认可度和需求量等因素。
如果市场对于该资产的需求量不高，那么该资产的变现就会更加困难。
2.法律和制度不完备在国内，企业破产案件的有关法律和制度尚不完备，法律空缺和制度漏洞的存在会使得企业破产案件的资产变现难度加大。
比如，当前我国企业破产处置的基准则是“善意、公正、公平、有序”，但是这样模糊的标准很难遵守，容易引起各方面的争议；另外，在规范企业破产处置的过程中，还存在着一些执法难题，比如找不到失踪的破产申请人等。
3.信用风险高企业在破产前立下的各种债务，一旦企业破产，债权人的利益就会受到损失。
然而，在债务违约的情况下，债权人很难预测破产企业的资产能够变现多少，甚至不知道何时才能拿到钱，这会增加债权人进入企业破产案件的难度。
二、解决企业破产案件资产变现难的对策1.健全法律制度针对企业破产案件资产变现难的问题，我们需要加强相关法律和制度的完备性，规范和标准化破产处置的过程。
在破产处置的过程中，要加强对破产申请人的资产和业务的审核，具体对申请人的资产收入、债券和融资情况进行全面评估，帮助破产申请人找到更可行的企业转型方案，以期降低破产企业的可能性。
2.完善资产变现机制在资产变现机制方面，可以采用大数据技术和智能化方案，提升资产变现过程的效率和透明度。
当前审理破产案件的热点难点及对策
当前审理破产案件的热点难点及对策近年来，随着中国经济的逐渐放缓，许多企业经营不善，面临破产风险。
这些企业的破产案件对于整个社会的经济、法律以及社会各个方面都产生了深刻的影响。
当前，审理破产案件涉及到了许多热点难点问题，这对于法律人士以及相关当事人提出了更高的要求，需要积极寻求解决办法，以保护企业和个人的权益。
热点问题一：破产案件审理时间过长当前，审理破产案件的审理时间非常长，一般需要数年之久。
这主要是由于我国破产法律制度还不完善，导致了司法审判过程的冗长。
破产案件的审理时间过长，容易导致企业的财产管理和债务重组等工作难以顺利开展，给企业及其股东、债权人等造成了极大的财务损失。
解决办法：对于当前审理时间过长的问题，应该从完善破产法律制度开始。
在司法审判方面，应该加快破产案件的审理进程，适当简化繁琐的审判环节和程序。
此外，对于破产案件的审理，应该考虑引入第三方机构，如破产管理人、清算组等，以加快程序和提高效率。
热点问题二：破产案件涉及到的债权关系复杂在企业破产案件中，涉及到的债权关系通常非常复杂。
这些债权关系包括了企业向银行、供应商、员工、家属以及其他利益相关方借款、赊账等各种形式的债务关系。
如何合理地评估和处理这些债权关系，最大程度地保障各方的合法权益，是当前审理破产案件必须面对的热点问题。
解决办法：解决破产案件中债权关系复杂的问题，需要加强各方面的沟通和协作。
在进行债权评估时，应该充分考虑到企业的实际情况和各方的实际贡献，实现公平、合理的债权排除与分配。
在判决破产案件时，应该采用有效的合理化手段，加强企业以及债权人的监督和管理，最大程度地保障各方合法权益。
热点问题三：破产案件的管理和清算一旦企业出现破产，管理和清算工作就显得至关重要。
在管理和清算过程中，需要合理分配企业的资源和债务，确保合理、公平的资产排除和债务分配。
同时，也需要妥善处理企业的资产和财产，使其不在繁琐的管理和清算程序中浪费。
解决办法：对于企业破产后管理和清算的问题，应充分发掘企业的价值，根据破产案件的实际情况，采用合理有效的方式进行债务管理和资产清算。
关于破产清算会计若干问题的思考-会计毕业论文-本科毕业论文-毕业论文
关于破产清算会计若干问题的思考-会计毕业论文-本科毕业论文-毕业论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要：企业作为现代市场经济的重要主体, 都将经历初创期、成长期、成熟期、持续发展期或衰退期。
当企业进入其生命周期的最后阶段濒临破产时, 破产清算作为企业退市过程中不可缺少的事项, 为运作经营中流转不良的资金和资产起到校正和结算作用。
研究破产清算会计存在的若干问题, 并提出解决措施, 以促进有关方面的研究。
关键词：破产清算; 财务会计; 资产负债表;1 文献综述破产清算会计是社会经济制度, 法律制度和社会文化发展到一定阶段的产物。
与西方相比, 中国破产清算会计的历史发展起步较晚, 早在3700多年前古巴比伦时期的《汉谟拉比法典》和2000多年前的古罗马《十二铜表法》, 就有关于处理到期无法偿还债务的规定。
16世纪中叶英国政府便率先颁布了第一个单行破产法规, 此后300余年间, 西方各国相继颁布破产法规。
到了19世纪, 美、德等西方国家则出台了更为完善的《破产法》和《普鲁士破产法》。
而我国则在跨入近代才开始确立关于破产还债的商业习惯, 诸如湖北等地的摊账、南方商人的倒灶等等。
清朝政府起草了破产法并于1906年制定了该法, 这是中国历史上第一部与破产有关的法律法规。
从建国到改革开放初期, 我国并没有建立完整的企业破产清算制度, 也没有出台相关的正式法案, 直到20世纪80年代, 中国第一家国有企业沈阳防爆设备厂才被宣告破产。
1986年12月2日, 第六届全国人民常务委员会决议, 中华人民共和国成立以来第一部破产法审判通过, 定于1988年11月1日起正式实行。
到目前为止, 中国破产会计的研究和实施已经开始了理论框架和探索实践的初始阶段。
在20世纪90年代中后期, 企业破产高潮的到来和1997年的亚洲金融危机给我国带来了一些影响, 破产会计的研究也显得越来越重要。
1997年7月30日, 财政部为了优惠市场资本结构、规范企业财会工作, 试点破产国有企业会计处理问题暂行规定在部分试点城市发布实施。
企业破产重整中会计处理的重点与难点研究
2023（6）总第1487期财政金融企业破产重整中会计处理的重点与难点研究李锦芳凌源钢铁集团有限责任公司摘要：企业破产重整是一项复杂而重要的企业拯救措施，需要企业和相关方面通力合作，共同努力，才能实现企业的破产重整和回归正常经营状态。
在这个过程中，会计处理是非常关键的一环，需要企业和会计人员严格遵守相关的会计准则和规定，确保会计处理的准确性和透明度，实现破产重整的成功和企业的可持续发展。
因此，本文主要围绕股本变动、债务重组、资产处置、重整费用等方面的会计处理展开讨论，并探讨了会计处理中的重难点和解决方案。
关键词：企业；破产重整；会计处理企业破产重整是对债务人的财产不立即进行清算，通过各方利益关系人协商并借助司法强制力对债务人进行生产经营整顿和债权债务关系调整，以期摆脱财务困境、重获经营能力的拯救措施。
企业破产重整过程中涉及的问题有诸多方面，其中对原出资人、战略投资者、企业债务的调整及会计处理是关键部分。
企业破产重整工作遵循的主要法律依据是《企业破产法》及其司法解释，对债务、资产、重整费用和暂停清偿期间的会计处理需要按照《企业会计准则》的相关规定进行，而非《企业破产清算有关会计处理规定》，以保证企业的财务状况的准确性和透明度。
在破产重整过程中，企业需要积极应对各种风险和挑战，采取有效的措施来恢复企业的经营活力，同时还需要加强内部管理，提高管理水平和财务素质，做好信息披露和合规性管理，以保护企业和投资者的利益。
一、破产重整的会计处理简介随着市场经济的发展和竞争的加剧，企业面临的风险和挑战也日益增多。
当企业面临严重的财务困境时，破产重整成为一种重要的解决方式。
破产重整是指因企业经营出现困难，无法偿还债务，在对债务人的财产不立即进行清算的条件下经法院裁定进行资产重组和债务重组，实现企业再生的一种法律程序。
在破产重整过程中，会计处理起着至关重要的作用。
合理、规范的会计处理能够帮助企业及时、准确地反映经营状况，为重整计划的制定和实施提供有力的支持和保障。
企业破产工作存在的问题及其对策
企业破产工作存在的问题及其对策企业破产是一种在市场经济条件下常见的现象，随着市场竞争的日益激烈和经济周期的波动，企业破产风险也在逐年增加。
破产不仅仅对企业本身造成巨大的经济损失和社会影响，也为破产工作的开展带来了很多挑战和问题。
本文将从法律、经济、社会等多个角度，阐述企业破产工作存在的问题及其对策。
一、法律问题1.破产程序的复杂性企业破产程序涉及到的法律法规繁多，程序繁琐，往往需要耗费大量时间和精力。
此外，由于各个地区的法律法规不同，不同地区之间的破产程序也存在差异，这给企业在进行全国范围内的业务经营和破产程序后的重组带来很大的问题。
2.法律保障的不足在现行法律体系下，企业破产所享有的法律保障并不充分。
在破产程序中，企业在被判定为破产前，往往会面临债权人的追讨和法院的查封等措施。
然而，由于现行法律没有为企业提供足够的保护，可能会导致企业的破产。
因此，建立更完善的法律体系来保护企业的权益尤为重要。
3.司法机关运行效率低下目前，我国的司法机关（特别是法院）执法效率普遍较低。
在企业破产程序中，由于涉及到复杂的法律程序和纷繁的利益关系，一旦导致司法机关迟迟未能判定企业破产，那么一些企业就无法及时采取相应的措施，进而可能导致不可逆转的经济损失。
二、经济问题1.企业经营风险的增大在市场竞争日益激烈的情况下，企业破产的风险越来越大。
企业不仅需要面对市场规模的扩大、竞争格局的不断变化、消费者需求的多样化等问题，还需要克服资金周转、管理制度等方面的不足，面临的风险不断增加。
2.企业破产带来的初始成本企业破产本身即是一种极大的经济成本，这些成本包括：债务追讨、劳动者解雇费用、法务程序、破产清算等。
此外，一些企业的品牌及声誉也会因此而受到影响，从而影响企业未来的经营和发展。
3.企业重组操作复杂企业重新组建后，往往需要进行人员调整、资产重组、业务整合等方面的工作，这些工作涉及到的问题非常复杂，难度较大。
由于这些工作往往需要耗费大量的时间和精力，既增加了企业的运营成本，也可能会影响企业未来的经营效率。
破产清算中财务管理存在的问题及对策
财务管理FINANCIAL MANAGEMENT破产清算中财务管理存在的问题及对策夏媛江苏东衡会计师事务所摘要：企业破产属于一种有效且特殊的资源配置方式，随着我国市场经济的快速发展，企业面临日益激烈的市场竞争，企业破产现象也越来越常见。
在企业破产过程中，财务管理发挥着重要作用，为了有效增强企业债务偿还能力，必须全面梳理财务管理工作，同步采取必要措施改进财务管理现状，对破产清算相关问题加以解决，切实维护各方利益。
基于此，本文结合破产清算基本内容，深入探究破产清算中财务管理存在的问题及对策，为相关管理者提供一定参考。
关键词：破产清算；财务管理；问题；对策引言在市场经济全球化环境中，企业面临越来越严峻的考验，如果企业出现经营不善问题，将很容易被市场淘汰，为了偿还企业背负的巨额债务，维护债权人的权益，通常要进行破产清算。
财务管理在破产清算中发挥着重要作用，但是在当前破产清算实践中，还存在会计处理缺乏规范性问题，并且一些企业管理者对财务管理框架缺乏正确认识，导致管理框架不够合理，整体财务管理工作缺乏有力监督，一定程度上影响着破产清算工作的质量。
因此，有必要对破产清算实践中的财务管理问题与对策进行深入探究，在有效处理各种财务问题基础上，促进破产清算工作的顺利、高效推进。
一、破产清算基本内容所谓破产清算，就是股份有限公司宣告破产之后，由清算组暂时接管公司，进行破产企业财产的清理、评估、分配以及处理等工作。
清算组主要由股东和有关机关人员（政府主管部门、国有资产管理部门、证券管理部门等人员）、专业人员（评估师、律师、会计师等）组成[1]。
企业破产主要就是管理人员由于经营不善等造成企业发生资不抵债的现象，最终导致破产。
企业破产需要先由人民法院按照法律要求对外宣告该企业破产，之后由法院组织相关专业人员分析破产企业实际财务状况，对企业财产实现合理、合法的分配。
企业财产清算期间，需要先评估破产企业资产，对作价处理方案进行制定，然后按照有关法律规定，查清破产企业剩余资产和财务情况，及时变价出售相关资产，同步管理好破产期间涉及的各种基本费用，对资产分配方案及时作出调整，最终依据相关顺序对企业债务进行清偿。
破产案件存在的突出问题及对策
破产案件存在的突出问题及对策目前，企业破产适用两部法律，即国有企业破产适用《中华人民共和国企业破产法（试行）》，非国有企业破产，例如集体企业、一方为非国有企业的联营企业、中外合资企业、中外合作企业等破产，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。
由于这两部法律立法背景不同等原因，重蹈了我国按企业所有制性质不同而立法的痼疾，因此形成了立法中的不统一；同时，由于立法时企业破产经验的缺乏，造成了现行法律规定与实践差距较大、可操作性差的现状。
本文通过对企业破产存在的突出问题分析，结合破产工作实际，总结出基本对策来对我国破产法律制度的完善作一探讨。
一、适用法律方面存在的突出问题（一）关于破产案件的级别管辖依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国企业破产法（试行）〉若干问题的意见》的规定：“基层法院一般管辖县、县级市、或区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上工商行政管理机关核准登记企业的破产案件，个别案件的级别管辖可依照我国《民事诉讼法》第三十九条第一、二款的规定办理。
”实践中，此项规定的缺陷明显显现出来：1、将法院级别管辖的法律制度，建立在一种行政行为的基础之上，法院对破产案件的级别管辖将随着行政行为的改变而改变，使司法程序成为行政行为的附属，由此造成了法律的不稳定性，这种立法技术不甚科学。
2、从案件的疑难程度和案件对社会的影响等方面，也没有体现出级别管辖的意义。
（二）关于企业破产的宣告时间和方式关于企业破产的宣告时间，《中华人民共和国企业破产法（试行）》、《中华人民共和国民事诉讼法》规定的不尽相同。
有人认为，国有企业破产的，法院可在案件受理后直接宣告其破产，《人民法院报》上刊登的众多宣告破产公告，就是对此观点的有力支持和诱导。
本人认为，宣告企业破产应当在第一次债权人会议之后。
对于宣告企业破产的方式，现行司法解释认为“人民法院宣告企业破产，应当公开进行”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业破产清算中几个难题的探析(一)
如何处理好企业的破产清算及解决清算中遇到的一些问题，对配合“优化资本结构”试行国有企业破产，规范国有企业在实施破产中的清算行为有着重要意义。
本文就清算组在清算过程中的几个难点问题作些探讨。
一、对清算资产接管的处理
破产企业的财产交接是清算组成立后的主要工作，交接工作主要是对破产管理权、各项资产及有关资料报告进行移交。
接管工作是清算中最重要的一个环节，在这个环节中必须弄清破产企业的资产状况，为进行清算财产评估、变现提供依据。
1、资产的清底
清算组主要审查有无借机隐匿、私分、无偿转让财产；非正常压价出售；对原无财产担保的债务提供担保；对未到期的债务提前偿付；以各种名义放弃自己的债权。
（1）货币资金：一般而言，破产企业资金所剩无几，但往往由于货币资金涉及的违纪案件较多，应对货币资金重点清理。
审核现金、银行
存款日记账，检查有无本处理的账外单据、在途资金；审核与银行的对账单，消除未达账项；外币资金按破产日的外汇牌价折算为人民币。
（2）存货：是流动资产的主要组成部分，在破产清算中占相当比重，也要进行重点清理。
之所以说对存货清理难，一是由于种类多、数量大，对其盘点是主要工作，但清算组很难对破产企业几百个、几千个或上万种的存货进行逐一清查，只能根据企业提供的有关资料进行抽查确认。
二是对存货的质量难以核实，潜藏残次毁损、冷背变质、滞销积压的商品，直接影响到清算变现的价值。
（3）应收款项：接管的应收款项是清算中的主要内容，也是难点问题。
因为企业客户遍布全国各地，账户多、分散面广、时间形成不一且不易核对，在很短的清算期内把众多的应收款项查清不是一件简单的事情。
清理中主要清查破产企业上交的清单、账簿、凭证，确认账面记录是否确实存在，有无虚悬挂账，向有关单位进行函询。