竞品分析测试方案
方案创新的方法主要包括
方案创新的方法主要包括方案创新的方法主要包括市场调研、头脑风暴、竞品分析、用户调研、数据分析和测试验证。
这些方法可以帮助策划师深入了解市场需求、挖掘创新点、优化用户体验，并最终制定出符合实际情况、有竞争优势的方案。
下面将逐一介绍这六个方法。
一、市场调研市场调研是方案创新的基础，通过对市场的全面调研，策划师可以了解市场需求、行业趋势、竞争格局等信息，为后续创新方案的制定提供依据。
在市场调研中，策划师可以采用问卷调查、访谈、用户观察等方法收集数据，然后进行整理、分析，得出有价值的结论。
二、头脑风暴头脑风暴是一种集思广益的创新方法，通过团队成员的自由联想和创意碰撞，寻找出各种可能的创新点和解决方案。
在头脑风暴中，策划师可以组织团队成员进行大胆的想象和讨论，无论是产品功能、市场推广还是用户体验等方面，都可以得到各种新鲜的思路和创意。
三、竞品分析竞品分析是了解行业竞争对手的关键环节，通过对竞品的产品特点、市场定位、营销策略等方面进行深入研究，策划师可以了解到竞品的优势和不足，找到自身的差异化竞争优势。
竞品分析可以通过竞品产品的使用、市场调研和竞品用户的反馈等方式进行。
四、用户调研用户调研是方案创新中的重要环节，通过对目标用户的需求、喜好、行为等进行深入研究，策划师可以更好地把握用户的真实需求，设计出更符合用户期待的创新方案。
用户调研可以通过访谈、焦点小组讨论、观察等方式进行，收集到的用户反馈和意见都是宝贵的创新资源。
五、数据分析数据分析是基于大量数据的统计和分析，通过对数据的挖掘和解读，策划师可以发现用户行为的规律和趋势，为方案创新提供指导。
数据分析可以使用各种数据分析工具和方法，如用户行为数据分析、用户画像分析、趋势分析等，通过对数据的深入研究，策划师可以找到创新的机会和方向。
六、测试验证测试验证是方案创新的最后一步，通过对创新方案的实际应用和用户反馈进行测试，策划师可以验证方案的可行性和有效性，及时发现问题并进行调整和优化。
关于整车竞品分析流程和方法的思考
关于整车竞品分析流程和方法的思考摘要：结合竞品分析在汽车开发中的意义，从自身的汽车行业从业经验出发，分析了竞品分析业务中应该注意的问题，并在此基础上，探讨了汽车行业中的竞品分析内容及分析流程等相关情况，希望对于全面提升汽车行业的整体竞争力有所帮助。
关键词：整车竞品，汽车行业，分析流程，竞品分析结合当前的汽车开发流程情况，福特公司在上世纪八十年代提出了基于Benchmarking 数据库进行相关新车产品的研发，并提出相应的技术指标要求，能有效应用于车型设计及开发，获得良好的市场反映。
借助于这种方式，在数据库技术的帮助下，能有效控制汽车研发成本，并缩短汽车开发周期，还能有助于提升相应的产品开发管理水平。
在当前的西方部分汽车制造发达的国家，都非常重视这方面的工作，并已经出现了大量的商业化的应用。
随着汽车设计开发工作的不断成熟，竞品分析在汽车领域中应用越来越广泛，并能形成一定的规模体系，在当前的汽车产品开发环节中都具有非常重要的作用。
当前，我国很多的自主品牌汽车都具备较为有竞争力的竞品分析，这样才能更好地凸显出独立自主设计的优势。
这里结合相应的汽车领域中的竞品分析内容进行探讨，重点探讨了竞品分析中的流程以及注意的问题。
1 竞品分析在汽车开发中的意义针对当前信息化技术的快速发展，知识获取方式则呈现出多样化的发展特点，竞品分析技术则是属于知识获取的范畴。
结合当前我国汽车开发领域的应用实际情况，特别是在相应的国内汽车行业中并没有太多较为全面且系统化的知识积累的范畴下，能有效发挥竞品分析技术的优势，有效实现相应的分布式的整车与零部件双库协同的模式，这种知识库的形式能符合实际需求，具有良好的应用效果。
其意味着能帮助国内汽车企业实现汽车设计方面的创新发展，更好地提升其自身的竞争力，符合时代发展的要求。
在通过整车厂竞品分析的过程中，则是结合先进的信息化技术的优势，能实现在具体的工艺、质量、设计、成本以及性能等多方面的对标分析工作，旨在全面保障产品竞争力得以提升。
英语竞品分析 PPT
• 学员专享国际权威分级 阅读ReadingA-Z、线 下图书馆海量书籍，思 维导图等日常阅读训练， 月调度能力系统培养， 毕业累计500,000+的阅 读词汇量，拥有比同龄 人更高的起点
• Content重视学科思 维，迈入国际名校
• 无缝对接IGCSE/GCSE、A-Level、IB、AP等国际课程； • 面对国际教育所需的“三关一力”（ 语言关、读
写关、学科关、软实力）， • 围绕着全英文的语言、数学、科学三门核心课程； • 帮助孩子做好语言能力（English)、文化素养
（Literacy）、学科思维（Content）的逐层进阶； • 以期让”国际生更快适应国际生活“、”公立生更
• 创始人是IT起家
理念
3-18岁（K-12）完整体系 美国幼儿园，小学，初中，高中 中国上 全学科英语课程，强调对性格的塑造，如 培养领导力等；强调语言浸泡和应用
课程设置
全天班
主要针对学龄前儿童（浸入是英 语学习）人数14-16 费用23000
一周两次班
人数14-16 费用 21000 全年170+
关键词
*纯学科英语2-12岁K-12 *纯外教-北美加州（美式发音） *美国公立幼儿园同步使用的原版教材 *遵循美国-ccss 教学大纲 *推崇“浸入式”来这里上美国幼儿园.小学
课程级别设置
分班原则：大孩子：5岁以上孩子（K级以上），以英语水平相近分班原则为主， 然后是年龄因素。 小孩子：3-5岁，（3岁PK1,4岁PK2,5岁没有英文基础可以考 虑K或PK2,然 后是按英文水平相近原则进行分班）
EF 课程一共分为4个水平等级，教学模式是小班授课，结合优良的软硬件 环境，帮助孩子提高英语能力和自信心，以应对今后的各种英语综合能力 的挑战
新产品设计和测试方案
新产品设计和测试方案为了确保新产品的质量和可靠性，以满足客户的需求和期望，设计和测试方案是必不可少的。
本文将介绍一个完整的新产品设计和测试方案，旨在确保产品的优质和市场竞争力。
一、产品需求分析在开始设计新产品之前，我们首先需要明确产品的需求和目标。
这包括产品的功能、性能指标、外观设计等方面的要求。
通过与客户、市场调研以及竞品分析等方式，收集和整理相关需求信息，明确产品的定位和差异化优势。
二、产品设计阶段1. 概念设计概念设计是产品设计的起点，涉及产品的创意和初步方案。
在这个阶段，我们可以使用丰富的设计工具和软件，如CAD、手绘草图等，来绘制产品的外观、功能框架和构思，以便全面理解和讨论产品的可能性。
2. 详细设计在概念设计阶段确定了产品的初步方案后，我们需要进行详细设计。
这包括产品的结构设计、零部件选择、材料选用等。
通过使用工程工具和软件，如SolidWorks、AutoCAD等，进行详细设计和建模，以确保产品的可制造性和可维护性。
3. 工艺设计工艺设计是指根据产品的设计要求和生产过程要求，对产品的生产工艺进行规划和设计。
在这个阶段，我们需要确定产品的生产流程、工艺参数、设备选择等。
通过与生产工艺专家的合作和实地考察，确保产品的生产过程能够高效、稳定地进行。
4. 系统集成产品设计的最后阶段是系统集成，将各个模块和部件整合到一起，形成一个完整的产品。
在这个阶段，我们需要进行各种测试和验证，确保产品的各个功能模块和部件之间能够协同工作，达到预期的效果。
三、产品测试方案产品测试是评估产品性能和质量的重要手段，能够发现产品存在的问题和改进的方向。
以下是一个完整的产品测试方案：1. 功能测试功能测试是验证产品是否满足设计要求和用户需求的测试。
通过制定测试用例和测试计划，对产品的各个功能进行逐一测试，并记录测试结果和问题。
2. 性能测试性能测试是评估产品在不同工况下的性能表现，包括产品的稳定性、响应速度、能耗等。
汽车市场竞品分析
产品特性对比
性能参数对比
对比分析各竞品车型的性能参数，如动力系统、燃油效率、 驾驶辅助系统等，并讨论这些参数对消费者选择的影响。 通过实车测试和用户评价，展示不同车型在性能上的优势和 不足。
设计与舒适性
分析各竞品车型的内外饰设计，以及乘坐舒适性，并探讨这 些因素如何影响消费者的购车决策。 结合设计师观点和用户反馈，评价不同车型在设计和舒适性 方面的表现。
价格与价值分析
价格区间对比
对比分析各竞品车型的价格区间，并讨论 价格对消费者购买决策的影响。
结合成本分析，探讨不同品牌如何通过价 格策略来吸引消费者。
性价比评估
评估各竞品车型的性价比，包括价格与产 品性能、配置和服务的匹配程度。
通过用户调查和市场反馈，分析消费者对 不同车型性价比的感知和评价。
促销与折扣策略
售后服务质量
评估各竞品品牌的售后服务质量，包括维修服务、客户反馈处理等，并讨论售 后服务对品牌忠诚度的影响。 结合用户调查和服务质量评价，展示不同品牌在售后服务方面的表现。
客户关系管理
分析各竞品品牌在客户关系管理方面的做法，包括客户信息收集、个性化服务 等，并讨论这些做法如何提升客户满意度和忠诚度。 结合成功案例，讨论如何通过客户关系管理来增强品牌竞争力。
汽车市场竞品分析
汇报人：xxx
时间：20XX.X
目录
市场概览 竞品深入分析
01 市场概览
市场规据，展示市场规模的增长趋势，以 及不同细分市场的占比变化情况。 引用行业报告和市场研究数据，用 图表形式直观展示市场规模的变化， 并预测未来几年的市场发展潜力。
技术创新应用
探讨各竞品车型在技术创新方面的应用，如智能互联、自动 驾驶等，并分析这些技术如何提升产品竞争力。 结合技术发展趋势，讨论技术创新对汽车市场竞争格局的影 响。
竞品分析报告
部门职责和竞品分析的时效性,明确竞品分析的项目及流程,了解市场上同类产品和我司产品的选取竞品可借鉴的地方,对我司产品做出改进。
•有外购产品的分析。
牛：
斤管理控制程序》。
7品是竞争产品,同类产品，竞争对手的产品。
乞产品直接竞争者,产品间接竞争者,同行业不同类的产品。
斤：竞品分析顾名思义,是对竞争对手的产品进行比较分析。
竞品分析的内容可以由两方而构成: 客观即从竞争对手或市场柑关产品中,圈定一些需要考察的角度,得出貢•实的情况:此时,不冯个人的判断,应该用事实说话。
主观是一种接近于用户流程模拟的结论,比如可以根据事实（或',列出竞品或者自己产品的优势与不足。
、部:负责收集或购买同行有参考价值的产品。
参与体验竞品并提供体验数据。
韦经理:负责收集或购买同行有参考价值的产品。
参与体验竞品并提供体验数据。
负责竞品技术功能参数测试并输出相关测试报告。
参与体验竞品并提供体验数据。
勾工程师:负责对竞品进行结构分析,并输出BOH提交采购进行报价。
产工程师：负责对竞品电子方案进行分析,并提供电子组件报价淸单。
用工程师：负责对竞品进行专利分析,并输出竞品的专利报告。
呈文员：负责对竞品进行登记保管。
告内容：
舌收集购买：
部人员或产品经理根据产品开发需求或市场爆款，收集或购买同类竞品或竞争对手产品。
收集购1工程文员登记并进行保管。
召理：2
A、产品经理主持召开首次竞品分析会议上对竞品分析报告进行裁剪，明确竞品分析方向，分。
HCM产品竞品分析
HCM产品竞品分析目录1背景 (3)1.1行业趋势 (3)1.2业界状况 (3)1.3产品分类 (4)1.4用户群体 (5)2竞品选择 (7)2.1目的与标准 (7)2.2竞品对象 (7)3产品概况 (7)3.1企业愿景 (8)3.2产品定位 (8)3.3市场数据 (8)4产品分析 (8)4.1产品框架 (8)4.2功能对比 (10)4.2.1核心HR功能 (11)4.2.2劳动力管理功能 (14)4.2.3绩效功能 (15)4.2.4招聘功能 (19)4.2.5人才管理 (21)4.2.6学习和发展 (24)4.2.7特色功能 (24)4.3产品交互 (26)4.3.1UE方面 (26)4.3.2UI方面 (28)4.4运营和商业化 (29)4.4.1商业策略 (29)4.4.2定价策略 (29)5总结 (30)6参考资料 (31)1背景1.1行业趋势“HR Technology Disruptions for 2018”指出，以工具为主的HCM 1.0时代已经过去，员工参与、赋能和个性化管理为主的HCM 2.0时代已经到来。
1.0时代受众更多的是HRs，产品集中在HR核心功能，如招聘、考勤管理等，而2.0时代更强调所有员工的参与性，通过数据构建人才一体化的解决方案。
图1 HCM发展趋势1.2业界状况全球HCM SaaS方兴未艾，美国市场相对已经进入平稳期，国内的HCM SaaS 如火如荼，据统计，至今以新三板上市的HCM应用及服务供应商多达29家，但尚未出现一家独大局面，市场占有率较大的有北森、中智、大易云、用友等，同时，深受资本市场青睐的互联网HCM新锐包括拉勾、理才网、金柚网等。
图2 业界状况1.3产品分类几乎所有的HR产品都强调一站式服务，但是各个产品又各有侧重。
有的是综合性HR SaaS服务商，例如workday从HR规划开始各个业务线都非常完整并且提供专业的定制服务，有的侧重于某个业务方向或提供工具类的HR产品，如北森的人才测评，有的则是以HR资源外包、咨询为目标群体，如中智的人力外包服务平台，也有像领英、拉勾这类职场社交平台。
测试竞品分析报告
测试竞品分析报告1. 引言本文档主要对相关竞品的功能、性能、用户体验等进行分析，旨在帮助测试团队更好地了解竞品的优势和不足，从而指导测试工作的开展。
2. 竞品概述2.1 竞品1竞品1是一款流行的社交媒体应用，用户可以分享照片、文字、视频等内容，并与其他用户进行互动。
该应用在全球范围内拥有大量的用户，并且持续进行功能升级和优化。
2.2 竞品2竞品2是一款在线购物平台，用户可以浏览和购买各种商品。
该平台拥有广泛的商品种类和品牌选择，以及便捷的购物流程和安全的支付系统。
3. 竞品分析3.1 功能分析3.1.1 竞品1功能分析•用户注册与登录：提供用户注册和登录功能，支持第三方账号登录。
•内容发布与浏览：用户可以发布照片、文字、视频等内容，并浏览其他用户的内容。
•社交互动：用户可以对他人的内容进行点赞、评论、分享等操作，与其他用户进行互动。
•私信功能：用户可以发送私信与其他用户进行一对一的聊天。
•搜索功能：提供关键词搜索功能，帮助用户快速找到感兴趣的内容。
3.1.2 竞品2功能分析•商品浏览与搜索：用户可以浏览各种商品，按照类别、品牌、价格等条件进行筛选和搜索。
•购物车与结算：用户可以将心仪的商品加入购物车，并进行结算和支付。
•订单管理：用户可以查看自己的购买记录、物流信息等订单相关信息。
•评价与评论：用户可以对购买过的商品进行评价和评论，为其他用户提供参考。
3.2 性能分析3.2.1 竞品1性能分析•响应速度：竞品1的页面加载速度较快，用户操作的响应时间较短。
•并发能力：竞品1在高并发时能够保持较好的稳定性，不易出现崩溃或卡顿。
•缓存机制：竞品1合理使用缓存机制，减少对服务器的请求，提高系统性能。
3.2.2 竞品2性能分析•响应速度：竞品2的商品加载速度较快，用户点击商品时的响应速度也较短。
•并发能力：竞品2在高并发时能够保持较好的可用性，用户能够流畅地进行购物操作。
•服务器稳定性：竞品2的服务器稳定性较高，不易发生崩溃或服务器宕机的情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
竞品分析测试方案
1 测试哪些竞品？
将RCS的业务进行划分，各自选择1~2款当前最流行的APP应用作为竞争产品进行分析，其中：
●视频业务区分ios平台和android平台，分别选择FaceTime和微信作为分析对象；
●消息类业务区分国内外的流行软件，国内主要是微信，海外主要是whatsapp业务，分析
过程中同时拿两款app作为分析对象；
●呈现类业务，目前做的最好的软件微信作为分析对象；
●综合指标部分选择和RCS业务最相似的微信和skype作为分析对象。
2 测试哪些维度？
Qos测试基于网络有一定网络话务模型下进行竞品测试。
根据《QoS&话务模型&性能规格》（2013-7-22刷新）中的定义，典型网络QoS模型如下：
注：
1、其中WIFI/宽带接入为必选场景，3G接入/2G接入为可选场景。
2、“丢包率、时延、抖动”等数值均指一侧的数据，即指UE->SBC->IMS(AS)的数据。
需
要注意的是，在测试部分场景时，需要在两个UE侧加扰，比如在测试音频的“WIFI:较差”场景时，需要在UE1->SBC->IMS(AS)一侧按照"丢包：11.5%，时延：215ms，抖动：100ms"加扰，同时需要在UE2->SBC一侧也按照"丢包：11.5%，时延：215ms，抖动：100ms"加扰。
3 测试哪些项？
3.1 音频业务
3.1.1功能完备性
针对音频呼叫的功能完备性，进行如下维度的功能完备性测试
3.1.2Qos质量
在对比测试过程中，各个影响参数的设置如下：
针对语音呼叫的Qos分析，需要测试的关键指标如下（包括统计方法）：
3.2 视频业务
3.2.1功能完备性
针对视频频呼叫的功能完备性，进行如下维度的功能完备性测试
3.2.2Qos质量
在对比测试过程中，各个影响业务的参数设置如下：
针对视频呼叫的Qos分析，需要测试的关键指标如下（包括统计方法）
3.3 消息类业务3.3.1功能完备性
3.3.2Qos质量
【IM业务】
在IM业务的对比测试过程中，各个影响业务的参数设置如下：
针对IM业务的Qos分析，需要测试的关键指标如下（包括统计方法）
【位置业务】
位置业务使用IM消息发送，测试结果以IM业务的测试结果为准，不针对位置业务进行独立的Qos测试。
【图片共享】
在图片共享的对比测试过程中，各个影响业务的参数设置如下
针对图片共享的Qos分析，需要测试的关键指标如下（包括统计方法）
【名片共享】
名片共享业务使用IM消息发送，测试结果以IM业务的测试结果为准，不针对名片共享进行独立的Qos测试。
【视频文件共享】
在视频文件共享的对比测试过程中，各个影响业务的参数设置如下
针对视频文件共享的Qos分析，需要测试的关键指标如下（包括统计方法）
【PTT共享】
在PTT共享的对比测试过程中，各个影响业务的参数设置如下
针对PTT共享的Qos分析，需要测试的关键指标如下（包括统计方法）
3.4 登陆注销（包括断网重连） 3.
4.1 功能完备性
3.4.2 Qos 质量
测试RCS 和竞争产品在现网WiFi 网络上的注册时长和成功率，每种场景测试10次，取其平均值作为测试结果。
3.5 呈现类业务 3.5.1
功能完备性
3.5.2 Qos 质量
RCS 和微信在Presence 业务上的实现存在一定的差异。
测试策略如下：
3.6 性能指标
性能测试指标是除业务完备度和用户体验外，最直接的竞争力体现。
本测试方案针对安装包大小CPU、内存、流量、电量、流畅度进行对比测试。
3.6.1安装包大小
比较软件的安装包大小。
3.6.2CPU
对于APP来讲，CPU测试和内存测试根据如下几点考虑测试场景。
在相对稳定的状态进行CPU的测试和对比；
说明：对APP的稳定状态进行测试，因为用户一般不会感受到CPU的飙高，CPU的对外
呈现是终端的发热量、app的使用流畅度。
对于操作过程瞬时状态用户较难察觉，因此竞品测试过程中基于如下两个原则设计场景：
针对场景进行的通用性。
说明：由于软件的业务和架构不同，无法做到很细节场景的对比，因此测试过程中关注业务场景，对应的配置以默认配置为准。
某些业务独有的特性在业务实现完备性章节进行测试，不在性能指标中作为专项测试。
基于以上原则，抽象出以下几种测试场景：
1、后台运行
场景构造：空联系人，同一款终端，登陆10分钟后在后台运行。
测试方法：观察CPU的占用持续5分钟。
2、前台运行
场景构造：空联系人，同一款终端，登陆10分钟后在后台运行。
测试方法：在被测系统运行在前台，按照正常使用速度且在“1级”页面切换，观察CPU 的占用持续5分钟。
3、IM聊天过程中
场景构造：每个终端1个联系人。
两个终端之间互发进行操作。
测试方法：按照如下顺序循环发送，若不支持则跳过。
A发送消息给B；B发送消息给A；
A发送表情给B；B发送表情给A；A发送照片给B；B发送照片给A；A发送名片给B；B 发送名片给A；循环操作，持续5分钟观察cpu变化。
业务结束后须持观察CPU5分钟。
4、音视频呼叫过程中
场景构造：每个终端1个联系人。
测试方法：从呼叫开始前30s开始到呼叫接触后持续观察5分钟。
呼叫持续5分钟。
3.6.3内存
同CPU测试场景，抽象出以下几种测试场景：
1、后台运行
场景构造：空联系人，同一款终端，登陆10分钟后在后台运行。
测试方法：观察CPU的占用持续5分钟。
2、前台运行
场景构造：空联系人，同一款终端，登陆10分钟后在后台运行。
测试方法：在被测系统运行在前台，按照正常使用速度且在“1级”页面切换，观察内存的占用持续5分钟。
3、IM聊天过程中
场景构造：每个终端1个联系人。
两个终端之间互发进行操作。
测试方法：按照如下顺序循环发送，若不支持则跳过。
A发送消息给B；B发送消息给A；
A发送表情给B；B发送表情给A；A发送照片给B；B发送照片给A；A发送名片给B；B 发送名片给A；循环操作，持续5分钟观察cpu变化。
业务结束后须持观察CPU5分钟。
4、音视频呼叫过程中
场景构造：每个终端1个联系人。
测试方法：从呼叫开始前30s开始到呼叫接触后持续观察5分钟。
呼叫持续5分钟。
3.6.4流量
流量测试采用第三方软件进行统计。
采用《瓦力流量仪》作为测试工具
预置条件：区分android和ios平台，Android使用防火墙屏蔽其他APP访问网络，ios在后台删除掉非被测软件和统计工具外的其它APP应用。
软件的设置项采用APP应用的默认设置。
测试场景：
1、空跑一轮
不安装被测软件，只安装统计工具，目的是将测试结果作为参考基线，减少测试过程中误差
2、登陆
被测软件均统计在安装软件后首次登陆消耗的流量。
由于当前RCS做成自动发现好友。
在和不同软件时间进行对比时，需要完成的流程如下：
说明：得到测试数据后，需要结合好友数量才能比对产品之间的测试数据。
3、后台运行1个小时
登陆成功后在后台运行1个小时。
4、前台运行1个小时
登陆成功后在前台运行1个小时。
被测软件停留在登陆后的默认页面，关闭系统锁屏功能。
5、IM发送文本50条（测试3组数据）
终端A和终端B登陆后，互发IM文本消息，互发30分钟，文本内容固定为“1”->“50”
依次增加1.
6、音频10分钟
以默认编解码进行测试
7、视频10分钟
以默认编解码进行测试
3.6.5电量
电量测试继承使用版本测试的方法，使用如下几种测试场景进行和竞品的分析。
1、后台运行12个小时；
2、视频呼叫1个小时；
3、音频呼叫1个小时；
说明：iOS平台直接读取iPhone自身电量显示。
Android平台采用第3方电量测试工具（金山电池医生）显示电量。
测试时通过杀死后台程序的方式仅保留被测软件和测量工具。
3.6.6发热量
本方案暂时不关注
3.6.7流畅度
流畅度的测试在本版本首次执行，作为一个独立的测试项，需要输入单独的文档，本文档不进行描述，具体测试方案请参考《RCS Client V100R005C00流畅度测试方案》
3.7 用户体验评估
3.7.1测试思路
将RCS的业务抽象成各种任务，这些任务的集合能够覆盖RCS的主要功能场景（超过90%）。
测试人员在执行这些任务的过程中评估用户的体验效果。
3.7.2任务划分
测试任务划分如下，所有测试任务的其实页面均从登陆后的默认页面开始。
3.7.3评估指标
3.7.4附件【体验评估表】
用户体验评估表.xl
sx。