直肠癌肠造口患者生活质量的调查分析及护理干预
直肠癌肠造口患者生活质量的调查分析及护理干预
作者：王晨林
来源：《健康护理》2019年第11期
摘要：目的：评估护理干预方法实施在直肠癌肠造口患者对其日常生活质量的影响价值。
方法：对本医院治疗的60例直肠癌肠造口患者开展项目数据值资料分析，收取病例时间是2017年03月至2019年01月，分组法是抽签法，一组归入30例，试验组运用综合护理干预方法，对照组运用常規护理干预方法，对两组指标实行评定。
结果：试验组护理干预三个月后癌症生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）评估分值大于对照组计算数据结果（P<0.05）;试验组护理干预满意计算率大于对照组计算数据结果（P<0.05）。
结论：对直肠癌肠造口患者实施综合护理干预有利于将其日常生活质量显著改善。
关键词：直肠癌;肠造口;生活质量
直肠癌是临床多见的一种恶性肿瘤疾病，常需要予以肠造口干预，不过，因为直肠癌肠造口患者排便途径出现改变，对其日常生活带来不良影响[1]。
本文主要评估护理干预方法应用于直肠癌肠造口患者对其日常生活质量的影响效果。
1 资料与方法
1.1 基础资料
依据抽签法对2017年03月至2019年01月本医院治疗的60例直肠癌肠造口患者实施分组干预。
对照组：年龄均值是（52.36±2.58）岁;男女相比是18比12。
试验组：年龄均值是（52.42±2.44）岁;男女相比是19比11。
对两组一般数据值资料实行统计学计算，P>0.05。
1.2 方法
对照组采用常规护理干预方法：予以健康知识教育，维持病室清洁等。
试验组采用综合护理干预方法：（1）心理护理干预。
了解患者内心感受状况，实行心理疏通及心理支持，将其内心承受能力提升。
（2）中医饮食护理干预。
使患者进食含脂少、含蛋白适宜的饮食，减少进食辛辣饮食和容易产气的饮食，并对患者予以中医辩证治疗，可以予以患者化痰排毒汤、温阳排毒汤、白头翁汤加味等予以治疗，予以患者中药外敷、中药灌肠等，且选用合适饮食对患者实施扶正补虚等。
（3）造口护理干预。
维持造口附近皮肤干净和干燥，予以充分刺激锻炼，促使其构建造口定时排便的良好习惯。
（4）中医生活护理。
予以患者中医耳穴压豆，促使其肠道功能得以恢复，且存在止痛效果，预防呕吐及恶心。
还可予以
患者中医穴位贴敷及中医按压，采取艾灸对患者神阙穴等穴位实行艾灸，存在良好疼痛缓解作用，可促使其胃肠功能得以改善等。
1.3 相关指标
研究两组护理干预前、护理干预三个月后癌症生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）评估结果，统计两组直肠癌肠造口患者护理干预满意计算率。
1.4 评定标准
采取癌症生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）对患者生活质量予以评定，分数小代表患者生活质量更差[2]。
1.5 统计学分析
直肠癌肠造口患者计量资料[癌症生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）评估结果]、计数资料（护理干预满意计算率）依次以均数±标准差（ ±s）、例数（n）或是率（%）开展描述，依次予以t检验以及X2检验，直肠癌肠造口患者数据录入SPSS 23.0开展计算，P<0.05，显示数值测定指标统计学意义。
2 结果
2.1 癌症生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）评估结果
指标经检测后，试验组护理干预前癌症生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）评估分值比对于对照组计算数据结果，差别不大（P>0.05）;护理干预三个月后，两组以上评估分值均得以上升，试验组护理干预三个月后癌症生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）评估分值比对于对照组计算数据结果得到上升（P<0.05）。
2.2 护理干预满意计算率
指标经检测后，试验组护理干预满意计算率（93.33%）比对于对照组计算数据结果（73.33%）得到上升（P<0.05）。
3 讨论
近几年，中国直肠癌患者发病人数逐渐增加[3]。
现今，临床对予以直肠癌患者肠造口手术治疗，能够将其生命挽救[4]，不过，患者术后出现生理方面及病理方面改变，导致直肠癌肠造口手术患者日常生活质量下降[5]。
此文相关项目指标经调查，采用综合护理干预方式的直肠癌肠造口患者护理干预三个月后癌症生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）评估分值较采用常规护理干预方式的直肠癌肠造口患者更大，患者护理干预满意计算率更大。
综合护理干预方法包含心理护理干预、饮食护理干预、造口护理干预等，有利于将其负面心理缓解，让患者积极面对直肠癌肠造口，促使患者日常生活质量提升，改善其生存状况。
综上所述，对直肠癌肠造口患者开展综合护理干预有助于将其日常生活质量显著提升。
参考文献：
[1]徐丽，胡霞，王晓俊，等.146例直肠癌永久性结肠造口患者家属心理需求调查[J].护理学报，2016，23（23）：71-72.
[2]徐芳芳，于卫华，王胜琴，等.直肠癌永久性肠造口患者病耻感及影响因素分析[J].中华现代护理杂志，2017，23（1）：34-38.
[3]张家佳，王丹，周炜.用药护理对直肠癌造口患者心理状态的影响分析[J].中国药业，2016，25（24）：10-12，13.
[4]卞龙艳，陈晓玲.激励式护理对直肠癌术后永久性结肠造口病人自我护理能力及生活质量的影响[J].护理研究，2017，31（1）：90-92.
[5]陈海霞，曾菁，张金，等.团队合作式健康教育路径在直肠癌肠造口患者自我管理中的应用[J].齐鲁护理杂志，2016，22（10）：121-123.。
结直肠癌肠造口患者出院准备度干预方案构建及效果评价
结直肠癌肠造口患者出院准备度干预方案构建及效果评价一、本文概述结直肠癌是一种常见的消化道恶性肿瘤，肠造口手术作为其重要治疗手段之一，对患者的生活质量产生深远影响。
然而，许多结直肠癌肠造口患者在出院后常常面临自我护理能力不足、生活质量下降等问题。
因此，本文旨在构建一套有效的结直肠癌肠造口患者出院准备度干预方案，并对其效果进行评价，以期为改善患者的出院准备度和生活质量提供科学依据。
本研究首先通过文献回顾和专家咨询，明确了出院准备度干预方案的理论框架和核心内容。
随后，结合患者的实际需求和临床实践经验，制定了具体的干预措施，包括健康教育、心理支持、社会支持等多个方面。
接着，通过实施干预方案，观察患者出院准备度、生活质量等指标的变化，以评估干预方案的实际效果。
本文的创新点在于将多学科知识与实践经验相结合，构建了一套全面、系统的出院准备度干预方案。
本研究采用科学、严谨的评价方法，对干预方案的效果进行了客观、准确的评估。
通过本文的研究，我们期望能够为结直肠癌肠造口患者的出院准备度提供一套有效的干预方案，帮助患者更好地适应出院后的生活，提高生活质量。
也为医护人员提供有价值的参考，推动结直肠癌肠造口患者出院准备度工作的改进和提升。
二、理论框架与文献综述结直肠癌是一种常见的消化道恶性肿瘤，其治疗方式之一是通过肠造口手术来改变肠道的通路。
然而，肠造口手术会给患者带来生理、心理和社会适应上的挑战。
出院准备度是指患者在医院接受治疗后，对于回家后的自我护理、生活调整以及应对可能出现的问题的准备程度。
因此，构建一套有效的出院准备度干预方案对于提高结直肠癌肠造口患者的生活质量具有重要意义。
在理论框架方面，我们主要借鉴了患者出院准备度模型（Readiness for Hospital Discharge Model）。
该模型强调患者在出院前需要达到的五个关键领域的准备度，包括生理状况、心理状态、社会支持、知识和技能，以及出院计划。
直肠癌肠造口患者生活质量研究进展
万方数据
５２
中国美容医学２０１２年ｕ月第２１卷第１ １期（下）Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ Ａｅｓｔｈｅｔｉｃ
Ｍｅｄｉｃｉｎｅ：Ｎｏｖ．垫１２墨０１．！！．堕！：！！
平坦的腹部皮肤，以利于造口袋的牢固粘贴；⑨位于腹直肌内：④避 开瘢痕、皮肤皱褶、凹陷、脐部等。 ３．３实施健康教育：骆方芳等““在传统护理方法的基础上对４３例患 者实施健康教育，患者出院后３个月的躯体功能、情绪功能、认知功 能、角色功能、社会功能及总体健康状况等方面均优于单纯实施传统 护理方法的对照组，且失眠、疼痛、疲劳等情况也明显少于对照组。健 康教育能有效的提高肠造口患者的自我护理能力，并明显改善肠造 口患者的生活质量【】““。 ３．４加强家庭支持：所谓家庭支持就是要做好家人的心理指导，引导 其给予患者情感上的支持，并协助一起护理肠造口，切勿有厌烦、冷 淡的情绪，要调动患者的积极性。重建患者精神和生活的自信心。 ４提高直肠癌肠造口患者生活质量的策略 ４．１心理干预法：心理干预法即密切接触患者，建立良好护患关系， 并向患者详细说明造口对治疗的必要性，并给予情感的支持。使患者 接受现实。针对每个患者不同的心理特征，进行个体化分析，制定“心 理疏导疗法”进行干预，对病情较重的患者，应耐心地与每位患者交 谈，听取患者的心理感受，分析引起患者消极心理的原因，同时帮助 患者了解负性心理的危害性［１３。“。 ４．２护理干预法：护理干预即心理护理基础上，更侧重于造瘘口的护 理、情感护理及出院后的护理等。陈于湘等“”研究发现，与对照组（常 规给药和基础护理）比较，干预组并发症发生数和并发症发生率 明显下降，与此同时，干预组在排便功能、心理功能、社会功能和 物质生活等方面都明显提高，而恶心呕吐和疲惫疼痛的表现均
路通畅，受压部位予以悬空减压，必要时可为病人使用防褥疮气垫
直肠癌结肠造口患者生活质量的影响因素及护理进展
直肠癌结肠造口患者生活质量的影响因素及护理进展摘要：直肠癌结肠造口患者由于术后治疗所造成的一系列困难直接导致其生活质量的降低，而现代护理技术所关注的领域也不单单是患者的身体康复，而更加重视患者的生活情况以及心理健康程度。
关键词：直肠癌；结肠造口；生活质量；影响因素；临床护理一、直肠癌结肠造口术的关注内容1、并发症威胁造口术后常见的并发症有造口周围皮肤破溃感染、造口狭窄、脱垂、造口周围疝等。
因而患者在完成手术以后依然面对较为残酷的术后并发情况。
肠造口术后常见并发症还有造口狭窄、造口旁疝、造口脱垂、造口黏膜肉芽肿等。
2、情绪干扰术后早期，患者对于结肠造口日常注意事项尚不熟悉、造口护理知识缺乏。
加之术后免疫力低下，腹泻、造口周围皮肤异常较频繁，导致患者对于术后造口有焦虑、恐惧、失落、愤怒情绪。
部分患者认为造口不卫生，担心性生活会影响病情、有害于配偶，从而出现性冷淡甚至性功能障碍。
2、环境的差异对于担心对生活影响的患者，应在心理护理的同时，着重于对日常生活自理能力的训练；对于担心社会接受和理解的患者，应加强对患者及家属有关造口知识的教育，制定以社区医生培训和社区群众造口知识教育为主的干预措施；对于造口术后性功能改变的患者，应邀请性功能科医生、心理医生共同会诊。
3、心理疾病心理健康水平低的造口患者其生活质量较差。
自尊的下降会使造口患者对日常生活的控制力下降，同时也意味着对疾病和造口控制能力的下降和不良的心理调节能力。
4、身体和家庭、社会的影响结肠造口术后33.0%～70.0%患者易出现不同程度的性功能障碍，性生活质量下降影响到婚姻生活质量；还会出现不同程度的疲劳、失眠、精神不足、食欲丧失等躯体不适；造口存在使患者感到生活不便，影响工作学习，不愿与他人交往；家人的照顾过于周到也增加患者依赖性，使患者丧失自信心。
二、影响直肠癌结肠造口护理的因素1、心理护理通过引导患者积极面对疾病，逐渐接受造口事实，鼓励其釆取积极的应对措施，如釆取自我护理和康复护理技巧的学习等，提高其自我护理效能，增强了自信心，从而躯体功能、角色功能、认知功能得到改善。
护理干预对直肠癌肠造口患者术后生活质量的影响
・
临床 护理 ・
３ 讨 论
２１ ０ ２年 ４月第 ５ ０卷第 １ １期
况应 黏 膜 红 润 ， 有光 泽 ， 富有 弹 性 ， 摩擦 可见 出血 点 ， 于造 对 口肠管 缺血 坏 死术 后加 强观 察 是预 防 的关 键 ， 黏 膜颜 色发 若 暗 ． 输 入低 分子 右旋 糖 苷治疗 。 口血运 障碍 、 染或 隧道 可 造 感 过 窄 可并 发 造 口狭窄 ， 在肠 造 口开 放后 戴 上 手 套 ， 食指 可 用 涂 以石 蜡 油 ． 慢 插入 造 １ 第 ３指 关 节 处 ， 造 １处 停 留 缓 ３至 至 ： ３
预１ ２周后 ， 两组 均有 利 于改 善肠 造 口患 者术 后生 活质 量 ， 采 取 加速康 复 护理 措施 组优 势 更 明显 ， 组 比较 均有 显 但 两
著差 异 （ Ｐ＜０ ５ 。 结 论 采用 综 合 加速 康 复外 科 护理 措 施 能有 效 加快 直肠 癌 肠 造 口患 者术 后 康复 ， ． ） ０ 减少 并 发症 的
直肠癌患者结肠造口患者生活质量影响因素调查论文
直肠癌患者结肠造口患者生活质量影响因素调查研究摘要：目的：探究直肠癌结肠造口患者的生活质量影响因素为提高其生活质量提供依据。
方法：对50例老年直肠癌结肠造口患者其进行手术后3个月的生活质量情况进行了回顾性的分析。
使用logistic回归分析法来进行因素分析。
结果：研究中的50例老年患者其生活质量的平均分为27.45±2.34；经过调查、分析证明患者对于疾病的认识、对治疗持有的态度、家属的配合是影响直肠癌结肠造口患者手术后生活质量的主要影响因素。
结论：直肠癌结肠造口患者手术后的生活质量与多种因素有关，主要为心理因素。
应该为患者提供多方面的心理支持进而积极的给予护理干预提高其生活质量。
【中图分类号】r735.3【文献标识码】a【文章编号】1672-3783（2012）11-0187-01直肠癌属于一种比较常见的恶性肿瘤，而在当前主要以miles 术为主要的手术治疗方式，这样的手术方式能够延长患者的寿命，但却需要患者排便出口移至其腹部，这就严重的影响到了患者术后的生活质量以及自尊心，而这种影响对于老年患者而言就相对更为严重一些[1]。
本研究就是从这个角度，出发对50例直肠癌结肠造口患者进行了有关其生活质量影响因素方面的调查，现将其具体情况报告如下。
1资料与方法1.1一般资料：本次研究的研究对象为2010年1月-2012年1月在我院接受手术治疗的直肠癌患者50例，其中男31例，女19例，患者的年龄分布在41到77岁之间，患者的平均年龄为55.50±2.21岁。
患者经过病理检查确诊后均在全麻的条件下实施了miles手术（进行了结肠造口），在术后还有要注意对这些患者进行相应的辅助化学药物的治疗。
1.2方法：对直肠癌结肠造口患者的生活质量进行调查其内容包括精神、饮食、睡眠、日常生活状态、自尊、家属的配合以及患者对自身疾病的认识、态度等指标，进行调查分析。
对以上的8项指标进行评分（1-5分代表患者生活质量有低到高：1分为最低，5分为最高）各项生活质量得分之和就是患者其生活质量总分。
院外护理直肠癌永久性肠造口患者生活质量及影响因素的分析
院外护理直肠癌永久性肠造口患者生活质量及影响因素的分析Keywords:out-of-hospital care ; rectal cancer; permanent;quality of life直肠癌是消化系统常见的恶性肿瘤之一,目前直肠癌患者中50%-60%需要行永久性造口(造瘘），术后5年生存率为80%-90%，术后护理难度大，如护理不当可出现各种并发症，严重影响患者的生存质量。
直肠癌根治术中将乙状结肠下部及其系膜、直肠、肛门、所属淋巴结及被侵犯组织等一并切除，这种不保留肛门的直肠癌根治术，必须在下腹部做一造口，即永久性人工肛门【1】。
这种术式改变了患者的正常排泄方式，给患者的工作、生活造成了极大的不便，很难融入社会，使其生理、心理等方面造成了极大的痛苦，肠造口处理不当会导致并发症发生率升高。
我院在永久性肠造口患者术后实施院外延续护理干预,在改善生活质量方面干预效果较好。
现将结果报告如下:1资料与方法1.1一般资料选择2016年2月~2018年6月期间，在我院住院手术的低位直肠癌患者150例作为入选研究对象,均接受永久性肠造口术治疗。
研究入选对象剔除:1.合并心、肺、肝、肾等脏器功能受损的；2.其他肠道疾病的；3.精神病史的；4.沟通交流障碍；5.不能配合本研究者；6.肿瘤复发或者远处转移的；7.合并其他恶性肿瘤的。
随机分组,A组（对照组）患者75例，年龄33-75岁，中位年龄55岁;病理分期为Ⅱ期21例、Ⅲ期41例、Ⅳ期13例;其中男性患者44例,女性患者31例。
B组（观察组）患者75例,年龄34-77岁,中位年龄56岁;病理分期为Ⅱ期23例、Ⅲ期35例、Ⅳ期17例;其中男性患者45例,女性患者30例;两组患者年龄、性别、病理分期等一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),两组间具有良好的可比性。
1.2方法所有患者均接受永久性肠造口术治疗和常规护理。
A组患者出院时给予出院指导,合理饮食,避免进食易产气食物,遵医嘱服药、定期复诊，如出现病情变化及时就诊。
系统护理干预运用于改善直肠癌造口患者生活质量的价值分析
１ ． １ 一 般 资 料 选 取 上 述 时 期 来 我 院 行 永 久 性 肠 造 口术 患
者１ ０ ８例 ， 入选标准 ： 行 Ｍｉ ｌ ｅ ｓ 术 后 在 ２个 月 内 ， 具 有 一 定 沟 通
能 力 。排 除 标 准 ： 有 严 重 精 神 障 碍 患 者 予 以排 除 ， 将 １ ０ ８例 患 者 按 照 随 机 原 则 分 为研 究组 与 对 照 组 ， 每组 ５ ４例 。２组 患 者
系统 护理 干预 运用 于 改 善 直肠 癌 造 口患者 生 活 质量 的价值 分 析
刘 丹 东
（ 陕西省 安 康 市 中心 医院 ， 陕西 安康 ７ ２ ５ ０ ０ ０ ）
［ 摘 要］ 目的 探 讨 系统 护 理 干预 运 用 于 直 肠 癌 造 １ ３ ＇ 术后 的价 值 ， 研 究其 对 患 者 生 活 质 量 的 影 响 。 方 法 选 取
目前 患 病 人 数 据 相 关 统 计 已 经 超 过 百 万 。 在 行 永 久 性 肠 造 口术 后 ， 患 者 常 因 为 术 后 排 便 困难 以 及 突 然 改 变 的排 便 方
１ ． ２ ． ２ 直 肠 造 口的 自我 护 理
① 注 意 保 持 造 口周 围 皮 肤 的
清 洁与 干燥 ， 便后要 注意清洗 ， 为 了 防止 出现 湿 疹 皮 炎 可 适 当 涂抹氧化锌 油膏 ； ②肛 门袋的方法需使用正确 ， 护 士 要 详 细 讲 解， 并 向患 者 发 放 结 肠 以 及 回 肠 造 １ ３的 相 关 护 理 手 册 ； ③ 选 择 适 宜 的人 工 肛 门 袋 ， 同时教导患者学会正确使 用 ， 并 注 意 定 期 做好扩 肛锻炼 ， 一 般 要 求 ３次／ 周， 同 时 可 通 过 示 范 教学 ， 来 帮 助患者以及家属学会扩肛 。 １ ． ２ ． ３ 术 后 并 发 症 的 护 理 ① 术 后 可 能 出 现 造 口 狭 窄 、 水 肿、 回缩 、 周 围 皮 炎 以及 膨 出等 ， 要 在 术 前 告 知 患 者 以便 有 充
护理干预对直肠癌肠造口患者生活质量的影响
【 关键词 】 护理 干预
直肠癌
肠造 口 生活质量
Ｔ ｅｅ ｅ ｔ ｆｎ ｒｉ ｇ ｉｔｒ ｅ ｔ ｎ ｏ ｕ ｌ ｏ ｌ ｅ０ ａ ｅ ｔ ｕ ｄ ｒ ｏｎ ｏｏ ｔｍｙｆ ｒｒ ｃ ｌ ａ ｃ ｒ Ｃ Ｅ Ｙ ｘａ ｇ Ｈ Ｎ ｕ ｈ ｆ ｃ ｕ ｓ ｅ ｖ ｎｉ ｎ ｑ ａｉ ｆ ｉ ｆ ｔ ｎ ｎ ｅ ｇ ｉ ｇ ｃ ｌｓ ｏ ｎ ｎ ｏ 姆 ｆ ｐｉ ｓ ｏ ｏ ｅ ｔ ｎ ｅ ． Ｈ Ｎ ｕ— ｉｎ ，Ｚ Ａ Ｇ Ｙ ｎ— ａ ｃ
临床和 实验 区学杂 志 ２ １ ０ ０年 １ 第 ９ ０月 卷 第 １ ９期
・１ ７ ・ ４ ５
护理 干预 对 直 肠 癌 肠 造 口患者 生 活 质 量 的影 响
陈于湘 张 云澜 （ 南油 气 田分公 司四川 石 油总 医院外 科 西 四川 成 都 ６０ １ ） １２ ３
【 摘要 】 目的 探 讨护理干预对直肠癌肠造 口患者生活质量的影响。方法
Ｐ ｔ ｎｓｗｉ ｅ ｔ ａ ｃ ｒｔｅ ｔｄ ｉ ｕ ｏｐｔ ｒｍ ａ ｕ ｒ ０ ０ ｔ ｅ ｔｍｂ ｒ ０ ９ ｗｅｅｓｌｃｅ ａｉ ｔ ｔ ｒｃａ ｃ ｎ ｅ ａｅ ｎｏ ｒｈ ｓ ｉ ｆｏ Ｊ ｎ ａｙ２ ０ ｏＳ ｐｅ ｅ ０ ｒ ｅｅｔｄ．Ｅｉｈｙ—ｓｘｃ ｓｓｗｅ ａ ｄ ｍｌ ｉｉｅ ｅ ｈ ｌ ｒ ｌ ａ ２ ｇｔ ｉ ａ ｅ ｒ ｒ ｏ ｙｄｖｄ ｄ ｏ ｎ
ｌｎ ｅａ ｍ ｍ ｏ ｕ ｅ ， ｉ ｕ ｎＰｔ ｌ ｍ ｉａ ｄ‰ Ｆｅ ｒｎｈｏ Ｓ ｕｈ ｅｔ ｅｅａ ｏ ｉ ｌ ｈｎ ｄ ， ｉ ｕ ｎ６ ０ １ ，Ｃ ｉａ ａ．Ｄｐ ￣ ｅ ｆＳ ｒ ｒ Ｓｃ ａ ｅｒ ｅ Ｏｌ ｎ ｇｙ ｈ ｏｕ ｉｄＢ ａｃ ｏｔｗ ｓ Ｇ ｎｒｌ ｓ ｔ ，Ｃ ｅｇ ｕ Ｓｃ ａ １２ ３ ｈｎ ． ｌ ｆ Ｈ ｐａ ｈ
直肠癌结肠造口病人生活质量的调查分析
直肠癌结肠造口病人生活质量的调查分析
刘学英
【期刊名称】《中华现代护理杂志》
【年(卷),期】2007(013)010
【摘要】目的了解直肠癌结肠造口病人的生活质量,分析其影响因素,为提高直肠癌结肠造口病人生活质量提供依据.方法对40例直肠癌结肠造口病人进行问卷调查,收集资料进行分析.结果本组造口病人生活质量总体评分仅为56.87,生活质量影响因素主要有年龄、婚姻状况、文化程度、自理能力、排便是否规律、造口时间、是否参加造口联谊会等.结论应根据病人的具体情况,加强院外健康教育,提高自理能力,建立规律排便,以改善病人生活质量.
【总页数】3页(P937-939)
【作者】刘学英
【作者单位】614000,四川省乐山市人民医院分院外科
【正文语种】中文
【中图分类】R473.73
【相关文献】
1.直肠癌结肠造口病人生活质量调查分析 [J], 周玉洁;路潜;庞冬;杨萍
2.137例直肠癌Miles术后结肠造口患者生活质量及影响因素调查分析 [J], 王春雨;李训海;张定成
3.直肠癌结肠造口病人生活质量的调查分析 [J], 刘学英
4.激励式护理对直肠癌术后永久性结肠造口病人自我护理能力及生活质量的影响
[J], 胡艳
5.激励式护理对直肠癌术后永久性结肠造口病人自我护理能力及生活质量的影响[J], 刘银仙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
护理干预对直肠癌肠造口患者生活质量的影响
成 部分 ， 其发 病 率 中 仅 次 于 胃癌 …。 统 上常 采 用 肠 造 口手 术 疗 法 传
对 其 进 行 治 疗 ， 确 实 挽 救 了千 千 万 万 人 的 生 命 ， 同时 肠 造 口 其 但 手 术 所 引起 的 生 理 和 病 理 变 化 ， 导 致 了 患 者 的 躯 体 功 能 、 理 也 生
效改善 和提 高直肠 癌肠遣 口患者 的生 活质量 ， 是直 肠癌肠 造 口患者较 为理 想和 有效 的辅助 疗 法。 【 关键 词 】护理 腑 遣 口 生 活质 量 【 图 分 类 号 】Ｒ４ ３ ７ 中 ． ７ ３ 【 献 标 识 码 】Ａ 文
全 面系统 的 护理干 预措施 可 以有
现
代
护
理
Ｃ＿ ＯＥ Ｎ Ｅｌ Ｌ Ｈ ＡＦＲｌ Ｄ Ａ Ｎ ＧＭ ｃ
护 理 干 预 对 直 肠 癌 肠 造 口患 者 生 活 质 量 的 影 响
奚 秋 琴
（ 苏金 坛 市 人 民 医院 外 科 江苏 金 坛 ２ ： ０ ） 江 １ ２ ０ ３
【 要 】 目的 探讨 护 理干 预 对直 肠 癌肠 遣 口患 者 生活 质 量的 影 响 。 法 选择 我 院２ ０ 年 １ 摘 方 ０ ５ 月至２ ０ 年 １ ０ ９ ２月期 间收 治 的直 肠 癌
１ １ 一般 资料 ．
选 择 我 院２ ０ 年 １ 至 ２ ０ 年 ｌ 月 收 治 的 直 肠 癌 肠 造 口患 者 ０５ 月 ０９ ２ ７ 例 ， 中 男３ 例 ， ３ 例 ， 龄 ３ ～８ 岁之 间 ， 均年 龄 （８ ５ ± ２ 其 ９ 女 ３ 年 ２ ５ 平 ４ ．２ ４ ３ ） 。 部 患 者 经 直 肠 癌 临 床 诊 断标 准 确立 诊 断 后 ， 相 关 病 ．７岁 全 经 史 调 查 、 规 体 检 以 及 实 验 室 检 查 ， 病 变 部 位 无 远 处 转 移 或 全 常 其 身 性 转 移 ， 除 神 经 系 统 疾 病 以 及 其 它 全 身 性 疾 病 ， 均 行 肠 造 排 并 口手 术 治 疗 。 机 将 患 者 分 为 研 究 组 和 对 照 组 ， 组３ 例 ，组 患 随 每 ６ ２ 者在性别 、 龄 、 年 临床 表 现 以 及 手 术 方式 等 方 面 比 较 均 无 统 计 学 意义（ Ｐ＞０ ０ ）具 有 可 比性 。 ．５ ，