【2016年12月】四季度_雅百特(002323)_分析报告
2016年国内外建筑金属围护行业企业统计
2016年国内外建筑金属围护行业主要企业一览建筑金属围护行业在我国属于新兴行业，伴随钢结构行业发展而发展，与国外发达国家相比起步较晚，但行业市场规模快速增长。
目前市场上从事相关业务的企业数量众多，整体而言行业集中度较低，其中拥有自主创新技术和产品且具有一定综合实力的专业性公司相对较少。
主要外资企业1，巴特勒（上海）有限公司巴特勒隶属于博思格钢铁集团，博思格钢铁集团是全球领先的高品质金属镀面和彩涂钢铁产品的供应商，也是全球最大的预制钢结构建筑制造商及屋墙面楼面系统制造商之一，拥有的品牌包括：COLORBOND®steel，CleanCOLORBOND®steel，ZINCALUME®steel（优耐板）。
2，霍高文建筑系统（广州）有限公司霍高文隶属于Tata钢铁欧洲公司，是Tata集团的一部分，主要产品为铝合金屋面及墙面系统。
公司宗旨是成为客户推崇的，为建筑围护提供造型考究的金属屋面墙面解决方案的国际供应商。
2002年在上海和北京相继成立了营业部，2003年在广州成立了拥有生产车间的子公司。
3，盛墙建筑材料制造有限公司该公司系美国盛亚国际在中国投资建成的全美技术和管理的金属外墙板及屋面系统的生产基地。
美国盛亚国际是全球最大的金属屋面及墙面系统的研发和制造企业，在设计、制造和施工方面积累了逾百年的经验。
主要内资企业目前国内建筑金属围护行业内资企业数量众多，其中拥有自主创新技术和产品且具有一定综合实力的专业性公司相对较少，代表企业主要包括本公司、长江精工钢结构（集团）股份有限公司旗下的上海精锐金属建筑系统有限公司和美建建筑系统（中国）有限公司、山东万事达建筑钢品股份有限公司、山东雅百特科技有限公司、上海钢之杰钢结构建筑系统有限公司、多维联合集团有限公司等。
1，长江精工钢结构（集团）股份有限公司该公司成立于1999年3月，并于2002年在A股上市，是一家从事轻型、高层、空间用钢结构产品的设计、制造、施工安装及新型墙体材料的生产与销售的企业。
上市公司财务舞弊手段及其防范措施-以华晨集团为例
上市公司财务舞弊手段及其防范措施-以华晨集团为例1财务舞弊概的内涵在我国2006年发布的中国注册会计师审计准则第1141号中，舞弊被定义为“被审计单位的管理层、治理层、员工或者第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为”。
同时借鉴袁晓勇在《企业舞弊防范与对策》中对财务舞弊的解释，认为财务舞弊是指企业集团或个人故意利用欺骗手段和违法、违规行为，来达到获取不正当利益的行为。
由于财务舞弊具有隐藏性和危害性，其行为会使其他人的利益受损，危害经济和社会的健康稳定的同时，不易被人察觉，它的发现具有延后性。
2上市公司财务舞弊的常用手段财务舞弊的方式和手段多种多样，主要有以下几类：2.1篡改收入确认时间，将非营业收入转变为营业收入上市公司通过篡改收入确认时间，将非营业化收入转为营业化收入，从而虚增收入，使公司的资产负债表看起来很好，从而误导投资者，使投资者相信上市公司的盈利能力，达到轻松融资的目的，同时减轻退市的压力。
比如昆明机床存在将2014年实际履行合同取得的3笔收入调整确认至2015年度的情况。
公司2013年跨期确认收入56笔，共计7626.81万元;2014年跨期确认收入59笔，共计4122.96万元;2015年跨期确认收入107笔，共计1.41亿元。
2.2滥用会计政策，运用会计估计差错进行舞弊随着会计政策的变化，会计人员利用会计估计的地方有很多，如壞账;固定资产的使用年限与净残值;存货遭受损毁、全部或部分陈旧过时;或有损失等。
而会计估计是指对结果不确定的交易或事项以最近可利用的信息为基础所作出的判断，这完全是会计人员的主观想法。
会计估计已成为他们进行利润操纵的主要手段，不管是由于融资动机还是由于规避退市、平滑利润动机。
2.3虚构销售上市公司为了粉饰报表，以达到掩盖业绩不良或者融资的需求，虚构销售是常用手段。
利润是非常重要的数据，而销售又是利润的主要影响因素，所以上市公司会通过虚构销售合同，虚开发票的方式以增加当期销售收入，虚增利润。
雅百特公司财务舞弊案例分析
雅百特公司财务舞弊案例分析1. 案例背景雅百特公司是一家知名的跨国企业，主要从事电子产品制造和销售。
然而，最近该公司陷入了财务舞弊的丑闻中。
本文将对该案例进行详细分析，揭示出财务舞弊的原因、影响和应对措施。
2. 财务舞弊的定义和表现财务舞弊是指企业在财务报表中故意进行虚假记录、误导性披露或其他欺诈行为，以获得不当的经济利益或掩盖财务状况的真实情况。
在雅百特公司的案例中，财务舞弊表现为虚报销售收入、夸大利润、隐瞒负债等。
3. 财务舞弊的原因3.1. 高压目标和激励机制：雅百特公司设定了过高的销售目标，并以销售业绩作为员工激励的依据，导致员工为了达成目标而采取了财务舞弊的手段。
3.2. 弱内部控制制度：公司内部控制制度不健全，缺乏有效的审计和监督机制，给了财务部门机会进行舞弊行为。
3.3. 高管失职：公司高管对财务舞弊问题缺乏重视，对内部控制的监督不力，或者甚至参与其中，为财务舞弊提供了便利。
4. 财务舞弊的影响4.1. 经济影响：财务舞弊导致公司财务数据失真，投资者和股东的信任受到损害，可能引发股价下跌，甚至导致公司破产。
4.2. 市场影响：财务舞弊案例曝光后，公司的声誉受到严重损害，可能导致市场份额下降，客户流失，难以恢复正常经营。
4.3. 法律影响：财务舞弊涉及违法行为，一旦被发现，公司将面临法律诉讼和处罚，高管和相关人员可能面临刑事指控。
5. 应对财务舞弊的措施5.1. 建立健全内部控制制度：公司应加强内部控制，确保财务数据的真实、准确和完整，设立独立的审计和监督机构，加强对财务部门的监督。
5.2. 加强员工培训和教育：公司应加强对员工的培训，提高他们的职业道德和风险意识，让员工明白财务舞弊的后果和法律风险。
5.3. 强化监督和审计：公司应定期进行内部审计和外部审计，确保财务报表的真实性和合规性，并及时发现和纠正财务舞弊行为。
5.4. 加强公司治理：公司高管应加强对财务舞弊问题的重视，确保公司治理的透明度和合规性，建立有效的风险管理和内部控制机制。
“雅百特”跨国造假案带来的思考与启示
“雅百特”跨国造假带来的思考与启示【摘要】在证监会于2016年重拳打击了大智慧、金谷源等10起财务造假大案后，2017年的资本市场又爆出一个恶劣的财务造假典型——雅百特。
本文对雅百特的财务造假进行了具体分析，从审计的角度对造假事件中暴露出来的问题进行了深入的思考并提出了具体的建议，希望能对如何提高注册会计师的审计质量带来一些启示。
【关键词】雅百特财务造假审计思考一、“雅百特”财务造假案回顾江苏雅百特科技股份有限公司（以下简称“雅百特”）始建于2009年，公司通过借壳江苏中联电气于2015年8月在中小板成功上市（股票代码：002323），公司是以金属屋面围护系统、智能金属屋面系统为主营业务的综合性系统集成商。
2017年4月，雅百特因涉嫌信息披露违法，遭证监会立案调查。
2017年5月12日雅百特收到了证监会的《行政处罚事先告知书》，其财务造假问题浮出水面。
根据该告知书，雅百特于2015至2016年9月通过虚构海外工程项目、虚构国际贸易和国内贸易等手段，累计虚增营业收入约 5.8亿元，虚增利润近 2.6亿元，其中2015年虚增利润占当期利润总额约73%，2016年虚增利润占当期利润总额约11%。
⑴二、“雅百特”财务造假的手段和原因（一）虚构海外工程项目雅百特2015年年报称，报告期内全资子公司山东雅百特与巴基斯坦的首都工程建设有限公司签订了《木尔坦地铁公交工程建设工程施工合同》，合同总金额为3250万美元，截至本报告期末，上述合同工程已全部建造完毕，当年，该项目实现收入超过2亿元，占年度销售总额的21.8%。
⑵为了弄清事情的真相，证监会启动了海外协查机制，经艰苦调查，终于弄清了事实的真相：巴基斯坦方面未与雅百特签订任何合同，且在建的木尔坦城市快速公交项目的11个承包商中，只有一家中资公司，即中铁一局集团公司，该公司也未分包工程给雅百特。
更不容置疑的是，在2017年9月4日外交部举行的记者例会上，外交部发言人耿爽直接证实了雅百特通过伪造巴基斯坦工程项目虚增收入、利润的恶行。
雅百特公司财务舞弊案例分析
雅百特公司财务舞弊案例分析一、案例背景介绍雅百特公司是一家知名的跨国企业，主要经营电子产品创造和销售业务。
然而，最近该公司被曝出存在财务舞弊案件，引起了广泛关注。
本文将对该案例进行详细分析，揭示财务舞弊的原因、影响以及应对措施。
二、案件概述雅百特公司财务舞弊案件始于2022年，当时有员工举报称公司存在虚假销售、账目造假等行为。
经过调查，发现该公司高层管理人员与销售团队合谋，通过夸大销售业绩、虚构收入等手段，虚增公司财务数据，达到欺骗投资者、获得更多融资的目的。
三、案件原因分析1. 财务目标过于追求短期利润：雅百特公司管理层过分追求短期业绩，为了满足投资者的期望和获得更多融资，不惜采取不正当手段来虚增公司利润。
2. 内部控制不健全：公司内部控制制度存在漏洞，缺乏有效的监督和审计机制，导致管理层和销售团队能够轻易地控制财务数据。
3. 绩效考核机制不合理：公司的绩效考核机制过于侧重销售业绩，而忽视了其他方面的绩效评估，使得管理层和销售团队为了达到高额销售目标而不择手段。
四、案件影响分析1. 投资者信任受损：雅百特公司财务舞弊案件公开后，投资者对公司的信任受到严重打击，股价大幅下跌，市值大幅缩水。
2. 市场竞争力下降：财务舞弊案件的暴光使得雅百特公司的声誉受损，客户对公司产品的信任降低，市场份额逐渐被竞争对手夺取。
3. 内部管理混乱：公司内部管理体系受到严重冲击，员工士气低落，团队合作受到影响，公司整体运营效率下降。
五、应对措施1. 严格内部控制制度：加强公司内部控制制度的建设，确保财务数据的真实性和准确性。
建立有效的审计机制，对公司财务数据进行定期检查和审计，及时发现和纠正问题。
2. 加强监督和问责机制：建立健全的监督和问责机制，对公司高层管理人员和销售团队进行定期的监督和考核，确保他们的行为符合法律和道德规范。
3. 提升员工意识：加强员工的道德教育和职业道德培训，提高员工对财务舞弊的认识和警惕性，增强员工的责任感和自律性。
有关盈余管理的商业伦理与会计职业道德思考——以ST百特盈余管理为例
129有关盈余管理的商业伦理与会计职业道德思考———以ST 百特盈余管理为例宋函璟作者简介：宋函璟（1996－），女，汉，山西人，天津农学院硕士在读研究生，研究方向：会计学。
（天津农学院天津300000）摘要：企业为上市聚集资金而与其他公司签订《业绩补偿协议》，即企业若未在规定时间达到已协商好的预期要求，则需要按合同规定赔偿对方。
为了使报表“好看”以避免赔偿，盈余管理成为这些企业中部分企业惯用手段之一。
本文以ST 百特为研究对象，首先对ST 百特的基本情况进行阐述，然后引用公司盈余管理理论对其盈余管理进行分析，最后指出存在涉及商业伦理与会计职业道德的问题，并提出相应建议。
关键词：盈余管理；商业伦理；会计职业道德一、引言盈余管理是指企业管理者为了实现自身利益，对企业的财务报告的收益状况和有关信息进行调整的行为。
其手段既包括会计手段也包括非会计手段。
其中会计手段包括会计政策选择和会计估计的应用、巨额冲销、利用研发支出资本化、虚假确认收入和虚假确认费用等；非会计手段包括利用关联交易操纵会计收益、利用债务重组、利用地方政府的支持操纵会计收益等。
一些学者认为盈余管理把真实的企业隐藏起来，这种行为在一定程度上是商业伦理缺失的体现。
这种观点有失偏颇，因为在会计准则和制度允许的范围内进行盈余管理是符合商业伦理和会计职业道德所要求的，这种行为并不会影响企业的实际盈利水平。
但是如果为了牟利而“打擦边球”，违背会计准则或过度使用它，盈余管理则为砒霜毒药，国家应该严令禁止企业进行这种盈余管理。
二、ST 百特盈余管理案例（一）案例背景ST 百特原名为“江苏雅百特科技股份有限公司”。
2007年7月6日在江苏省盐城市工商行政管理局办理公司的工商变更为中联电气制造有限公司。
2015年8月份，公司的名称又变更为“江苏雅百特科技股份有限公司”，并于当年12月18日在深圳证券交易所在中小板领域上市，由此成为在市场金属屋面围护系统领域的“第一股”，该公司主营业务以智能金属屋面系统、金属屋面围护系统和分布式光伏发电系统为主［1］，同时也是一家以建筑业为主体的全球化综合性服务性企业［2］。
雅百特公司财务舞弊案例分析
雅百特公司财务舞弊案例分析1. 案例背景雅百特公司是一家国际知名的科技公司，主要从事电子产品创造和销售业务。
然而，最近几年，该公司被曝出涉嫌财务舞弊的问题，引起了广泛的关注和调查。
本文将对雅百特公司财务舞弊案例进行详细分析。
2. 舞弊手段据调查，雅百特公司的财务舞弊主要采用了以下几种手段：2.1 虚报销售额雅百特公司通过虚构销售定单和合同，将不存在的销售额度计入财务报表，以增加公司的收入表现。
虚报销售额度的方式包括虚构客户、虚构销售合同以及虚构销售收入等。
2.2 虚增利润为了掩盖虚报销售额的行为，雅百特公司还采取了虚增利润的手段。
他们通过虚构其他收入、减少费用支出等方式，使公司的利润看起来更高，以达到误导投资者和监管机构的目的。
2.3 资产减值转移雅百特公司还通过将资产减值转移到其他子公司或者关联公司的方式，来掩盖公司真正的财务状况。
他们将不良贷款、坏账准备等损失转移给其他公司，以减少自身的财务风险。
3. 影响和后果雅百特公司的财务舞弊对多方面产生了严重影响和后果：3.1 投资者损失财务舞弊导致雅百特公司的财务报表失真，误导了投资者的决策，使他们在公司股票和债券中遭受了巨大的损失。
投资者对公司的信任受到了严重破坏，市场价值大幅下跌。
3.2 经济不稳定雅百特公司作为一家国际知名企业，其财务问题引起了市场的不稳定。
投资者的恐慌情绪蔓延，导致股市下跌、货币贬值等经济问题。
3.3 法律风险财务舞弊是一种违法行为，涉及到欺诈、虚假陈述等法律问题。
雅百特公司可能面临诉讼、罚款甚至公司破产的风险。
同时，公司高层管理人员也可能面临刑事指控和法律追究。
4. 防范和解决措施为了防范和解决类似的财务舞弊问题，以下是一些建议的措施：4.1 强化内部控制公司应建立健全的内部控制制度，包括财务报告审核、审计程序、风险评估等。
同时，公司应加强对员工的培训，提高其对财务舞弊的认识和识别能力。
4.2 加强监管和审计监管机构和审计机构应加强对公司的监管和审计力度，确保财务报表的真实可靠。
职业道德视角下雅百特财务造假事件的反思与启示
职业道德视角下雅百特财务造假事件的反思与启示雅百特财务造假事件是中国互联网行业的一起重大职业道德危机，对整个行业产生了深远的影响。
从职业道德的视角来看，我们可以从以下几个方面进行反思和启示。
职业道德要求专业人士忠诚于职业守则。
雅百特财务造假事件暴露了该公司一些高管和财务人员的职业操守不端，违反了诚实守信，误导了投资者和消费者。
职业人士应当具备高度的职业道德观念，秉持诚实、守信的原则，以保证其所从事的工作和业务的合法性和可信性。
职业道德要求专业人士对社会负有责任。
雅百特财务造假事件对投资者和消费者的利益造成了严重伤害，也严重破坏了行业的信誉。
作为专业人士，不仅要关注自身的利益，更要考虑到社会的整体利益和公共利益。
专业人士在做出决策和行动时，应该优先考虑是否符合社会道德和伦理标准，是否能够对社会产生正向影响。
职业道德要求专业人士具备专业素养和责任意识。
雅百特财务造假事件暴露了该公司财务团队对财务知识和责任的缺乏，导致了财务数据的失真和误导。
职业人士应该具备扎实的专业知识和技能，并能够将其运用到工作中，保证工作的质量和准确性。
专业人士应该有责任感，意识到自己的工作的重要性和影响力，时刻保持敬业精神，不做虚假宣传和误导行为。
职业道德要求专业人士遵守法律法规和职业规范。
雅百特财务造假事件涉及了一系列的违法行为和职业规范的违反。
职业人士应该具备法律意识和法律知识，遵守法律法规的约束，以保证自身行为的合法性和合规性。
职业人士应该遵循行业的职业规范和行为准则，建立起正确的职业道德观念和职业行为习惯。
雅百特财务造假事件是对职业道德的严峻考验，也给互联网行业敲响了警钟。
职业人士应该以此事件为鉴，加强职业道德教育和培训，提高职业道德意识和素养，做到忠诚、责任、诚信、规范，为行业的健康发展和社会的和谐稳定做出积极贡献。
雅百特公司财务舞弊案例分析 (2)
雅百特公司财务舞弊案例分析一、案例背景雅百特公司是一家在全球范围内运营的大型跨国公司，主要从事电子产品制造和销售业务。
然而，最近该公司卷入了一起财务舞弊案件。
本文将对该案例进行分析，并探讨导致财务舞弊的原因以及可能的解决方案。
二、案例描述1. 财务舞弊的发现在一次内部审计中，雅百特公司的财务部门发现了一些异常的财务数据。
通过进一步调查，发现了一系列虚假的财务记录和交易。
2. 财务舞弊手段财务舞弊主要通过以下手段进行：- 虚增收入：公司通过虚构销售交易和客户，增加了公司的收入。
这些虚假的销售记录在财务报表上被认定为真实的收入。
- 虚增资产：为了掩盖财务舞弊，公司将一些不存在的资产计入资产负债表，以提高公司的净资产。
- 隐藏负债：公司将一些真实的负债隐藏起来，以降低公司的负债水平。
这样做的目的是为了使公司的财务状况看起来更加健康。
- 虚增利润：通过虚构的成本和费用记录，公司增加了利润的数额。
这样做的目的是为了提高公司的盈利能力。
3. 财务舞弊的影响财务舞弊对雅百特公司产生了严重的影响：- 公司声誉受损：财务舞弊案件的曝光对雅百特公司的声誉造成了极大的打击，客户和投资者对公司的信任度大幅下降。
- 经济损失：虚增的收入和利润导致公司在实际经营中出现了严重的资金缺口，公司的经济损失巨大。
- 法律风险：财务舞弊行为违反了法律法规，公司可能面临法律诉讼和罚款的风险。
三、案例分析1. 财务舞弊原因财务舞弊的发生通常是由于以下原因导致的：- 财务管控不严：公司财务部门的内部控制机制不健全，缺乏有效的审计和监督机制，为财务舞弊行为提供了机会。
- 利益驱使：公司管理层为了实现个人利益或追求短期业绩目标，故意进行财务舞弊。
- 内部合谋：财务舞弊往往需要多个部门或个人共谋才能实施，内部合谋是财务舞弊的常见原因之一。
2. 解决方案为了防止和解决财务舞弊问题，雅百特公司可以采取以下措施：- 强化内部控制：公司应加强财务管理和内部控制体系的建设，确保财务数据的准确性和真实性。
浅谈雅百特财务造假案及审计启示
浅谈雅百特财务造假案及审计启示雅百特财务造假案在2017年震惊了中国证监会以及全球的金融市场。
该案是指中国互联网金融公司雅百特在IPO申请过程中存在财务信息造假，主要是通过将公司的净利润虚高以及虚构的业务收入来欺诈投资者。
雅百特最终被中国证监会罚款2.29亿元人民币，其IPO申请也因此被中止。
这个案例也引起了全球审计业的广泛关注，并引发了审计行业的深刻反思和启示。
首先，雅百特造假案暴露了审计机构的不足。
审计机构在审计公司财务报表时，应该遵循“审计者独立思考、公正无私”的原则，尽可能地避免资本市场被欺诈。
但是，在雅百特造假案中，海联讯等审计机构没有充分发挥应有的职责，审计体系中存在台阶式审计的问题，审核过于“顺从”，对公司财务造假行为的发现和纠正不够。
因此，审计机构需要提高自身的审计技能和审计风险意识，拓展审计范围和深度，更好地服务于投资者和公众。
其次，审计机构需要更加关注公司的重点风险区域。
雅百特造假案中，公司的现金流缺口以及业务模式灵活性都被审计机构置之不理。
然而，这些领域正是公司存在重大风险的关键点。
审计机构需要更加重视业务模式的真实性及可行性，仔细审查现金流状况，确保审计结果更加客观真实。
此外，审计师应当拥有独立的思考能力和分析能力。
雅百特造假案中，审计师不对公司提出质疑，甚至没有要求公司提供相关证明材料，直接将虚假的业务收入纳入财务报表。
审计师应当具有独立的思考和判断能力，审慎考虑公司各项财务数据的真实性，并围绕重点风险区域加强审计监管和审核。
最后一点是审计机构需要秉持着追求独立审计的原则。
审计机构的独立性是公众信任审计体系的核心所在。
在面对大量证券市场规制压力的情况下，审计机构的独立性受到了很大的考验，反而成为了公司规避监管的重要工具之一。
审计机构需要保持独立的姿态，尽力呈现客观、真实的数据情况，保障证券市场稳定运行。
总之，雅百特财务造假案给予了审计机构深刻的启示。
未来的审计工作需要严格按照市场监管的要求和审计标准，积极发挥并扩展自己的审计职能，使审计工作更加全面、严格、客观、公正，努力实现更高水平的独立审计，为投资者和公众提供更加真实、可靠的财务信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表1.近1个月公司财务安全得分
年月 201512
财务安全得分 综合得分 56等级 BB（★★★）2
【2016年】雅百特财务安全评级报告
结 论：
系统提示：由于被评级公司的连续期月度分析结果过少，无法进行该项 分析。
0.41
0.32
0.31
0.28
成本体系（%）
0.39
1.25
1.14
1.05
0.73
资产系数（比值）
1.02
2.49
3.19
3.23
3.58
1
【2016年】雅百特财务安全评级报告
二、总体评级状况
1、公司财务安全总体状况
财务安全评级：BB (★★★) 得分：56 分
该级别为关注级。公司具有一定的风险防范能力，但防范能力比较脆弱 ，信用风险正在形成，就个别问题需要关注，应定期察看其趋势。从融资的 角度看，应慎重批准信用额度，或在抵押时给予较低的折现率。从投资角度 看，公司具有一定投资价值，但也有一定的投资风险。
【2016年】雅百特财务安全评级报告
目 录
1 一、概况数据 2 二、总体评级状况 2 1、公司财务安全总体状况 2 2、公司财务安全评级得分环比分析 3 3、公司财务安全评级得分同比分析 4 4、公司2015年各项财务安全指标总体分析 6 三、财务安全指标详析 6 1、赊销赊购周转期 7 2、金融债务销售比 8 3、金融债务不健全度 9 4、实物性资产周转率 11 5、投资资产效率 12 6、无形资产效率 13 7、经常收支比率 14 8、异常系数 15 9、Themis支付余力系数 17 10、成本体系 18 11、资产系数 » 四、减分处理 » 附件1：评级等级说明 » 附件2：雅百特主要财务数据 » 附件3：雅百特主要财务数据及财务指标
139.66 79.32
67
108.15 138.65
三年平均经常收支比率（%） 110.55 82.73 97.94 107.84 111.83
异常系数（比值）
1.93
可支配资本与月销售额比率 （比值）
6.71
年销售额与总资产比（比值） 1.01
0.03
0.13
0.01
0.07
28.6
38.48 40.58 49.44
2、公司财务安全评级得分环比分析
解释：
公司财务安全评级得分环比分析是指，通过对被评级公司相邻财务安全 评级结果的连续分析，判断被评级公司在一年中财务风险周期、变化度、安 全期和风险期时点及时长。当公司在一年中财务安全得分出现明显波动时 ，说明该公司安全发生明显变化。环比分析只反映公司财务安全的变化情况 ，不能反映公司一年中因生产运营周期变化对公司财务和财务安全的季节性 变化因素影响。因此，公司财务安全评级得分环比分析是进行风险判断分析 的次要因素，应结合财务安全评级同比分析综合判断。
雅百特 财务安全评级报告
类别
标准
编号 THEMIS-THE-002323
2016年
评级单位：北京中贸远大信用管理有限公司 技术提供：赛弥斯信用管理（北京）有限公司 地址：北京市东城区安外大街东后巷28号院 网址：
【2016年】雅百特财务安全评级报告
说 明
自1987年Themis纯定量异常值评估技术在国际上发明以来，经过对全球数 十万家企业评级验证，其对发达国家企业财务风险提前一年预警综合准确率为 92%，对中国300家金融机构企业客户提前一年预警同样保持极高综合准确率， 是目前国际上预警准确率最高的评级模型之一。除了对微观企业财务风险进行 揭示外，在基于大数据样本量分析时，该模型还能够提前一年准确预测宏观经 济运行风险和行业风险。
Themis纯定量异常值信用评级技术以100% 量化分析为基础，通过以破产 企业财务指标异常状况为理论分析依据，从企业运营过程中的资金筹集方式、 资金筹集的内部使用方向和资金使用效率等环节入手，分析企业运营环节的资 金使用效率和资金流向合理性，同时判断企业财务数据和指标之间变化关系和 合理化程度，从而预测企业财务风险和财务粉饰的财务预警评估模型。Themis 异常值信用评级技术与美国传统财务分析、信用评级、信用风险计量模型等分 析技术在理论体系和分析方法上均有较大差别，是一项理论完整先进、分析视 角独特、提前预测企业财务风险和破产的信用评级模型，其理论严谨性和模型 独特性、科学性得到了世界各国评估界的高度认同，在国际上被誉为企业财务 风险预警和信用评级的新革命，创造了国际信用评级新标准体系。
信用评估评级的价值在于揭示风险、预测未来。本报告通过Themis评估技 术，在对被评测企业多年期财务报表数据进行综合分析后，对该企业下一年度 财务风险等级和得分进行预测，并全面、详细揭示和阐述该企业各风险点的风 险原因和程度，为报告使用者作出正确决策提供参考。
【2016年】雅百特财务安全评级报告
公司名称 雅百特 所属行业 房地产开发 主体等级 BB 级（★★★） 报告年份 2016 年 评级单位 北京中贸远大信用管理有限公司 发布单位 商务部研究院信用评级与认证中心 技术提供 赛弥斯信用管理（北京）有限公司 报告日期 2016年12月
【2016年】雅百特财务安全评级报告
一、概况数据
数据/指标
2015.12 2014.12 2013.12 2012.12 2011.12
周转期（月）
-1.04
12.7
12.36
8.81
9.11
周转期变化量（月）
-13.4
3.89
3.25
-1.54
4.11
借款对月营销比率（月）
0
0.61
1.18
0.44
0.09
借款变化不健全度（月）
-0.4
0.28
1.11
0.36
0.09
存货周转变化度(比值)
2.22
0.6
1.52
1.42
1.62
固定资产周转变化度（比值） 0.02
0.88
1.27
2.36
5.89
投资效率（比值）
0
0.07
-
-
-
无形资产变化度（比值）
0
1.93
2.14
0.75
0.97
经常收支比率（%）