德国政治体制转轨的背景因素分析
民族国家的统一之路——德国近代资本主义政体的演变历程完美版
民族国家的统⼀之路——德国近代资本主义政体的演变历程完美版民族国家的统⼀之路——德国近代资本主义政体的演变历程杨镇⼀中董⽟玲课标要求1、知道《德意志帝国宪法》的主要内容，⽐较德意志君主⽴宪制度和英国君主⽴宪制度的异同。
2、分析资产阶级代议制在西⽅政治发展中的作⽤。
⼀、教学⽬标1、知识与能⼒：（1）了解《德意志帝国宪法》产⽣的背景。
（2）分析《德意志帝国宪法》主要内容，理解德意志政治制度的特点，培养学⽣分析问题的能⼒。
（3）知道《魏玛宪法》和法西斯专政，认识德国民主历程的曲折性。
（4）知识延伸：⼆战后对德国的民主化改造，德国对历史的反省，德国最终确⽴民主政治。
补充资料、拓展学⽣的视野。
2、过程与⽅法：（1）利⽤图⽚资料和视频资料创设历史情景，提⾼学习历史、探究历史的兴趣。
（2）分组讨论：将同是君主⽴宪制政体的德意志帝国同英国进⾏⽐较、分析，认识德意志帝国政体的特殊性及对德国历史的深远影响。
养成合作学习的意识。
3、情感态度与价值观：通过德国政治体制的学习，认识专制主义和军国主义是⼈类⽂明进步的⼤敌，理解⼀个国家的历史传统和国情对近代民主政治建设产⽣的影响，从⽽认识到近代政治民主化进程的多样性。
⼆、教学重、难点1、重点：德意志帝国的宪法及德意志政体的特点。
德国君主⽴宪制度是西⽅资本主义代议制的⼀种具体表现，既是本单元的核⼼知识的体现，也是课标的要求。
所以应是本课的重点。
2、难点：德国君主⽴宪与英国君主⽴宪制的不同⽐较；德国政治制度的特点对德国历史的影响。
⾼⼀年级学⽣的认知⽔平⼤多还停留在形象思维，抽象思维能⼒⽐较弱，⽽组织历史教学中⽐较、影响问题的答案，对学⽣概括能⼒、表达能⼒、思维能⼒要求都⽐较⾼，学⽣较难把握，所以应是本课的难点。
三、教学⼿段和⽅法多媒体教学；创设情境，讲授与探究结合四、教学过程(⼀)导⼊设计：（幻灯显⽰）图⽚：勃兰登堡门、驾着四车⼆轮战车的和平⼥神师：请同学们先欣赏两幅图⽚，左边的图⽚是德国的象征勃兰登堡门，右边的图⽚是勃兰登堡门上的和平⼥神，她见证了德意志的分裂、统⼀，再分裂、再统⼀的历史。
德国统一之路的政治与经济因素
德国统一之路的政治与经济因素德国统一是20世纪欧洲历史上的一件大事。
自1871年德意志帝国的建立以来，德国一直处于分裂状态。
经过两次世界大战，分裂的德国进一步加剧。
在1989年柏林墙倒塌之后，德国实现了统一，这是一项具有历史意义的伟大成就。
德国统一之路的政治和经济因素是在这一过程中起了至关重要的作用。
一、政治因素德国统一的政治因素主要来自于冷战结束和两德交流。
1989年，在柏林墙倒塌之后，东西德双方的关系得到了改善。
东德政府开始允许东德人前往西德访问亲戚和旅游。
这种交流在不同的政治和经济环境中进行，导致了德国国内的巨大反差，也许可以说，这是两德统一的根本原因。
因为在交流中，东德社会和经济状况的落后、西德先进的生活水平和工业发展的成就更加地突显出来，导致了东德的失落和西德的慷慨。
人民需要改善他们的生活，重新获得团结和自由。
此外，里根政府帮助推动东西德交流的实践也起了极其重要的作用。
里根在一次讲话中说：「如果这个城市（柏林）的意义是任何东西，它就是提醒我们，我们对自由的争取是永恒的，这并不是容易的事情，所以我们必须坚持下去。
」这种由总统发出的讲话已经超出了国家和地区的范畴，具有了人类命运与汇集的文化价值。
此举不仅起到了改变社会/民族观念的作用，而且意识到和坚持和平、恒久、积极、友好的态度，并强调了民族和文化的多样性。
二、经济因素从经济上讲，德国统一是两德经济发展的结合。
西德的高度发展和先进技术在很大程度上帮助了东德的经济发展。
例如西德为德意志民主共和国捐款的465亿欧元中，便有295亿欧元是直接转移支付，这资金的根本目的就是为了充分体现“困境社区援助条款”，援助德国东部的人民和行业。
此外，西德给予了东德巨额联邦补助，以确保东德的经济能够平稳地转型。
这些措施有助于缩小两部分之间的巨大差距。
德国东部的重要工业、技术和人才被整合进了一个国家的范围之内，整个国家的竞争力和经济优势也得到了提升。
西德的无私援助使得东德的生产能力得以恢复，经济崛起。
德国政体分析
德国政体分析德国政治形成背景二战后，为了避免悲剧的重演，使民主政治制度在德国真正运行和巩固，在盟国的主导之下，德国开始了大规模的政治文化重建。
首先是政府在新的联邦共和国框架内运行, 以其民主和法治的施政原则和方式影响和引导民众政治意识的转变。
其次是学校教育在教育中发挥了重要的作用。
在学校中，政治教育开始被视为系统地学习民主的重要途径，而民主不仅被理解为政府的组成和运作形式，更被看作是一种生活方式，每个公民都必须去认知、掌握和实践的。
再次是大众传媒在肃清纳粹余毒方面发挥了史无前例的作用，通过报纸、杂志和广播将纳粹的罪行公诸于世，使全世界每一个角落的人们都认识和了解了纳粹极权统治的真相，更引发德国人自身的反思。
在这一发展时期，特别是经历了1967 /1968年被称为西方文化大革命的学生运动，公民的政治参与意识受到了洗礼。
经过两个阶段的艰苦努力，德国成功的完成了政治文化的转型，民主政治制度的稳定和巩固也促进了其经济和社会的发展和进步，德国走出了战争的废墟，成为经济强大的西方民主阵营中的重要一员。
历史发展1945年5月8日法西斯德国宣布无条件投降后，苏、美、英、法四国对德国实行分区军事占领和管制。
根据波茨坦协定，德国“暂不设立”中央政府，但“应尽速恢复地方自治”。
1947年1月～1948年6月，美、英、法三国占领区先后合并，统称西部占领区。
1948年9月在美、英、法三国支持下,西占区各州议会代表组成协商会议，着手起草宪法。
1949年5月8日，协商会议通过《德意志联邦共和国基本法》。
5月23日,《基本法》公布生效，正式成立德意志联邦共和国。
同年8月，根据《基本法》举行联邦议院大选。
同年9月20日，组成了第一届联邦政府。
同年10月7日，苏占区也正式成立了德意志民主共和国。
联邦德国成立初期，美、英、法三国仍根据1949年4月颁布的“占领法规”以及所成立的“盟国高级专员公署”继续实行控制。
事实上，公署是居于联邦政府之上的最高权力机构。
德国现在的政体演变趋势
德国现在的政体演变趋势
德国的政体演变正在经历以下趋势：
1. 再次强调民主：自20世纪初以来，德国一直在努力重建其民主制度。
自二战以来，德国一直在经历多年的重建和重塑，以确保其成为一个真正的民主国家。
2. 加强联邦制度：自1990年东西德统一以来，德国联邦制度加强，地方政府的自治权得到了更多的保障和扩大。
3. 重视欧盟关系：随着欧洲一体化的进一步推进，德国越来越意识到其作为欧盟最重要经济体和强国的角色和责任。
德国政府将欧盟关系的重要性放在首位。
4. 对外开放：德国国内对外开放程度逐渐提高，尤其是在经济领域，德国愿意与其他国家建立合作伙伴关系，共同应对全球性挑战。
5. 多元化：随着德国社会结构和价值观的多元化，政治舞台也越来越多元化，不同政治派别和利益集团之间的竞争越来越激烈。
综上所述，德国政体演变的趋势是朝着更加民主、联邦、国际化和多元化的方向发展。
德国君主立宪制
德国君主立宪制德国君主立宪制是19世纪后期至20世纪初期德国的一种政治制度，该制度下国家的君主是象征性的元首，具有有限的权力，而国家的实际政权则由议会和内阁等机构行使。
本文将详细介绍德国君主立宪制的历史背景、基本原则以及其在德国社会和政治中的影响。
一、历史背景德国君主立宪制的发展可追溯到19世纪前期，当时德国还是一个由诸侯领导的分裂国家。
随着工业革命的到来和封建体制的逐渐瓦解，德国社会出现了迫切对于政治体制改革的需求。
这一时期，一些德国诸侯开始试图通过实施君主立宪制来满足人民的民主诉求，同时也试图增加君主的权威与合法性。
二、基本原则德国君主立宪制的基本原则包括立宪、代议制和贵族与平民的权利平衡。
首先，在立宪制下，国家的权力来源于宪法，国家的君主只是象征性的元首，其权力受到限制。
其次，代议制意味着国家的立法权和行政权由代表人民的议会和内阁行使。
最后，为了平衡封建贵族和平民的权利，德国君主立宪制还规定了地方和中央政府之间的权力分配和职责划分。
三、德国君主立宪制的运行德国君主立宪制的具体运行方式因时期和地区而有所不同。
在德国帝国成立之初，国家的权力分布相对较为平衡，君主、贵族和议会都有一定的地位和权力。
然而，随着时间的推移，特别是19世纪末20世纪初，德国政府逐渐趋向集权化，君主的权力被进一步削弱，议会的影响力也受到限制。
这一趋势最终导致了德国君主制的终结，德国成为了一个共和国。
四、对德国社会和政治的影响德国君主立宪制在德国社会和政治方面产生了深远的影响。
首先，君主立宪制为德国社会引入了民主和法治的理念，使国家的政治制度更趋向于合理和公正。
其次，君主立宪制为德国打开了参与政治决策的机会，增强了人民对政府的监督和参与的意识。
最后，君主立宪制的推行也促进了德国社会的现代化和经济发展，为德国成为欧洲强国奠定了基础。
综上所述，德国君主立宪制是一种重要的政治制度，它为德国社会的发展和政治的进步做出了贡献。
尽管这一制度最终被废除，但其对于德国政治文化的影响仍然存在。
德国的社会政治变迁
德国的社会政治变迁德国是世界上最具有影响力的国家之一，它所经历的历史变迁极其丰富而又复杂。
在两次世界大战之后，德国社会政治经历了一场深刻的变革。
20世纪70年代，德国经历了一场经济和文化的变革，这些变革使得德国社会体制和政治结构发生了长足的变革。
20世纪70年代，德国社会面临的一个重要问题是如何维持不断上升的社会福利。
在这个时期，德国人民非常注重社会福利的保障，同时社会保障制度也面临了很多的挑战，比如人口老龄化和经济不景气。
这些挑战需要政府和社会机构共同合作，制定出新的计划和政策，以应对这些挑战。
德国社会政治变革的第一个重要方面就是对社会福利的重新构想和制定。
除了社会福利，德国的媒体和文化也发生了很大的变革。
在70年代，德国开始出现新的文化和艺术风潮，这些文化和艺术风潮为德国人民提供了更丰富和多彩的娱乐和文化体验。
同时，德国的媒体也发生了极大的变化，媒体的自由和开放成为了德国现代化的重要标志之一。
在70年代，德国还面临了一个重要的问题就是如何处理过去犯下的历史罪行。
在这个时期，德国政府和社会机构积极面对过去的错误，通过调查和调解等方式，确保罪行得到适当的处理和惩罚。
这些过程虽然极其痛苦和困难，但是却是德国建立和完善法制和民主体制的必经之路。
除了上述三个方面，德国还面临了其他很多重要的社会政治变革。
例如：从战后初期的分裂到统一，这场历史性变革的过程极其繁琐和复杂，涉及到了政治、经济、文化等诸多方面，但它也让德国成为了一个更加稳定和坚实的国家。
这些变革让德国走向了更加开放和进步的方向，为现代化的德国社会奠定了坚实的基础。
总结而言，德国在70年代经历了一次重要的社会政治变革，从而带动了德国社会制度和政治架构的重新塑造。
这些变革不仅使德国人民享受到了更加完善的社会福利，同时也为德国社会的现代化发展奠定了基础。
德国政党政治生态变化的原因及影响
２０１ ７年９月２５ Ｅ１．德 国新一届联 邦议院选 举 初步计票结 果显示 ．右翼 民粹主义政 党德国 另类选择 党获得１ ２ ６％的选票 ．将首 次进入 联邦议 院并 成为第三大党 。图为 当 日．在德 国首都柏林 ．德国另类选择党主席彼得 里． 联邦发言 人奠 伊滕、大选候选人高兰和 魏德 尔 （从左至右 ）出席新 闻发布会 。
将 首 次 在六 个 政 党 间进 行分 配 。这 大 不同 ，大 部分 人 以个人 主义 为导 向， 衰 退 。为 了阻止 危 机 ，德 国对 这 些 国
一 选 举结 果 不仅 给 德 国新 政府 组 阁带 没 有形成 明确 的代 表 集体 意志 的 政 治 家 采取 了一系 列救 助 措施 ，并 坚 称 它
【关键 词】德 国政 党 ；政 治生态 ；欧洲一体化 ；民粹主 义
ＤＯＩ：１０．１９４２２／ｊ．ｃｎｋｉ．ｄｄｓｊ．２０１８．０３．０１１
在 ，
造成 主流 政党选 民流失
的土 壤 。
二 战后 ，随着 科 技 的巨 大进 步和
二 、危机 性事 件 对主 流政 党 的信
盟 党 …和 社 民党 创 下二 战 以来 最 差 的 社会 生 产 力的 迅速 发 展 ，德 国逐 渐形 任度 带来 负面 影响
难 民危 机 后 ， 默 克 尔 的 难 民政
德 国政 党 政 治生态 的 变化 是伴 随 再 能 引起 他 们 的兴 趣 。 同时 ，主 流政 策 不仅给 德 国带来 前所 未 有 的融 入压
着德 国的 现代 化 、全 球化 以及 欧洲 一 党 的组 织 形 式 与 参 与机 制较 为 落 后 ， 力，也给普通 民众带来不安全感和心
德国政体分析及其形成背景
德国政体分析及其形成背景德国是一个高度发达的资本主义国家。
欧洲四大经济体之一，其社会保障制度完善，国民具有极高的生活水平。
下面是本人分享的德国政体分析及其形成背景，一起来看看吧。
德国政治体制分析德意志联邦共和国以“三权分立”的议会内阁制为政权组织形式，以联邦制为国家结构形式，实行多党制。
沿革 1945年5月8日法西斯德国宣布无条件投降后，苏、美、英、法四国对德国实行分区军事占领和管制。
根据波茨坦协定，德国“暂不设立”中央政府，但“应尽速恢复地方自治”。
1947年1月～1948年6月，美、英、法三国占领区先后合并，统称西部占领区。
1948年9月在美、英、法三国支持下,西占区各州议会代表组成协商会议，着手起草宪法。
1949年5月8日，协商会议通过《德意志联邦共和国基本法》。
5月23日,《基本法》公布生效，正式成立德意志联邦共和国。
同年8月，根据《基本法》举行联邦议院大选。
同年9月20日，组成了第一届联邦政府。
同年10月7日，苏占区也正式成立了德意志民主共和国。
联邦德国成立初期，美、英、法三国仍根据1949年4月颁布的“占领法规”以及所成立的“盟国高级专员公署”继续实行控制。
事实上，公署是居于联邦政府之上的最高权力机构。
当时，联邦政府不能设置国防部和外交部，也不能与外国建立外交关系。
1955年美、英、法与联邦德国签订的《巴黎协定》生效后，德意志联邦共和国终于成为主权独立的国家。
1990年10月3日，原德意志民主共和国所属全部5个州并入德意志联邦共和国，德国实现统一。
政权组织形式联邦德国采取“三权分立”的议会内阁制。
设立联邦议会、联邦政府和联邦司法机关，分别行使立法权、行政权和司法权，相互制衡。
国家元首根据魏玛共和国二元行政体制的教训，《基本法》设联邦总统为虚位元首。
总统由各政党提名，经联邦议院全体议员与同等人数的各州议会代表组成的联邦大会不经讨论选举产生;任期5年，连选可连任1次。
总统不是联邦政府的成员，不拥有实际行政权力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
德国政治体制转轨的背景因素分析
作者：杨静
来源：《现代交际》2010年第01期
[摘要]两德分裂达四十年之久,实行两种截然不同的政治制度,在经济结构、意识形态等方面存在明显差异。
两德在很短的时间内实现政治制度的转轨,并最终走向统一,其背后受经济、政治、国际政治局势及历史人物等因素的影响。
[关键词]词义变化事件域认知模型转喻认知语言学
[中图分类号]D73[文献标识码]A[文章编号]1009-5349(2010)01-0017-02
一、经济水平差距大,民德人民对生活状况不满
两德分裂后,联邦德国在政治上实行资本主义制度,经济上实行社会市场经济,以私有制为基础;民主德国在政治上实行社会主义,经济上推行苏联模式的计划经济体制,以公有制为基础,各自走上了不同的发展道路。
1949年以后民主德国的经济呈现出持续稳定的增长态势。
在国民生产总值方面:“1949年不到273.5亿马克,1971年增至1174.3亿马克,1980年上升为1871亿马克,1982年增为2011.4亿马克,1989年再加增至2735亿马克。
”①在人均国民生产总值方
面:“1980年达7180美元,居世界第28位。
1989年增加到15700万马克。
”②这一数字在苏联东欧国家中居首位。
虽然民主德国在人均国民生产总值、劳动生产率等方面,在社会主义阵营中是最富有的,并跻身于世界十大发达工业国的行列,但是和联邦德国比起来,仍然存在很大差距。
例如,在前述的经济指标方面,联邦德国国民生产总值“从1952年的320亿美元上升到10年后的890亿美元,在20世纪70年代后超过了6000亿美元,1980年达到8280亿美元,而1985年则达到了12300亿美元。
”③联邦德国的经济增长速度超过了德国自进入工业化时代的任何一个时期,并创造了资本主义世界的经济新奇迹。
在日用消费品的供求矛盾上,进一步折射出两德之间经济的巨大差距,体现出东德人民对西德“天堂般”生活的向往,加速了政治体制转轨的进程。
在民主德国的商场里,人们很难找到录像机、录像带、激光唱机和唱片之类的消费品。
如果想购买一辆轿车要预定10至20年;想要安装一部住宅电话,也许会成为一辈子的梦想。
而联邦德国的人民却拥有高级消费品,各种水果蔬菜,还有电视广告和外汇商店的供货。
二、政治倒退,民德人民要求实行政治体制改革的呼声日益高涨
民主德国虽然在政治体制上效仿苏联的社会主义制度,在宪法中也明确载明:民主德国是由工人阶级及其马克思列宁主义政党领导的国家,“一切权力为人民的福利服务,一切权力保障人民的和平生活,保卫社会主义社会,保证公民的社会主义生活方式和人的自由发展,维护人的尊严。
”④但真实的情况却是:统一社会党长期把持政权,一党专政,党政不分,党长期代表人民来管
理国家。
此外,监督制度和机制十分薄弱,特别是处于权力金子塔顶端的权威领导人,几乎受不到任何监督与制约。
领导干部任命制、终身制,人民群众很难对各级人民代表、党政干部进行监督。
在这样的制度下,民主的选举、任期、罢免和监督无从谈起。
例如,在民主德国的选举制度中,无论党内选举、人民议院代表还是社会团体选举都不存在真正的自由选举。
对于广大选民来说所谓的选举只不过是例行公事,广大人民根本不关心选举的内容和趋势。
并且,篡改地方选票的舞弊事件频频发生,完全歪曲了社会主义民主意义上的选举,当然也就不存在真正意义上的选举。
此外,各级领导干部在经济上错误决策、滥用权力、贪污腐败等等的现象也时有发生。
除此之外,民主德国政府在公民出国旅行等方面也作出限制,使地球上的大部分地区成了民主德国公民的禁区。
在这样的情形下,广大的民主德国人民喊出了“要自由、不要社会主义”,要求党政分裂,要求建立法制国家,要求有出国旅行的自由。
于是越来越多的人对党和政府不满,对政治体制失望,开始千方百计的逃离东德。
三、两极失衡的国际政治局势推动了德国的政治体制转轨
二战以后,美苏两分天下,形成互有攻守的局面。
虽然,在五十年代初,苏联和美英法等国也曾提出过一些统一的建议和方案,但由于在战略目标和社会制度上存在的差异,却没能达成一致意见。
之后随着冷战的不断升级和东西德分别加入华约和北约,德国实现统一的希望更加渺茫。
1985年,戈尔巴乔夫上台执政,对西方国家的态度有了根本转变并在冷战格局中表现出力不从心,放弃了同美国的对抗政策,表现出被迫收缩的局面。
美国在西方世界中的霸主地位受到冲击,希望局势有所缓和。
而以中国为首的第三世界的力量日益发展壮大,日本、西欧迅速崛起,世界局势日益缓和并向多极化发展。
这样就为德国的政治体制转轨创造了十分有利的国际背景和条件。
苏联首先在战略立场上做了很大的改变,放弃了两个德国、两个联合国会员的思想。
明确表示出赞同德国统一。
在两德统一进程日益加快的背景下,美国也表示出希望能通过德国的统一而建立与德国“特殊的关系”。
这样,北约按美国的意图去安排欧洲事务的可能性增大。
英国看到美苏支持德国的统一,统一的趋势已势不可挡,为了使自己不至于陷入孤立无援的境地,英国也转而表示支持德国统一。
但英国希望未来的新德国能够留在北约,使美国能继续在德国驻军,利用北约组织和美国的力量来制约统一后的德国。
法国为保持自己在欧洲的地位和作用,也极力表示支持德国的统一,但法国希望统一后的德国能纳入欧共体和欧洲统一的框架内,这样就有可能尽量减少或消除德国统一后对法国可能产生的不良后果。
四、个人因素的作用在德国政治体制转轨过程中也产生积极促进作用
在德国政治体制的转轨过程中,苏共总书记戈尔巴乔夫和西德总理科尔起了十分关键的主导作用,客观上加速了这一进程。
在戈尔巴乔夫上台之初,对德国统一问题持坚决反对的态度,1985年以后,戈尔巴乔夫在内政外交方面推行“新思维”改革,在政治事务中推行选择自由和不干涉内政的原则。
在民主德国国庆
40周年的庆典上,戈尔巴乔夫不仅没有安定民主德国的人心,稳定其政局,反而大力宣扬其“政治新思维”,宣传苏联在政治上的“公开性”、“多元化”与“民主自由”。
此外,还告诫民主德国的领导人要积极进行改革,并明确表示:要尽一切可能让民主德国沿着和平的道路发展,苏联政府不会再动用民主德国领土上的苏军坦克进行武力干涉。
他相信两德统一可以促进东西方缓和。
西德总理科尔在德国政治体制转轨过程中起了十分关键的主导作用。
科尔依靠其丰富的政治经验,在1989年11月28日,柏林墙打开十天之后,在政治局势尚不明朗的情况下,便提出了“十点计划”,将统一问题提上日程,抓住了历史提供的宝贵机遇。
1990年初,科尔力排众议,为尽早与东德建立至关重要的的货币联盟,在事关利益的马克兑换率上两次对东德作出了让步,促成了《经济统一条约》的最后签字,扫清了统一东德的最后障碍。
科尔政府还通过各种渠道和场合竭力向美、英、法等国家强调:两德统一后德国将会留在北约,不搞中立化,德国将会无条件地尊重每个欧洲国家的领土完整与安全,并积极参与欧共体的建设,为谋求建立欧洲安全体系而努力。
同时,科尔也认识到苏联的态度在德国统一过程中的重要性,并不惜作出一定的妥协来安抚苏联,争取苏联对两德统一的支持。
例如,在政治上德苏之间达成“八点协议”,保证德国统一后,将减少军队数量;放弃核武器、生化武器的使用;允许苏联驻军,在德国统一后无需立即撤出等条件。
通过以上措施使苏联意识到德国统一后不仅不会对其构成威胁,北约防线也不会向前推进。
在经济上德国不仅向苏联提供巨额的优惠贷款,而且承担苏联在东德的部分驻军费,并增加从苏联进口原油和天然气的数量等。
总之,科尔的“统一外交政策”为实现德国的政治体制转轨迅速的扫清了外部障碍,推动了两德统一的迅速完成。
注释:
①高德平.柏林墙与民主德国[M].北京:世界知识出版社,1992:31-34.
②高德平.柏林墙与民主德国[M].北京:世界知识出版社,1992:34-35.
③李华.究竟什么力量推到了柏林墙[J].世界经济与政治,2003(21):66.
④马细谱.战后东欧—改革与危机[M].北京:中国劳动出版社,1991:424.
【参考文献】
[1]高德平.柏林墙与民主德国[M].北京:世界知识出版社,1992.
[2]李华.究竟什么力量推到了柏林墙[J].世界经济与政治,2003(21).
[3]马细谱.战后东欧——改革与危机[M].北京:中国劳动出版社,1991.
[4](民主德国)埃贡•克伦茨(著),沈隆光(译).大墙倾倒之际——克伦茨回忆录[M].北京:世界知识出版社,1991.
[5]姚华.两德统一的原因[J].安徽师大学报,1996(04).。