中国化肥利用率的区域分异
东三省肥料用量及市场分析
东三省肥料用量及市场分析东北地区是我国十分重要的粮食生产基地（见表1）。
2006年，东北三省的粮食播种面积占各省总播种面积的比率均超过80％。
而占全国粮食总播种面积的15.65％的东三省，粮食产量也占全国粮食产量的15.66％，是个名副其实的“粮仓”。
据专家预测，到2020年，东北地区粮食总产量可达1140—1180亿公斤，按人均年需粮400公斤计，与2006年相比，东北地区新增粮食可满足约1亿人口的需求。
因此，保证东北地区农用化肥的生产与供应对于保障国家粮食安全与东北农业发展意义重大。
表1 2006 年东北三省耕地面积、产量表（千公顷，万吨）化肥消费大区耕地面积的广阔保证了东三省较大的用肥量，东北地区不仅是粮食生产基地，更是巨大的化肥消费市场（见表2）。
表2 2005 年化肥施用总量（万吨，纯养分）全国化肥用量5460万吨东北地区肥料施用以氮肥为主，复合肥与钾肥用量上升趋势较快，使用化肥种类比较齐全，施肥时期比较集中，化肥品种依作物而异。
根据农户调查结果分析，2004年东北三省玉米、水稻、大豆三大作物施肥量要占到三省当年施用总量（折纯）的83.7％左右，其中玉米用量最多，占东北三省总量的44％；其次为大豆，占到总施用量的24.7％。
化肥施用方式以基肥为主，追肥为辅，其中，磷、钾肥多作基肥施用。
东北三省化肥施用时间主要集中在4－8月，施肥量占全年肥料总用量（实物量）的85%左右，施用化肥品种以尿素、磷酸二铵、高浓度复合肥、碳酸氢铵为主。
调查资料显示，目前东北三省追肥因作物而异，其中玉米、水稻多数施用尿素，也有一些施用碳酸氢铵；果树施用高浓度复合肥，或磷酸二铵、尿素(或碳酸氢铵)、硫酸钾等；瓜、菜施用高浓度复合肥或冲施肥，或磷酸二铵、硫酸钾、尿素(硫酸铵、硝酸铵)配合。
有资料显示，目前东北中西部地区黑土至少有4147万平方公里的流失面积，有10％或者更多的黑土层已流失殆尽，严重削弱了土壤的地力。
因此，要保持农作物产量的增长，化肥在一些地区可能会起到重要的作用，化肥消费增长潜力较大。
中国西北地区肥料使用和生产现状及问题
中国西北地区肥料使用和生产现状及问题
中国西北地区的肥料使用和生产现状及其存在的问题是一个复杂但又重要的话题。
随着改革开放的越来越深入，西北农村经济的发展也越发迅速，肥料的使用和生产也显得尤其重要。
2011年，西北地区共投入6615.76万吨化肥，主要集中在河南、陕西、宁夏、甘肃和新疆等五个省份上。
除此之外，不同省份的肥料使用量也有着较大差别，河南省的使用量最高，占全西北地区使用量的50.2%；甘肃排第二位，占19.8%；而宁夏、
新疆及陕西的使用量则相对较少，分别为9.6%、10.7%和
10.7%。
西北地区肥料的生产也有一定的水平，2007年的生产总量达
到7091.3万吨，主要集中在河南、陕西、宁夏、甘肃和新疆
等五个省份上。
然而，西北地区肥料使用和生产情况也存在一些问题。
首先，农业产业落后，化肥投入偏少。
西北地区除新疆外，其他四个省份农业发展水平都较低，主要以传统农业为主，缺少先进的农业技术，不利于肥料利用。
再者，肥料分配不均衡，使用效果不理想。
西北地区一些地区由于资源缺乏，肥料使用有限，农业生产力低，因此肥料使用效果不太理想。
此外，肥料质量失衡，导致生产效率不足。
西北地区肥料的价格较低，但是质量不一定有保障，甚至可能存在欺诈行为，严重影响了肥料的有效利用。
总之，西北地区肥料使用和生产现状存在很多问题，必须采取有效的措施进行调整，以实现肥料更有效地利用。
应加强和改善农业基础设施，推进现代农业发展；改善价格形成机制，增
强肥料供给质量；激发农户的生产积极性，完善农业投入、资源配置机制，并加强农药和生物肥料等新型肥料的开发与使用。
江苏省主要农作物化肥利用效率评价
江苏省主要农作物化肥利用效率评价作者：郑微微沈贵银来源：《江苏农业科学》2020年第09期关键词：化肥;利用效率;化肥偏生产力;技术效率;肥耗;评估;江苏省化肥施用为保障国家粮食安全作出了巨大贡献，也带来了一系列问题，如氮肥过量施用导致土壤酸化等，对耕地产出能力造成威胁，也是农业面源污染的重要来源。
有效降低化肥施用量，减少农业面源污染，是实现农業可持续发展的关键举措和优先任务[1]，已成为农业绿色发展的重要内容，受到政府的高度重视。
研究表明，提高化肥利用效率是有效降低化肥施用量的重要途径[2-3]。
科学评价化肥利用效率则是研究化肥减量增效的基本前提。
关于化肥利用效率评价的研究主要分为2类：一是从农学角度测算化肥吸收率[4-7]，即（当季）作物吸收的来自所施肥料的养分占所施肥料养分总量的百分率，大多采用田间试验的方法来测算。
二是从经济学角度用化肥偏生产力[8-10]与化肥技术效率[11-12]表征化肥利用效率。
化肥偏生产力等于作物产量与单位面积化肥投入量的比值;化肥技术效率指在产出和其他生产投入水平给定的情况下，作物种植的最小化肥施用量与实际化肥施用量的比值。
采用2类指标测算化肥利用效率均具有一定的科学性和合理性，但同时也具有一定的局限性。
农学角度的效率评价对仪器、方法和代表性具有较高的要求，数据获取的成本较高。
经济学角度的效率评价受农产品价格波动的影响很大，评价结果存在较大缺陷。
此外，衡量化肥利用情况的指标还有单位耕地面积化肥施用量，该指标可以表征化肥施用强度，进而表征化肥施用对环境带来的污染负荷，但受耕地复种程度的影响，测算的化肥施用强度偏高。
因此，构建科学合理的化肥利用效率评价指标或体系对化肥施用情况进行评价，不论对理论研究还是实际生产均具有较大的指导意义。
本研究引入肥耗的概念来构建化肥利用效率评价指标，对2010—2016年期间江苏省各市（县、区）主要农作物的化肥利用效率进行细化评价，探寻其中的特征、规律及存在的问题，并提出相应的对策，以期为江苏省各市（县、区）化肥进一步减量提供依据。
中国化肥出口形势及竞争优势分析
中国化肥出口形势及竞争优势分析中国化肥出口形势及竞争优势分析近年来，中国化肥产业取得了长足的发展，成为世界上最大的化肥生产和消费国之一。
中国化肥的出口形势备受关注，本文将对中国化肥出口形势及竞争优势进行分析。
一、中国化肥出口形势1.出口规模不断扩大随着中国农业的现代化进程加快，农民对化肥的需求量不断增长。
据统计，中国每年化肥的需求量约为6000万吨以上，其中一部分通过出口满足国外市场的需求。
根据海关数据，自2010年起，中国化肥的出口总量逐年增加，达到了600万吨以上。
尤其是在亚洲、非洲和拉丁美洲等发展中国家，中国化肥的出口量很大。
2.出口品种多样化中国化肥出口的品种非常多样化，包括氮肥、磷肥、钾肥、复混肥等多种类型。
其中，氮肥是中国化肥出口的主要品种，占据了出口总量的近七成。
此外，磷肥和钾肥也是中国化肥出口的重要品种。
中国化肥的多样化出口产品，能够满足不同国家和地区的需求。
3.出口市场分布广泛中国化肥出口市场分布广泛，主要出口到亚洲、非洲和拉丁美洲等地区。
其中，印度、巴基斯坦、孟加拉国、尼日利亚、巴西等国家是中国化肥出口的主要目的地。
这些国家和地区的农业发展状况相对较差，对化肥的需求旺盛，因此市场潜力巨大。
4.面临的挑战虽然中国化肥出口市场规模很大，但也面临着一些挑战。
首先，中国化肥的质量和技术标准相对较低，与一些发达国家的化肥相比，有一定的差距。
其次，一些发展中国家也开始加大本土化肥生产的力度，减少对进口化肥的依赖，这对中国化肥出口造成了一定的竞争压力。
二、中国化肥的竞争优势1.规模优势中国化肥产业规模庞大，生产能力世界领先。
根据统计，中国化肥的年产能已经超过7000万吨，远远超过世界上其他国家。
规模庞大的产业，使得中国能够以大规模生产来降低成本，并保持较低的出口价格，具有一定的竞争优势。
2.成本优势中国化肥的生产成本相对较低，这与中国廉价的劳动力和原材料供应有关。
中国拥有丰富的煤炭资源和天然气资源，这是化肥生产的重要原料。
全国各省化肥使用情况--权威数据表格
0.7 2.3 25.5 7.8 12.8 11.4 11.9 24.7 0.5 20.1 7.5 31.6 24.1 20.8 47.5 56.5 27.7 38.1 45.0 50.5 6.9 4.7 15.8 7.0 15.2 0.1 13.1 5.3 0.3
5.0 7.7 85.5 36.6 43.3 40.1 81.3 49.1 3.9 91.9 19.9 127.2 30.6 46.5 203.6 194.3 84.1 52.7 62.6 76.7 21.9 15.5 48.0 19.0 34.5 1.8 55.5 22.5 3.8
重庆 1.7% 海南 0.9%
广东 广西 4.3% 4.2% 湖南 4.3%
湖北 6.3%
新疆 2.8% 宁夏 0.7% 山东 9.1%
江苏 6.5% 浙江 1.8%
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
安徽 5.9%
河南 11.5%
江西 2.5%
福建 2.3%
北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江
黑龙江 3.4% 上海 0.3%
全国各省农用化肥施用量
地
区
化肥总施用量 (万吨)
氮 肥
磷
肥
钾
肥
复合肥
北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海
13.6 25.9 312.4 103.4 154.1 128.8 163.8 180.7 14.3 340.8 93.0 307.4 118.7 133.0 476.3 601.7 327.7 223.4 226.6 222.6 45.6 88.1 242.8 83.1 167.7 4.6 165.9 81.4 8.1
洛阳市化肥使用中存在的问题原因分析及对农村环境的影响和对策建议
洛阳市化肥使用中存在的问题、原因分析及对农村环境的影响和对策建议刘立萍摘要：近年来，洛阳市通过实施农业部测土配方施肥项目，粮食产量稳步提高，环境质量明显改善。
通过宣传培训、免费为农民测土、测土信息和配方施肥方案上墙、施肥建议卡发放、田间地头指导，让农民了解和掌握应用科学施肥技术。
通过测土配方施肥样板田建设、乡镇整建制推进、村级示范田展示，使广大农民了解并看到了测土配方施肥的实际效果，施肥观念发生了很大转变，改变了过去盲目偏施或过量施用氮肥现象和施肥越多越增产的错误观念，施肥结构渐趋合理。
农民直接按方购肥、施肥，农民施肥品种和数量发生了较大变化。
复合肥、配方肥施用数量逐步增加，单质氮肥、磷肥数量逐步减少，施肥结构得到进一步优化。
氮磷钾施用比例趋于合理，减轻了因施肥不科学带来的能源浪费和环境污染。
但是，一些地方化肥的不合理使用问题还比较严重。
关键词：化肥使用;问题原因;分析;环境影响;对策建议一、化肥使用中存在的主要问题多数农户施肥方法不科学，不了解土壤养分的变化，长期沿用习惯施肥模式，往往注重底肥（代表作物小麦）的施入，很少进行追肥，这不仅降低了肥料利用率，而且会使作物生长后期出现脱肥现象，影响作物的产量;大多数农民在给作物（代表作物为玉米）追肥时仍采用地表撒施，极易造成化肥的挥发和淋失。
氮肥当季利用率平均不足30%，而发达国家一般在50%～60%;忽视有机肥料的使用不少农户很少施用农家肥。
施用有机肥可以增加土壤有机质，有机质能改善土壤的团粒结构，增加土壤透气性，保肥保水能力增强，改善土壤微生物区系，增加微生物活性。
有机质的多寡直接影响作物对肥料养分的吸收。
有机质多，作物对养分的吸收能力就强。
但是，有机肥并非施得越多越好，施多了同样造成作物减产和环境污染，一般亩施有机肥（农家肥）2000kg左右为宜;仍有个别农户氮肥施用过量。
二、原因分析不少农户很少施用有机肥;往往注重底肥（代表作物小麦）的施入，很少进行追肥;大多数农民在给作物（代表作物为玉米）追肥时仍采用地表撒施。
植物营养学复习题
《土壤肥料学》植物营养与肥料部分复习要点绪论1.植物营养学的概念植物营养学是研究营养物质对植物的营养作用，研究植物对营养物质的吸收、运输、转化和利用的规律，以及植物与外界环境之间营养物质和能量交换的科学。
2. 肥料的含义和作用直接或间接供给植物所需养分，改善土壤性状，以提高作物产量和改善产品品质的物质称为肥料。
肥料具有提高农作物产量、改善农产品品质和改良土壤，提高土壤肥力等作用。
3.李比希三个学说的要点和意义（1）植物矿物质营养学说要点：土壤中矿物质是一切绿色植物唯一的养料，厩肥及其它有机肥料对于植物生长所起的作用，并不是由于其中所含的有机质，而是由于这些有机质在分解时所形成的矿物质。
意义：①理论上，否定了当时流行的“腐殖质学说”，说明了植物营养的本质；是植物营养学新旧时代的分界线和转折点，使维持土壤肥力的手段从施用有机肥料向施用无机肥料转变有了坚实的基础；②实践上促进了化肥工业的创立和发展；推动了农业生产的发展。
因此具有划时代的意义（2）养分归还学说要点：①随着作物的每次收获，必然要从土壤中取走大量养分；②如果不正确地归还土壤的养分，地力就将逐渐下降；③要想恢复地力就必须归还从土壤中取走的全部养分。
意义：对恢复和维持土壤肥力有积极作用（3）最小养分律要点：①作物产量的高低受土壤中相对含量最低的养分所制约。
也就是说，决定作物产量的是土壤中相对含量最少的养分。
②最小养分会随条件变化而变化，如果增施不含最小养分的肥料，不但难以增产，还会降低施肥的效益。
意义：指出作物产量与养分供应上的矛盾，表明施肥要有针对性，应合理施肥。
李比希是植物营养学科杰出的奠基人！第八章植物营养与施肥原理1. 植物必需营养元素的标准（定义）及种类标准：①这种元素对所有高等植物的生长发育是不可缺少的。
如果缺少该元素，植物就不能完成其生活史－－必要性；②这种元素的功能不能由其它元素所代替。
缺乏这种元素时，植物会表现出特有的症状，只有补充这种元素后症状才能减轻或消失－－专一性；③这种元素必须直接参与植物的代谢作用，对植物起直接的营养作用，而不是改善环境的间接作用－－直接性。
12-5 中国统计年鉴数据处理：耕地灌溉面积和农用化肥施用量(全国与各省级指标,2007-2018多年数据分析对比)
93.2 235.2
89.5 217.4
5.2
229.6 83.2 8.3 38.4
255.0
5859.4
8.5 18.0 322.0 112.0 235.0
145.5 231.0 251.2
8.9
88.6 73.8 14.8
45.9 112.1
40.1 105.0
1.5
88.9 33.2
3.5 16.4 109.9
24.0
150.0
9.0
63.8
18.4
77.2
11.8
68.4
14.0
149.6
34.7
77.9
0.3
3.8
17.2
95.7
6.1
22.9
27.9
160.1
21.9
31.4
17.9
52.9
35.6
211.9
57.4
337.3
29.1
107.7
41.6
81.4
2018 广 东 2018 广 西 2018 海 南 2018 2018 重 庆 2018 四 川 2018 贵 州 2018 云 南 2018 西 藏 2018 2018 陕 西 2018 甘 肃 2018 青 海 2018 宁 夏 2018 新 疆 2018 2017 全国 2017 2017 北 京 2017 天 津 2017 河 北 2017 山 西 2017 内蒙古 2017 2017 辽 宁 2017 吉 林 2017 黑龙江 2017 2017 上 海
12-5 耕地灌溉面积和农用化肥施用量
（根据中国 统计年鉴
数据年度
年份 地区
耕地灌溉 面积 (千公顷)
中国农业绿色全要素生产率的空间分异及其驱动因素
中国农业绿色全要素生产率的空间分异及其驱动因素1. 本文概述本文旨在探讨中国农业绿色全要素生产率的空间分异及其驱动因素。
绿色全要素生产率（GTFP）是评估农业可持续发展水平的重要指标，它不仅考虑了传统农业生产率中的资本、劳动等要素，还纳入了资源利用效率和环境影响的考量。
研究中国农业GTFP的空间分异及其驱动因素，对于促进农业绿色转型、实现农业可持续发展具有重要的理论和实践意义。
本文将对中国农业GTFP的空间分异进行描述性分析，通过收集全国范围内的农业相关数据，运用空间统计方法揭示GTFP在不同地区的分布特征和差异。
在此基础上，进一步探讨造成这种空间分异的原因和驱动因素。
这些驱动因素可能包括自然资源条件、经济发展水平、技术进步、政策制度等多个方面。
本文将运用计量经济学方法，构建GTFP影响因素的计量模型，对各个驱动因素进行定量分析和检验。
通过实证分析，我们可以明确各因素对GTFP的影响程度和方向，从而找出促进农业绿色发展的关键因子和优先领域。
本文还将结合中国农业发展的实际情况，提出针对性的政策建议。
例如，针对GTFP较低的地区，可以加强技术创新和人才培养，提高农业生产效率针对资源环境压力较大的地区，可以推广生态农业和循环农业模式，促进农业绿色发展。
这些政策建议旨在为中国农业的绿色转型和可持续发展提供有益参考。
本文将从空间分异的角度，全面分析中国农业绿色全要素生产率的影响因素及其驱动机制，为农业绿色发展和可持续发展提供理论支持和政策建议。
2. 研究方法与数据来源本研究旨在深入探究中国农业绿色全要素生产率的空间分异及其驱动因素。
为实现这一目标，我们采用了空间计量经济学的方法，结合地理信息系统（GIS）技术，对中国农业绿色全要素生产率进行空间分异分析。
同时，通过构建计量经济模型，我们识别并量化了影响绿色全要素生产率的关键驱动因素。
在数据来源方面，我们主要采用了国家统计局、农业部以及各省、市、自治区的农业统计数据。
中国农业碳排放效率时空格局及空间分异机理
一、引言近年来，以二氧化碳为代表的温室气体排放不断增加，加剧了对全球生命系统的冲击与威胁，气候问题也由此演变成一个受世界各国广泛关注的全局性问题。
在此背景下，《联合国气候变化框架公约》《京都议定书》《巴黎协定》相继签署并实施，标志着一些具有国际共识的规制性措施正逐步应用到温室气体减排方面。
世界各国积极响应联合国号召，纷纷提出自主贡献目标，为实现“净零排放”、完成《巴黎协定》设定的应对气候变化的温控目标而努力。
作为《联合国气候变化框架公约》的首批缔约国，中国一直是全球气候治理的积极参与者与支持者。
在2020年9月召开的第七十五届联合国大会上，习近平主席明确提出了“30·60”目标。
2021年9月中【可持续发展研究】中国农业碳排放效率时空格局及空间分异机理［摘要］通过对中国30个省份农业碳排放效率进行了再测算，围绕其时空格局特点与空间分异机理展开探讨，发现中国农业碳排放效率整体呈“东高西低”特征且两极分化较为严重，其中以北京为代表的12个地区处于最佳前沿面，余下18个地区则存在较大提高空间。
2007年以来，中国农业碳排放效率即存在增强且趋于稳定的空间集聚特征；同时，高—高集聚区与低—低集聚区包含的省份数量之和已占到省级行政区总数的73.33%，表明中国农业碳排放效率亦存在明显的局部空间聚类现象。
城镇化水平、农业发展水平、农业产业集聚和财政支农力度是影响农业碳排放效率空间分异的主导因子，且他们之间存在明显的交互增强关系。
具体到不同区域，东部地区的主导因子为财政支农力度，中部和西部地区则分别受农业发展水平、环境规制的影响更大。
［关键词］农业碳排放；碳排放效率；时空格局；空间分异；驱动因子［基金项目］国家自然科学基金项目（71903197）；国家社会科学基金项目（23BGL189）［作者简介］田云，中南财经政法大学工商管理学院副教授，中南财经政法大学WTO 与湖北发展研究中心研究员；张蕙杰，中国农业科学院农业信息研究所研究员，博士生导师。