施工、评标报告-综合
工程施工总承包评标报告
广乐高速黎溪服务区及茂湛高速电白服务区商业升级改造工程施工总承包评标报告广乐高速黎溪服务区及茂湛高速电白服务区商业升级改造工程施工总承包，由广东通驿高速公路服务区有限公司负责招标，现委托中达安股份有限公司组织进行公开招标。
本项目位于广乐高速黎溪服务区、茂湛高速电白服务区。
主要建设内容为高速公路配套工程。
黎溪服务区商业升级改造施工面积约4680平方米（东西区），包括但不仅限于服务楼改扩建、室内二次装修、整体外墙改造、空调安装、外场区改造、景观绿化、1000KVA增容工程、消防工程等。
电白服务区商业升级改造施工面积约4000平方米（南北区），包括但不仅限于服务楼改扩建、室内二次装修、整体外墙改造、空调安装、外场区改造、景观绿化等。
本次招标设2个标段，广乐高速黎溪服务区商业升级改造工程设为A标段，茂湛高速电白服务区商业升级改造工程设为B标段。
本项目招标控制价：A标段 18014888.76元，B标段15045188.36元。
本项目于2018年5月12日至5月18日在广州公共资源交易网、中国招标投标服务公共平台和广东省招标投标监管网发布招标公告，并于2018年5月14日至5月18日在广州公共资源交易中心公开接受报名及发售招标文件，期间A标段报名及购买招标文件单位共37家，B标段报名及购买招标文件单位共34家。
本项目于2018年6月5日10:00至10:30在广州公共资源交易中心第10开标室递交投标文件。
截止至投标截止时间2018年6月5日10:30，A标段的报名单位广州一城建筑工程有限公司在投标截止时间前递交了投标放弃函，放弃投标；广州市天河建安建筑有限公司、四川中宇建设工程有限公司、广东嘉运建设有限公司、汕头市潮阳第三建筑总公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广东汇鑫源建设工程有限公司、广州市黄埔区第二建筑工程有限公司、阳江市阳东区东鹏集团建筑工程公司、广东万泰建设有限公司、广东永和建设集团有限公司、广东建邦兴业集团有限公司、广东明鑫建设工程有限公司、广东祺商建设集团有限公司、广东冠雄建设集团有限公司共14家投标单位没有递交投标文件,放弃投标。
综合评标办法
评标办法（综合评估法）1.评标方法本次评标采用综合评估法。
评标小组对满足招标文件实质性要求的投标文件，将从工程造价、施工组织设计、工期、质量、项目负责人答辩、投标人的经历及业绩、垫资能力分7个方面按照本章确定的评分标准进行综合计分，评分采用百分制，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2、评审标准2.1评标小组可以要求投标人按评审标准规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
投标人不能说明理由又拒不提供的有关证明和证件的原件的，经评标小组认定该项评审因素不符合评审标准的作废标处理。
招标人需要投标人提供原件以备核验的，应在评审标准备注栏中明示。
2.2.1分值构成：施工组织设计10分，工程造价50分，工期10分，质量5分，项目负责人答辩5分，投标人经历及业绩5分，垫资能力15分总分100 分。
注：⑴以上某项内容较完整、详细具体、科学合理、措施可靠、组织严谨、针对性强，可得该项分值的90%以上；⑵以上某项内容完整、组织较严谨、针对性较强，可得该项分值的70%〜90%;⑶以上某项内容一般、措施基本可行、针对性强、内容完整，可得该项分值的50%〜70%;⑷以上某项无具体内容，该项不得分（此项应经评标委员会共同确认）。
2.2.3投标报价评审（50分）2.2.3.1评标小组发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人做出书面说明并提供相应证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料，由评标委员认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。
2.2.3.2评标基准价评标基准价=各有效投标人的报价中经评审的最低投标价格，但是投标价格低于成本的除外。
招标人按照下列方法确定投标最低控制价。
投标人投标报价低于投标最低控制价的视同低于成本，作废标处理。
以低于招标控制价的投标人投标报价的算术平均值（投标人为7 家及以上时应去掉一个最高报价和一个最低报价）的95%作为作为投标最低控制价（投标最低控制价经一次计算确定后不得调整），低于投标最低控制价的视同低于成本，作废标处理。
建筑工程施工评标办法-综合评分法
三、评审程序和内容
（2）合同协议书和质量证明文件的施工单位名称必须 一致（施工单位名称发生合法变更的除外，但需提供 合法变更的有效文件），否则业绩不予认可。
（3）工程规模的解释顺序为：质量证明文件、合同协 议书；如质量证明文件和合同协议书中都没有体现工 程规模的，必须附业主证明材料，否则业绩不予认可 。
6、 评标委员会专家由招标人从国务院有关部门或 者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家 名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家 名单中确定。确定评标专家，可以采取随机抽取或者 直接确定的方式。一般招标项目可以采取随机抽取方 式，技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特 殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难 以胜任的，可以有招标人直接确定。
效； 3．按规定提供了拟投入主要人员的证件复印件（身份证件
如为第二代身份证，则应提供双面复印件），证件清晰可 辨、有效； 4．投标人是独家投标（或满足招标文件中有关联合体的要 求）； 5．非由投资参股招标项目的施工企业提交的投标文件； 6．资格后审资料的内容必须逐页签字。 未通过符合性审查的投标文件，其资格审查不予通过。
委的监督管理。
二、评标委员会
（一）评标委员会的组成
1、评标委员会依法组建，负责评标活动，向招标人推 荐中标候选人或者根据招标人的授权直接确定中标人。
2、评标由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委 员会一般在开标前二十四小时内组成，其名单在中标结 果确定前应当保密。行政监督部门不得参与组建评标委 员会。
二、评标委员会
（二）评标专家应符合下列条件
专家应具备以下基本条件： 1、从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或同
等专业水平 ； 2、熟悉有关招标投标的法律、法规、规章和政策，并
评标报告完整版
评 标 报 告铁道工程评标报告（（适适用用于于经经济济标标、、技技术术标标全全明明评评））工程名称：工程评标委员会年月 日说 明1、为进一步完善招投标工作,简化招投标程序,使之更好得适应市场经济得要求，铁道工程新疆交易中心（以下简称交易中心），特制定该评标报告范本以更好地服务与方便各建设单位。
请提出宝贵意见。
2、评标报告由评标委员会组织编写，完成后提交招标人,招投标办、交易中心各留存一份。
3、该示范文本经乌鲁木齐铁路局建设工程招投标管理委员会办公室审定,由交易中心负责解释.一、基本情况与数据表1、工程综合说明建设单位 工程名称: 建设地点: 工程类别： 建设规模: 质量标准: 标段 计划工期: 计划 年 月 日开工, 计划 年 月 日竣工招标内容： 招标方式： 公开招标 （ ） 邀请招标 （ ） 2、投标人情况：二、评标委员会成员名单主任：技术组长：商务组长: 三、开标情况记录四、符合要求投标一览表投标文件有效性审核表工程项目年月日月日五、投标人废标情况说明：七、经评审得评分比较一览表注：本表由记录人填写。
如采用去掉一个最高分与最低分方法时请用＊号注明。
2、商务标总统计表注:本表由记录人填写。
招标人对评标结果确认签字:年月日八、经评审得投标人排序 １、 2、 3、九、其它需说明事项 十、评标总结报告铁道工程评标报告((适适用用于于商商务务标标明明评评技技术术标标暗暗评评))工程名称:工程评标委员会年 月 日说 明1、为进一步完善招投标工作，简化招投标程序，使之更好得适应市场经济得要求，铁道工程新疆交易中心（以下简称交易中心）,特制定该评标报告范本以更好地服务与方便各建设单位。
请提出宝贵意见。
2、评标报告由评标委员会组织编写,完成后提交招标人,招投标办、交易中心各留存一份。
ﻭ3、该示范文本经乌鲁木齐铁路局建设工程招投标管理委员会办公室审定,由交易中心负责解释。
一、基本情况与数据表１、工程综合说明建设单位 工程名称： 建设地点: 工程类别： 建设规模: 质量标准: 标 段： 计划工期: 计划 年 月 日开工， 计划 年 月 日竣工招标内容： 招标方式: 公开招标 ( ） 邀请招标 （ ) 2、投标人情况:二、评标委员会组成名单主任: 技术组长：商务组长：三、开标情况记录(１）技术标响应性审查（２)技术标符合性审查评委签字：年月日（3）商务标响应性审查（4)商务标符合性审查评委签字：年月日五、投标人废标情况说明：六、评标标准、评标方法（附评分表)七、经评审得评分比较一览表注:本表由记录人填写.如采用去掉一个最高分与最低分方法时请用*号注明.2、商务标总统计表报价评分方法:标底注：本表由记录人填写。
施工监理评标办法(综合评估法)
分。
提供对本工程的建议得基础分 3 分，
对本工程的建议
5 分 根据建议的合理性、可行性、针对性
等酌情加分，最多加 2 分。
（1）满足资格审查强制性资格条件
对人员最低要求的，得 18 分；
（2）技术职称：4 分，总监理工程
师职称比资格审查最低要求提高
加4分
（3）以往监理工程个人业绩：8 分，
条款号 条款内容
编列内容
2.2.1
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：35 分 分值构成 主要人员：30 分 业绩：20 分 （总分 100 分） 履约信誉：5 分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10 分
2.2.2
评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按“第二章投标人须知前附表”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标 基准价计算的投标报价之外，所有通过第一个信封评审的投标人的评标价去掉一 个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均 评标基准价计算 值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低 值）。 方法 （3）评标基准价的确定： 招标人设置评标基准价系数（1.00、0.995、0.99、0.985、0.98、0.975、0.97）， 由投标人代表或监标人现场抽取，评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数 作为评标基准价。 如果投标人认为某一标段的评标基准价计算有误，有权在开标现场提出，经当场 核实确认之后，可重新宣布评标基准价。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错 误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期 间保持不变，不随任何因素发生变化。
评标报告(施工)
评标报告（施工）工程名称:大英县庞善沟外支路工程工程编号:建设单位：大英县住房和城乡建设局招标方式：公开招标招标控制价：万元定标方法:经评审的最低投标价法资审方式：资格后审评标地点:遂宁市政务服务中心评审时间：开始时间：结束时间：评标委员会组成:综合评标专家名评标过程描述：、形式评审情况:家投标人投标文件形式评审均为合格。
家形式评审不合格。
、资格审查情况家投标文件资格审查评审均为合格。
家投标文件资格审查评审不合格。
、响应性评审情况家投标文件响应性评审均为合格。
家投标文件响应性评审不合格。
、项目机构管理评审情况家投标文件项目机构管理评审均为合格。
家投标文件项目机构管理评审不合格。
、详细评审结果根据招标文件评标方法的要求，计算机自动进行商务标评审，详细情况参见商务标评审情况汇总表；项目机构管理评审情况参见项目机构管理评审情况汇总表；、定标：经评审，评标委员会按招标文件规定的定标原则，一致推荐名中标候选人及排序如下表：□异常情况说明：无、评标资料附件形式评审汇总表资格审查汇总表响应性评审汇总表项目机构管理评审汇总表商务标评审汇总表、问题请示：无、建议及意见：无遂宁市招投标交易服务中心年月日监督签名：形式评审汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：招标控制价：（万元）资格审查汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局响应性评审汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：项目机构管理评审汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：商务标评审汇总表（经评审的最低投标价法）工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：不合格投标及废标情况表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局11 / 11。
评标报告总结(热门40篇)
评标报告总结第1篇时光荏苒，岁月如梭，转眼间XX年即将与我们挥手告别。
XX年是我队不平凡的一年，也是我队与时俱进，开拓创新，激情创业，奋力超越，再铸辉煌的一年。
回顾这一年，在公司各级领导的正确领导和亲切关怀下，在车队全体员工的共同努力和奋力拼搏下，我们顺利的完成了上级领导赋予的各项工作。
对我个人而言，有成功的喜悦，同时也有许多不足之处，为了更好的总结经验教训，为明年的工作打下坚实的基础，现将一年来的工作总结如下：一、思想政治方面在公司的统一安排和指导下，认真学习各项规章制度，明确我们车队在一年内各阶段的中心工作和实现全面发展的奋斗目标。
本人也积极努力的做到在思想上、认识上同公司运营理念和各项章程保持一致，始终保持认真工作、积极上进的精神状态，不断加强业务学习，提高综合素质。
时刻要求自己凡事从自身做起，从小事做起，并与同事相处融洽，努力营造和谐愉快的工作氛围，以求高效率、高质量的工作。
二、工作方面在有关领导带领下，在与车队其他同事的共同努力下一起顺利的完成了XX年的工作。
我在本岗位上，能按照公司的安排和要求准时安全地完成各项出车任务，努力做好自己的本职工作。
作为一名驾驶员除保证正常出车外，积极参加各项义务劳动，认真学习业务知识，为降低成本，在日常的行车、保养方面节能降耗做了积极的工作。
在这一年里能够自觉遵守各项交通法规和单位的规章制度，能够在工作中任劳任怨，在领导和工作需要时不论早晚或节假日随叫随到，不计报酬从无怨言。
平时能做到严格遵守出车制度，按时出车，认真保养车辆，使车辆性能保持最佳状态，努力钻研技术、熟练掌握日常保养和驾驶车辆的性能，积极参加安全学习。
听从交通警察指挥，不酒后开车，文明驾驶、礼让三先，确保了全年安全行车无事故。
三、存在的问题与未来展望虽然在领导的支持和同事的帮助下，我取得了一点点成绩，但仍有不足之处，对公司的规章和理念理解还不够深刻，对车队集体与个人的问题处理的还不够妥当，业务水平有待进一步的提升。
工程评标报告
1本次议标为*******地块泛光照明工程，总建造面积 85,791.48 m2。
本工程采用闭口合同，为议标文件、合同图纸、工程规范固定总价包干单价是包括材料、施工及税费在内的全费用综合单价。
本招标范围：*******项目A12-04 地块楼宇泛光照明工程。
根据招标图纸完成深化设计。
主要包括深化灯光控制系统深化、灯具安装大样图、现场配电箱及其他配电系统和位置图、现场管线布置图以及达到验收要求的本工程全部工作内容，包含售楼部部份。
根据本项目整体工程的建设需要，投标人需自2022 年12 月27 日进场施工，并于2022 年4 月30 日或者前实施及完成全部工程，包括竣工验收合格及交付给议标人使用。
经过采购方案讨论确认参预议标的单位共有3 家，具体名单如下：12311 月27 日，议标文件及议标采购方案区域汇报；11 月30 日，区域回复议标意见；11 月30 日，发出议标文件；12 月7 日，第一轮回标、开标(附件1 开标书)。
12 月20 日，项目工程部出具技术标评定意见(附件2 技术标评标报告)；12 月11 日，项目成本部按设计部12 月8 日优化图重新下发各仪表单位要求重新报价；12 月18 日，第二轮回标；12 月18 日，第二轮开标(附件1 开标书)；12 月20 日，发起议标方式审批。
各家单位技术标均合格，具体见附件3。
1231、***报价增加中 10.7 万增值税， ***报价中增加 11.9 万增值税。
各家单位均按议标文件要求回标。
开办费汇总错误，多计 1 万元，修正后报价为 968,000 元。
北京点亮开办费汇总错误，多计 1.2 万元，修正后报价为 1,073,000 元。
其他单位无计算偏差。
对 3 号清单楼顶发光字 510*710 未进行报价，约 1 万元； 3 号清单自行增补行政审批费用 6 万元，此部份费用其他两家单位计于开办费中。
其他单位无量差。
总报价最低，未对增值税进行报价，此部份费用约 10 万元，总体报价相对合理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
招标项目名称：2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目(施工招标) 1-4标段
招标项目编号：L TZB2010G-72
评标报告
2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目
施工招标评标委员会
2010年9月29日
目录
一、项目简介
二、招标过程简介
三、开标与评标过程及情况
1、开标仪式
2、开标程序
3、评标
附表：投标文件接收与密封情况登记表开标一览表
初步评审表
详细评审表
评标委员会签字表
一、项目简介：
1、2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目已获有关部门批准建设。
现对该项目施工进行公开招标，选定承包单位。
2、本次招标工程项目的概况如下：
2.1项目名称：2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目
2.2总投资：973万元
2.3资金来源：财政资金
2.4建设工期：2010年10月10日至2011年4月30日
2.5招标内容：1标段为朝阳乡大岗项目区支渠衬砌等工程(大岗支渠1
3.185公里衬砌{北1-4，南1-6}，斗门D300,100个，1*5.5枕梁桥4座)；
2标段为朝阳乡大岗项目区杨家屯桥闸至于起屯渡槽工程（大岗干渠3.242公里衬砌；大岗支渠6.732公里{北5-10，南7-15}衬砌，斗门D300,25个；直斗分水闸D40,1个；闸门二期砼20；1*5.5枕梁桥1座；16.0*1.5*1.5渠下涵1度，渡槽工程1座）；
3标段为朝阳乡大岗项目区渡槽以下工程(大岗干渠2.938公里衬砌；支渠2.187公里衬砌{南16-18，北11-13，北直斗2}；斗门D300,6个，直斗分水闸D40,6个)；
4标段为双利支渠衬砌和机耕路工程（双利支渠1公里衬砌；双利机耕路硬化5公里）；
招标过程简介：
吉林省龙泰工程有限责任公司受德惠市农业综合开发领导小组办公室的委托，对其2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目（1-4）标段，项目编号：LTZB2010G-72进行公开招标。
本次招标项目于2010年9月6日在吉林日报、吉林省建设信息网、中国采购与招标网同时发布招标公告，截止到9月10日16时，一标段共有9家、二标段共有4家、三标段共有8家、四标段共有27家报名并购买招标文件。
截止到2010年9月29日下午13时30分整（北京时间），一标段共有8家、二标段共有4家、三标段共有8家、四标段共有27家；单位递交了投标文件（详见开标会议签到及投标文件递交登记表），符合招标投标法的规定。
评标委员会由依法组建的评标专家库中随机抽取的5人组成，其中业主代表1
人。
（详见评标委员会签到表）。
二、开标与评标过程及情况
１、开标仪式：
开标时间：2010年9月29日下午13时30分整
开标地点：长春市政务大厅8楼开标室
代理公司：吉林省龙泰工程咨询有限责任公司
招标人：德惠市农业综合开发领导小组办公室
监督人：德惠市纪委
投标单位：（详见开标会议签到及投标文件递交登记表）
２、开标程序：
（1）长春市政务大厅按法定程序公开、公平、公正的进行。
（2）主持人讲话，宣布开标程序及纪律。
（3）各投标人派一名代表检查投标文件的密封情况，并予以确认。
（4）开标
（5）开标顺序按照投标单位递交标书的次序进行。
按照惯例，用中文唱标两遍，内容如下：
投标人名称、资质等级、投标报价、投标保证金、开竣工时间、质量目标
开标后，各投标单位在开标记录上签字（详见开标一览表）。
开标结束后，即进行评标工作。
评标过程中，投标人不得与评委及有关人员联系。
如评标委员会认为投标文件需要投标人澄清，评标委员会根据招标文件的要求联系投标人进行澄清。
３、评标
评标地点：长春市政务大厅8楼评标室
评标方法：采用合理低价评估法
评标程序包括：评标准备、初步评审、详细评审、询标（必要时）、推
荐中标候选人。
评标工作在严格保密的条件下进行，评标委员会成员认真研究了招标文件，根据招标文件规定的评标标准和方法，严格按照招标文件的要求对各投标人的投标文件进行了认真评审，逐项审查了每一位投标人是否对招标文件提出的实质性要求和
条件做出响应。
（1）初步评审
经评审，第1标段8家投标人的形式评审、资格评审、响应性评审均符合招标文件初步评审要求，据此评标委员会一致意见，8 家投标人初步评审合格，可以进行详细评审（详见初步评审表）。
经评审，第2标段3家投标人的形式评审、资格评审、响应性评审均符合招标文件初步评审要求，据此评标委员会一致意见，3 家投标人初步评审合格，可以进行详细评审（详见初步评审表）。
经评审，第3标段8家投标人的形式评审、资格评审、响应性评审均符合招标文件初步评审要求，据此评标委员会一致意见，8 家投标人初步评审合格，可以进行详细评审（详见初步评审表）。
经评审，第4标段德惠市阳光建设工程有限公司、榆树市市政工程公司投标文件中加盖的造价师为同一人属初审不合格，剩余25家投标人的形式评审、资格评审、响应性评审均符合招标文件初步评审要求，据此评标委员会一致意见，25 家投标人初步评审合格，可以进行详细评审（详见初步评审表）。
（2）详细评审
经评审，第1标段8 家投标单位的施工组织设计均符合招标要求，据此评标委员会一致意见，5家投标单位技术评审合格，可以进入价格评审。
（详见详细评审表）
经评审，第2标段3 家投标单位的施工组织设计均符合招标要求，据此评标委员会一致意见，3家投标单位技术评审合格，可以进入价格评审。
（详见详细评审表）
经评审，第3标段8 家投标单位的施工组织设计均符合招标要求，据此评标委员会一致意见，5家投标单位技术评审合格，可以进入价格评审。
（详见详细评审表）
经评审，第4标段25家投标单位的施工组织设计均符合招标要求，据此评标委员会一致意见，25家投标单位技术评审合格，可以进入价格评审。
（详见详细评审表）
（3）价格评审
第一标段
招标控制价：293.3291万元第二标段
招标控制价：266.2424万元第三标段
招标控制价：131.9241万元第四标段
招标控制价：193.9395万元
（3）中标候选人：
第一标段
第一名：德惠市水利水电工程有限公司
第二名：吉林省吉奥水利水电建筑有限公司
第二标段
第一名：德惠市水利水电工程有限公司
第二名：白城市众信水利水电建筑有限责任公司
第三标段
第一名：德惠市水利水电工程有限公司
第二名：长春华龙水利水电工程有限公司
第四标段
第一名：长春市长运建筑工程有限公司
第二名：吉林省第二建筑有限责任公司
最后，评标委员会提醒各位评委要遵守保密的原则，不得泄露评审过程，以及有关的其他情况。
评标委员会成员确认此评标报告并签字：
监督人签字：。