探索性数据分析-韩猛

合集下载

基于相似度和改进雷达图的概率犹豫模糊多属性决策方法

基于相似度和改进雷达图的概率犹豫模糊多属性决策方法

第30卷 第4期运 筹 与 管 理Vol.30,No.42021年4月OPERATIONSRESEARCHANDMANAGEMENTSCIENCEApr.2021收稿日期:2019 09 01基金项目:国家自然科学基金资助项目(71672182,U1904211,U1604262)作者简介:朱峰(1994 ),男,河南信阳人,博士生,研究方向:多属性决策,复杂系统建模;刘玉敏(1956 ),通讯作者,女,河南郑州人,教授,博士,研究方向:决策分析,质量智能监控;徐济超(1958 ),男,河南郑州人,教授,博士,研究方向:模糊决策分析,质量工程;苏冰杰(1993 ),女,河南郑州人,硕士生,研究方向:多属性决策,数字经济。

基于相似度和改进雷达图的概率犹豫模糊多属性决策方法朱峰1,2, 刘玉敏2, 徐济超1, 苏冰杰2(1.郑州大学管理工程学院,河南郑州450001;2.郑州大学商学院,河南郑州450001)摘 要:为了解决属性权重未知的概率犹豫模糊多属性决策问题,构建基于相似度和改进雷达图的多属性决策方法。

首先基于概率犹豫模糊元的信息完全度构建概率犹豫模糊集的距离测度和灰色关联系数,然后基于灰色关联理想解法定义了概率犹豫模糊集的相似度,最后根据概率犹豫模糊集的相似度和改进雷达图构建多属性决策模型,并通过案例进行了验证分析。

关键词:概率犹豫模糊集;相似度;信息完全度;改进雷达图;多属性决策中图分类号:C934 文章标识码:A 文章编号:1007 3221(2021)04 0109 06 doi:10.12005/orms.2021.0117ProbabilisticHesitantFuzzyMulti attributeDecisionMakingMethodBasedonSimilarityandImprovedRadarChartZHUFeng1,2,LIUYu min2,XUJi chao1,SUBing jie2(1.SchoolofManagementEngineeringZhengzhouUniversity,Zhengzhou,450001,China;2.SchoolofBusinessZhengzhouUniversity,Zhengzhou,450001,China)Abstract:Inordertosolvetheproblemofprobabilistichesitantfuzzymulti attributedecision makingwithunknownattributeweights,amulti attributedecision makingmethodbasedonsimilarityandimprovedradarchartisconstructed.Firstly,thedistancemeasureandgraycorrelationcoefficientofprobabilistichesitantfuzzysetsareconstructedbasedontheinformationcompletenessofprobabilistichesitantfuzzyelements.Secondly,thesimilarityofprobabilistichesitantfuzzysetsisdefinedbasedonthegraycorrelationidealsolution.Finally,amulti attributedecision makingmodelisconstructedbasedonthesimilarityoftheprobabilistichesitantfuzzysetsandtheimprovedradarchart,andthevalidityisverifiedthroughacase.Keywords:probabilistichesitantfuzzyset;similarity;informationcompleteness;improvedradarchart;multi attributedecisionmaking0 引言在经济管理决策问题中,为了解决决策群体具有不同意见的情况,Torra[1]提出了犹豫模糊集,且已经引起了许多学者的深入研究[2~7]。

数据分析中的数据探索

数据分析中的数据探索

数据分析中的数据探索数据分析中的数据探索是指在进行数据分析之前,对所使用的数据进行初步的探索和理解的过程。

通过数据探索,可以匡助分析师更好地了解数据的特征、结构和潜在规律,为后续的数据分析工作提供基础和指导。

数据探索的目标是通过对数据的观察、描述和可视化,发现数据中的规律、异常和趋势,并提取有价值的信息。

下面将介绍数据探索的普通步骤和常用方法。

1. 数据采集和整理:在进行数据探索之前,首先需要采集相关的数据,并将其整理成适合分析的格式。

这可能涉及数据的清洗、去重、缺失值处理等操作,以确保数据的质量和准确性。

2. 数据描述统计:在数据探索的初期阶段,可以通过描述统计方法对数据进行整体的概括和描述。

常用的描述统计指标包括均值、中位数、标准差、最大值、最小值等。

这些指标可以匡助分析师了解数据的分布情况、集中趋势和离散程度。

3. 数据可视化:数据可视化是数据探索的重要手段之一,通过图表、图形等形式将数据可视化展示出来,可以更直观地观察数据的特征和规律。

常用的数据可视化方法包括直方图、散点图、折线图、箱线图等。

通过数据可视化,可以发现数据中的异常值、趋势和相关性等信息。

4. 数据分布分析:数据的分布情况对于数据探索和后续的数据分析都非常重要。

可以通过绘制直方图、核密度图等来观察数据的分布形态,判断数据是否服从某种特定的分布,如正态分布、偏态分布等。

同时,还可以使用假设检验等方法来验证数据的分布假设。

5. 数据关联分析:数据中的变量之间可能存在一定的关联关系,通过数据关联分析可以探索变量之间的相关性。

常用的数据关联分析方法包括相关系数分析、协方差分析、散点图矩阵等。

通过这些方法,可以判断变量之间的线性相关性和非线性相关性。

6. 数据异常检测:在数据中可能存在一些异常值或者离群点,这些异常值可能对后续的数据分析产生影响。

通过数据异常检测,可以发现和处理这些异常值。

常用的异常检测方法包括箱线图、3σ原则、离群点分析等。

深入浅出数据分析

深入浅出数据分析

阅读感受
回顾我在阅读过程中学到的知识和经验,我深感其对于我今后的实际工作具 有极大的指导意义。通过学习书中的方法和技巧,我不仅可以提高数据分析的质 量和效率,还可以更好地解决实际工作中遇到的问题。例如,在解决客户流失问 题时,通过分析客户行为数据,我可以运用书中所学的分析方法,找出客户流失 的主要原因,从而制定有针对性的措施,减少客户流失。
精彩摘录
在这些摘录的基础上,我们进一步强调了数据分析作为一种解决问题手段的 重要性。在当今这个数据驱动的时代,数据分析已经成为了各行各业不可或缺的 一项技能。通过数据分析,我们可以更好地理解问题,提出有效的解决方案,并 预测未来的趋势。因此,掌握数据分析技能对于个人和企业的成功都具有重要意 义。
精彩摘录
我们也要提醒大家注意一些常见的错误做法。例如,盲目追求数据的数量和 复杂性,而忽略了数据的实际意义;或者过于依赖高级的技术和算法,而忽略了 问题的本质和实际需求。这些做法都有可能导致分析结果的误导和不准确。因此, 在进行分析时,要始终保持清醒的头脑,了解问题的实际情况和需求,选择合适 的方法和技术进行深入的分析和挖掘。
目录分析
目录分析
《深入浅出数据分析》是一本全面介绍数据分析基础知识和实践技能的书籍。 通过对其目录进行深入分析,我们可以更好地理解全书的主旨、结构和内容,为 读者提供更为精准的阅读指导。
目录分析
本书共分为五章,每一章都有其特定的主题和内容,共同构成了全书的有机 整体。
目录分析
这一章主要介绍了数据分析的基本概念、应用领域和价值。通过这一章的阅 读,读者可以初步了解数据分析的含义、作用以及在当今社会中的应用。这一章 为后续章节的学习奠定了基础,是全书的核心章节之一。
目录分析
数据准备是数据分析的重要环节之一,涉及到数据的收集、清洗、整理和转 化。这一章首先强调了数据准备的重要性,接着详细介绍了各种数据源及获取方 法,并总结了数据分析的基本步骤和常用方法。通过这一章的学习,读者可以了 解如何获取高质量的数据,为后续分析提供保障。

新型城镇化高质量发展的多维测度、空间差异及动态演进

新型城镇化高质量发展的多维测度、空间差异及动态演进

新型城镇化高质量发展的多维测度、空间差异及动态演进徐雪
【期刊名称】《统计与决策》
【年(卷),期】2024(40)10
【摘要】文章首先基于新型城镇化高质量发展内涵,从产业、绿色、社会、空间和生活五个维度构建了评价指标体系,然后利用改进的熵值法测度2010—2020年中国31个省份新型城镇化高质量发展整体水平及分维度水平,并对时空格局进行分析,最后借助Dagum基尼系数法和Kernel密度估计进一步探究新型城镇化高质量发展水平的空间差异来源及绝对差异的动态演进规律。

结果表明:(1)研究期内新型城镇化高质量发展整体水平呈现稳步增长的发展态势,并且存在明显的空间差异。

(2)各维度水平在研究期内均呈现稳步上升趋势,其中生活城镇化水平提升最快。

(3)全国新型城镇化高质量发展水平的空间差异不断缩小,且主要来源于区域间差异,其中,东部地区与东北地区间差异最大,东北地区与西部地区间差异最小。

(4)全国新型城镇化高质量发展水平的绝对差异呈扩大趋势,右拖尾和两极分化现象逐渐弱化。

【总页数】6页(P100-105)
【作者】徐雪
【作者单位】兰州财经大学金融学院
【正文语种】中文
【中图分类】F207;F299.2
【相关文献】
1.新发展理念下新型城镇化高质量发展水平测度及空间非均衡性分析
2.中国高质量发展的测度评价:地区差异与动态演进
3.制造业高质量发展的区域差异测度、动态演进及来源分解
4.中国物流业高质量发展的测度评价:区域差异与动态演进
5.河南省新型城镇化发展的空间差异及分布动态演进
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

3-露天矿边坡稳定性分析及岩移监测方法-编制说明

3-露天矿边坡稳定性分析及岩移监测方法-编制说明

“露天矿边坡稳定性分析及岩移监测方法”编制说明一、工作简况1 任务来源《露天矿边坡稳定及岩移监测方法》由国家安全生产监督管理总局国家煤矿安全监察局于2011年下达计划项目,计划编号为2011-MT-29,由煤炭行业煤矿安全标准化技术委员会归口。

2 主要参加单位和工作组成员起草单位煤科集团沈阳研究院有限公司在接到通知后立即组织起草小组对本标准进行起草,起草人员主要为祖国林、韩猛、缪海宾等人。

3 工作简要过程3.1 成立起草工作组,编写讨论稿《露天矿边坡稳定及岩移监测方法》于2011年7月成立起草工作组,2012年1月完成工作组讨论稿。

期间,起草小组成员通过调研、对相关资料的收集整理及8次内部讨论,2次专家讨论,于2012年1月形成标准的征求意见稿。

3.2 征求意见阶段2012年2月开始征求意见工作,在此期间起草小组共进行6次内部讨论,1次专家讨论,邀请煤科集团沈阳研究院有限公司张延寿等专家对征求意见稿提出相关意见,并加以修改,于2015年6月向全国典型露天煤矿、高校、科研等单位17位从事露天开采和边坡稳定性研究与工作的专家发出征求意见稿。

3.3 形成送审稿征求意见稿回函单位17家,提出意见单位11家,修改意见总数44个,起草小组讨论后采纳18个,未采纳26个。

起草小组根据专家反馈的意见及时进行讨论、修改,于2015年8月向煤炭行业煤矿安全标准化技术委员会露天煤矿安全及设备分会提交送审稿。

3.4 审查阶段2015年8月27日~28日,煤炭行业煤矿安全标准化技术委员会露天煤矿安全及设备分会在沈阳召开该标准审查会,通过了标准审查。

3.5 报批起草小组按照审查会会议纪要和专家意见完成对标准送审稿的修改,于2016年1月18日形成了《露天矿边坡稳定性分析及岩移监测方法》报批稿。

3.6 报批稿再报批审查2019年12月9日,中国煤炭工业协会在北京召开煤炭行业标准审查会,审查会专家提出修改意见总数6个,起草小组成员根据专家审查意见进行8次内部讨论,1次专家讨论,采纳修改意见6个,未采纳0个,于2020年1月14日形成了标准最终报批稿。

基于稠密度聚类法和层次分析法(AHP)的窃电嫌疑行为检测

基于稠密度聚类法和层次分析法(AHP)的窃电嫌疑行为检测

基于稠密度聚类法和层次分析法(AHP)的窃电嫌疑行为检测【摘要】窃电嫌疑行为在社会生活中频繁出现,给电力系统造成严重损失。

本文基于稠密度聚类法和层次分析法(AHP),提出了一种窃电嫌疑行为检测方法。

首先介绍了稠密度聚类法和AHP方法的基本原理,然后分别探讨了基于稠密度聚类法和AHP的嫌疑行为检测和评估方法。

提出了综合应用稠密度聚类法和AHP的嫌疑行为检测方案。

通过对嫌疑行为数据进行分析和评估,有效地识别窃电嫌疑行为,并为实际应用提供了有益参考。

该研究为电力系统安全管理和窃电行为监测提供了新的思路和方法,具有重要的实际应用价值。

展望未来,可以进一步完善算法模型,提高检测和评估的准确性和效率。

【关键词】关键词:稠密度聚类法,层次分析法,窃电嫌疑行为检测,研究背景,研究意义,研究目的,嫌疑行为评估,实际应用价值1. 引言1.1 研究背景窃电问题一直是社会治理中的一个重要难题。

随着经济的发展和城市化进程的加快,窃电行为呈现出愈发复杂和隐蔽的特点,给电力行业造成了严重的损失。

传统的窃电检测方法往往依靠人工巡查和简单的统计分析,效率低下且容易出现漏报和误报的情况。

如何利用先进的数据挖掘技术和统计分析方法提高窃电嫌疑行为的检测效率,成为迫切需要解决的问题。

稠密度聚类法和层次分析法(AHP)作为两种常用的数据挖掘和多属性决策方法,在解决窃电问题中具有重要的应用价值。

稠密度聚类法能够识别出数据中的高密度区域,从而找出窃电嫌疑区域;而AHP方法可以帮助决策者从多个评价指标中选取最优方案,对窃电嫌疑行为进行评估和排序。

本文旨在结合稠密度聚类法和AHP方法,提出一种综合应用的窃电嫌疑行为检测方案,以提高对窃电行为的检测准确性和效率。

通过对两种方法的介绍和分析,探讨它们在窃电嫌疑行为检测中的优势和局限性,为进一步研究窃电问题提供参考和借鉴。

1.2 研究意义窃电是一种常见的违法行为,不仅给电力系统造成损失,也给正常用户带来不便和费用增加。

改进K-means算法在B2C电子商务客户细分中的应用

改进K-means算法在B2C电子商务客户细分中的应用
时 红 军 ,韩 兵
摘 要 : 客 户 细 分 是企 业精 确 制 定营销 策 略和 成功 管 理 客 户 群 的 基础 , 随 着 网络 和 电子 商务 的 迅猛 发展 ,对 个 性化 客 户服 务 提 出更 高要求。提 出一种改进的 K- as算法,该算 法依照 同心圆的方式对整个 区域划分,并充分考虑 小区域 内个体 的密 men 度。 并 运 用 改 进 的 K men 算 法 对客 户进 行 划 分 ,显 著提 高 聚 类质 量 ,提 高 电子 商 务企 业 开展 营销 活 动 的针 对性 和 有 效 性 。 - as 关键词: 数据挖掘 ;K me s - a 算法;客户细分 n 中图分类号 :T 3 1 P9. 9 文献标志码 :A
0 引言
在激烈竞争的网络商业 时代 , 电子商 务企业必须留住老 顾客,发展新顾客并锁定利润最高 的客户 , 预测客户客户未 来的购买趋势 , 制定相应的营销策略和客户管理策略。为了 实现这个 目标 , 企业就需要尽 可能地 了解客户的行为,尽可 能收集顾客的信息,借助各种分析方法 ,透过无序的、表层 的信息挖掘出 内在的知识和规律 。 利用聚类算法分析出具有 相似浏览或购买行为的客户群 , 并分析客户的共同特 征, 进 而对客户进行细分,帮助 电子商务企业 了解 自己的客户 ,为 客户聚类群体提 供更合适 、 更全面的个性化服 务, 选择最有 开发价值的 目标客户群体 ,发现潜在客户,集 中企业优势 , 制定有效的营销策略…。

() 1从数据集中随机选择 个对象, 每一个对象作为一个 类 的 “ 心 ” , 别 代 表 要 分 成 的 个类 ; 中 分
() 据 距 离 中 心 最 近 的 原 则 , 找 与 各 对 象 最 为 相 近 的 2根 寻

大型仿真推演系统数据质量评估方法

大型仿真推演系统数据质量评估方法
proposed.As well as the associative methods f or subjective a nd impersona l eva luating a re proposed
base on weight ca lculation analyzing.Taking one large-SCa le armor operating simulation rehearsal system as an example,th e data quality evaluating method based on Ana lytic Hiera rchy Process is examined in the end,and one whole data qua lity evaluation Wa s gained by macroscopica lly.
客观赋权相结 合的方法 ,最后基 于 AHP法 以某一装 甲兵作 战仿 真推演系统 的数据 为例进行了质量评估 ,从宏观上
得到 了一个整体的数据质量评价 。 关键词 :仿真推演系统 ,数据质量 ,质量评价 ,综合评估
中图分类号 :TP391.9
文献标识码 :A
Data Quality Evaluating M ethod of Large-scale
1 指标体 系的建立
目前关于数据 质量基本 上还 没有一个统一 的
收稿 日期 :2014~11-05
修 回 日期 :2015—01一l8
,lc基 金 项 目 :军 队 武 器装 备 科 研 基 金 资助 项 目(CX2012001)
作者简介 :韩 志军(1976一 ),男,河南漯河人 ,博士 ,讲师。研 究方向:计算机仿 真。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

散点图(scatter plot)
• 前面的各个图形仅代表了一个变量的观察 数据,对于两个变量间的关系,则可以用 散点图来描述。 • 例2.7 (800Rich.txt,800Rich.sav数据) 给出数据中美国富人年龄(横坐标)和 净资产(纵坐标)的散点图。
• 例2.8(airport2.txt,airport.sav) 数据是中国十个航空港从1995年1月到 2003年12月的旅客吞吐量,给出改数据的 散点图。
• 例2.给出数据中800富豪的净资产和年龄的盒 型图
茎叶图 (stem-and-leaf plot)
• 直方图和盒型图都对原始数据进行了简化 和汇总,因此从这两个图不能恢复原始数 据 • 茎叶图则在数据量不是太大的情况下,即 显示了完全的原始数据,又显示了数据分 布的形状 • 例2.6 (800Rich.txt,800Rich.sav数据) 给出数据中美国富人年龄的茎叶图
• 3、标准得分、标准化和离群点 标准得分(standard score) 标准得分( 申请出国留学的人都可能被要求提供推介信。 推介信上往往要求推介人提供被推介人的 各种能力在其班上处于上面百分之几的位 置。比如某学生的英语表达能力属于最好 的5%范围,这种相对位置所包含的信息要 比绝对的打分要容易理解,如果要打分的 话,可能所有的人都打满分或都打零分, 但绝对不会是所有的人都属于最好的10%范 围。
• 离群点(outlier) 有人认为如果一个数据点的标准得分小于-3 或者大于3,则可以粗略地说它是该数据的离 群点。这一说法是基于正态分布数据中大约 99.7%的数据点都落在均值的3个标准差范围之 内的事实,也就是说如果是来自正态分布的总 体,这种说法比较准确,但是当一个数据不是 来自正态分布时,这种说法就不那么准确了。 离群点的术语还经常用在回归模型中,他是 描述残差大的点,离群是“远离”所选择的回 归模型。因此,如果模型本身不合适那么所谓 的“离群点”就不一定真的“离群”了。
饼图(pie chart)
• 饼图 为一个由许多扇形组成的圆,各扇形 的大小等于变量各个水平的频数比例。 • 适用于变量不是太多的情况。 • 例2.3(800Rich.txt,800Rich.sav数据) 画出富人最多的前十个国家和地区的富人人 数的饼图。
直方图(histogram)
• 直方图是定量变量最常用的图表示之一, 其做法是通常把横轴分成若干等宽度的区 间,然后计算数据在各个区间上的频数, 并在各区间上画出高度与数据在相应区间 的频数成比例的矩形条。 • 例2.4 (800Rich.txt,800Rich.sav数据) 给出数据中800个富豪的净资产和年龄的 直方图(取不同的区间划分)
• 其他的图形还包括Chernoff)面孔图、马赛克 图、星图、雷达图、泡泡图
三、汇总统计量
• 1、关于位置的汇总统计量:样本均值、样本 中位数、众数和样本分位数。 • 2、关于分散尺度的汇总统计量:样本方差、 样本标准差、极差、四分位数间距、标准误差 标准误差—如果取很多样本,就会得到很多 均值,这些均值也有标准差,衡量这些均值标 准差的统计量称为标准误差(standard error, s.e.) s.e.=s/n^(1/2)
• 每个数据点在其样本中都有一个相对位置,对 于这个位置的度量就是统计计量标准得分 计量标准得分 • 例2.11(2income.txt,2income.sav) 这一数据给出了随机抽取的地区1的275人和 地区2的187人的月收入(元)各个地区的物价 水平和消费水平都很不相同,因此各地区的贫 富标准也应该不一样。如果用统一的标准来判 断,那么在一个地区的首富在另一个地区就属 于中下水准。这时如果想在地区1的一些人的 收入相当于地区2的那种水平的收入,就需要 得到两个地区的标准得分,然后再进行比较。
软件的使用
• 1制表 R软件 软件:例3.1中分别用ftable(Titanic, row.vars 软件 =2, col.vars=4); 和ftable(Titanic,row.vars =c(2,3) ,col.vars=c(1,4))画出。语句中的 row.vars后面是行所代表的变量号,第一个 表的行是第二个变量Sex;第二个表的行是 第二个和第三个变量Sex和Age.列类似
• 2 作图
图形 直方图 盒型图 茎叶图 散点图 饼图 条形图 用R绘图的基本函数 绘图的基本函数 hist() boxplot() stem () plot() pie() barplot()
图形 直方图 盒型图 茎叶图、直方图、盒型图 散点图 饼图 条形图
用SPSS绘图的基本选项 绘图的基本选项 Graphs->(新版:Interactive)->Histogram Graphs->(新版:Interactive)->Boxplot Analyze->Descriptive Statistics->Explore->Plot Graphs->Scatter/Graphs->Line/Graphs->Sequence(新 版:Graphs->Interactive->Scatterplot) Graphs->(新版:Interactive)->Pie Graphs->(新版:Interactive)->Bar
Sex No
Survived Yes
Male Female
1364 126
367 344
二、图描述方法
• 条形图(bar chart, bar plot, bar graph) 用来描述那些已经用频数或频率汇总了的定 性变量。一个坐标轴代表定性变量的各个 取值,每个变量位置的条长度和其所代表 的水平的频数或频率成比例。 例2.2 再以Titanic数据为例
• 例2.9(riskwho.txt, riskwho.sav) 这一数据来自于世界卫生组织关于各国 情况的数据,我们这里仅考虑其中各国的 人均收入(美元)。该数据把国家分成6个 地区,这里采集欧洲46个国家和非洲44个 国家的人均收入。这里关于位置的参数用 的是中位数,尺度参数是极差
• 例2.10(F2000.txt, Forbes2000.sav数据) 该数据是福布斯公布的全球2000个大企业 的数据,下图展示了其中693家美国企业和 58家德国企业的利润盒型图
描述统计方法
韩猛
一、制表方法-列联表 (contingency table)
• 表格是最常用的表达方式之一,我们以一个例 子来说明表格是如何描述数据的 • 例2.1(Titanic.txt,Titanic.sav) 这是著名的泰坦尼克号油轮的海难数据,包含4 个定性变量(1)舱位等级:分为1st(一等舱)、 2nt(二等舱)、3rd(三等舱)、船员(crew)四个水 平;(2)性别(sex):男性(Male)、女性 (Female)两个水平;(3)年龄:儿童(Child)、成 人(Adult)两个水平;(4)是否生还(Survived):分 为否(No)、是(Yes)两个水平
• 计算汇总统计量
软件 R软件 SPSS软件 选项 有了数据x之后用:summary(x),mean(x),sd(x),var(x),等等 Analyze->Descriptive Statistics->Frequencies/Explore/Descriptives
T2=ftable(Titanic,row.vars=4,col.vars =1); rownames(T2)=c("遇难","生还"); colnames(T2)=c("一等舱","二等舱 ","三等舱","船员"); par(mfrow=c(1,2)); tt=barplot(T2,legend=rownames(T2), ylim=c(0,1050));title(main="泰坦尼 克海难"); tt=barplot(T2,legend=rownames(T2), beside=T,ylim=c(0,1050));title(main=
盒型图
• 描述数量变量的另一个图为盒型图,又称为箱 图、箱线图、盒子图等(box plot,box-andwhisker plot),是由一个盒子(box)和两边各一 条线(whisker)组成。如果盒型图是竖着的 (当然也可能是水平放着的),那么矩形盒子 的上下两边分别代表上四分位数(third quantile) 和下四分位数(first quantile),盒子中间的一条 线是中位数(median).盒子的长度等于上下四 分位数之差,称为四分位间距或四分位极差 (interquantile range)
• 转换成标准得分的变化只是标准化 (standardization) 的一种,任何数据转换成 标准得分后,他的均值都为0,方差为1. • 在一些标准化中,观测值减去的有可能是 中位数,分母也可能是极差,也可能把所 有的数变换到某些区间中,例如[-1,1],[0,1] 等等。有的统计量仅减去位置统计量,而 不除以尺度统计量。这都根据需要而定, 不能一概而论。
相关文档
最新文档