如何进行法律检索
如何进行法律检索
如何进行法律检索不论是诉讼律师仍是非诉讼律师，其工作都是环绕事实和法律睁开。
所以法律检索是律师一定掌握的基本技术，没有好的法律检索技术，就难以全面认识和建立一个齐备的法律合用系统，更没法正确展望判决结果。
在大数据时代更是这样，要掌握命运，就一定经过过往数据复原历史实情，并从中找到通往将来的规律。
而历史数据的获得更需要你有一流的检索技术。
1、总则为规范团队的法律检索行为，保证正确应用检索结果，正确运用法律，特制定本引导。
法律检索包含规范性法律文件检索和事例检索。
团队应该经过规范性法律文件检索确立所合用的法律文件，经过事例检索确立能够影响裁判者判决的事例。
凡是波及法律合用的情况，均应按本引导进行法律检索。
团队进行行业或专业法律大数据剖析前，应该按本引导进行法律检索以获取用于剖析的基础数据。
法律检索一定坚持威望优先原则，检索结果应该有效、正确和完好。
事例检索应该与规范性法律文件检索组合使用。
检索结果只有经过复核后方可使用，禁止使用未经复核的检索结果。
法律检索应该达到以下目的：（1）确认恳求、抗辩主张的法律依照；（2）复核法律依照的有效性；（3）展望裁判结果；（4）进行行业或专业剖析。
2、数据库选择应该运用团队指定的数据库和检索工具进行法律检索。
团队指定的数据库包含基准数据库、协助数据库和自备数据库。
基准数据库为案件判决机构使用的数据库或公认的威望数据库。
利用非基准数据库获取的检索结果，需要利用基准数据库复核后方可使用。
团队暂指定的基准数据库为（团队将依照实质状况随时调整基准数据库）：协助数据库是指由专业机构供给的经过优化后的法例及事例数据库。
协助数据库往常供给了较基准数据库更便利的检索工具和更多的有效数据，利用协助数据库能够显然提高检索效率和检索成效。
以下数据库可作为团队成员法律检索的协助数据库：自备数据库系指团队依据《知识累积引导》而自行成立的仅供内部使用的数据库。
自备数据库系对专业机构供给的数据库的增补和完美，以知足团队办理案件需要。
法律专业人士必备的10种法律信息检索技巧
法律专业人士必备的10种法律信息检索技巧在法律领域，信息检索是非常重要的一项工作。
随着互联网的发展，越来越多的法律信息都可以通过在线平台获取。
然而，如何高效地检索到所需的法律信息，对于法律专业人士来说并不是一件易事。
下面将介绍十种法律信息检索的技巧，帮助法律专业人士更好地进行信息检索。
1.明确检索目的在进行法律信息检索之前，首先需要明确检索的目的。
是为了解某一具体法律问题的解决方法？还是为了查找相关的法律文献？不同的目的会导致检索的方式和关键词的选择有所不同。
因此，先明确检索目的是非常重要的。
2.选择合适的检索工具在进行法律信息检索时，需要选择合适的检索工具。
常见的法律信息检索工具包括法律数据库、法律网站、法律图书馆等。
根据自己的需求和习惯选择合适的检索工具，能够提高信息检索的效率。
3.合理选择检索关键词在进行法律信息检索时，选择合适的检索关键词是非常关键的一步。
关键词选择得当，能够快速缩小检索范围，找到所需信息。
建议使用具体、明确的法律术语作为检索关键词，以提高检索的准确性。
4.使用引号精确搜索在使用搜索引擎或在线数据库进行法律信息检索时，可以使用引号来精确搜索。
将关键词用引号括起来，可以确保搜索结果中包含完整的短语，提高检索结果的准确性。
5.利用筛选功能在进行法律信息检索时，往往会得到大量的搜索结果。
为了快速找到所需信息，可以利用筛选功能进行结果过滤。
根据时间、作者、出版物类型等条件进行筛选，找到最符合需求的信息。
6.学会使用检索符号在进行法律信息检索时，掌握一些常用的检索符号能够提高检索效率。
比如“AND”、“OR”、“NOT”等逻辑符号，可以帮助细化检索条件，找到更符合需求的结果。
7.关注法律信息更新法律是一个不断发展和更新的领域，相关法规和判例也在不断变化。
因此，法律专业人士在进行信息检索时，要及时关注法律信息的更新情况，确保获取的信息是最新、最权威的。
8.多渠道检索为了获得更全面的法律信息，法律专业人士可以通过多种渠道进行信息检索。
法律服务工作中的法律信息检索与利用技巧
法律服务工作中的法律信息检索与利用技巧在法律服务工作中，法律信息检索与利用技巧是非常重要的。
随着互联网的发展和信息的爆炸增长，快速准确地获取并利用法律信息成为了我们工作的关键。
本文将介绍几种常见的法律信息检索与利用技巧，帮助你在法律服务工作中更加高效地应对各种需求。
一、法律数据库检索技巧现如今，各种法律数据库如法规数据库、案例数据库以及法院判决等都提供了在线检索功能。
利用这些数据库，我们可以快速地找到所需的法律信息。
在使用法律数据库进行检索时，有一些技巧可以帮助我们提高检索效果。
首先，清晰明确所需信息的关键词。
合理使用操作符如AND、OR、NOT等可以缩小检索范围。
另外，在检索结果中充分利用高级搜索功能进行精确筛选，从而找到最相关的结果。
二、法律文献与书籍利用技巧除了法律数据库，法律文献与书籍也是我们获取法律信息的重要来源。
在利用法律文献与书籍时，有几点技巧可以帮助我们更好地利用这些资源。
首先，在选择法律文献与书籍时，我们应该根据自己的需求和背景选择合适的资源。
对于初学者来说，入门教材和综合性法律读物是很好的选择。
而对于专业从业者来说，专业性的研究论文和评论性文章更具参考价值。
其次，在阅读法律文献与书籍时，我们应该注重批判性思维。
不仅要记住法律条文和案例，还要思考其中背后的道理和逻辑。
对于复杂的法律问题，我们可以通过对比不同文献与书籍的观点，形成自己的理解和见解。
三、在线法律资源利用技巧随着互联网的发展，有越来越多的在线法律资源供我们使用。
如在线法律论坛、法律博客和社交媒体等。
当利用在线法律资源时，我们需要注意来源的可信度和权威性。
要选择有一定知名度且得到专业人士认可的资源，避免陷入错误或误导性的信息中。
同时，在与其他人交流和讨论时，要保持理性和客观，对于不确定的信息要有判断和辨别的能力。
四、虚拟助理与自动化技术利用技巧如今，人工智能技术和虚拟助理已经在法律服务工作中得到广泛应用。
利用虚拟助理和自动化技术，我们可以更加高效地进行法律信息的检索和利用。
如何进行法律检索
如何进行法律检索不管是诉讼律师还是非诉讼律师，其工作都是围绕事实和法律展开。
因此法律检索是律师必须掌握的基本技能，没有好的法律检索技术，就难以全面了解和构建一个完备的法律适用体系，更无法准确预测裁决结果。
在大数据时代更是如此，要掌握命运，就必须通过过往数据还原历史真相，并从中找到通往未来的规律。
而历史数据的取得更需要你有一流的检索技术。
1、总则1.1为规范团队的法律检索行为，保证准确应用检索结果，正确运用法律，特制订本指引。
1.2法律检索包括规范性法律文件检索和案例检索。
团队应当通过规范性法律文件检索确定所适用的法律文件，通过案例检索确定可以影响裁判者裁决的案例。
1.3凡是涉及法律适用的情形，均应按本指引进行法律检索。
团队进行行业或专业法律大数据分析前，应当按本指引进行法律检索以获得用于分析的基础数据。
1.4法律检索必须坚持权威优先原则，检索结果应当有效、准确和完整。
1.5案例检索应当与规范性法律文件检索组合使用。
1.6检索结果只有经过复核后方可使用，严禁使用未经复核的检索结果。
1.7法律检索应当达到以下目的：（1）确认请求、抗辩主张的法律依据；（2）复核法律依据的有效性；（3）预测裁判结果；（4）进行行业或专业分析。
2、数据库选择2.1应当运用团队指定的数据库和检索工具进行法律检索。
团队指定的数据库包括基准数据库、辅助数据库和自备数据库。
2.2基准数据库为案件裁决机构使用的数据库或公认的权威数据库。
利用非基准数据库获得的检索结果，需要利用基准数据库复核后方可使用。
团队暂指定的基准数据库为（团队将依据实际情况随时调整基准数据库）：；；2.3辅助数据库是指由专业机构提供的经过优化后的法规及案例数据库。
辅助数据库通常提供了较基准数据库更便捷的检索工具和更多的有效数据，利用辅助数据库可以明显提高检索效率和检索效果。
下列数据库可作为团队成员法律检索的辅助数据库：；;；2.4自备数据库系指团队根据《知识积累指引》而自行建立的仅供内部使用的数据库。
案件法律检索流程(3篇)
第1篇一、引言在法律实践中，案件法律检索是律师、法官、法律研究人员等法律工作者必备的基本技能之一。
法律检索的目的是为了找到与案件相关的法律法规、司法解释、案例、政策等资料，为案件办理提供依据。
本文将从案件法律检索的流程、方法、技巧等方面进行详细阐述，以帮助法律工作者提高法律检索效率和质量。
二、案件法律检索流程1. 确定检索目的在开始法律检索之前，首先要明确检索的目的。
不同类型的案件，其检索目的也有所不同。
例如，民事案件可能需要检索相关法律法规、司法解释、案例等；刑事案件可能需要检索刑法、刑事诉讼法、司法解释、案例等；行政案件可能需要检索行政法、行政诉讼法、司法解释、案例等。
明确检索目的有助于提高检索效率。
2. 选择检索工具根据检索目的，选择合适的检索工具。
目前，常见的法律检索工具有以下几种：（1）中国裁判文书网：提供全国各级法院的裁判文书，可以按照案件类型、法院、关键词等进行检索。
（2）北大法宝：提供法律法规、司法解释、案例、法学期刊等资料，可以按照关键词、案件类型、法院、作者等进行检索。
（3）威科先行：提供法律法规、案例、法学期刊等资料，可以按照关键词、案件类型、法院、作者等进行检索。
（4）法信：提供法律法规、司法解释、案例、法学期刊等资料，可以按照关键词、案件类型、法院、作者等进行检索。
3. 制定检索策略在确定检索工具后，需要制定合适的检索策略。
检索策略包括以下内容：（1）确定检索范围：根据案件类型、地域、时间等因素，确定检索范围。
（2）确定检索关键词：根据案件事实、法律关系、争议焦点等，确定检索关键词。
（3）选择检索方法：根据检索工具的特点，选择合适的检索方法，如布尔检索、逻辑检索、位置检索等。
4. 进行检索按照检索策略，在检索工具中进行检索。
检索过程中，需要注意以下几点：（1）注意检索结果的筛选：根据检索目的，筛选出与案件相关的资料。
（2）注意检索结果的准确性：对检索结果进行核实，确保其准确性。
如何做好法律检索工作总结
如何做好法律检索工作总结在法律领域，法律检索工作是非常重要的一环。
它涉及到对各种法律文件、案例和法规的查找和分析，是进行法律研究和解决法律问题的重要步骤。
为了做好法律检索工作，我们需要掌握一定的技巧和方法。
下面将总结一些做好法律检索工作的关键要点。
首先，要明确检索的目的和范围。
在进行法律检索之前，我们需要明确自己的检索目的是什么，需要查找的内容是什么，以及检索的范围是什么。
只有明确了这些问题，才能有针对性地进行检索工作，避免浪费时间和精力。
其次，要选择合适的检索工具和方法。
在进行法律检索时，我们可以利用各种检索工具和方法，如法律数据库、图书馆资源、互联网搜索引擎等。
不同的检索工具和方法有各自的特点和优势，我们需要根据具体情况选择合适的工具和方法，以提高检索效率和质量。
另外，要善于利用检索技巧和策略。
在进行法律检索时，我们可以运用一些检索技巧和策略，如布尔运算、通配符搜索、词干变化等，以提高检索的准确性和全面性。
此外，我们还可以通过构建检索式、利用索引和目录等方式，来加强检索工作的效果。
最后，要及时整理和分析检索结果。
在完成法律检索后，我们需要及时整理和分析检索结果，提炼出有用的信息和数据，为后续的法律研究和实践工作提供支持。
同时，我们还需要对检索过程中遇到的问题和困难进行总结和反思，以不断提高法律检索工作的水平和能力。
总之，做好法律检索工作是一项需要技巧和方法的工作。
只有掌握了一定的技巧和方法，才能在法律检索工作中取得良好的效果。
希望以上总结能够对大家在进行法律检索工作时有所帮助。
如何进行法律检索
如何进行法律检索不管是诉讼律师还是非诉讼律师，其工作都是围绕事实和法律展开。
因此法律检索是律师必须掌握的基本技能，没有好的法律检索技术,就难以全面了解和构建一个完备的法律适用体系，更无法准确预测裁决结果。
在大数据时代更是如此，要掌握命运，就必须通过过往数据还原历史真相，并从中找到通往未来的规律.而历史数据的取得更需要你有一流的检索技术。
1、总则1.1为规范团队的法律检索行为,保证准确应用检索结果，正确运用法律，特制订本指引。
1.2法律检索包括规范性法律文件检索和案例检索。
团队应当通过规范性法律文件检索确定所适用的法律文件,通过案例检索确定可以影响裁判者裁决的案例.1。
3凡是涉及法律适用的情形，均应按本指引进行法律检索。
团队进行行业或专业法律大数据分析前，应当按本指引进行法律检索以获得用于分析的基础数据。
1。
4法律检索必须坚持权威优先原则，检索结果应当有效、准确和完整。
1.5案例检索应当与规范性法律文件检索组合使用。
1.6检索结果只有经过复核后方可使用,严禁使用未经复核的检索结果。
1.7法律检索应当达到以下目的：（1）确认请求、抗辩主张的法律依据;（2）复核法律依据的有效性；(3)预测裁判结果;(4）进行行业或专业分析。
2、数据库选择2。
1应当运用团队指定的数据库和检索工具进行法律检索。
团队指定的数据库包括基准数据库、辅助数据库和自备数据库.2。
2基准数据库为案件裁决机构使用的数据库或公认的权威数据库。
利用非基准数据库获得的检索结果，需要利用基准数据库复核后方可使用。
团队暂指定的基准数据库为（团队将依据实际情况随时调整基准数据库）:2.2.1北大法宝的法律法规数据库（网址：)；2.2。
2中国裁判文书网发布的案例数据库(网址：www。
court。
/zgcpwsw/）;2。
2。
3团队依据案件具体情况确认的其他数据库.2。
3辅助数据库是指由专业机构提供的经过优化后的法规及案例数据库。
辅助数据库通常提供了较基准数据库更便捷的检索工具和更多的有效数据,利用辅助数据库可以明显提高检索效率和检索效果.下列数据库可作为团队成员法律检索的辅助数据库：2。
刑事案件法律检索技巧(3篇)
第1篇一、引言在刑事案件中，法律检索是律师、法官、检察官等法律工作者必备的基本技能。
准确、高效的法律检索能够帮助法律工作者找到适用的法律依据，为案件提供有力的法律支持。
本文将从刑事案件中法律检索的技巧出发，探讨如何提高法律检索的准确性和效率。
二、法律检索的步骤1. 确定检索主题在进行法律检索之前，首先要明确检索的主题。
主题的确定需要结合案件的具体情况，如犯罪类型、法律关系、争议焦点等。
明确主题有助于缩小检索范围，提高检索效率。
2. 选择检索途径根据检索主题，选择合适的检索途径。
目前，我国法律检索途径主要有以下几种：（1）中国裁判文书网：收录了全国各地法院的裁判文书，可以按关键词、案件类型、法院、审理时间等条件进行检索。
（2）中国法院网：提供法院公告、司法解释、法律法规等信息，可以按关键词、法规类型、发布时间等条件进行检索。
（3）北大法宝：收录了法律法规、司法解释、案例、论文等，可以按关键词、法规类型、发布时间等条件进行检索。
（4）威科先行：提供法律法规、案例、论文等，可以按关键词、法规类型、发布时间等条件进行检索。
3. 制定检索策略在确定检索途径后，需要制定合适的检索策略。
以下是一些常用的检索策略：（1）关键词检索：根据案件主题，选择合适的关键词进行检索。
关键词可以是案件涉及的法律术语、当事人姓名、地名等。
（2）逻辑检索：使用逻辑运算符（如AND、OR、NOT）将多个关键词组合，进行逻辑检索。
（3）全文检索：对全文进行检索，查找与案件相关的信息。
（4）高级检索：利用检索系统的高级检索功能，对检索条件进行细化，提高检索准确率。
4. 检索结果筛选与整理在检索过程中，可能会得到大量与案件相关的信息。
这时，需要对检索结果进行筛选与整理，保留与案件相关的有效信息。
以下是一些筛选与整理的技巧：（1）根据案件性质，筛选出适用的法律法规和司法解释。
（2）分析案例的判决依据，找出与案件相关的法律观点。
（3）整理检索到的信息，形成检索报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何进行法律检索不管是诉讼律师还是非诉讼律师，其工作都是围绕事实和法律展开。
因此法律检索是律师必须掌握的基本技能，没有好的法律检索技术，就难以全面了解和构建一个完备的法律适用体系，更无法准确预测裁决结果。
在大数据时代更是如此，要掌握命运，就必须通过过往数据还原历史真相，并从中找到通往未来的规律。
而历史数据的取得更需要你有一流的检索技术。
1、总则1.1为规范团队的法律检索行为，保证准确应用检索结果，正确运用法律，特制订本指引。
1.2法律检索包括规范性法律文件检索和案例检索。
团队应当通过规范性法律文件检索确定所适用的法律文件，通过案例检索确定可以影响裁判者裁决的案例。
1.3凡是涉及法律适用的情形，均应按本指引进行法律检索。
团队进行行业或专业法律大数据分析前，应当按本指引进行法律检索以获得用于分析的基础数据。
1.4法律检索必须坚持权威优先原则，检索结果应当有效、准确和完整。
1.5案例检索应当与规范性法律文件检索组合使用。
1.6检索结果只有经过复核后方可使用，严禁使用未经复核的检索结果。
1.7法律检索应当达到以下目的：（1）确认请求、抗辩主张的法律依据；（2）复核法律依据的有效性；（3）预测裁判结果；（4）进行行业或专业分析。
2、数据库选择2.1应当运用团队指定的数据库和检索工具进行法律检索。
团队指定的数据库包括基准数据库、辅助数据库和自备数据库。
2.2基准数据库为案件裁决机构使用的数据库或公认的权威数据库。
利用非基准数据库获得的检索结果，需要利用基准数据库复核后方可使用。
团队暂指定的基准数据库为（团队将依据实际情况随时调整基准数据库）：2.2.1北大法宝的法律法规数据库（网址：）；2.2.2中国裁判文书网发布的案例数据库（网址：/zgcpwsw/）；2.2.3团队依据案件具体情况确认的其他数据库。
2.3辅助数据库是指由专业机构提供的经过优化后的法规及案例数据库。
辅助数据库通常提供了较基准数据库更便捷的检索工具和更多的有效数据，利用辅助数据库可以明显提高检索效率和检索效果。
下列数据库可作为团队成员法律检索的辅助数据库：2.3.1威科先行提供的法规数据库及案例数据库（网址：）；2.3.2Openlaw提供的案例数据库（网址：）;2.3.3无讼案例提供的案例数据库（网址：）；2.3.4团队指定的其他数据库。
2.4自备数据库系指团队根据《知识积累指引》而自行建立的仅供内部使用的数据库。
自备数据库系对专业机构提供的数据库的补充和完善，以满足团队办理案件需要。
2.5团队律师应当在手机、平板电脑、电脑及其他移动终端设备下载指定的检索软件和发布的数据库，以便于随时进行法律检索。
指定的数据库的提供者如有发布微信、微信公众号或服务号的，团队成员应当及时进行填加、安装和关注，以便及时获得有关法律检索服务和掌握相关最新的相关动态。
2.6团队成员必须保证所使用数据库来源合法、有效和完整，不得使用来源不合法或来源不明的数据库。
2.7使用数据库前必须检索数据库的有效性和及时性，确认所使用的数据库是否已经更新至最新状态。
确保所检索的数据的及时性和有效性。
2.8使用非基准数据库前，应当在基准数据库中分别随机抽出不少于5组的规范性法律文件数据和不少于5组的案例数据，然后在拟使用的数据库中进行检验，检测不到结果或检测结果异常的，该数据库不得使用。
2.9利用非基准数据库获得基础数据并用于大数据分析前，除了按本指引2.8条进行数据库校验外，还应当检查如下事项：（1）与基准数据库的数据是否相同；（2）数据是否重复；（3）下一级分类数据累计之和与其上一级数据数量是否相同；（4）可能影响大数据分析准确性的其他事项。
3.检索目标3.1就争议焦点中涉及的法律适用问题，通过法律检索获取全面的规范性法律文件及案例数据信息，形成一个完备的法律适用体系。
具体检索目标包括：3.1.1获取有关确定法律关系性质和效力的规范性法律文件和案例；3.1.2获取有关确定可以补充合同漏洞的规范性法律文件和案例；3.1.3获取有关明确法律解释的规范性法律文件和案例；3.1.4获取有关证据和事实认定方面的规范性法律文件和案例；3.1.5与解决案件争议有关的其他规范性法律文件和案例。
3.2进行大数据分析前，应当通过法律检索获得有效的基础数据，然后再对确认的基础数据进行分析研究。
3.3在下列情形下必须进行法律检索：3.3.1确定诉讼请求的法律基础；3.3.2对对方当事人适用的法律进行审查；3.3.3对裁决适用的法律进行复核；3.3.4其他与适用法律有关的情形。
3.4通过规范性法律文件检索应当获取如下数据：3.4.1法律及相应的立法解释；3.4.2行政法规；3.4.3司法解释以及最高人民法院发布的批复、通知、会议纪要等；3.4.4部门规章；3.4.5地方性法规和地方规章，以及地方有关部门制定的规范性文件；3.4.6其他规范性法律文件。
3.5通过案例检索获得如下数据：3.5.1最高人民法院发布的指导性案例；3.5.2受理法院公布的相关案例或裁判观点；3.5.3上诉法院公布的相关案例或裁判观点；3.5.4再审法院公布的相关案例或裁判观点；3.5.5案件审理的合议庭和经办法官审理的案件或发布的裁判观点；3.5.6最高人民法院公布的相关案例或裁判观点；3.5.7其他法院发布的相关案例或裁判观点。
3.6为满足大数据分析，通过法律检索应当获得如下数据：3.6.1与拟研究问题相关的全部数据；3.6.2按检索设计需要获取多级分类数据；3.6.3为完成大数据分析需要检索的其他数据。
3.7各级法院或经办人员公布或发表的裁判观点系指在公开媒体发布的通知、规定、解答、会议纪要等，就司法解释等发表的理解与适用，以及就具体案件撰写的文章、著作等。
4、检索关键词4.1法律检索时，应当正确选择关键词。
选择的关键词应当符合所使用数据库的要求，同时应当保证利用该关键词检索到的数据准确无误。
4.2在同时使用多个关键词进行检索时，使用的逻辑公式应当符合数据库的要求。
4.3在设置关键词时，应当遵循如下原则：（1）先模糊后精确；（2）先程序后实体；（3）先时间后焦点。
4.4团队依据成功的检索案例编制关键词数据库，关键词数据库定期向团队成员发布。
4.5通过法律检索获取大数据分析所需的基础数据时，应当准确选定关键词。
在选择关键词时应当坚持唯一性原则，保证利用该关键词获取的基础数据符合大数据的分析需要。
在设置大数据分析关键词时首先考虑如下因素：（1）裁判文书用词表述的唯一性；（2）裁判文书适用法律的唯一性。
5、检索技术5.1进行检索方案设计前，应当全面了解所使用的数据库的功能及检索方法。
检索时应当严格按照检索说明进行检索，防止检索数据错误。
5.2进行检索时，应当遵守《检索技术应用指引》。
5.3关注微信公众号“高杉LEGAL”（ID:gaoshanlegal）等发布的法律检索的信息和研究成果，然后对相关信息和成果中涉及的检索技术进行研究归纳和校验，并对《检索技术应用指引》进行升级。
6、检索流程6.1法律检索原则上应当先进行规范性法律文件检索，然后进行案例检索。
6.2因办理具体案件，需进行法律检索应按如下流程进行：6.2.1确定检索需求和检索目标；6.2.2设计检索初步方案；6.2.3通过百度执行检索初步方案。
通过百度检索，获得规范性法律文件检索线索和案例检索线索，以及就案件涉及的焦点问题的各方观点，然后依据该线索完成最终的检索方案设计；6.2.4利用威科先行的法规库执行最终的检索方案。
先检索相关法律文件条文，确定法律适用体系；6.2.5依据检索到的法律文件条文链接的案例信息，确定相关案例；6.2.6利用威科先行的案例库，对锁定的案例数据进行分析，确认最高人民法院指导性案例、受理法院公布的案例、上诉法院公布的案例、再审法院公布的案例、该合议庭或经办法官审理的案例、最高人民法院发布的案例；6.2.7在自备数据库检索最高人民法院发布的相关裁判观点，以及相关法院的裁判观点；6.2.8对检索结果进行汇总和复核，然后进行分析，并制作检索报告。
6.3为进行大数据分析进行法律检索时，应当遵守如下流程：6.3.1确定选题及实现的目标；6.3.2确定需要获得的基础数据，并制订检索方案；6.3.3设计关键词及检索方法，以获得基础数据；6.3.4对基础数据进行修复，确保基础数据的封闭性；6.3.5使用Excel对基础数据进行分类分析；6.3.6依据分析结果，出具大数据分析报告。
7、结果复核7.1利用辅助数据库和自备数据库完成法律检索后，应当利用基准数据库对检索结果进行复核，保证检索结果能够在基准数据库中查找到，以提升检索结果的权威性和可信度。
7.2检索结果复核应当包括如下内容：（1）效力；（2）效力等级；（3）准确性；（4）数据全面性。
7.3复核方式：7.3.1在基准数据库中对检索结果进行复核，或者在团队确定的其他数据库进行检索结果复核；7.3.2将通过辅助数据库获得的检索结果在基准数据库中进行检索，并制作复核记录。
确保依据复核记录记载的流程在基准数据库中检索到与检索结果同样的结论；7.3.3如果从自备数据库中获得的检索信息无法通过基准数据库进行复核的，应当依据《知识管理指引》提取自备数据库的信息并进行复制，然后将复制信息提交给法庭。
8、检索报告8.1法律检索完成后，应当制作检索报告，确保检索结果可以再现和复核，并形成完备的法律适用体系，方便团队和裁决机构使用。
8.2法律检索报告应当包括以下内容：（1）检索目标；（2）检索使用的数据库；（3）检索基准日；（4）检索流程；（5）检索记录；（6）检索结果；（7）复核方式；（8）复核记录。
8.3法律检索结果包括规范性法律文件检索结果和案例检索结果。
8.4规范性法律文件检索结果按如下顺序排列，并列明文件名称，生效日期与案件争议焦点相关的条款等：8.4.1法律；8.4.2立法解释；8.4.3行政法规；8.4.4司法解释，以及由最高人民法院发布的批复、通知、会议纪要等；8.4.5部门规章；8.4.6地方性法规及地方规章；8.4.7地方政府或其各部门制定的规范性文件；8.4.8有关的其他规范性文件。
8.5案例检索结果应当按如下顺序排列，并列明案件名称、案由、案号、审理级别、裁判日期、裁判结果、法院观点以及裁判文书原文或相关文件全文、链接地址等必要信息：8.5.1最高人民法院发布的指导性案例；8.5.2受理法院公布的相关案例或裁判观点；8.5.3上诉法院公布的相关案例或裁判观点；8.5.4再审法院公布的相关案例或裁判观点；8.5.5案件审理的合议庭和经办法官审理的案件或发表的裁判观点；8.5.6最高人民法院公布的相关案例或裁判观点；8.5.7其他法院公布的相关案例或裁判观点。