中国和俄国两个国家历史上都有矛盾
从车臣问题看我国民族关系的处理
从车臣问题看我国民族关系的处理中图分类号:d032 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)04-186-02摘要车臣问题是长期的历史积怨而形成,惨痛的现状需要反思和总结。
车臣问题的教训一方面对我国处理好民族关系具有重要意义;另一方面,我国多民族关系的和谐、团结、繁荣表明我国坚持了正确的民族观和民族政策。
关键词车臣问题俄罗斯中国民族关系2010年3月29日俄罗斯首都莫斯科市中心发生了两起由“黑寡妇”制造的爆炸,造成40人死亡82人受伤的惨剧;31日俄罗斯达吉斯坦遭自杀炸弹袭击又造成12人死亡,车臣分裂分子首领乌马罗夫称对此负责。
自苏联解体后,在十几年的时间里车臣恐怖分子的恐怖袭击带给俄罗斯一场又一场噩梦和灾难:莫斯科剧院人质案、莫斯科地铁爆炸案、别斯兰人质案等系列惨案。
接连的爆炸事件使俄罗斯成了恐怖主义危害的重灾区,恐怖袭击带给俄罗斯的不仅是人员伤亡、财产损失、社会动荡和经济迟滞,而且直接影响了俄罗斯的国际形象、国际地位和国际关系,阻碍了俄罗斯的重新崛起。
带给人们的不仅有死亡、恐惧、痛恨和愤怒,更有反思。
一、车臣问题的由来现在的车臣是俄罗斯的一个自治共和国,也是俄联邦的众多联邦主体之一。
今天的车臣问题是200多年积怨的结果,矛盾的激化发展经历了三个阶段:1.第一阶段:沙俄时期车臣民族与俄罗斯的渊源始于18世纪初,当时的俄国以东正教保护人自居,宣称自己“有义务保护东正教国家免遭穆斯林的入侵”。
在这样的借口下俄罗斯的扩张路线具体涉及到两条路线:其中一条就是借帮助格鲁吉亚人和亚美尼亚人反抗波斯人入侵的机会向南进入高加索地区。
骁勇好胜的车臣族并不愿臣服沙俄,在1785年及19世纪初至50年代,沙俄与车臣人发生多次冲突直至1859年车臣才并入沙俄版图。
19世纪70年代,当车臣人借沙俄与奥斯曼土耳其再次开战之际,闻风起义但又一次遭到沙俄镇压。
车臣民族与俄罗斯之间的民族矛盾种子就此埋下。
2.第二阶段:前苏联阶段苏维埃时代,由于苏共高层一系列错误的民族政策使车臣民族与俄罗斯之间的积怨进一步加深。
俄中蒙跨境地区文化对话的历史
俄中蒙跨境地区文化对话的历史俄中蒙跨界性作为跨文化对话的空间本文致力于俄罗斯/苏联、中国和蒙古之间的跨文化对话问题。
这些国家之间几个世纪以来形成的文化和对话关系是由困难和矛盾的国家间关系造成的。
俄罗斯、中国、蒙古的跨界性被认为是为富有成效的文化互动、干涉和交流创造了有利条件的空间。
俄中蒙三国文明差异与跨文化对话文章中使用的比较历史方法和文化翻译理论使作者能够证明关于俄罗斯/苏联、中国和蒙古跨文化互动结果的有趣结论;这些结论无疑具有科学新颖性。
特别指出,这些国家的文化对话是适应文化和文明发展轨迹变化以及因这些变化而出现的新的历史现实的一种方式。
三个国家的关系历史始终是矛盾的,随之而来的是力量对比和优势的根本变化;跨文化对话的有效性在许多方面是由具体文化的交流机会决定的。
关键词：俄中蒙跨界性、跨文化对话、跨文化对话空间、中国文化、蒙古文化、俄罗斯文化。
中蒙对俄文化影响的渠道中蒙对俄罗斯的文化影响是通过边境地区进行的,一直是东亚文化影响俄罗斯的重要渠道之一。
另一方面,俄罗斯对蒙古和中国的影响给这些国家带来了欧洲文明精神及其文化成就。
总的来说,俄罗斯、中国和蒙古之间的文化联系是多层次、多方面的。
尽管存在差异,但它们通过对话和相互影响,促进了彼此之间的合作与发展。
这种文化交流不仅丰富了各国的文化遗产,也为三国人民之间的友谊和相互理解奠定了坚实的基础。
文化对话促进跨文化互动人与人之间始终需要接触,对话是相互接近、拓展发展前景的运动。
在文化对话的过程中,建立了跨文化互动的渠道,如科学、宗教、艺术等。
跨文化互动是现代文化研究中一个重要的问题。
我们认为文化对话是文化系统形成的因素之一。
一些研究人员认为对话是文化存在的一种方式。
文化作为一个系统,具有在文化对话中显现出来的特征,例如适应能力和可持续性。
也就是说,文化对话是适应历史现实和周围变化的一种方式。
如果我们将这个论点应用到本文所呈现的内容上,我们可以谈论这三个国家的艰难历史,它们关系的矛盾性质,并伴随着力量平衡和优势的根本变化,以及世界格局的变化。
克里米亚战争与中国的南北战争比较
克里米亚战争与中国的南北战争比较历史上的战争，无论大型还是小型，都是对当时人类生存环境的一种影响和反映，也是对当时问题和矛盾解决方式的一种验证。
克里米亚战争和中国的南北战争，是两个不同地域、不同国家、不同文明的历史事件，发生的时间和理由各异，但这两场战争却有着许多相似之处。
本文就从当时的国际背景、导火索、士兵的特点、作战方式和结束方式等方面，对克里米亚战争和中国南北战争进行比较，以便更好地理解和认识历史。
一、国际背景克里米亚战争爆发于1853年，当时欧洲大陆处于资本主义发展初期，各国之间存在着经济和政治冲突；同时，俄国野心勃勃，不断扩张自己的疆域，威胁了欧洲左右。
中英法三国则顺应自己的利益，开始对抗俄国。
中国南北战争爆发于1861年，当时清朝正处于晚期，经济落后，政治混乱，不断被列强吞并和侵略。
同时，北方和南方两个政治权力之间也发生了深刻的矛盾，最终演化为全国性的战争。
两个时期都充满了复杂的国际背景和矛盾。
二、导火索克里米亚战争的导火索是土耳其和俄罗斯之间的宗教争端。
1853年，俄罗斯为了保护东正教在土耳其的信徒，向土耳其派出了军队，土耳其不予接受，引起了英法两国的插手。
1854年，英法联军攻入克里米亚，最终俄罗斯被迫签订了停战协议，结束了战争。
中国南北战争的导火索则是太平天国运动的失败和西方列强向中国推行的不平等条约。
清政府为了弥补财政赤字，削减军备，导致士兵失业和军队严重削弱，同时各地发生的太平天国农民运动也不断冲击清政府的稳定性。
1861年，南方政府宣布成立，标志着正式的战争开始。
三、士兵的特点克里米亚战争的士兵多数是普通士兵，征召的时候往往是不分年龄和品级的，这就导致了许多问题的出现。
这些士兵没有经过强化训练，武器不够现代化，生活条件十分恶劣，很多人在战场上很快就被打败了。
不过，在这场战争中，士兵们的士气却相当高昂，他们没有畏惧俄国人的强大，敢于与俄国人战斗，最终帮助英法联军赢得了胜利。
俄国史其实就是一部侵略史
俄国史其实就是一部侵略史作者/兴替镜一部俄国史其实就是一部侵略史，从俄国这个国家出现之后，这个国家无时不刻不在对外侵略。
从莫斯科公国到沙俄帝国的建立，俄国在170年的时间内，自己国家的领土扩大了400倍。
截止第一次世界大战爆发之前，俄国的领土已经达到了2280万平方公里。
这个数字堪称世界之最，大英帝国虽然号称3400万领土，但是它属于一个联邦的形式。
在俄国扩展的历史中，周边的国家被曾被这头北极熊撕咬。
中国最为它最大的邻国，自然也没有例外。
一、彼得一世和叶卡特琳娜奠定了俄国的基础俄国起初只是莫斯科平原上的一个小公国，在明朝的中后期，这个国家开始逐步扩张，而且速度非常快。
不过起初俄国向西发展的道路被各个强国堵的死死的，这就造成它不得不向东和向南发展。
而这些对手和欧洲各国相比根本不是一个档次，俄国逐步吞并了几个汗国，成为了一个幅员辽阔的陆地国家。
在此后长达100年的时间里，俄国一直处于被封死的状态，只能向东方的西伯利亚进军。
到了17世纪后期，俄国历史上著名的彼得大帝为了获得北方的出海口，与北欧强国瑞典爆发了长达21年的鏖战。
最终俄国取得了胜利，而瑞典被彻底打垮。
当年的瑞典不可一世，但是现在它退出了大国争霸的舞台。
在俄国的正西面是中欧强国波兰，俄国与波兰进行了13年的大厮杀，从而获得了乌克兰大平原，波兰这个国家被彻底打残。
在帝国的西南方是另一个大帝国奥斯曼土耳其，不过这个国家已经明显开始走下坡路。
通过第一次克里米亚战争，俄国获得了黑海的出海口，俄国一时之间不可一世。
彼得一世的儿媳妇叶卡特琳娜在位期间，这个女人一点也不逊色于男人。
她与普鲁士联合瓜分了波兰，从而得到了40万平方公里的领土。
但是在自己的娘家人普鲁士前来索要领土时，她不顾丝毫情面断然拒绝。
叶卡特琳娜公开说：“如果让我活到200岁，我将征服整个欧洲，使俄国变成一个拥有六个都城的大帝国。
”叶卡特琳娜去世时，12万俄军正在猛攻普鲁士的首都柏林。
二、俄国成为欧洲宪兵，但遭到英法两国的重创在亚历山大一世在位时期，英武的拿破仑正在横扫西欧各地。
中俄关系问题
中俄关系问题在中国历史上，俄国是和中国签约最多的国家,共签有17个条约,同时也是夺取中国领土最多的国家。
三百多年来，俄国通过一系列不平等条约，割去了中国144万平方公里的土地，相当于40个台湾。
也有一种提法说,俄国割占了中国300万平方公里土地，那是把俄国耸恿和支持外蒙古独立,脱离中国的土地也算在内,大约150万平方公里,再加上144万，正好约300万,相当于中国现有领土的近三分之一。
俄国与中国的不平等条约主要是清政府与沙皇俄国订立的。
16世纪中叶以前，沙俄是个欧洲国家，与中国本不接壤。
后来沙俄不断扩张，侵占了广阔的西伯利亚，才与中国边境相邻。
从清朝顺治以来，沙俄就不断入侵中国的黑龙江流域，强占中国大片土地。
1685年，康熙大帝派军包围俄军盘踞的亚克萨城，痛歼侵略军，沙俄政府请求停战。
康熙28年,中俄双方经过历时14天的谈判，于1689年9月7日签订了《尼布楚条约》。
该条约规定：中俄两国以格尔必齐河、额尔古纳河及外兴安岭为界，以北以西属俄国，以东以南归中国。
额尔古纳河以西原属中国的尼布楚地区归属为俄国领土。
雅克萨城归中国所有，俄国修建的城池拆毁，居民遣回俄国。
双方定约之后，准许互通贸易。
俄方为了赢回一些面子，故意在外兴安岭以东至海的乌第河流域归属上胡搅蛮缠，终于使清方同意此处先不定界，留待以后再议。
《尼布楚条约》订立之后的150年间，中俄双方在东部边界上再未有大的干戈。
《尼布楚条约》签订后38年，也就是1727年，正值清朝雍正年间，中俄又签订了《布连奇斯条约》和《恰克图条约》，规定了两国的中段边界。
在这两个条约中，因为清朝谈判代表对边界实际情况一无所知，受了俄国提供地图的欺骗，使中方受到了重大损失，丢失了贝加尔湖以南，恰克图以北的安加拉河流域30多万平方公里土地。
1858年，第二次鸦片战争爆发，英法联军攻至北京近郊，火烧圆明园。
清朝廷非常震骇，咸丰皇帝也跑到了热河。
此时俄国乘机介入，假意帮助中国向英法调停，连威胁带欺骗，逼迫清朝廷签订了《瑷珲条约》，除江东六十四屯外，割去了外兴安岭以南，黑龙江以北的60万平方公里土地，并将乌苏里江以东包括库页岛在内的40万平方公里土地划为两国共管。
(2020)国家开放大学电大《中国近现代史纲要》网络课终结性考试试卷一及试卷二答案
(2020)国家开放大学电大《中国近现代史纲要》网络课终结性考试试卷一及试卷二答案(2020)国家开放大学电大《中国近现代史纲要》网络课终结性考试试卷一及试卷二答案提示：利用Ctrl+C（复制）Ctrl+V（粘贴）来完成终结性期末考试文字输入任务中国近现代史纲要终结性试卷一论述题：电影《鸦片战争》开篇说：“只有当一个民族真正站起来的时候，才能正视和反思她曾经屈辱的历史”。
历次的反侵略战争，都是以中国失败、中国政府被迫签订丧权辱国的条约而告结束。
分析造成近代中国如此深重的苦难，除了列强的原因，清政府自己又该负怎样的责任呢？（100分）答：从中国内部因素来分析，主要有以下两个方面：一是社会制度落后于的腐败，二是经济技术的落后。
而前者则是更根本的原因。
因为正是由于社会制度的腐败，才使得经济技术落后的状况长期得不到改变。
1. 社会制度腐败（1）吏治和军队腐败1840年以后，中国封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会。
统治中国的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。
许多官员贪污腐化，克扣军饷。
不少将帅贪生怕死，临阵脱逃。
鸦片战争中，禁烟抗英有功的大臣如林则徐、邓廷桢等被革职查办，甚至发配充军；而主张对敌妥协的琦善等人反而受到重用。
钦差大臣奕山到广东，竟然把人民群众诬蔑为“汉奸”，主张“防民甚于防寇”。
清政府特别害怕战争持续下去，会引发农民起义，因而急于向英国侵略者谋求妥协，为此不惜割地、赔款。
（2）战争指导思想错误，既害怕列强，更惧怕人民指导思想的错误是与其政治立场分不开的。
统治者以“和外安内”为战争指导思想。
多数权贵害怕列强的坚船利炮，丧失了抵抗的信心，为了个人和统治者的私利不惜出卖国家民族的利益。
他们尤其惧怕人民群众，担心人民组织起来后危及封建统治，所以，屡屡压制、打击和破坏人民群众和爱国官兵的反侵略斗争，不惜割地赔款向列强谋求妥协。
在中法战争后期，1885年3月，爱国将领冯子材指挥清军在中越边境大败法军，取得镇南关大捷和谅山大捷，使法国侵略者处于内外交困的境地，茹费理内阁还因此而垮台。
俄罗斯和中国在哪些方面的历史文化对比有异同？
俄罗斯和中国在哪些方面的历史文化对比有异同？俄罗斯和中国是两个拥有悠久历史和文化的国家，两国文化之间的差异和共同点很多，本文将从多个角度来分析两国历史文化之间的异同点。
一、宗教信仰俄罗斯和中国的宗教信仰有很大的不同点。
俄罗斯在9世纪时引进了基督教，成为东正教的重要发展地之一，被称为“东方基督教堡垒”，东正教在俄罗斯国内影响深远，其信仰体系和文化理念与华夏文化差异较大。
中国传统中自古以来就有众多的宗教信仰传统如：儒家思想、道家思想、释家思想、民间信仰等。
宗教信仰方面，两国文化之间的差异是非常明显的。
二、文化传承俄罗斯和中国在文化传承方面也有很多异同。
俄罗斯将其帝国时期的文化传承与现代技术结合起来，使其文化传承呈现多元化，一直至今都在保持历史文化的传承和创新。
中国自古以来一直注重文化传承，通过实施各种文化政策和教育措施等方式来传承优秀文化，例如现在中文、太极拳等这些民族特色文化都得到了较好的传承和发扬。
三、艺术领域俄罗斯和中国在艺术领域的差异也比较明显。
俄罗斯在音乐、舞蹈等方面有很高的艺术造诣，例如著名的俄国芭蕾舞是世界著名的文化成果之一，而中国在文艺、书法、绘画方面十分出色，中国的美术、雕塑艺术数量众多，并在世界范围内具有影响力。
四、习俗文化俄罗斯和中国在习俗文化方面也有很多不同点。
俄罗斯在民俗方面的传承相对缓慢，更注重献花和礼仪等传统礼仪，文化传承呈现出较为保守和传统的特点。
中国在习俗文化方面则更加复杂，中国有大量地方习俗，深受民众的喜爱和传承。
例如传统的春节，除夕、清明节等节日习俗，都有独特的风情和文化价值。
五、历史传承俄罗斯和中国在历史传承方面也存在巨大的差异。
俄罗斯的历史文化主要是以皇室文化和俄罗斯正教为主，还受到苏联时期的共产主义文化影响。
而中国历史文化的传承主要经历了儒家、道家、佛家等多次历史发展变迁，对于中国历史文化的保护和继承得到了全社会的高度重视。
总结：虽然俄罗斯和中国在宗教信仰、文化传承、艺术领域、习俗文化、历史传承方面都有很大的差异，但是两国在文化上的交流却是长期而稳定的。
中国与俄罗斯的战略关系
中国与俄罗斯的战略关系前苏联的解体带来的不仅仅是世界格局的剧变这么简单。
很多问题正随着时间的推移而暴露出来。
其中，领土问题无疑是最敏感也最吸引世界关注的问题。
苏俄贪婪扩张行政版图的恶果终于体现出来了。
其中，俄罗斯与前苏联的其他加盟共和国之间的领土矛盾的被提出往往带有浓厚的地缘政治色彩。
在苏联解体之后，俄罗斯仍然拥有当今世界上最为辽阔的行政版图。
对比沙俄和苏联，今天的俄罗斯显然具备更为务实的政治态度。
我们不能再将俄罗斯直接或间接地提出领土问题简单地用贪婪二字来概括。
虽然近年来俄罗斯的经济水平有所恢复，但是北极熊仍然需要时间舔拭自己的伤口。
在美国的注意力转移到中国方向的时候，试图从行政版图上兼并领土无疑将引起美国的警惕。
然而，俄罗斯人的大国雄心并没有随着苏联帝国的崩溃而就此丧失。
俄国人仍然在为着俄罗斯帝国的明天而奋斗。
他们正努力地保留希望的火种。
格鲁吉亚的领土完整危机也属于历史的遗留问题。
阿扎尔自治共和国、阿布哈兹自治共和国、南奥塞梯自治州问题都是前苏联时期为缓解民族矛盾而设立的。
这里面就有苏共对于世界革命形势误判的因素存在。
苏共忽略了生产力基础的差异，也没有认识到斗争的长期性与艰巨性，认为资本主义制度在与社会主义制度的竞争中必然快速落败。
据此，苏共认为“拥有生产力优势”的苏联境内不会有独立的要求。
事实证明，这种基于错误推断做出的错误决定显然是苏联解体的一个重要因素。
各民族自我意识的加强随着生产力发展的不均衡而日益暴露出来。
这一问题又延续到了后来的格鲁吉亚。
谢瓦尔德纳泽时期，莫斯科在格鲁吉亚的领土问题上并没有更多的参与。
然而，随着颜色革命在格鲁吉亚的发生和萨卡什维利的上台，一切都发生了改变。
谢瓦尔德纳泽作为一个地缘政治的老牌外交家，显然在处理对俄关系的时候具备了更为成熟的心态。
因而，莫斯科没有必要去过多参与到格鲁吉亚的领土问题中来。
正因为华盛顿不满意于谢瓦尔德纳泽的表现，这才很大程度上促成了后来的颜色革命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国和俄国两个国家历史上都有矛盾，其中和俄国有大片的领土纠纷。
但因为没有什么战略价值，所以双方可以将矛盾在可以预见的一段相当长的时间内进行掩盖。
另外领土的分布也防止了中俄进行大规模的军事行动，双方的政治经济中心相隔万里，中间是大片的无人地带，这样的军事纵深使得任何一方都很难在短时间内速战速决。
苏联解体后，俄国国力相对衰落，对美国的幻想破灭，尤其是北约东扩使俄国倍感孤立，希望倚重中国来平衡俄国与美国和欧洲的关系，也希望改善周边环境以集中精力致力于国内改革。
所以中俄两国于1997年签订了减少边界驻军的边境协定，宣布两国建立战略伙伴关系。
中俄关系的改善，有利于中国西北边境的稳定和两国增加信任，以及阻止少数民族分裂主义者利用俄国和中亚进行活动，并且增大了中国牵制美日的筹码。
从利益关系所决定的相互间的矛盾状况来看，中美矛盾大于美俄矛盾，美俄矛盾大于中俄矛盾，因此从这个角度分析，俄处于最有利的战略地位，中国次之，美国最不利。
在“一强挟两弱”型的三角关系中，如果处于弱势的甲方和强者的矛盾在三角中处于较突出的位置，那么，弱势的甲方实力和它在三角关系中主动地位就会在一定时期内呈负相关关系，它在三角关系中也将处于较为被动的地位。
目前中国在中美俄三角关系中的处境就类似于这种弱势的甲方。
美俄关系的改善，不会影响到中俄关系的正常发展。
理由有三个方面：一是中俄两国无论是在战略利益上，还是在具体国家利益方面，都存在着许多共同点，只要存在着这些共同利益，中俄关系就不会下滑；二是从三角关系的制衡机制来看，“联弱击强”是三角制衡的一个基本原则，在“一强挟两弱”型的三角关系中，较弱的两个角则更是如此，它们是天然的联盟。
如果俄罗斯倒向美国，进行联强击弱，最终它也难逃唇亡齿寒的命运；三是从俄罗斯的角度看，在改善美俄关系的同时，保持中俄关系的正常发展，可以使它在中美俄三角关系中处于较为主动的战略地位，这对它是最有利的。
鉴于两国利益的互补性，在俄国尚未重振大国雄风之前，它仍会将与我国保持睦邻关系放在重要地位。
在本世纪末和下世纪初，两国关系不会出现大的波折。
但中俄关系也存在很大的隐忧。
首先，战略伙伴关系的建立有着很大的策略性，双方很大程度上是由美国的全球安排被迫走到一起的。
另外，双方都倚重发展对美国以及西方的关系，以求得经济发展，而双方的经济合作却面临很多困难，经济合作的滞后将影响双边政治关系的发展。
再者，由于地缘政治和历史因素，双方存在不信任，俄国想通过美日来牵制中国。
最后，俄国国内有传统的民族沙文主义倾向，不利于两国关系的发展。
力避卷入三角斗争的中心和前沿，应该成为我们应对中美俄三角关系的努力方向。
运筹三角关系的关节是争取主动权。
而“三角关系中主动地位的获得，……往往不在正面主位，而在偏师侧翼；往往不在矛盾的中心和对抗的前沿，而要置身于矛盾与对抗的焦点之外；……。
”对于在“一强挟两弱”型三角关系中处于弱势的一方来说，这一点更为明显。
因此，在中美俄三角关系中，中国要力争避免成为美国的主要对手，防止走向三角的中心和矛盾对抗的前沿。
阅读全文 | 回复(2) | 引用通告 | 编辑•圈子：军事思想
•上一篇：军报征稿：写给刘翔
•下一篇：征稿：向残奥会观众致敬
Re:面对俄美冲突中国该如何应对？
[ 2008-9-2 17:11:00 | By: jeffreytony ]
多边格局稳定于两极格局，而三角关系是多边关系中最稳定的。
因为三方中任何两方结成同盟，另一方都将面临1：2的绝对劣势。
而如果是四方，如若存在结盟皆可能出现1：3，或者2：2，前者是一边倒，不可能稳定存在，后者实际就成为两极格局。
如果是五方，就可能出现1：4，2：3两种情况，前者悬殊更大，更不稳定，而后者2：3实力悬殊较三角格局中1：2要小。
由此类推，我们便可以发现，只有在三角格局中形成1：2时可能存在但却悬殊最大的。
因此在三角中，任何一方都希望能够通过联合一方对第三方形成绝对优势，同时又极力避免另外两方联手而是自己陷入被动，在相互利害关系作用、牵扯、低效下，最终的结果是不可能出现2：1的稳定状态。
而成为相互之间关系十分微妙，或敌或友、耐人寻味的三角关系。
历史上的三国，冷战时期的美、苏、中三方时斗时和便是最好的例子，没有永恒的朋友，只有个人的利益，这是三角格局中最本质、最核心的规则。