基础教育均衡发展重要性思考建议
促进了义务教育均衡发展关于促进农村义务教育均衡发展的思考
促进了义务教育均衡发展关于促进农村义务教育均衡发展的思考一直以来，关于农村教育均衡进展问题就被各级地方政府重视，特别是近年来，国家不断加大对农村教育的投入力度，这是农村教育的又一个春天。
农村教育是我国义务教育的主体，而义务教育是我国教育工作的重中之重。
党的十七大报告指出：“优化教育结构，促进义务教育的均衡进展。
”我们务必正确认识农村义务教育进展的现状与问题，寻求促进义务教育均衡进展的良策，推动义务教育的均衡进展，实现我国教育公平的价值理念。
关于我们来说，无疑是一项重要的任务。
多年工作在农村学校，使得我在工作中也多了些思考：一、农村义务教育存在的问题尽管我国近年来为促进义务教育的均衡做出了各类努力，并取得了一定的成绩，但我们务必看到在推进义务教育均衡进展过程中还存在着很多困难与问题，它们制约着义务教育的均衡进展，影响了我国基础教育的平稳进展。
1.农村经济进展落后，义务教育环境差。
我国农村经济进展缓慢，教育经费严重不足，使得农村的教育环境与城市相差极大。
一方面，农村学校的教学环境、图书资料、教学仪器等都不及城市学校；另一方面，学校没有互联网，没有电脑教室，无法开设信息技术课；学校没有图书馆，不能为学生提供必要的课外阅读与学习资料。
由于信息的闭塞，学校的办学思想、教育理念、教学方式与学校管理跟不上时代的步伐，还处于传统阶段。
在这样的环境中，教师没有工作动力，学生没有学习兴趣。
在这里成长起来的学生，在许多方面都不及城市学生，使得农村学生在起点上就输给了城市学生，造成了教育的不均衡进展。
2.农村学校师资力量薄弱，影响了教育质量的提高。
一方面，农村的办学条件差，工资待遇低，许多高校毕业生不愿意到农村任教。
而农村的一些优秀教师也想方设法涌入到城市学校，由于那里有良好的教学环境，工资待遇高，而且拥有能够促进专业进展的有利条件。
另一方面，经费不足，政府无经费招聘新教师。
即使有的大学生想进农村中小学校，也进不去。
很多农村学校，教师队伍年龄结构偏大、教育理念陈旧、学科结构不齐、整体素养偏低，而且由于缺教师，有的教师成了全职教师，什么科目都教，教育的质量可想而知。
义务教育优质均衡发展督导评估建议(3篇)
第1篇一、引言义务教育是国家教育体系的基础，其质量直接关系到我国人才培养的质量和国家未来的发展。
近年来，我国义务教育取得了显著成果，但优质均衡发展仍面临诸多挑战。
为了进一步提高义务教育质量，促进教育公平，本文提出以下督导评估建议。
二、义务教育优质均衡发展督导评估的重要性1. 提高义务教育质量：通过督导评估，可以全面了解义务教育的发展现状，发现存在的问题，为提高义务教育质量提供有力支持。
2. 促进教育公平：督导评估有助于消除地区、城乡、学校之间的差距，推动教育公平。
3. 优化资源配置：通过督导评估，可以发现教育资源分布不均的问题，为优化资源配置提供依据。
4. 提升教师素质：督导评估有助于发现教师队伍建设中存在的问题，推动教师素质提升。
三、义务教育优质均衡发展督导评估的建议1. 完善督导评估体系（1）建立多元化评估指标体系：在评估指标中，既要关注学生的学业成绩，也要关注学生的品德、身心健康、创新实践等方面。
（2）细化评估指标：针对不同地区、城乡、学校的特点，制定差异化的评估指标。
（3）强化过程性评估：将评估重点放在教育教学过程，关注学校的管理、师资、课程、教学等方面。
2. 加强督导队伍建设（1）选拔优秀人才：选拔具有丰富教育经验、较高理论水平和较强实践能力的专业人员担任督导员。
（2）加强培训：定期对督导员进行培训，提高其专业素养和督导能力。
（3）建立激励机制：对表现优秀的督导员给予表彰和奖励，激发其工作积极性。
3. 优化督导评估方法（1）采用现场观察、访谈、问卷调查等多种方式，全面了解学校情况。
（2）引入第三方评估机构，提高评估的客观性和公正性。
（3）建立动态评估机制，定期对学校进行评估，跟踪其发展变化。
4. 强化督导结果运用（1）将督导评估结果作为学校评优评先、资源配置的重要依据。
（2）针对督导评估中发现的问题，制定整改措施，推动学校改进。
（3）建立问题反馈机制，及时向相关部门反馈学校存在的问题，推动政策调整。
促进基础教育均衡发展的认识与思考
促进基础教育均衡发展的认识与思考随着我国经济和社会的发展，基础教育越来越受到重视。
然而，基础教育均衡发展问题仍然存在。
这不仅是因为我国地域面积广阔、教育资源不均，还因为各地经济发展水平不同、人口结构不同、学校条件不同等因素影响。
因此，促进基础教育均衡发展是非常重要的。
首先，促进基础教育均衡发展需要加强教育资源的投入。
一些地区由于经济条件限制，只能提供基础教育的基础条件，如基础设施、教学用具等。
这样做的结果就是学校设施陈旧，教师素质低下，学生缺乏必要的学习资源，从而导致教育不均衡。
因此，政府和社会应该加大投入，提高基础教育资源的配置和使用效率，让更多人能够享受优质教育。
其次，促进基础教育均衡发展需要建立有效的课程体系。
不同地区的学生需要不同的教学内容，因为他们面临的社会和经济环境不同。
因此，我们需要建立适应不同地区和不同群体的课程体系，满足其学习需求，提高学生学习成绩。
此外，促进基础教育均衡发展还需要改革招生制度。
一些地区由于学校条件较差，无法吸引优秀的教师和学生。
因此，我们需要改革招生制度，通过优惠政策、奖励和补贴等手段，吸引优秀学生和教师到教育薄弱地区，从而促进整个地区的基础教育水平的提高。
最后，促进基础教育均衡发展还需要加强教师培训和管理。
教师是整个基础教育的核心，他们的素质是决定基础教育质量的关键。
因此，我们需要加强教师培训和管理，提高教师的教学能力和素质，提高整个地区的基础教育水平。
总之，促进基础教育均衡发展是一个综合性的工程，需要各个方面的共同努力。
只有通过共同努力，才能达到我们的目标，建设一个更加公平、和谐、和有活力的教育体系。
教育均衡发展稿件
教育均衡发展稿件教育均衡发展是指在教育领域中，全面促进各个方面的发展，以满足学生的多元需求。
本文将从以下几个方面探讨教育均衡发展的重要性、目标和实施策略。
一、教育均衡发展的重要性教育均衡发展具有以下几个重要性：全面发展1.：教育均衡发展可以促进学生全面发展，不仅注重学生的学术能力培养，还注重培养学生的实践能力、创新能力、艺术素养等方面的发展。
个性发展2.：每个学生都有不同的兴趣、特长和优势，教育均衡发展可以提供多样化的教育资源和机会，满足学生个性化的学习需求。
社会需求3.：社会对于各种人才的需求多样化，教育均衡发展可以培养多样化的人才，以适应社会的发展需求。
减少教育的不平等4.：教育资源不平等是当前教育领域面临的一个严重问题，教育均衡发展可以帮助减少教育的不平等现象，使更多的学生有机会接受优质教育。
二、教育均衡发展的目标教育均衡发展的目标包括以下几个方面：多元化的学科发展1.：不仅注重学术科目的发展，还要注重培养学生的动手能力、艺术素养、体育锻炼等方面的发展。
个性化教育2.：根据学生的兴趣、特长和优势，提供不同类型的教育资源和机会，满足学生个性化的学习需求。
平等机会教育3.：确保每个学生都有平等的接受优质教育的机会，打破教育资源不平等带来的壁垒。
创新能力培养4.：培养学生的创新思维和创造力，提高他们解决问题和适应变化的能力。
三、教育均衡发展的实施策略教育均衡发展的实施策略应具备以下几个要素：增加资源投入 1.：增加教育资源的投入，包括提高教师素质、改善教育设施和教材的质量、增加教育经费等。
多元化的评价体系2.：建立多元化、综合性的评价体系，不仅注重考试成绩，还要考虑学生在其他方面的表现和发展。
差异化教育3.：根据不同学生的特点和需求，提供不同的教育方式和课程设置，满足学生个性化的学习需求。
学校合作4.：加强学校间的合作，共享教育资源和经验，提高教育质量和学生发展水平。
家校合作 5.：加强家长和学校的合作，建立有效的沟通机制，共同关注学生的学习和发展。
基础教育均衡发展重要性思考建议
利用信息技术手段，提高教学效果 和学生的学习效率，缩小不同地区 、不同学校之间的教育差距。
教师层面的建议
1 2 3
提升教学能力
教师需要不断学习和提高自己的教学能力，掌握 先进的教学方法和手段，以适应不断变化的教育 需求和学生需求。
增强师德师风
教师需要注重自身的师德师风建设，以良好的品 德和行为影响和教育学生，同时也要关注学生的 心理健康和成长需求。
区域间教育不均衡
不同省份、不同地区之间 的基础教育发展水平存在 明显差异。
区域间教育不均衡的原因分析
经济水平差异
经济发展水平的不同是导致区域 间教育不均衡的主要原因之一。 经济发展较快的地区通常有更多 的教育资源，而经济发展较慢的
地区则相对匮乏。
政策导向
政府的教育政策对基础教育的发 展也有很大影响。一些政策可能 更倾向于城市或发达地区，导致
推进课程改革
通过课程改革和教育教学方式创新，实现学生全面发展和 个性化发展的有机统一。
加强区域合作
通过区域合作和资源共享，实现不同地区之间的教育均衡 发展。政府可以引导和支持不同地区之间开展合作交流， 促进教育资源的共享和优化配置。
06
结论与展望
研究结论总结
基础教育均衡发展对提高教育质量、促进社会公平具有重要意义。
教育资源的不均衡分配。
历史原因
不同地区的历史、文化背景也会 影响其基础教育的发展。一些地 区可能因为历史上的某些原因， 如战争、自然灾害等，导致其教
育发展相对滞后。
对社会经济发展的影响
人才流失
教育不均衡会导致一些地区的人才流失。经济发展需要大 量的人才支撑，而教育不均衡使得一些地区的人才无法得 到充分的培养和发展，进而流向其他地区。
2024年义务教育均衡发展心得体会范本
2024年义务教育均衡发展心得体会范本2024年，我有幸参与了我所在地区的义务教育均衡发展工作，并且亲身经历了这一过程中的一些改革措施和实践经验。
通过多年的努力，我个人积累了一定的心得体会，现在我将其中的一部分整理出来，以供参考。
一、政府要加大对义务教育均衡发展的投入力度义务教育均衡发展需要政府的大力支持，只有政府给予足够的资金投入，才能满足教育资源的均衡需求。
政府可以通过增加财政教育投入、建立教育基金、引导社会资本等方式，提供更多的资金支持，并确保这些资金能够真正用于最需要的地区和学校。
此外，政府还应加强对教育投入的监督和评估，确保这些资金能够真正用于提高教育质量和均衡发展。
二、要加强义务教育质量监督和评估义务教育质量是义务教育均衡发展的基础和关键，只有保证了质量，才能真正实现均衡发展的目标。
因此，我们应该加强对义务教育的质量监督和评估工作，建立健全相关指标体系和评估体系，不断提高教育质量，确保每个学生都能够获得优质的教育资源。
三、要建立多元化的教育资源配置机制义务教育均衡发展意味着每个学生都能够获得公平的教育机会，而不仅仅是平等的机会。
因此，我们需要建立一种多元化的教育资源配置机制，包括开展家庭经济条件不同学生的资助计划、优先保障农村学校的发展等措施，以确保每个学生都能够享受到公平的教育资源。
四、要加强学校和教师队伍建设学校是义务教育质量的重要保障，而教师是学校发展的核心力量。
因此，我们要加强学校建设，提高学校教育质量，改善学校办学条件，同时加大对教师队伍的培养和培训力度，提高教师职业素质和教育能力，确保每个学生都能够得到优质的教学。
五、要加强家庭教育和社会支持义务教育均衡发展不仅仅是学校的责任，也是社会的责任。
因此，家庭教育和社会支持也是至关重要的。
我们要加强家庭教育工作，培养家庭教育的重要性，提高家长的教育意识和能力，让每个孩子都能够获得家庭的关爱和教育资源。
同时，社会也应该加大对义务教育的支持力度，鼓励社会力量参与义务教育事业，共同努力实现均衡发展的目标。
基础教育特色均衡发展论述
基础教育特色均衡发展论述随着经济全球化的加速以及信息技术的发展，人们对教育的需求也日益增加，并对教育内容和教育方式提出了更高的要求。
在这样的背景下，基础教育特色均衡发展成为越来越受关注的教育问题。
本文将从教育的目的、教育的本质、教育的特点等方面探讨基础教育特色均衡发展的重要性，并提出基础教育特色均衡发展的对策和措施。
一、教育的目的教育的最终目的是培养人的全面发展，包括知识、能力、素质、品德、情感和意志等方面。
而基础教育是人的一生中最重要的学习阶段，是实现人全面发展的关键时期。
因此，基础教育的目的不仅是传授知识，更重要的是培养学生的实践能力和创新能力，促进学生科学思维和创新思维的形成和发展，提高学生的综合素质和创新素质。
二、教育的本质教育的本质是引导人逐渐认识事物本质和规律，提高自身的认知水平，形成正确的人生观、世界观和价值观。
基础教育是教育的重要组成部分，其本质是通过提供基本知识和基本技能，引导学生逐渐认识社会、认识自我、认识世界，形成正确的价值观和人生观。
因此，基础教育的本质是培养学生的思维能力、学习能力和实践能力，提高学生的综合素质和创新素质。
三、教育的特点教育的特点是它是一种长期的持续的过程，是一种既有广泛性又有个性化的特征，同时也是一种在社会和文化背景下的过程。
基础教育的特点则更加明显，它既要考虑学生个性化成长的需要，又要维系社会和文化的和谐发展。
因此，基础教育的特点是均衡发展，即既要注重学生的基础知识和技能的掌握，又要注重学生的实践能力和创新能力的培养，既要注重学生个人的成长，又要注重社会和文化的和谐发展。
四、基础教育特色均衡发展的重要性1、促进学生个人全面发展基础教育特色均衡发展能促进学生个人全面发展，使学生不仅能够掌握必要的基础知识和技能，还能够培养实践能力和创新能力，提高学生综合素质和创新素质，从而更好地适应21世纪的社会。
2、提高教育质量基础教育特色均衡发展具有提高教育质量的作用，不仅能够提高教师的教学水平和学生的学习兴趣，也能够有效地提高教学效果，进一步提高我国基础教育的整体水平和国际竞争力。
关于义务教育均衡发展存在的问题和建议
关于义务教育均衡发展存在的问题和建议关于义务教育均衡发展存在的问题和建议正文：一、背景介绍义务教育是国家基础教育的基石，对于保障每个公民享有平等接受教育的权利至关重要。
然而，在义务教育的发展过程中，仍然存在着一些问题，例如地区间教育资源不平衡、贫困地区义务教育发展滞后等，影响了全国义务教育的均衡发展。
本文将重点探讨这些问题，并提供相应的解决建议。
二、地区间教育资源不平衡的问题当前，我国义务教育地区间存在明显的教育资源不平衡现象，尤其是发达地区和欠发达地区之间的差距较大。
具体问题包括： 1-教师资源不均衡：发达地区教师资源相对充足，而贫困地区教师相对不足，导致教育质量难以保障。
2-学校设施条件不平衡：发达地区的学校设施相对完善，而贫困地区的学校设施条件很差，无法满足学生的基本学习需求。
3-教育经费分配不公：发达地区的教育经费相对较多，而贫困地区的教育经费严重不足，无法满足教育教学的需求。
三、贫困地区义务教育发展滞后的问题贫困地区由于自身经济条件限制，使得义务教育发展相对滞后。
具体问题包括：1-学前教育覆盖率低：贫困地区的学前教育条件有限，导致学生入学前教育准备不充分，影响其后续学习能力的发展。
2-教育设施条件落后：贫困地区的教育设施条件较差，学校的教室、图书馆、实验室等设施不完善，无法满足学生全面发展的需求。
3-教育质量低下：贫困地区教育师资力量相对较弱，教学质量难以保障，影响学生的学习成果。
四、解决问题的建议为了解决义务教育均衡发展存在的问题，我们提出以下建议：1-优化教育资源配置：加大对贫困地区的教育资源投入，提高贫困地区的教师配备和学校设施条件，确保每个学生能够享受到公平的教育资源。
2-完善教育经费分配机制：加大对贫困地区的教育经费支持，确保贫困地区的教育经费能够满足教育需求，提高教育质量。
3-发展学前教育：加大对贫困地区学前教育的投入，提高学前教育覆盖率，为学生提供更好的入学准备，确保他们在义务教育阶段的顺利发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基础教育均衡发展是一种新的教育发展观，是一种科学合理的政策导向。
其主要包括三个层面：一是区域之间的均衡发展，省域之间、市域之间、县域之间、乡域之间以及城乡之间，都要统筹规划，实现均衡发展；二是区域内部学校之间的均衡发展；三是群体之间的均衡发展，特别应当关注弱势群体的教育问题。
一、基础教育均衡发展的重要性二十世纪八十年代以来，中国的经济建设和社会发展发生了巨大变革，社会以前所未有的速度前进着，这一切归根结底依靠的是教育培养的高素质科技人员和广大劳动者。
正如邓小平所言:“经济的发展必然会带动教育的发展。
”随着新世纪知识经济的兴起，教育对人类发展的作用日益重要。
从某种意义上说，教育生产力的作用在一定条件下比物质生产力显得更为重要。
教育是社会发展的基础，是影响社会变革促进社会进步的一种力量和重要支撑。
基础教育是教育的核心，是社会进步的保障，其均衡发展对促进社会公平，构建和谐社会具有重要意义。
基础教育均衡发展既是义务教育的本质要求，也是现代教育的本质要求，更是我们社会主义制度的必然要求，同时也是现代社会发展的必然要求。
基础教育均衡发展的推进，更为重要的是公民依法享有基本人权的问题。
就是要切实保障公民受教育的公平权利，使每个公民都能掌握自己的命运，以便为自己生活在其中的社会的进步做出贡献。
然而，由于各地经济社会文化的长期不平衡发展，加上义务教育办学和管理体制的地方化，以及某些政策不完善或执行不到位，基础教育领域的非均衡发展已经是一个公认的事实。
二、基础教育非均衡发展的原因基础教育非均衡发展表现在：从空间结构看，反映在不同地区之间、城乡之间、学校之间，具有不同经济背景的家庭之间，具有不同学习潜质的学生之间所得到的教育资源以及所受到的教育对待的差异的存在与扩大；从时间进程看，表现在学生接受教育的起点、过程和结果方面。
基础教育非均衡发展的原因：教育资源供给短缺和教育资源配置失衡，是造成我国基础教育非均衡发展的两个最直接、最主要的原因。
从教育供给的角度看，我国是一个具有超大规模教育人口的发展中国家，教育供给不能充分满足社会日益增长的教育需求，教育资源供给的总量性短缺将长期存在；而从教育资源配置的角度看，长期以来，我国的发达地区与欠发达地区、城市与农村、重点学校与薄弱学校之间，在基础教育资源配置上存在着明显的失衡现象。
中共中央、国务院颁布的《中国教育改革和发展纲要》提出了“财政性教育经费占国民生产总值的比重，在本世纪末达到4%的战略发展目标（基于国际标准提出的）。
国家通过一系列政策措施的实施持续增加财政性教育投入，然而到2004年我国财政性教育经费占gdp的比重为2.79%，仍然没有达到4%的目标。
教育政策失当也是造成基础教育非均衡发展的重要原因。
长期以来，我国政府教育投入的大致格局是：中央和省级的教育投入主要用于高等教育，而基础教育投入的职责基本上由基层政府承担，特别是农村基础教育投入主要由县乡政府承担。
中央和省级政府对义务教育只承担补助贫困地区和少数民族地区的责任。
造成基础教育资金严重匮乏。
三、基础教育均衡发展的对策（一）以政府为主导保障充足的经费，是基础教育均衡发展的基本前提。
基础教育均衡发展的基本前提是有充足的经费，与我国毗邻的日本、韩国，是二战后经济崛起的两个典型，其政府非常重视教育投资，其经验值得借鉴。
韩国在20世纪50年代把文教经费预算的75%投入到初等义务教育。
于1982年1月开始征收教育税，1993年韩国教育经费投入占政府财政总投入的22.3%，美、英、法、加只达到了13%至17%。
韩国实行教育成本分担制，由政府、家长和雇主在平等、效益及各自实际能力基础上共同负担教育费用。
韩国优先把资金投入到落后地区.在推进义务教育时,免费的范围明确规定先由偏僻的农村、岛屿开始，逐渐向小城市再向大城市。
由于政府在义务教育投入中始终占有主导地位，保障了义务教育经费有稳定、充足的来源，为义务教育的均衡发展奠定了基础。
政府不但要在基础教育的经费投入中占有主导地位，并且要建立规范的义务教育财政转移支付制度。
同时，转移支付的额度应建立在完整、准确的统计数据基础上，使经费的投入更科学合理。
在经费投入和资源配置上，强化对困难地区和学校的政策倾斜，少搞“锦上添花”，多搞“雪中送炭”。
（二）寻求区域内均衡发展，是推进基础教育均衡发展的有效措施。
在推进基础教育均衡发展中，既要抓区域之间的均衡，也要抓同一区域内的均衡，对弱势给予更多的政策和照顾。
寻求区域内均衡发展，是推进基础教育均衡发展的有效措施1、在办学条件上实现均衡：当前我国基础教育发展的不均衡相当明显地表现在教育资源配置的不均衡上。
所以首先要在办学条件上实现均衡，调整学校布局，改善办学条件，扶持薄弱学校。
具体来说，学校的生均占地面积、生均建筑面积、生均图书和仪器设备值大体相当；通过整合区域教育资源以实现一定区域内的资源共享，如：布局调整，学校资源重组；收归兼并，把城郊学校或具备一定条件的私立学校并入力量雄厚的学校，办成分校；建设区域性学生公寓，劳动科技实践基地等。
即改造薄弱学校，努力缩小校际差距，从根本上逐步解决非正常的择校问题。
我们强调的区域内学校要均衡发展，不等于平均发展，不是说每所学校都是同一个模式，同一发展水平。
教育均衡只能是一种相对的均衡，教育均衡本身就是一个动态的过程，我们要做的不是降低优质学校和优质教育的标准，而是政府提供的办学条件要基本均衡，大力扶持薄弱学校，办好每一所学校，教好每一个学生。
2、在师资队伍上实现均衡：（1）加强教师培训，是提高教师队伍素质，提高教育教学质量，推进基础教育均衡发展的必然选择。
通过培训使每位教师都树立起现代教育价值观，并掌握科学的教育教学理论和方法，具有教育公平的理念，具有高尚的职业道德意识，具有因材施教的能力。
（2）建立教师定期轮岗制度以及优秀教师共享制，促进学校师资均衡。
教师队伍素质是决定一所学校办学水平和教育质量的最重要的因素。
为了缩小校际之间的差距，采取教师定期交流制度是一项基本的策略。
规定教师在一个学校连续工作超过一定年限，必须轮换调整。
通过师资轮换调整，可保证各校间的师资力量和教学水平相对均衡。
（3）制定城市、乡镇办学条件、教师福利待遇统一的标准。
如果制定统一标准并加以落实，可以促进师资流通的顺畅。
这对推进基础教育均衡发展将具有实质性的意义。
3、在学校管理水平上实现均衡：（1）校长交流制。
学校管理水平的高低，在一定程度上取决于学校领导水平的高低。
学校之间也可以尝试干部互派挂职。
（2）学校管理规范化。
不论谁当校长，首先要按规范运作，在这个前提下，允许创新，提倡改革。
因此，国家或省级教育行政部门应颁布详细而并非粗线条的管理规范。
一方面学校不致因校长更换使学校管理水平有较大的改变；另一方面，校长的培训，督导部门的检查、指导亦有章可依。
只有这样才能使所有学校的管理水平大体均衡。
（3）建立定期经验交流制度。
如定期举办教育教学经验交流会，教研备课活动、科研信息热点问题交流；定期召开管理心得座谈会，学校内部管理制度的交流。
（三）基础教育的均衡发展最终落实在受教育者的均衡发展上。
基础教育均衡发展所追求的教育公平和权利平等，其最终目的是促进受教育者的均衡发展，促进受教育者的可持续发展。
虽然自建国以来我们经历了四次教育改革，新世纪之初又大力推行基础教育课程改革。
然而基础教育的现状与以人的可持续发展为中心的要求还有相当距离。
中国教育仍以高考为指挥棒，基础教育最终只是为了高考服务，这就使得“德、智、体、美、劳素质教育”成为口号，穿着“新课程改革”的新鞋走着应试老路的现象比比皆是。
在应试教育下的学生高分低能、学用脱节，自私冷漠，大学生走出社会无所适从。
应试教育的顽疾使中国废止一千年的科举制度大有抬头的趋势。
中国教育如果再不实行大刀阔斧的改革，不但浪费了很多社会资源和经济资源，而且还断送了一代甚至几代人的前程，甚至阻碍中国图存！促进受教育者均衡发展的前提是取消中考，改革高考，制定合理的人才评价标准。
在此前提下：1、学校教授实用知识。
除开设必须的基础知识课程外，还应开设社会学、道德学、劳动技术，家庭保健，生存自救等课程，并从初二年级起，在学习必修课程基础上，学生可以自由选读规定学时的选修课。
学校不得以各种借口办假期补习班，还学生一个自由的空间。
2、给学生创设社会实践的机会。
通过社会实践，把学生的书本学习和生活实践结合起来，发展他们的各种生活能力，了解社会的真实情况，锻炼实际工作的能力，明确未来的职业取向；通过社会实践，树立他们正确的职业观，使我国人才培养结构更趋于合理化；通过社会实践养成学生正确的人生观、价值观及良好的道德品性，如富有同情心、爱心、社会责任感和使命感等。
3、关心学生的假期。
基础教育不仅仅关心的是学生的学校教育，他们的假期也该关心在内，通过政府协调，充分发挥学校、家庭、社区三个方面的作用，将双休日特别是寒暑假活动组织安排好，开放阅览室、图书馆、体育馆等公共设施，组织体育比赛，音乐会、野外写生等。
通过这些活动，使学生在智力发展的同时，体力、团队精神等也得到均衡发展。
只要政府愿意投入资金和加以协调，教育主管部门愿意出谋划策，为学生提供活动的载体，并实行较为集中的教育和管理，以上问题的解决将指日可待。
我们应该看到政府正在为基础教育的均衡发展而努力：全国教育经费的投入正在逐年增长；已在部分贫困地区和农村实行免费义务教育，并力争在2012年在全国农村地区全部实行免费义务教育；新的《义务教育法》业已出台，突出了基础教育均衡发展的理念，并用法律形式保障了教育经费的投入和使用。
我们有理由相信，国家和地方政府有足够的勇气采纳建议，大刀阔斧进行教育改革。
我们相信只要各级政府能按照以人为本的科学发展观的要求，坚持不懈地努力，基础教育均衡发展的问题将能够得到解决。