金融对战争影响
战争与金融安全
战争与金融安全在当今全球化的世界中，战争和金融安全密切相关。
战争的爆发往往会对金融市场产生持久的冲击，而金融安全的保障也成为国家安全的重要组成部分。
本文将从不同维度探讨战争和金融安全之间的关系，以及如何确保金融安全以维护战争的和平与稳定。
一、金融金融战争是指各国通过操纵金融市场、发起金融制裁等手段对敌对国家进行打击，以达到战略目的的一种手段。
金融战争的产生往往伴随着战争的爆发，例如经济制裁、资金封锁等措施都属于金融战争的一部分。
而金融安全则是指在金融交易和金融政策实施过程中，保障金融系统的稳定性、保护金融机构和个人的利益，以及维护国家金融安全的一系列措施。
在战争期间，金融战争对国家的经济和金融体系造成严重损害。
金融制裁和资金封锁导致国家无法正常开展贸易活动，企业无法借贷和融资，金融市场陷入动荡和恐慌，给金融安全带来巨大威胁。
因此，在战争前期，各国应加强金融监管，做好金融安全方面的预防工作，以有效应对可能出现的金融战争风险。
二、军事行动与金融市场军事行动对金融市场的影响也是不可忽视的。
战争爆发时，投资者普遍存在情绪恐慌，股市、外汇市场等金融市场的交易量剧增，股票价格暴跌，货币贬值现象普遍出现。
此外，大规模军事行动还会导致石油价格的飙升，进而引发全球性的通货膨胀。
这些金融市场上的不稳定因素会给国家的金融安全带来严重威胁。
为了确保金融安全，政府和金融机构需要采取一系列措施。
首先，要加强金融市场监管，提高金融市场的透明度和稳定性。
其次，加强风险管理和预测，及时发现和应对金融市场可能出现的问题。
此外，建立金融应急机制也是保障金融安全的重要手段，以应对战争等突发事件对金融市场的冲击。
三、战争与金融安全的相互关系战争和金融安全是相互依存的。
战争的爆发对国家的金融安全带来威胁，而金融安全的保障也为战争的平稳进行提供了重要支持。
在战争期间，金融市场的稳定与否直接关系到战争的融资和资源保障，因此，国家必须加强金融监管和管理，确保金融安全，为战争提供坚实基础。
战争与金融协调
战争与金融协调战争与金融协调，作为两个看似毫无关联的领域，实际上在现代社会中却有着密切的联系。
战争作为一种人类活动，常常需要大量的资源和财力支持，而金融作为经济领域的核心，提供了这些支持。
本文将探讨战争与金融之间的协调关系，以及对此的审视和思考。
一．金融战争金融战争是指通过金融手段对敌对势力进行攻击和压制的行为。
这种战争不直接针对军事目标，而是通过金融工具和手段，对敌方的经济和金融体系进行打击，削弱其实力和影响力。
金融战争的典型案例是经济制裁和金融制裁，通过禁止对方进行外汇交易、投资、贸易等手段，以达到迫使对方屈服和妥协的目的。
金融战争的目的是通过削弱对方的经济力量，进而降低其战争能力，实现政治和军事上的优势。
然而，金融战争的行为也引发了一系列的问题和争议。
一方面，金融战争可能对涉战双方的市民生活和经济繁荣造成严重影响，导致无辜人民遭受不应有的苦难。
另一方面，金融战争往往无法彻底解决冲突和矛盾，可能导致对抗进一步升级和战争扩大化。
二．战争对金融的影响与金融战争相反，战争对金融领域的影响也是一个重要的话题。
战争需要大量的资源和财力支持，而金融领域扮演了重要的角色。
战争的爆发和进行，往往会导致经济的剧烈波动和金融市场的动荡。
这种影响表现为战争支出的增加、国家债务的增加、资源短缺等方面。
然而，战争对金融领域的影响并不仅仅局限于这些方面。
战争的爆发还容易引起人们的恐慌和不信任，这会进一步导致金融市场的动荡和资本的外流。
此外，战争还带来了各种不确定性和风险，使得企业和投资者对未来充满疑虑，进而影响他们的投资决策和资金流动。
三．战争与金融的协调与平衡战争与金融之间的关系既有冲突和对抗，也有协调和平衡。
正确认识和处理这种关系，对于实现世界和平和经济稳定具有重要意义。
首先，冲突和对抗不符合人类共同利益的基本要求。
战争只会带来破坏、伤亡和苦难，对于任何一个国家和地区来说都是一种失败。
因此，各国和地区应该通过对话、协商和合作，寻求和平、稳定和发展。
战争与金融市场的关联
战争与金融市场的关联战争是人类社会长期以来无法避免的现象，而金融市场作为经济的核心，也是人们生活中重要的一部分。
战争与金融市场之间存在着一定的关联，两者之间的相互影响既有正面效应，也有负面影响。
本文将探讨战争与金融市场之间的关系，从不同角度来分析它们之间的联系。
一、战争对金融市场的影响1.1 经济动荡战争往往伴随着经济动荡，各种资源消耗加大，生产力受到破坏，会导致通货膨胀、物价上涨等问题。
这些经济动荡对金融市场造成不利影响，抑制了投资者的信心和市场的稳定。
1.2 资本流动战争会引起国际间资本的流动，投资者会把资本转移到相对安全和稳定的地区，从而导致金融市场的不稳定。
资本的流动将导致股市、汇市、债市等金融市场的剧烈波动，甚至会引发全球金融危机。
1.3 投资环境改变战争会导致投资环境的巨大改变，一些行业和企业将受到直接的影响，例如军工企业、能源行业等。
同时，由于战争风险的增加，投资者对于高风险地区的投资意愿会下降，从而导致这些地区的金融市场受到冲击。
二、金融市场对战争的影响2.1 资金供给金融市场的正常运转需要充足的资金供给。
而战争会导致国家财政压力增大，需要大量的金融资源进行战争投入，这可能会导致金融市场的资金供给减少，进而影响金融市场的流动性和稳定性。
2.2 政策调整战争期间，政府为了应对战争风险，可能会采取一系列的政策调整来保护金融市场的稳定。
例如，限制外汇交易、加强对金融机构监管等措施，这些政策的实施将直接影响金融市场的运行。
2.3 投资者情绪战争对投资者情绪产生明显的影响。
战争消息的传播可能会引发金融市场的恐慌情绪，导致投资者的恐慌出逃，进而引发市场的大幅下跌。
因此，战争对金融市场产生了不稳定的心理影响。
三、战争与金融市场的互动关系战争和金融市场之间的互动关系是相互制约、相互影响的。
战争的爆发会对金融市场造成短期的冲击，但在长期来看，金融市场有能力适应战争带来的风险和不确定性。
3.1 风险规避战争风险的增加，催生了一些金融创新产品，例如战争风险对冲工具、保险等，这为投资者提供了规避战争风险的手段，使金融市场在战争环境下能够保持相对稳定。
战争对金融市场的金融风险影响
战争对金融市场的金融风险影响战争不仅对人类的生存和社会秩序造成巨大威胁，同时也对金融市场带来了巨大的金融风险。
本文将就战争对金融市场的金融风险影响展开探讨。
一、战争带来的不确定性战争往往伴随着众多的不确定性因素。
例如，战争能否尽快结束、参战国家的军事实力对比以及战争结果可能对其他国家产生的影响等。
这些不确定性因素会导致投资者对金融市场预期的不稳定性，进而影响市场的风险偏好。
二、资本市场的动荡战争爆发后，资本市场往往会出现大幅度波动。
由于投资者的情绪受到战争的影响，市场出现恐慌情绪，导致股票、债券和商品价格出现剧烈波动。
特别是在战争风险较高的地区，股市可能迅速下跌，而避险资产如黄金和日元可能会快速上涨。
三、外汇市场的波动战争对外汇市场的冲击也非常显著。
不稳定的局势导致投资者开始关注各国之间的经济状况和外汇政策。
战争爆发后，货币的价值容易受到影响，导致汇率剧烈波动。
对于进口和出口国家来说，战争往往增加了交易成本和风险，甚至破坏了原有的经济合作关系。
四、金融机构的风险暴露战争给金融机构带来了巨大的风险暴露。
金融机构在战争时期面临着诸多挑战，比如政府信贷政策的变化、资金供给的中断、债务违约的风险以及金融交易安全的威胁等。
当战争延续时间较长时，金融机构的风险暴露程度可能会进一步提高，甚至可能导致金融体系的崩溃。
五、影响实体经济战争的发生对实体经济影响深远。
经济基础设施的损毁、工业生产的中断以及人员流失等都会导致实体经济的衰退。
这种衰退会直接影响到金融机构的财务状况和借贷能力，从而进一步加剧金融市场的风险。
六、战后重建与投资机会尽管战争给金融市场带来了巨大的金融风险，但同时也带来了一些投资机会。
战后重建工作需要大量资金投入，各种基础设施建设和产业恢复都将成为投资的热点。
在战争结束后，投资者可以通过投资相关行业的公司股票或者参与重建基金等方式获得一定的回报。
结论战争对金融市场的金融风险影响是不可忽视的。
不确定性因素引发的市场波动、外汇汇率的不稳定以及金融机构的风险暴露等都会对金融市场产生负面影响。
战争与金融发展的相互关系研究
战争与金融发展的相互关系研究近几个世纪以来，战争和金融发展一直是人类社会中不可分割的两个方面。
这两个领域相互影响，相互推动，对世界格局和经济走向产生了深远的影响。
本文将探讨战争对金融发展的影响，以及金融发展如何为战争提供保障和资源。
一、战争对金融发展的影响1. 经济破坏与重建：战争往往带来巨大的经济破坏，无论是战争中的战略轰炸还是军队的占领，都可能导致基础设施的毁坏、产业的崩溃以及人力资源的损失。
然而，在战争结束后，需要对经济进行重建，这为金融行业提供了巨大的发展机遇。
通过金融手段，如贷款和投资，可以推动经济的复苏与重建。
2. 军费开支与债务增加：战争需要大量的资源和资金来满足军队的需求。
为了支付战争开支，国家往往需要增加债务。
这导致了金融市场的变动，例如利率上升、通货膨胀加剧等。
同时，由于军费开支的增加，国家会在其他领域减少投资和支出，这也会对金融市场产生影响。
3. 科技创新的推动：战争需要军队装备和军事技术的不断升级，这促使了科技创新的发展。
金融机构在战争期间也会向军事科技领域提供资金支持，从而加速了科技创新的进程。
这些创新不仅在军事上有着巨大的影响力，同时也促进了民用科技的发展，推动了金融市场的繁荣。
二、金融发展为战争提供保障和资源1. 资金筹集与军事能力提升：金融市场能够为国家提供大量资金用于军事开支，使其在战争中具备更强的军事实力。
通过银行贷款、债券发行和股票融资等金融手段，国家可以快速筹集资金用于军事装备和军队训练，从而提升自身的军事能力。
2. 保险与风险管理：战争是高风险的活动，各方在冲突中都面临着损失与风险。
金融行业通过保险机制为军事行动中的损失提供赔偿，从而为国家提供一定的保障。
此外，金融机构还可以通过风险管理的手段，降低在战争过程中的经济风险。
3. 经济支持与战时需求满足：在战争期间，金融市场也扮演着满足军事需求的重要角色。
金融行业为军事生产提供资金，支持军队的装备和物资采购。
战争对金融市场的金融规模与金融体系的影响
战争对金融市场的金融规模与金融体系的影响战争是人类社会历史上的重要现象，其不仅对政治、社会、人民生活等方面产生深远影响，也对金融市场的金融规模与金融体系带来重大冲击。
本文将探讨战争对金融市场的影响，并分析其对金融规模和金融体系的改变。
一、战争对金融市场的金融规模的影响1. 战争对国家财政状况的影响战争往往需要大量资金来支撑军费开支和战时经济建设。
国家被迫增加借款和发行债券，以满足资金需求。
这使得金融市场的债务规模迅速扩大，并可能导致债券利率上升，债券市场波动加剧。
同时，政府为了筹集资金，可能会加大税收负担，增加企业和个人的财务压力。
2. 战争对货币政策的影响战争期间，国家为了满足战争需求，常常会放宽货币政策，大量发行货币来支持战争经济。
这样一来，货币供应量增加，可能导致通货膨胀，使金融市场的价格波动剧烈，投资者的预期也变得不稳定。
此外，货币贬值还可能导致国际贸易不平衡，影响外汇市场的稳定。
3. 战争对金融机构的影响战争往往伴随着政治、经济的不确定性，金融机构在这种情况下面临更大的风险。
战争引发的经济动荡可能导致企业经营困难，信贷风险上升。
金融机构可能面临贷款违约风险和资产质量下降的问题。
此外，战时政策的调整可能对金融机构的运营和监管带来挑战。
二、战争对金融体系的影响1. 金融体系安全性的下降战争带来的政治和经济的混乱，不可避免地增加了金融体系的脆弱性。
战争导致的社会不稳定和财政压力可能引发金融危机，增加金融机构破产和系统性风险的可能性。
金融体系的安全性下降将严重威胁金融市场的稳定运行。
2. 金融体系结构的调整战争期间，国家通常会对金融体系进行调整，以满足战争需求和经济建设。
例如，可能会出现国家金融管制加强的情况，金融体系的组织结构和监管要求可能发生变化。
此外，战争也可能导致金融机构的兼并重组，进一步改变金融体系的格局。
3. 对金融创新和发展的挑战战争使得人们对投资和金融市场的信心下降，投资者更加谨慎，选择保守的投资方式，这将对金融市场的创新和发展带来一定的挑战。
战争与国际金融合作的关系
战争与国际金融合作的关系战争与国际金融合作是两个看似迥然不同的领域，然而它们之间存在着密切的关联。
在当代世界中，战争对国际金融合作产生了深远的影响，而国际金融合作也在一定程度上影响着战争的发生与结果。
本文将探讨战争与国际金融合作之间的关系，并分析其相互影响。
一、战争对国际金融合作的影响战争对国际金融合作的影响主要体现在以下几个方面。
首先，战争破坏了国际金融合作的秩序。
战争往往导致战略性资源的损失，财产的毁坏以及人员的伤亡。
这些破坏行为严重干扰了国际金融合作的正常运转，导致合作项目的停滞和取消。
其次，战争对国际金融市场产生了重大影响。
战争局势的不稳定性和不确定性使得投资者对金融市场失去信心，资金从风险高的地区撤回。
这导致了金融市场的动荡和不稳定，股市的大幅下跌和货币的贬值成为常态，进而对国际金融合作产生了负面影响。
此外，战争还给国际贸易带来了极大的冲击。
战争期间，战区的贸易活动几乎陷入停滞，贸易铁链被战火所断裂。
不仅如此，战争还经常伴随着贸易壁垒的建立，进一步加剧了国际贸易的困境。
这些不利因素使得国际金融合作受到了限制和阻碍。
二、国际金融合作对战争的影响与此同时，国际金融合作也在一定程度上影响着战争的发生与结果。
首先，国际金融合作可以通过资金援助等方式促进和维护和平。
国际组织以及一些国际金融机构可以提供财政援助、人道主义援助等资金支持，用于缓解危机地区的经济困难，减少战争的发生。
此外，国际金融合作还可以通过外交手段缓解紧张局势，避免战争的升级。
其次，国际金融合作可以提供重建战争后国家经济的支持。
战争不仅毁灭了国家的基础设施，还导致了人口流离失所和经济崩溃。
在这种情况下，国际金融合作通过提供重建资金和技术援助，帮助受战争影响的国家恢复经济，重建社会。
此外，国际金融合作还可以通过建立国际法律法规等方式维护战争的规范与秩序。
国际金融组织和国际法律体系的建立，使得国际社会能够就战争和冲突进行规范和调解。
这种规范和秩序的维护，有效地约束了战争行为的发生与结果。
战争对金融体系与金融机构的影响
战争对金融体系与金融机构的影响战争作为一种极端形式的冲突，不仅对人们的生活带来了毁灭性的影响，同样也对金融体系与金融机构产生了深远的影响。
本文将探讨战争对金融体系与金融机构的影响，并分析相应的应对策略。
一、战争对金融体系的直接影响战争往往伴随着财富的破坏和资源的浪费。
冲突地区的基础设施遭到破坏，工厂、银行和交易所等金融机构被摧毁。
这意味着金融体系的运转受到严重干扰，金融机构无法正常开展业务，导致金融系统崩溃。
战争还导致货币贬值和通货膨胀的风险上升。
当冲突爆发时，政府通常会加大投入用于战争经费，导致财政紧张。
为了弥补财政缺口，政府往往会印制更多的货币，导致货币供应量增加，从而引发通货膨胀。
通货膨胀将对金融体系产生负面影响，使市场不稳定，金融机构面临着汇率风险和信用风险。
二、战争对金融机构的影响1. 风险管理的挑战战争引发的地缘政治紧张局势和金融不确定性使得金融机构面临更大的风险。
例如，冲突可能导致贷款违约的增加，债务不良率上升。
此外，政府的资金不足和经济不稳定也可能导致金融机构资金链断裂，无法正常运作。
2. 投资环境的不确定性战争带来的政治、经济和社会不确定性使得金融机构在投资和资产配置决策方面面临更大的挑战。
冲突可能导致企业盈利能力下降，市场需求萎缩，进而影响金融机构的投资回报率。
此外，资本市场的波动性增加也会使得金融机构的投资组合价值波动较大，风险难以控制。
3. 国际金融关系的紧张战争引发的跨国冲突不仅使得国际贸易受到冲击，也会影响国际金融合作与各国金融机构的合作关系。
例如，战争可能导致国家之间的制裁措施，限制跨国资本流动和金融交易，使得金融机构的国际业务受到限制。
三、应对策略1. 多元化投资组合金融机构应通过多元化投资组合来降低战争带来的风险。
多元化的投资可以分散各个行业和地区的风险，减少战争对特定行业和地区的冲击。
此外，金融机构还可以考虑投资具备防御性特征的资产，如黄金、政府债券等，以应对战争期间的市场波动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融对战争的影响
摘要：金融危机不一定会引发世界大战，但世界大战的爆发总是由金融危机引起。
本文从历史事件着手，揭示金融业对战争的影响，并以美国为例就信息时代的金融业与战争的关系，揭示惊心动魂的现代金融业战争。
关键词：金融危机；战争与金融；控制资本流；金融殖民
中图分类号：f83 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）02-0-01
2008年爆发的新一轮金融危机席卷全球，美国智囊兰德公司向国防部提交了一份“战争救市”的报告，认为与其用7000亿美元救市，还不如用这7000亿来发动一次战争更有成效。
一时，全球哗然，如果被采纳，金融危机的最坏后果——战争就爆发了。
一、世界大战与金融危机(经济危机)的关系
(一)金融危机不一定会引发世界大战
经济危机是私有制生产体系贸易竞争的必然产物。
当周期性的经济危机发生的时候，各国政府各出奇招，比如，政府主导大规模的建设项目增加就业机会，刺激消费；新技术新发明在生产中的应用，带动了新一轮的经济腾飞等等。
二战后的四次重大经济危机的安全着陆，都说明了经济具有自我调节功能。
(二)世界大战的爆发总是由金融危机引起
回顾历史，世界上所有现代战争都有金融的影子。
1914年第一次世界大战前，欧美各国发生了经济危机，国内矛
盾的尖锐，各列强以发动对外侵略战争转嫁国内危机。
由于利益的不均衡，发展成波及全球的战争。
1939年第二次世界大战前，整个资本主义国家工业产值下降了40%，美、德、法、英有29万家企业破产，3000多万人失业。
各列强在危机中若无法找到新的经济突破点，就想方设法挑起战争，借此把国内的危机转嫁到其它的国家，结果爆发了世界大战。
二、战火纷飞中的金融推手
(一)军火生意风生水起
军火集团和金融集团在两次世界大战中都体味到发战争财的巨大好处。
交战双方想在战争中处于优势，装备的先进性是一个很关键的要素。
许多发展中国家由于自身的地缘政治、防务需要、甚至是军备竞赛均需要大量军火。
军火大国通过军售获得了高额的利润，美国的军火商甚至已经“绑架”了gdp。
此外，军火生产也能拉动经济，促进就业，缓解经济危机的压力。
有统计表明，美国的军工厂每生产1300亿美元的产品，就能拉动1个百分点的gdp增长，每增加10亿美元的军工生产，就能新增上万个就业机会。
(二)金融战——无硝烟的战场
战争中，巧用金融战术也可以为战争的胜利奠定基石。
1937年中日战争正式爆发，罗斯福总统立即联合英国，意图用封锁切断日本贸易线的手段迫使日本屈服，1941年美国太平洋舰队移驻夏威夷的同时，抵制日货，禁止美国石油输入日本，冻结日本在美国的存款，这两项金融措施足以瓦解日本的承受力。
与资源匮乏的日本相比，在前苏联的“和平”解体中，金融战更占据半壁江山，1960年苏联重工业占到gdp的72.5%，在严重畸形化的重工轻农下，前苏联经济严重依赖进口。
而当黄金储备最紧缺的时候，美国又悄悄地利用石油的定价权使苏联的石油收入大幅下降，如此内忧外患的经济危局，使得克里姆林宫上空的苏联国旗黯然落幕。
三、惊心动魂的后现代金融战争
(一)运用军事手段，控制全世界的资本流
因为互联网，整个世界变成了“地球村”，网上交易已是家常便饭，数万亿的资金通过互联网可以快速完成转移或抽逃，怎样才能牢牢地控制住全球的资本流速和流向？美国为此动用了军事手段，建立了一个“全球快速打击系统”，号称28分钟可以打遍全球。
这就意味着当一个地区受远程导弹的威胁时，该地区的资产拥有者会以最快的速度，把资本撤离到安全区，这个安全区当然是军事最强国，由此，军事手段成为资本流的控制核心。
整个资本流运作的过程，也大约需要28分钟，可想而知，凭借这个打击系统，一旦发生战争，华尔街振臂一呼，便可以争得全世界的资本流。
(二)利用局部战争和金融手段掠夺各国财富
美国利用局部战争力挺金融业的发展，高举正义之旗，不惜代价去攻打伊拉克，攻打利比亚。
致使全球油价飙升。
因为石油交易用美元来结算，油价上涨也就是意味着需要更多的美元。
美国人通过战争打出了全球的美元需求，从而再一次名正言顺地加印美元。
就是说，美国向世界提供纸质美元，世界为美国提供实体产品，财富就这样以不动声色的方式流入美国口袋。
同时，为了稳定其他国家对美元的信心，美国人又向全世界发行国债，这无疑让美元又上了一道保险，美元变成“世元”。
9·11事件后，出于对美国这个最安全的投资环境的疑虑，大量的资金撤离美国，为了找回全世界投资人对美国的信心，在9·11事件两个月后，美国打响了阿富汗的战争。
当巡航导弹一落在阿富汗的土地上，道·琼斯股指暴涨，华尔街一片叫好声，随着战况的持续进行，大量撤离的资金又陆续回到了美国。
目前，美国70%的就业人口从事金融和金融服务业——金融已经成为美国的命脉行业。
(三)金融殖民帝国显现轮廊
1944年，美国凭借着全世界80%的黄金储量，建立“布雷顿森林体系”，即美元作为全世界的通用货币，美元锁定黄金，每35美元可以兑换一盎司黄金。
一举确定了美元的霸主地位，此后的27年，美国是世界上发展势头最好、最富裕、最稳定的国家。
但用战争解决金融问题会有许多不可控的风险。
美国在持续17年的越南战争中就打掉了8000亿美元，美国的黄金储备也日渐减少。
1971年，尼克松总统失信于世界，公然宣布美元与黄金脱钩，这就意味着美元不受黄金储量的限制，可以甩开手滥印。
为了防止美元贬值，确保其的霸主地位，美国除了依靠其强大的科技创新力和强大的军事实力外，还充分利用中东战争让美元与世界上大宗商
品——石油挂上了钩。
这样，美元在脱离黄金后，依然可以作为硬通货在全世界畅通无阻。
此后的40多年，人类帝国史上的新物种——金融殖民帝国显现出轮廊。
1985年的广岛协议，1998年的亚洲金融风暴，都是金融殖民帝国的“杰作”——把各国多年经济发展成果洗劫一空。
金融战、军事手段都是为达到某种政治目的服务的。
单纯的金融战争未必能够达到预期目的。
而军事本身就是一项综合性很强的巨大的系统工程，涉及到国家的方方面面。
在“经济全球化”的今天，不仅是金融战争，网络信息战、舆论战等等，无时不在进行中。
我们务必清醒的是：时刻都在备战中。
参考文献：
[1]宋鸿兵,编著.货币与战争[m].中信出版社出版,2007.
[2]从二战的起源看金融危机与战争爆发的关系[ol].中华网——军事频道.。