_美国记忆_与我国历史文化资源建设的比较与启示
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示一、本文概述1、介绍美国文化产业的发展历程和现状美国文化产业的发展历程可以说是伴随着其国家实力的崛起而逐步形成的。
早在20世纪初，美国就已经开始利用其强大的经济基础和科技实力，积极推动文化产业的发展。
经过一个多世纪的积累和创新，美国文化产业已经成为全球最具影响力和竞争力的产业之一。
在影视娱乐领域，美国电影、电视剧、音乐等文化产品在全球范围内享有极高的知名度和美誉度。
好莱坞电影工业已经成为全球电影产业的标杆，每年生产的影片不仅在美国本土取得巨大的票房成绩，也在海外市场获得广泛认可。
美国的流行音乐、流行文化等也在全球范围内具有强大的影响力，吸引了大量的粉丝和消费者。
在出版传媒领域，美国的图书、杂志、报纸等出版物在全球范围内拥有广泛的读者群体。
美国的出版业以其高质量的内容、先进的印刷技术和广泛的发行渠道，赢得了全球读者的信任和喜爱。
同时，美国的数字媒体和互联网技术也推动了出版业的数字化转型和创新发展。
在文化创意和设计领域，美国的设计师和创意人才以其独特的创意和精湛的技能，为全球文化产业提供了源源不断的创意源泉。
美国的时尚、建筑、室内设计等领域在全球范围内都具有广泛的影响力。
美国文化产业已经形成了完整的产业链和生态圈，涵盖了影视娱乐、出版传媒、文化创意等多个领域。
其成功的背后，既有政府的支持和引导，也有企业的创新和努力。
这些经验和做法对于我国文化产业的发展具有重要的启示和借鉴意义。
2、阐述文化产业政策在美国经济和文化发展中的作用在美国，文化产业政策被视为促进国家经济和文化双重发展的重要手段。
这一政策不仅直接推动了文化产业的快速增长，而且通过创新、出口、就业和知识产权等多个方面，为整个国家的经济发展注入了强大的活力。
经济层面：文化产业政策在美国经济中扮演了关键角色。
通过税收优惠、资金支持和市场准入等政策措施，美国政府鼓励了文化产业的创新与发展。
这不仅催生了一系列文化产品和文化服务，如电影、音乐、书籍、软件等，而且推动了相关产业链的完善和升级。
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示一、本文概述本文旨在探讨美国文化产业政策的发展及其对中国文化建设的启示。
我们将首先概述美国文化产业政策的主要特点和发展历程，分析其在促进文化产业创新、保护知识产权、拓展国际市场等方面的成功经验。
随后，我们将深入探讨这些政策对中国文化建设的潜在影响，以及中国可以从中汲取的教训和启示。
通过对美国文化产业政策的深入研究，我们期望能够为中国文化建设提供新的视角和思路，促进文化产业的发展和创新，增强文化软实力，推动中华文化更好地走向世界。
我们也期望通过本文的探讨，能够激发更多的研究和讨论，为中国文化产业的发展和文化建设的进步贡献智慧和力量。
二、美国文化产业政策概述美国的文化产业政策，尽管在形式上并不如其他一些国家那样明确和集中，但其实质性的影响力却不容忽视。
美国的文化产业政策主要体现在以下几个方面：美国政府注重保护知识产权，这是文化产业发展的基石。
通过严格的法律法规，如《版权法》《数字千年版权法》等，美国确保了文化创新者和创作者的权益得到充分保护，从而激发了文化创新的活力。
美国政府积极推动文化产业的市场化、商业化。
在美国，文化产业被视为经济发展的重要引擎，政府通过税收优惠、资金支持等方式，鼓励企业加大对文化产业的投入，推动文化产品的创新和市场化。
再次，美国文化产业政策注重文化产业的国际化。
美国政府积极推动文化产业的出口，通过国际文化交流、文化贸易等方式，将美国的文化产品和文化价值观传播到世界各地，提升了美国文化的全球影响力。
美国政府还注重文化产业的教育和人才培养。
通过设立奖学金、资助研究项目等方式，美国政府鼓励高校和研究机构培养更多的文化产业人才，为文化产业的发展提供了坚实的人才基础。
美国的文化产业政策具有保护知识产权、推动市场化商业化、注重国际化、重视教育和人才培养等特点。
这些政策为美国文化产业的发展提供了有力的支持和保障，也为我国文化建设提供了有益的启示。
三、中国文化建设的现状分析近年来，中国文化建设取得了显著成就，不仅在国内产生了深远影响，也引起了国际社会的广泛关注。
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示近年来，随着全球化的不断深入发展，文化产业已经成为众多国家经济增长的重要动力。
作为世界上最大的经济体之一，美国一直以来都在注重文化产业的发展，并通过一系列政策措施来支持和推动文化产业的进一步壮大。
这些政策对中国文化建设具有一定的借鉴意义和启示。
本文将从美国文化产业政策的特点、对中国文化产业的启示等方面进行探讨。
首先，美国文化产业政策的特点是多元化和开放性。
美国将文化产业定义为包括广播、电影、音乐、出版、艺术、电视、娱乐、新媒体等各个方面，同时鼓励创意产业的发展。
美国政府通过一系列政策和法律措施，保护知识产权，鼓励创新和创作，同时积极推动文化产业的对外合作和交流。
这样的多元化和开放性政策为美国文化产业的繁荣提供了有利的环境。
对中国文化建设来说，可以借鉴的是多元化发展的理念。
中国作为一个历史悠久的文化大国，拥有丰富多样的文化资源。
应当充分发掘和保护这些资源，并通过政府支持创新和创作，推动文化产业向多元化的方向发展。
只有让更多的人参与到文化产业的创造和传播中，才能更好地满足人们对文化产品的需求。
其次，美国政府注重文化产业的国际合作和交流。
美国鼓励本国文化产业企业与外国企业合作，促进文化产业的国际竞争力。
同时，美国政府也通过多边和双边合作协议，推动文化产品的国际交流和传播。
这种积极的国际合作有助于美国文化产业的全球化发展。
对中国文化建设来说，可以借鉴的是积极推动文化产业的对外合作。
中国文化产业拥有巨大的潜力和竞争力，通过与其他国家的企业进行合作和交流，可以拓宽市场空间，提升产品品质，增加文化产业的国际竞争力。
此外，多边和双边合作协议也是加强与其他国家文化交流的重要方式，通过签署合作协议，能够更好地传播中国文化，提升国家形象。
再次，美国政府关注文化产业企业的创新和竞争力。
美国政府为文化产业企业提供了丰富的创新支持政策，包括贷款、补助、税收减免等多种方式。
美国文化产业发展对中国的借鉴和启示[小编整理]
![美国文化产业发展对中国的借鉴和启示[小编整理]](https://img.taocdn.com/s3/m/7cb62f99f021dd36a32d7375a417866fb84ac0e8.png)
美国文化产业发展对中国的借鉴和启示[小编整理]第一篇：美国文化产业发展对中国的借鉴和启示美国文化产业发展对中国的借鉴和启示安徽城市管理职业学院经济管理1105051殷永顺美国文化产业发展及繁荣主要体现在六个方面：一是文化艺术产业；二是图书出版产业；三是电影电视产业；四是传媒集团产业；五是音乐唱片产业；六是旅游游乐产业。
总体而言，当今世界上，美国文化产业发展处于顶峰，他国难以望其项背，其文化产业如此强盛的背后，也有着深刻的社会原因。
产业意识高。
早在20世纪20年代，美国就洞察到文化所蕴含的潜在价值创造力，利用科学技术的革新和进步，颁布了一系列政策法令，为文化产业发展创造优越的政策环境。
目前，现在美国的文化产品出口每年在700亿美元以上，美国艺术产业规模已达170亿美元，相当于本国汽车业总产值，美国的音像产品仅次于航天航空的第二大出口产品，占国际市场的40%，成为重要的支柱产业。
目前美国影视业、图书业、出版业、音乐唱片业已建成庞大的全球销售网络，控制了世界许多国家的销售网络和众多的电影院、出版物机构和连锁店。
而就中国而言，由于受传统文化和计划经济的影响，人们不同程度地存在着重经济轻文化的思想，还没有把文化产业与经济发展联系起来，认识不到文化产业已经成为国民经济的新的增长点，文化的产业意识不强，极大地阻碍着文化产业的发展。
资金来源广。
同其他产业一样，当文化产业的商业价值越发凸显时，需要更多的资金投入加以开发和扶持，才能发挥出产业效应、创造价值。
由于美国一直倡导宽松自由的文化产业发展政策，因此，美国文化产业的资金来源渠道广，包括个人、私营企业和政府三个方面，其中个人和私营企业投资是文化产业发展的主要资金来源。
1997年，美国仅在艺术业(文化产业的一部分)的资金注入就高达175.83亿美元，而同时期中国对文化产业的总资金投入仅是1.22亿美元。
《泰坦尼克号》的总投资近2亿美元，但它的全球票房却高达18亿美元。
中美历史教育中民族精神的传承与其实启示
中美历史教育中民族精神的传承与其实启示随着中美关系的日益紧张和民族主义情绪的抬头，历史教育成为了一个重要话题。
历史教育不仅意味着对过往事件的了解和记忆，更重要的是从历史中汲取启示，积极发扬民族精神，推动国家和民族的发展进步。
中美两国的历史教育有着不同的侧重点，但都有着强大的民族精神。
就中美两国而言，中华文明和美国的开拓精神是两国民族精神的体现。
中华文明的发展历程漫长而辉煌，不仅在传统文化上呈现出了独特的特色，同时也为社会进步打下了坚实的基础。
在现代，中国民族精神的核心仍旧是“爱国、集体主义、勤劳致富、谦虚求是”的核心价值观，这些价值观贯穿于中国人的血脉之中。
美国的开拓精神和独立意识也源远流长，美国人崇尚自由、个人主义和奋斗精神，这些都是支持美国文化和社会秩序的重要组成部分。
中美两国的历史教育都有着激励人民奋斗的积极意义。
对于中国而言，历史教育可以启迪人民奋斗，激发人们对中华文明的自豪感和民族自信心。
在当前国际社会中，中国必须努力维护自身的利益，同时也需为世界和平、安全、稳定作出贡献。
因此，历史教育应该成为推动这一过程的重要手段之一，激发人民为实现这些未来目标付出努力。
对于美国而言，历史教育可以帮助美国人理解他们的国家和社会的起源以及其所代表的价值观，并激励他们努力实现更高追求。
同时，历史教育也可以帮助美国人认识到全球化和多元文化的重要性，并以此为基础塑造与其他国家和人民更好的关系。
因此，两国的历史教育都意味着解决当前世界面临的挑战，包括如何进行有效的国际合作，在各种国际问题上寻求共同的解决方案，以及应对全球化和多元文化的挑战等。
这些问题与中美两国的过去、现在和未来密切相关，也反映了两国民族精神的核心。
通过历史教育，两国人民可以共同汲取经验和启示，并深入了解彼此的文化。
这可以增强两国人民的相互了解和信任，为两国关系的稳定和发展打下基础。
总之，历史教育是中美两国民族精神的传承和实践的关键。
它不仅能够帮助两国人民更好地了解彼此的文化和传统，而且可以激励人们在当前世界面临的挑战中积极行动，为推动两国和世界的发展和进步做出贡献。
中美文化心得(优秀5篇)
中美文化心得(优秀5篇)中美文化心得篇1中美文化心得应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
中美文化是世界文化的重要组成部分，两国之间的文化交流是增进相互了解和友谊的重要途径。
美国是一个非常注重个人主义的国家，人们强调自我实现和自我价值的实现。
这种文化氛围也反映在他们的教育体系中，学生通常被鼓励独立思考和自我管理。
中国文化则强调集体主义和家庭观念，人们注重家庭、社会和国家的利益。
在教育方面，中国教育体系注重培养学生的道德品质和社会责任感。
通过交流，我了解到美国文化中有很多与中国文化相似之处。
例如，美国人也注重家庭、朋友和社区的重要性，并且注重个人的社会责任感。
此外，美国文化也强调创造力和创新精神，这与中国的“求新求变”的思想有很多相似之处。
通过与美国人的交流，我也发现了中美文化之间的一些差异。
例如，美国人通常更注重个人隐私和自由，而中国人则更注重公共利益和集体主义。
此外，美国文化也更加开放和多元化，而中国文化则更加注重传统和稳定。
总的来说，中美文化之间的交流是非常有益的。
通过相互了解和尊重，我们可以更好地理解彼此的文化，增进友谊和合作。
中美文化心得篇2中美文化心得应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
中美文化是世界文化的重要组成部分，两国之间的文化交流对于增进相互了解和促进两国人民的友谊具有重要意义。
在这篇*中，我将分享一些我个人的中美文化心得。
首先，我认为中美文化之间存在着很大的差异。
例如，在饮食方面，中国人注重色香味俱全，而美国人则更注重营养和健康。
在社交礼仪方面，中国人注重谦虚和尊重他人，而美国人则更注重个人自由和个性表达。
这些差异反映了中美两国不同的历史、文化和社会背景。
其次，我认为中美文化之间也有很多共同点。
例如，中美两国都注重家庭和亲情，都有注重教育和自我提升的传统，也都强调个人奋斗和拼搏的精神。
这些共同点说明了中美两国之间的文化交流是有可能的，并且可以帮助我们更好地理解彼此。
美国自然文化遗产管理经验及对中国有关改革的启示 (1)
美国自然文化遗产管理经验及对中国有关改革的启示苏杨汪昌极（国务院发展研究中心社会发展部，北京，１０００１０）摘要美国是自然文化遗产资源丰富且管理较为成功的国家，其基本管理理念是根据遗产资源的公益性确定遗产资源的使命，然后建立与使命相应的资金机制、管理机制、经营机制、监督机制等，以确保管理能力、管理手段与管理目标相适应。
本文以美国国家公园体系为例介绍了这种理念的形成过程和具体体现方式，总结了中国自然文化遗产管理制度与美国的差别，并在剖析中国有关改革的基础上提出了中国遗产管理应该借鉴美国的基本管理理念。
关键词风景园林；自然文化遗产；研究；管理；启示美国是世界公认的最早以国家力量介入自然文化遗产保护和最早提出世界遗产地概念的国家，也是自然文化遗产保护较为成功的国家。
目前，美国的自然文化遗产体系①主要由国家公园（由内务部国家公园管理局管理）、国家森林（由农业部林业局管理）、国家野生动物保护区（由内务部鱼和野生动物管理局管理）、国土资源保护区（由内务部土地管理局管理）、州立公园（一般由各州政府的自然资源部管理）和某些博物馆等组成。
其中的国家公园体系规模最大、制度最先建立、最完善，且包括了自然资源和文化资源。
因此，本文将主要以美国国家公园体系为例来说明美国自然文化遗产管理经验及其对中国的启示。
一、美国自然文化遗产体系的构成和特点根据美国１９７０年颁布实施的《国家公园事业许可经营租约决议法案》：“国家公园体系是现存和未来的，由内务部长通过国家公园管理局管理的公园、文物古迹、历史纪念地、观光大道、游憩区等陆地和水域”。
目前，美国国家公园体系包括５７个国家公园，３２７处自然文化保护地，１．２万个历史遗址和其他建筑，还有８５００座纪念碑和纪念馆，总面积约３３．７万平方公里。
２００４年度财政预算约２３亿美元，当年接待游客超过３亿人次。
美国国家公园体系中各成员的命名是多样化的。
国会在扩大国家公园体系的过程中使用过２８种以上的名称，这些名称通常都是描述性的，如：海岸、湖岸、历史遗址、战场和游憩区等。
中西方文化遗产保护理念辨析
中西方文化遗产保护理念辨析1. 引言1.1 文化遗产保护意义文化遗产保护意义是指通过对传统文化、历史遗迹等重要遗产的保护和传承，促进文明的传播和交流，维护文化多样性，激发人们对历史、传统和文化的尊重与热爱，同时也有助于社会和经济的可持续发展。
文化遗产承载着一个国家或地区的独特文化认同和历史记忆，是人类文明的宝贵财富，对于传承人类共同的文化智慧和精神财富起着举足轻重的作用。
文化遗产保护不仅可以加强国家间的文化交流和合作，促进民族和睦、世界和平，还可以带动文化旅游业的发展，为当地经济增长和社会发展带来新的机遇。
对文化遗产的保护将有助于弘扬民族精神和传统价值观念，增强人们的文化自信，塑造良好的社会风气和价值观念，促进社会的和谐稳定和可持续发展。
保护文化遗产，就是保护人类共同的记忆，留住历史的痕迹，传承文明的火种，让后代继续感受和珍惜这份宝贵的遗产。
1.2 研究背景文化遗产是人类社会发展的重要标志，是人类文明的精神和物质财富，承载着各国人民的历史记忆和文化传统。
在全球化、信息化的今天，各国文化遗产面临着日益严峻的挑战，需要加强保护和传承。
中西方文化遗产的保护理念有着不同的特点和价值取向，深入比较和分析中西方文化遗产保护的异同点，有助于加深对不同文化传统的理解，推动文化遗产保护工作的深入开展。
中西方文化遗产保护的研究，不仅可以促进中西方文化交流，增进相互了解，还有助于为文化遗产保护工作提供借鉴和启示。
通过比较中西方文化遗产保护的概念、目标、方法和传承方式，可以找出其中的优势和不足，为各国在实践中探索更有效的文化遗产保护模式提供参考。
也可以帮助各国更好地应对文化全球化的挑战，保护和传承好自己的文化遗产，促进文化的多样性和共存。
2. 正文2.1 中西方文化遗产概念对比中西方文化遗产的概念在一定程度上存在着差异。
在西方国家，文化遗产通常被定义为由人类创造或被人类认可的具有文化、历史、艺术、科学或社会价值的实体或非实体遗产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中心馆外文期刊目次、5高校人文社科外文图书联合目录6只提供CAS HL七个中心的人文社会科学外文图书馆藏目次,很多用户需要的文献在CAS HL目次库中查不到。
可见,文献资源建设将成为CAS HL今后工作的重点之一。
(3)C ASHL信息资源数字化深度需要提高。
目前C AS HL系统目次库对信息的揭示仅停留在篇名、刊名、作者、中心馆藏、页码等字段,CAS HL服务系统的目次库无摘要,用户在使用过程中无法获取较为详细的信息,因而导致文献请求取舍上的不便。
而且,缺卷、缺期的现象偶尔也有发生。
CAS HL服务中心应尽快补齐各文献的文摘和一些期刊所缺卷、期,更好地为读者服务。
另外,由于没有用户馆本地馆藏链接,在通过个人用户模式提交文献传递申请的过程中,多数用户不经过本地信息查重就直接提交申请,导致人力、物力的浪费。
虽然CAS HL中心及成员单位在信息数字化的研究和开发方面都有一定的技术和人才储备,但尚未充分整合在一起,需要在引进新技术、新资源和利用成员馆力量合作开发信息资源、对各种数据深入加工和关联等方面做大量工作。
4.2.3加强二大系统之间的合作与共享通过比较可以看出,两大系统在资源上各具优势与特色,在服务运作模式方面也各有千秋,若能进一步加强两个系统之间互通与联系,实现资源协调和共享,服务集成,发挥各自的长处,实现优势互补,必定会为高校用户提供更加全面的人文和科技文献支撑,使用户得到更多的实惠。
参考文献1李黎明.关于专业图书馆文献资源共建共享问题的探讨.中国图书馆学报,2001(1)2刘兹恒.CA SHL是我国信息资源共建共享的成功模式.大学图书馆学报,2006(5)3http://w w /calisnew/.[2008-02-26]4http://w w w.cashl.ed .[2008-02-26][作者简介]杨坚红,女,1969年生,浙江工商大学图书馆馆员。
收稿日期:2008-04-10历史文化资源作为人类文明的宝贵财富是一个国家民族精髓所在,因此其保藏及利用问题,一直是世界各国共同关注的问题。
近年来,数字化技术的日趋成熟为解决历史文化资源的保存和共享问题提供了理想途径,许多国家也纷纷开展相关项目研究和探索性尝试。
/美国记忆0起源于1990年的探索性课题/美国记忆试验计划0;1994年,国会图书馆借互联网兴起的契机,宣布开展/美国国家数字图书馆计划0,同时将/美国记忆0作为其先导项目正式启动,针对国会图书馆及其他文献机构最具价值的历史文化资源实施数字化加工组织,以期实现最佳保藏及利用,并借此探索历史资源数字化的管理机制、技术规程及知识产权等问题。
我国作为历史文化资源大国,如何对海量资源信息资源建设与管理/美国记忆0与我国历史文化资源建设的比较与启示游毅(郑州大学信息管理系河南450001)摘要文章基于资源建设方式、资源加工方式、资源服务方式三方面针对/美国记忆0与我国若干代表性历史文化数字资源库展开比较分析,并在认清国内外历史文化数字资源建设存在差距的同时,阐述了三点启示。
关键词美国记忆历史文化资源数字资源建设进行收集、保藏与共享,是各类文化部门的重要职责。
目前国内最具代表性的历史文化资源库包括全国范围历史文化项目/全国文化信息资源共享工程0、首都图书馆地区性历史文化资源性网站/北京记忆0以及国家图书馆特色馆藏资源库。
通过与/美国记忆0的对比分析,将有助于认清我国历史文化数字资源建设差距所在,并为全国范围历史文化资源保藏、共享提供有益启示。
1/美国记忆0与我国历史文化资源库比较分析1.1资源建设方式比较分析历史文化资源在数量、类型及分布上的特殊性,决定了其建设方式有别于传统的资源搜集和加工方式。
一方面,历史文化资源时间跨度大、地域分布广,因此全盘数字化的方案在现阶段无论是技术还是资金层面都是不现实的,必须合理选择最具历史文化保藏利用价值的资源优先予以数字化;另一方面,单位运作模式难以满足海量分散数据采集的苛刻要求,因而机构间合作模式成为更为合理的选择。
正是基于此,制定资源遴选标准以及设计资源建设模式,成为历史文化资源建设首先必须面对的问题。
1.1.1资源建设中的遴选原则比较/美国记忆0在项目启动伊始便意识到国会图书馆数百万历史文化馆藏给数字化带来的巨大压力,进而通过科学的资源遴选原则,有效解决了海量资源与有限数字化能力之间的矛盾。
国会图书馆数字化对象的甄选原则为:该资源必须是独一无二或极其稀有,且对于科研人员、学生、教育工作者或终身学习者具有独特价值,此外还应对备选资源开展基于历史、文化、教育价值、预期读者需求以及与当前技术能力结合度等因素的综合评估;同时强调此原则同样适用于合作机构提交数字化资源的审核评价,以保证收录资源价值标准的一致性。
[1]由于中华文明源远流长,可以预见国内建设者面临的数字化对象甄选难题将更为复杂艰巨。
目前我国历史文化资源库虽未在网站提供资源遴选标准,但仍各自遵循着一些粗略原则,且项目定位不同侧重点也会有所区别。
/共享工程0作为全国范围综合性文化资源门户,会优先考虑公众教育宣传价值;地方历史文化资源库/北京记忆0则偏重于老北京地域文化、厚重历史及独特民俗;/国图数字古籍库0在入藏对象选择过程中则更多考虑其历史价值、濒危程度及研究意义。
国内外历史文化资源库建设表明,数字手段的突飞猛进使得技术层面已不再是建设者在资源遴选中首先考虑的问题,历史文化价值、地域民族特色、濒危程度正成为重要的选择依据,同时遴选标准作为用户评价资源的重要参考和判断其可用性的合理依据,应作为历史文化资源门户的公开信息而非机构人员内部参考资料。
1.1.2资源建设中的合作模式比较/美国记忆0项目初期采用国会图书馆独立数字化的单一主体模式,而后鉴于机构独立建设的局限性,建设者开始探索主体多元化与统一标准、分工协作的建设模式,并在1996年与美国科技公司合作资助了/数字图书馆竞赛0计划,帮助全国各地图书馆、博物馆、档案馆及历史学会等文化机构遵照统一标准将其特色资源整合入/美国记忆0资源库并提供统一访问门户,从而形成覆盖全美的历史文化资源收集加工网络,最大限度实现不同主体间的优势互补和资源共享。
/共享工程0作为与/美国记忆0定位类似的全国文化信息资源共享平台,建设模式上采取了资源中心和各级分中心相结合的策略,由国家中心与31个省级分中心、14个文化部直属单位签署试点实施协议合作开展资源建设,并依托覆盖全国的网络传输系统实现各级文献机构的资源共建共享。
[2]然而有资料表明,几乎所有签约单位均未完全履行协议条款,尤其是资源共建方面更令人失望。
[3]究其原因,这与国家中心与分中心合作建设的性质不无关系,/共享工程0的合作方式较/美国记忆0更多体现出一种行政色彩,僵化的层级领导模式与市场机制的缺失导致资源中心和各级分中心合作缺乏成效,最终造成国家中心/一家独撑0的局面。
1.2资源加工方式比较分析传统介质信息的数字化加工是数字资源建设的基础工作,而历史文化遗产在载体类型和转换格式上的多样性又对加工技术和管理提出了更高要求。
面对复杂载体中的各类资源,如何在满足当前技术管理水平的同时最大限度保存还原历史遗产本来面目;资源转换格式千差万别,如何保证不同加工主体间的可访问性和互操作性,都是历史文化资源数字化中必须要解决的问题。
1.2.1资源加工原始类型比较/美国记忆0内容几乎涵盖美国历史文化方方面面,包括重要档案记录、照片、录音、民俗宗教、文学乃至特定时期文化现象,称得上一部动态的美国历史文化百科全书。
从而将真实反映本国历史文化的原始资料利用多媒体手段全景式展现,避免了简单枯燥的文字、数据堆砌。
我国历史文化门户则在注重收录资源广泛性的同时突出了地域和民族文化特色。
/共享工程0收录了包括诗词、古籍善本、戏剧等在内的古典历史文化遗产;[2]/北京记忆0更是充分考虑地域特点,通过金石拓片、戏单子等独具内涵的资源生动展现老北京历史文化全貌;[4]/国图数字古籍库0则涵盖了馆藏古籍、壁信息资源建设与管理画、甲骨文等珍贵资料。
[5]1.2.2资源加工中的数字化格式标准比较/美国记忆0在多机构合作建设过程中为保证各主体资源的可访问性与互操作性,在资源类型多样化的同时对加工格式严格要求,尽量实现标准化,且多采用国际标准、美国国家标准或行业标准;如无可用标准,则选用国际流行的格式。
[1]2001年初,/美国记忆0开始对资源格式全面转换,以实现两种主要格式: XM L schem a中的MARC格式和都柏林核心元素集。
[6]我国历史文化资源库加工格式标准建设相对滞后,仅有/共享工程0缘于多机构合作建设性质需要,明确要求资源建设要在统一标准下进行,并从元数据与对象数据两方面制定了详细的加工标准。
[2]/美国记忆0的经验已经证明,随着历史文化资源建设的深入,机构间合作加工与资源共享势在必行,因此必须将标准化作为资源库前期建设的重要内容,通过机构间加工标准的协调统一为今后全国范围历史文化资源访问门户建设奠定基础。
1.3资源服务方式比较分析数字资源库建设除保藏需要外,展示历史文化自身价值魅力也是意义所在,通过建立在物理数字化基础上的分类组织、用户帮助体系、个性化服务,可有效提高资源访问/利用效率,增强网站用户友好性,从而更大限度发挥历史文化资源门户的教育宣传作用。
1.3.1资源组织与检索方式比较/美国记忆0在其使命中明确阐明要将历史文化数字资源/作为一种公共信息资源提供给公众做教育及终生学习之用0,并将这一理念贯穿于资源服务全过程,通过人性化的组织方式、强大的检索功能和丰富的用户选择,不断增强资源的可获取性和用户友好性。
例如,将超过900万件馆藏依照原始形态、主题、创建者、整理者/捐赠者四主题组织成100多个馆藏库,各主题资源下均以一组解释性说明予以标注,[7][8]类名设计也在忠实反映类目内容的前提下尽可能通俗易懂,同时采用多重设类,最大限度方便用户浏览;检索功能支持多种检索策略和跨库检索以及检索结果显示方式选择。
[1]国内资源库组织与检索功能相对较为薄弱,/共享工程0的41个主题库均包含若干二级子库,但多数子库未附带描述性说明,各子库搜索引擎也未提供检索范围选择和二次检索,此外,网站主页所提供外部搜索引擎(链接至/百度0)未与内部资源搜索引擎明确区分,易造成用户误用。
[2]/北京记忆0利用灵活多样的类目标引各类别子库,但未提供子库描述信息,检索功能支持检索策略选择,但不提供跨库检索。
[4]/国图数字古籍库0下辖/电子古籍0和/馆藏珍品0两个专栏,其中/电子古籍0未在主页提供访问入口而是作为/古籍善本0的子栏目显示,易造成用户遗漏和访问不便;/馆藏珍品0的9个资源库均提供资源简介,但仅7个资源库设置了简单检索栏提供布尔逻辑检索和二次检索。