体育社团与体育体制改革
探讨体育社团在高校体育中的地位与作用

探讨体育社团在高校体育中的地位与作用体育社团在高校体育中扮演着重要的角色。
它们不仅提供了一个交流和锻炼的平台,还能促进学生的身心健康发展,并在学校体育活动中起到了很大的推动作用。
体育社团为学生提供了一个相互交流和分享运动兴趣的平台。
在高校中,学生来自不同的地方,有各种各样的运动爱好。
体育社团以兴趣为基础,为学生提供了一个聚集的场所,让他们可以相互交流,并分享运动技巧和经验。
通过参加社团活动,学生们可以结交到志同道合的朋友,扩大自己的社交圈子,增加自信心和归属感。
体育社团在学校体育活动中扮演着重要的角色。
学校举办各类体育比赛和运动会,而体育社团为这些活动提供了人才和组织的支持。
社团会组织成员参加比赛,在比赛中展现出自己的风采,不仅为学校争光,也能增加社团的影响力。
社团还可以组织一些校际友谊赛和交流活动,促进不同学校之间的交流和沟通,提升学校在体育方面的形象。
体育社团还能为学校体育培养出更多的人才。
通过参加体育社团的活动,学生们可以提高自己的体育技能和竞技水平。
无论是个人项目还是团队项目,社团都能为学生提供专业的培训和指导,并为他们提供一个实践和展示自己才华的平台。
一些有天赋的学生可能会通过体育社团的平台被教练和选手选中,并接受更高水平的训练和比赛机会。
这对于学生的个人发展和职业规划都有着积极的影响。
体育社团还能促进学生的身心健康发展。
现代大学生面临着学业压力和各种压力,而体育运动是缓解压力、保持身心健康的有效途径。
体育社团为学生提供了一个积极健康的运动环境,让他们可以在锻炼身体的同时舒缓压力。
通过参加体育社团的活动,学生们不仅能保持健康的体魄,还能培养坚定的意志力、团队合作精神和领导能力。
体育社团在高校体育中的地位与作用不可忽视。
它们为学生提供了一个交流和锻炼的平台,促进学生的身心健康发展,并在学校体育活动中起到了推动和促进的作用。
通过体育社团的参与,学生们可以培养出更多的体育人才,为学校争光。
高校应该重视体育社团的建设和管理,为学生提供更好的体育发展环境。
试述体育社团的发展、制约因素及改革方向

探讨体育社团的成长路程及其面临的制约与改革方向体育社团作为学校与社会之间的桥梁,在促进体育普及以及传承和发扬体育文化等方面起到了积极的作用。
然而,其发展过程中仍然存在一些制约因素,需要进行改革。
本文将从发展历程、制约因素及改革方向三个方面来讨论体育社团的现状与未来。
首先,回顾一下体育社团的成长历程。
体育社团的发展与繁荣与近年来体育运动的普及推广不无关系。
同时,具有相关专业背景的教师和学生的主动参与同样也是体育社团得以迅速崛起的主要原因。
可以说,有了广泛的参与者和一定的专业指导,体育社团得以迅速发展。
但是正是由于越来越多的人参与,出现了一些制约因素。
其次,我们来探讨一下体育社团的制约因素。
首先,由于学校课余活动时间和场地的局限性,导致生源数量相对较少的体育社团数量和活动范围受到限制。
其次,缺乏资金和管理人员,也是制约其发展的重要因素。
学生自主性、自发性等方面不足也是当前的问题之一。
最后,我们来讲一下体育社团未来的改革方向。
要想提高体育社团的质量和水平,必须关注以下几个方面。
第一,加大对体育社团的宣传力度,提高社会知晓度和参与度。
第二,完善体育社团的管理体制,加强对活动资源的调配和管理。
第三,实行分级管理,加强多学科融合,扩大活动范围,提高社团的专业性和综合水平。
第四,强化人才培养,加强体育社团师资队伍的建设,提高指导水平和能力。
综上所述,要想实现体育社团的全面发展和持续壮大,必须充分发挥体育社团在促进体育文化传承以及学生身心健康方面的作用,同时也要注意其面临的制约因素,并及时进行相应的改革和创新。
体育社团

体育 社团
14
14
体育社团小角色大作用
----北京体育社团实体化探索
体育 社团
北京国际山地徒步大会
一项集国际性、群众性、 融合性、专业性为一体的 体育盛会,大会以“徒步 山地古村落、引领休闲新 生活”为主题,带动了山 区体育、文化、休闲、旅 游为一体的新兴产业发展。
15
15
体育社团小角色大作用
---北京体育社团实体化探索
体育社团体制机制改革应该注意的几个方面:
1. 改革注重社会效益 ;
2. 转变方式提升水准 ;
3. 用服务来保障公平
20
20
改革与发展
体育 社团
体育社团绩效评估方面--服务绩效评价将成为主流
对体育社团的绩效评估,要更注重从社团会员 的价值感官角度和满意度角度,以社团会员为评价 主体的体育社团绩效评价研究等方面,与”服务型 政府”,“服务型社会”的提倡和构建相适应。
21
21
问题与思考
体育 社团
结合我国当前体育社团发展状况,谈谈你对 我国体育社团实体化发展的建议。
22
22
对我国体育社团实体化发展的若干建议
体育 社团
建议:
ห้องสมุดไป่ตู้1. 完善社团的人员结构,发挥社团功能,提高工作效益 2. 社团实体化必须走社会化、市场化的发展道路 3. 培育社团主体,推劢社团赛事,确立社团品牌
16
16
体育社团小角色大作用
----北京体育社团实体化探索
体育 社团
北京国际体育舞蹈公开赛
体育舞蹈将音乐与舞蹈融 于一身,集观赏性、娱乐性、 健身性、休闲性于一体,现已 成为艺术性高、技巧性强、极 具观赏性的大众健身体育项目, 为北京市体育舞蹈爱好者上演 了一场视听盛宴,对体育舞蹈 项目在北京的普及和推广起到 极大的推动作用。
简述我国体育体制改革的趋势

简述我国体育体制改革的趋势
我国体育体制改革正在高速发展。
近年来,我国体育事业取得了显著的发展,体育体制改革已取得了重大突破,标志着我国体育体制到达新的历史高度。
一、政府统一负责体育事业。
随着我国体育事业发展,从省到市的各级政府都将体育研发提上计划,并为体育的发展提供了有力的经济、技术和管理支持。
全国体育总局正在推进将体育体制改革,统一负责体育事业。
二、国家强制性标准落实。
随着政府改革,国家将采取一系列法律法规,将体育和竞技活动强制性标准落实在每一个层面上。
这些标准包括对体育项目、体育场馆、场地容量规范、竞技规则和政策等的强制性规定。
三、政府资金大力支持。
从2017年开始,政府出台了相关的体育发展文件,为体育发展提供了大量的金融支持,帮助国内体育企业发展壮大,改善体育环境,并以更大的力度发展体育产业。
四、体育转型升级。
2012年末在北京开幕的第三届世乒赛中,中国运动员开始转型,从传统的项目转向国外更具活力和竞争力的项目,在2017年中国运动员表现出色,获得了一系列世界冠军,征服了世界体育舞台。
总的来说,随着政府规范措施的不断完善,受社会各界支持,以及国家资金大力支撑,中国体育体制改革正在朝着全面协作和普及化的方向发展,未来仍将进一步完善体育体制改革,为中国体育发展注入新的动力。
全国性单项体育协会改革模式、问题与对策

全国性单项体育协会改革模式、问题与对策一、本文概述本文旨在探讨全国性单项体育协会(National Single Sports Associations,NSSAs)在改革过程中所面临的模式、问题与对策。
全国性单项体育协会在我国体育事业发展中扮演着重要的角色,它们不仅负责组织和管理各类单项体育赛事,还承担着培养体育人才、推广体育文化等重要任务。
然而,随着体育事业的快速发展和社会环境的不断变化,全国性单项体育协会在改革过程中也面临着一系列挑战和问题。
本文首先概述了全国性单项体育协会改革的重要性与必要性,然后分析了当前改革的主要模式,包括市场化改革、社会化改革和法治化改革等。
接着,本文深入探讨了改革过程中出现的问题,如管理机制不健全、资源配置不合理、市场化程度不高、法律法规不完善等。
本文提出了一系列对策建议,以期为全国性单项体育协会的改革提供参考和借鉴。
二、全国性单项体育协会改革模式分析全国性单项体育协会(以下简称“单项协会”)在我国体育事业中扮演着举足轻重的角色,其改革模式的选择与实施直接影响着我国体育事业的发展进程。
近年来,我国单项协会改革已经取得了一定成效,但仍然存在一些问题和挑战。
本文将从改革模式的角度出发,对全国性单项体育协会的改革进行深入分析。
市场化改革模式。
市场化改革是我国单项协会改革的主要方向之一。
通过引入市场机制,推动单项协会的市场化运作,增强其自我造血能力和市场竞争力。
这种模式主要适用于市场化程度较高、具有较好市场前景的单项协会。
然而,市场化改革也面临着市场竞争激烈、资金压力加大等挑战,需要单项协会具备较强的市场意识和经营能力。
政府引导改革模式。
政府引导改革模式强调政府在单项协会改革中的主导作用,通过政策扶持、资金支持等手段推动单项协会的改革与发展。
这种模式主要适用于市场化程度较低、需要政府扶持的单项协会。
然而,政府引导改革也可能导致单项协会对政府的依赖性增强,缺乏自主创新和市场竞争的动力。
我国社会体育体制体系

我国社会体育体制体系我国社会体育体制体系是指我国政府和社会各界共同组织和管理的体育活动体系。
它由国家体育总局、各级政府体育主管部门、社会体育组织和体育社团等多个层面组成。
这个体制体系起到了推动社会体育发展、提高全民健身水平、培养优秀体育人才的重要作用。
我国社会体育体制体系的核心是国家体育总局。
国家体育总局是我国最高体育行政机关,负责制定国家体育政策、规划和方针,统筹协调全国范围内的体育工作。
它的职责包括组织和管理国家级体育赛事、推动全民健身活动、培养和选拔优秀体育人才等。
各级政府体育主管部门是我国社会体育体制体系的重要组成部分。
各级政府体育主管部门负责在本级行政区域内组织和管理体育活动,落实国家体育政策,制定本地区的体育发展规划,推动体育事业的发展。
各级政府体育主管部门还承担着全民健身工作的重要责任,通过开展各类体育活动,提高全民的体育参与率和健身水平。
社会体育组织和体育社团也是我国社会体育体制体系的重要组成部分。
社会体育组织主要包括社区体育俱乐部、企事业单位的体育协会等,它们通过组织各类体育赛事和活动,为广大市民提供丰富多样的体育锻炼机会。
体育社团主要是指各类体育爱好者自发组织的团体,如篮球队、足球队等,它们通过自组织的形式开展体育活动,促进体育运动在社会中的普及和推广。
我国社会体育体制体系的发展离不开各方面的支持和努力。
政府在财政、法律法规、人才培养等方面给予了积极支持,为社会体育的发展提供了有力保障。
同时,社会各界也积极参与到体育事业中,通过捐资助学、设立奖学金等方式,为培养优秀体育人才做出了贡献。
然而,我国社会体育体制体系也面临一些挑战和问题。
一方面,体育设施和场地的不足、运动员训练条件的不完善等问题制约了体育事业的发展。
另一方面,体育产业的发展还不够成熟,体育赛事的商业化程度相对较低,体育产业的综合实力有待提升。
为了进一步完善我国社会体育体制体系,可以采取一系列措施。
首先,政府可以加大对体育事业的投入,增加体育设施和场地的建设,提高运动员的训练条件。
体育社团在高校体育中的地位与作用_0

体育社团在高校体育中的地位与作用_0体育社团在高校体育中的地位与作用摘要:校园体育社团是校园文化建设、学校体育发展的重要组成部分。
它能不断满足学生日益增长的体育消费和体育需求;扩大学生体育人口,发展学生运动才能;促进学校场馆设施、器材设备建设;全面推进学生素质教育,加快学校体育的发展。
因此,高校要充分重视学生体育社团的作用和功能,正确引导加强管理。
本文从这一角度加以阐述。
关键词:体育社团;高校体育;素质教育大学生体育社团是由具有相同体育兴趣、爱好的学生自发组成并经过学校有关管理部门批准的群体性业余团体。
它是以共同的观念、追求目标为基础,以体育运动为活动内容,以多种形式开展活动的学生自愿参加的组织。
大学生体育社团在各高校社团中占重要位置,为推动校园体育活动建设发挥了重要作用,日益成为高校中具有重大影响力和凝聚力的群体。
一、体育社团在高校体育中的地位1.体育社团迅速发展是高校体育教育发展的重要组成部分当前,学校体育观念的转变加快,体育消费和体育需求增强,追求体育健身与娱乐已成为当代大学生的时尚,原来体育课及课外活动等组织形式已不能满足学生的体育需求,因而,大学校园体育社团应运而生。
它一般是由学校团委、学生处、学生会牵头,学生自愿参加、自由活动、自己管理的一种群众性团体。
拥有独立自主的决策权,不需要体育职能部门的干预,靠大学生的兴趣自发组织各种有意义的体育活动,并产生广泛积极的影响。
2.体育社团越来越受到学校的重视由于大学校园体育社团在学校体育中产生积极影响,在高校教育中的地位也日益突出,在调查中绝大多数学校体育社团都由学校领导、主任主管,建立了较系统的组织领导机构模式,加强社团及其会员管理,注重强调社团服务意识与服务质量提高,积极为社团活动提供广阔的空间,使社团得到良好的生存与发展。
二、体育社团在高校体育中的作用大学生体育社团是校园文化的一个重要组成部分,是开展校园体育活动的主阵地,对校园体育起积极的推动作用。
体育社会学(1)

体育社会学一、名词解释1、社区体育:指以社区为区域范围,以辖区内的自然环境和体育设施为物质基础,以社区成员为主体,以满足社区成员的体育需求,增进社区感情为主要目的,就地就近开展的区域性体育。
2、社会控制:社会控制指一切正式的法律制度以及非正式的社会规范、宗教、伦理道德等对人的行为进行约束和规范的过程或手段。
3、竞技体育:竞技体育亦称竞技运动,是体育的重要组成部分,它是以体育竞赛为主要特征,以创造优异运动成绩,夺取比赛优胜为主要目标的社会体育活动。
4、体育群体:是指为了达到某种体育的目的,而自发地或人为地组织起来的具有结构性特征的小群体。
5、体育社团:体育社团就是以体育运动为目的或活动内容的社会团体。
6、体育人口:体育人口,是指在一定时期,一定地域,经常从事体育锻炼、健身娱乐,接受体育教育、参加运动训练和竞赛,以及其他与体育事业有密切关系的、具有统计意义的一种社会群体。
7、社会变迁:社会变迁是指一切社会现象发生变化的动态过程及其结果。
8、社会体育:是指职工、农民和街道居民自愿参加的,以增进身心健康为主要目的的,内容丰富、形式灵活的体育活动。
二、选择题和填空题1、体育社会学把体育运动作为一种社会制度,研究它的结构、内容、变化和发展。
研究体育运动为特点的社会行为、关系和作用。
包括系统内和其他系统的相互关系和作用。
2、体育社会学概念:体育社会学是一门把体育这种社会文化现象作为一个不断变化发展的整体,运用社会学的研究视角,研究体育与其他社会现象之间的相互关系,体育与人的社会行为、社会观念的关系,以及体育运动的结构、功能、发展动力和制约因素,用以推动体育和社会合理发展的社会学的分支学科。
3、体育社会学的研究对象是体育社会现象,体育社会现象由三个要素组成,即社会、个人及其社会行动、人与社会的关系。
4、社会现象由社会存在和社会意识两个基本方面组成。
5、社会现象的性质:非个体性、普遍性、影响力和强制力。
6、在古代,体育分属宗教祭祀、娱乐舞蹈、军事搏击、医疗养生,以及生产劳动之下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第9卷第3期2002年5月体育学刊Journal of Physical EducationVol.9No.3May.2002体育社团与体育体制改革李晴慧1,郭郁文2(1.华南师范大学体育科学学院,广东广州510631;2.北京体育大学,北京100084)摘要:实现中国体育的社会化必须依靠体育社团。
这是中国体育体制改革的必然要求,符合现代体育运动自身发展规律,也是解决目前我国体育事业发展中遇到的一系列问题的途径。
当前我国体育社团的发展取得了一定成绩,同时也存在着很多问题,绝大多数体育社团并不具备完整意义上的社团性质。
阻碍社团发展的原因是多方面的,其关键就是权力与利益的分配问题。
关键词:体育社团;体制改革;体育社会化中图分类号:G80-05文献标识码:A文章编号:1006-7116(2002)03-0138-03Physical league and the system reformation of physical education in ChinaLI Qing-hui1,GUO Yu-wen2(1.Institute of Physical Education,South China Normal University,Guangzhou510631,China;2.Beijing University of Physical Education,Beijing100084,China)Abstract:The realization of socialization of physical reformation relies on the physical league,which is the demand necessar-ily to the system reformation in China,because it accords with the rule of contemporary athletic sports development itself as well as the way to resolve the difficulties during the development of physical enterprises in our country.There are a great many achievements as well as problems now days for our physical leagues,for most of them are not provided with the neces-sary characters that must have.There are various reasons that block the leagues’development and the key is the distribution of profit and power.Key words:physical league;system reformation;physical socialization社会团体,简称社团,是非营利组织的主要组成部分。
当前,随着社团在社会领域中的迅猛发展,社团研究逐渐受到关注。
但至今为止,理论界还未对社团形成一个明确的界定。
我国1998年新的《社会团体登记管理条例》中把社团定义为“社会团体是指中国公民自愿组成,为实现会员共同意愿,按照其章程开展活动的非营利性社会组织。
”“体育社团就是以体育运动为目的或活动内容的社会团体。
具有民间性、非营利性和互益性。
”[1]回顾中国体育自建国以来走过的历程,在原有的“举国体制”下,中国体育曾取得了举世瞩目的辉煌。
然而,随着我国经济体制的转轨和社会的转型,原有体制的弊端日益明显。
改革开放20多年来,体育管理体制如何从政府直接管理型向社会管理型过渡,始终是当代中国体育改革的主要问题。
社会兴办体育已成为现代体育的一个明显特征,中国体育的社会化必须依靠社会团体。
1我国体育管理社团化的原因(1)从社会的大环境来看,改革开放以来,社会团体逐渐成为我国社会公共事务的主要管理机构,这是我国体制改革的必然发展趋势。
实行市场经济体制后,我国的政治体制出现了社会分化的趋向。
改革的关键问题就是社会结构分化后如何进行重新整合,“其‘分化’是政府要简政放权;‘整合’是政府由直接管理转向间接管理加强宏观调控”。
[2]可以说社团事实上起到了一种桥梁的作用。
国家通过社会团体这种新的组织,以新的非行政的联结方式将政治组织与社会组织重新整合起来,在弥补原有单一行政手段不足的同时,建立起新的管理体系,强化对社会的管理。
社会团体在社会领域中管理职能的逐步确立,是我国体制改革的必然要求。
社会领域中的改革,包括体育改革,都必将顺应这一趋势。
(2)从体育运动自身的发展来看,是体育运动扩大化的必然要求。
体育运动的扩大化必然带来体育运动的国际化。
收稿日期:2001-11-03作者简介:李晴慧(1976-),女,在读硕士研究生,研究方向:体育社会学。
中国的改革开放关键是要解决与世界接轨问题。
中国的体育改革同样面临着这一问题。
由于体育的社会性、公益性,以及现代体育运动发展之初对政治介入的排斥,世界上绝大多数国家的体育管理组织和所有国际体育组织都是民间社团组织。
当前,世界体育运动的发展和改革,要求回归体育本质。
而我国对国际体育运动的热情参与,注定了中国体育管理体制的改革也必将顺应当代国际体育的潮流。
另一方面,体育运动的扩大化必然带来体育运动的复杂化。
单纯依靠政府部门兴办体育已经不可能满足人们日益增长的体育需求和体育运动自身发展的需要。
(3)我国体育事业发展的需要。
近年来,我国的体育事业处于一种徘徊不前的尴尬境地。
一些长期困扰体育发展的现实问题,诸如竞技后备人才短缺、竞技体育和群众体育发展不平衡、体育市场难以进入良性循环等,始终未得到根本的解决。
产生这些问题的主要原因就是现有的体育管理体制与社会发展不相适应,体育改革进程大大落后于社会改革进程。
要解决这些问题就要继续深化体育体制改革,推进体育社会化进程,发展体育社团。
2我国体育社团的发展现状2.1当前我国体育社团发展取得的成绩及存在的不足20世纪80年代以来,我国体育社团在改革中得到迅速发展,各级各类体育社团的恢复、建立和发展,初步改变了我国体育体制的格局,实现了体育社会化的部分目标。
(1)在大众体育方面,随着《全民健身计划》的推行,社会体育逐步形成了中央、省、市(地)、区(县)、街道(乡镇)的体育社团层次结构,基本覆盖了全国城乡的广大地区。
据对26个省(区、市)的调查,省以下有各级体育社会团体53220个,与1995年相比,除了数量有所增加外,团体种类增加了52种。
体育社团类型结构包括了体总、人群体协、项目体协、行业体协等。
[3]目前的群众体育组织还远远不能满足社会的需要,社会中还存在着很多的“真空”地带;群众组织基础薄弱,生存艰难,缺乏统一的、正规管理;各健身项目的发展很不平衡。
(2)在学校体育中,部分高校已在社团建设上取得了较好效果,尤其是高校中的高水平竞技体育俱乐部,对我国高水平运动员培养模式的转变,产生了积极影响。
如建于1997年的清华大学跳水队,用俱乐部的形式进行建设和管理,现已有多名运动员参加世界大赛,并获得世界冠军;华东理工大学乒乓球俱乐部现已独立参加全国乒乓球俱乐部超级联赛并多次代表我国参加世界大学生比赛,取得优异成绩。
[4]学校中的体育社团多为竞技运动俱乐部,且仅仅局限于极少数有条件的高等院校中,通过学校培养高水平运动员的体系尚未形成,后备人才依然短缺。
(3)在运动项目管理方面,从1988年开始原国家体委实行竞技体育管理体制的改革,陆续将足球、武术、登山、棋类等运动项目管理体制进行了协会化改革试点。
1993年以后,国家体委加快了单项协会实体化的步伐,先后将41个全国单项运动协会、56个项目转入实体化管理。
到1997年底,共组建了20个运动项目管理中心,承担着68个单项协会的组织工作。
目前,主要奥运会竞赛项目都建立了单项体育协会。
一些非奥运会项目,如登山、摩托车等项目也有了自己的协会组织,一部分已由“名义”性协会逐步转化为实体,形成依托社会、自主管理、自我发展的机制。
在实际运行中,绝大多数协会对运动项目的管理依然是名义上的,项目管理权,尤其是奥运会项目管理权主要集中在运动项目管理中心。
非奥运会项目协会实体化程度高于奥运会项目协会。
我国单项运动协会基本不具有社团属性。
相对于我国社会其它领域的改革,体育领域的改革无疑是相对滞后的。
体育社团的发展还存在着很多的问题。
受多方面因素的影响,目前我国体育社团的发展停滞不前。
2.2影响体育社团发展的因素(1)政府对社团问题一直采取“不鼓励”的态度。
1949年以来,在计划经济体制下,国家在掌握了几乎全部社会资源的同时,各社会团体也失去了其民间性、自主性,被划归为事业单位。
改革开放,社会领域的变革必然产生一批独立自主的社会组织来实现社会领域的自治。
但由于一直以来政府对社团的发展采取“不鼓励”的态度,在政策法规中对社团也没有给予相应的关注,在一定程度上必然影响到社团的发展速度和自主程度。
(2)运动项目管理中心利用行政权力保护既得利益。
改革的核心问题就是权力和利益的重新分配与调整。
可以说利益问题是阻碍体育体制改革深化的关键问题。
以前,体育只体现其政治功能,带来的只是单纯的社会效益。
经济体制改革,体育由上层建筑划入第三产业,尤其是竞技体育,初始就显示出了其巨大的经济潜力,给一批“集政府、社会、企业三种功能于一体”[5]的项目管理中心带来了可观的经济效益。
经济利益的驱动,使得本应作为“过渡机构”,逐渐把项目管理权转交给协会的管理中心凭借其政府与社团的双重身份,不断膨胀,从行政和经济两方面牢牢控制着各项目,朝着有利于自己利益的方向发展,成为体育管理社团化的主要阻力。
(3)社团领导缺乏社团意识。
我国社会团体的未来发展方向,在很大程度上取决于其领导者的观念、认识与态度。
中国青少年发展基金会就是一个很好的例子。
由于其领导者对社团的未来发展有着清醒的认识、明确而准确的社会定位,1996年中国青少年发展基金会把“自治”确立为其发展所追求的目标,几年来取得了一定的成绩。
目前,我国体育体制改革的社会化方向已很明确,但还有一些体育社团,特别是高层的体育社团,其领导者对体育运动、体育社团的发展趋势,没有清楚的认识和了解:有的死抱头脑中旧有的观念,认为体育运动只能是福利事业,只能依赖政府;有的从自身利益出发,不愿放弃现有的行政职务与权力;还有的由于自身的局限性,完全漠视社会需要以及体育运动发展的社会化方向……在一定程度上制约了社团的发展。