产业布局模式剖析
剖析滇中产业聚集区产业格局规划
剖析滇中产业聚集区产业格局规划第一篇：剖析滇中产业聚集区产业格局规划剖析滇中产业聚集区产业格局规划：8大组团有的早已出发有的从零开始根据《云南桥头堡滇中产业聚集区发展规划》，干细胞运用、纳米技术新材料、3D打印等高精技术研发和运用将落户滇中产业聚集区。
和滇中各地之前的产业格局相比，这个规划中的产业规划尽显“高大上”。
滇中产业聚集区由嵩明、安宁、碧城、楚雄、禄丰、易门、寻甸、马龙等8大组团构成，这些区域作为桥头堡建设的核心区域，近年来也遭遇一些制约因素，从产业上看主要表现为产业层次相对较低。
然而，滇中产业聚集区要“引领和带动全省外向型特色优势产业基地建设”，在这样的定位下，针对8组团的产业布局有的再续前路并显著拔高，有的推倒过去重新开辟，有的则干脆从零开始。
安宁石油化工跻身三大支柱产业钢铁、磷盐化工、石油炼化安宁八街食用鲜花种植基地。
文化旅游是安宁的新兴产业之一。
工业经济一直是安宁区域经济发展的“牛鼻子”。
2012年，安宁市的一、二、三产业的比例为4.8 ：59.3 ：35.9。
而今，工业经济依旧占据着其半壁以上的江山。
工业发展始自1939年距离昆明33公里的安宁市凭借丰富的盐、铁、磷等矿产资源优势和便利的交通区位优势，自古就有“连然金方、盐铁名城”之美誉。
早在1939年，出于抗战需要，安宁就建立了一零五钢铁厂、桥头村钢铁厂、二十一兵工厂等3家小企业，安宁工业发展的序幕就此揭开。
新中国建立以来，安宁建成了以昆钢、安化、云化、大黄磷、大盐矿为主的冶金、盐磷化工、国防工业、新型建材等工业体系，成为云南重要的冶金矿产、盐磷化工现代工业基地。
特别是从1986年至上世纪末，国家投资力度加大，在安宁累计投资140多亿元。
这期间新建了大黄磷、昆明盐矿等一批国家和省重点投资项目；实施了以昆钢集团公司为代表的重点技改项目，引进了昆明正大有限公司、云南金盛新型材料有限公司等一批外资企业。
光阴荏苒，安宁成了全省工业门类最齐全、体系最健全的县级市，重点培育钢铁、磷盐化工、建材三大支柱产业和城市配套（房地产业、现代服务业）、文化旅游、特色绿色食品加工、饲料等新兴产业。
第七章 产业布局理论
产业布局的内涵
一、产业布局的含义 产业布局是指人们以一定的地域（一个国家或地区）为 界限，对产业进行空间分布的规划；它是指一个国家 或地区产业各个部门、各个环节在地域上的动态组合 分布，是国民经济各部门发展规律的具体表现。 二、产业布局的必要性 1、合理的产业布局，可以促进自然资源的优化配置。 2、合理的产业布局，能够有效地保护生态环境。 3、合理的产业布局，能够纠正产业的不合理分布。 4、合理的产业布局，是实现国家整体利益的重要内容。 5、合理的产业布局，可以有效保证国家的国防安全。
二、产业集聚形成机制 产业集聚是产业演化发展中的一种地缘现象， 具有产业集聚特征的地区，不仅保持了巨大 的竞争优势，还推动了区域和国家的发展和 进步。 1、资源禀赋是产业集聚形成的最初诱因。 2、交易成本降低是产业集聚形成的市场决定因 素。 3、人力资源是产业集聚发展的内在需要。 4、制度环境是产业集聚形成的推动力量。 5、外部经济、规模经济是产业集聚形成的必然 要求。
5、非均衡布局规律 。产业空间发展总的来说表现出不平衡特征， 平衡是相对的、有条件的和暂时的状况。在经济发展的初级 阶段，区域产业的发展导致经济发展的差距不断扩大；但随 着产业的进一步发展，区域经济的差距将会随整体经济的增 长而趋向下降。 四、产业布局模式 1、均质模式。在工业化前期阶段，生产力发展水平不高，产业 布局以分散为主，社会经济活动分散，表现为地区差异不明 显的均质模式。 2、增长极模式: 增长极模式又称为极核模式。近代工业出现以 后，生产力水平获得了极大提高。经济发展总是选择一些条 件相对较好的地方作为发展场所，这些发展场所就成为经济 活动的集聚地。随着经济的继续发展，集聚地的发展速度也 是有快有慢，某些具有创新力的企业增长迅速，经济规模明 显超过其它地方，并对临近地区的经济有着强大的辐射作用， 它便逐步成为区域的“增长极”，使得产业布局以分散为主 转变为以集中为主。
生态工业园区空间布局模式研究
生态工业园区空间布局模式研究生态工业园区空间布局模式研究随着全球经济的快速发展和环境问题的加剧，生态工业园区作为一种可行的解决方案不断受到关注。
作为一种将工业和生态有机结合的新型产业模式，生态工业园区以其低碳、节能、环保的特点，被广泛认为是可持续发展的重要途径之一。
而生态工业园区的空间布局模式则是其成功建设的关键之一。
本文旨在探讨生态工业园区空间布局模式，并通过实例分析，提出一些建议。
一、集中式布局模式集中式布局模式是生态工业园区最为常见的空间布局方式。
在该模式下，不同类型的企业按照功能进行分区，形成相对独立的区域。
例如，生产型企业、研发型企业、服务型企业等可以分别布局在不同的区域，这样可以便于各个企业集中资源，形成产业集群效应。
此外，集中式布局模式还可以更好地控制环境污染和噪音扩散的范围，有利于生态环境的保护。
然而，集中式布局模式也存在一些问题。
首先，各种类型的企业功能被分割开，缺乏交流和合作的机会。
其次，生活区和工作区的距离较远，员工的通勤成本较高。
因此，在采用集中式布局模式时，需要合理规划交通路线和公共设施，以提高效率和便利性。
二、分散式布局模式分散式布局模式是将生态工业园区内的企业按照类似的产业进行分散布局，以便于各个企业之间的合作和协同。
与集中式布局模式不同，分散式布局模式更加注重资源共享和产业协同效应。
在这种模式下，企业之间可以共享生产设施、设备和人力资源，从而提高资源利用效率和企业创新能力。
然而，分散式布局模式也存在一些问题。
首先，企业之间的距离较远，可能导致交通成本和时间的浪费。
其次，分散式布局模式需要更好地规划公共设施和基础设施，以确保各个企业能够顺利运作。
因此，在采用分散式布局模式时，需要科学规划和合理布局，兼顾企业之间的协同效应和资源利用效率。
三、混合式布局模式混合式布局模式是将集中式布局模式和分散式布局模式相结合的一种方式。
在混合式布局模式下，生态工业园区内的企业根据类型和规模进行合理分类，并在合适的位置进行集中和分散布局。
浅析产业化养老的开发模式与布局
浅析产业化养老的开发模式与布局随着人口老龄化程度的不断加剧，养老产业已成为一个备受关注的领域。
产业化养老是指通过工业化手段对养老产业进行整合和优化，实现养老服务的规模化和市场化。
在养老产业迅速发展的背景下，产业化养老的开发模式与布局显得尤为重要。
一、产业化养老的开发模式1. 多元化服务模式产业化养老的开发模式需要与时俱进，充分考虑老年人的多样化需求。
养老机构不仅需要提供基本的生活照料服务，还需要包括康复护理、医疗服务、文化娱乐等多元化服务。
这种服务模式能够更好地满足老年人的生活需求，提高养老机构的吸引力。
2. 信息化技术支持随着信息技术的发展，智能化、信息化已经成为产业化养老的发展趋势。
通过引入智能化设备、信息化系统，实现对老年人生活状况的监控和管理，提高养老服务的质量和效率。
智能健康监测设备、远程医疗服务等，能够及时发现老年人的健康问题，并给予及时的帮助。
3. 特色化定位产业化养老的开发模式需要因地制宜，根据当地的市场需求和资源条件，确定养老服务的特色化定位。
可以通过打造特色化的养老服务项目，吸引更多的老年人和家庭选择这些项目。
地理位置优越的养老社区、以养疗结合的健康养老项目等。
二、产业化养老的布局1. 区域化布局产业化养老需要进行区域化布局，根据不同地区的人口结构、经济发展水平、老年人需求等因素，合理规划养老服务的布局。
可以根据人口老龄化程度较高的地区增加养老机构的投入，满足当地老年人的养老需求。
2. 城乡结合布局在产业化养老的布局中，需要充分考虑城乡养老服务的不平衡问题。
除了重点发展城市的养老服务外，还需要加大对农村地区的养老服务投入。
可以通过发展农村养老社区、建设农村养老设施等方式，提高农村老年人的养老水平。
3. 公私合作布局产业化养老的布局中，公私合作是一个重要的方向。
政府、社会机构、企业等各方需共同参与养老产业的发展，共同承担养老服务的责任。
政府可以通过扶持政策、补贴等方式支持养老产业的发展；社会机构和企业则可以提供资金、技术支持等。
产业集群发展面临问题的深入剖析
产业集群发展面临问题的深入剖析hc360慧聪网纺织行业频道 2004-06-11 09:23:50近日，旨在提升广东产业集群发展水平的全省产业集群经验交流会在中山市召开。
会上，政府官员与专家学者就广东乃至全国产业集群发展面临的问题进行了深入剖析，并就下一步如何加快产业集群发展提出了意见和建议。
与会专家普遍认为，广东目前的首要任务是实现中小企业由集聚向集群的转化，把产业链做成产业集群发展的主脉。
广东产业集群发展三大不足广东省副省长游宁丰把广东目前产业集群发展存在的不足归结为三点:一是产业集群多以低成本为基础的聚集，创新能力与参与国内外竞争的要求不相适应。
由于高素质人才缺乏、科研力量不足、产业配套不完善等原因，广东未能成为创新型产业集群——即高端道路集群的首选地，产业发展面临着大而不强的隐忧。
二是企业的根植性与可持续发展、争当排头兵的要求不相适应。
随着近几年政策优势和地理优势的逐步减弱，出现了部分企业向外迁移的现象。
三是产业集群内产业链的发展有待进一步的完善。
大量“小而全”的企业在同一个集群中，不仅阻碍了产业链的延伸，而且危及集群的自我发展和竞争力的提升。
如何促进市场发育，以大流通促进大生产，以大生产促进专业分工和合作，也是产业集群面临的紧迫问题。
产业扎堆缺乏差异性优势暨南大学经济学院教授陈雪梅把产业集群分为外源型(外资带动型)和内源型(本土发展型)两大类。
她认为这两种类型的产业集群分别存在不同的问题。
外源型产业集聚存在的问题有：“复制群居链”现象突出。
1987年第一家台湾鞋厂在东莞投资生产，到1990年时已有400多家台湾鞋厂在此落户，台湾的制鞋商、原材料供应商、包装商、机器维修店以及下包厂商在此形成一个新的企业网络。
但台商企业只选择自己圈子里面的企业形成上下游交易合作关系，对当地相关产业前向、后向关联效应差。
当一个大型企业选择外迁，往往会带走许多相关小企业。
台资企业与内地企业之间的关系还仅仅是基于产品链的简单劳动分工。
产业布局模式剖析
产业布局模式剖析一、多元化布局模式多元化布局模式指企业在不同产业领域进行资源配置和发展。
这种模式适用于企业具有多种核心竞争力和发展机会的情况。
通过进入不同产业领域，企业可以降低单一产业风险，实现业务的互补和协同效应。
例如，宝洁公司是一个以消费品为主的企业，通过多元化布局模式，进入了化妆品、医疗器械等领域，扩大了业务范围和市场份额。
二、专业化布局模式专业化布局模式指企业在一些核心产业领域进行深耕和专注。
这种模式适用于企业在一些领域具有独特的技术或资源优势的情况。
通过专业化布局，企业可以集中资源和精力，提高技术竞争力和市场份额。
例如，苹果公司在信息技术领域具有核心竞争力，在手机、电脑等产品上实施专业化布局，不断提升产品技术水平和用户体验。
三、上下游一体化布局模式上下游一体化布局模式指企业通过控制供应链的不同环节，实现资源的整合和优化。
这种模式适用于产业链条较长的行业，通过上下游一体化布局，企业可以降低供应风险，提高效率和竞争力。
例如，沃尔玛公司通过控制供应链的上下游环节，实现了对商品的集中采购和物流配送，降低了成本、提高了效率。
四、地理布局模式地理布局模式指企业根据不同地区的产业特点和市场需求进行布局和资源配置。
这种模式适用于不同地区产业发展水平和市场需求差异较大的情况。
通过地理布局，企业可以最大限度地满足不同地区的消费需求和市场规模，扩大市场份额。
例如，麦当劳公司通过在不同地区开设分店，根据当地的消费习惯和口味偏好进行产品调整和服务定位，提高了市场竞争力。
五、跨界合作布局模式跨界合作布局模式指企业与其他行业的企业进行合作，共同开拓市场和资源。
这种模式适用于不同行业存在互补关系和合作机会的情况。
通过跨界合作，企业可以借助其他企业的资源和优势，实现创新和价值增长。
例如，阿里巴巴和菜鸟网络合作，在物流领域实施跨界合作，共同打造分布式物流网络，提高了物流效率和市场竞争力。
综上所述，企业在进行产业布局时，可以根据自身的优势和市场需求选择适合的布局模式。
黑龙江省产业园区发展方式与对策探析
黑龙江省产业园区发展方式与对策探析p一、黑龙江省产业园区发展现状及存在的问题概述产业园区是促进产业结构调整和区域经济协调发展的重要载体，面对新的发展形势，如何充分彰显黑龙江省产业园区的现有优势，规避劣势，抓住机遇，迎接挑战，巩固园区开放型经济的领军地位，深化园区区域经济增长极的作用，提高园区在全国乃至世界范围内的影响力和竞争力，这些既是黑龙江省产业园区发展的关键所在，也是制定园区发展方式和战略的重要依据。
为了推进黑龙江省“八大经济区、十大工程”战略部署，针对目前黑龙江省各地产业园区布局分散、功能不清、发展缓慢等问题，2011年以来，黑龙江省委、省政府先后确立了哈尔滨高端装备制造产业园、哈尔滨科技创新城等共计21个重点产业园区。
2011年以来，黑龙江省重点产业园区投入大幅增加，落地项目成倍增长，承载功能、集聚效应显著增强，在招商引资、项目落地、产业集聚、科技引领、体制创新等方面发挥了重要作用。
黑龙江省产业园区的发展规模和经济运行情况如下表所示。
针对黑龙江省目前21个重点产业园区的发展现状、规模和布局等研究发现：黑龙江省产业园区存在内生动力不足、配套服务体系不健全、产业集聚程度不高、园区管理体制不成熟、投融资渠道单一、专业人才流失严重等问题。
黑龙江省产业园区发展起步晚，仍处于初级阶段，政府层面虽给予相关的政策和资金扶持，但结合园区实际发展状况和自身资源禀赋条件等多方因素，存在的问题需结合产业园区的发展原则、发展方式等进行研究剖析，应遵循政府引导与市场化相结合、有序竞争与协同合作相结合等发展原则，使园区为地方经济增长做出更大的贡献。
二、黑龙江省产业园区发展方式探析（一）园区集约式发展集约是相对于粗放而言的，与粗放式经济相比，集约型经济倡导节约经济，强调合理配置资源、提高生产要素的使用效率，以达到节约、循环、永续的经济发展目标。
黑龙江省产业园区建设的初衷也是通过产业区域集中，打造高效率生产的经济试验田，因此，集约既是园区建立的应有之义，也是园区优化发展的目标选择。
产业板块裂变中的新布局——中国建陶产业布局A+X模式的研究
建 陶行 业 的 特 点 ： 是 生 产 线 一 经 启 动 就 必 须 一 ２ ４ｈ连续 生产 ， 所以建 陶企业对 产业配套 的要求 较高 ； 二是属 于大进 大出 的产业 ， 资 源 的依 赖性 及 运 输 的 对
维普资讯
陶 瓷
・ ・ ５
产 业 板 块 裂 变 中 的新 布局
－
巾 国 建 陶 产 业 布 局 Ａ＋Ｘ 模 式 帕 硼 究
鲍 杰 军 王 力 姚 若 晗
（ 瑞特 集 团 广东 佛 山 ５ ８ ０ ） 欧 ２ ０ ０
在 中国建 陶产 业 格局 发 生 急剧 裂 变 的今 天 ， 了 为 使建 陶产业 的布局 更 加合 理 、 陶产 区的 定 位更 加 准 建 确 以及 产 区的规划 更 加科 学 ， 们有 必 要 进 一 步深 刻 我
城 ；０ ７年 ３月 ， ２０ 冠军 陶瓷第 二 次扩 张选 择 成都 ， 资 投
３０ ０万 美元设 立在 大陆 的第三 家 工 厂 ； ０ ７年 ３月 ， ０ ２０ 乐华 、 意 陶与特 地携手在 景德镇 圈地 建厂 。 金
行 业 。作 为佛 山陶瓷 的核 心 圈 ， 湾 和南庄 的建 陶业 石
显 规模 ， 为佛 山 、 建 、 州 建 陶 企业 迁 移 的理 想 之 成 福 温 地， 而更 多的新 型建 陶生产基 地 ， 则在不 断地规 划 和酝 酿 当 中。
建 陶产 业 迁移 的新 动 向
１ １ 龙 头企 业的扩 迁与新 产 区的 崛起 ．
佛 山陶瓷 的大迁 移 ， 引来 了 大批 中西部 地 区的招
元 在山东 淄博 圈地 ２ ０ ０亩新建 山东东 鹏 ； ０ 同年 ， 信益
陶瓷斥 资 ５ ０ ０万美 元 ， 山东 筹 建信 益 陶瓷 （ 莱 ） ０ 在 蓬
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
由山地转向平原
布局表 现
广大农村有 小规模手工 业中心
由分散转向集中
在太平洋沿 岸形成1000 多公里带状 工业区
向大城市 周围外延 向九州北 海道等落 后地区推 进
由农村转向城市
产业布局模式1
均质模 式
1
• 1，前工业阶段产业布局以分散为主，
地区差异不明显
支柱产业
电子信息产业，生物制药产业，现代 服务业，现代农业 装备制造业，电子信息产业，民用航 空航天产业，冶金建材产业，汽车产 业，旅游文化产业 电子信息产业，轻纺食品产业 装备制造业，汽车制造及汽车零部件 产业，天然气化工，冶金新材料产业 汽车摩托车产业，航空航天产业，电 子信息产业，现代服务业 天然气化工产业，医药产业，轻纺食 品产业，旅游业
梯度变化总体沿着 一个方向，但内部 之间参差不齐，不 能粗略划分整个区 域的梯度，如：美 国北部， 且存在反梯度推移 现象。
全国主题功能区
成渝经济区定义
成渝经济区的范围包括重庆市的万 州、涪陵、渝中、大渡口、江北、 沙坪坝、九龙坡、南岸、北碚、渝 北、巴南、长寿、江津、合川、永 川、南川、綦江（与万盛合并）、 潼南、铜梁、大足（与双桥合并） 、荣昌、璧山、梁平、丰都、垫江 、忠县、开县、云阳、石柱29个区 县，四川省的成都、德阳、绵阳、 眉山、资阳、遂宁、乐山、雅安、 自贡、泸州、内江、南充、宜宾、 达州、广安15 个市。
上式中，e,f分别为地区e和产业f，分子是地区e的产业f占该地区全部 生产总值的份额，分母是全国范围内产业f占全国全部产业总值的份 额。 该指数衡量了地方专业化生产的高低。 ef 1 说明产业e不是地区f的支柱产业。 ef 1 说明产业e是地区f的支柱产业。 值越大，说明产业集中程度越高，这个产业的产品输出规模越大。
成南（遂）渝 发展带 成内渝发展带 重庆主城区核 心带 渝广达发展带
沿长江发展带
包括宜宾，泸州，江津等12 个县市
石油天然气化工和盐化工产业，医药 产业，饮料食品产业，现代服务业
成渝经济区支柱产业
令β表示地区e的地方专业化指数，则
ef
qef / qe qf / q
3
网络模式，发展成一个有机整体，使整
个区域向一体化方向发展。
产业布局模式2
地域过 程演变 阶段 离散阶 段 极化阶 段 扩散阶 段 成熟阶 段
社会经济 发展阶段
农业经济 占绝对优 势 由农业经 济向工业 化过度 工业化的 中期 工业化后 期及后工 业化
集聚 经济 状态 不存 在 开始 形成 占统 治地 位 作用 下降
L/O/G/O
产业布局模式
产业布局的定义
定义 产业布局是产业结构在空间 地域上的投影，地域的具体 条件是决定布局的依据。同 一时期不同地域和同一地域 不同发展阶段的具体情况各 不相同，因此必然采取不同 的产业布局模式。
产业布局的特点
分散
二战结束后
产业过度集中，大城市 病，
第一次工业革命后
集中
现代化大生产的部门间协 作，降低各生产阶段消耗 。。
分散
前资本主义社会
社会分工不发达，商品交换 少。
日本的产业布局表
时间
明治维新前
一二战时期 由内陆转向沿海
二战后-60年代 60年代后
重庆（主城）3806 万州 涪陵 501 497
经济作用强度的引力模式
Eij PiVi PjV j
2 Dij
E为经济作用强度，P代 表城市的常住人口，V代 表城市的国民生产总值， D为城市间的距离。
成渝经济区经济联系
产业布局模式3
依托原料和 动力资源 企业呈斑 点状分布 关联 或独立 前苏联采用 经济发展 不平衡高梯度向 低梯度推移来自区域梯度开发 与转移模式
技术梯度差较大会阻碍推移
地域生产 综合体 开发模式 综合体的结 构的四个层 次： 1，经营层 2，关联层 3，依附层 4，基础设施 层
成都 绵阳 德阳 宜宾 30 64 11
重庆 9 11 14
万州
涪陵
6
8
60
67
成渝经济区产业布局
双核五带
成都发展核心 重庆发展核心 沿长江发展带 成南（遂）渝 发展带 成绵乐发展带 渝广达发展带 成内渝发展带
成渝经济区产业布局表
双核五带
成都发展核心 成绵乐发展带
区域范围
包括成都五城区和青白江等 14个区县市 包括成都，绵阳，德阳，乐 山，眉山，雅安 包括成都，遂宁，潼南，铜 梁，壁山 包括成都，资阳，自贡，内 江，荣昌，永川，大足 包括重庆主城九区 合川，垫江，梁平，开县， 广安，达州，南充
成渝经济区中心城市
地区 成都 绵阳 德阳 宜宾
生产总值（亿元）占比 6681 1072 1022 995 45% 7% 7% 7% 26% 3% 3%
人口（万人） 1404 461 361 447 791 158 109
占比 37% 12% 8% 12% 21% 12% 3%
增长极 模式
• 2，主导产业和创新产业在某些特定区
域或城市聚集，优先发展，然后对周围
扩散，辐射周边地区发展。 • 3，增长极形成后，和周围点发生联系，
模式
2 点轴模 式
需要建立各种流通管道（交通，动力，
水利），刺激沿线地区经济发展。 • 4，点和轴规模扩大，形成纵横交错的
网络模 式 4
点轴系 统状态
原始状 态 开始形 成 形成
城市规 模等级 状态 未形成 体系 开始形 成 大城市 突出 大中小 城市综 合发展
空间结 构状态
均质模 式 增长极 模式 点轴模 式 网络模 式
地域开 发方式
均衡发 展 据点开 发 点轴开 发 网状开 发
完善
长三角产业布局