企业战略跨国公司设立海外研发机构的溢出效应

合集下载

跨国公司对我国企业技术溢出的滞后效应研究_基于行业专利产出面板数据模型的分析

跨国公司对我国企业技术溢出的滞后效应研究_基于行业专利产出面板数据模型的分析
[ 9] [ 8]

尽管国内外分析与讨论跨国公司的技术溢出的 文献较多, 但这些研究大多是从行业层面或者地区 层面进行的分析 , 而技术溢出的效果相对于技术的 产生是一种非及时的反应 , 即技术溢出具有一定的 滞后性 , 这是因为一项新的专利技术从投入市场到 获得收益必然需要一定的周期 , 而与之相伴的技术 溢出也是一个长期的过程 , 并且这种溢出效应会在 不同的时间阶段呈现不同的特点。因此, 应当在一 定的时间周期内考察跨国公司的技术溢出效应及其 变化问题, 即技术溢出的滞后效应问题, 这样才能更 加完整的刻画跨国公司对我国企业 技术溢出的效 果 , 这就是本文所要研究的重点问题。 2 模型选择和数据说明 本文将利用我国行业层面的数据 , 通过面板数 据 ( Panel Data)回归分析方法, 观察跨国公司专利申 请在滞后 0- 4年内对我国各行业专利产出的影响。 由于我们的研究基于面板数据 , 因而模型的估计和 检验有许多不同于普通最小二乘回归模型的特征。 P ane l Data回归方法的应用 , 具有许多优点。首先 , 它能够提供大量的数据点 , 这样就增加了自由度并 减少了解释变量之间的共线性 , 从而改进了参数估 计的有效性 ; 其次 , P ane l Data 模型提供了多层面分 析问题的综合视角

第 2期
张传杰 乔永忠 : 跨国公司对我国企业技术溢出的滞后效应研究
217
部数据均来自各期 !中国科技统计年鉴 ∀。 3 计量结果及解释 3 . 1 计量结果 选择滞后期数 为 4 年 , 采用 ev iew s6 . 1 对模型 ( 3) 和 ( 4) 进行回归分析 , 结果如表 1 所示。由于所 有回归都通过显著水平为 1 % 的 H ausm an 检验 , 因 此给出的都是随机效应的结果。从模型 ( 3) 的回归 结果看 , 跨国公司滞后 0- 4 年的专利申请量 P f 对 我国企业的专利产出 Ph it 的弹性系数除了滞后第 0 年以外 , 其余 1至 4 年均为负值, 其中滞后 2 、 3 、 4年 的弹性系数均通过了显著性检验。也就是说 , 跨国 公司在我国申请专利的当年 , 对我国企业的专利产 出起到了正向的溢出作用 , 而此后 2 、 3 、 4 年均起到 了负向的溢出作用。 从模型 ( 3) 的回归结果看, 跨国公司滞后 0- 4 年的发明专利申请 IP f 对我国企业的发明专利产出 IP h it 的弹性系数在滞后 0 、 2 、 4 年为正值, 其余均为 负值, 说明跨国公司的发明专利申请在滞后 0 、 2 、 4 年对我国企业的发明专利申请起到了正向的溢出效 应 , 而在滞后 1 、 3 年其溢出效应为负向。

FDI技术溢出效应存在的问题及对策分析

FDI技术溢出效应存在的问题及对策分析

FDI技术溢出效应存在的问题及对策分析[摘要]本文对江苏省外资技术溢出效应进行实证研究发现,FDI对GDP增长的直接效应显著为正,而技术溢出效应却为负。

我们进一步对影响江苏省外资技术溢出效应的因子进行深度剖析,发现无论是跨国公司(溢出源)、技术溢出途径(渠道)还是内资企业(吸收能力)都不同程度的存在阻碍技术溢出效应传播的现象,并共同导致了江苏省FDI技术溢出效应为负。

针对以上三个方面存在的问题本文分别提出相应的对策建议,希望能为江苏省提高利用外资的总体优势和总体效益提供有利借鉴。

[关键词]FDI;技术溢出效应;传播途径1引言及相关文献胡锦涛同志在十八大报告中提出新形势下要全面提高开放型经济水平,提高利用外资综合优势和总体效益。

江苏作为我国外向型经济比较发达的省份之一,2012年利用外资达3576亿美元,外资利用规模已连续十年位居全国第一。

然而,我省长期以来引进外资主要流向劳动密集型产业,技术溢出效应并不明显。

因而提高我省利用外资不仅仅只看引资规模的大小,更要注重质量和效益。

Blomstrom把FDI的技术溢出效应定义为东道国承接跨国公司投资时,引起当地技术或生产力的进步,而跨国公司不能获取全部收益的一种外部效应。

FDI 技术溢出效应主要受以下三方面影响:跨国公司(溢出源)、技术溢出途径(渠道)、东道国企业(吸收能力)。

Wang 和Blomstrom认为跨国企业的进入会加剧国内市场的竞争程度,并与技术溢出之间出现正向的循环效应。

Das研究发现,跨国公司的示范效应以及当地企业的模仿是新产品或新技术的一种典型传播机制同时也是FDI技术溢出效应最显著的传播途径;Lall最先提出技术外溢可以通过企业间的联系来实现,企业间前后联系越紧密,溢出效应越明显,反之则相反。

Borenstein指出了人力资本对于消化、吸收新技术和管理技能的重要性,人力资本与FDI的结合是促进经济增长的关键。

Smarzynsks,BK强调了知识产权对于吸引高水平FDI的重要性。

海外并购公司治理的溢出效应

海外并购公司治理的溢出效应

海外并购公司治理的溢出效应海外并购是指企业通过收购或合并外国企业来扩展业务和获得更多的利润和市场份额的行为。

在进行海外并购时,除了考虑收购目标公司的商业前景和潜力,还需要考虑目标公司的治理结构。

一个好的公司治理结构可以保障目标公司的长期稳定发展,减少投资风险。

一些研究表明,海外并购公司对于目标公司的治理结构有着较为显著的影响,进而对整个国家的公司治理水平产生溢出效应。

首先,通过海外并购,目标公司可以得到更优质的公司治理经验和技术。

如果来自海外并购的资本可以帮助目标公司实现治理结构的规范化和技术的升级,那么这些经验和技术最终可能被转化成一个新的、更高效的治理结构,这样的治理结构将会产生溢出效应。

类似的溢出效应也可能会扩散到整个国家的公司治理结构。

此外,在海外并购中,股权结构的调整也可能对公司治理结构产生积极的影响。

举例来说,如果目标公司的股权结构过于复杂,导致股东之间的权利和义务不够清晰,那么海外并购公司可以通过调整股权结构来改善治理结构,从而达到提升目标公司治理水平的目的。

同样的,股权结构调整所产生的积极影响也有可能产生溢出效应,影响到整个国家的公司治理水平。

最后,海外并购还可以通过国际监管标准的引入来促进目标公司的治理结构提升,从而对国家公司治理水平产生积极影响。

管理层在完成各联合公告和规章制度的过程中,可能会仔细研究目标公司所在国家的监管要求,特别是在目标公司所属行业和资本市场方面,以便将最佳治理实践纳入治理结构。

综上所述,海外并购公司治理的溢出效应表明:企业在进行海外并购时,需要全面考虑目标公司的商业价值和治理结构,以便实现长期稳定发展并为整个国家的公司治理水平提供增长动能。

外商直接投资技术溢出的效应

外商直接投资技术溢出的效应

外商直接投资技术溢出的效应作者:曲伟来源:《现代企业》2008年第03期上世纪90年代末期以来,越来越多的跨国公司直接在华设立研发中心。

目前世界各发展中国家纷纷采取措施,大力引进外资,一般认为,以跨国公司为主导的外商直接投资是先进的技术和管理经验的综合体,它会给东道国带来技术溢出效应,从而带动本国产业发展。

所谓溢出效应,是指跨国公司在实现技术的当地化过程中由于技术的非自愿扩散,促进当地企业技术和生产力水平的提高。

各国都在寻求各种方法使溢出效应最大化,以进一步带动本国技术的进步。

本文主要分析溢出效应发生的各种途径,为溢出效应的最大化提出一定的依据。

一、前后向联系与技术溢出从外商直接投资的角度来说,跨国企业与东道国关联产业的“联系”即企业间的非市场关系,包括后向联系和前向联系。

跨国公司通常在技术或信息上占有优势,当其在当地投资时与当地的供应商或客户发生联系,当地厂商就有可能从“免费搭车”中获得先进的产品、工序技术或市场知识,于是就发生了技术溢出效应。

这是一种有效的外商直接投资技术溢出,可以从以下的三个方面来分析。

1.跨国公司对前后向合作伙伴提供帮助。

首先看一下后向联系。

后向联系是指东道国企业向外资企业提供生产所需的原材料、零部件和各种服务。

在这个过程中,一方面使东道国的资源得以有效的利用和配置。

使其上游产业的生产能力和生产效率得到提高,另一方面在华的外资企业为了保证产品质量和竞争能力,会向其供货商提供技术指导和培训等服务。

所谓前向的联系,是指东道国企业为外资公司提供成品市场营销服务、原材料再加工等各种服务,主要涉及一些生产性服务和产后设备的维修以及授权于当地企业的一些产后包装和加工等。

跨国公司为了让这些前向关联企业能够更好地为自己的生产服务,也会乐于向其转移一定的技术,这样也就产生了直接的技术转移溢出。

所以前向联系有助于尽快形成当地的生产体系,开发其制成品市场。

而且在大多数情况下,技术扩散还会引起另一种层次的前向联系。

企业战略跨国公司设立海外研发机构的(溢出效应(

企业战略跨国公司设立海外研发机构的(溢出效应(

★★★文档资源★★★摘要:随着信息和电讯技术进步,跨国公司可以在全球体系内及时交换信息,从而使研发活动分散在全球不同国家,这些研发机构给东道国带来了很大的好处,本文介绍了跨国公司在我国建立研发机构的益处,其中存在的问题,以及相应的对策。

关键词:溢出效应内部竞争外部竞争科学技术的进步是科技增长的主导力量,同时,跨国公司又是科技研发的主导力量,他们规模大,实力强,有着强大的信息搜索能力和处理能力,同时又聚集了许多高技术人才,有着雄厚的技术实力。

因此,跨国公司主导着世界科技进步的方向和技术更新换代的速度。

随着生产与服务全球化趋势的进展和信息电讯技术的迅速发展,跨国公司又在引导着一个新的趋势,即科学技术全球化的趋势。

可以说,跨国公司正在改变以往的以母国为技术研究与开发中心的传统布局,根据不同东道国在人才、科技实力以及科研基础设施上的比较优势,在全球范围内有组织的设立科研机构,从事新产品新技术的研究与开发,目前这一过程虽然缓慢,但其趋势却已不可阻挡。

随着我国经济发展的需要以及加入WTO后面临国外新技术的挑战,要想充分享有加入WTO后的好处,在竞争中求生存,在竞争中求发展,我们必须积极融入到这一趋势中,积极促进外国研发机构在我国的建立。

跨国公司在华研发机构的“溢出效应”积极促进大型跨国公司在我国建立研发机构可以克服“技术转移”的缺陷,它可以使我们第一时间接触到世界先进的技术,同时基于我国本土的研发项目可以克服技术转移过程中的各种障碍。

大型跨国公司在我国建立研发机构还可以发挥经济的正外部性,即“溢出效应”。

从下面的模型我们可以看出“溢出效应”的作用。

其中,K为资本;L为劳动力(高科技人才)。

a点是在我国原有的技术研发能力下,资本及研发硬件设备和L技术人力结合所能产生的最大效应,即技术研发成果。

b点是跨国公司在我国建立研发机构后投入设备、资金和人力资源,使我国的资本和人力资源积累达到一个新水平之后所产生的最大效应。

跨国公司在华研发投资溢出效应分析

跨国公司在华研发投资溢出效应分析

整、 升级 和优 化 , 并且 有利 于 国 内企 业学 习 、 用跨 国公 司 在 应 研发 方 面的先进 经 营管理 经验 。
( ) 新理 念和 技术 的外 溢效 应 一 创
场的竞争力 , 同时促使我 国企业提 高生产效率, 并不断推 出
新产 品 、 工艺 , 竞 争 中求 发 展 。从 而 间 接地 使 我 国企 业 新 在
之一 。然 而 , 巨额 的研 发投 资能 否对 我 国的技 术 进步 与 如此 创新、 产业 结构 的优化 与升 级 以及 经 济 的进一 步发 展 发挥 积 极的促进 作用 , 键在 于跨 国公 司在华 研 发投 资是 否 实现 了 关
技 术“ 出效应 ” 溢 的最大 化 。


溢 出效应
溢 出效 应 ( plvr f c) S ioe f t是用 来描 述技 术扩 散 的外 在 l E e 性 。技术 溢 出效 应是 指通 过技 术 的非 自愿 扩 散 , 进 了 当地 促 技 术和生产 力水 平 的提 高 , 经济 外在 性 的一种 表现 。 是 跨 国公 司对 东道 国本 地 企 业 的 劳 动生 产 率 产 生 促 进作
用 的方式 和途径 , 即技术 外溢 的途径 , 结合 我 国现 实 , 致 可 大 以分为 如下 四种 :
二 、 出效应 分 析 溢
跨 国公 司在华 研发 投资 将使 我 国的经济 发 展受 益 , 同时
加快技 术 的进 步 、 开发 能 力 的 提高 , 进 我 国经 济 结 构 的 调 促
2 世纪 9 0 0年代 以来 , 随经 济 全 球 化 的迅 猛 发 展 , 伴 以
研发全 球化 为表 征 的技术全 球 化在世 界 范 围内全 面展 开 , 中

跨国公司在华研发及外溢效应

跨国公司在华研发及外溢效应

有 3 多 家 , 要 集 中 在 电子 信 息 、 物 医 药 、 密 机 械 、 车 和 化 0 主 生 精 汽
工领域 。
t。根 据 其 机 构 职 能 的不 同又 可 分 为 两 种 : 术 利 用 型 机 构 一 般 b 技
临 近 主 要 市 场 和 生 产 型 企 业 ; 术 增 长 型 机 构 往 往 位 于 科 技 人 才 技
中 国 国 内 丰 富 的人 力 资 源 所 致 。例 如 : 托 罗 拉 、 用 汽 车等 大 摩 通
息通讯 、 生物 制 药 、 细 化 工 、 输设 备 制 造 等行 业 , 括 微 软 、 精 运 包 英 特 尔 、B 、 基 亚 、 托 罗 拉 、 IM 诺 摩 郎讯 、 富士 通 、 洁 、 宝 惠普 、UN、 S 通 用 汽 车 、 下 、 芝 、 方 电 讯 等 大跨 国公 司 : 松 东 北 这 些 独 立 的 研 发 机构 不 是 等 同 于跨 国公 司在 中国 的生 产 或 销 售 型企 业 内部 的附 属 R 部 门 , 是 跨 国公 司拥 有控 股 权 , &D 而 旨在 研
究 与开 发 面 向全 球 市 场 , 司赖 以长 期 发 展 的 最 新 技 术 的研 究 中 公
型 跨 国公 司都 分 别 在 北 京 、 海 、 圳 等 地 建立 了 相 当领 先 的 技 上 深
术 开 发 中 心 。 而 且 他 们 还 特 别 注 重 与 国 内各 大 知 名 高 校 合 作 , 建 立 实 验 室 进 行 研 究 。 到 目前 为 止 ,已有 l多 个 国 家 和 地 区 的 0 近 10 跨 国公 司 在 中 国设 立 了 研 究 开 发 中 心 , 中 规 模 较 大 的 0家 其
表 1 部分跨 国公 司与 中国大学 的合作研究

跨国公司论文溢出效应论文:跨国公司研发本土化过程中的知识溢出路径分析

跨国公司论文溢出效应论文:跨国公司研发本土化过程中的知识溢出路径分析

跨国公司论文溢出效应论文:跨国公司研发本土化过程中的知识溢出路径分析摘要:为提高我国企业自主创新能力,各地政府将吸引外资的重点放在吸引跨国公司的研发本土化上。

本研究从知识的特点出发,在国内外有关知识溢出效应研究的文献综述的基础上,构建了跨国公司研发本土化过程中的知识溢出路径,并对其机理进行了阐述,试图为我国企业有效利用跨国公司研发本土化过程中的知识溢出效应来提高自主创新能力提供理论指导。

关键词:跨国公司;研发本土化;溢出效应;知识溢出路径一、研究背景改革开放以来,我国企业的产品和技术开发能力大幅提升,国际竞争力不断提高,但仍存在核心技术缺乏和自主创新能力不强等问题。

与发达国家相比,我国的自主创新存在比较明显的“双缺口”,即“研发投入缺口”和“创新知识缺口”,其中“研发投入缺口”表现为:虽然2009年我国的研发经费占gdp的比重已达1.62%,高技术产业的r&d强度达到1.09%,但发达国家分别都在2%和10%以上;“创新知识缺口”表现为:我国企业的对外技术依存度高达50%以上,而发达国家一般都在30%以下。

一方面表明本地企业对国外技术的依赖性较大,另一方面也反映了国内企业与科研机构的r&d实力不足和自主创新水平较低。

为了弥补自主创新的这两个“缺口”,尤其是弥补创新所需的“知识缺口”,经济发达地区已经将引进外资的重点放到了吸引跨国公司在我国设立研发机构或加大研发投入方面上。

截至2009年,外商在我国设立的r&d机构已超过1000家,外资企业的研发投入约占我国全部企业研发投入的30%。

但是,跨国公司研发本土化的动因与我国加大引进跨国公司研发机构的动机之间存在差距:对跨国公司而言,其r&d本土化的目的是为了适应我国当地市场的需求而对已有技术的改进,从而通过利用我国的人才和其他资源来降低其研发成本和分散经营风险;对我国政府和企业而言,推动跨国公司研发本土化的主要动机是欲通过其知识溢出效应来提高本土企业的自主创新和国际竞争能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

★★★文档资源★★★摘要:随着信息和电讯技术进步,跨国公司可以在全球体系内及时交换信息,从而使研发活动分散在全球不同国家,这些研发机构给东道国带来了很大的好处,本文介绍了跨国公司在我国建立研发机构的益处,其中存在的问题,以及相应的对策。

关键词:溢出效应内部竞争外部竞争科学技术的进步是科技增长的主导力量,同时,跨国公司又是科技研发的主导力量,他们规模大,实力强,有着强大的信息搜索能力和处理能力,同时又聚集了许多高技术人才,有着雄厚的技术实力。

因此,跨国公司主导着世界科技进步的方向和技术更新换代的速度。

随着生产与服务全球化趋势的进展和信息电讯技术的迅速发展,跨国公司又在引导着一个新的趋势,即科学技术全球化的趋势。

可以说,跨国公司正在改变以往的以母国为技术研究与开发中心的传统布局,根据不同东道国在人才、科技实力以及科研基础设施上的比较优势,在全球范围内有组织的设立科研机构,从事新产品新技术的研究与开发,目前这一过程虽然缓慢,但其趋势却已不可阻挡。

随着我国经济发展的需要以及加入WTO后面临国外新技术的挑战,要想充分享有加入WTO后的好处,在竞争中求生存,在竞争中求发展,我们必须积极融入到这一趋势中,积极促进外国研发机构在我国的建立。

跨国公司在华研发机构的“溢出效应”积极促进大型跨国公司在我国建立研发机构可以克服“技术转移”的缺陷,它可以使我们第一时间接触到世界先进的技术,同时基于我国本土的研发项目可以克服技术转移过程中的各种障碍。

大型跨国公司在我国建立研发机构还可以发挥经济的正外部性,即“溢出效应”。

从下面的模型我们可以看出“溢出效应”的作用。

其中,K为资本;L为劳动力(高科技人才)。

a点是在我国原有的技术研发能力下,资本及研发硬件设备和L技术人力结合所能产生的最大效应,即技术研发成果。

b点是跨国公司在我国建立研发机构后投入设备、资金和人力资源,使我国的资本和人力资源积累达到一个新水平之后所产生的最大效应。

从b点到c点则是溢出效应的作用,跨国公司在我国投入设备和人力资源的同时也带来了其高水平的技术研发能力,这种能力通过溢出效应提高了我国本土企业的研发能力,这种研发能力提高的一个表现就是人力资源素质的提高,即从(a)点移到(b)点,在新的设备和人力的配置下效应也相应提高到c点。

在积极促进大型跨国公司在我国建立研发机构的同时我们还要采用相应的措施以使“溢出效应”得到充分发挥。

鼓励国内研究机构积极与跨国公司研发机构合作,以提高技术层次我国企业有许多优势,如熟悉本土市场和文化,有大量廉价的高技术人才,完全有与外资研发机构合作的实力和吸引力,并且,这种合作对于提高我国企业技术实力有很大作用。

但是,在同跨国研发机构合作中,应该做到以下几点,以确保合作的顺利完成。

首先,选择合适的伙伴,要求合作者之间有互补性,能相互信任。

其次,必须有明确的组织形式、行为和技术要旨。

再次,明确合作条件,各自承担责任,以及应享受的利益。

第四、建立合理的合作过程管理体制。

发挥政策导向,建立开发区,鼓励外资研发机构的聚集,并鼓励国内企业向这些开发区聚集从目前情况来看,跨国公司在华建立独资企业的比重将会明显上升。

跨国公司为了避免出现与中国国内合资伙伴之间产生利益冲突等不利影响,在中国已经取消对独资企业产品内销****等制度改革的影响下,今后将会更多采用设立独资企业的方式进入中国,现有合资、合作企业通过股权收购等方式转为外方独资的案例在其中将占有一定比重。

针对跨国公司的这一趋势,我们采用建立开发区,鼓励聚集的策略,可以使我国企业和跨国公司更全面的接触,使“溢出效应”通过各种渠道发挥出来。

跨国公司在华研发机构现状及我国策略跨国公司在华研发机构现状由于我国已经认识到积极引进跨国研发机构的重要性,并采取了一些鼓励措施,自90年代中期以来,外资研发机构在我国增长很快,中国正在成为跨国公司的全球研发基地。

到2002年8月底,大型跨国公司在我国设立的独立研发机构已经超过150家。

主要集中在信息通讯、生物制药、精细化工、运输设备制造等行业。

2002年以来,跨国公司继续在中国设立研发型企业,并且开始进入以往涉足较少的领域。

例如,美国AMD公司与中国基础软件有限公司(中基软件)组建合资研发公司——北京中基信息技术有限公司;惠普公司在上海成立了惠普中国软件研发中心,该研发中心直属美国总部研发中心,是惠普在全球的第四个研发中心。

研发中心将力推WCDMA技术。

目前,跨国公司在中国设立研发机构的一共有400多家,主要分布在北京,上海,江苏,广东,天津等地。

但是,目前从总体上看,跨国公司在华研发机构从事适应性研发活动的较多,从事创新研发活动的较少。

要想解决这一问题,鼓励外资在华研发机构从事创新性研发,主要有两个途径,既鼓励内部竞争和鼓励外部竞争。

鼓励内部竞争所谓鼓励内部竞争就是指积极提高我国企业的技术吸收能力,使他们能紧跟跨国公司的步伐,发挥“技术后发优势”提高他们的竞争力,从而促进跨国公司积极从事创新性研发。

企业技术吸收能力的提高是一个持续的过程,其持续性主要表现在企业原有知识储量与现有吸收能力之间的正相关性。

只有当企业对其方向的相关知识有一定的积累,并且能用易于为大家所接受的技术术语来表达,技术吸收的速度和质量才能快速提高。

但是单纯追求知识数量的多少并不能有效提高知识吸收的速度。

因为行业的技术吸收能力并不是企业个体技术吸收能力的简单加总。

知识的多样性和复杂性决定了必须以有效的知识交流系统作为保证,才能实现“快速知识吸收”。

要想建立有效的信息交流系统,一方面要求企业个体之间知识面有多样性和交叉性,另一方面要求企业个体结构的合理性,这两者的实现是建立有效知识交流系统的前提。

企业原有知识的积累和储备,以及有效信息交流系统的建立是企业拥有技术吸收能力的必要条件,但企业要迅速提高技术吸收能力,还应该制定“快速知识吸收”战略。

首先要实现技术创新过程中不同功能组织之间的有机联结,特别是生产,制造,和研究开发的有机联结,尽快实现技术从研究开发到商品化转化。

要实现不同功能组织之间的有机联结根本途径在于不同功能部门之间知识面的相互交叉。

克斯和莱文塞尔指出日本企业之所以能快速实现产品设计开发,制造原因就在于不同功能面之间的交叉联结。

实现快速知识吸收还要不断加大对R&D的投入。

科恩认为企业R&D有两个功能:产生新的知识,提高企业技术吸收能力。

因此,企业要提高技术吸收能力必须加大研究开发的投入。

新知识的产生和技术吸收能力的提高这两者是紧密联系的。

新知识的产生使企业的知识库得以增加,从而提高对外部知识学习的速度,以及对外部知识效用的识别能力,使企业更快地将外部知识用于自身技术开发。

企业R&D活动和技术吸收能力关系如下:该图表明企业只是或直接来自于自身的R&D活动,或来自于行业竞争者知识的溢出。

企业的技术吸收能力决定了对外部溢出知识的利用程度,但企业自身R&D活动和已有的技术知识库大小又决定了企业技术吸收能力的提高。

鼓励外部竞争外部竞争是指加大引进跨国公司研发机构的步伐,创造各种条件,积极促进世界各国跨国公司在我国建立研发机构,形成多样化的竞争局面。

从跨国公司的角度看,如果国外投资面临激烈竞争,竞争对手又在国外建立了研发中心,那么,跨国公司创新性研发的动力自然就会加强。

那么,怎样才能促进跨国公司在中国建立研发机构呢?一些研究者从区位的角度分析,指出跨国公司的聚集与国家的竞争优势有关。

一国的创新机制特征包括高等教育,知识产权法,技术创新的基础设施,用于研究的公共基金,风险资本结构等。

这些因素形成一个区位的外部环境,使得东道国对外国直接投资的研发行为有着吸引力。

因此,要想鼓励跨国公司在我国建立研发机构,可以采取下列对策:第一,完善知识产权保护。

知识产权的保护状况是FDI决定R&D投资场所必须考虑的法律环境。

1999年6月4日,时任国务院副总理******在考察国家知识产权局工作时指出,实行知识产权制度是建立社会主义市场经济体制的需要,是建立社会主义精神文明的需要,是科技进步的需要,是建立社会主义精神文明的需要,知识产权制度的完善为技术创新,知识创新提供了重要的动力和大家必须遵守的行为准则,形成了一种制约机制,从而为技术创新营造了一个公平竞争的法律环境,为实现资源的有效配置,提高创新资源的利用效率创造了有利条件。

另外,知识产权的保护可以鼓励知识的公开,有利于发挥“溢出效应”。

反之则会引起保密,不利于发挥“溢出效应”。

第二,积极创造市场环境,便利跨国公司完成从研发到市场的转换。

一项新的技术必须转化成商品投入市场,才能形成竞争力。

我们应当适当简化行政程序,并提供相应的财政支持,使企业能够迅速地将技术转化为商品,以吸引跨国公司在我国建立研发机构。

第三,大力发展与研发有关的基础设施。

上表列出了研发流程中的基础设施,表中H表示隐含在人力资本之中,O表示隐含在组织结构之中,P表示隐含在有形资本之中。

上述有关研发的基础设施都是影响跨国公司海外研发决策的因素,这些设施的发展完善将有力吸引跨国公司的眼光。

采用这些对策,能够有效克服外资研发机构引进中的不足之处,扬长避短,使外资研发机构在提高我国技术层次,提高我国企业竞争力上发挥更大的作用。

参考资料:1.江小娟、杨圣明、冯雷主编,《中国对外经贸理论前沿II》,社会科学文献出版社,2001年第一版2.魏江着,《企业技术能力论》,科学出版社,2002年第一版3.王春法着,《技术创新政策:理论基础与工具选择》,经济科学出版社,1998年第一版4.卢泰宏主编,《跨国公司行销中国》,贵州人民出版社,2002年第一版。

相关文档
最新文档