2021年传统素描与设计素描的比较研究

合集下载

传统素描与设计素描教学的比较研究5页word

传统素描与设计素描教学的比较研究5页word

传统素描与设计素描教学的比较研究随着现代化设计的表现范围越来越广泛,学院式素描教学模式已经不能适应当前的设计需求,尤其是改革开放以来,世界文化交流逐步扩大,我国文化产业得到繁荣发展,固有传统教学模式受到欧美艺术思想浪潮的冲击,素描教育再次迎来全新的挑战。

素描教育不再只是专业画家、创造人员的培养,更侧重于专业能力强、艺术素养高的应用型人才的塑造。

现代设计学科的兴起,西方新颖的设计素描思想理念的引进与融入,需要有建立有效的课程训练与之匹配。

以传统素描教学为基础,不断发展起来的设计素描更具目的性和科学性,是传统素描变现形式、观察方法的继承发展,同时也具有开创性。

设计素描更加侧重于创造、启发思维能力的培养与训练,与设计需求更加贴近,这也是现代素描的价值核心。

1 设计素描教学与传统素描教学之间的关联设计素描是与传统素描有机融合基础上产生的具有创新思维性的产物。

素描教学是给予传统的素描教学基础的一种新的教学模式。

在设计素描教学的作用下,具象表现手法和意象表现相互结合,通过设计原理的运用,对物体进行创新性地描绘,将艺术新概念充分展示出来。

设计素描教学在表现形式、观察方法上是对传统素描教学的选择性继承,更是传统素描教学的创新发展。

2 设计素描教学与传统素描教学之间的差异2.1 教学目的的差异在传统的素描教学中,其主要目的是对对象造型能力的准确再现,以客观物体具有较大的形体、明暗、结构、比例、体积、质感以及空间等特性为基础,如实地将物象客观地表达出来,重视技巧及技术方面的训练,培养学生脑、手、眼协调一致,侧重于理性、严谨、客观的思维培养。

学生可通过对现实对象的描绘,对物体的各部分结构的比例关系、体积起伏、明暗关系、量感、质感以及空间的虚实等进行反复推敲,将注意力主要集中在物体本身的真实再现上,侧重于掌握素描的技巧,度感受以及灵感问题涉及过少。

所以学生素描的思维性、创造性被忽略。

因此传统素描教学只是造型再现技巧的一种训练,致使学生的创造潜力得不到很好挖掘,达不到良好的教学效果。

试谈传统素描与设计素描在教学中的异同与结合

试谈传统素描与设计素描在教学中的异同与结合

试谈传统素描与设计素描在教学中的异同与结合何婧西北大学现代学院摘要:素描是美术艺术中的其中一门绘画技术,利用木炭、铅笔等工具,以线条为基调对事物进行勾勒,属于单色绘画,其最初起源于西洋,目的是培养造型能力。

素描是接触美术这门艺术的基础,虽然素描属于单色绘画,给人以简单粗略的感觉,但其实素描中存在着众多的技术以及思维能力。

素描用单色的线条来展现视觉中的一切事物,能够充分的表达出作者的思维、作品的概念、感情、抽样形式等,所重视的不是色彩的讲究,而是结构与形式的展示。

素描对于视觉艺术的发展起到了重要的影响,而随着多年来素描艺术的发展,为适应时代的审美特点不断的做出改变或演变为全新的模式,而在教学中也逐渐产生了分离,例如,传统素描与设计素描就是两项具有代表性的模式,而两者之间在教学中也存在着一定的异同性,为此在本文将以此为中心对现代素描教学进行全面分析。

关键词:传统素描;设计素描;教学前言作为美术绘画的一种形式,在传统素描和设计素描的教学中,存在很大的异同点。

传统素描主要注重对素描基础知识的学习,进而达到较高的临摹水平。

而设计素描教学的主要目的是锻炼学生的创造能力,进而培养出具有发散性思维的学生。

为了促进传统素描和设计素描的教学,笔者对两种教学模式的异同点,从以下三个方面展开论述。

一、传统素描与设计素描在教学中的差异性(一)目的与思维上的差异传统素描教学理念中较为注重的是客观物象在造型上准确的重现,尊重客观事物的实际形体与结构以及光纤阴暗度等,同时也比较关注构图的比例、空间感、质感等,所评价的原则为表达事物的客观性。

传统素描在教学中比较注重对技术与技巧的联系,培养学生的眼、脑、手一致能力,而在教学思维上也相对较为严谨。

设计素描教学理念中比较注重的是培养学生对客观事物的创造能力,所主张的是突破客观事物的界限,结合主观思维对事物加以联想,对事物进行重新创造。

在教学思维上比照传统素描更为自由[1]。

(二)表现方式的差异性传统素描教学中所应用的造型方式相对单一,包括线条、阴暗、结构等,将基础结果设计完成后,有步骤的反复与客观事物进行推敲比较,逐渐对画面的整体性进行调整,最终体现出客观事物的实际形态与内在情感,在表现方式上更为注重的是写实性。

论传统素描与设计素描的差异性

论传统素描与设计素描的差异性




设计素描以培养设计师在观察 、 感受 、 想象 、 创造、 审美修养等各个方面的空间物体 、 产品形 态 的塑造 能力 和素 质 , 重素描 的训 练过 程 。 注 比起传统素描 , 设计素描更加把三维空间概 念 、 构 分 析 和 理 解 、 态 风格 的创 造 为 教 学重 结 形
的标 准 。
由于设计素描是为 了锻炼表达设计意 图能 力这一 目的 , 它的构 图要求没有传统素描那样讲 究 。在单个物体的构 图, 只要注意上下左右的范 围, 四周 留出适度 的空 间就行 , 表现 的对象可 以 安 排在 画 面 正 中 。构 图安 排 属 于审 美范 畴 , 计 设 素描首先要考虑的是分析理解对象 的结构关系 , 所 以其构 图设想只要不与总要求抵触就行 , 对统 均 衡 多 考 虑 一 些 , 对 虚 实 、 密也 不 强 调 过 而 疏
( 功 能性 上的差 异性 3)
虽说传统素描与设计素描均属于基础学科 , 但传统素描往往只注重表 现力 , 但设计素描往往 要考虑 到实用性 。比如说在产品设计过程 中, 工 业 设 计 往 往 通 过 设 计 素 描来 分 析 物 象 的形 态 和 结构 , 找出其形态 与结构关系 、 节奏韵律和构成 规律 , 从认识和理解形态到创造形态。这就要求 教学 中突 出研究 、表现物象的本体结构规律特 征, 单刀直人 突出重点 , 摒弃一些非本质 的绘画 因素 。这也是工科学生的思维优势 , 很有必要加 强与机械制图、 透视 阴影等课 的内在联 系。这些 课 中的点、 面相交及其投影规律 ; 线、 几何形体相 贯及其规律 ; 轴测图的绘制 , 都可以使学生更方 便地研究各种形态组合 。 有利于学生熟练掌握交
设计素描 的立体观察是多视点 、多角度 、 多 方 位 的 观察方 法 。写生 对象 的位 置不 需 固定 , 可 教 是全方位 的立体观察 , 有利于更 正 育 以经常移动 , 与 确地理 解 和分析 其 内部构造 特 点 。设 计素 描 的观

传统素描与设计素描的比较研究

传统素描与设计素描的比较研究

传统素描与设计素描的比较研讨之杨若古兰创作摘要素描教学的领域里,如果设计院校只满足于对天然形体与空间关系的精确描绘,或依附于传统全身分素描概念的教学模式,不单对古代设计的创新思维发展有障碍,而且也会限制先生的客观能动性表示.然而随着艺术设计专业的不竭进步与发展,不断以单纯绘画性素描教学的基础练习已不克不及适应日益发展的设计教育的须要,是以需不竭更新,不竭进步,不竭完美设计素描的教学体系,以适应古代设计的基础教学.本文次要从传统素描与设计素描的含义、绘画过程中罕见异同和进修传统素描与设计素描的互补性来进行分析与比较,并从中得出结论,这类比较的研讨有助于这两种绘画的交流和发展.关键词传统素描;设计素描;异同;比较随着时代与社会的发展,特别是全球性的古代化进程的加快,艺术设计专业领域也愈来愈细化,作为设计专业必修课程的素描也必定顺应这一趋势,以服务于各种设计发展的须要,传统的素描课程就也分化得更细.然而素描教学体系满足不了培养高校设计人才的须要.进修艺术设计的先生头脑中除了具有一些绘画的惯例教条外,还要具备起码的艺术辩证思维能力.先生今后在各自的专业上能走多远与思维创新有着很大的关系,必须应用设计素描的观念教学.但是,现行的高校设计类基础素描教学,并不是是完整拒绝传统素描教学而另起炉灶,而是传统素描和设计素描教学无机的结合.是以加深设计素描与传统素描的区别与联系的认识相当次要.所以,本文将具体分为以下五个方面具体睁开论述:一、概述素描广义上的素描,涵指一切单色的绘画.素描起源于西洋外型能力的培养.广义上的素描,专指用于进修美术技巧、探索外型规律、培养专业习气的绘画练习过程.美术是表示事物的一种手段.素描是一种正式的艺术创作,以单色线条来表示直观世界中的事物,亦可以表达思想、概念、态度、感情、幻想、意味甚至抽象方式.它不像绘画那样看重整体和黑色,而是侧重结构和方式.素描是一种用线与面的表示方式来表达的,每一个物体在光照下都有亮灰暗三部分,从最深到最亮顺次是:明暗交界线,暗部,反光,灰部,亮部.在作画时,亮部要尽量防止脏,暗部要尽量防止闷.按照绘画方法分歧,还可分为全身分素描(也叫传统素描)和设计素描等.二、比较传统素描与设计素描的含义传统素描与设计素描同是艺术基础教学的次要构成部分.传统素描(也称之为惯例素描、基础素描),作为一门绘画艺术基础课,以质感、明暗调子、空间感、真假处理等方面为重点,研讨外型的基本规律,画面以视觉艺术后果为次要目的.设计素描是一种古代设计的绘画表示方式,在工业设计过程中,是设计师收集抽象材料,表示外型创意,交流设计方案的说话和手段.设计素描也是古代设计绘画的练习基础,是培养设计师抽象思维和表示能力的无效方法,是认识外形、创新外形的次要途径.设计素描不但是工业设计表示基础练习的理想方法,也对室内、展现、建筑设计的表示教学具有次要的参考价值.总之,设计素描是以比例尺度、透视规律、三维空间观念和形体的内部结构剖析等方面表示新的视觉传达与外型手法,练习绘制设计料想图的能力,是表达设计意图的一门专业基础课,它基本上适用于立体设计专业(如产品设计、外型、雕塑等)画面,以透视和结构剖析的精确性从客观事物的具象外形中再现方式美感.总之设计素描有他的主题思想,是根据人的认识须要去画的素描.传统素描旨在练习人的观察力,理解力,审美能力等.这两种素描的次要共同的地方在于他们都是由基本绘画说话点、线、面、构图、三大面五大调子所构成的.所以艺术类先生进修素描的时候得充分理解传统素描与设计素描的含义.三、比较传统素描与设计素描绘画、教学过程中的罕见异同(一)观察方法及构图在观察方法上设计素描与传统素描就采纳以我为主的客观意念,设计素描提倡的观察方法是变传统的“让我看”为“我要看”.例如:当我们去观察一个世人所熟悉的鞋或贝壳,将留意力集中于对象并忘怀“它是什么”,而试图发现你所观察到的结构和抽象是否也储藏这类“抽象外形”的雏形.另外,观察物体的角度分歧、光线分歧,也会发生对外形分歧的感受.大家可以从分歧角度、光线来观察贝壳并用分歧的感受来表示它.是集观察、思考表示于一体的外型设计活动.设计素描也尊敬客观物象,但在画者内心的地位有别于传统素描.客观世界中的具象物体是研讨设计素描的基础和前提身分,只要从具象中才干发现抽象,才干找到抽象的规律.全体的观察方法是素描的基来源根基则,观察通常理解为“看”,“看”是请求画者全体地、比较地、有联系地观察对象的全貌和实质.全体观察的准绳是传统素描与设计素描都必须遵守,除了全体观察以外,设计素描还得更加重视立体的观察方法.传统素描的所谓“立体观察”,是指观察时留意对象是据有必定空间的立体物,其视点是固定的,对象的地位也是固定的.设计素描的立体观察是多视点、多角度、多方位的观察方法.写生对象的地位不需固定,可以经常挪动,是全方位的立体观察,有益于更精确地理解和分析其内部构造特点.设计素描的观察常和测量与推理结合起来,透视道理的应用自始至终贯穿观察的过程中,分歧于基础素描重视肉眼感觉的直观方式.构图方面,传统素描讲究大小、疏密、平衡、穿插、遮挡等请求,要符合写生物象的视角、视域等.而设计素描虽然也看重构图,但没有传统素描那么严酷,如单个物体在构图上要留意上下、摆布的范围,四周留出适度的空间即可,表示物象可以放在画面的中间.设计素描不太讲究真假变更,因为多半塑造结构及透明体的表示,构图安插属于审美范畴,设计素描首先要考虑的是分析理解对象的结构关系,线条略有轻重、深浅、明暗即可,以有益于表示物象的形体结构为主,为了表达设计意图,所以其构图设想只需不与总请求抵触就行,次要考虑统一均衡一些,不大考虑真假、疏密的身分.(二)表示方法和作画步调传统素描的作画步调是通过几个阶段完成的:即大体阶段、深入阶段、清算阶段,把握了作画的全过程,就基本领会了素描的方法和方法.这类方法和步调也并不是原封不动的.当基本功达到相当水准后,人们也在不竭发展、进步,有所突破.充分发挥个人的想象力和创造力,提倡素描的个性化、多样化,不拘泥于惯例法则,也可有特殊的艺术处理,虽然是由绘画特点所决定的,但是不完整受步调和方法的限制,只需达到画面后果即可.对于设计素描来说,和传统素描的表示方法有相通的地方.也就是形体结构、深入表示等,只不过是终极的请求分歧,都是寻求艺术后果.它们的区别的地方在于表达的意图分歧,它的重点是把握和理解对象的形体结构等方面,其更加深入,更具实用性,是艺术与科学技术的结合,同时也与经济联系紧密.它更加看重步调和方法的应用,以期达到结构表示之目的.设计素描与传统素描在表示上有很大的分歧.传统素描的表示手段有三,即以线为主,体现明暗、线面结合,重视全体感,直观感觉,体现纯艺术后果.再看设计素描,表示手法也是以线为主,适当烘托明暗,重视体、面分析,更看重结构与透视的精确性,更能体现艺术与技术的统一性.传统素描强调全体感受,看重直觉,主意抓第一印象,感性认识占主导地位.而设计素描从抓第一条基准线开始,就积极开展理性思维,应用透视道理及透明表示手段,把握好每条线的变更,自始至终要睁开想象思维、逻辑思维、创作思维等.十分强调技术性,以达到理想的后果.也就是说设计素描的专业性决定了它以理解、剖析结构为终极目的,简洁、明了的线条是它通常采取的次要表示手段.(三)空间和体积表示传统素描与设计素描在表示方式有必定的差别性.传统素描的画面后果注看重觉抽象的表示,画面抽象生动、感人的艺术后果是它的基本原则.设计素描是对事物形体结构的理解与表达,寻求精确、科学的艺术表示后果为原则.首先,在空间与立体的表示方面,一些画得比较充分深入的明暗基础素描,立体和空间的表示十分真实生动,给人以亲临其境的感觉.然而,这是一种诉诸于感觉的空间感和立体感,它和设计素描的空间表达请求不克不及完整等同起来.设计素描请求把客观对象想象成透明体,要把物体本身的前与后、外与里的结构表达出来.这实际上就是在练习我们对三维空间的想象和掌控能力.设计师用设计素描和其他手段表达对产品的最后设计意图,其目的是为了创造实实在在的产品的款式和外型.也就是说,能力的培养是平面的表示毕竟要向立体的表示过渡,而这类能力与基础素描的空间感表达完整是两个概念.其次,在抽象的典型细节表示方面,设计素描所要表示的是对象的结构关系,它要说明形体是什么构成的外形,它的局部或部件是通过什么方式组合成一个全体的,为了在画面上说明这个基本成绩,就要排除某些细节表示.设计素描关心的是对象最实质的特征,这些实质特征要从具体的理想的形体中提炼、概括出来.传统素描的空间表示,是用明暗调子的实虚后果表示、远近空间根据近实远虚的表示手段.也适当表示了事物的透视规律,即近大远小,画面表达真实可信,明暗表示空间也是十分生动感人.通凡人们称之为“全身分”素描.它和设计素描的空间表达明显分歧,设计素描画面的立体空间是对三维空间认识的理解,请求画者具备较强的三维空间的想象力,应用想象思维、推理思维表示空间,经常使用的方法是把事物想象成透明体来描绘,要在多方位、多角度观察分析,以精确地表示它的空间与透视规律.它与传统素描的立体与空间表示是分歧的概念,它重实际、实效而传统素描则重感觉后果.(四)练习目的和思维观、培养方向和目标1.目的和思维设计素描的目的和思维观念分歧于传统素描那样单纯为了外型而外型,主如果培养先生的创造性思维,更好地发挥其客观能动性.培养先生将头脑中五花八门的物体进行构思并抽象化,记录于画面中,通过选择、添加、删略等艺术的点窜与处理,让先生理解性的去外型,创造性的去描绘.设计素描的思维观念并不是盲目放纵抽象艺术创作的思绪,任意剪裁抽象外形.旨在启发和引诱作画者如何认识、组构、创想形体,并不是无依无据的构思.而是多方位的、由表及里的、生动的创新地表示物体.例如以毕加索为代表的立体派是利用多点透视的观察方法将物体“分解”.在此过程中,他抛弃了明暗透视的抽象方法,将对象简单化再重组,注入新的理解和思维,并表示于平面当中.虽然画面有可能是抽象怪诞的,但具有更强的艺术说服力和感染力.所以设计素描要表达的是一个全新的、赋予艺术生命力的,具备“抽象身分”的形体.一张画的概况后果和“技巧”其实不是关键,重如果学会一种新的理念并用以指点,让同学们测验考试着寻觅某种适应本人的方法.传统素描培养方向与目标是从“认知——晓得形体与形体结构的初浅常识;晓得线是外型的基础,是素描的基本要素;初步晓得静物画的普通构图常识”.初步学会用形体结构常识分析较复杂的物体结构,加强先生空间想象和立体外型的能力.能用表达本人感情的线条,晓得线条的表示与感情的关系.学会用结构性线条为主,概括的调子条理为辅的外型表示.用全体观察方法比较归纳色调条理.设计素描的目标是培养具有必定外型能力,并能以精练的素描说话——线条、图形来表达设计理念、创意思维的具备古代设计能力的高级艺术设计人才,其灵魂和核心是创意思维能力的培养,它偏重理性思维和设计的实用性,寻求完满的图形后果和产品利用的功能.地方美术学院博士生导师周至禹教授说,“教育贵在独立之思考,自在之思想,审美之表达,创新之思维……要立足于大艺术、大设计、大基础”.纵观美术教育,纯美术的素描教学成果的终极作品都是综合艺术的表达.设计素描是在继承和融合传统绘画素描艺术精华的基础上,结合古代艺术设计学科的特点而构成的.设计素描是为设计艺术服务的,通过基础练习,培养同学的逻辑思维,创造性思维,提高想象能力、表示能力、设计思维的能力与提高先生的审美感知能力和美的寻求能力.传统绘画性素描是为培养纯绘画人才所必备的基础课程,它寻求精神领域的审美观赏价值.(五)、表示对象和外型方法艺术创新的潜能,通过采取与惯例相悖的手法,以各种材料混合或借用天然肌理的后果,激发他们的创造力,拓展思维空间,传统素描表示的是客观实际存在的对象,通过视觉转移将三维空间的实体“传神”转移到二维空间上,对象的表示必须以眼睛来观察,再通过大脑的判断、分析、结合来具体验证完成,普通在生活中大多都是人及石膏教具等现成、具体、固定实体.设计素描表示的对象很广,既有客观实际存在的、具象的物体,也有通过抽象的说话,借助人脑的思维、联想创造理想生活不存在的物体,也可移花栽木,把分歧时间、地点的对象组织在一路.设计素描是环绕平面设计、立体设计所需的思维、观察与表示方法而睁开的基础外型练习,可以培养人们的探索认识,发掘他们的艺术才干.传统素描强调常态的作画步调及写生、写实的外型练习.传统素描的外型内容次要环绕几何石膏、石膏头像、人物像、静物、风景等程序练习,利用科学的方法步调艺术地再现客观物象,遵守“感觉、认识、把握”这一艺术表示规律,无方法、有步调、有次序的表示客观世界.传统素描的外型方法次要研讨物象的外形、体积、结构、色调,把握形体结构和调子的变更规律,应用线条和调子的结合方法,以线条来描绘勾勒物体内部形体特征.调子表示物象的概况色调和色调条理、体积、质感等.传统素描用线架起物象的形体框架,然后加上调子表示物象的概况色调和色调条理,加强对物象概况景象的表示,好的素描是线条和调子相辅相承、彼此依存、缺一不成的,非常完满的表达绘画主体的情感和物象特征.设计素描在外型方法上多采取结构画法、透明画法,抛弃明暗调子的表示技法.不但如实的描摹物象,还要表示物象的内部构造关系,说明物象形体是什么构成外形.从物象的内部结构分析、理解到传达这一过程中,理性科学地推导出物象结构关系,从具象中寻觅抽象的规律.四、艺术类进修传统素描与设计素描的次要性和互补性(一)、进修传统素描的次要性传统素描是通过抽象思维对客观世界进行观察,并收集创作素材,以应用到本人的作品当中,画面后果看重视觉抽象的表象,是一种客观的感性表示.它利用明暗调子的真假后果表示远近空间和事物的透视规律,即近大远小.画面抽象生动、感人的艺术后果是它的基本原则.现如今单纯绘画性的基础素描教学虽然已不克不及完整适应日益发展的艺术教育的须要,更不克不及适应古代设计的基础教学.但对艺术教育基础课来讲,它是不成缺少的.首先,在绘画的过程当中,也就是构图、形体结构、深入表示等对纯绘画和艺术设计的过程都是不异的.还有全体的观察方法是素描的基来源根基则,也就是看景物要全体地、联系地、全面地观察对象的全貌和实质,这类观察准绳是基础素描与设计素描共同遵守的方法.而对画面中物体的大小、疏密、平衡、穿插和构图的设计等又是一种审美认识的培养.是以,看重传统素描的进修是要利用它特殊的观察方法与表示技法的实践经验,提高技巧能力、表示能力和设计认识的传达能力,加强先生的外型说话的表示能力.如构图说话、材质说话、明切口言、线性说话等,他们将多方面地帮忙我们加深对设计素描的领会与掌控.(二)、进修设计素描的须要性设计素描与传统素描有着内在的必定联系,但研讨方式和练习目的各有偏重.设计素描是平面设计、工业设计、环境艺术设计等各类设计专业开的一门次要基础课程,它秉承了传统绘画素描的艺术精华,将传统基础练习无机地与专业设计联系起来,并成为绝对独立的基础课,是一种传达设计外形、构造和空间关系的古代设计绘画表示方式,是外型表示能力和创意思维能力的基本练习方法.设计素描次要研讨客观对象的内在构成关系与外观方式的整合感,从而超出模仿,达到自动性的认识与创造,体现了科学与美学、技术与艺术的完满统一.它能够开发创新认识,培养领悟美的能力,真实传达设计创意和艺术表示.他的艺术表示方式也是多样性的:(1)重视结构空间分析的结构素描.其分歧于绘画素描依附光影来塑造形体,是对形体的内在构成关系做出实质的分析与表示,将复杂的概况外形单纯化,通过对外形、光影的提炼与概括,以单纯的外型手法,依附分歧类型的线条变更传达抽象美感.(2)具象写实的超写实素描.其与传统的绘画外型方式有所分歧,基础素描重视基础外型能力,偏感性偏模仿地去描绘对象,同时重视艺术家的个人风格,而具象设计素描重视构成方式和表层细部的刻画,以达到物象在视觉传达中突出创意,表示美的外形.(3)客观表示为目的的表示性设计素描.其在方式上是表示主义绘画的延长,主如果以艺术家单纯而强烈的情感方式去感知对象,表示出一种自在绘画方式,以突出、集中表示事物的实质特征.是以,多方面的表示方式能拓展先生的视野和想象力,丰富他们的设计表示方法、手段和设计说话,加强他们的创意表达能力,终极达到“通过素描,认识天然,发现设计”的目的.(三)、传统素描与设计素描在差别中的互补设计素描与传统素描在表示上有很大的分歧.设计素描是为设计艺术服务的,它是设计专业的基础课程,而传统的绘画素描不断以来是为培养纯绘画人才所必备的基础课程,它寻求精神领域的审美观赏价值.因为他们的方向分歧、体此刻教学中的教学方法、理念、请求都有必定差别.但是设计艺术的基础练习离不开扎实的素描功底,这是情有可原的.设计素描是培养设计人员不成缺少的基础学科.传统素描作为基础中的基础学科更不克不及抛弃.而设计素描技巧的进步其实不单是求取理论常识的多少,而是在持久进修传统素描外型基础上的实践.设计素描的教学必须考虑设计专业的特殊性并与其他专业练习相结合才可能取得切实后果.综上所述,设计素描与传统素描虽然有必定差别性,但同属于素描基础课,不管是哪种素描都应彼此借鉴,彼此弥补.五、总结素描是从事任何一项与视觉艺术有关的专业人士的必修课,是外型艺术的基本功,是走向成功的殊途同归.随着艺术方式的多元化,素描的方式不竭发展与变更,基础素描的方式也在发展,同时设计素描也作为一门独立的艺术设计专业基础课程深入到素描的艺术教育中.它在很多方面具有分歧于基础素描的特殊请求和规律.综合传统素描与设计素描的分歧,进修艺术设计的先生不但要批判性地继承传统素描,即“扬长”.还要把两者无机地结合起来,弥合传统素描与设计素描之间的“代沟”,根据素描基础服务对象的分歧,有所偏重的引诱进修外型基础,深化绘画类、设计类基础教学的改革.参考文献[1] 王珉.素描[M].高职高专教育,2003.[2] 张会元.设计素描教学[M].教育艺术,1997.[3] 席跃良.素描与设计素描[M].清华大学出版社,2005.[4] 杨志达,杨岸青.古代素描技法[M].美术教育,1995.[5] 王启民.素描概论[M].教育理论与实践,2010.[6] 孙文超.素描大要[M].辽宁美术出版社,1996.[7] 王宁,李全恒.设计素描[M].北京理工大学出版社,2007.[8] 王玉红.培养创造性思维——设计素描的教学目的[J].成功(教育),2008(03).[9] 谭志锋.独立学院艺术设计专业素描教学探析[J].广西轻工业,2010(04).[10]严利红.素描练习和先生外型能力的培养[J].中小学电教,2008(01).。

对于设计素描及传统素描之间的区别和教学新策略

对于设计素描及传统素描之间的区别和教学新策略

文化教 育 ・
大众 文 艺
王小 霞
( 淮安 市 高级职 业技 术 学校 江 苏淮安
2 2 3 0 0 5 )
摘 要 :设计 素描源起 于传 统素描 ,但 其涉及 面却远 广 于传 统素 生 能够 充分 表达 出物 体 的 结构 、特 征 、功 能等 , 因此 ,更 强调 素 描 ,若是死板地应 用传统 素描教 学策略开展教 学,必然难以顾及到设 描 能力 , 即眼 的观 察 能力 、脑 的分 析 能力 、心 的创 造 能力 、手 的 计 素描 与其他专业之 间的联 系,无疑会严 重滞后 学生的学 习效率 ,造 表达 能 力等 。这就 需要 我 们适 当调 整 教学 目标 。针 对 各项 能 力设 成 “ 设 计”与 “ 素描” 的脱 节。 因此 ,我们必 须深入研 究两者之 间的 计特 定课 程 。 区别,从 而探寻 出更适应 于设计素描的教 学新 策略 。本文的着眼点 正 ( 二 )教 学过 程 中提升 构 图与造 型 的设计 性 是如 此 ,相关观点仅供参考 。 通 过 深 入 观 察 物 体 , 结 合 自己 的 理解 ,对 其 进 行 一 定 的 变 关键词 :设计素描 ;传统素描 ;差异 分析 ;教学策略

设计 素描 与传 统 素描 之 间的 计 素 描 ” , 按 其 字 面 意 思 理 解 ,就 是 “ 设 计”与 “ 素 描 ”的 结合 体 ,是 在传 统 素 描 的基础 上 ,引入 设 计 思想 , 以此 形
成 的 一种 适 应现 代 化 设计 的 素描 方式 。可 见 ,其 基本 素描 技 术源 对物 体构 造 规律 的 理解 。学 生 能够 主动 从 素描 图上 拆解 出一个 个 起 于传 统 素 描 ,两 者 都属 于 基础 艺 术技 能 ,教 学 针对 点 均包 括 造 部件 ,则又 是应 用 构造 规律 的 表现 。 与此 同时 ,鼓 励 学生 以零 部 型 技 巧 、绘 画表现 力 等 的培养 。 ( 二 )教 学 目标差 异 显著 件或 者 相关 设计 素 描 图,拼 凑 出物 体 的完 整结 构或 者 相关 设计 素 描 图,又 是培 养创造 能力 的有效 措施 。

传统素描与设计素描的比较研究教学内容

传统素描与设计素描的比较研究教学内容

传统素描与设计素描的比较研究传统素描与设计素描的比较研究摘要素描教学的领域里,如果设计院校只满足于对自然形体与空间关系的精确描绘,或依赖于传统全因素素描概念的教学模式,不但对现代设计的创新思维发展有阻碍,而且也会限制学生的主观能动性表现。

然而随着艺术设计专业的不断进步与发展,一直以单纯绘画性素描教学的基础训练已不能适应日益发展的设计教育的需要,因此需不断更新,不断进步,不断完善设计素描的教学体系,以适应现代设计的基础教学。

本文主要从传统素描与设计素描的含义、绘画过程中常见异同和学习传统素描与设计素描的互补性来进行分析与比较,并从中得出结论,这种比较的研究有助于这两种绘画的交流和发展。

关键词传统素描;设计素描;异同;比较随着时代与社会的发展,特别是全球性的现代化进程的加快,艺术设计专业领域也越来越细化,作为设计专业必修课程的素描也必然顺应这一趋势,以服务于各种设计发展的需要,传统的素描课程就也分化得更细。

然而素描教学体系满足不了培养高校设计人才的需要。

学习艺术设计的学生头脑中除了具有一些绘画的常规教条外,还要具备起码的艺术辩证思维能力。

学生今后在各自的专业上能走多远与思维创新有着很大的关系,必须运用设计素描的观念教学。

但是,现行的高校设计类基础素描教学,并非是完全拒绝传统素描教学而另起炉灶,而是传统素描和设计素描教学有机的结合。

因此加深设计素描与传统素描的区别与联系的认识至关重要。

所以,本文将具体分为以下五个方面具体展开论述:一、概述素描广义上的素描,涵指一切单色的绘画。

素描起源于西洋造型能力的培养。

狭义上的素描,专指用于学习美术技巧、探索造型规律、培养专业习惯的绘画训练过程。

美术是表现事物的一种手段。

素描是一种正式的艺术创作,以单色线条来表现直观世界中的事物,亦可以表达思想、概念、态度、感情、幻想、象征甚至抽象形式。

它不像绘画那样重视总体和彩色,而是着重结构和形式。

素描是一种用线与面的表现方式来表达的,每一个物体在光照下都有亮灰暗三部分,从最深到最亮依次是:明暗交界线,暗部,反光,灰部,亮部。

传统素描教学与设计素描教学的比较论文

传统素描教学与设计素描教学的比较论文

传统素描教学与设计素描教学的比较论文传统素描教学与设计素描教学的比较论文【摘要】在素描的教学过程中,传统素描与设计素描在教学方面存在着诸多的不同,这主要是因为传统素描和设计素描基于不同的特点,传统素描和设计素描在教学目的、方法等诸多方面都存在着差异之处,必须针对性的分析与比较才能更好的提升教学质量。

【关键词】传统素描;设计素描;比较一、教学目标的比较教学目标是传统素描和设计素描最直观的比较点,不同的教学目标也决定了两种素描教学方式的本质差异。

相比传统素描,设计素描的教学目标更加的细化,更加的全面,更注重个性化和差异化的发展。

(一)传统素描的教学目标传统素描在教学过程中,其主要的教学目标是培养技巧能手和写实高手,这是其通俗的.认知。

传统素描教学目标注重培养学生的结构分析能力和形象再现的能力,通过这两种能力的培养,使得学生能够真正再现和还原形象。

在传统素描教学中,学生严格按照绘画的结构、构造、比例、色彩、明暗等核心要素来还原和再现实物,传统素描更加注重学生对真实物体的还原能力的培养,这在很大程度上限制和影响了学生的创新思维的提升,影响和制约了学生个性化和差异化思维的培养。

同时,传统素描在教学过程中,过分注重技巧和规律的讲授,在绘画思维及观念上,传统素描也追求一种理性的绘画思维,在绘画的过程中要求学生无需创新和发散思维,只需在科学的观察了解的基础上,运用娴熟的绘画技术,在科学规律的支撑下,真实再现实景实物。

传统素描的教学目标在一定程度上限制了学生思维的发挥,影响了学生思维的判断,同时也使得学生在绘画的过程中,缺乏创新精神和个性思维,所创作出来的绘画作品千篇一律,毫无个性而言,同时学生在观察事物的过程中也没有融入自己的想法和思维,观察事物的能力仅仅停留在浅层次和表象等方面。

传统素描的教学目标,也是当前饱受诟病的主要方面。

(二)设计素描的教学目标与传统素描的僵硬化的教学目标相比,设计素描的教学目标更加的系统、更加的完善,更加趋于合理化和规范化。

设计素描与传统素描的区别浅析

设计素描与传统素描的区别浅析

设计素描与传统素描的区别浅析现在的素描教学方式来自西方国家,先前它是传统纯美术类专业的基础课程,是20世纪从西方传到我国,也是各类美术院校一直使用到今天的教学方式。

坚持了模仿式的教学方法,然而设计类院校也是一直使用这套传统素描教学方式,最后导致艺术教育与实际工作岗位的需要完全脱节,造成我门的学生只会死板的参照静物很写实的描画,描画出的设计素描作品没有任何创新意识,离学生的创新意识不够强烈,画的素描作品没有什么新的想法。

还有就是艺术设计类专业和美术纯绘画专业教育需求的教育功能不分,缺少对受教育学生和市场岗位需求的调查研究,导致设计类院校培养出来的学生和美术类院校的学生区别不大,因此,刚到公司很难适应快节奏的工作需求。

设计其实就是有目标的进行策划,是每个设计师的想法和构思。

它相对于传统纯绘画不同,它既要符合审美性,又要具有实用性,它是替使用者着想,以经济实用为本。

它不仅仅是只是美观,而是一种需要。

作为设计基础课之一的设计素描就不再是单纯的重现和再现,而是在重现和再现的基础上加入创新意识和想法进行深层次的表现。

要求赋予素描作品创新意识与新的想法。

1 传统素描与设计素描的不同点设计素描是从事设计类工作者最开始的创意阶段,也可以理解为设计草图,它要符合实用的原则,因此,在表现设计素描时除了要具备造型的准确和生动以外,还要注意造型的严谨性。

要符合一定的“尺度”要求。

设计者的工作是根据客户的需要而进行的,因为很多客户总是要求在很短的时间内完成效果的表现,所以快速表现设计意图成为每一位设计者必有的基本能力。

怎样在相对比较短的时间内将客户的意图很直观的表现出来,成为了我们设计素描教学的最终目的。

在设计素描教学过程中我们还要注意培养学生的观察方法和表现方法。

传统素描只是纯粹为了造型而造型,而设计素描更加强调思维和创新能力。

主要是培养每一位学生的创作性思维和创新意识,为了更好地发挥每位学生的主观能动性。

培养学生将大脑中各式各样的物件进行构想并形象化加以提炼,表现在绘画作品中,经过大胆的选择、提炼、省略、联想等艺术的修饰与技法进行处理,让每位学生有目的去理解造型,去创造造型,创造性的设计素描稿。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

传统素描与设计素描的比较研究欧阳光明(2021.03.07)摘要素描教学的领域里,如果设计院校只满足于对自然形体与空间关系的精确描绘,或依赖于传统全因素素描概念的教学模式,不但对现代设计的创新思维发展有阻碍,而且也会限制学生的主观能动性表现。

然而随着艺术设计专业的不断进步与发展,一直以单纯绘画性素描教学的基础训练已不能适应日益发展的设计教育的需要,因此需不断更新,不断进步,不断完善设计素描的教学体系,以适应现代设计的基础教学。

本文主要从传统素描与设计素描的含义、绘画过程中常见异同和学习传统素描与设计素描的互补性来进行分析与比较,并从中得出结论,这种比较的研究有助于这两种绘画的交流和发展。

关键词传统素描;设计素描;异同;比较随着时代与社会的发展,特别是全球性的现代化进程的加快,艺术设计专业领域也越来越细化,作为设计专业必修课程的素描也必然顺应这一趋势,以服务于各种设计发展的需要,传统的素描课程就也分化得更细。

然而素描教学体系满足不了培养高校设计人才的需要。

学习艺术设计的学生头脑中除了具有一些绘画的常规教条外,还要具备起码的艺术辩证思维能力。

学生今后在各自的专业上能走多远与思维创新有着很大的关系,必须运用设计素描的观念教学。

但是,现行的高校设计类基础素描教学,并非是完全拒绝传统素描教学而另起炉灶,而是传统素描和设计素描教学有机的结合。

因此加深设计素描与传统素描的区别与联系的认识至关重要。

所以,本文将具体分为以下五个方面具体展开论述:一、概述素描广义上的素描,涵指一切单色的绘画。

素描起源于西洋造型能力的培养。

狭义上的素描,专指用于学习美术技巧、探索造型规律、培养专业习惯的绘画训练过程。

美术是表现事物的一种手段。

素描是一种正式的艺术创作,以单色线条来表现直观世界中的事物,亦可以表达思想、概念、态度、感情、幻想、象征甚至抽象形式。

它不像绘画那样重视总体和彩色,而是着重结构和形式。

素描是一种用线与面的表现方式来表达的,每一个物体在光照下都有亮灰暗三部分,从最深到最亮依次是:明暗交界线,暗部,反光,灰部,亮部。

在作画时,亮部要尽量避免脏,暗部要尽量避免闷。

按照绘画方法不同,还可分为全因素素描(也叫传统素描)和设计素描等。

二、比较传统素描与设计素描的含义传统素描与设计素描同是艺术基础教学的重要组成部分。

传统素描(也称之为常规素描、基础素描),作为一门绘画艺术基础课,以质感、明暗调子、空间感、虚实处理等方面为重点,研究造型的基本规律,画面以视觉艺术效果为主要目的。

设计素描是一种现代设计的绘画表现形式,在工业设计过程中,是设计师收集形象资料,表现造型创意,交流设计方案的语言和手段。

设计素描也是现代设计绘画的训练基础,是培养设计师形象思维和表现能力的有效方法,是认识形态、创新形态的重要途径。

设计素描不仅是工业设计表现基础训练的理想方法,也对室内、展示、建筑设计的表现教学具有重要的参考价值。

总之,设计素描是以比例尺度、透视规律、三维空间观念以及形体的内部结构剖析等方面表现新的视觉传达与造型手法,训练绘制设计预想图的能力,是表达设计意图的一门专业基础课,它基本上适用于立体设计专业(如产品设计、造型、雕塑等)画面,以透视和结构剖析的准确性从客观事物的具象形态中再现形式美感。

总之设计素描有他的主题思想,是根据人的意识需要去画的素描。

传统素描旨在练习人的观察力,理解力,审美能力等。

这两种素描的主要共同之处在于他们都是由基本绘画语言点、线、面、构图、三大面五大调子所构成的。

所以艺术类学生学习素描的时候得充分理解传统素描与设计素描的含义。

三、比较传统素描与设计素描绘画、教学过程中的常见异同(一)观察方法及构图在观察方法上设计素描与传统素描就采取以我为主的主观意念,设计素描提倡的观察方法是变传统的“让我看”为“我要看”。

例如:当我们去观察一个众人所熟悉的鞋或贝壳,将注意力集中于对象并忘却“它是什么”,而试图发现你所观察到的结构和形象是否也蕴藏这种“抽象形态”的雏形。

另外,观察物体的角度不同、光线不同,也会产生对形态不同的感受。

大家可以从不同角度、光线来观察贝壳并用不同的感受来表现它。

是集观察、思考表现于一体的造型设计活动。

设计素描也尊重客观物象,但在画者内心的位置有别于传统素描。

客观世界中的具象物体是研究设计素描的基础和前提因素,只有从具象中才能发现抽象,才能找到抽象的规律。

整体的观察方法是素描的基本原则,观察通常理解为“看”,“看”是要求画者整体地、比较地、有联系地观察对象的全貌和本质。

整体观察的原则是传统素描与设计素描都必须遵循,除了整体观察之外,设计素描还得更加注重立体的观察方法。

传统素描的所谓“立体观察”,是指观察时注意对象是占有一定空间的立体物,其视点是固定的,对象的位置也是固定的。

设计素描的立体观察是多视点、多角度、多方位的观察方法。

写生对象的位置不需固定,可以经常移动,是全方位的立体观察,有利于更正确地理解和分析其内部构造特点。

设计素描的观察常和测量与推理结合起来,透视原理的运用自始至终贯穿观察的过程中,不同于基础素描注重肉眼感觉的直观方式。

构图方面,传统素描讲究大小、疏密、平衡、穿插、遮挡等要求,要符合写生物象的视角、视域等。

而设计素描虽然也重视构图,但没有传统素描那么严格,如单个物体在构图上要注意上下、左右的范围,四周留出适度的空间即可,表现物象可以放在画面的中心。

设计素描不太讲究虚实变化,因为多半塑造结构及透明体的表现,构图安排属于审美范畴,设计素描首先要考虑的是分析理解对象的结构关系,线条略有轻重、深浅、明暗即可,以有利于表现物象的形体结构为主,为了表达设计意图,所以其构图设想只要不与总要求抵触就行,主要考虑统一均衡一些,不大考虑虚实、疏密的因素。

(二)表现方法和作画步骤传统素描的作画步骤是通过几个阶段完成的:即大体阶段、深入阶段、整理阶段,掌握了作画的全过程,就基本领会了素描的方法和要领。

这种方法和步骤也并非一成不变的。

当基本功达到相当水准后,人们也在不断发展、进步,有所突破。

充分发挥个人的想象力和创造力,提倡素描的个性化、多样化,不拘泥于常规法则,也可有特殊的艺术处理,虽然是由绘画特点所决定的,但是不完全受步骤和方法的限制,只要达到画面效果即可。

对于设计素描来说,和传统素描的表现方法有相通之处。

也就是形体结构、深入表现等,只不过是最终的要求不同,都是追求艺术效果。

它们的区别之处在于表达的意图不同,它的重点是掌握和理解对象的形体结构等方面,其更加深入,更具实用性,是艺术与科学技术的结合,同时也与经济联系紧密。

它更加重视步骤和方法的运用,以期达到结构表现之目的。

设计素描与传统素描在表现上有很大的不同。

传统素描的表现手段有三,即以线为主,体现明暗、线面结合,注重整体感,直观感觉,体现纯艺术效果。

再看设计素描,表现手法也是以线为主,适当烘托明暗,注重体、面分析,更重视结构与透视的准确性,更能体现艺术与技术的统一性。

传统素描强调整体感受,重视直觉,主张抓第一印象,感性认识占主导地位。

而设计素描从抓第一条基准线开始,就积极开展理性思维,运用透视原理及透明表现手段,掌握好每条线的变化,自始至终要展开想象思维、逻辑思维、创作思维等。

十分强调技术性,以达到理想的效果。

也就是说设计素描的专业性决定了它以理解、剖析结构为最终目的,简洁、明了的线条是它通常采用的主要表现手段。

(三)空间和体积表现传统素描与设计素描在表现形式有一定的差异性。

传统素描的画面效果注重视觉形象的表现,画面形象生动、感人的艺术效果是它的基本准则。

设计素描是对事物形体结构的理解与表达,追求正确、科学的艺术表现效果为准则。

首先,在空间与立体的表现方面,一些画得比较充分深入的明暗基础素描,立体和空间的表现十分真实生动,给人以亲临其境的感觉。

然而,这是一种诉诸于感觉的空间感和立体感,它和设计素描的空间表达要求不能完全等同起来。

设计素描要求把客观对象想象成透明体,要把物体自身的前与后、外与里的结构表达出来。

这实际上就是在训练我们对三维空间的想象和把握能力。

设计师用设计素描以及其他手段表达对产品的最初设计意图,其目的是为了创造实实在在的产品的样式和造型。

也就是说,能力的培养是平面的表现终究要向立体的表现过渡,而这种能力与基础素描的空间感表达完全是两个概念。

其次,在形象的典型细节表现方面,设计素描所要表现的是对象的结构关系,它要说明形体是什么构成的形态,它的局部或部件是通过什么方式组合成一个整体的,为了在画面上说明这个基本问题,就要排除某些细节表现。

设计素描关心的是对象最本质的特征,这些本质特征要从具体的现实的形体中提炼、概括出来。

传统素描的空间表现,是用明暗调子的实虚效果表现、远近空间根据近实远虚的表现手段。

也适当表现了事物的透视规律,即近大远小,画面表达真实可信,明暗表现空间也是十分生动感人。

通常人们称之为“全因素”素描。

它和设计素描的空间表达明显不同,设计素描画面的立体空间是对三维空间意识的理解,要求画者具备较强的三维空间的想象力,运用想象思维、推理思维表现空间,常用的方法是把事物想象成透明体来描绘,要在多方位、多角度观察分析,以准确地表现它的空间与透视规律。

它与传统素描的立体与空间表现是不同的概念,它重实际、实效而传统素描则重感觉效果。

(四)训练目的和思维观、培养方向和目标1.目的和思维设计素描的目的和思维观念不同于传统素描那样单纯为了造型而造型,主要是培养学生的创造性思维,更好地发挥其主观能动性。

培养学生将头脑中形形色色的物体进行构思并形象化,记录于画面中,通过选择、添加、删略等艺术的修改与处理,让学生理解性的去造型,创造性的去描绘。

设计素描的思维观念并非盲目放纵抽象艺术创作的思绪,任意剪裁抽象形态。

旨在启发和引导作画者如何认识、组构、创想形体,并非无依无据的构思。

而是多方位的、由表及里的、生动的创新地表现物体。

例如以毕加索为代表的立体派是利用多点透视的观察方法将物体“分解”。

在此过程中,他抛弃了明暗透视的抽象方法,将对象简单化再重组,注入新的理解和思维,并表现于平面之中。

虽然画面有可能是抽象怪诞的,但具有更强的艺术说服力和感染力。

所以设计素描要表达的是一个全新的、赋予艺术生命力的,具备“抽象因素”的形体。

一张画的表面效果和“技巧”并不是关键,重要是学会一种新的理念并用以指导,让同学们尝试着寻找某种适应自己的方法。

2.方向和目标传统素描培养方向与目标是从“认知——知道形体与形体结构的初浅知识;知道线是造型的基础,是素描的基本要素;初步知道静物画的一般构图知识”。

初步学会用形体结构知识分析较复杂的物体结构,增强学生空间想象和立体造型的能力。

能用表达自己感情的线条,知道线条的表现与感情的关系。

学会用结构性线条为主,概括的调子层次为辅的造型表现。

相关文档
最新文档