新奇骏与竞品对比
汽车竞品调研报告
汽车竞品调研报告汽车竞品调研报告根据近年来汽车市场的发展情况，我们对主要竞争汽车品牌进行了调研，其中包括了大众、丰田、福特和本田这四个品牌。
在市场份额方面，大众是目前全球最大的汽车制造商，其市场份额约为11%，遥遥领先于其他竞品。
然而，近年来由于柴油排放丑闻的影响，大众的市场地位受到了一定的冲击。
丰田则是全球第二大汽车制造商，其市场份额约为9%，主要以中型和豪华车为主。
福特以其经典的F系列皮卡车而闻名，其市场份额约为6%。
本田是日本汽车制造商中最大的一家，其市场份额约为6%，主要以紧凑型和中型车型为主。
在产品方面，大众汽车以其高品质和安全性能而受到消费者的青睐。
丰田汽车则以其可靠性和燃油经济性而闻名，同时也注重为消费者提供豪华车型。
福特汽车则以其强大的动力性能和霸气外观吸引了一大批粉丝。
本田汽车则以其卓越的操控性能和舒适性而备受消费者称赞。
在价格方面，大众汽车提供了广泛的价格范围，从经济型车到豪华车型，满足了不同消费群体的需求。
丰田汽车的价格相对较高，主要以中高端车型为主。
福特汽车的价格中等偏上，适合中产阶级消费者。
本田汽车的价格较为平民化，大众消费者比较多。
在营销方面，大众汽车通过广告和促销活动来提升品牌知名度，并且积极拓展新兴市场。
丰田汽车则注重品牌的高端形象，通过赞助各类高端赛事来提升品牌价值。
福特汽车在推广方面比较保守，主要依靠产品质量和良好的口碑来吸引消费者。
本田汽车则通过跨界合作和各类营销活动来吸引消费者眼球。
在服务方面，大众汽车以其全球化的售后服务网络而备受消费者称赞。
丰田汽车也拥有广泛的售后服务网络，为消费者提供了全方位的服务。
福特汽车的售后服务相对较一般，需要进一步提升。
本田汽车的售后服务比较完善，可以满足消费者的各类需求。
综上所述，大众、丰田、福特和本田是目前市场份额较大的竞争品牌。
这些品牌在产品、价格、营销和售后服务等方面都有各自的优势和特点。
作为企业，应该根据市场需求和目标消费群体的喜好来设计和营销产品，同时提供优质的售后服务，以提高市场竞争力。
汽车竞品分析报告
汽车竞品分析报告1. 引言在如今竞争激烈的汽车市场中，了解竞品对于制定成功的营销策略至关重要。
本文将对几款主要竞品进行分析，包括其设计特点、性能表现、定位市场以及销售策略等方面，以期为公司制定出更具竞争力的产品策略提供参考。
2. 竞品1：ABC汽车2.1 设计特点ABC汽车以简约而时尚的外观设计为主打，车身线条流畅，注重细节处理。
内部采用高级材料，舒适度极高，人性化的布局以及先进的智能控制系统受到消费者青睐。
2.2 性能表现ABC汽车搭载最新一代动力系统，马力强劲，燃油经济性优秀。
悬挂系统经过精心调校，操控稳定性高，乘坐舒适。
2.3 定位市场ABC汽车定位于中高端市场，主要吸引年轻且有品味的消费者。
提供多种配置选择，满足不同消费者的需求。
2.4 销售策略ABC汽车通过线上线下相结合的方式进行销售，保持与消费者的密切互动。
针对年轻人的需求，开展多种推广活动，如限时特价和试驾体验。
3. 竞品2：XYZ汽车3.1 设计特点XYZ汽车注重豪华感和气派，车身线条流畅而大气，外观设计独特。
内部注重奢华和舒适度，使用高级材料，提供极致的驾乘体验。
3.2 性能表现XYZ汽车搭载高性能引擎，加速迅猛，动力十足。
悬挂系统经过精心调校，提供出色的操控性和稳定性。
3.3 定位市场XYZ汽车定位于豪华市场，主要吸引追求奢华和品质的消费者。
专注于提供高端配置和个性化定制服务。
3.4 销售策略XYZ汽车在高档商务场所设有展厅，并与豪华酒店合作，展示其品牌形象。
通过高端活动和社交媒体营销，吸引目标客户参观和试驾。
4. 竞品3：EFG汽车4.1 设计特点EFG汽车注重时尚与个性化，外观独特，采用大胆的线条和颜色搭配。
内部空间宽敞，灵活可变，满足消费者多样化的需求。
4.2 性能表现EFG汽车注重绿色环保，采用新能源动力系统，零排放，提供出色的燃油经济性。
悬挂系统经过专门设计，提供舒适的驾驶体验。
4.3 定位市场EFG汽车定位于环保型市场，主要吸引注重环境保护和可持续发展的消费者。
汽车行业竞品对比
汽车行业竞品对比近年来，汽车行业竞争愈发激烈，各大汽车厂商不断推出新车型，以争夺市场份额。
本文将对某汽车品牌的三款车型进行对比，分析它们在市场竞争中的优劣势。
通过对比不同车型的性能、价格、外观设计等方面，来帮助消费者进行选购。
1. 车型一车型一是某汽车品牌旗下的中型SUV，它具有出色的性能和舒适的驾乘体验。
搭载了一台3.0升V6发动机，最大功率达到280马力，加速迅猛。
在越野能力方面，该车配备了四驱系统和可调节悬挂，适应各种地形。
内饰方面，车型一采用豪华材质，提供舒适的座椅和大量的储物空间。
然而，车型一的价格相对较高，不是每个消费者都能负担得起。
2. 车型二车型二是同级别中另一竞争对手的产品。
与车型一相比，车型二在性能方面稍逊一筹。
它搭载了一台2.5升四缸发动机，最大功率为200马力，加速略显迟缓。
然而，车型二在价位上具有明显的优势。
它的价格相对较低，适合那些预算有限的消费者。
此外，车型二在燃油经济性方面表现出色，油耗相对较低。
3. 车型三车型三是另一家汽车厂商推出的中型轿车，具有非常时尚的外观设计。
它采用了流线型车身和大尺寸轮毂，给人一种动感十足的感觉。
车型三搭载了一台2.0升涡轮增压发动机，最大功率为250马力。
这使得它的加速表现非常出色。
此外，车型三的内饰设计非常人性化，提供了许多便捷的功能，如智能语音控制和触控屏幕。
然而，车型三的价格相对较高，可能会超出某些消费者的预算范围。
通过上述对比，我们可以看出三款车型在不同方面各有优劣。
车型一在性能和舒适度方面表现出色，但价格较高；车型二则在价格和燃油经济性方面具有竞争优势；车型三则以时尚的外观和出色的加速性能脱颖而出，但价格偏高。
消费者在购车时可以根据个人对性能、价格、外观等方面的重视程度进行取舍。
值得一提的是，在选择汽车时，消费者还应考虑到售后服务、品牌知名度以及车辆保险等因素。
比如，某汽车品牌的售后服务如何，是否有完善的维修网络等都会影响消费者选择。
北京区北京市-奇出疆场骏 枫胜三月花.
奇骏 150 30 30 60 54
合计 800 150 150 500 450
11
北京区北京东风南方首汽2010年一季度优秀营销案例
•针对客户：
（1）意向客户：奇骏意向客户为主、逍客意向客户为辅，重点邀约留存订单 （2）全车系：全车系意向客户均可参加店头试驾 （3）保有客户：保有客户邀约朋友来店试驾 （4）战败客户：DCC邀约奇骏战败客户回店
目标与 实绩对 比
活动前后对比数据
3-4月通过开展奇骏逍客试驾活动，不仅使奇骏逍客的订单和销售获得大幅增长，同时也带动了全车品牌 的销售，获得不斐的成绩。而且，目前仍有一定量奇骏逍客留存意向还在进行跟进，仍有不断成交。
5
北京区北京东风南方首汽2010年一季度优秀营销案例
•活动目的：
1、促进奇骏销售，同时带动其他车型的销售 2、利用线上宣传，结合线下活动，提升奇骏曝光度，增加美誉度 3、利用客户群对奇骏的试驾感受，提升客户认知度，增加宣传口碑 4、通过试驾活动，让意向客户对奇骏的卓越性能和户外体验有更深层次的了解 5、通过保有客户活动，带动全车系车主推荐。
•现场布置：
（物料） 横幅1200*100 刀旗 背景板5000*3000 易拉宝180*80 车身贴
（摆放位置） 电影院门口 电影院道路右侧 活动现场 活动现场 试驾车
18
北京区北京东风南方首汽2010年一季度优秀营销案例
•店头布置：
横幅800*100 展架180*80 海报90*60 灯箱50*90 车身贴 大挂画2400*1800
•内促政策：
销售提成：奇骏500元/台，其他车型不变（完成销售任务的前提下）
20
北京区北京东风南方首汽2010年一季度优秀营销案例
“硬汉”奇骏
辆能 给你带 来真正 越野体 验 的
“ 强 ” 奇 骏 外 形 上 的特 倔 是
仪 表盘 、变 速器 面板 ……这些 都 与 同 门师兄 “ 客 ” 逍 别无 二 致 ， 不 过 先 别 急 着批 评 １产缺 乏 新 意 ， ３ 因为零 部件 的共享 无疑 会使 成本
降低 。与逍 客所要 表露 出 的轻松
做过 大的改变 ， 终是 阳刚模样 。 始 ２０ 年 的小改 款是如 此 ，眼前 的 ０５ 第二代 也是 如此 ，尽管前 大灯是
优雅不 同 ，硬 派 的奇骏 需要 的是
粗犷气 质 。 奇骏４ ３ 毫米 的车长 略长 于 ６０ 逍 客 ，两者 的轴距 尺寸 也都 定格 在 了２ ３ 毫米 ，而 这也 为奇 骏带 ６０ 来 了一 个恰 当 的车 内空 间 。车 内
地 方 。奇骏拥 有功 能强悍 的全模
式 智能 四驱 系统 ，这 套 四驱 系统 共 有三 种模式 ，依靠 变 速器 面板 上 的一 个 旋 钮 就 可 以控 制 。ＷＤ ２
变化 比较 明显 的部分 ，但 也只是
一
时 的奇 骏 只是 一辆 标 准 前 驱 车
这 时 的油耗并 不会 与 同级轿 车｛
女 性 消 费者 一 见倾 心 的本领 ， 那 么 奇骏 的杀伤力 则是 明显 的指 向 了男人 。 所 以这 么说 ， 之 并不仅 仅 因为奇 骏凸显 彪悍 的外 表 ，出众
的越野 本领才 是它 真正 吸引人 的
车子 。
点 ，设计 师们 似乎有 意要 把这种 硬 朗风格打造 成经典 ，从 第一代 问世 至今 ，奇骏就 没有在 造型 上
用 了软性材 料 ，避免 了普通 塑料
全 景 的大天窗 轻松延 伸到 后排 乘
尺寸及打开面积？6款全景天窗SUV对比
尺寸及打开面积？6款全景天窗SUV对比[汽车之家导购] 过去，全景天窗是项难得一见的配置，往往在一些进口车上偶尔才能见得到，尤其是以法国车为主。
而近年来，新上市的车型越来越多的装备了全景天窗（或是双天窗），而在SUV车型上出现得频率明显要更高。
今天我们就来看看，6款紧凑型SUV车型上的全景天窗或者双天窗，谁的面积更大更销魂。
注明：本篇文章均为紧凑型SUV，至于更大一级的因为车身尺寸差别大，故未同时列入本文进行对比。
● 奥迪Q5长119cm 宽71cm 面积0.8449平方米可打开长度60cm 可打开面积0.426平方米奥迪Q5热度不减，自上市以来持续加价售车，不过我们今天不关心它什么时候停止加价，只来看看它的全景天窗是否够吸引人。
应该说，跟其他几款同级别的车型相比，Q5的天窗看起来要更加美观，因为它没有用一根过于明显的横梁将天窗一分为二，虽然说后半部分也并不能打开，但至少视觉上没有阻隔感，整体性要更强。
从长度上看，其他几个采用双天窗设计的即使将前后天窗尺寸都加上，也有所不及，超过了1米的天窗几乎覆盖了整个车厢内的头顶部分。
车内天窗的遮阳帘也是一体式的，所以后排如果想打开，前排不同意那肯定也是不行的。
所以一定要想办法说服前排才行。
打开方式分为两种，一种是换气状态，即前窗和后窗间掀起一条缝隙，起到通风效果，只是这种状态下缝隙较小，能起到的作用也显而易见。
遮阳帘和车窗均为电动操作，可以同时打开，也可以同时停止在中间位置。
这样的话如果后排乘客无意享受天窗的效果也可以。
● 途观长117cm 宽70cm 面积0.819平方米可打开59cm 面积0.413平方米途观的天窗其实跟Q5非常接近，除了尺寸稍有一丁点的差别以外（长度和宽度略小一点点），但是不管怎么说，在价格低了很多的途观上面，能有和Q5几乎一样的全景天窗，同样遮阳帘也是电动方式打开，看上去还是很划算的。
途观的天窗和大众以往其他的电动天窗秉承一样的设计，一键式开启时，天窗并不能一直打开到底，这个时候打开的长度大概为46cm，再拧一下旋钮，天窗会继续向后打开，此时打开的长度为59cm，全部可打开的面积达到0.413平方米。
都市SUV之日系德比——奇骏、RAV4、CR-V服务测评
牌 的天下 ， 即便 是年 初上市 的途 观和 ｉ ５也 没能撼 动这 种市 场格 局。 ｘ ３
在 日系热销 车 型中奇 骏 、Ｒ Ｖ 、Ｃ — Ａ ４ Ｒ Ｖ更 有三 足鼎 立之 势。 强强 相
遇 勇者胜 ，当车型 竞争 相差 无几 的时候 ，售 后服 务则成 为新 的战 场。 本 期的服 务测 评将 是 日系都市 Ｓ Ｖ售 后服 务 的国家德 比 ，究 竟孰 强 Ｕ
孰 弱，且往 下看。
根 据本 刊 多年 对售 后服 务 的评 价 经 验来 看 ，消 费者 对 售后 服务 的 关注 重点 主要 集 中在服 务 便利 性 、服 务费 用、服 务质 量 、服 务 时
间和 服 务保 障 等方 面。 除此 之 外 ，车主 对 服务 的需 求也 体 现 出多样
化 的态势 ，像 品牌保 险、２ ４ ｈ道路 救援 以及 品牌 车友 会等 增值 服务 也成 为不 少车主 的关注 点。
一一 ｘ－ ＲＡ － Ｔ Ｌ
Ｊ ４ 《车 驾 幽肇杂 ２１ １ 》 ４ ．汽 岛 驶 》 志 ００１Ａ ＆
多
●
鲤
鼍
、
Ｌ， ， ／ ｌ
—’＇
：¨ ～＿ ＇
一 ● — ● —
＿ １Leabharlann 在 对３ 车型服 务费用 进行横 向对 比的 同时 ，我们 也调 查 了每 款 款 车 型在 同一地 区服务收 费一致 性情 况。具体 情况 见表７ 、９ 、８ 。
活 的音 符 ，一 些 注重 生 活品 质 的消 费者 开始 选 择在 周 末、节 假 日携
一
家老小 自驾 出游 ，都 市 Ｓ Ｖ由此开 始 风靡 。个 性时 尚的外 观 、灵 Ｕ
20万以内的suv推荐 12款小型SUV大横评
20万以内的suv推荐12款小型SUV大横评在羊年即将逝去之际，易车网除了提前给您拜个年，还决定要再放一次大招，召唤出12款时下热门的小型SUV，进行一次史上最全面最客观的大横评。
由于车型太多，我们把大横评文章分为两篇发布，第二篇文章发布时间是1月27日（周三）。
在首期文章里我们把最重要的外观和空间优先进行综合对比（共2页），之后就是单车页，里边不仅有我们对单车的观点阐述，还会有竞品对比分析，全面展示单车综合实力。
我们都选了哪些车？本次我们仅在合资和进口品牌中挑选热门车型，国产自主品牌车型我们留在下次召唤。
虽然这次车很多，但我们依然要从购车第一印象入手，那就是外观，外观设计是很难量化和对比的，所以我们也采用了很有意思的切入点和编辑投票环节，综合而言还是很有参考价值的。
而我们这次一下来了12款小型SUV车型，或许您对它们了如指掌，又或许您对其中几款车型的印象并不深刻。
所以，无论你是达人，还是小白，在文章的起始，我们首先为您带来外观设计篇，看看哪款车型的设计会是属于你的那道菜！尺寸对比：不要小看这场毫厘间的战争车身尺寸是外观设计中少有的几项可以用数据直接对比的项目，同时也是国内消费者考量一款车型的重要指标。
更大的车身尺寸可以带来更足的面子；而更长的轴距则可以带来更为理想的空间表现。
虽然此次横评的车型是并不注重车身尺寸的小型SUV，但这并不代表大家购车时可以完全不考虑。
所以我们仍然决定，在文章的起始先来做一次关于尺寸的比拼！分组对比：好看不好看比比见分晓！一口气来了12辆车，是不是您也有些眼花了呢？此外，作为同样定位于年轻消费群体的12款小型SUV，在设计方面多以运动个性为主，看起来好像谁也不服谁！别慌！为了让您对这12款小型SUV的外观设计有更加清晰的认识，我们将这12款车型进行分组，让您一次看个够！综合排名：12选1你会选谁？相比于注重客观数据的空间和动力方面来说，人们对于外观设计更加偏重于感性，但是我们仍然希望可以通过数据对比的方式，尽可能的为大家提供一个可供参考的选择。