从看世界的方式浅谈东西方文化差异
东方文化与西方文化的对比分析
东方文化与西方文化的对比分析东方文化与西方文化，是两种不同的文化形态，它们在很多方面都有着很大的不同。
西方文化与东方文化在许多方面有所不同，从社会制度、宗教、价值观、道德伦理等各个方面来看，都有其各自的特点。
一、社会制度的差异在社会制度方面，西方文化主要是民主制度和市场经济，其它的制度设施都是建立在这两大基础之上的。
这样的制度为人们提供了自由的生存空间，但也给人类社会带来了一些问题，比如危机、社会冲突等。
相反，东方文化的社会制度是以家族、氏族为基础的，有相对稳定的社会秩序和传统的习俗。
这种制度给东方社会带来了一定的保障，但也存在一定的问题和不足。
二、宗教的差异西方文化的宗教以基督教为主流，而东方文化的宗教信仰则相对比较复杂。
根据地理位置的不同，东方文化的宗教分支有道教、佛教、印度教等。
相较于西方文化的清晰、单一的基督教，东方文化的宗教信仰较为多元，并且这种多元可能导致信仰者思想的混杂。
但也正是这种众多多元的宗教信仰才使得东方社会更加宽容和开放，吸纳了各个文化领域的传统成分。
三、价值观的差异价值观方面，西方文化注重个人自由和权利，文化理念倾向于自我中心化；而东方文化强调社会价值和集体意识，文化思想倾向于自我压抑和自我放弃。
西方文化的自由和权利是以个人为基础的，而东方文化的社会价值和集体意识则是以集体为基础的。
这就使得西方文化讲究权力和竞争，不重视道德，而东方文化则注重道德和良知，强调“以人为本”，看重和谐共处。
四、道德伦理的差异敦煌壁画上的比丘舍利塔泗洪九华宫的释迦牟尼像道德伦理方面，东方文化注重个人修养和行为规范，主张“礼敬天地，敬爱长辈，和睦相处”，其中佛教念经歌词中也有“和气生财”的道理。
而西方文化则追求个人财富和成就，主张“自由、平等、博爱”，需要个人对自己的道德行为有相关约束，如民主法治等规范与制度的塑造。
这也导致了两种文化对道德标准和人际关系的不同看法，在互相交流时需要加倍注意与尊重。
东西方文化的差异
东西方文化的差异
东西方文化的差异在某种程度上可以说是一脉相承的，它们在某种程度上共存于世界
各地，相互影响，但在另一方面，它们又存在着明显的差异之处。
首先，从外观上来看，东方文化非常注重外表结构和礼仪，特别注重礼节，比如行礼、看顾客人以及打扮得很优雅和典雅。
西方文化则更重视个人自由，比如穿什么衣服什么样子，不那么注重礼节和形式。
此外，东方文化强调对敬意，具有比西方文化更强的忍耐力，更善于容纳多种多样的
不同，追求平衡。
它强调礼尚往来，而西方文化则更强调个人自我表达，不太注重一致性。
再比如，西方文化的风格更加自由，它允许自由思想，追求自由，发展创新技术，而
东方文化则更加稳重，它鼓励注重实际，尊重传统等。
此外，西方文化更加开放，以实用主义为主，注重自我利益，而东方文化则着重家庭
精神，强调仁义礼智信，注重团结共融。
此外，东方文化更加重视宗教的精神价值，西方
文化则越来越重视个性自由。
总之，东西方文化在某种程度上存在着明显的差异，但是这种差异在某种程度上也在
促进着世界各地的相互交流和接触，有助于人们深入了解世界各个文化的深刻含义。
未来，东西方文化必将不断融合，共同造就一个更加繁荣和多元化的文化风貌。
从思维方式看东西方文化的差异
从思维方式看东西方文化的差异引言随着全球化的进程，东西方文化之间的交流越来越频繁，因而也让人们对于两种文化的差异更加关注。
然而，文化的差异并非仅仅体现在表面现象上，而更多地是体现在人们的思维方式上。
本文将以东西方文化的思维方式为切入点，探讨不同文化之间的差异。
1. 文化背景及其影响中国和西方文化都拥有悠久的历史背景。
中国在亚洲文化中占有举足轻重的地位，其文化自信是由于其传统文化的影响。
中国文化始于封建地主阶级统治的时期，强调个人行为所引起的全集体行为和一种不切实际的荣耀感，并表现出人与自然和谐相处的理想状态。
西方文化始于古希腊和古罗马，其基本哲学思想是个人主义和人类优先，尤其是强调个人的权利和自由。
在欧洲文化中，个人的观点和个体的价值是最重要的。
因此，在东西方的文化影响下，人们的思维方式也有所不同。
2. 逻辑思维方式的差异在逻辑思维方面，中国和西方有很大的差异。
在中国文化中，人们往往采用类比和隐喻的方式进行思考，而在西方文化中，人们更多地强调因果关系和逻辑思维。
在中国，隐喻是重要的思维工具，因为它提供了一个比喻的视角来理解问题。
因此，中国人在面对复杂的问题时，更喜欢从整体出发，而不是从局部出发。
相反，西方人倾向于理性思考，从个体的角度出发，并尽力理解并检查逻辑关系。
3. 决策模式的差异在决策方面，东西方也有明显的差异。
在中国，人们往往采用团队决策方式，相互商讨后达成共识。
这种决策方式体现了中国文化中的集体主义和对群体利益的重视。
相反，西方人更倾向于个人决策，尊重个人的意愿和自由。
这种决策模式反映了西方文化中的个人主义和个体的价值。
4. 时间观念的差异在时间观念方面，东西方也存在差异。
在中国，人们认为时间是一个循环的概念，天地间的气运怎样轮换相似，年复一年重复展开。
因此，中国人喜欢谈论未来和过去，见缝插针，不重视时间的短暂性质。
相反，在西方文化中，时间被视为一种不可逆转的现实，每秒钟都是独一无二的。
东西方文化的差异
1
东西方文 化的差异
世界观的不同
西方文化是建立在古希腊文明的传统之上的 ，欧美国家的传统文化深受古希腊宗教基督教的 影响，亚洲地区如印度日本，中国韩国以及东南 亚国家的传统文化，深受东方宗教和哲学思想的 影响，如佛教，印度教，儒教，道教，禅学等。
对于这两种不同的文化意识，我们很难判断 孰优孰劣，因为任何两个人或两个组织在信仰行 为方面都不会完全一致，即便是同一个组织，随 着时间的推移，它的文化也会不断的发展和变化 。
传统的西方时间观，则认为时间是一种钟或 机器的节奏，这是一种固定节奏的时间观念，人 类的行为应当遵循这种固定节奏
6
东西方文 化的差异
沟通方式的不同
上述东西方文化在世界观，宇宙观，思维方式， 学习目的以及时间观等方面的差异，加上个体的独特 因素，势必给东西方的文化沟通带来影响，主要表现 在语言和非语言的运用及展示上。 东方人的人际交流方式是微妙的，含蓄的，非语言的， 感性的，他们那些充满隐喻的含蓄的语言往往蕴含着 深层次的含义，需要反复思考或推敲，才能真正领悟。
西方文化则是根据宇宙的二元化理论来学习 知识认识世界，强调理性的追求知识，认为世界 以及世间万物都是由上帝创造的，而需要探究的 基本问题就在于上帝是如何创造世界的，西方人 学习的目的是要以理性的眼光看世界，从而改变 世界。
5
东西方文 化的差异时间观的不同传统的东方时间观认为时间是一种自然节奏， 这种自然节奏与人类行为相和谐。
西方人在语言沟通中更倾向于采用直接明了、富 有逻辑性的表达。
例如，东方人总是避免直接否定他人，他们保 持沉默代表的是不同意，而在西方人看来沉默 是默许的意思，东方人总是很谦虚，不轻易接 受表扬，而在西方人看来这是虚伪的表现。
文化学知识东西方文化差异解读
文化学知识东西方文化差异解读文化学是研究人类社会文化现象的学科，它关注的是人类社会的思想、价值观、习俗、艺术和其他表达方式。
在全球化的背景下，不同文化之间的差异对于我们的交流与理解具有重要意义。
本文将重点探讨东西方文化差异，并解读背后的原因。
一、价值观念与思维方式的差异东西方文化在价值观念和思维方式上存在显著差异。
在东方文化中，人们更注重集体利益，强调家庭、社会的和谐。
而西方文化则更加注重个人主义、独立思考和个人权利。
这种差异带来了不同的行为模式、社会习俗和法律制度。
在东方文化中，人们更加崇尚谦逊、内敛和拥有“和”的思维方式。
他们注重维持人际关系的和谐，尽量避免冲突和争斗。
相比之下，西方文化更加直接、坦率，崇尚明确的沟通和直面问题的解决，体现了“我”的价值观念和自我表达的权利。
二、时间观念和生活方式的差异东西方文化对时间的认知和利用方式也存在明显差异。
在东方文化中，人们更加注重现在和过去，关注过去的传统和历史，注重长期稳定的发展。
相比之下，西方文化更加注重将时间用于实际的产出和效率的提升，着眼于未来的发展和个人成就。
这种时间观念的差异在生活方式上也表现出来。
东方文化中，人们更加注重人际关系和家庭活动，喜欢团聚、互助和慢节奏的生活方式。
西方文化则更加注重个人成就和事业发展，喜欢高效率、高速度的生活方式。
三、艺术和审美观念的差异东西方文化在艺术和审美观念上也存在明显差异。
在东方文化中，人们更加注重内涵、隐晦和意味深长的艺术表达方式。
中国古代诗词、国画以及禅宗的审美理念都注重“意境”，通过留白和暗示来引发观者的内心共鸣。
相对而言，西方文化更加直接和展示性，追求形式的美感和具象艺术。
四、信仰和宗教文化的差异东西方文化在信仰和宗教文化方面也存在差异。
东方文化主要以佛教、道教和儒家思想为代表，注重修身养性、追求心灵的平静与超脱。
而西方文化主要以基督教为主导，强调个人的信仰与救赎。
这种差异不仅在宗教信仰上有所体现，也对生活方式、伦理道德和法律制度产生了影响。
东西方文化差异比较
东西方文化差异比较尽管那种生活在同一个星球上，但中西文化却有着本质的区别，无论是在宏观层面，包括价值观念、思维方式，还是在微观层面，表现在教育制度、餐饮文化、服饰追求等方面等都有着很大的差异。
以下是店铺精心整理的东西方文化差异比较的相关资料，希望对你有帮助!中西文化差异表现1、思维模式的异同中国人喜欢站在生命的更高处思考问题，跳出现实，重视对生命的思考，在对人和人之间，人和自然界之间，人的精神和肉体之间的关系都有深刻的思考。
西方人偏重于逻辑思维或者理性思维;中国人属于抽象思维或者感性思维。
而西方人更注重于从物质世界入手，去探索和求证问题的本源。
2、对待个人利益与集体利益、国家利益的异同中国人更看重集体利益，包括家族利益、国家利益，主张控制自己的欲望，反对极端个人主义和英雄主义，往往把个人利益和集体利益，国家利益联系在一起，富于爱国和献身精神。
而西方人更重视个体利益，追求人权，崇尚自由，认为如果连个体利益都无法保障，更谈何集体利益，正是这样的思想认识，最终推动了西方民主政治的发展;3、民主观念的异同中国人注重精神的自由，把自由、民主看成是君主权贵的赏赐。
所以我们的人民总在渴望青天，希望能有好官的出现为民谋利。
而西方的民主政治认为，政出于民，一切的政权只是人民授予，让政府来行使的一种公权力。
4、科学观的异同中国人更相信先人的经验和权威，相信古人甚至超过相信今人，迷信权威，缺乏创新和探索精神。
而西方人重视实践和理论，富于探险精神，倡导理性思维。
通过正规的学院式教育对科学成果进行普及和推广，极大的促进了科学的发展，也最终建立了完整的科学体系;5、中西方的道德观是迥然不同的西方强调个体本位，而中国人提倡群体本位。
中西方道德观的不同，使中西方的伦理体系和道德规范具有了不同的特点：西方重契约，中国重人伦;西方重理智，中国重人情;西方伦理重于竞争，中国则偏重于中庸、和谐;西方的伦理道德是以人性恶为出发点，强调个体的道德教育，中国儒家是从人性善的观点出发，强调个体的道德修养。
东西方文化差异
东西方文化差异1.东西方价值观存在的差异首先我们要从与自然的关系入手，那便是我们所说的天人合一和天人相分。
既然说到这里，我们要明确，我们东方主张的是天人合一, 而西方主张的是天人相分，这两者之间又有什么区别呢?中国的“世界观”又称“宇宙观”，宇宙万物乃天地自然“大用流行”演化而来，宇宙（天）与人（物）合二为一。
“群经之首”的《易经》认为，“天地絪缊，万物化醇；男女构精，万物化生”，即所谓“天地人，万物之本也。
天生之，地养之，人成之”；中国的“人生观”也指“心”性，《礼记•礼运篇》云，“人者，天地之心”，盘古开天地，女娲抟土造人，人与天地之间，存在着血脉亲缘的伦理涵摄关系！宇宙富含着天命、天理、天良、天网、天帝，“心”包括有心性、良心、心眼、心知、心意、心神，“天理”与“心性”，相互鱼贯，融通为一！中国人讲“良心发现”，并非果真“发现”什么外在客观的“天理”，而是指“天理”原本存在于“良心”之中, “天理”与“良知”相互启示，彼此“发明”。
中国式的“天地良心”，所昭示的“宇宙与人生和谐如一”，从另一维度，表现了“世界观与人生观的统一性”。
因是之故，立于宇宙天地之间的人, 可以以其自主的积极性，一方面赋予自然进化的世界以“道德意义”，另一方面又可以以自己的生命，参与自然演进，纵浪大化。
西方世界观认为，宇宙万物乃上帝凭借“自由意志”，花了六天时间创造出来的，“造物主”与“被造物””之间存在着因果关系这个神圣而绝对的真理，只能由“先知”按照上帝启示，被“先验发现”出来，而不是“经验发明”出来。
西方人生观认为，所谓的人生意义，不过完成上帝赋予人的神圣使命。
上帝(或“物自体”)属于神圣、不可知的绝对“他在性”，万物则属于世俗、可感知的相对“此在性”，“他在”与“此在”之间，呈现“神人对立”的主客二分关系，神依照“神迹”来主导人或物，人或物必须依附于神——这种以上帝为本位的核心价值观，渗透到社会的方方面面：婴儿出生，必须到教堂接受洗礼；成人结婚，必须进教堂见证爱情；法院开庭，必须向神圣做出保证；总统就职，必须手按《圣经》宣誓；甚至钞票之上,都印上“我们信赖上帝” (In God We Trust )的显著标志 ........... 这种“宇宙与人生乃被造，并遵循着制造者的规则运行”的思维范式，折射出西方“世界观与人生观的统一性”。
东方靠领悟，西方靠逻辑，解析东西方文化差异
东方靠领悟，西方靠逻辑，解析东西方文化差异现在的学生从小到大学都是学的西方的模式。
因为西方的东西比较严谨，容易复制，批量操作。
而东方的东西很多要靠一些说不清道不明的东西。
比如东方文化里面的“悟”。
并不是每一个中国人都那么有灵性，悟这种东西看不到摸不着。
而逻辑则不一样，一环扣一环的推理，掌握其中的规律后，可以使得一般人都能够掌握。
东方文化强调结论，西方重论证过程。
这是中西方文化差异的地方，东方文化不在乎是怎么来的，只在乎能不能解决问题，有没有用。
西方文化的严谨，如果你不能严谨的论证，学术界就不会承认，哪怕事实却是时如此也不承认，因为不科学之前我读西方翻译过来的书的时候发现，一些书花大量篇幅解释论证过程，怎么怎么做的实验等。
我个人觉得看这样的书是浪费时间，跟中国的鸡汤成功学并没有什么本质上的区别。
就像美国的高科技神剧和中国的抗日神剧也没有本质上的区别，大家鼓吹的点不一样而已。
东方文化思维比较活跃比较跳，更容易创造性的解决问题，因为很少有逻辑的框架，往往能出其不意的解决问题。
缺点就是中国文化的无形性和很难捉摸性，没有一个标准。
我个人是受中国传统文化影响较多，概念模糊，但是思维很跳，比较容易突破框架跨越性思考问题。
西方文化比较严谨，有科学性做为标准，普及是比较方便的。
也比较好定性。
但是缺点就是有时候过去强调逻辑，为论证而论证，越专业的人因为进的领域越深越容易造成管窥。
另外唯科学是对，科学不能论证就不承认无法论证的事情，就是走向极端的开始。
必然会出现很多为符合科学标准而做出一些不科学的事情来。
当然正确的做法是，中西结合，我们既不能忘记我们传统的空悟觉，也要学习西方的逻辑。
西方的文化是一种形而下的文化，对事物用概念，严谨的逻辑来推导论证。
东方文化则是一种形而上的文化，对事物的界限比较模糊，甚至认为很多东西一旦指物为名，就使名实分离，名实相悖。
西方文化使具体的事物更加详细清楚，东方文化使事物之间的界限变得模糊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从看世界的方式浅谈东西方文化差异
提要：以往关于东西方文化差异的研究，从各个方面都进行过论述和比较，如，地理环境、价值取向、礼仪文化甚至餐饮文化等等。
我们从另一个细微的侧面——看待世界的方式，来看东西方文化差异。
关键词：东西方；思维；文化
曾有心理学家做过这样两个实验，从这两个实验的结果中我们看能得到什么结论呢？实验一，有欧洲裔和中国留学生各一组，让他们都观看一些有背景的图片，如在湖边的一只老虎，或是在蓝天中飞行的飞机。
心理学家要研究什么呢？他们采用特定的仪器，跟踪参与者观看图片时的眼部运动轨迹，这样就能够知道目光停留在图片上的哪个位置，以及停留时间的长短。
结果发现，两组参与者观看图片的方式是有差异的：实验开始时，参与者都将目光集中在图片的背景上，不过400毫秒以后，北美学生逐渐将注意力集中到显著位置上的物体上了，并且会持续注视，但中国学生此时还在对照片的背景进行扫描，并且目光在背景和物体之间来回移动，似乎是在寻找这两者之间是否有联系、有什么联系。
接下来进一步实验，将刚刚给学生看的图片中的中心物体放到一个新背景中，要求他们回忆这些物体，结果显示，美国学生记忆成绩要好于中国学生。
对此的解释是，中国学生更注重将中心物体和背景联系到一起，不易将二者分离。
第二个实验，给出一幅图片，图片上湖底有一些小岩石、水草，中间是几条鱼在游，还是要求参与者观看这幅图，说出他们看到什么。
可以预测，美国人的目光会直奔图片里的中心物体，也就是那几条鱼，事实正是如此，美国人报告说看到几条鱼在游，而中国学生则说，看到了蓝色的湖水，水里有石头，水草，还有游动的鱼。
可以看出，中国学生记忆的信息量远远多于美国学生。
这都提示我们，中国人所代表的东方人思维方式具有整体性，而西方人更善于集中注意力。
心理学家曾做过关于不同文化群体认知差异的研究，对同一地区、种族、语言群体的研究发现，农耕、捕鱼和游牧群体，在整体认知的三个方面（注意、归类、归因）有差异。
农耕、捕鱼更注重社会的和谐性，而游牧群体更强调个体做出决定和社会独立性。
用这种模式来解释以上两个实验结果所表现出来的差异也可以理解：中国自古是自足自给的农耕文化，人们习惯于固守在自己的故土之上，“父母在，不远行”。
反映出一种内向型社会心态。
人们所遵从的是一种“和谐”、“大同”、“ 天人合一”的哲学理念，强调局部和整体、人与人、人与自然之间的联系；而西方国家以海洋文明、游牧文明为主，以游牧为例，这种方式不需要太多合作，而要求更多独自做决定，同时他们也很少定居，只要有猎物就会随时迁移，也就培养了一种独立的、向外扩张的社会倾向。
现实生活中的东西方家庭中，也可以发现其间的差别。
以孩子玩玩具汽车为例，美国妈妈会说：“看，四个轮子的小汽车。
”主要集中在汽车上。
而日本妈妈可能会说：“我们来玩汽车，不要撞到墙上啊，撞到了车子就会坏的。
”在她这里，一下提到了好多事物，并没有重点。
正如国学大师季羡林说的:“一言而蔽之,东方文化体系的思维模式是综合的,而西方则是分析的”。
东西方思维方式的差异也正是由于东西方文化差异所引起的。
其表现可以这样概括：
一东方人曲，西方人直。
西方人表达感情直接、强烈，开门见山，东方人含蓄内敛。
曾经有一个外国朋友受到一封中国人写给他的信，从第一句看起，信都看了大半，老外愣是没搞明白，给他写这封信到底是要他做什么，直到最后，才明白原来是请他帮忙办一件事。
老外此时才算是卸下重担似的松了一口气——总算明白了。
如果一项提议与自己的想法有出入，西方人会直截了当、毫不犹豫地说出自己的想法，反驳他人，而这对于东方人来说并不容易，他们更容易接受的做法是，即使不同意，也不会立即表态，多半是先肯定其可取之处，之后再说出自己的想法。
二东方人模糊，西方人精确。
走进德国人的厨房，会发现很多在中国很少见，只有在科学实验室才能看到的工具，如称量油盐酱醋的量杯、量筒、甚至天平，而在中国，只需“适量”、“少许”就能解决所有问题。
西方近代思维的特征之一就是精确,西方崇尚科学、理性，注重定量分析,注重思维的精确性、严谨性和逻辑性,因此促使了数学、物理学、化学、生物学等学科的发展。
东方人的思维模式，与其说是模糊，不如说是注重对整体、全局的把握与整合。
复杂的社会关系网络、固定的社会角色，使得东方人只有关注所处环境，掌握环境中的各种信息，处理好与环境之间的关系，才更有利于自身生存。
西方人既讲求精确，同时也发现客观世界存在许多模糊现象和事实，于是思维中也就产生了模糊性，由此产生了模糊逻辑、模糊数学、模糊语言等学科。
东方人擅长模糊思维方式，同时也越来越注重吸收西方的精确思想。
这说明，模糊与精确，作为思维的两种特性，在现代社会必得到长足的融合与发展。
三东方人重整体，西方人重分析。
以各自文化中的医学为例，中医对待病症，则是要通观全局，重在调理，在医治一种疾病时，更倾向于寻找致病的本质原因，从根本上医治。
西医“头痛医头,脚疼医脚”，对于解决具体的、细节的问题很有效。
如果把一个木质的圆柱体叫做达克斯，给你同样体积的塑料圆柱体和木质长方体，你认为哪个更适合被叫做达克斯呢？到街头做一个调查的话，多数的东方人会选木质长方体，而大部分西方人会选塑料长方体。
很显然东方人是从物体的本质来看，以整体材质是否相同作为判断依据，西方人则是通过对物体细节的分析得出的——都是圆柱体。
整体性思维与分析性思维各有长处，对东方人来说，应该在注重整体性优势上，对分析性思维方式多加训练，在知识社会中，这将占有双重优势。
从以上东西方看事物、看待世界的方式的差异中，我们了解到了东西方文化差异的根源以及各种表现。
随着全球联系的不断增强，国与国之间在政治、经济、贸易上相互依存。
从政治、教育、社会及文化等学科领域研究东西方文化差异，对于增进国与国之间的了解、交流、发展都是有积极的指导意义的。