公司治理与内部控制的开题报告
公司治理开题报告
公司治理开题报告公司治理开题报告一、引言公司治理是指在一个公司内部，通过制定合理的规章制度和运行机制，确保公司各方利益相关者的权益得到平衡和保护的一种管理方式。
良好的公司治理对于公司的稳定发展和可持续经营至关重要。
本报告旨在探讨公司治理的重要性以及如何有效实施公司治理。
二、公司治理的重要性1. 提高公司竞争力良好的公司治理能够提高公司的竞争力。
通过建立透明、公正的决策机制，公司能够更好地吸引投资者和合作伙伴，增强市场信任度，从而获得更多的资源和机会。
2. 保护股东权益公司治理能够保护股东权益，确保他们的利益得到合理回报。
通过建立有效的监督机制和信息披露制度，股东能够了解公司的运营情况，参与重大决策，并对公司管理层进行监督，从而减少潜在的代理问题。
3. 提高企业透明度公司治理可以提高企业的透明度。
通过完善的信息披露制度，公司能够及时向内外部利益相关者公开重要信息，增加市场的透明度，减少信息不对称，提高市场效率。
4. 降低经营风险良好的公司治理能够降低公司的经营风险。
通过建立风险管理制度和内部控制机制，公司能够及时发现和应对潜在的风险，减少经营风险对公司的影响，保障公司的长期稳定发展。
三、有效实施公司治理的关键要素1. 独立董事制度独立董事是公司治理的核心要素之一。
他们独立于公司管理层，能够客观、公正地监督公司管理层的决策和行为，保护股东权益。
建立独立董事制度需要明确独立董事的选拔标准和任期制度，确保其独立性和专业性。
2. 董事会的职责和权力董事会是公司治理的决策机构，应当明确其职责和权力。
董事会应当制定公司的战略规划和决策，监督公司管理层的履职情况，并对公司的重大决策进行审议和批准。
3. 高效的内部控制机制内部控制是公司治理的重要组成部分。
通过建立健全的内部控制机制，公司能够及时发现和纠正潜在的风险和问题，保障公司的财务稳健和合规运营。
4. 透明的信息披露制度信息披露是公司治理的重要手段之一。
公司应当建立透明、规范的信息披露制度，及时向内外部利益相关者公开重要信息，保障市场的透明度和公正性。
公司治理结构对内部控制有效性的影响研究的开题报告
公司治理结构对内部控制有效性的影响研究的开题报告一、选题背景和意义在市场经济条件下，公司治理结构和内部控制是保护股东利益、防范风险、提高企业效率和可持续发展的重要手段。
公司治理结构是由公司股东、董事会和监事会组成的，并借助外部监管机构和市场的力量来规范企业经营行为。
而内部控制则是通过建立完善的制度和流程来控制企业内部经营活动，防范各种风险，确保企业财务信息的准确性、完整性和时效性。
公司在制定和执行内部控制制度时应遵循公司治理的原则，做到科学合理，有效可行。
因此，研究公司治理结构和内部控制的关系，对于加强企业治理，促进企业发展，提高企业运营效率具有重要意义。
二、研究内容和方法1.研究内容本研究将从公司治理结构对内部控制的影响角度出发，探讨公司治理结构对内部控制有效性的影响。
具体内容如下：（1）公司治理结构对内部控制的要求；（2）公司治理结构对内部控制制度的设计和实施的影响；（3）公司治理结构对内部控制有效性的评估。
2.研究方法本研究将采用文献研究和实证分析相结合的方法来探讨公司治理结构对内部控制有效性的影响。
（1）文献研究：主要是对已有的学术文献、理论和实践经验进行梳理和综述，为后续的实证分析打基础。
（2）实证分析：根据所选样本，采用统计分析方法对样本数据进行分析，探讨公司治理结构对内部控制有效性的影响，从而得出结论。
三、论文结构安排本研究论文主要包括以下几个部分：第一部分：绪论本部分主要介绍研究选题的背景和意义，提出研究的问题，明确研究的目的和研究内容。
第二部分：文献综述本部分主要对国内外学术界关于公司治理结构和内部控制的研究成果和现状进行综述和评价，为本论文研究提供理论基础和研究方法。
第三部分：理论分析本部分主要从公司治理结构对内部控制的要求，公司治理结构对内部控制制度的设计和实施，公司治理结构对内部控制有效性的评估等方面，对理论性问题进行探讨和分析。
第四部分：实证分析本部分主要运用实证研究方法，对公司治理结构对内部控制有效性的影响进行实证分析，并得出相关结论。
基于公司治理的企业内部控制环境研究的开题报告
基于公司治理的企业内部控制环境研究的开题报告
开题报告
一、研究背景及意义
公司治理是现代企业制度的重要组成部分，企业内部控制环境逐渐
成为公司治理的重要方面之一。
企业内部控制环境指企业内部的管理、
制度和文化等方面对企业经营决策、财务报告、内部审计等活动的影响。
企业内部控制环境对于保障企业财务报告的真实性、准确性、及时性以
及对内对外的透明度具有重要意义。
基于公司治理的企业内部控制环境研究，是以公司治理理论为基础，探讨公司治理通过内部控制环境来提高企业治理度、打造良好企业信誉
和提升企业价值的研究。
该研究具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容及方法
本研究将采用文献综合法和案例分析法，通过对近年来国内外相关
文献和企业实践案例的调研和分析，探讨公司治理对企业内部控制环境
的影响。
具体研究内容包括：
1. 公司治理对企业内部控制环境的影响机理。
2. 公司治理对企业内部控制环境的优化路径。
3. 公司治理对企业内部控制环境的实践效果。
三、预期结果及价值
本研究预期将获得以下研究结果：
1. 揭示公司治理对企业内部控制环境的影响机理和优化路径。
2. 分析公司治理对企业内部控制环境的实践效果。
3. 探讨如何通过公司治理和内部控制环境提高企业治理度、打造良
好企业信誉和提升企业价值。
本研究对于深入了解公司治理和内部控制环境的关系，加强企业内部控制环境建设，提升企业运营效率和企业价值具有一定的理论和实践意义。
公司治理与内部控制的开题报告
文档从互联网中收集，已重新修正排版，word格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。
湖南工业大学本科毕业设计（论文）开题报告（2014届）学院（部）：财经学院专业：财务管理学生姓名：彭瑶班级： 103班学号：指导教师姓名：谢刚职称：讲师2013年 12 月 22日3word格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。
一、结合课题任务情况，查阅文献资料，撰写1500～2000字左右的文献综述（一）国外的研究现状西方内部控制理论的演进，经历了五个阶段，其内容由简单到复杂、目标由单元到多元、对象由局部到整体的演进。
而随着人们对公司治理与内部控制的关系的不断认识，基于公司治理对内部控制的研究也不断兴起和深入，目前仍处于不断发展和完善的过程中。
国外有关公司治理下对内部控制的研究，主要是以卡德伯利报告、哈姆佩尔报告和特恩布尔报告，以及COSO的内部控制框架和OECD《公司治理原则》为代表。
其中，前三者被称为英国公司治理和内部控制研究历史上的三大里程碑。
卡德伯利报告（1992）从财务角度研究公司治理，将内部控制置于公司治理的框架内，明确要求公司建立审计委员会、实行独立董事制度，并以内部控制、财务报告质量以及公司治理之间的相互关系为前提，明确要求公司改善内部控制机制，建议董事会应就公司内部控制的有效性发表声明，外部审计师和审计委员会应对董事会发表的声明进行复核。
特恩布尔报告（1999）作为公司治理委员会综合准则指南指出，董事会应对公司内部控制的有效性负责，制定正确的内部控制制度并寻求日常的保证，使内部控制系统能有效发挥作用，还应进一步确认内部控制在风险管理方面是有效的。
其中特别指出，董事会应在谨慎、仔细了解相关信息的基础上形成对内部控制是否有效的正确判断。
DECD《公司治理原则》（2004）规定：公司治理结构应确保董事会对公司的战略指导和对管理层的有效监督，对公司和股东的责任和忠诚。
同时，要求董事会确保公司会计和财务报告制度的完整性，其中包括独立审计师的完整性，确保公司具备恰当的控制制度，特别是风险管理制度，财务和营运控制制度等，确保公司的行为不违反法律和相关的准则等。
基于公司治理的内部控制问题研究【开题报告】
毕业论文开题报告会计学基于公司治理的内部控制问题研究一、立论依据1.研究意义、预期目标研究意义：随着全球化浪潮的到来，企业所处的竞争环境越来越激烈，在这种环境下，市场对企业自身的要求也越来越高。
公司治理与内部控制一直以来都是理论界和实务界所关注的重点课题，随着内部控制概念的外延以及公司治理中内部控制作用的增强，公司治理与内部控制的联系越来越紧密，使得我们应该从公司治理的角度来寻求完善内部控制的对策，以期从内部方面最大限度的提高公司治理的效率。
科学而高效的内部控制是深化企业改革、建立现代企业制度的关键。
所以对内部控制和公司治理进行研究有着重要的理论意义和现实意义。
预期目标：我国的内部控制问题，突出表现在公司治理不健全的情况下，内部控制弱化，关键人凌驾于内部控制之上，管理层串通舞弊防不胜防，有关案例频繁不断。
本论文通过对公司治理与内部控制相关问题的研究，从公司治理的角度来思考内部控制问题，从而提出改进公司企业内部控制的建议，使得公司治理结构更加完善，企业内部控制和内部管理的更加健全，运营效率的提高，抵御市场风险的能力也不断增强，从而使企业在激烈的市场竞争中存活并发展壮大起来。
2.国内外研究现状（1）公司治理的现状研究公司治理是社会各界广泛关注的热点问题，公司治理理论是基于西方现代公司制度的发展而发展的。
Corporate governance（公司治理）最早出现在经济学文献中的时间是20世纪80年代初期。
OCED（2004）在《公司治理原则》规定公司治理结构应确保董事会对公司的战略指导，对管理层的有效监督和对公司和股东的责任和忠诚。
同时，要求董事会确保公司会计和财务报告制度的完整性，其中包括独立审计师的完整性，确保公司具备恰当的控制制度，特别是风险管理制度，财务和营运控制制度等，确保公司的行为不违反法律和相关的准则等。
谢志华（2009）针对我国独立董事不独立的现象提出了一个研究金融危机下如何发挥独立董事在公司治理中作用的新思路。
公司治理和内部控制对证券公司财务风险的抑制效应研究的开题报告
公司治理和内部控制对证券公司财务风险的抑制效应研究的开题报告一、研究背景和意义证券公司是为客户提供金融服务并从中获得利润的金融机构。
证券公司的经营范围往往涉及证券、基金、债券、期货等领域，涉及巨额交易和投资。
由于证券市场的高风险、高回报特点，加之管理层的不当经营决策，可能导致财务风险的存在。
为了规范证券公司的经营行为，提高投资者的利益保护，保障整个市场的健康稳定，需要加强公司治理和内部控制。
公司治理和内部控制是现代企业管理中不可或缺的两个方面，对证券公司财务风险具有重要的抑制效应。
公司治理可以约束企业高管，规范其行为，建立健康的管理机制，提供透明度和合法性，有效地预防和化解风险。
内部控制是企业为了达成一定目标而采取的措施，确保企业运营过程中风险能够得到控制，包括财务报告控制、资产保护控制、合规性控制等。
因此，对证券公司财务风险的抑制效应进行深入研究，可以为证券公司提供有效的管理方案，增强其竞争力，使其能够更好地在市场中生存和发展。
二、研究内容和方法本文主要从公司治理和内部控制两个方面，对证券公司财务风险的抑制效应进行研究和探讨。
（一）、公司治理和财务风险抑制公司治理是企业内部各项制度和规则的综合体系，其目的是确立合理的权力制约机制，保障所有股东的合法权益，维护企业长期发展和利益最大化。
同时，公司治理对于证券公司的财务风险抑制也具有重要的作用。
在公司治理中，董事会、监事会、股东会等机构可以管控管理层行为，保障企业经营合法性和合规性。
具体研究内容包括董事会治理结构、独董制度、外部监管等因素对公司治理效果的影响，以及公司治理模式在证券公司中的适用性和经验。
通过数据分析和实证研究等方法，探究公司治理对证券公司财务风险的抑制效应，提出相应的建议和改进方案。
（二）、内部控制和财务风险抑制内部控制是企业为达成目标而采取的一系列措施和程序，其目的是对企业的风险进行有效控制。
对于证券公司的财务风险，内部控制也具有重要意义。
基于公司治理下的内部会计控制研究的开题报告
基于公司治理下的内部会计控制研究的开题报告一、研究背景公司治理是企业管理中的重要部分，它涵盖了管理层、董事会、股东和监事会之间的关系以及他们之间的权利和义务，以确保公司的成功和持续增长。
在公司治理的核心理念中，内部控制是一个至关重要的组成部分，它被定义为一种能够有效确保财务信息的准确性和及时性的过程。
内部控制体系应包括合适的会计制度和流程、合适的财务报告，以及适当的内部审计监控系统等。
在过去几十年中，内部会计控制成为了公司治理的关键议题，特别是在监管机构和公众的关注下。
由于会计控制不善会导致财务报表误导和公司财务欺诈，因此迫使了企业的管理层采取更加紧密的控制措施来管理风险。
虽然内部会计控制已经在许多企业中得到广泛的应用，但仍然存在着很多问题。
这些问题包括：对于内部会计控制有效性的衡量困难，对如何实施强大的会计控制提供缺乏方向和指导，以及如何将内部会计控制和公司治理的其他方面相互协调。
在这种背景下，本研究旨在探讨公司治理下的内部会计控制的实践和实施，并分析它们的效果和应用限制。
这可以帮助企业管理层更好地了解内部会计控制的实践，并制定更有效的内部会计控制策略，以支持公司治理的实施。
二、研究问题和目的本研究的目的是探讨公司治理下的内部会计控制，并就以下问题提出解答：1. 什么是公司治理，它的目标和原则是什么，为什么它对内部会计控制至关重要？2. 什么是内部会计控制，为什么公司需要它？3. 内部会计控制的实践和实施都有哪些主要方面和问题？4. 内部会计控制的应用效果和限制是什么？5. 如何应对内部会计控制方面的问题和挑战？三、研究方法本研究将采用文献综述和案例研究的方法。
首先，通过收集和分析有关公司治理和内部会计控制的文献，探讨这些概念的定义、目标和原则。
其次，通过对已有研究的案例分析，深入探讨内部会计控制的实践、实施和效果，并分析其限制和挑战。
最后，结合现实情况，提出一些应对内部会计控制挑战的建议和解决方案。
内部控制 开题报告
内部控制开题报告内部控制开题报告一、引言内部控制是企业管理中的重要环节，它涉及到企业的运营、财务报告和合规性等方面。
良好的内部控制能够帮助企业有效管理风险，提高经营效率，保护利益相关者的权益。
本篇文章将探讨内部控制的概念、重要性以及实施内部控制的方法。
二、内部控制的概念和要素内部控制是指企业为了达到经营目标，通过制定合理的制度和措施，对企业内部的各种风险进行预防、检测和纠正的管理活动。
内部控制的要素包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及监督。
1. 控制环境控制环境是内部控制的基础，它包括企业的管理理念、价值观和道德风险，以及对员工的培训和激励机制等。
一个良好的控制环境能够促使员工遵守内部控制制度，形成良好的企业文化。
2. 风险评估风险评估是指企业对各种风险进行识别、评估和应对的过程。
通过风险评估，企业可以了解自身面临的风险，并采取相应的控制措施，以减少风险对企业的影响。
3. 控制活动控制活动是指企业为了实现内部控制目标而采取的各种措施和程序。
这些控制活动可以包括审计、内部审查、风险管理和合规性监督等。
通过控制活动，企业可以有效地管理和控制风险。
4. 信息与沟通信息与沟通是内部控制的重要环节，它包括企业内部各部门之间的信息交流和沟通，以及与外部利益相关者的沟通。
良好的信息与沟通能够确保信息的准确性和及时性，促进内部控制的有效运作。
5. 监督监督是指对内部控制的监督和评估，以确保内部控制的有效性和合规性。
监督可以包括内部审计、独立董事的监督等。
通过监督，企业可以及时发现内部控制存在的问题，并采取相应的改进措施。
三、内部控制的重要性良好的内部控制对企业的经营和发展具有重要意义。
1. 提高经营效率通过内部控制，企业可以规范各项业务流程，减少重复劳动和资源浪费，提高经营效率。
同时，内部控制还可以预防和检测内部欺诈行为，保护企业的利益。
2. 保护利益相关者的权益内部控制能够确保财务报告的准确性和及时性，保护投资者和其他利益相关者的权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
湖南工业大学本科毕业设计（论文）过程管理资料
湖南工业大学
本科毕业设计（论文）开题报告
（2014届）
学院（部）：财经学院
专业：财务管理
学生姓名：彭瑶
班级： 103班学号：***********指导教师姓名：谢刚职称：讲师
2013年 12 月 22日
3
一、结合课题任务情况，查阅文献资料，撰写1500～2000字左右的文献综述（一）国外的研究现状
西方内部控制理论的演进，经历了五个阶段，其内容由简单到复杂、目标由单元到多元、对象由局部到整体的演进。
而随着人们对公司治理与内部控制的关系的不断认识，基于公司治理对内部控制的研究也不断兴起和深入，目前仍处于不断发展和完善的过程中。
国外有关公司治理下对内部控制的研究，主要是以卡德伯利报告、哈姆佩尔报告和特恩布尔报告，以及COSO的内部控制框架和OECD《公司治理原则》为代表。
其中，前三者被称为英国公司治理和内部控制研究历史上的三大里程碑。
卡德伯利报告（1992）从财务角度研究公司治理，将内部控制置于公司治理的框架内，明确要求公司建立审计委员会、实行独立董事制度，并以内部控制、财务报告质量以及公司治理之间的相互关系为前提，明确要求公司改善内部控制机制，建议董事会应就公司内部控制的有效性发表声明，外部审计师和审计委员会应对董事会发表的声明进行复核。
特恩布尔报告（1999）作为公司治理委员会综合准则指南指出，董事会应对公司内部控制的有效性负责，制定正确的内部控制制度并寻求日常的保证，使内部控制系统能有效发挥作用，还应进一步确认内部控制在风险管理方面是有效的。
其中特别指出，董事会应在谨慎、仔细了解相关信息的基础上形成对内部控制是否有效的正确判断。
DECD《公司治理原则》（2004）规定：公司治理结构应确保董事会对公司的战略指导和对管理层的有效监督，对公司和股东的责任和忠诚。
同时，要求董事会确保公司会计和财务报告制度的完整性，其中包括独立审计师的完整性，确保公司具备恰当的控制制度，特别是风险管理制度，财务和营运控制制度等，确保公司的行为不违反法律和相关的准则等。
（二）国内的研究现状
在我国，改革开放之前，有关内部控制的理论研究几乎处于空白状态，我国政府是从20世纪90年代起开始加大企业内部控制的推动力度的。
我国在内部控制规范的建设过程中，内部控制的研究取得了许多重大理论突破，特别是基于公司治理的内部控制研究也呈现出勃勃生机并不断发展。
吴水澎（2000）指出，公司治理结构是内部控制的环境因素；阎达五（2001）也指出，内部控制框架与公司治理机制是内部控制管理监控系统与制度环境的关系；李连华（2005）认为，公司治理与内部控制之间是一种互动关系。
阎达五、杨有红(2001)则将内部控制框架与公司治理机制结合起来，认为内部控制外延的拓宽正是由公司治理机制变化所致。
因此他们建议采取双管齐下和分两步走的战略建立内部控制框架，认为首先要在组织机构设置和人员配备方面做到董事长和总经理分设、董事会和总经理班子分设，避免人员重叠；特别强调董事会在公司治理的核心地位，认为董事会应该对公司内部控制的建
立、完善和有效运行负责。
潘秀丽（2001）认为，需要尽快制定内部控制标准及内部控制评价规范，以便改善企业内部控制现状，完善内部控制信息的披露，保护投资者的利益，使资市场有效运行，准确地对内部控制进行评价。
为了改善企业内部控制普遍薄弱的现状，应该在规范公司治理机构的同时来规范公司的内部控制，并明确管理当局对企业内部控制应承担的责任，使其真正意识到内部控制的重要性，而不是仅仅为了达到上市筹集资金或维持上市资格所做的一种形势上的包装。
将内部控制相关规范的制定作为完善公司治理的重大举策，对内部控制的定位非常关键。
刘明辉、张宜霞（2002）认为，传统意义上的内部控制局限在一个较小的范围内，其目标没有与企业的整体目标相结合，从而导致不能从企业整体的角度构建内部控制。
因此，应该打破传统内部控制的狭隘性，拓宽内部控制的内涵，由局部的会计控制、财务控制扩展到整个企业的治理控制，并在今后的制度建设中重视保护投资者的利益，形成企业内部控制和资本市场相互促进的良性循环。
康玉珠、周长鸣（2004）认为，从历史上看，西方国家内部控制的发展、完善都离不开公司治理结构的研究，他们注重从公司治理的角度研究内部控制。
我国对内部控制理论的研究主要集中于会计、审计领域。
2001年财政部颁布的《内部会计控制规范——基本规范（试行）》是较权威的标准，但也只局限于内部会计控制领域。
2002年1月，中国证监会颁布了我国第一部公司治理准则——《上市公司治理准则》，该准则也未涉及与内部控制有关的内容。
我国如何将内部控制的研究与公司治理结构结合并充分发挥内部控制在公司治理结构中的作用，应该成为众多学者和实务界关注的话题。
李榕芳（2005）认为，公司治理结构与内部控制关系密切。
公司治理结构是促使内部控制有效运行的前提和基础，是实行内部控制的制度环境；健全的内部控制也是正确处理企业的各利益相关者关系、完善公司治理结构、建立现代企业制度的重要手段。
建立健全内部控制，应完善法人治理结构、具体划分内部控制目标、加强内部会计控制。
田海峰（2001）认为，内部控制系统的运行效果与公司治理结构有着密切的关系。
从表象看，各大公司信息失真及其财务丑闻的迭出无不与内部控制弱化有关，但更深的研究发现，内部控制系统的局限性不仅要依靠内部控制系统本身的完善，更要依赖公司治理结构的完善。
内部控制系统局限性的克服，不能仅仅依靠内部控制机制本身的完善，还必须依赖公司治理机制的有效运行。
王宣人（2011）认为，公司治理与内部控制的共同载体是企业组织，在这个载体中，内部控制的有效运行离不开公司治理的推动，公司治理的优化需要内部控制作保障。
目前，我国上市公司存在着公司治理与内部控制失衡问题。
其主要因素是法人治理结构不完善，缺乏完善有效的监控机制，信息和沟通系统不健全。
完善上市公司治理和加强内部控制，应改善股权结构，建立健全监督检查机构和有效的激励与约束机制，健全内部会计控制体系，使二者协调发展，相互作用，最终实现公司的总体目标。
参考文献:
[1]Akresh ,A.Statistical,Sampling ,in Public Accounting.The CPA Journa l,2003July，pp.20-26.。