稳定市场匹配理论及其市场设计实践_2012年诺贝尔经济学奖获得者研究贡献综述

合集下载

2000年-2013年诺贝尔经济学奖获得者及其学术贡献

2000年-2013年诺贝尔经济学奖获得者及其学术贡献

2000年-2013年诺贝尔经济学奖获得者及其学术贡献2000年美国经济学家詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登。

以表彰他们对微观计量经济学所做出的杰出贡献。

从这二位诺贝尔经济学奖得主的主要工作,可以看出微观计量是对“经济学理论的发展和计量经济方法论的创新”,因而“从根本上改变了微观经济的应用研究”。

2001年美国经济学家乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨。

为不对称信息市场的一般理论奠定了基石,他们的理论迅速得到了应用,从传统的农业市场到现代的金融市场,他们的贡献来自于现代信息经济学的核心部分。

2002年美国经济学家丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯。

卡尼曼成功地把心理学分析法与经济学研究结合在一起,特别是在有关不确定状态下人们如何作出判断和决策方面的研究,为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础。

史密斯则开创了一系列实验法,为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准。

2003年美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰。

他们分别用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列,从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响。

克莱夫·格兰杰的工作改变了经济学家处理时间序列数据的方法”,而恩格尔研制了处理风险评估的“改进方法”。

2004年挪威经济学家芬恩·基德兰德和美国经济学家爱德华·普雷斯科特。

这两位经济学家的研究成果主要集中两个方面,即有关宏观经济政策的“时间一致性难题”和“商业周期的影响因素”。

2005年有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林。

以表彰他们通过博弈理论分析增加了世人对合作与冲突的理解。

2006年美国经济学家埃德蒙·费尔普斯。

以表彰他在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做的贡献。

双边匹配理论及其在金融市场应用的研究综述

双边匹配理论及其在金融市场应用的研究综述

双边匹配理论及其在金融市场应用的研究综述作者:沈丽石彦来源:《金融发展研究》2013年第06期摘要:20世纪60年代,学者们开始研究双边匹配问题,匹配算法及其应用研究不断推进,研究的样本与研究结论日益全面。

国内关于双边匹配的研究起步较晚,不仅相关的理论研究相对滞后,而且应用研究范围相对较窄,尤其是在金融市场的应用研究更显薄弱。

本文将对双边匹配理论的发展与应用进行梳理,并对该理论在金融市场的应用问题进行研究。

关键词:双边匹配理论;发展;应用;金融市场中图分类号:F830 文献标识码:A 文章编号:1674-2265(2013)06-0020-042012年的诺贝尔经济学奖得主研究的一个重要问题是如何使不同的市场主体匹配起来,并且达到一个稳定的状态。

同其他市场一样,金融市场的一项重要的功能就是把市场的一方主体与另一方主体匹配起来。

但是如何使双方达到一个稳定匹配的状态,使匹配更有效率,是当前金融市场面临的一个核心问题。

本文将对双边匹配理论的发展与应用进行梳理,并重点对该理论在金融市场的应用问题进行研究。

一、关于双边匹配理论(一)双边匹配理论的起源与发展罗思(Roth,1985)是最早明确公开提出双边匹配概念的,他不仅明确地界定了“双边”和“双边匹配”的概念,而且分析了双边匹配的现实案例。

罗思认为双边就是指事先被指定好的两个互不相交的集合,而双边匹配是指在这些市场中双边代理人的匹配。

2012年诺贝尔经济学奖的颁布丰富了双边匹配问题的研究方法。

诺贝尔经济学奖得主提出了“稳定匹配”的概念,从而使匹配由“个人理性匹配”①走向了“稳定匹配”。

沙普利(Shapley)采用合作博弈理论,在比较了不同匹配方法的基础上,用“G—S算法”来保证总能获得稳定的匹配,这一算法还可对各方试图操纵匹配过程的做法加以限制。

罗思在沙普利的理论基础上,通过一系列的研究,发现稳定是市场机制运行成功的关键因素,并运用这些研究成果重新设计了现有的很多市场匹配机制,使匹配更有效率。

历届诺贝尔经济学奖得主及其主要贡献汇总

历届诺贝尔经济学奖得主及其主要贡献汇总

历届诺贝尔经济学奖得主及其主要贡献(诺贝尔经济学奖是经济学界的最高荣誉。

本文收集了自开始颁发诺贝尔经济学奖的1969年至2010年的诺贝尔经济学奖得主及其主要贡献,可以在需要时进行查阅和学习。

2010年诺贝尔经济学奖得主:彼得·戴蒙德(Peter A. Diamond、戴尔·莫滕森(Dale T. Mortensen、克里斯托弗·皮萨里德斯(Christopher Pissarides“市场大部分交易都是为贸易而进行的,当然会出现一些贸易摩擦,买者很难得到想要买的买品,而卖者很难找到消费者。

在劳动力市场上许多公司也发现会有许多工作空缺,而一些失业人员找不到适合的工作岗位。

” 彼特-戴蒙德等人所开发的理论是解释了市场上这种冲突,他们的理论是基于微观经济学理论的,也就是市场合理产出,他们的工作也就是意味着雇佣工人要更加合理,在招聘人员和需求工作应该提供合理的机制。

2009年诺贝尔经济学奖得主:奥利弗·威廉森威廉森是"新制度经济学"的著名学者。

他的研究表明,市场和诸如公司等层级组织代表着不同的治理结构,在解决利益冲突方面采取不同的方法。

艾利诺·奥斯特罗姆奥斯特罗姆是有史以来第一位获得诺贝尔经济学奖的女性。

她因为“在经济管理方面的分析,特别是对公共资源管理上的分析”获奖。

2008年诺贝尔经济学奖得主:保罗·克鲁格曼美国普林斯顿大学经济学家保罗·克鲁格曼在分析国际贸易模式和经济活动的地域等方面作出了巨大的贡献。

2007年诺贝尔经济学奖得主:莱昂尼德·赫维奇埃里克·马斯金罗杰·迈尔森这三位美国经济学家因为他们为机制设计理论奠定基础而共同分享 2007年诺贝尔经济学奖。

2006年诺贝尔经济学奖得主:埃德蒙·费尔普斯美国经济学家埃德蒙·费尔普斯在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面作出了巨大贡献。

诺贝尔经济学获得者论文

诺贝尔经济学获得者论文

诺贝尔经济学获得者论文经济学领域一直以来都是一个备受关注的学科,各种经济现象和问题都是研究的焦点。

本文通过对市场机制和政府干预进行分析,探讨了市场失灵和政府干预的相关问题。

通过理论分析和实证研究,我们发现了市场机制在某些情况下可能会出现失灵的情况,导致资源配置效率不足。

同时,我们也发现了政府干预在某些情况下可能会达到预期效果,但也存在一定的风险和成本。

因此,我们提出了在实践中,需要权衡市场机制和政府干预的利弊,寻求最优的经济政策。

我们相信这些研究成果将对经济学领域的发展产生一定的影响,并为实际经济政策的制定提供一定的参考价值。

在我们的研究中,我们发现市场机制可能会出现失灵的情况,主要是由于存在信息不对称、外部性、垄断等问题。

这些市场失灵会导致资源配置的低效率,使得市场无法有效发挥资源配置的作用。

相应地,政府干预可以通过税收、补贴、监管等手段来修正市场失灵,以实现更有效的资源配置和社会福利最大化。

然而,政府干预也可能会导致一些负面影响,比如政府行为的滥用、成本过高,甚至可能损害市场机制的灵活性和创新性。

而市场机制和政府干预之间并非简单对立的关系,它们在许多情况下是相辅相成、相互作用的。

因此,我们需要基于特定情况来综合考虑两者的利弊,寻求最优的经济政策。

在具体经济政策制定中,我们建议政府应该根据市场失灵的程度和性质,有针对性地进行干预,以达到调节市场和促进经济增长的目的。

在进行政府干预时,必须进行充分的成本效益分析,避免政府过度干预所带来的负面影响。

此外,政府在进行干预前应当进行严谨的实证研究和经济模型分析,以便更准确地预测政府干预的效果和可能的后果。

在长期实践中,我们呼吁经济学界和政策制定者们加强交流和合作,以期更系统地探索市场机制和政府干预的关系,推动经济政策的科学化和现代化。

综上所述,对于市场机制和政府干预,我们需要进行深入的研究和探讨,以实现更有效的资源配置和社会福利最大化。

我们相信,随着经济学理论的进一步发展和政策实践的不断探索,将有助于更好地理解市场机制和政府干预之间的关系,为经济社会的可持续发展贡献力量。

2012年诺贝尔奖得主

2012年诺贝尔奖得主

2012年诺贝尔奖得主2012年10月19日 10:04来源:内蒙古日报0人参与0条评论 原标题:2012年诺贝尔奖得主2012年诺贝尔生理学或医学奖获得者分别是英国发育生物学家约翰·格登(右)和日本京都大学细胞研究中心主任长山中伸弥(左)。

2012年诺贝尔物理学奖获得者分别是法国科学家塞尔日·阿罗什(左)和美国科学家大卫·维因兰德(右)。

分享到:更多2012年诺贝尔化学奖获得者分别是美国科学家罗伯特·莱夫科维茨(右)和布莱恩·科比尔卡(左)。

2012年诺贝尔文学奖获得者是中国作家莫言。

2012年诺贝尔经济学奖获得者分别是美国经济学家埃尔文·E·罗斯(右)和劳埃德·S·夏普利(左)。

杨振宁1957年获物理学奖获奖理由:李政道和杨振宁在1956年提出“李-杨假说”,简称“宇称不守恒定律”,推翻了守恒定律,成功挑战爱因斯坦理论,是现代物理学的重大突破。

李政道1957年获物理学奖获奖理由:1957年,他与杨振宁一起,因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。

他们的这项发现,由吴健雄的实验证实。

丁肇中1976年获物理学奖获奖理由:1974年,丁肇中实验组发现了一个质量约为质子质量3倍的长寿命中性粒子。

J/ψ粒子具有奇特的性质,它的发现推动粒子物理学的发展。

李远哲1986年获化学奖获奖理由:以分子水平化学反应动力学的研究与赫施巴赫及约翰·波兰伊共获诺贝尔化学奖,是第一位获诺贝尔化学奖的台湾人。

朱棣文1997年获物理学奖获奖理由:因“发展了用激光冷却和捕获原子的方法”而获得该年诺贝尔物理学奖。

崔琦1998年获物理学奖获奖理由:因发现逊电子在强磁场、超低温条件下互相作用,能形成某种特异性质的量子流体,诺奖表彰他发现并解释了电子量子流体这一特殊现象。

钱永健2008年获化学奖获奖理由:包括美籍华裔科学家钱永健在内的3名科学家获得2008年度诺贝尔化学奖。

历届诺贝尔经济学奖得主及成就

历届诺贝尔经济学奖得主及成就

历届诺贝尔经济学奖得主及成就2013年尤金·法马(美国)、拉尔斯·皮特·汉森(美国)、罗伯特·希勒(美国)贡献:表彰他们对资产价格的经验分析。

(完)13年诺贝尔经济学奖获奖理由诺贝尔经济学奖评选委员会的评委们表示,“可预期性”是今年获奖成就的核心。

人们无法预测股票和债券在三五天内的价格,却可以预测更长期例如在未来三年至五年内的走势,这些看似矛盾却又令人惊讶的发现,正是基于三位教授的研究贡献。

评选委员会在当天发表的声明中说,20世纪60年代起,法马与几位合作者证明了股票价格在短期内极难预测,新的信息总是快速影响股价。

这一发现不仅对以后的研究产生重要影响,也改变了市场惯例,世界各地涌现出的指数基金便是一个突出的例子。

席勒随后发现,股价短期内虽然很难预测,长期走势却可以预测。

而汉森则研究出一种统计方法,能够适用于检测资产定价的合理性。

声明说,获奖者的研究成果奠定了人们目前对资产价格认知的基础。

[1]尤金·法玛(Eugene Fama,1939年2月14日-)1939年出生于美国马萨诸塞州的波士顿。

1960年获塔夫茨大学学士学位,1964年获芝加哥大学博士学位。

现任芝加哥大学布斯商学院教授。

法马被认为是“现代金融之父”,主要研究领域是投资组合管理和资产定价。

其研究理论享誉经济学界和投资学界。

法马著有两本专著,并发表过100多篇学术文章,包括《有效市场假说》、《证券溢价》、《盈利、投资和平均回报》等。

金融市场著名的“有效市场假说”就由法马在1970年首次提出。

1992年,法马与肯尼思·弗伦奇共同提出“法马-弗伦奇三因子模型”,对资本资产定价模型进行改进。

模型基于对美国股市历史回报率的实证研究,解释了股票市场的平均回报率受哪些风险溢价因素影响。

彼得·汉森(Peter Hansen,1952年出生-)1952年出生于美国伊利诺伊州,芝加哥大学经济学教授。

诺贝尔经济学奖获得者

诺贝尔经济学奖获得者

主要贡献:
戴蒙德主要研究宏观经济学,他的主要贡
献在于提出了经济学中的所谓“世代交叠
模型”。他还在许多经济学领域做出了基
础性贡献,包括劳动力市场和社会保险制
度等。
彼得·戴蒙德(Peter
17
A. Diamond)
2010年诺贝尔经济学奖:
获奖者简介:
•莫滕森生于1939年。目前担任美国西北大 学经济学教授。莫滕森在美国威拉米特大学获得 经济学学士学位,之后在卡内基-梅隆大学获得 经济学博士学位。他从1965年至今在美国西 北大学任教。
令人回味。
15
2009年诺贝尔经济学奖:
•获奖者: •埃莉诺·奥斯特罗姆,美国印第安纳大学政治 学以及公共和环境事务学教授,也是该校“政 治理论和政策分析”研讨会共同主管。 •奥利弗·威廉森,加州大学伯克利分校哈斯商 学院埃德加·凯泽荣誉退休教授。
获奖理由:瑞典皇家科学院发表声明说:奥斯 特罗姆因为“在经济管理方面的分析,特别是 对公共资源管理上的分析”获奖,威廉森则因 为“在经济管理方面的分析,特别是对公司边 界问题的分析”获奖。
马斯金最为突出的贡献是将博弈论引入了机制设计, 而同在今年获得诺贝尔经济学奖的赫维奇是他之前最为 重要的机制设计理论学者。
监 机构投 督
资者 不 监 督
监督 50,10
小股东
不监督 50,30
70,10
0,0
8 投资者博弈
纳什均衡
2007年诺贝尔经济学奖:
获奖者简介:
赫维奇1917年诞生于俄国,1940年, 赫维奇辗转来到美国,并被录用担任著名 经济学家保罗·萨缪尔森(Paul Samuelson )的助手,除了日后被授予的荣誉学位, 这位机制设计理论奠基人却从未获得经济 学位。

双边匹配理论研究综述

双边匹配理论研究综述

双边匹配理论研究综述作者:范伟珂来源:《卷宗》2019年第03期摘要:“匹配”是人类社会常见的现象,而“双边匹配”便是理解该问题的重要理论。

该理论创始人凭借在该领域的研究奉献获得了2012年诺贝尔经济学奖,该理论也充分应用在了高考匹配、劳动力市场匹配等领域。

本文通过对双边匹配概念、算法进行详述,帮助读者更全面的了解该理论。

关键词:双边匹配1 双边匹配的概念“匹配”是人类社会常见的现象,在婚姻中男女双方需要匹配,在市场上买方与卖方需要匹配,在劳动力市场上雇主与雇员需要匹配。

而匹配理论便是从这些现象出发,研究其内在机制与相关问题。

2012年,诺贝尔经济学奖授给授予学者埃尔文·罗斯(Alvin E. Roth)及加州大学罗伊德·沙普利(Lloyd S. Shapley),得奖的理由是“以鼓励他们在稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献”。

“双边匹配理论”便是理论的核心。

双边匹配的概念,最早是由Roth(1985)总结提出,“双边”强调市场中的参与者属于两个不相交的集合,“匹配”强调了市场交换的双边性质,双方都具有稳定性偏好。

双边匹配理论,就是以双边匹配为研究对象,研究具有稳定偏好的不相交的双方的匹配过程。

双边匹配通常按照其双边匹配对象的数目,分为一对一匹配、一对多匹配、多对多匹配。

一对一(1:1)匹配是指一方是一个个体,另一方也是一个个体的匹配。

如男女婚姻匹配,最后匹配结果是一位男士匹配到一位女士。

一对多(1:n)匹配是指匹配双方一方是个体,另一方是组织(招收多个个体)的匹配。

如雇员雇主匹配,最后结果每个雇主招到多个雇员,而每个雇员只匹配到一个雇主。

其他的例子还有学校-学生匹配。

多对多(n:n)匹配是指双方都可以和多个对方匹配的情况。

常见的是顾客与电商平台的匹配,单个顾客可以选择多个电商平台购买商品,而单个电商平台也同时服务多个顾客。

2 “双边匹配”经典婚姻模型与GS算法概述Gale 和 Shapley在1962年提出的男女婚姻匹配模型与经典的GS递延接受算法,本模型是该领域许多其他研究的基础,包括模型与算法构建、稳定性(核)的讨论以及策略行为的讨论。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

— —2 周建锋 杨晓兰 : 稳定市场匹配理论及其市场设计实践 — 0 1 2年诺贝尔经济学奖获得者研究贡献综述
经济学以及博弈论这三大领域 。 市场设计领域 1. 经济制度具有 自 我 演 进 的 特 性 , 但也能被身 管 理 者 等 进 行 设 计。然 在其中的参 与 者 如 企 业 、 而, 市场设计理论作为经济学新的分支 , 其崛起相 对滞后 。R o t h在市场设计方面做出了突出的贡 献。从1 9 9 1年 以 来, R o t h直接设计或者重新设 计了多个市场及类市场分配系统 。 从实习匹配系 用于解决医学毕业生寻找第一份工作 统( NRMP, , 的匹配问题 ) 到学校选择问题( 该系统仍在纽约 , 和波士顿运 行 ) 到 新 英 格 兰 肾 脏 交 易 系 统, 到随 后的肠胃病学研究员职位市场 , 直到 “ 经济学博士 ( 匹配市场 ” 用 于 提 高 市 场 效 率, 高效匹配经济学 , 博士的求职 问 题 ) R o t h始终着迷于市场设计领 域的研究 。 他一方面将 S h a l e p y的 稳 定 匹 配 的 理 另一方面希望通过设计和运 论框架付诸于 实 践 , 作一个新市场时发现一些可能推进经济理论发展 ) 。 的新问题 ( R o t h, 2 0 0 8 实习匹配 系 统 是 R 具有代表性的 o t h( 1 9 8 4) 市场设计成果 。R o t h 从上世纪 8 0 年代就开 始 关 但真正对 于 市 场 进 行 设 计 始 于 1 注这个市场 , 9 9 5 年。他 研 究 的 算 法 包 括 “ T r i a l- R u n”算 法 ( ) , “ , “ 算法( 1 9 5 1 NRMP” 1 9 8 7) A l i c a n t -P r o - p p ” ) 。R 算法 ( o s i n 1 9 9 8 o t h 一直试图为 实 习 系 统 p g 建立一种高效且稳定的匹配机制 。
□ 周建锋 杨晓兰
双边匹配模型 ” 和“ 延 迟 接 受 算 法” 两 块 基 石, 介绍了稳定市场匹 内容提要 本文首先从 “ 配理论的整个理论框架 。 并以此为线索 , 梳理 了 埃 尔 文 · 罗 斯 与 罗 伊 德 · 沙 普 利 对 于 稳 定 市 场匹配的理论和实践上的贡献 。 最后就经济学发展趋势进行了合理展望 。 关键词 稳定市场匹配 市场设计 博弈论 实验经济学 作者周建锋 , 浙江大学经济学院博士研究生 ; 杨晓兰 , 浙江大学经济学院副教授 。( 杭州 ) 3 1 0 0 2 7 研究领域上看 , 两位学者的相关研究都集中在博 从 研 究 方 法 上 看, 弈论 研 究 领 域 ; S h a l e p y利用数 学工具 , 从理论 上 对 不 同 的 匹 配 方 法 进 行 计 算 和 找出理论上 的 稳 定 匹 配 方 法 ; 而R 比较 , o t h擅长 实验研究 , 选取 真 实 的 人 类 被 试 在 实 验 室 中 对 不 同的匹配方法 进 行 实 验 , 从真实的数据中论证匹 配方法的优劣 。 本文的主要目的是围绕 “ 稳定市场匹配理论 ” 对R o t h和 S h a l e p y 的 主 要 研 究 成 果 进 行 梳 理。 我们将首先介 绍 稳 定 匹 配 理 论 的 基 本 概 念 , 其次 分别总结 R o t h和 S h a l e p y 的主要研究成果 。
引 言
2 0 1 2 年的诺 贝 尔 经 济 学 奖 授 予 了 美 国 经 济 学家埃尔文 · 罗 斯 ( 与罗伊德· A l v i n E.R o t h) 。R 沙普利 ( L l o d S h a l e o t h是哈佛大学商学 y p y) 院的教授 , 他在 利 用 实 验 方 法 拓 展 市 场 机 制 设 计 理论上取得 了 开 创 性 的 贡 献 。S h a l e p y是数学家 和经济学家 , 他目前是加州大学洛杉矶分校数学 及经 济 学 名 誉 退 休 教 师 。S h a l e p y在数理经济 特别是博弈理论上做出过杰出贡献 。 学、 瑞典皇家科学 院 宣 布 , 授予两位教授诺贝尔 奖的原因是他们在稳定市场匹配理论和市场设计 实践上做出的卓越成绩 。 在没有价格的市场或者 对于价格有严 格 限 制 的 市 场 中 , 价格不再是配置 如何实现 资源及实现交 易 双 方 配 对 的 有 效 工 具 , 这种市场的有效性以及稳定匹配已经成为近代经 济学研 究 的 主 要 内 容 之 一 。 而 S h a l e o t h p y和 R 分别从稳定匹配的抽象理论和市场制度的实际设 计两个角度 , 对 上 述 问 题 作 出 了 自 己 的 回 答。从 1 4 8
~ 其中包括上一轮没有被拒绝的个体 a 轮的拒绝 ( i , 再次被拒绝 ) 直到市场中不存在被拒绝的个体还
愿意向集合 B 中 的 个 体 发 送 信 息 。 此 时 , 所有 b j
~ 向没有被自己 拒 绝 ( 当然也没有表示 接 受) 的a i 发出正式的 “ 接 受” 信 息, 从而完成市场的整个匹
配过程 。 ( ) 认为 G-S 算法作为合作博弈理 R o t h 2 0 0 3 论的里程碑 , 其对于规则博弈理论和市场实践与 设计影响深远 。 他后续的实习医生匹配模型和学 生学校选择模型都是建立在 G-S 算法之上的 。
二、 罗斯的研究贡献
实验 R o t h 的研究贡献主要集中在市场 设 计 、 1 4 9
一、 稳定市场匹配理论
稳定匹配的 核 心 思 想 是 实 现 一 种 稳 定 状 态 , 在这种状态下 , 在匹配完结时不再存在这样两个 市场主体 , 它们都更中意于他人 , 胜过它们当前的 另一半匹配对 象 。 在 现 实 中 , 我们熟悉的8分钟 学校和学 生 匹 配 等 例 子 就 是 基 于 稳 定 市 场 相亲 、 匹配理论的思想发展而来的 。 其中双边模型和延
2 0 1 2 年第 1 1期 , N o . 1 12 0 1 2
浙 江 社 会 科 学
Z H E J I A N G S O C I A L S C I E N C E S
2 0 1 2年1 1月
, N o v . 2 0 1 2
稳定市场匹配理论及其 市场设计实践
— — —2 0 1 2 年诺贝尔经济学Βιβλιοθήκη 获得者研究贡献综述浙江社会科学
迟接受算法是稳定匹配理论的两块重要基石 。 双边匹配模型 1. 很多市场及社会制度的主要功能就是让其中 例 如, 学生和学 的主体能 和 另 一 个 主 体 相 匹 配 : 校, 职员和公司 , 适婚男女之间 。 这种市场匹配主 ( 单 边 市 场 匹 配” 要分 为 “ S i n l e-S i d e d M a r k e t g ) ( 和“ 双 边 市 场 匹 配” M a t c h T w o-S i d e d M a r k e t ) 。 其中 “ 单 边 市 场 匹 配” 指市场中仅存在 M a t c h 一个集合 , 集合 中 的 个 体 根 据 各 自 的 偏 好 相 互 匹 配 。 然而 , 单边 市 场 匹 配 中 的 “ 室 友” 现象会导致 { 匹配的不稳定 。 当 假 设 存 在 四 个 “ 室 友” 1, 2, 3, } , 其中 1 最偏好 2, 且他 4 2 最 偏 好 3, 3 最 偏 好 1, 们把 4 都列 为 最 不 偏 好 者 。 在 这 种 情 况 下 , 任何 两两 分 组 都 无 法 实 现 稳 定 , 因为和4分在一起的 人会结束当前 匹 配 去 和 已 经 匹 配 的 人 再 次 匹 配 , 且这次新的匹 配 将 会 成 功 , 使得市场一直无法实 , 。“ 现稳定 ( 双边匹配模型” G a l e &S h a l e 1 9 6 2) p y ( ) 最早由 G 从研究学生申请学 a l e和 S h a l e 1 9 6 2 p y 双边市 校模型和婚 姻 稳 定 问 题 而 提 出 。 所 谓 的 “ 场” 是指存在这样一个市场 , 市场中有两类个体集 合, 第一类集合 中 的 个 体 只 能 和 第 二 类 集 合 中 的 个体相 匹 配 。 他 们 证 明 了 在 这 样 一 个 双 边 市 场 中, 只要个体的偏好具有完备性及可传递性 , 以及 市场足够的自 由 , 能允许个体进行任何潜在可能 那么 市 场 中 总 是 存 在 稳 定 匹 配 。 同 样 以 的匹配 , 假 设 任 意 2 个 人 睡 上 铺, 4 个室 友 为 例 , 2个人睡 现在要求只有睡不同铺的人相互匹配 , 此时 下铺 , 就形成了双边市场匹配模型 。 同时 , G a l e和 S h a - ( ) 1 l e p y 指出市场匹配稳定时满足以下两个条件 : 市场中不存在来自不同类的两个个体在偏好上可 ( 但 没 有 匹 配 的 情 况; 已经配 以实现相互匹配 , 2) 对成功的个体 不 会 尝 试 结 束 当 前 的 配 对 , 并试图 与来自另一类且已匹配成功的个体进行匹配 。 双边匹配模型 存 在 稳 定 匹 配 这 一 特 性 , 使得 其中一 其在理论和实 践 上 都 得 到 了 广 泛 的 关 注 , 个重要的 运 用 就 是 劳 动 力 市 场 的 匹 配 。S h a l e p y ( ) 和S h u b i k1 9 7 2 利用数学模型抽象了一个充斥 市场中的每一位参 着不可分割商 品 的 双 边 市 场 , 与者既是商品的需求者也是商品的供给者 。 他们 发现在这更为一般化的市场中匹配稳定的性质依 旧很稳健 。 R o t h 最早对 双 边 匹 配 模 型 在 解 决 实 践 问 题
2 0 1 2 年第 1 1期
中的应用进行了研究 。 他 意 识 到 S h a l e p y有关稳 定市场匹配的理论和计算可让市场的运作方式变 得更 清 晰 。2 美国内科医生的初 0世纪5 0 年 代, 级劳动力市场的组织方式能保证绝大多数个体匹 配成功 , 但这种 匹 配 缺 乏 稳 定 性 。R 的 o t h( 1 9 8 4) 后续实验研究将 S h a l e p y 的匹配设 计 应 用 于 内 科 医生的初级劳 动 力 市 场 , 他的研究结果表明该种 匹配方法能减少原有组织方式下所产生的匹配不 稳定及其它存在的无序问题 。 延迟接受算法 2. 延迟 接 受 算 法 ( D e f e r r e d A c c e t a n c e A l o - p g ) , 也 称 G -S 算 法 , 由 G r i t h m s a l e和 S h a l e p y ( ) 在研究 学 校 申 请 和 婚 姻 稳 定 时 提 出 , 旨在 1 9 6 2 通过此算法寻找到市场中的稳定匹配 。 算法的核 心思想如下 : 在一个双边匹配模型中存在两个集 , , 合 A ={ 和B ={ a . . . a b . . . bm }。 集合 i, n} 1, A 中的个体 a i 对于 集 合 B 中 的 个 体 存 在 一 个 满 。例 足完备性 和 可 传 递 性 的 偏 好 P ( , x) | x=a ib j , 如若 P ( 则表示a a b b b . . . bm , = i) 1, 3, 2, i 第一 , , 。 , 选择为 b 第二选择为 依此类推 接着 集合 b 1 3 A 中的个体按照各自的偏好向集合 B 中的某一 。 所有 个体发出信息 ( 例如申请或者求婚信息等 ) 个体 b 根 j 当接收到信息数多于自身的容量 K 时 , ), , 据自己的 偏 好 函 数 P ( 拒 绝 向 其 发 送 信 息 b j 但对于在自己偏好中靠后的个体a 确保剩余a i , i
相关文档
最新文档