企业破产的利弊
企业破产制度
企业破产制度在市场经济的浪潮中，企业如同航行在大海中的船只，有时会遭遇风暴，面临困境甚至破产的危机。
企业破产制度，作为市场经济法律体系中的重要组成部分，既是一种法律程序，也是一种经济调节机制。
它为那些无法继续经营的企业提供了一种有序退出市场的途径，同时也保护了相关利益方的合法权益，维护了市场的公平和秩序。
首先，我们来了解一下企业破产制度的基本概念和类型。
企业破产通常指企业因无法清偿到期债务，或者资不抵债，被依法宣告破产并进行清算或重整的法律程序。
破产制度主要包括破产清算、破产重整和破产和解三种类型。
破产清算，是最常见也是最彻底的破产方式。
当企业无法通过重整或和解来摆脱困境时，就会进入清算程序。
在这个过程中，企业的资产将被变卖，按照法定的顺序清偿债务。
这意味着企业将结束其经营活动，彻底退出市场。
破产重整则是为了帮助有挽救价值的企业重新获得生机。
通过调整企业的债务、股权结构，引入新的投资者或战略合作伙伴，制定新的经营方案等措施，使企业恢复盈利能力，摆脱破产危机。
破产和解则是在法院的主持下，由债务人与债权人就债务的减免、延期偿还等达成协议，以避免企业进入破产清算程序。
那么，企业破产制度为何如此重要呢？从经济层面来看，它有助于优化资源配置。
市场经济中，资源是有限的，那些经营不善、效率低下的企业如果不能及时退出市场，就会占用大量的资源，包括资金、土地、劳动力等，从而影响整个经济的运行效率。
通过破产制度，让这些无效的资源重新流向更有活力和竞争力的企业，实现资源的优化配置，提高经济的整体效益。
从法律层面来说，它保障了债权人和债务人的合法权益。
对于债权人而言，破产制度提供了一种公平的清偿机制，确保他们能够在企业破产时按照一定的顺序和比例获得债务的清偿。
对于债务人来说，破产制度为他们提供了一个合法的债务解决途径，避免了无序的债务追讨和社会混乱。
在社会层面，企业破产制度有助于维护社会的稳定。
当企业陷入困境无法经营时，如果没有一个合法、有序的退出机制，可能会引发大量的失业、债务纠纷等社会问题。
浅论新《企业破产法》的利弊
浅论新《企业破产法》的利弊摘要：新企业破产法的出台经过慎重的思考和改良决策决定，具有几大创新改革，既体现了保护职工、以人为本的思想，又符合市场经济的要求和国际法的惯例。
该法不仅重新界定了企业破产清偿顺序，平衡了劳动债权与担保债权的权益，还首次规定金触机构破产事宜，为外资的全面进入提供便利。
该法的出台实施对我国构筑金融安全“防火墙”和改善社会信用状况都将起到重要的作用。
与此同时，健全优胜劣汰市场监督机制,完善企业破产制度仍是社会高度关注的难点和热点，也是新企业破产法的弊端所在。
关键词：国情发展金融安全信用状况企业重装法定义务新企业破产法是中国第一部市场经济的企业破产法，对我国社会主义市场经济法律体系的完善将会产生深远的影响，是我国市场经济体制改革进程中一部具有标志性的法律。
它具有以下几个优点：一、破产清偿顺序更符合国情1986年我国出台了针对国有企业的企业破产法(试行)，到新企业破产法的出台经历了12年，重要原因在于对破产职工权益和担保人权益谁先清偿存在争议。
随着新企业破产法表决通过，有关破产企业职工和企业担保人清偿顺序的争议将随之结束。
在改革开放之初，因为国有制度的执行，处理企业破产一度是个颇让人头痛的问题。
而新企业破产法对破产清偿顺序作出了更加符合我国国情，更有利于保证职工权益的规定。
新法公布后形成的拖欠，是担保权优先清偿，职工工资只能通过无担保的财产清偿。
企业破产法的公布时间将成为界定劳动债权和担保债权清偿顺序的分水岭。
对于职工权益的保护则更多应通过健全社会保障体制来完成。
二、构筑起中国金融安全“防火墙”现行的破产法对金融机构的破产问题没有规定。
而近几年随着我国资本市场的发展，许多金融机构经营不善，亏损严重，极大侵害了广大投资者与储户的合法权益，使得银行与非银行金融机构的破产问题提上了议事日程。
而且一些商业银行和金融机构每年新增的不良资产还在发生，如果没有一个好的破产机制，中央政府将会背上沉重的财政包袱。
【热荐】企业破产清算的坏处有哪些
【热荐】企业破产清算的坏处有哪些热门城市：沭阳律师百色律师莆田律师向阳区律师元宝区律师丛台区律师工农区律师振兴区律师复兴区律师如今市场竞争越来越激烈, 企业破产在企业经营过程中是时常发生的情形。
企业因为某些原因而面临破产, 那么企业选择破产有哪些弊端呢？这些问题对于企业有多大影响呢？带着这些疑惑, 小编来为大家详细分析企业破产清算的坏处。
一、企业破产清算的坏处随着社会主义市场经济的发展, 当今市场竞争越来越激烈, 任何企业在其运行中都可能面临破产的可能性。
企业破产清算也存在着一些弊端：1、进行破产重整不可避免也会给企业本身带来负面的影响。
企业申请破产重整, 表明企业的经营状况不佳, 可能会动摇企业的供应商、业务往来的客户, 甚至于员工对企业的信心。
此外, 企业在消费者中的形象可能会动摇, 破产重整后的企业, 如何重新赢得消费者的信任是一个现实存在的问题。
2、中小企业大多存在企业法人与实际控制人混同的情况, 即个人账户公用, 公司财产私人使用, 导致了企业与个人难以完全区分开, 一旦进入破产程序, 可能导致企业实际控制人资产被管理人追加进入破产财产。
《破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内, 债务人有本法第二条第一款规定的情形, 仍对个别债权人进行清偿的, 管理人有权请求人民法院予以撤销。
但是, 个别清偿使债务人财产受益的除外。
”第三十三条“涉及债务人财产的下列行为无效：(一)为逃避债务而隐匿、转移财产的;(二)虚构债务或者承认不真实的债务的。
这就是说当债务人有欺诈行为时, 法院受理破产案件后, 管理人有权请求法院撤销此类行为或宣布其无效, 并追回因无效行为所取得的债务人财产或财产权利。
同时破产企业的董事、经理和其他负责人利用职权非法取得的企业财产, 管理人也有权追回。
综上, 债务人无论是进行破产清算或重整, 都有利有弊, 应根据自己的实际情况来判断是否真的要申请对债务人进行破产。
3、清算可能出现的问题(一)清算前(1)审理周期长。
公司破产清算的法律后果(3篇)
第1篇一、引言破产清算是指企业在无法偿还到期债务时，依照法定程序进行的财产清算、债务清偿和资产处置等活动。
在我国，破产清算的法律依据主要是《中华人民共和国企业破产法》。
本文将围绕公司破产清算的法律后果展开论述，旨在帮助读者了解破产清算的法律影响。
二、破产清算的法律后果1. 对债权人的法律后果（1）债权清偿顺序：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条规定，破产财产在清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：①破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；②破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；③普通破产债权。
（2）债权清偿比例：破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
（3）未受偿债权的处理：破产财产分配完毕后，尚未清偿的债权，按照《中华人民共和国合同法》的规定处理。
2. 对债务人的法律后果（1）免除债务：破产人对其债务人的债务，自破产宣告之日起免除。
（2）破产责任：破产人被宣告破产后，破产人的董事、监事和高级管理人员应当依法承担相应的法律责任。
（3）破产清算费用：破产清算期间，破产人应当承担破产清算费用。
3. 对股东的法律后果（1）股权丧失：破产人被宣告破产后，股东所持有的股权依法丧失。
（2）股东责任：破产人被宣告破产后，股东应当按照法律规定承担相应的责任。
4. 对员工的法律后果（1）劳动关系解除：破产人被宣告破产后，与员工的劳动关系依法解除。
（2）职工安置：破产人应当依法对职工进行安置，包括但不限于提供经济补偿、就业指导等。
（3）社会保险：破产人被宣告破产后，职工的社会保险权益依法得到保障。
三、破产清算的法律程序1. 申请破产：债权人可以向人民法院申请破产，债务人也可以自行申请破产。
2. 破产宣告：人民法院依法对破产申请进行审查，并作出破产宣告。
3. 破产财产接管：破产宣告后，破产财产由破产管理人接管。
企业破产案例分析
企业破产案例分析企业破产是指企业无力偿还债务，无法进行正常经营活动，最终导致企业关停的现象。
在市场经济中，由于各种原因，企业破产案例屡见不鲜。
本文将通过分析几个典型的企业破产案例，探讨破产的原因、影响以及应对之策。
案例一：XX公司的破产XX公司是一家制造业企业，主要生产汽车零部件。
然而，在全球经济危机的冲击下，汽车市场需求急剧下降，导致XX公司订单骤减。
与此同时，该公司还存在管理层团队不稳定、产品质量问题频发等内部问题。
最终，XX公司无法应对市场压力，宣布破产。
这个案例中，市场环境的变化是导致企业破产的主要原因。
全球经济危机导致汽车市场低迷，使得XX公司的销售额大幅下降，无法维持正常经营。
另外，公司内部的管理不善、产品质量问题也是导致其破产的重要因素。
影响方面，首先是员工失业问题。
由于企业破产，员工失去了工作，面临生活压力和就业困难。
其次是供应商和债权人的损失。
XX公司破产对其供应链的其他企业和债权人造成了巨大损失，可能引发连锁反应。
最后是企业形象受损。
破产使得XX公司的信誉受损，降低了其在市场上的竞争力。
应对破产的策略主要包括两个方面。
首先是改善企业内部管理。
加强团队建设、提升产品质量，使企业更具竞争力，能够应对市场变化。
其次是多元化经营策略。
企业应该扩大产品线，进军新的市场，降低单一市场风险。
案例二：YY公司的破产YY公司是一家房地产开发公司，曾经在市场上占有较大份额。
然而，由于企业管理混乱，开发项目延期，融资难度增加等原因，YY公司陷入了资金链断裂的困境，最终导致破产。
在这个案例中，企业管理不善是导致企业破产的主要原因。
YY公司在项目开发过程中存在管理不善的问题，导致项目延期、成本增加，从而增加了企业的资金压力。
此外，融资困难也是导致企业破产的重要原因。
影响方面，首先是购房者的损失。
由于YY公司破产，购房者无法按时获得交房，造成购房资金的损失和生活困扰。
其次是投资者的损失。
YY公司破产对投资者造成了巨大损失，可能引发社会不稳定。
企业破产清算的坏处有哪些
企业破产清算的坏处有哪些1、进行破产重整不可避免也会给企业本身带来负面的影响。
2、中小企业大多存在企业法人与实际控制人混同的情况，即个人账户公用，公司财产私人使用，导致了企业与个人难以完全区分开，一旦进入破产程序，可能导致企业实际控制人资产被管理人追加进入破产财产。
热门城市：沭阳律师百色律师莆田律师向阳区律师元宝区律师丛台区律师工农区律师振兴区律师复兴区律师如今市场竞争越来越激烈，企业破产在企业经营过程中是时常发生的情形。
企业因为某些原因而面临破产，那么企业选择破产有哪些弊端呢?这些问题对于企业有多大影响呢?带着这些疑惑，小编来为大家详细分析▲企业破产清算的坏处。
▲一、企业破产清算的坏处随着社会主义市场经济的发展，当今市场竞争越来越激烈，任何企业在其运行中都可能面临破产的可能性。
企业破产清算也存在着一些弊端：1、进行破产重整不可避免也会给企业本身带来负面的影响。
企业申请破产重整，表明企业的经营状况不佳，可能会动摇企业的供应商、业务往来的客户，甚至于员工对企业的信心。
此外，企业在消费者中的形象可能会动摇，破产重整后的企业，如何重新赢得消费者的信任是一个现实存在的问题。
2、中小企业大多存在企业法人与实际控制人混同的情况，即个人账户公用，公司财产私人使用，导致了企业与个人难以完全区分开，一旦进入破产程序，可能导致企业实际控制人资产被管理人追加进入破产财产。
《破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。
但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。
”第三十三条“涉及债务人财产的下列行为无效：(一)为逃避债务而隐匿、转移财产的;(二)虚构债务或者承认不真实的债务的。
这就是说当债务人有欺诈行为时，法院受理破产案件后，管理人有权请求法院撤销此类行为或宣布其无效，并追回因无效行为所取得的债务人财产或财产权利。
同时破产企业的董事、经理和其他负责人利用职权非法取得的企业财产，管理人也有权追回。
我国破产法的适用局限与完善建议
我国破产法的适用局限与完善建议首先，我国破产法的适用局限之一是在保护债权人权益方面存在不足。
虽然破产法规定了债务人破产时债权人的权利，但在实际操作中，债权人的权益往往受到侵害。
特别是在一些大型企业破产时，债权人难以获得应有的债权保障。
因此，建议完善我国破产法，加强对债权人的保护，建立健全的债权人委员会制度，提高债权人的参与度和话语权。
其次，我国破产法的适用范围也存在一定的局限。
当前的破产法主要适用于企业破产，对个人破产的规定较为单一、随着我国经济的发展和社会变革，个人破产问题也逐渐增多。
因此，建议在现有破产法的基础上，进一步完善个人破产制度，明确个人破产程序、有关权益的保护办法，确保个人破产程序的顺利进行。
第三，我国破产法在涉及跨国企业破产问题方面的规定较为不足。
随着全球化经济的发展，越来越多的企业进行跨国经营。
然而，当前我国破产法对于跨国企业破产的规定较为简单，对各国法律制度之间的协调不够完善。
因此，建议在我国破产法中增加有关跨国企业破产的规定，加强与其他国家和地区的协作，建立跨国企业破产的法律制度体系。
第四，我国破产法在破产预防方面的规定不够充实。
破产是一种极端情况，对于债务人和债权人来说都是一种损失。
因此，应该注重破产预防，通过实施财务重组、债务重组等手段，提前解决企业破产的危机。
建议在我国破产法中增加有关破产预防的规定，明确各方的责任和义务，加强与相关法律制度之间的协调。
第五，我国破产法的司法实施还存在一定的问题。
当前，我国破产审判中存在司法资源不足、审判效率低下、法官专业素养不高等问题。
因此，建议加大对于破产审判的资源投入，提高破产审判的效率和质量；加强对法官在破产领域的培训和专业素养提升，确保破产审判人员的专业性和公正性。
总之，我国破产法的适用局限主要体现在对债权人权益的不足、对个人破产的规定不全、对跨国企业破产的管理不够完善、对破产预防的重视程度不够以及司法实施存在问题等方面。
为了解决这些问题，应该加强对债权人的保护、完善个人破产制度、加强对跨国企业破产的规定、重视破产预防并加强司法实施。
企业破产的经济后果
企业破产的经济后果企业破产是指企业无力偿还债务，无法继续经营并最终宣告破产的状态。
破产不仅对企业本身造成重大影响，还会对整个经济系统产生一系列的经济后果。
本文将从不同角度探讨企业破产的经济后果。
一、对企业本身的经济后果1. 资产损失：企业破产意味着企业无法偿还债务，债权人有权对企业的资产进行清算以偿还债务。
在清算过程中，企业的资产可能会以低于市场价值的价格出售，从而导致企业资产的损失。
2. 员工失业：企业破产后，企业无法继续运营，员工将失去工作机会。
大量员工失业将导致社会就业压力增加，增加政府的社会保障负担。
3. 品牌形象受损：企业破产会对企业的品牌形象造成严重的负面影响。
消费者对破产企业的产品和服务会产生质疑，从而导致企业的市场份额下降。
二、对债权人的经济后果1. 债权损失：企业破产后，债权人可能无法收回全部或部分债权。
债权人的损失将直接影响其经济利益，尤其是对于小型债权人来说，可能会面临较大的经济损失。
2. 债务违约风险传导：企业破产可能引发债务违约风险传导，即债务违约的风险会传递给其他企业或金融机构。
这可能导致金融市场的不稳定，进而影响整个经济系统的运行。
三、对供应链的经济后果1. 供应链断裂：企业破产会导致供应链的断裂，特别是对于依赖该企业作为主要供应商的企业来说。
供应链断裂将导致生产中断，进而影响到其他企业的生产和运营。
2. 供应链风险传导：企业破产可能引发供应链风险传导，即供应链中的风险会传递给其他企业。
这可能导致整个供应链的不稳定，进而影响到整个经济系统的运行。
四、对金融系统的经济后果1. 银行贷款违约风险：企业破产可能导致银行贷款违约风险的增加。
如果企业无法偿还银行贷款，银行将面临贷款损失的风险，进而影响到银行的盈利能力和资本充足率。
2. 金融市场不稳定：企业破产可能引发金融市场的不稳定。
投资者对破产企业的债券和股票会失去信心，从而导致金融市场的波动和不稳定。
总结起来，企业破产的经济后果是多方面的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业破产案件浅析
一、企业破产的概念
1.何为破产。
破产制度是指在债务人不能偿债或者资不抵债时的情况下，以其全部财产对债权人进行公平清偿的法律制度。
2.破产的分类。
依据我国现行《企业破产法》之规定，破产可分为破产清算、破产重整、破产和解三类。
①破产清算：即传统意义上的破产，债务人丧失清偿能力时，由法院强制执行其全部财产，公平清偿全体债权人的法律制度。
经清算后债务人实体将被注销，公司消亡。
②破产重整：是指在清算前，由法院主持债务人和债权人达成协议，制定重整计划，规定在一定的期限内，债务人按重整计划的方式清偿债务，同时债务人可以依法继续经营。
重整的目的在于使进入了破产程序但又有挽救希望的企业避免破产清算，摆脱经济困境，重整获得经营能力，恢复生机，并最终实现债务的清偿。
③破产和解：是指为避免破产清算，债务人与债权人会议达成的以让步方法了解债务的协议。
破产和解是法律赋予债务人的特权，只能由债务人提出，债权人和法院均不能主动提出。
3.破产程序的发起：根据《破产法》第二条和第七条，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债务人可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人
可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
我们用下列表格来显示更为直观：
二、破产程序对债务人及其实际控制人的利与弊。
1、企业对所负债务仅以企业资产为限承担清偿义务。
经过破产程序后，一个企业被宣告破产意味着该企业法人被依法注销，企业不再存在了，对之前所产生的债务就不需要承担任何的责任了。
2、破产案件处置得当，债务人的法定代表人、主要负责人可免于承担部分法律责任。
如《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，债务人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋等高消费行为；但若债务人主动申请破产清算，宣告破产了就不须再承担责任，也没有什么限制。
但是企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务，致使所在企业破产的，依法承担民事责任，且自破产程序终结之日起三年内不得担任任何企业的董事、监事、高级管理人员。
3、未取得强制执行依据的债权，也可以参与破产分配。
债务人进行破产清算，对于未取得生效文书的债务人无疑是一个好消息，因为可以“搭便车”参与
分配。
《破产法》规定管理人进场接管债务人企业后第一项工作就是发布债权申报公告，所有债权人无论是否有法院生效的裁判文书，只要经管理人审定为合法债权均可被列为破产企业债权人，并参与分配。
4、债务人的全部财产将公开、阳光、透明。
进入破产程序法院就会选定破产管理人，全面接管债务人企业。
然后对债务人的财务状况进行一个完整的调查，这样能清晰地了解债务人的状况，若发现其他客户拖欠债务人的债务，管理人可以追偿；若发现债务人股东未足额出资，可以要求股东补足出资；若发现高管对侵害公司的利益，可以要求高管赔偿等。
因此，所有债务人资产，不论隐形还是阳光的都将被列入清偿资产中用于清偿债务。
5、企业进入破产程序，原实际控制人为破产企业提供的个人担保并不一定失效。
破产企业的债权人有保证人或连带债务人的，在破产程序中未得到清偿部分的债务，保证人仍需承担保证责任。
即使进入破产重整程序，也不一定完全免除保证义务(破产法92条3款“债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响”)。
现实交易中，企业对外借款，出借人多会要求企业实际控制人提供抵押担保或连带保证，这就导致，虽然作为借款主题的企业已破产，但作为保证人的企业实际控制人却仍要为该借款在破产程序中未受清偿部分承担偿还义务。
6、中小企业大多存在企业法人与实际控制人混同的情况，即个人账户公用，公司财产私人使用，导致了企业与个人难以完全区分开，一旦进入破产程序，可能导致企业实际控制人资产被管理人追加进入破产财产。
《破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。
但是，个别清
偿使债务人财产受益的除外。
”第三十三条“涉及债务人财产的下列行为无效：（一）为逃避债务而隐匿、转移财产的；（二）虚构债务或者承认不真实的债务的。
”这就是说当债务人有欺诈行为时，法院受理破产案件后，管理人有权请求法院撤销此类行为或宣布其无效，并追回因无效行为所取得的债务人财产或财产权利。
同时破产企业的董事、经理和其他负责人利用职权非法取得的企业财产，管理人也有权追回。
综上，债务人无论是进行破产清算或重整，都有利有弊，应根据自己的实际情况来判断是否真的要申请对债务人进行破产。
对债权人来说，要衡量申请对债务人进行破产清算的成本，考虑是否能受偿。
对于债务人来说，要改变思想观念，不要觉得申请破产是一件不光彩的事情，要知道申请破产也是保护企业、减少亏损的方式，特别是企业破产并不会影响个人资产，前提是两者之间没有捆绑在一起。
建议企业老板重新认识破产的意义，规范企业经营和财务管理，建立现代企业制度，这不仅是企业健康发展的基石，也是公民个人权益的防护墙。
但如果“假破产、真逃债”的，其法定代表人、控股股东、实际控制人和其他直接责任人员会依法被追究刑事责任。